Ben Norton sier at vi nettopp så et annet eksempel på hvordan Washington-støttede sørkoreanske utsalgssteder driver informasjonskrigføring mot regjeringen i nord.
By 
Ther kan det ikke være noe annet land på jorden som løy om mer enn Nord-Korea. Vestlige bedriftsmedier har absolutt null redaksjonelle standarder når de rapporterer om landet.
Absurde løgner blir rutinemessig behandlet som nyhetsverdige historier, fra den tegneserieaktige påstanden om at Kim Jong-un henrettet onkelen sin av mater ham til en flokk sultne hunder (falske nyheter), til forestillingen om at alle nordkoreanere er droner tvunget til å velge mellom statspålagte hårklipp (rasistisk preget falske nyheter), til påstanden om at statlige medier sverget at det avdekket en enhjørning hule (vanvittig dumme falske nyheter basert på en feiloversettelse).
Men disse løgnene er ikke bare ufarlige feil som kommer ut av ingenting; de er en del av et lumsk mønster, og et desidert politisk. De er en form for informasjonskrigføring som tar sikte på å destabilisere Nord-Koreas regjering, offisielt kjent som Den demokratiske folkerepublikken Korea (DPRK), som har en uavhengig utenrikspolitikk og geostrategisk plassering – og tilfeldigvis sitter på billioner av dollar i mineralrikdom.
Mange av disse falske nyhetshistoriene har sin opprinnelse fra koreanske opposisjonsgrupper som er finansiert til grepet av den amerikanske regjeringens National Endowment for Democracy (NED), en CIA-utskjæring opprettet av Ronald Reagan-administrasjonen for å presse regimeendring mot fremmede land som ikke godtar nok til Washington.
Gråsonen Redaktør Max Blumenthal publiserte en dokumentar som demonstrerer hvordan NED bankroller et globalt nettverk av regimeendringsaktivister, hvis ubegrunnede anklager mot DPRK, Kina, Russland, Venezuela, Nicaragua, Iran og andre nasjoner som er målrettet av USA, er spunnet inn i utvilsomme sannheter. Nordkoreanske avhoppere er en spesielt upålitelig kilde til informasjon, og mange av påstandene deres har vist seg å være usanne. De er imidlertid sterkt incentivert med tilbud på nesten 1 million dollar for å fortsette å skru ut desinformasjonen.
I april så vi nok et lærebokeksempel på hvordan NED-støttede sørkoreanske utsalgssteder som er beryktet for å spre falske nyheter, forsterkes av det internasjonale pressekorpset til det punktet at deres bedrag dominerer nyhetssyklusen i flere dager.
>> Vær så snill Donere til CN-er' 25-årsjubileum Spring Fund Drive<
I nesten to uker ga dusinvis av store nyhetsnettverk over hele verden en megafon til ubegrunnede rykter om at Nord-Koreas leder Kim Jong-un var død.
Desinformasjonskampanjen startet 20. april, da en lite kjent amerikansk regjeringsstøttet mediepublikasjon ringte Daglig NK kjørte en rapport som hevdet Nord-Koreas leder Kim Jong-un nettopp hadde gjennomgått hjerteoperasjoner og var ved dårlig helse.
Denne historien ble senere utvidet til en sjokkerende påstand: Kim hadde dødd, i en ung alder av 36.
Daglig NK fulgt opp med en artikkel om at en video som bekrefter at den øverste lederen var død hadde gått viralt i Nord-Korea.
Disse rapportene utløste en brannstorm. Dusinvis av medier over hele verden publiserte historie etter historie som hevdet at Kim enten var død eller ufør etter en feil operasjon.
Anatomien til denne falske nyhetskampanjen er dissekert nedenfor.
En Daily NK-kilde i Nord-Korea rapporterte i går at Nord-Koreas leder Kim Jong Un nylig gjennomgikk en hjerteoperasjon. https://t.co/ZhNQKNeHwt #DPRK #Nord-Korea pic.twitter.com/rmKeBAXh8t
— The Daily NK (@The_Daily_NK) April 21, 2020
Og det hele begynte med Daglig NK. Men hva er egentlig denne obskure publikasjonen?
NED Bankrolls Anti-DPRK Fake News Mill
Daglig NK er et Sør-Korea-basert propagandautsalg finansiert av Washington for å drive informasjonskrigføring mot regjeringen i nord. Det ble grunnlagt av anti-DPRK-aktivister som samlet seg rundt Network for North Korean Democracy and Human Rights.
Dette nettverket har mottatt millioner av dollar i tilskudd fra National Endowment for Democracy, CIA-uttaket.
NED-midler til Daglig NK går tilbake godt over et tiår, til da den ble grunnlagt. Et søk på NED tilskuddsdatabase viser at Daglig NK mottok 400,000 2019 dollar i amerikansk statlig finansiering i 1.2 alene, og minst 2016 millioner dollar i amerikanske skattedollar mellom 2019 og XNUMX.
Ho Park, leder for nordkoreansk forskning ved Daglig NK og en av publikasjonens medstiftere, er en stipendmottaker som har vært offentlig hedret av NED.
Det USA-støttede Network for North Korean Democracy and Human Rights er også knyttet til en annen stor bevilgningsmottaker kalt Unification Media Group, som ble gitt minst 2.4 millioner dollar fra NED mellom 2016 og 2019.
NED noterer på sin hjemmeside at Sør-Korea basert Unification Media Group består av The Daily NK, Radio Free Chosun og Open North Korea Radio.
Med andre ord har den amerikanske regjeringen i løpet av flere tiår nøye dyrket en ramme av anti-DPRK-propagandautsalg i Seoul, ved å bruke dem til å smøre hjulene på en desinformasjonsmaskin som jevnlig sprer falske nyheter og rykter fra nordkoreanske avhoppere. Dette medieapparatet er spydspissen for den amerikanske regjeringens kampanje for hybrid krigføring mot DPRK.
Anatomy of a Fake News Campaign
Født fra magen til det USA-finansierte desinformasjonsnettverket i Seoul, adopterte det globale pressekorpset entusiastisk de falske nyhetene og leverte den til den vestlige offentligheten.
Etter initialen Daglig NK rapporter dukket først opp 20. april, store medier i Hong Kong og Japan bidro til å popularisere ryktet.
De New York Post fulgt med en fantastisk overskrift: "Den nordkoreanske diktatoren Kim Jong Un ryktes å være død." (Som mange andre utsalgssteder, redigerte Posten senere denne overskriften, da det ble klart at historien var ubekreftet, men de originale overskriftene til mange av disse falske rapportene kan sees i nettadressene deres eller gjennom internettarkiver.)
The New York Post baserte påstandene sine på en rapport fra et kringkastingsnettverk i Hong Kong (senere identifisert som HKSTV - Hong Kong Satellite Television), som hevdet at det hadde en "veldig solid kilde" om at Kim var død.
Post forsterket også en artikkel i et japansk magasin som insisterte på at den nordkoreanske lederen var i en «vegetativ tilstand». Den hevdet til og med at "senior Community Party-kilder i Beijing" hadde bekreftet ryktet om at Kim døde i en feil operasjon.
Etter The New York Post artikkel, de falske nyhetene spredte seg som ild i tørt gress gjennom tabloider fra TMZ til De Daily Express, Til Metro, til The Sun (Storbritannia), til De Toronto Sun, til De Irsk post, og endelig, Speilet.
Den ble deretter hentet av mange lokal media nettverk i USA og andre land.
Deretter ga tilsynelatende "respektable" mediegrupper næring til falske nyhetsvanviddet, inkludert De Nasjonal interesse, De International Business Times, Yahoo Newsog Utenrikspolitikk.
Nykonservative amerikanske politikere kastet seg over ryktene på forutsigbar måte. Republikaner Lindsey Graham, det mest fanatisk militaristiske medlemmet av senatet siden hans venn John McCains død, sa til Fox News med en luft av selvtillit: "Jeg tror ganske godt at han [Kim] er død eller uføre."
Graham fortsatte, "Jeg ville blitt sjokkert hvis han ikke er død eller i en eller annen uføre tilstand, fordi du ikke lar rykter som dette gå for alltid eller forbli ubesvart i et lukket samfunn, som egentlig er en kult, ikke et land, kalt nord Korea."
Amerikanernes mageinstinkter om at de falske nyhetene bare «føles sanne», etter flere tiår med inntak av en jevn diett med slemme rykter om regimeskifte, ble tatt som bevis på at det må være sant.
På Twitter gikk hashtaggen #KimJongunDead også viralt, og millioner av brukere svelget de falske nyhetene hele.
Deretter gikk et photoshoppet bilde viralt på sosiale medier som påstår å vise Kim død i en glasskiste. Bildet ble rapportert av vestlige medier som Solen, en tabloid eid av det samme høyreorienterte Rupert Murdoch-eide mediekonsernet som kontrollerer New York Post.
Da de falske nyhetene spredte seg over medieøkosystemet, begynte vestlige journalister og profesjonelle Korea-overvåkere å tenke på muligheten for at søsteren til den antagelig døde nordkoreanske lederen, Kim Yo-jong, ble pleiet for å erstatte ham.
Uten noen solide bevis kjørte dusinvis av utsalgssteder historier som selvsikkert hevdet at Yo-jong forberedte seg på å ta brorens plass. The Daily Beast publiserte til og med et stykke som påstår å forklare hvorfor hun er så "fryktet" i landet.
The Washington Post trykket en tekst av Jung H. Pak, en tidligere senioranalytiker ved CIA og seniorstipendiat ved Brookings Institution, med tittelen «Hvorfor vi ikke bør utelukke en kvinne som Nord-Koreas neste leder».
The Guardian, Utenrikspolitikkden BBC, De New Yorker, TIME, Deutsche Welle, Den australske og Newsweek alt lagt til de grunnløse spekulasjonene.
Mens noen av disse utsalgsstedene forsterket den falske historien mens de utstilte en tone av skepsis, VICE News kastet all forsiktighet ut av vinduet. «imperiets hipsterarm" publiserte en artikkel som utbasunerte, "En fremtredende nordkoreansk avhopper er '99% sikker på' at Kim Jong Un er død." Kilden var en avhopper trent og finansiert av NED.
Dager før, den amerikanske regjeringen finansiert Daglig NK hadde også berømmet VICE for å ha produsert en sleip dokumentar som i realiteten tilsvarer sprø PR for desinformasjonsutsalget, i en perfekt sirkel av propaganda.
For mer om hva Daily NK gjør, sjekk ut en kort dokumentar av VICE NEWS om organisasjonen – inkludert et intervju med sjefredaktør Lee Sang Yong. https://t.co/duipZm3925
— The Daily NK (@The_Daily_NK) April 22, 2020
En annen 'død' utenlandsk bogeyman dukker opp på TV
Så 1. mai – samme dag som VICE News hevdet at det var 99 prosent sjanse for at Kim var død – smuldret korthuset sammen, da DPRKs statlige medier publiserte bilder av lederen som klipper et bånd ved et gjødselanlegg.
En annen amerikansk regimemedie mislykkes https://t.co/AeyNBEfDXg
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) Kan 1, 2020
Nå som det er udiskutabelt at ryktene de forsterket var totalt ubegrunnede, har noen av de nevnte nyhetsutslagene forsøkt å redigere overskriftene sine og fører til å myke opp språket, og bemerket at det fortsatt var forvirring på den tiden. Men arkiverte lenker lyver ikke.
Og faktum er at det var tydelig fra begynnelsen, for alle med hjerne og evne til å tenke kritisk utenfor bedriftens medieboble, at ryktene ikke burde stoles på.
Faktiske eksperter, eller til og med bare utvandrere i Korea som tvitrer på engelsk, kunne fortelle fra starten at denne kampanjen var falsk.
Bare i 2019 tok Unification Media Group og dets Daily NK-tilknyttede selskap inn $1,000,000 XNUMX XNUMX fra amerikanske skattebetalere via @NEDemokrati.
For å holde seg på saus-toget, må de levere oppsiktsvekkende «scoops» til imperiet. Når kildene deres blir kompromittert, har vi amerikanere en finger med i deres skjebne. https://t.co/psSke2VUHe pic.twitter.com/6agF1Y1ZZk
— King Baeksu (@KingBaeksu) April 24, 2020
Kritikere påpekte også at "Hyangsan sykehus — sykehuset hvor Daglig NK sa at Kim hadde gjennomgått hjerteoperasjoner - ligner på en samfunnsklinikk og er ikke et anlegg der operasjoner eller operasjoner kan utføres."
Hvorfor jeg hadde rett om Kim Jong-un:
1. Daglig NK er ikke en pålitelig kilde.
2. Kim ble sett gående i Wonsan mellom 15. og 20. april.
3. Det var ingen oppbygging av PRC-tropper langs grensen til DPRK.
4. Hyangsan sykehus er uutstyrt for kirurgiske operasjoner.
5. Jeg er ueid.Lett. https://t.co/JA4lPIctF7 pic.twitter.com/UQ0R49hCwI
— King Baeksu (@KingBaeksu) Kan 2, 2020
Men man trengte ikke å være Korea-spesialist for å gjenkjenne mønsteret av desinformasjon. Alle som til og med er litt kjent med de praktisk talt ikke-eksisterende standardene for medierapportering om Nord-Korea vet hvordan disse falske nyhetssyklusene fungerer, og visste at de ikke skulle trekke konklusjoner.
I et forfriskende om enn sjeldent eksempel på forsiktig skepsis, medievaktbikkje Rettferdighet i nøyaktighet og rapportering (FAIR) ropte ut bedriftsmedier for å spre disse ryktene uten noen solide bevis, selv før Kim dukket opp på statlig TV.
Og mens påvirkelige vestlige journalister i stor grad sirkulerte de falske nyhetene, Sør-Koreas regjering gjorde det klart, «Kim Jong Un lever i beste velgående. Han har oppholdt seg i Wonsan-området siden 13. april. Ingen mistenkelige bevegelser har så langt blitt oppdaget.»
kinesiske medier understreket også fra begynnelsen av desinformasjonskampanjen at den var tydelig falsk. Men deres insistering ble avvist som «kinesisk propaganda».
Dette var ikke en gang første gang rykter gikk viralt om at Kim Jong-un var død. Tilbake i 2012, brøt det ut et slående likt vanvidd med falske nyheter da innlegg på sosiale medier som påsto at Kim hadde gått bort ble et øyeblikk forsterket av mainstream-utsalgssteder.
Den siste paroksismen av propaganda var neppe den eneste desinformasjonskampanjen for regimeskifte som ble blåst opp av vannet de siste ukene. I April, Gråsonen dokumentert bølgen av falske bedriftsmediehistorier som hevder Nicaraguas president Daniel Ortega var død — før han også dukket opp på TV veldig levende.
Faktisk er distribusjonen av falske nyheter en del av en større strategi for informasjonskrigføring rettet mot nasjoner som nekter å bøye seg for USAs dominans.
Fra bølgene av tvilsomt hentet rapporter om Kinas antatte "konsentrasjonsleirene” full av millioner av uiguriske muslimer, til uhengslede advarsler om Russlands antatte planer om å hacke USelectrical grid i vinterhalvåret, til skumle historier om $750 kondomer i Venezuela, til andpusten presentasjoner av Iranske atomvåpenarkiver, programmet er alltid det samme: lyv uten skam og krymp deg unna etter at bedraget er avslørt for hva det er.
For da er skaden allerede gjort.
Ben Norton er journalist og forfatter. Han er reporter for Gråsonen, og produsenten av "Moderat opprørere" podcast, som han er vertskap for sammen med Max Blumenthal. Nettstedet hans er BenNorton.com, og han tvitrer kl @BenjaminNorton.
Denne artikkelen er fra Gråsonen.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
>> Vær så snill Donere til CN-er' 25-årsjubileum Spring Fund Drive<
For ikke å nevne feilinformasjonen fra amerikanske medier om hva som VIRKELIG har skjedd i AMERIKA de siste 200 årene... Ingen journalistiske standarder, bare hva det nåværende regimet og 1% (eierne av media) VIL at vi skal tenke!!!
Det er en test av propagandamaskinens evne til å få sannhet og løgn til å bytte plass. Klart det!
Det jeg har lagt merke til ganske lenge er at når det dukker opp en historie som indikerer korrupsjon, katastrofe, katastrofe, kriminalitet og lignende, som kommer fra våre "motstandere" - Russland, Kina, Venezuela, Cuba, Iran,... - så er det ivrig kunngjort av de store mediene, spesielt av det prestisjetunge NYT; alt dette for å nedverdige de aktuelle landene eller forberede sanksjoner eller enda verre mot disse landene. Det har vært en del av USAs utenrikspolitikk.
Verdensdomstolen vil holde Five Eyes og dens forgjengere fullt ansvarlig for å tillate Kim-familien å skaffe atomvåpen. Skulle det bryte ut storkrig på den koreanske halvøya, vil det bli en menneskejakt. De ansvarlige politibyråene og deres enkeltpersoner vil bli holdt ansvarlige. Kommentaren min kan være utenfor temaet, men tjener som en påminnelse til alle om at kongressen over nettstedet, selv angående de mest hemmelige aktiviteter, må reetableres. Med dette mener jeg ikke lukkede underutvalgshøringer, ikke en nøye utvalgt gruppe kongressmedlemmer som allerede står i kø ved svingdøren inn til styrerommene til MIC, men en tilsyn bestående av senatorer som vet hvordan de skiller mellom feltoperatører som er investert i pøbellignende aktiviteter i motsetning til å handle for å beskytte og oppmuntre, ikke installere, stort D-demokrati.
Verden er nå på vei mot en ny stor konfliktsyklus og krig. Kim-sensasjonaliteten er bare en del av en større historie. Derfor bør det ikke komme som noen overraskelse at nyhetsmedier trommer opp den gamle propagandarutinen. Fra før-konfliktdagene etter forliset av Lusitania til det nylige tilbakeblikket av Colin Powell som rakte opp hånden og holdt et lite skrekkglass (for kameraene å zoome inn på), er feilinformasjon generelt sett, og blir nøye rammet inn i en eksistens. 'etre for kriger, spontan utstedelse av presidentens eksekutivordrer og kongresslovgivning. Denne scenekunsten har blitt en slitsom virksomhet for prolene som må sile gjennom MSM-møkka, slik de tidligere (kommunistiske) Pravda-avisleserne gjorde. Dagens spesialister er ansatt av bedrifts- og Intel-kretser for å lure publikum. Men nå er manipulatorene fullstendig klar over John Does utmattelse med sine medieteknikker, metoder og eksponerer. Som reaksjon er ante økt. Eksempel, statsguvernører som utsteder de villeste ediktene rettet mot vanlige borgere. Lesere av CONSORTIUMNEWS kan ha lest om arrestasjonen i Texas av en eier av en liten bedrift og enslig mor som brøt en folkehelseordre. Mål: hvis vi ikke kan riste dem opp med sludder, vil vi instruere politiet om å gå inn i hjemmene deres og arrestere dem. En ny strategi som under overflaten er ganske logisk fordi Intel-folkene vet på forhånd? at en mer dødelig COVID er i horisonten eller kanskje allerede er i ferd med å lages, denne konklusjonen avhenger selvfølgelig av ens nivå av kynisme. Til støtte for denne oppgaven antydet Dick Cheney det da han offentlig kunngjorde og jeg omskriver ham her, 911 var bare begynnelsen på enda større terrorhandlinger...
Sikkert det er en sølvkant til denne skyen? MSM mister troverdighet stort sett.
Hadde det bare vært et glimt i horisonten – at MSM (og de politisk-økonomiske regjerende elitene) ville miste all troverdighet. I stedet ser det ut til at det fortsetter å forføre, fremkalle, via sin bernaysiske, huxleyske og orwellske propaganda, usannheter, avbøyninger, distraksjoner, størstedelen av befolkningen til å tro på det siste settet med usannheter, mens det ikke lærer noe sannferdig om det vi som nasjon. , gjør i utlandet til andre folk.
Hvorfor gjør ikke Russland og Kina det samme mot USA og Storbritannia og EU?
Mer prinsipiell (vel, faktisk prinsipiell)? Mer opptatt av sine egne land enn å prøve å styre verden? Passe deres egen virksomhet som en del av deres kultur?
VÅRE medier gjør det ALLEREDE, har gjort det de siste 200+ ÅRENE!!!