Dommeren i Julian Assanges utleveringssak sa at på grunn av pandemien ville høringen hans gjenopptas i september, muligens i en domstol utenfor London.
Nettstedet for mandagens høring hvor Assanges sak ble utsatt til september. (Wikimedia Commons).
Konsortium Nyheter
Jutge Vanessa Baraitser avgjorde mandag at utleveringshøringen for WikiLeaks utgiver Julian Assange vil sannsynligvis gjenoppta i tre uker 7. september hvis en rettssal kunne bli funnet, muligens utenfor London.
Assanges advokater hadde sendt inn en begjæring om å utsette høringen, opprinnelig planlagt å gjenopptas 18. mai, på grunn av vanskelighetene med å konsultere Assange og å få ham til å vises enten i rettssalen eller via videolink på grunn av usikre forhold i Belmarsh Prison sin video rom.
Baraitser gikk med på utsettelsen fordi hun ønsker at Assange skal være fysisk til stede i rettssalen. Han var ikke i stand til å delta på den korte høringen på mandag fordi han var «uvel», sa Baraitser i retten.
Assanges forsvarer forventes å innkalle 21 vitner til høringen, mange som må reise fra utlandet. Påtalemyndigheten gikk også med på utsettelsen, og sa at det kan være vanskelig for påtalemyndighetene å reise til London mens låseforholdene i både USA og Storbritannia vedvarer.
Journalister som ringte inn i en telefonkonferanse for å lytte til mandagens høring, kunne ikke komme seg gjennom, men hørte musikk i stedet. Under høringen 27. april, hvor Baraitser bestemte seg for å utsette prosessen, kunne journalister bare høre rundt 0 prosent av det som foregikk.
Jeg bekrefter at jeg ikke har tilgang til Julian #Assange høring i dag, mens forrige gang lyden var forferdelig og jeg knapt kunne høre 30 prosent, denne gangen er det ingen tilgang overhodet, @MoJGovUK . Under ingen omstendigheter kan en journalist jobbe på denne måten
— Stefania Maurizi (@SMaurizi) Kan 4, 2020
Kristinn Hrafnsson, sjefredaktør i WikiLeaks, sa journalisters manglende evne til å lytte til mandagens saksgang gjorde en hån mot konseptet «åpen rettferdighet».
"Husk nå, en dag etter #Verdenspressefrihetsdagen , Julian #Assange er den eneste journalisten i Vest-Europa som sitter i fengsel, og han sitter i et britisk fengsel. Det må ta slutt." - @khrafnsson Sjefredaktør for @WikiLeaks #FreeAssange#AssangeCase# COVID19 # MayThe4th pic.twitter.com/SkXOXpsEaH
— Ikke utlever Assange (@DEAcampaign) Kan 4, 2020
Utenfor Westminster Magistrate's Court i London sentrum samlet en liten gruppe demonstranter, inkludert Assanges far John Shipton, seg under høringen. Politiet dukket snart opp for å bryte opp samlingen som et brudd på lockdown-ordrer, selv om Assange-tilhengerne sto atskilt fra hverandre.
Liten Assange-protest utenfor retten #Assange #WikiLeaks #Covid19UK pic.twitter.com/18NcyI5txr
— @MartySilk (@MartySilkHack) Kan 4, 2020
Jeg er veldig enig med Eileen Kuch.
Hvilke ord kan man komme med for å beskrive denne farsen, denne parodien? I enhver vanlig menneskelig betydning er det ikke rettferdighet. Forbrytelsen som Assange er anklaget for, ser ut til å ha vært verken mer eller mindre enn avsløringen av urettferdighet, vanligvis ansett for å være en offentlig tjeneste. Alt jeg har lest sier at denne saken er en politisk manøver fra amerikanere som ikke kan få Assange tiltalt, jeg vil si «forfulgt», til deres tilfredshet hvor som helst enn under amerikansk lov, uansett hva det måtte bestå av. En gang i Amerika ville mannen være så godt som død. Han ville absolutt aldri leve et vanlig liv igjen.
Ikke det minst umenneskelige aspektet ved historien er avslaget på kausjon av den patetiske Vanessa Baraitser, et verktøy ikke fra britisk rettsvitenskap, som de fleste av oss en gang holdt høyt, men fra britisk politikk, lakeien til amerikansk verdensherredømme. Mannen er etter alt å dømme syk og kan bli alvorligere syk, til og med livløs hvis det for øyeblikket uhelbredelige koronaviruset får ham, slik det med stor sannsynlighet vil gjøre. Jeg vil satse på at fengselsguvernøren bare ville være så glad for å bli fritatt fra sin sak. Jeg er også sikker på at anklagerne hans ville bli glade for å se ham død, uansett. [Har jeg lov til å uttrykke den meningen, eller vil den bli sett på som en annen krenkelse av anklagernes juridiske status? I så fall bøyer jeg kneet med Westminster og beklager]
Den eneste gale denne mannen har gjort, hvis den er feil, har ikke forårsaket noen personlig fysisk skade på noen. La ham gå, stopp med denne ydmykende charaden!
Dette er en leksjon for enhver frihetselskende person overalt å alltid motstå å gi enhver makt til staten, og å alltid frata den dens makt der det er mulig. Staten har praktisk talt ubegrensede ressurser (som den trekker ut fra deg ved trussel om våpen) for å beskytte makten. Det er akkurat det den gjør med Julian Assange. Han er ikke den eneste som er tiltalt her. Du er også målet for denne demoniske prosessen, og denne tyranniske dommeren snakker til deg. Men husk at hvis hun ikke var dommeren, ville noen andre tatt hennes plass som ville vært like tyranniske når det gjaldt å beskytte statens makt og lære deg en lekse. Hvis Julian Assange vinner friheten sin, vil det være fordi du og jeg og nok av de som elsker frihet har presset staten så mye at de føler seg truet at deres regjering vil velte, og sammen med det deres makt over oss. La oss alle jobbe for en slik dag for oss selv og våre avkom.
Undermenneskene som forfølger Julian Assange fortjener en verre skjebne enn vanlige kriminelle. De opprettholder straffriheten som lar de verste blant oss torturere og drepe de beste blant oss. Det er INGEN rettferdighet når ødeleggerne av håp og rettferdighet feller dom over de som lyser opp deres mørke gjerninger og forbrytelser. Kanskje styresett har blitt et totalt kriminelt foretak når avsløring av forbrytelser blir en forbrytelse og kriminelle sitter i dommen over dem som avslører dem. Dette skal absolutt ikke stå.
Vakkert skrevet. Takk.
dette kan fortsette for alltid
Julian Assange er ikke i god helse til å begynne med ,, Han har vært syk de siste månedene i den ecuadorianske ambassaden og stadig blitt dårligere i Belmarsh fengsel. Han har ikke hatt helsehjelp siden sin første dag i det forferdelige fengselet, som er et brudd på FN-pakten.
Assange har ikke gjort noe galt i å publisere bildene han hadde mottatt fra Chelsea Manning av et amerikansk mannskap som drepte irakiske sivile – inkludert noen Reuters News-reportere – med kaldt blod. Det våpenmannskapet begikk krigsforbrytelser og burde vært holdt ansvarlig. Andre nyhetsutgivere hadde også publisert bilder av den forbrytelsen .. Ingen av dem ble fengslet for det samme Assange og WikiLeaks hadde gjort.
Det er lenge siden Assange fikk helsehjelpen han sårt trenger, for så å sende ham tilbake til hjemlandet Australia... Det er der han hører hjemme,