Byråets fil om Robert Parry, grunnleggeren av Konsortium Nyheter, ble utgitt forrige måned, rapporterer Joe Lauria.
Rapporten sier at Parry ikke ville "forfekte styrt av amerikanske myndigheter med makt"
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
TFederal Bureau of Investigation undersøkte journalisten Robert Parry i 1973, to år etter at han ble uteksaminert fra Colby College i Maine, ifølge en fil publisert av FBI forrige måned.
Parry var ett av tre medlemmer på Colbys campus til det radikale Students for a Democratic Society, som ble grunnlagt i 1960 og foldet sammen et år senere i 1974. SDS fremmet et ikke-hierarkisk samfunn og deltakende demokrati. Den etablerte kapitler på 300 amerikanske høyskoler med rundt 30,000 XNUMX medlemmer og ble en av de ledende studentorganisasjonene som motarbeidet USAs krig i Vietnam.
En SDS-hefte.
Tre FBI-kilder rapporterte om Parry. En kilde slo fast at Parry uteksaminerte Colby i juni 1971 og at hans "karakterer var omtrent gjennomsnittlige." En annen kilde gjennomgikk Parrys studentmappe og fortalte FBI at den «ikke klarte å reflektere noen ugunstig eller nedsettende informasjon om ham».
Denne kilden, sa rapporten, "minnes emnet som en stille student som ikke forårsaket noen problemer med kunnskapen hennes på campus." Rapporten utpekte en engelsk professor, David G. Stratman, til å ha vært en "sterk pådriver for grunnleggelsen av et SDS-kapittel" i Colby.
Men en av FBIs kilder sa at "selv med STRATMANs støtte, var SDS bare i stand til å skaffe tre medlemmer ved det college," inkludert Parry. "Det var kildens observasjon at ingen av de tre medlemmene var spesielt begeistret for organisasjonen."
FBI-rapporten sa at det var kildens "erindring om at subjektet [Parry] ikke var den typen individ som ville engasjere seg i noen opprørsk eller voldelig aktivitet eller en som ville gå inn for å styrte den amerikanske regjeringen med makt eller vold."
Rapporten konkluderte med: "Denne saken blir avsluttet ettersom forsøkspersonens aktiviteter ikke krever etterforskning."
Feid opp i største massearrest
Rapporten nevner ikke Parrys entusiasme for å hjelpe til med å organisere en studentstreik mot krigen ved Colby i mai 1970, etter Richard Nixons invasjon av Kambodsja og drapet på studentdemonstranter av Ohio National Guard ved Kent State University.
Bob Parry i 1971
Parry var medvirkende til å få fakultetet til å vedta en resolusjon til støtte for streiken. Han hjalp også med å utarbeide et telegram til Maine-senatorene Edmund Muskie og Margaret Chase Smith, som fikk lovgiverne til å komme til Colby for å bli konfrontert med antikrigsstudenter.
FBI-rapporten sier heller ikke at 1971. mai i XNUMX, mens han fortsatt var undergraduate ved Colby, kjørte Parry til Washington sammen med åtte andre Colby-studenter for å delta i en stor antikrigsdemonstrasjon som forsøkte å stenge hovedstaden ved å blokkere broer og kryss.
Parry ble feid opp med tusenvis av andre demonstranter i den største massearresten i USAs historie. Som sjefredaktør i studentavisen, Colby-ekkoet, Parry skrev om hva som skjedde den dagen i DC I 1972 reiste Parry til Miami for å delta i antikrigsdemonstrasjoner på den republikanske nasjonalkonvensjonen.
Tilbake til Washington
Et år etter FBI-rapporten begynte Parry i Associated Press i 1974 og ble i 1977 overført fra Providence, RI-byrået til Washington. I 1980 sluttet Parry seg til APs etterforskningsenhet, hvor han brøt noen av de største historiene om Iran-Contra-skandalen, inkludert avsløringen av rollen som oberst Oliver North i 1985.
Parrys redaktører forsøkte å sprike historien, og den gikk først etter at APs spanskspråklige ledning utilsiktet publiserte den. Senere samme år var Parry med på å bryte en viktig historie om CIA og Contra kokainhandel.
Parry forlot AP etter at han fikk vite at en AP-redaktør hadde konferert med North. Han ble med Newsweek i 1987, men sluttet i 1990 etter Newsweek redaktører forsøkte å undertrykke noen av historiene hans.
Etter en tid på PBS Frontline og laget dokumentarer om oktoberoverraskelsen, dro Parry for å lage Konsortium Nyheter i 1995 på samme måte som hans forbilder IF Stone og George Seldes. Parry døde i en alder av 68 i januar 2018.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times fra London og en rekke andre aviser. Han begynte sin profesjonelle karriere som stryker for The New York Times. Han kan nås på [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe .
Vær så snill Donere til Consortium News
Jeg ble introdusert for Consortium News, via osmose og kontakt med Ray McGovern da Ray inkluderte staten min på sine reiser til boonies post 9/11, for å gi en løsning på hva som hadde skjedd. Jeg hadde noen e-postutvekslinger med Bob Parry som alltid var nådig. Jeg kranglet senere med at han med rette hadde utskåret Bush II over tortur og mer, så vidt jeg husker, og ga uttrykk for bekymring for at Bob ikke skjelte ut Obama for at han ikke saksøkte, men gledet seg til Bushs torturregime, og heller ikke la inn Obama for Obamas egen tortur. , bombing og død av drone-terror. Jeg var skuffet: min oppfatning: Bob følte at Obama var hesten dems red inn på, tålmodighet var grunnen. IMO gulsott oppfatning Obama var også en krigsforbryter og Biden var medskyldig i Obamas forbrytelser. Jeg har aldri tilhørt noen av partiene og kan ikke stemme på verken Biden eller Trump. Noen ganger må regimer som utøver terror/ondskap smuldre opp før fremgang kan skje. Bernie stoppet ikke. Jeg kunne lett stemme på ham.
Bob ble absolutt kritisk til Obama-administrasjonen, spesielt i Ukraina og Syria,
Edward Snowden kalte uttrykket og navnet på boken hans "Permanent Record" for det faktum at NSA beholder alle sine syke avfødte signaldata om oss alle for alltid. Tilsynelatende var FBI inne på dette da spionering på innbyggere som utøver rettighetene deres i første endring var papirarbeid, "patriotiske" rotter og en og annen feil eller telefontrykk.
Bortsett fra den upassende spioneringen på en fredelig motstander av regjeringens politikk, virker det forbløffende at de ville beholde denne informasjonen i førtisyv år, og to år etter at personen døde.
Jeg fikk en latter av hvor lite av Roberts dedikerte historie de fanget opp.
Medlemstallene for SDS er noe misvisende. Den typiske situasjonen i mindre høyskoler var en håndfull kontingentbetalende medlemmer av den nasjonale organisasjonen, og flere ganger så mange mer eller mindre formelle medlemmer av lokalavdelingen - pluss et hvilket som helst antall sympatisører med handlingene. Og det var grupper på høyskoler og til og med videregående skoler.
Så det var ikke bare "en av de ledende studentorganisasjonene som motarbeidet USAs krig i Vietnam", men den ledende organisasjonen av noe slag i aktiv opposisjon, med hundretusenvis av mennesker som sluttet seg til handlingene.
"og foldet et år senere i 1974" - Dette er ikke helt riktig heller. Det var en heftig splittelse i tre fraksjoner, på grunn av typisk venstreorientert sekterisme, stor-frosk-i-liten-dam-egoismen til fremtidige politiske ledere, OG oppfordring til dette av agenter fra regjeringen og herskende klasse (Rockefellers... ). Det er sant at ingen av disse fraksjonene spilte noen viktig rolle utenfor sine kretser etterpå.
SDS var forresten ikke den eneste gruppen av den typen som led samme skjebne. For eksempel dens vesttyske nye venstreside - tilfeldigvis også kalt SDS (for Sozialistischer Deutscher Studentenbund) - som spilte en veldig lik fortropsrolle i å motarbeide Vietnamkrigen (men i betydelig mindre skala, fordi det var langt færre studenter der) brøt også opp på samme måte omtrent samtidig.
Mer om SDS, jeg var involvert i Ohio State og gruppen var ganske stor; vi ville stort sett fylt opp en mellomstor forelesningssal. Det var en rasjonell gruppe som gjorde utdanning, sporadiske demonstrasjoner og reiste til den store DC-marsjen.
Den falt fra hverandre vinteren 1970 på grunn av invasjonen av det vi kalte "ego-trippere" som ville forstyrre møtene ved å rope til alle at de ikke var revolusjonerende nok. De var veldig forstyrrende og ødela all produktiv handling. Jeg vet med sikkerhet at en var en politiprovokatør.
Organisasjonen falt fra hverandre og omdannet til Moratorium Committee som sammen med Black Student Union og en kvinnegruppe orkestrerte den enorme studentstreiken våren 1970. Noen av lederne var Vietnam-kampveterinærer, inkludert en tidligere løytnant.
Noen av galningene fortsatte med å bli Weathermen som utmerket seg ved å sprenge seg selv i NYC mens de prøvde å lage en bombe.
Å lære om Robert Parrys fortid er verdifullt for min forståelse av hvem og hvorfor jeg liker Consortium News. Takk skal du ha.
Jeg visste ingenting om Parry før jeg leste dette. At han ble etterforsket får meg til å respektere konsortiet, og jeg vil vurdere å donere i håp om å fremme uavhengig journalistikk i en tid da vi mister en av demokratiets viktigste eiendeler, en fri presse.
"offisielt"; uoffisielt er det allerede verre. Mye verre!
FBI har en lang og forferdelig historie med overgrep, inkludert J Edgar Hoovers år med stille skremme politikere i Washington med hemmeligheter fra deres private liv. Han var til og med involvert i å skremme Martin Luther King.
Det er en institusjon som ikke har noen plass i en virkelig demokratisk stat, men folk som leser og tenker vet at USA egentlig ikke er en demokratisk stat.
Den driver et verdensimperium med makt fra en gigantisk militærsikkerhetsinstitusjon til fordel for sine oligarker og gigantiske selskaper. Det er et litt forkledd plutokrati. Og ingen av de pengebegavede politiske partiene motsetter seg noe aspekt av den virkeligheten.
Akkurat som de ikke motsetter seg det forferdelige FBI. Noen av toppdemokratene jobbet til og med med folk i FBI for å prøve å annullere Trumps valg. Forferdelig som Trump er, virkelig fryktelig, er det ikke slik ting skal gjøres. FBI var mørkt involvert i mange aspekter av innsatsen.
FBIs tidligere arbeid ligner på mange måter arbeidet til den beryktede Stasi i Øst-Tyskland.
Du vil merke til tross for flere tiår med misbruk av alle beskrivelser, J Edgar Hoovers navn står fortsatt med store bokstaver i FBI-hovedkvarteret i Washington.
Hvis du vil ha en fyldigere ide om FBIs virkelige historikk, se THE DEADFUL RECORD OF THE FBI på en annen side av meg: CHUCKMAN'S WORDS ON WORDPRESS: POLITICAL ESSAYS.
Jeg husker de dagene på slutten av 60-tallet og begynnelsen av 70-tallet, i Chicago og Champaign-Urbana, da de fleste av oss som marsjerte i gatene var under illusjonen om at hele verden var i ferd med å bli like opplyst som oss, og at våre små oppfattede «seirer» ” ville være permanent og kraftig utvidet over tid. Vi vet alle hvordan det ble.
Jo mer regjeringen mistillit til en journalist, jo mer kan den journalisten stoles på av folket. Mr. Parry høres ut som om han var et virkelig oppegående individ, og folk som ham må huskes av historien og brukes som eksempler for fremtidige journalister før dette landet offisielt blir verre enn Orwells Oceania.
Takk de nous rappeler for suvenirer.
Robert Parry var et godt eksempel på journalistisk mot og integritet, kvaliteter som stort sett mangler i våre medier i dag.
Det er få journalister i dag av den typen som oppsto i perioden 1960 til midten av 1970, de som valgte å snakke sannheten ikke bare til makten, men mot den.
Deres nedgang i antall kom ikke så mye på grunn av mangel på ytringsfrihet, men på grunn av mangel på frihet til å bli hørt.
Mye selvhype om presset fra anti-krig-anti-regjeringskorrupsjon og fremveksten av miljømessige endringer i det amerikanske samfunnet, men realiteten var journalistikk og journalist hadde liten varig effekt på kursen i USA da nasjonal ledelse var på vei mot.
Suksess førte til at mange ble en del av etableringen, og aldre gamle og velprøvde, "Endre til etablerte tanker om sosiale strukturer og deres regjering, religiøse og finansielle institusjoner kan ikke komme innenfra, det må komme utenfra disse institusjonene" , ble bevist sant nok en gang.
Det betyr på ingen måte at endring alltid er bra og fordelaktig, så lenge før 1960-tallet endringer i samfunnet av statlige myndigheter i samarbeid med finans hadde skiftet regjering mot egne behov, og alle som sluttet seg til dem ble som dem.
De beste valgte å forlate, resten valgte å bli.
Jeg setter høyt vennskapet mitt med Robert.
Parry var en absolutt kilde til kunnskap og klarhodet rapportering under mye av Russiagate-tullet.
Nesten fra det øyeblikket Russiagate startet, var CN på topp, og ute foran den historien. Hvis du ikke leste CN, er sjansen stor for at du var uvitende og dermed sårbar for å falle for søppelet som uendelig ga ekko rundt i mainstreampressen.
Veldig takknemlig for CN og dets modige forfattere.