Dommeren avgjør 4. mai om Assanges høring skal gjenopptas i juli eller så sent som i november, når de første rettsdatoene er åpne.
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
MAgistrat Vanessa Baraitser foreslo å utsette Julian Assanges utleveringshøring til enten tre uker på rad i juli og august eller tre påfølgende uker i november på grunn av vanskelighetene med koronavirusutbruddet.
Baraitser utsatte mandag en teknisk høring til 4. mai, da det vil bli tatt en beslutning om når hele høringen skal gjenopptas.
Assanges advokater hadde sendt inn en begjæring om å utsette høringen, opprinnelig planlagt å gjenopptas 18. mai, på grunn av vanskelighetene med å konsultere Assange og å få ham til å vises enten i rettssalen eller via videolink på grunn av usikre forhold i Belmarsh Prison sin video rom.
Baraitser sa at selv om vitner kunne dukke opp via video, må tiltalte og advokater "være fysisk til stede" i rettssalen.
Selv om hun sa at en utsettelse i tre uker med start enten i juli eller 2. november ville være en "betydelig forsinkelse" og at rettferdighetens interesser må ivaretas "raskt", innrømmet Baraitser at problemene som ble presentert av koronaviruset i London gjorde det "i beste fall usikkert" å gjenoppta 18. mai, og sa at høringen skulle "fraflyttes" til et senere tidspunkt.
Det var den første betydelige konsesjonen som Baraitser har gitt forsvaret.
Høringen gjenopptas 4. mai, da den nye rettsdatoen vil bli fastsatt.
Lyden fra høringen, som ble gjort tilgjengelig ved telefonkonferanse for journalister og advokater, var preget av tekniske vanskeligheter, noe som krevde at advokatenes uttalelser ble gjentatt i en annen mikrofon av en rettstjenestemann.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times fra London og en rekke andre aviser. Han begynte sin profesjonelle karriere som stryker for The New York Times. Han kan nås på [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe .
Kommentarene til fremdriften til Star Chamber dømmer det upassende kalte "English Justice System" .
Det er bare det engelske JURIDISKE systemet, som åpenbart er alt annet enn. Kontrollert av "Grey Govt." gjemmer seg i bakgrunnen
men blir tvunget til å avsløre seg selv ved sine handlinger for å sakte torturere Julian Assange til døde.
Julians sak er bevis på hvor korrupt denne POS-nasjonen er, og hvor onde dens vasaller er. Når det å fortelle sannheten om krigsforbrytelser blir en forbrytelse, er det tid for revolusjon, selv ifølge nasjonens egne dokumenter. Men det vil skje rundt den tiden griser flyr. Amerikanerne er for uvitende, arrogante og late til å innse de alvorlige konsekvensene av rettsforfølgelsen hans.
Julian har passert tiden i fengsel. Frigjør ham før og flere internasjonale lover blir åpenbart tilsidesatt.
Storbritannia vil prøve å drepe ham før da. Han vil bli matyre. De vil si at han døde "isolert" av Covid-19. JULIAN ASSANGE ER TRYGGERE I ALLE ANNET LAND ENN I Storbritannia.
Jeg er enig. Verken amerikansk rettferdighet eller engelsk rettferdighet som den er mønstret på tilbyr en streng håndhevelse av loven slik den står på bøkene. Dommerne står fritt til å gi sine egne tolkninger av loven.
Dette betyr vel ikke at han vil bli holdt i fengsel i flere måneder når hans opprinnelige straff (for den forferdelige forbrytelsen å hoppe over kausjon for den velbaserte antakelsen om at han skulle selges til USA) allerede er kraftig forlenget? La ham fri NÅ.
Har britiske myndigheter uttalt en juridisk begrunnelse for Assanges fortsatte fengsling i et maksimalt sikkerhetsfengsel?
Britiske myndigheter har alle og enhver begrunnelse for å fengsle Ghislaine Maxwell, anskaffelsen av mindreårige for innflytelsesrike pedofile. I stedet har britiske myndigheter fengslet og ærlig journalist.
Han surfer mye
Forlat ham nå
Hvis nå han vil ha livet
«Virus» har utsatt høringen? Det ville være mer korrekt å erklære at dommer Vanessa Baraitser er VIRUSET!
Han surfer mye
Forlat ham nå
Hvis nå han vil ha livet
Jeg er helt enig. Stjernekammertenkning har farget hennes håndtering av denne saken. Hun representerer utenlandsk dominans og spionmesterstyre i stedet for rettsstaten.
"Dommeren avgjør 4. mai..."
Announce/decide-sammenblandingen er veldig nyttig som den er, det er mange glipper mellom kopp og leppe.
¡Baraitser vet ingenting annet enn sin morgente!
Kraftigere fingre styrer denne prosessen, og tiltalte har liten sjanse til å se dagslys fritt.
Frykt og paranoia forfølger de som er redde for sannheten, og dette er resultatet.
Det blir ingen rettferdighet uten regimeskifte.
Jeg er redd du har rett. Høres mer ut som mafiaen enn et antatt sivilisert land. Og dommerne i England er ikke bedre.
Nå har viruset forstyrret alles liv og gir disse onde menneskene dekning for deres onde prosesser.
Mr. Lauria, takk for denne oppdateringen. Er det noen sjanse for at forsvarsteamet vil bringe til retten noe i karakter av et begjæring om å revurdere med hensyn til kausjon, eller til og med et de novo-begjæring basert på nye bevis, dvs. spredningen av Covid 19 i Belmarsh, ny kunnskap om overførbarhet og myndighetenes manglende evne til å takle, det nå kjente faktum at Julian har en familie som han kunne bo hos og lett overvåkes?
Takk Joe!!
Vakkert stykke og en åpenbaring for meg selv og mange.
Vi må gjøre noe NÅ.. de streber etter å få Assange på en eller annen måte.. en praktisk virusinfeksjon.. et offentlig offer.
En massiv streik? Riv veggene..
På tide å ringe inn The Rolling Stones!
Assange er min helt. Han trenger støtte fra verden. En bastion i mørket og et lys i korrupsjonens tunnel. Viruset er en veldig lam unnskyldning basert på ingen forskning og mainstream-medier FEARMONGING.
Viva la Assange. Vi må utnytte våre innflytelseskretser for å få ham ut av fengselet ASAP.