Washingtons prioriteringer er å opprettholde splittelse, mistanker, fiendskap og fiendskap som om det ikke var noen global humanitær krise.
By Patrick Lawrence
Spesielt for Consortium News
Cdrue sender Over 50 leger og sykepleiere til Italia, blant nasjonene COVID-19-viruset har rammet hardest. Det var Cuba alene det hjalp Storbritannia i å håndtere passasjerer på et rammet cruiseskip i Karibia tidligere denne måneden. Når du skriver, er Havana klar til å sende «medisinske brigader» – akkurat hva de burde kalles – til Venezuela, Nicaragua, Surinam, Jamaica og Grenada. Kampen fortsetter, la oss si.
Kina sender ut bistand, utstyr og leger til Italia, Serbia, Iran, Venezuela, Filippinene og andre land som kjemper mot koronavirusangrepet. Italia, tro det eller ei, diskuterer utsendelse av medisinsk hjelp fra Venezuela.
Russland sender konvoier med bistand, spesielt testsett, til 10 syke nasjoner, blant dem Iran, Hviterussland, Armenia, Usbekistan, Aserbajdsjan, Nord-Korea og Mongolia. Sør-Korea "vil gi så mye støtte som mulig," sa president Moon Jae-in President Donald Trump på telefon forrige uke, "hvis det er ekstra medisinsk utstyr i Korea." Seoul sendt Medisinsk utstyr verdt 5 millioner dollar til Wuhan, det første episenteret for viruset, i de tidlige dagene av pandemien.
Kubanske leger ankommer Italia for å hjelpe under pandemien. (Twitter, @JoseCarlosRguez)
Det må være mer av dette på gang. Det kommer sikkert til ettersom ukene med krise fortsetter. Hva er vi vitne til? Verden trekker sammen - eller noe av det, i alle fall. Dette er enheten og solidariteten vi amerikanere skulle ønske vi kunne tilkalle blant oss, men ikke kan. Vi finner det først og fremst og ikke så rart blant ikke-vestlige nasjoner. Neste avsnitt er en gjennomgang av hva Amerika gjør for felles menneskehetens skyld i møte med en felles krise.
Ingenting.
I stedet bærer Trump-administrasjonen, den grotesk småsynte utenriksminister Mike Pompeo standarden, advarer andre nasjoner bort fra å akseptere hjelp fra de som Cuba som reagerer på COVID-19 på uselviske vegne av andre. Utenriksministeren, og mange andre i hans giftige leir, bagatelliserer regelmessig slike anstrengelser som ikke annet enn kyniske forsøk på å forbedre offentlige bilder. Det er ikke de som trenger slike ting nå, hvis du ikke har lagt merke til det.
Undergraver USA-Kina-samarbeidet
Da president Donald Trump ringte Kinas president Xi Jinping for å be om Kinas bistand sist fredag, gikk Xi med på «å uforbeholdent dele vår erfaring innen forebygging og kontrollarbeid og behandling med Verdens helseorganisasjon og land inkludert USA» Dette var en klok begravelse av stridsøksen, men mot hvilken bakgrunn?
Peter Navarro, handelsrådgiveren i Det hvite hus, hevdet raskt at amerikanere må være på vakt mot dette som en «propagandaøvelse». Gazumping administrasjonens nådeløse Kina-hauk, Pompeo forstyrret en sesjon med gruppe på 7 utenriksministre ved å insistere på at deres endelige kommuniké omtaler COVID-19 som "Wuhan-virus."
Ikke for første gang floppet storfesekretæren i nærvær av sine mer siviliserte (om langt fra feilfrie) kolleger. En dag før Trump-Xi-utvekslingen la Pompeos Deep State Department - det er appell i denne siste Trump-mynten - la det være kjent at USA vurderer å utvise flere kinesiske journalister. De er «utenlandske agenter, ikke «journalister»», kunngjorde en talskvinne for avdelingen paranoisk. Akkurat tiden for dette.
Utenriksminister Mike Pompeo leverer bemerkninger om G-7 utenriksministermøtet til media 25. mars 2020. (Utenriksdepartementet, Freddie Everett)
Andre steder i nyhetene, som de sier, finner justisdepartementet dette det rette øyeblikket å komme med åpenbart dumme anklager av «narko-terrorisme» mot Nicolás Maduro, Venezuelas evig beleirede president.
På fredag kunngjorde Agency for International Development, det lenge pålitelige instrumentet for amerikansk tvang, «regimeendring» og alt rundt forstyrrelse at det ville kutte av bistanden verdt titalls millioner dollar til Jemens helseprogrammer. AID siterte tilstedeværelsen av Houthi-opprørere i Nord-Jemen – der det har vært Houthi-opprørere, unnskyld meg, i mange år.
Hvor ville vi vært uten et nytt angrep på iranerne? Treasury annonsert ennå et annet sett med sanksjoner mot Iran sist torsdag i full kunnskap om den samvittighetsløse skaden USA gjør på Teherans kampanje for å bekjempe COVID-19. Som Caitlin Johnstone påpeker klokt, dette er bakdørs biologisk krigføring; Washington holder på med det samme i Venezuela, selvfølgelig.
Et av de virkelig rørende øyeblikkene i de siste par ukenes hendelser ble fanget inn en Reuters-video skutt da cubanske leger gikk i land i Italia sist mandag. På spørsmål om cubanerne i hvite frakker var nervøse for å behandle pasienter der COVID-19 er utbredt, svarte en gråhåret lege med smilende øyne ved navn Grasiliano Diaz: "Den som sier at han ikke er redd er en superhelt, og vi er ikke superhelter. . Vi er revolusjonerende leger.» Etter 60 år vet cubanerne fortsatt hvem de er og holder fortsatt målene høyt.
Sjalu bevaring av makt
Sett dette ved siden av hva USA har funnet på i det siste. Washingtons prioriteringer er å opprettholde splittelse, mistanker, fiendskap og fiendskap som om det ikke var noen global humanitær krise. Faktisk utnytter den krisen når og hvor det er muligheter. Egeninteresse er overordnet, den sjalu bevaring av makten vårt lederskaps høyeste verdi.
Tom Cotton, Arkansas-republikaneren og den dummeste personen som tar opp verdifull plass i Senatet, fremmer nå en ny repetisjon av nettopp den «gule faren»-rasismen som gjorde denne nasjonen til skam for et århundre siden. "Kina utløste denne pesten over verden," han fortalte Fox News i et intervju som må sees for å bli trodd, "og det vil bli et oppgjør når vi er på baksiden av det."
Eli Lake, blant Israels mest pålitelige løpehunder, argumenterte med en Bloomberg-spalte at Washington direkte bør ignorere Irans gjentatte anmodninger om lettelse av sanksjoner i lys av landets manglende evne til å motvirke spredningen av COVID-19 effektivt. Hodet sier alt: «Coronaviruset er ikke en grunn til å oppheve sanksjonene mot Iran.» Sammen med Cotton må Lake regnes blant de enestående kretinene fra forrige uke, selv om det er helt sant at de artikulerer hva et deprimerende antall amerikanere tenker – eller tror de tenker.
Noen måneder inn i denne krisen er det et grunnleggende skille som må skilles mellom sterke nasjoner og de bare mektige. Cuba viser seg å være en sterk nasjon, det samme gjør Kina, det samme gjør Russland, det samme gjør Sør-Korea, som Iran og Venezuela selv i deres svekkede stater. USA er ingenting om ikke mektig, men på samme måte er det også avslørt nå som ingenting, om ikke svakt.
"Det er valget våre ledere tar når de nekter å overgi en flyktig forrang til en sunn gjenforbindelse til resten av menneskeheten."
Kort sagt, Amerika i 2020 viser seg fullstendig ute av stand til å transcendense selv under de verste omstendighetene siden andre verdenskrig. Václav Havel, den avdøde tsjekkiske presidenten, leverte en flott tale om dette emnet på midten av 1990-tallet til et publikum av amerikanere i Philadelphia - bare de som trengte å høre det. Han mente «transcendens som en hånd som strekkes ut», som «et gledelig erfart behov for å være i harmoni selv med det vi selv ikke er», som «det eneste reelle alternativet til utryddelse».
Helt uten denne kapasiteten, er vi amerikanere i ferd med å oppdage at COVID-19 er godt på vei til å bevise vår Waterloo. Den ene er alt for drukningen av amerikansk imperialistisk hegemoni i et stigende hav av multipolaritet og ikke-vestens fremvekst til en posisjon av paritet.
Dette skjer nå foran øynene våre og er uunngåelig når historiens hjul går rundt. Synd med det er, med bevisene til dags dato, at dette også vil bevise USAs øyeblikk med bratt nedgang. Dette var ikke uunngåelig. Det er valget våre ledere tar når de nekter å overgi en flyktig forrang til en sunn gjenforbindelse til resten av menneskeheten.
Hvem hadde trodd vi skulle tumle så raskt nedover det store godterifjellet vårt? Man så for seg at multipolaritet og tilbakegang, hvis Amerika velger tilbakegang, var et fenomen som kom gradvis i løpet av årene. Nå banker de akutt på dørene våre.
Den 4. mars 1933 sa den nyvalgte Franklin Delano Roosevelt til amerikanere i dypet av depresjonen: "Dette er i første rekke tiden for å snakke sannheten, hele sannheten, ærlig og frimodig." Han gjorde en god jobb med det. Dette var hans "eneste vi har å frykte"-tale.
"Mye er på dørstokken vår, men en sjenerøs bruk av det forsvinner i selve synet av forsyningen," sa FDR.
«Dette er først og fremst fordi herskerne i utvekslingen av menneskehetens goder har sviktet, gjennom sin egen stahet og sin egen inkompetanse... Stille overfor kredittsvikt har de bare foreslått å låne ut mer penger. Fratatt fortjenestens lokkemiddel for å få folket vårt til å følge sitt falske lederskap, har de tydd til formaninger og tryglet gråtende om gjenopprettet tillit. De kjenner bare reglene til en generasjon selvsøkende. De har ikke noe syn, og når det ikke er noe syn, går folket til grunne.»
Politiske taler nå er sukkerspinn til sammenligning. I disse bemerkningene overskred den store nye forhandleren det løpende rotet i sitt øyeblikk. Og hva med oss? Sitter vi nå bare igjen med opportunister i Washington og de lurende profitørene?
Patrick Lawrence, en korrespondent i utlandet i mange år, hovedsakelig for International Herald Tribune, er spaltist, essayist, forfatter og foreleser. Hans siste bok er "Time No Longer: Americans After the American Century" (Yale). Følg ham på Twitter @thefloutist. Nettstedet hans er Patrick Lawrence. Støtt arbeidet hans via hans Patreon-nettsted.
Hvis du verdsetter denne originale artikkelen, bør du vurdere gjøre en donasjon til Consortium News slik at vi kan gi deg flere historier som denne.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil ikke bli publisert. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine, som ikke bør være lengre enn 300 ord.
Hvis du har forholdt deg til en individuell narsissist, et uempatisk, egoistisk, feigt, avvisende skall, kan du enkelt ekstrapolere henne/ham til den amerikanske tilstanden. Som narsissisten, kollektivt, dør Amerika fra innsiden og ut. For de av oss med hjerter og medfølelse, må vi fordoble vår innsats.
Bravo, venn. En god innsikt. PL
Fra historien i RT.com sutrer nå «motstanderne» over at president Trump har akseptert medisinsk hjelp fra Russland. Den viser et fly fullt fylt med medisiner som tar av til USA. Hvilke veldig små bitte, små små mennesker disse sutrerene er.
Det eksepsjonelle og uunnværlige landet oppfører seg helt sikkert som en gjeng uærlige, sadistiske penny-ante-punkere hvis idé om sport er å ta kneskudd mot barmhjertige samaritaner overalt. Har jeg utelatt noe?
Kineserne, mestere av fornærmelsen, hadde en betegnelse på de som kjempet for USA i Vietnam-løpende hundelakeier av de kapitalistiske, imperialistiske krigshetserne. Skal vi liste opp de løpende hundelakeiene i dag?
Flott artikkel, men likeså er kommentaren til CN. For Sam F., ja, det er sympati som mangler men før den empati, å ha kapasitet til å føle smerte der den finnes og ergo å uttrykke sympati for de mange ofrene vi har skapt og andre som lider av andre årsaker.
Ja, jeg bruker begrepet sympati for å unngå å måtte definere empati og forskjellene, som det ikke er bred enighet om (Sympati: Gr. sumpatheia, påvirket av like følelser, v. Empati: Gr. empatheia, lidenskap), og moderne bruk varierer. Men "evnen til å føle smerte ... for de mange ofrene ... som lider" er virkelig nøkkelen.
En nasjon som er i tilbakegang går inn i en overlevelsesmodus og (i prosessen) gir seg vanligvis en gang beundringsverdige dyder. Trist er det at andre fra fremmede land må sette et eksempel for vårt falne amerikanske imperium. Pompeo reflekterer de sjelløse skurkene som bare har selvbedraget lureri for å rettferdiggjøre mangelen på menneskelighet. En utmerket artikkel sir!
Hele den vestlige MSM er for feig til å la leserne få vite om Cubas engasjement. Å måtte svelge sin stolthet etterlater en veldig bitter smak, ikke sant?
Den "eksepsjonelle" nasjonen og de "eksepsjonelle" menneskene. Denne PR-en kan ha fungert i år tidligere, men kanskje takket være verdensomspennende internett holder denne "eksepsjonaliteten" bare ikke vann lenger. En nasjon som er så inn i seg selv med total mangel på respekt for resten av menneskeheten, total mangel på respekt for miljøet vårt og med den totale troen på at vi, ikke-amerikanere, er her for å tjene det. Ikke eksepsjonell, men eksepsjonell…
Ja, verden må glede seg over å se den eksepsjonelle amerikanske skurken lide for sin uforsiktighet og hybris, uten andre å klandre seg selv. I dag har det over dobbelt så mange CV-tilfeller i Kina med en femtedel av befolkningen, og raten vokser raskt etter hvert som deres flater ut. Og det til tross for Kinas advarsler og forhåndserfaring med problemet. Kanskje katastrofe vil vise vår felles menneskelighet, hvis ikke reformere USA.
Tyskland ser ut til å ha lave infeksjonsrater som Kina, på grunn av bedre testing, behandling, ICU-kapasitet og isolasjon med deres strengere kulturer. Epidemier er kanskje ikke rettet mot de rike, men kan velge nasjoner som er for luksuriøse og selvopptatte til å ta forholdsregler tidlig. Nye katastrofer rammer tidligere demokratier ledet av demagoger, som skaper utenlandske fiender for å posere som beskyttere, og viser at de virkelige fiendene var demagogene.
Sanksjoner fra USA kan ha gjort Venezuela, Nicaragua og Cuba mer eksepsjonelle enn USA når det gjelder mottakelighet for viruset: sammen har de mindre enn en tredjedel av infeksjonene til sine USA-støttede naboer.
Det amerikanske imperiet har den høyeste avståelsesavgiften i verden, hele $2350, pluss FATCA, IRS mafia og statsborgerskapsbasert dobbeltbeskatning på linje med bare 1 andre Eritrea-et afrikansk diktatur. Det amerikanske imperiet var The sleazy mort motel. Enkelt å sjekke inn, men du kan ikke sjekke ut uten tonnevis av straffetiltak og å bli kalt en avhopper. Forhåpentligvis kan influensa/virus skinne litt virkelighetslys på det falske USA med «buksene nede» – og vise de virkelige landene hva USA egentlig var og hva det surt stod for.
En nasjon i tilbakegang søker å bevare seg selv på bekostning av alle andre. Amerikas egne innbyggere er fryktet av kabalen som okkuperer tronen hennes når deres nakenhet blir avslørt. Den triste delen er at sjeler berøvet menneskelig godhet som Pompeo tror de er rettferdiggjort og dermed er fanget i sitt eget bedrag. Flott og informativ artikkel.
"som Pompeo tror de er rettferdiggjort og er dermed fanget i sitt eget bedrag."
Sammenblandingen av en komponent med et sideveis interagerende system begrenser oppfatningen av muligheter.
I likhet med Mr. Gulliver og andre inntrengere, er lignende Pompeos fanget av mange tråder, noen skapt av Lilliputians for å benytte seg av muligheter tilrettelagt av lignende Pompeos, selv om lignende Pompeos avskyr å akseptere dette siden Lilliputians er "små mennesker".
Den tydelig viste tomheten til Cotton er hans konstante trussel om en krig du jour. Det samme med Pompass. For å sitere radiovert Mike Malloy: "Har jeg fortalt deg i det siste hvor mye jeg hater disse menneskene?"
USA kan være veldig heldige som blir desimert av sykdom før de forårsaker en atomkrig, og redder seg selv og verden århundrer med sitt tyranni over et kontraherende imperium, før slaveklassen ser at det ikke er et demokrati, men et oligarki av økonomisk utnyttelse .
Amerikanske institusjoner ble åpnet for økonomisk korrupsjon fordi det ikke var noen konsentrerte økonomiske makter da grunnloven ble skrevet: de tok sakte kontroll over massemediene og politiske partier.
Etter andre verdenskrig kunne USA ha bygget veiene, skolene og sykehusene i utviklingsland, løftet den fra fattigdom, uvitenhet, underernæring og sykdom, et amerikansk århundre med moralsk lederskap. I stedet kastet dens tomme rustning seg rundt i verden, og mobbet de fattige, som løftet seg. Verden gir "god kvittering" til det korrupte gullimperiet, men det ødelegger seg selv.
Grunnlaget for sivilisasjonen er utdanning av sympati, spesielt blant de heldige og mektige. Sympati læres av erfaringer som få kan ha utenfor litteratur eller andre medier, fordi de er sjeldne, farlige eller krever klok tolkning.
Historie, litanien av menneskelige feil, må bli litteratur for å utdanne moralsk. Dens advarsler blir ignorert av tyrannene over demokratiet som Aristoteles advarte mot, som skaper fiender for å stille seg som beskyttere og anklage sine moralske overordnede for illojalitet. Religion begrenset til å lære gode prinsipper utenat lærer dem ikke. Begge må oppdras til litteratur for å lære sympati.
Politisk forfall tilslørte lærdommen fra litteraturen, et hardt salg fordi den inneholder en tragedie. Den leses først og fremst av elever som har lite tid. Litteraturen mislykkes der penger kontrollerer massemediene, der forretningsprimitivene angriper sympati, og etterlater oss bare sivilisasjonsformene fylt med antikkens villskap. Vi må nå følge den tidligere fremgangen i reguleringskraften.
Jeg går tom for superlativer for hvor ond den amerikanske regjeringen har blitt. Det er hinsides vokabularet og hinsides fantasi. Det er som om mafiaen og nazistene kom sammen og bestemte seg for å ta over landet for sin egen personlige vinning og gjøre alt som kan for å skape ekte redsel i verden, *** og nei, folkens, det er ikke et kompliment.
Covid-19-viruspandemien er ikke den ultimate skyldige, og setter til side hatet mitt for de psykopatiske idiotene som presset økonomien til randen, nazistene og mafiosiene og ikke helt å klandre heller.
Jeg har skrevet en bok som heter "The Secret of Money", og jeg håper den snart vil bli publisert. Den skisserer hvordan penger (som en mangelvare) styrer vårt samfunn, verdenssamfunn. Det gjør alt til konkurranse, og det dårlige med det er at ingen konkurrerer som psykopatene dedikert til å skaffe seg rikdom og makt. Penger er som maktens ring i Tolkiens romaner, og økonomien er som "The Matrix" i filmen, som jeg oppfordrer folk til å se igjen, eller for første gang, hvis du ikke har sett den før. Boken er den røde pillen, og jeg viser deg hvor dypt kaninhullet går.
Søk på nettet etter «The Secret of Money» og meg «Fred Williams». Du finner en side med et essay på 12,000 3 ord om emnet, som var en inspirasjon for boken som er over XNUMX ganger så lang. Vær oppmerksom: Hvis du forstår det du leser, kan livet ditt og målene dine bli endret, men hvis vi jobber for å dekorporere samfunnet vårt og bygge samarbeidsøkonomier, ville vi bare ha litt problemer med å håndtere denne pandemien.
God helse, alle sammen! Hold deg sterk.
"På spørsmål om cubanerne i hvite frakker var nervøse for å behandle pasienter der COVID-19 er utbredt, svarte en gråhåret lege med smilende øyne ved navn Grasiliano Diaz: "Den som sier at han ikke er redd er en superhelt, og vi er ikke superhelter. Vi er revolusjonerende leger.» Etter 60 år vet cubanerne fortsatt hvem de er, og holder fortsatt målene høyt...."
Hvis dette ikke får deg, har du ingen menneskelighet i fiberen av ditt vesen.
Veldig bra sagt, vi bør alle hilse på den cubanske opplevelsen. Veldig stolt av mine cubanske kamerater; på en eller annen måte forteller dette meg at selv om cubanos hevder å være ateister, så er de også, til syvende og sist … kristne.
«Det neste avsnittet er en gjennomgang av hva Amerika gjør for felles menneskehetens skyld i møte med en felles krise.
Ingenting."
Ha ha! Trist og patetisk.
Jeg vil legge til at vi gjør mer enn "ingenting" - vi er den grusommeste nasjonen på jorden.
Drew og Sandra, dere har begge så rett. Jeg slites mellom sinne og tårer for det vi har blitt. Og vi har nå overlappende generasjoner som ikke gir noe, så lenge de har enheter, apper, spill og tullete liv, som de lurer seg selv til å tro at de oppfyller. Menneskelig forbindelse, relasjoner, etc., er disponibel i det øyeblikket faktisk innsats er nødvendig. Lei seg.
Hvorfor Amerika mislyktes av Morris Berman. USA var et mislykket imperium. 40o år+ av tomhet- Hustlers, hucksters og krigshærende imperialister. Problemet med Amerika var amerikanere. Dummere enn en boks med steiner, men proklamasjoner «storhet?! »
Tusen takk, Mr Lawrence, for denne mest relevante oversikten over imperiets politikk i denne tiden med verdens nød, død og sykdom.
Som en sidebemerkning ser det ut til at EU i Brussel ser ut til å være mye beslektet med DC – vel, bien sur, å være vasaller – når det gjelder ideen om at Russland og muligens Kina egentlig ikke er bra med all denne bistanden til Italia ; Russland bruker bistanden til å undergrave EU, så Brussel-partiet påstår. Selvfølgelig har ingen av deres nasjonale regjeringer løftet en blodig finger for å gi bistand til Italia eller Spania ... En annen måte de ligner DC på.
Strumpet er ille nok - men Pompeo er antitesen til human, menneskelig til og med. En ut og ut patologisk uanstendighet. Hvis jeg ikke var ateist, ville jeg ønsket helvetes ild for ham... Og så later han som om han er en kristen. Men helt klart, hvis han faktisk er det, er han ikke av den typen som plager hans ikke-eksisterende samvittighet med NT. Nei sirree – Jesus-personen som er fremstilt i de fire første evangeliene er for mye humanitær, for *kommunist*, for opptatt av å hjelpe de fattige og latterliggjøre de rike. Nei, OT er mye mer oppe i Pompeos gate.
Kvalmelig. Økonomiske sanksjoner er beleiringskrigføring; de dreper ved sult, av mangel på essensielle medisiner og andre essensielle. På denne pandemiens tid å fortsette med slik krigføring, å bevisst skaffe dødsfall til tusenvis av iranere, venezuelanere ved å nekte å oppheve sanksjonene og i stedet for bare å øke dem, viser utover enhver tvil at som en administrasjon, som et byråkratisk politisk byggverk (DC politicos – når alt kommer til alt, hvor er de høylytte protestene mot fortsettelsen av disse sanksjonene, av kuttingen av bistanden til Jemen blant dems på denne forferdelige tiden) dette landet mangler alvorlig menneskelighet, til tross for all sin "religiøsitet".
Uanstendig, grotesk. Umenneskelig.
AnneR, jeg synes det er interessant at du, en ateist og mange andre vantro, vet mer om Jesu hjerte enn gjenfødte, kristne sionister som Mr. Pompeo. Kristne smarte over kritikk, men alle vet at over 95 % av lovgiverne bekjenner seg til å være kristne. Hvis lovgivere virkelig kjente Jesus, ville denne nasjonen gått 180 grader i en annen retning. Og vi lurer på hvorfor vantro kritiserer oss. Vi blir ikke forfulgt; vi opplever "blowback" som vi har påført oss selv. Det store flertallet av kristne er uvitende om at Jesu 'separasjonsmur' var tykkere enn Jeffersons, så vi våre stemmer på grunn av snevre bekymringer fortsetter å sende 'håndhevere' til embetet. Peter forteller oss at dommen vil begynne først med menigheten. Vi kunne, hvis vi kjente Jesus, i det stille påvirke nasjonen vi bekjenner å elske for godt. Vi gjør mange gode gjerninger privat, men mislykkes når det kommer til det store bildet; vi heller ikke olje på urolige vann, men rører i dem. Min preken for dagen.
Jeg har ennå ikke hørt fra noen av disse "kristne" som Mikes Pence og Pompass, så vel som Trump, hvilken skade Iran faktisk har gjort, eller til og med truet, på USA, for å sette dem i stand til å trekke seg fra en omhyggelig konstruert effektiv avtale JCPOA, og deretter brukt på å "sanksjonere" og ødelegge den islamske republikken. Alle de fantasifulle løgnene vaskes ikke, men hatet og den ondskapsfulle ødeleggelsen av en kultur som disse arrogante uvitende "lederne" har bestemt seg for å ødelegge (erstattet med hva? en annen sjah?) har ingen sammenheng med humant og fremtidsrettet samarbeid som kunne tillate fred og et nivå av forståelse blant potensielle fiender. På den måten kan "naturkatastrofer" også overvinnes. Det er absolutt ikke tilfelle med USA nå.
Takk, Patrick.
Ja, Mr. Lawrence, det ser ut til at vi bare sitter igjen med opportunister og lure profitører. Alle som kan komme til å likne FDR fjernt ser ut til å bli raskt marginalisert. Takk for at du inkluderte den minneverdige delen av talen hans, og for artikkelen din.