Jeg tilbrakte litt tid i går overveldet av sorg da jeg innså at jeg i beste fall ikke kommer til å klemme mine eldre foreldre på flere måneder, skriver Caitlin Johnstone. Dette skjer over hele verden akkurat nå, med oss alle.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Imagine hvis du så ut av vinduet i morgen tidlig og så en soppsky vokse i horisonten.
Hva tror du at dine første tanker vil være?
Ser du for deg at du vil tenke for deg selv: "Mann, jeg skulle ønske jeg hadde brukt mer tid på å krangle med Tulsi Gabbard-tilhengere på internett"? Eller "jeg skulle ønske jeg hadde viet mer av min mentale energi til hva en dust Dale fra regnskap er"? Eller "Kanskje jeg kan ringe søsteren min og få et siste passivt-aggressivt stikk mot henne fordi hun trodde hun er bedre enn meg i alle disse årene"?
Nå er denne pandemien selvfølgelig ikke det samme som et kjernefysisk holocaust. Det vil ikke drepe oss alle, eller til og med de fleste av oss. Men det virker sannsynlig at det, på godt og vondt, kommer til å forandre verden noen ganske viktige måter.
Noe som betyr at vi tar et gigantisk sprang ut i det ukjente, som kan føles som en slags død. Og siden vi alle tar det spranget sammen, kan det føles som om vi alle er i ferd med å dø.
Når du står på randen av et historieformende globalt paradigmeskifte, hvis du virkelig bevisst opplever virkeligheten i situasjonen din i stedet for å dissosiere og skille deg bort fra den, vil du nødvendigvis måtte revurdere prioriteringene dine. Dine prioriteringer i livet. Dine prioriteringer i å tenke på din verden. Det som virkelig betyr noe når du skal ta stupe inn i det store ukjente.
Den daglige oppdateringen fra @jburnmurdoch @FT forum # COVID19 dødsfall og tilfeller (loggskalaer)
Dødsfall i USA ser stadig verre ut, brattere, mer markert avvik fra Sør-Korea
USAs sakskurve nå verst av alt, selv om det er vanskeligere å tolke med testing som først øker nå (2 måneder for sent) pic.twitter.com/jCPJ7yUmfi— Eric Topol (@EricTopol) Mars 20, 2020
Motsetningen mellom å vite at ekstreme tiltak åpenbart er nødvendige for å holde viruset inne, men å gjøre det betyr å gi forferdelige stater som USA og Storbritannia omfattende makter som de definitivt vil misbruke og sannsynligvis gjøre permanente, er ekstremt vanskelig å forene og behandle.
— Louis Allday (@Louis_Allday) Mars 20, 2020
Menneskehetens frelse vil nødvendigvis se ut som et sprang inn i det ukjente
"Dette betyr at hvis det skal være noen avvik fra vår arts selvdestruktive bane, vil årsaken til det avviket komme helt ut av venstre felt."https://t.co/whgNxmEive
— Caitlin Johnstone? (@caitoz) Desember 21, 2019
Hvis vi modig konfronterer realiteten at vi kan dukke opp på den andre siden av denne tingen til en verden som på noen måter er ugjenkjennelig for oss, vil noen ting vi tidligere ikke la så mye oppmerksomhet til bli viktigere for oss, og andre ting blir mindre viktige.
Våre personlige relasjoner vil bli mer verdifulle for oss. Mine eldre foreldre isolerer seg nå, så jeg videochatter med dem hver dag, og jeg tilbrakte litt tid i går overveldet av sorg da jeg innså at jeg i beste fall ikke kommer til å klemme dem på flere måneder. Dette skjer over hele verden akkurat nå, med oss alle.
For oss som er politiske vil det også endre våre satsingsområder. Så nær jeg kan fortelle de fire mest avgjørende og mest oppmerksomhetsverdige tingene i verden akkurat nå er (A) viruset i seg selv, (B) vissheten om at mektige mennesker vil prøve å bruke viruset til å fremme langvarige autoritære agendaer som de har. ingen intensjon om å reversere, (C) akselerasjonen mot eskalering av den kalde krigen mellom USA og Kina, og (D) muligheten for en mulighet til å skape noe godt for oss alle kommer ut av den økende mengden skift og endringer vi opplever. Og ikke nødvendigvis i den rekkefølgen.
Det vil også understreke mange ting vi tidligere har lagt stor vekt på. Det amerikanske presidentkappløpet er det første man tenker på. Det konsumerte så mye av oppmerksomheten vår det siste året, men nå er det et ganske sikkert veddemål at dette viruset og dets konsekvenser kommer til å påvirke livene våre og verden langt, langt mer enn de ville blitt påvirket hvis Det hvite hus skiftet hender eller holdt seg under dagens administrasjon. Betyr ikke at dette ikke spiller noen rolle i det hele tatt, bare at det er mindre viktig nå.
Det er mange andre områder hvor folk har lagt vekt på at de nødvendigvis vil nedtone når de blir ekte med seg selv om hva som skjer, noe som vil variere fra person til person. Kanskje du ser tingene vi bør prioritere annerledes enn hvordan jeg ser dem. Kanskje ser du de tingene vi bør nedtone annerledes også. Det spiller egentlig ingen rolle; alt som betyr noe er at vi er veldig modige ærlige mot oss selv og virkeligheten i vår situasjon, og at vi omorganiserer prioriteringene våre på en måte som vi føler best reflekterer dette.
Det er alt jeg har å si om dette foreløpig. La oss fortsette å se skiftende tidevann sammen.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Følg arbeidet hennes videre Facebook , Twitter, eller henne nettsted. Hun har en podcast og en bok, "Woke: A Field Guide for Utopia Preppers».
Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Donere til Consortium News.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil ikke bli publisert. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine, som ikke bør være lengre enn 300 ord.
Caitlin dette er en av dine beste. Den må også opp på nettstedet ditt, jeg kunne ikke finne det der ennå. . Her er nøkkelinnholdet i retningslinjene som faller ut over meg:
«For de av oss som er politiske, vil det også endre våre vektområder. Så nær jeg kan fortelle de fire mest avgjørende og mest oppmerksomhetsverdige tingene i verden akkurat nå er (A) viruset i seg selv, (B) vissheten om at mektige mennesker vil prøve å bruke viruset til å fremme langvarige autoritære agendaer som de har. ingen intensjon om å reversere, (C) akselerasjonen mot eskaleringer av den kalde krigen mellom USA og Kina, og (D) muligheten for en mulighet til å skape noe godt for oss alle som kommer ut av den økende mengden av skift og endringer vi opplever . Og ikke nødvendigvis i den rekkefølgen.»
For en spennende utfordring. Takk skal du ha.
For meg gjør hele prosessen oppbygging og "forbedring" av atomvåpen og gjør dem små og brukbare, av Obama og Trump, og nåværende "øvelser" med tusenvis av tropper og overdrevne våpen mens NATO konfronterer faren for de onde russene om å angripe våre valg virker som en helt gal måte for mennesker å oppføre seg på, og det er det. Vi bruker så mye krefter på å konfrontere, skape og true fiender når det som trengs er samarbeid for å jobbe med måter å tjene menneskeheten på. Kina er tilfeldigvis ledende i dette målet, men blir ikke sett på som en rival eller mulig partner, slik de fleste nasjoner, inkludert Italia i Belt and Road-prosjektet ser det, men som en fiende som skal ødelegges.
"Crazy", kanskje; men, ettertrykkelig og kolossalt kriminell. Elendigheten de har påført Midt-Østen og Nord-Afrika er sinnslammende, …nær å matche Indokina; …og nå stenger CoVid-19 og de ansvarlige nasjonene sine grenser for de desperate flyktningene, … og deres tanker kun for seg selv.
I USA har vi den minst kompetente regjeringen som penger har kjøpt.
Det er ikke bare de som har blitt kjøpt, ettersom alle ansatte i Judicial, Houses of Congress og Executive Branch blir fylt av våre best utdannede.
For innbyggerne å se på de som har jobbet og blitt lønnet som embetsmannsstillinger hvis oppførsel ikke har vært for massen av befolkningen, men først og fremst deres ledelses økonomiske og politiske eliter trenger, for plutselig å finne kurer for nasjoners sykdommer, er det høyst mulig.
De som er så innebygd i systemet vil finne kurer, men disse kurene vil ikke true de selv eller deres posisjoner i systemet eller finanspolitiske, militære eller utdanningsvitenskapelige. rikene.
Det vil. være endringer som kommer og befolkningen vil smelte sammen i det, når det gjelder personlige friheter og muligheter for økonomisk fremgang for alle, er det dollaren som er symbolet på frihet, frihet og rettferdighet, så det må være.
Jeg ser allerede en "sølvkant" i denne ødeleggende skyen: folk finner og støtter hverandre igjen. Og jeg tror det vil være mange flere "sølvforinger" å vise etter hvert som tiden går.
Jeg tror presidenten vår fikk rett når han sa at vi må få livet tilbake til noe normalitet og at vi ikke kan la økonomien krasse. Kostnadene er rett og slett for store, og det kan være katastrofalt å stole på det verste tilfellet for å styre politikken.
Det er litt bisarr tenkning som sier at alt som vil stoppe Trump er ok, som om hans fiasko er skilt fra vår egen hvis dommedagsmennene har rett.
Regjeringen gjør vårt beste, og oddsen er fortsatt på å stoppe spredningen av viruset og håndtere effekten av det.
Behold troen. Det vil komme en tid i nær fremtid da vi kan klemme hverandre igjen.
Hvorfor forstår ingen hvorfor Afrika virker så mye mer motstandsdyktig?
De har tatt sin daglige paludisme / malaria / artemisia medisin forebyggende i årevis ...
Caitlin argumenterer med rette for at innbyggerne må være "modig ærlige mot oss selv" i epidemien.
I de lenkede artiklene bemerker hun at USA kun handler for å være til fordel for de rike på bekostning av alle andre, en global svøpe av grådighet like mye som viruset, som har brakt den grådigheten hjem. De som kjenner de rike, vet at de er gangstere hvis belønning forårsaker lidelse: de har null bekymring for andre som de kaller «tapere» og ingen motivasjon for å gjøre behandling rimelig: nok tjenere vil overleve. De vil ganske enkelt lyve for å skjule Kinas bedre prestasjoner og USAs utilstrekkelige helsevesen og økonomiske reguleringer, og sauene i frykt for sannheten vil holde seg til disse massemedienes fortellinger.
Caitlin argumenterer for at man må studere nye omstendigheter slik at når en "endringsagent" kommer, kan man jobbe for å få fremgang. Epidemien er en endringsagent bare hvis vi (1) presser gjennom nasjonalt helsevesen uten private mellommenn; som snart vil bli redusert til ingenting med mindre vi (2) gjenoppretter demokratiet ved å begrense finansieringen av valg og massemedier til begrensede individuelle donasjoner, overvåke økonomien til tjenestemenn og deres slektninger, rense rettsvesenet og hemmelige byråer for gangsterne som utgjør dem, og gjøre kontroller og balanser fungerer innenfor hver gren. Så en "endringsagent" må forårsake en revolusjon mot gangsterisme i regjeringen for å endre noe.
Problemet er faktisk mangel på mot og moralsk styrke: selv masselidelse trekker ikke sømmene fra massemediesvindlerne. De vil akseptere enhver falsk "nasjonal" helsehjelp uten endringer. Nesten ingen av dem har motet som trengs for å gjenopprette demokratiet før de ellers ikke kan overleve: de vil gjerne la sin egen art lide for å få belønning fra de rike, til det er for sent å redde seg selv.
En annen bekymring er et Hunger Games-scenario der titalls millioner amerikanere mister jobben uten sosialt sikkerhetsnett ettersom selskaper går konkurs. Hvis behovet for å overleve øker lovløsheten, ville våre oligarker militarisert landet hvis de følte at rikdommen deres ble truet. Tror du våre hjemløse vil motta $30,000 19 sykehusbehandlinger for Covid XNUMX?
"Danmarks svar på koronavirusresesjonen"
«Denne søndagen inngikk den danske regjeringen en historisk avtale med fagforeninger og arbeidsgiverforeninger for å stoppe masseoppsigelser under karantenen. I løpet av de neste tre månedene vil staten dekke 75 % av lønningene til arbeidere som er truet av jobbtap, opptil 2,800 pund. Bedrifter vil dekke de resterende 25 %, mens arbeidere vil gi opp 5 dager med betalt ferietid, med andre ord jobbe fem dager gratis.
Avtalen omfatter selskaper som må si opp minst 30 % av ansatte, eller 50 ansatte eller mer. Til gjengjeld forplikter bedrifter seg til å ikke si opp noe personale av økonomiske årsaker mens de mottar statlig kompensasjon...."
tribunemag.co.uk/2020/03/denmarks-answer-to-the-coronavirus-recession
Dette virker som en god vei å gå, men Danmark må være forsiktig, for ikke å bli rammet av amerikanske sanksjoner eller verre. Pompeo jobber sannsynligvis allerede med en plan for å distribuere jihadistfullmakter til Danmark for å gjennomføre regimeskifte hvis den regjeringen fortsetter å vise overdreven bekymring for arbeidere.
Det gir meg bare en dypere forståelse av hvor isolert og alene jeg alltid har vært (når jeg ikke kan logge på noen lokale "støttegrupper" på nettet og jeg ikke engang kan få noen til å levere meg noen gulrøtter, fordi Facebook nekter å gjenkjenne Linux-nettleseren min, og vil ikke tillate meg å registrere meg fordi jeg ikke bruker en mobiltelefon, selv om alle andre i verden ser ut til å synes Facebook er fantastisk, hvis du er en av disse menneskene ikke bruk Linux, du får lov til å kommunisere med andre, på nettet, under epidemien, antar jeg).
Ingenting endrer seg, egentlig. Vi har alltid visst at Armageddon er rundt hjørnet på grunn av den oljete-militær-industrielle økonomien. Jeg har visst det siden en tid, rundt 1960, da Bertrand Russell satte seg ned i Whitehall (London) og sa til en TV-reporter: «Vi sitter her i Whitehall i dag fordi vi tror at disse nye hydrogenbombene kan ødelegge sivilisasjonen mens vi vet det i dag….og noen av oss synes det ville være litt synd”.
Jeg vil sannsynligvis ikke være tilstede når epidemien slutter (hvis den noen gang slutter) – spesielt hvis jeg trenger kreftbehandling og ikke kan få det fordi alle sykehussenger er bestilt for epidemien (jeg kan egentlig ikke vite det, fordi jeg kan ikke få en biopsi, av samme grunn). Men de viktige tingene for fremtidens mennesker å finne ut er: - Hvem har laget viruset? hvem beordret den lages? og hvordan kan du forhindre at andre, kanskje mer dødelige, lages i fremtiden? – forutsatt at det vil være en fremtid.
urban eremitt,
Hallo. Med den største respekt, vil vi bare foreslå en mindre konstruktiv kritikkjustering av din høyt verdsatte, hjertefølte og ærlige kommentar. Folk kan bli mer bevisste på det haster med øyeblikket i mars 2020, var "Men de viktige tingene for fremtidens mennesker å finne ut er:" - til - "Men de viktige tingene for folk NÅ å finne ut er:" ...
Med vennlig hilsen. Fred til tilhengere av Consortium News, og fred til menneskeheten.