De tok seg til 72 prosent av nasjonene på denne planeten, rapporterer Nick Turse. Og kriminelle forseelser fulgte.
President Donald J. Trump den 27. oktober 2019; kunngjør detaljer om den amerikanske spesialoperasjonsstyrkens oppdrag mot ISIS-lederen Abu Bakr al-Baghdadis anlegg i Syria. (Det hvite hus, Shealah Craighead)
Li oktober, en gruppe på åtte Apache-angrep og CH-47 Chinook-helikoptre USA kommandosoldater brølte ut fra en flyplass i Irak. De raste gjennom tyrkisk luftrom og over den syriske grensen, og kom lavt da de nærmet seg en landsby like nord for Idlib-provinsen der Islamsk Stats leder Abu Bakr al-Baghdadi, livvaktene hans og noen av barna hans tilbrakte natten.
Helikoptrene åpnet opp med maskingeværene sine, mens militærfly sirklet over og 50 til 70 medlemmer av den amerikanske hærens elite Delta Force stormet inn i et område like utenfor landsbyen Barisha. Da det hele var over, var Baghdadis hjem var steinsprut, et ukjent antall mennesker som bor i området, inkludert sivile, hadde blitt drept, og han og to av barna hans var døde - ofre for en selvmordsvest båret av ISIS-sjefen.
Det kommandoangrepet i Syria var det høyest profilerte amerikanske spesialoperasjonsoppdraget i 2019, men det var bare en av utallige anstrengelser utført av USAs mest elitetropper. De kjempet også og døde i Afghanistan og Irak mens de utfører oppdrag, gjennomfører treningsøvelser, eller gir råd til og bistår lokale styrker fra Bulgaria til Romania, Burkina Faso til Somalia, Chile til Guatemala, Filippinene til Sør-Korea.
I fjor opererte medlemmer av spesialoperasjonsstyrkene – Navy SEALs, Army Green Berets og Marine Raiders blant dem – i 141 land, ifølge tall gitt til TomDispatch av US Special Operations Command (SOCOM). Med andre ord, de distribuerte til omtrent 72 prosent av nasjonene på denne planeten. Selv om dette er nede fra 2017-høyden på 149 land, representerer dette fortsatt en økning på 135 prosent fra sent 2000s da amerikanske kommandosoldater angivelig opererte i bare 60 nasjoner.
Som general Richard Clarke, sjef for spesialoperasjonskommandoen, fortalte medlemmer av Husbevilgningsutvalget i fjor:
"Vår verdensomspennende tilgang og plassering, våre nettverk og partnerskap, og vår fleksible globale holdning gjør at [forsvarsdepartementet] kan svare på tvers av konkurransespekteret, spesielt under terskelen til væpnet konflikt der våre konkurrenter - spesielt Russland og Kina - fortsetter å finpusse sine ferdigheter og fremme sine strategiske mål.»
Dette nesten rekordhøye nivået av global utplassering kom da spørsmål svirret om økende mishandling fra noen av USAs mest elitetropper og ble ledsaget av håndgrep fra ledere ved spesialoperasjonskommandoen om mulige etiske svikt og kriminell oppførsel blant troppene deres. "Nylige hendelser har satt spørsmålstegn ved vår kultur og etikk og truer tilliten vi har," skrev Clarke i en notat august 2019. Disse «hendelsene», alt fra narkotikabruk til voldtekt til drap, har spredt seg over hele verden fra Afghanistan til Colombia til Mali, og har trukket ytterligere oppmerksomhet til hva som faktisk skjer i skyggene der USAs kommandosoldater opererer.
US Army General Richard D. Clarke, til venstre, mens han var på turné i 352nd Special Operations Wing ved RAF Mildenhall, England, 12. september 2019. (US Air Force, Joseph Barron)
Spesialoperasjonsstyrker utplassert til 82 land ukentlig
Siden angrepene 11. september 2001 har USA støttet seg stadig sterkere på sine mest elitetropper. Mens amerikanske spesialoperasjonsstyrker (USSOF eller SOF) utgjør bare 3 prosent av amerikansk militært personell, har de absorbert mer enn 40 prosent av omkomne av disse årene, hovedsakelig i Amerikas konflikter over det store Midtøsten og deler av Afrika.
I løpet av denne perioden har spesialoperasjonskommandoen (SOCOM) vokst på alle tenkelige måter - fra budsjett og størrelse til tempoet og den geografiske gjennomgangen av oppdragene. For eksempel «Special Operations-specific funding», som sto på $ 3.1 milliarder i 2001, har ifølge SOCOM-talsmann Ken McGraw økt til omtrent 13 milliarder dollar i dag.
Det var omtrent 45,000 SOF-personell i 2001. I dag utfører rundt 73,000 2001 medlemmer av spesialoperasjonskommandoen – militært personell og sivile – et bredt spekter av aktiviteter som inkluderer terrorbekjempelse, opprørsbekjempelse, bistand fra sikkerhetsstyrker og ukonvensjonell krigføring. I XNUMX var et gjennomsnitt på 2,900 kommandosoldater ble utplassert utenlands i en gitt uke. Det tallet er nå 6,700, sier SOCOMs Ken McGraw.
I følge statistikk gitt til TomDispatch av spesialoperasjonskommandoen ble mer enn 62 prosent av de spesialoperatørene som ble utplassert utenlands i 2019 sendt til Stor-Midtøsten, langt forbi noen annen region i verden. Dette representerte et oppsving for spesielle operatører i sentralkommandoen, eller CENTCOM, operasjonsområde. Mens mer enn 80 prosent av USAs kommandosoldater utplassert utenlands på begynnelsen av tiåret var stasjonert der, hadde tallet sunket til litt over 50 prosent innen 2017 før de begynte å stige igjen.
Resten av USAs fremover-utplasserte spesialoperatører var spredt over hele kloden med litt over 14 prosent aktive i Afrika, mer enn 10 prosent i Europa, 8.5 prosent i Indo-Stillehavsregionen og 3.75 prosent i Sør- og Mellom-Amerika samt Karibien. I løpet av en gitt uke er kommandosoldater utplassert i rundt 82 nasjoner.
Tradisjonelt har USAs elitestyrker lagt stor vekt på «sikkerhetssamarbeid» og «bygge partnerkapasitet;» det vil si opplæring, rådgivning og assistanse av urfolks tropper. I vitnesbyrd til medlemmer av kongressen i april i fjor, hevdet for eksempel SOCOM-sjef general Richard Clarke at «for utviklingsland er sikkerhetssamarbeidsaktiviteter nøkkelverktøy for å styrke relasjoner og tiltrekke nye partnere, samtidig som de gjør dem i stand til å takle trusler og utfordringer av felles interesse. ”
Vanlige bekymringer er imidlertid ikke alltid av største betydning for USA. I det samme vitnesbyrdet nevnte Clarke spesielt såkalte 127e ("127-ekko") programmer, oppkalt etter budsjettmyndigheten som tillater amerikanske spesialoperasjonsstyrker å bruke visse lokale tropper som fullmektiger i oppdrag mot terrorisme, spesielt de rettet mot " mål med høy verdi."
"Det gjør det mulig," sa Clarke, "USSOF-elementer med lite fotavtrykk å dra nytte av ferdighetene og unike egenskapene til urfolks regulære og irregulære styrker - lokalområdekunnskap, etnisitet og språkferdigheter - for å oppnå effekter som er avgjørende for oppdragsmålene våre. mens de reduserer risikoen for amerikanske styrker. Dette gjelder spesielt i fjerntliggende eller politisk sensitive områder hvor større amerikanske formasjoner er umulige og/eller fienden utnytter trygge havn som ellers er utilgjengelige for USSOF.»
Brukt mye over hele Afrika og Midtøsten kan 127e-programmer kjøres av enten Felles spesialoperasjonskommando (JSOC), den hemmelighetsfulle organisasjonen som kontrollerer Navy's SEAL Team 6, Army's Delta Force og andre spesielle oppdragsenheter, eller av mer generiske "teater spesialoperasjonsstyrker." I Afrika involverer disse programmene vanligvis et lite antall amerikanske spesialoperatører som arbeider med 80 til 120 spesialtrent og utstyrt urfolk. "Bruken av 127e-autoritet har direkte resultert i fange eller drap av tusenvis av terrorister," hevdet Clarke.
President Barack Obama og hans nasjonale sikkerhetsteam overvåker spesialoperasjonsangrepet i Pakistan som drepte Osama bin Laden. (Det hvite hus, Pete Souza)
Såkalte direkteaksjonsoppdrag har ført til døden til Baghdadi, Osama bin Laden, og utallige andre angivelig mål med høy verdi, men noen eksperter stiller spørsmål ved nytten av disse mange angrepene. Pensjonert brigadegeneral Donald Bolduc, som tjenestegjorde 10 turer i Afghanistan, inkludert som den kombinerte felles spesialoperasjonskomponentsjefen der, samt sjefen for spesialoperasjonskommando Afrika fra 2015 til 2017, er en av dem. Kjører nå for Senatet i New Hampshire, er han kritisk til det han ser på som et besettende fokus på å drepe den ene lederen etter den andre mens han ikke legger ned det harde arbeidet med å trene lokale styrker for å oppnå faktisk sikkerhet og stabilitet uten amerikansk teknologi og assistanse. "Du kan bare ikke drepe deg til seier," fortalte Bolduc TomDispatch.
Kommandoforbrytelser
I tillegg til spørsmål om effektiviteten av deres taktikk og strategi, har spesialoperasjonsstyrker nylig vært plaget av skandale og rapporter om kriminell aktivitet. "Etter flere hendelser med uredelighet og uetisk oppførsel truet offentlig tillit og fikk ledere til å stille spørsmål ved spesialoperasjonsstyrkers kultur og etikk, satte USSOCOM i gang en omfattende gjennomgang," heter det i lederen. sammendrag av en januarrapport om emnet. Men den anmeldelsen er i seg selv litt av et puslespill.
SOCOM-sjefer har gjentatte ganger ropt ut forseelser fra USAs elitestyrker. I november 2018 var daværende SOCOM-sjef general Raymond Thomas medforfatter av en etikknotat for troppene hans. En måned senere sendte han også en e-post til dem der han skrev: «En undersøkelse av påstander om alvorlig uredelighet på tvers av våre formasjoner det siste året indikerer at USSOCOM står overfor en dypere utfordring med et uordnet syn på teamet og individet i vår SOF-kultur."
I februar 2019 gjennomgikk SOCOM en etikkgjennomgang etterfulgt av en 90-dagers "fokusperiode på etikk». Ikke lenge etter fordømte Thomas sin etterfølger også moralsk uro i kommandoen. "I den siste tiden har medlemmer av våre SOF-enheter blitt anklaget for å ha krenket denne tilliten og unnlatt å oppfylle våre høye standarder for etisk oppførsel denne kommandoen krever," SOCOM-sjef General Richard Clarke sa til medlemmer av Husets bevilgningskomité i april 2019. «Vi forstår at kriminelle misligheter eroderer selve tilliten som muliggjør vår suksess.» Clarke arvet faktisk egenvurderinger av SOCOM-komponenter bestilt av Thomas og brukte dem som grunnlag for den omfattende gjennomgangen som ble utgitt i januar.
"Dette er en veldig detaljert anmeldelse som tar en grundig titt på oss selv," skrev Clarke i et brev til SOF-fellesskapet som ble utgitt sammen med rapporten. Men til tross for at de har ansatt et 12-personers rådgivende team og et 18-personers vurderingsteam, til tross for deres "55 engasjementer" og rekruttering av mer enn "2,000 personell over hele SOF-bedriften", er det ingen bevis for at anmeldelsen er "detaljert" eller utseendet alt det "harde". Faktisk unnlater den 69-sider lange rapporten å gi en anelse om hvilken "uredelighet og uetisk oppførsel" den undersøkte.
Bare i 2019 kom det imidlertid frem mange eksempler som kunne vært inkludert i nettopp en slik anmeldelse. For eksempel en Marine Raider, Ansatte Sgt. Kevin Maxwell, Jr., erkjente straffskyld og ble dømt til fire års militær fengsel for sin rolle i drapet på stabssersjant Logan Melgar, en militærgrønn beret, i Mali i 2017. Navy SEAL Adam Matthews ble også dømt til ett års fengsel og løslatelse for dårlig oppførsel etter å ha erkjent straffskyld for sammensvergelse, ulovlig innreise, uklarhet, hindring av rettferdighet og vold med vold, blant annet i angrepet på Melgar av andre spesialoperatører. (Det var ment å være en seksuelle overgrep, men førte til Green Berets kvelning og død.) Nok en Navy SEAL og en Marine Raider tiltalte i Melgars død risikerer begge liv i fengsel.
Ansatte Sgt. Logan Melgar var blant de syv falne soldatene som ble hedret av minnesteinsleggingsseremonien 22. mai 2018 i Fort Bragg NC (Den amerikanske hæren)
I juli i fjor dukket det opp rapporter om at ikke bare medlemmer av SEAL Team 10 ble tatt bruker kokain, men at kommandosoldater lenge hadde jukset på urinundersøkelser. Samme måned, en hel tropp på Navy SEALs fra SEAL Team 7 ble fjernet fra Irak etter rapporter om alvorlig uredelighet, inkludert voldtekt av et kvinnelig tjenestemedlem knyttet til enheten. I mellomtiden har det vært rykter om enda mer alvorlig feil oppførsel som involverer en annen SEAL Team 7-avdeling i yemen. I september 2019 ble tre seniorledere i SEAL Team 7 sparket for feil i ledelse som førte til en sammenbrudd av god orden og disiplin.
Samme måned, a klage innlevert til Forsvarsdepartementets generalinspektør anklaget marinens spesialkrigføringskommandør kontreadmiral Collin Green for "dobbelthandlinger" som ble "gjort i et forsøk på å styrke hans eget rykte og beskytte hans egen karriere." En måned senere ble fire medlemmer av Naval Special Warfare Command arrestert i Okinawa på forskjellige siktelser knyttet til uregjerlig oppførsel.
Marine Corps (USMC) medlemmer praktiserer militære operasjoner og byterreng (MOUT) krigføring ved Camp Hansen i Okinawa, Japan. (USMC, Antonio Vega)
Beretninger om utbredt narkotikabruk blant SEALs dukket også opp i krigsretten til SEAL Edward Gallagher, som i en sirkuslignende sak ble frifunnet for anklager om at han hadde drept ikke-stridende i Irak, men dømt for å ha posert på fotografier med liket av en tenåring han ble anklaget for drap. (Etter at marinetjenestemenn forsøkte å disiplinere Gallagher, potensielt fratatt ham Trident-nålen som betyr medlemskap i SEALs, president Donald Trump grep inn å omgjøre vedtaket.)
Og alt dette fulgte en rekke svarte øyne for elitetropper de siste årene, inkludert påstander of massakrer, uberettigede drap, mord, fangeovergrep, barnevoldtekt, seksuelt misbruk av barn, lemlestelser, og annen forbrytelser, i tillegg til narkotikahandel og tyveri av statlig eiendom av Navy SEALs, Army Green Berets, Luftforsvarets spesialoperatører, og Marine Raiders.
Til tross for denne oppsiktsvekkende oversikten over mishandling, kom SOCOMs omfattende gjennomgang til en forbløffende konklusjon. Revisjonsteamet (hvis medlemmer nesten utelukkende var knyttet til spesialoperasjonssamfunnet) fritok i stor grad kommandoen og dens kommandosoldater fra ansvar for mye av hva som helst. Teamet hevdet at spesialoperatører bare hadde vært involvert i "flere" hendelser med uredelighet og uetisk oppførsel i stedet for en vaskeliste over kriminalitet. Gjennomgangen så ut til å konkludere med at i stedet for kriminell aktivitet, var spesialoperasjonskommandoens største svikt faktisk dens insistering på å ikke mislykkes - det den kalte (11 ganger på 69 sider) en kultur fokusert på "oppdragsoppnåelse." Og rapporten konkluderte til slutt med at SOCOM ikke hadde et "systemisk etikkproblem."
Med tusenvis av kommandosoldater som opererer - med liten synlighet - i mange land på en gitt dag, er det ikke så rart at disiplinen har erodert til et punkt hvor kommandoen verken kunne skjule eller skjule den fullstendig. "Jeg danner et implementeringsteam som vil følge disse funnene og anbefalingene, vurdere resultatene og avgrense retningslinjene våre deretter," kunngjorde Clarke etter utgivelsen av Comprehensive Review.
Men kan en organisasjon som produserer en rapport som unngår tilsyn utenfra, leses som en hvitvasking, og som ikke en gang vil nevne alle landene den opererer i, regne med å være ærlig overfor det amerikanske folket? Spesialoperasjonskommandoen har fortsatt en mulighet til, som rapporten deres lover, "sikre transparent ansvarlighet." Hvis de mener alvor med slik utenforstående tilsyn, må de gjerne kontakte meg.
Nick Turse er administrerende redaktør av TomDispatch. Han er forfatter av "Neste gang de kommer for å telle de døde: krig og overlevelse i Sør-Sudan" og den prisbelønte "Drep noe som beveger: Den virkelige amerikanske krigen i Vietnam».
Denne artikkelen er fra TomDispatch.com.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil ikke bli publisert. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine, som ikke bør være lengre enn 300 ord.
Lite forstått er hvor grundig militarisme gjennomsyrer hele det amerikanske samfunnet.
Militarisme har rammet amerikanske gater ettersom politistyrkene er gitt omtrent samme immunitet mot straffeforfølgelse for forbrytelser de begår mot borgere i USA, som er gitt til våre militærmenn i konfliktområder, krigssoner.
Hvis man valgte å åpne øynene, kunne man finne nok tilgjengelig bevis til å stille spørsmålet; Ble noen gang en slave behandlet like kavalerisk av politiet i vårt gamle rasistiske Sør som i dag politiet vårt er for alle innbyggere.»
Politiet kaller oss sivile, som er et begrep som en gang bare ble brukt for å stå for ikke-aktiv plikt militær, lenge borte fra deres sinn er tanken på at de, politiet, er embetsmenn; hense sivile.
Menn i militæret står overfor domstoler med kun militære offiserer for forbrytelser, forbrytelser av å ikke følge reglene til sine militære befal, noe som fører til manglende respekt for uniformer, og i dag har våre politiavdelinger de samme prosedyrene.
Noe som har ført til at uniformen er av høyere orden enn sivilbefolkningens liv og fremtid.
Lojalitet er ikke til idealene slik de er uttrykt av de tidlige årene med grunnleggelsen, men til deres oppførselskoder, som dagens soldats ed eller trosbekjennelse til som de sier, som krigere.
Vi har ikke lenger borgersoldater, som tjenestegjorde i både fred og krig, som en gang en krig eller tjenestetid tok slutt dro hjem til sivile liv; a i dag er det selve krigen og deres medkrigere de sverger troskap til, og når de ikke er i aktiv tjeneste, blir de holdt frem som helter, selv om 99% aldri en gang er beskyttet av våpenmakt den amerikanske offentligheten eller dens grunnlov.
Så hva er den høyeste ære en amerikaner kan inneha og bli definert som?
Hvorfor selvfølgelig ingen andre enn våre uniformerte krigere.
Århundrer nå i bygningen mot den tidlige frykten for det som på tidspunktet for grunnleggelsen ble ansett som største fiende til USAs frihet og frihet, og er i dag et eksempel for ikke bare US Liberty, men for alle verdens mennesker.
Skylden for forbrytelser mot menneskeheten kan ikke bare legges på amerikanske soldaters føtter, for de har over 300 millioner støttespillere som er skyldige i sine forbrytelser.
Til disse 300 millionene skal vi bøye oss og si "Takk"?
dette er krigen som aldri tar slutt. det fortsetter og på vennene mine, noen mennesker begynte å kjempe denne krigen på en løgn. og nå kjemper folk denne krigen bare fordi...
dette er krigen som aldri tar slutt. det fortsetter og på vennene mine, noen mennesker begynte å kjempe denne krigen på en løgn. og nå kjemper folk denne krigen bare fordi...
dette er krigen som aldri tar slutt. det fortsetter og på vennene mine, noen mennesker begynte å kjempe denne krigen på en løgn. og nå kjemper folk denne krigen bare fordi...
Den eneste måten å få slutt på krigene er å sulte ut krigsmaskinen.
KUT MILITÆRE UTGIFTER!!!
Jo mer penger de har, jo flere kriger vil de ha. hvis de ikke er i kriger, antagoniserer de og SKAPER kriger bare slik at de kan fortsette å ha evige kriger.
Selv i lys av denne massive pandemien, vil de militære psykopatene finne ut en måte å opprettholde sin fortsatt voksende finansiering.
hvis du går på en videregående skole i urbane områder, vil de ha jr rotc-militært ansatte på campus som underviser i rotc-klasser sammen med vanlige lærere. dette har en avkjølende effekt. enhver stab eller student som taler opp mot militæret eller myndighetene blir "friset" på. de militære staben skaper en atmosfære på hele skolen som fremmer "patriotisme", militær, osv. de vet at de fleste lærere ikke vil si noe vondt om dem, så elevene synes militæret og patriotismen er en god og edel ting. å ha militært personell på videregående skoler minner meg om de gamle politiske kommissærene i Russland.
wiki: politiske kommissærer (også politruk russisk: ???????? fra ???????????? ????????????: politisk offiser) er den tilsynspolitiske offiser ansvarlig for politisk utdanning (ideologi) og organisasjon, og forpliktet til sivil kontroll av militæret.
de har allerede hjernevasket de fleste arbeidende fattige studentene for å se det amerikanske militæret som de "gode gutta". for de fleste av de arbeidende fattige studentene, oppmuntrer militærpersonalet og skolepersonalet dem til å gå inn i militæret. de ser på det som en jobb. de er ikke mer en forlengelse av militære rekrutteringsoperasjoner.
Jeg tror mange ville blitt sjokkert over realiteten om hvor lumsk krigsmaskinen har infiltrert ungdommene i Amerika. Ikke engang få meg i gang med dusinvis av dataspill som, la oss være ærlige, trener barn til å bli soldater med soldatsimuleringsspill.
hver gang jeg hører noen skryte med rett, "jeg tjenestegjorde i militæret" grøsser jeg.
de ble sugd til å bli med for fordeler og bruke patriotisme som en måte å fremme livet sitt i samfunnet og forsøke å oppnå respekt.
disse krigene har ingen forbindelse til forsvaret av vår nasjon. disse krigene har vært basert på løgner.
det eneste som skiller dem fra å bli kategorisert som massemorderne de er, er at de bærer uniform. Minst femti prosent av dem vet hva de gjør, og mindre enn én prosent av dem kommer ut og snakker sannheten, (om enn en gang senere).
"Krig er en racket."
- Generalmajor Smedley Butler
"Hvert ambisiøse imperium som vil være imperium, hevder det i utlandet at hun erobrer verden for å BRINGE DET FRED, SIKKERHET og FREED1M, og det ofrer sønnene hennes kun for de mest edle og MENNESKELIGSTE formål. Det er en LlE; og det er en eldgammel LlE, men generasjoner reiser seg fortsatt og tror det.»
- Henry David Thoreau
"Spesiell operasjonskommando," ser ut til å være et synonym for å samle mennesker som liker å voldta, plyndre og myrde - og uten ansvar. Vil noen minne meg igjen på hvorfor Chelsea Manning og Julian Assange blir behandlet så forferdelig og hvorfor denne «Special Ops»-gruppen har et gratispass for tilsynelatende umenneskelig aktivitet?
Ord.
Er det bare meg, eller har alle andre lagt merke til at det plutselig dukket opp en mengde Navy Seals som dukket opp på en "motiverende" talekrets med bøker og podcaster som glorifiserer militære som gode og edle. De legger frem denne forestillingen om at alle som ikke setter pris på deres "tjeneste" er verre enn skitt.
Minst vi glemmer var det ikke en Navy Seal Edward Gallagher som gjorde alle de avskyelige tingene?
Når disse monstrene myrder for et levebrød og lyver for seg selv at de gjør godt….. er alle andre løgner til seg selv og offentligheten lett å fortelle.
Det som blir oversett eller forsvunnet av offentligheten er militære drap på mennesker for å leve av! Det er hvordan du avler psykopater
Ekte helter er brannmenn. De HJELPER faktisk folk.
Faktisk.
Men vi har mange andre "oversett" helter.
For eksempel en kvinne som sliter alene med å oppdra barna sine godt.
Jeg har forresten aldri tenkt på militæret som ekte helter, i hvert fall de fleste. De er betalte mordere.
Er det noen andre som legger merke til fremveksten av militære personligheter som mange marineseler og slikt på sosiale medier som setter en positiv spinn på militæret? De bruker myk kraft til å dele ut "selvforbedringsråd" for å få følge (spesielt blant de påvirkelige ungdommene som ikke vet noe) og få folk til å se opp til dem og deres yrke. Folk er så lett å manipulere i samfunnet vårt.
"Krig er en racket."
- Generalmajor Smedley Butler
"Hvert ambisiøse imperium som vil være imperium, hevder det i utlandet at hun erobrer verden for å BRINGE DET FRED, SIKKERHET og FREED1M, og det ofrer sønnene hennes kun for de mest edle og MENNESKELIGSTE formål. Det er en LlE; og det er en eldgammel LlE, men generasjoner reiser seg fortsatt og tror det.»
- Henry David Thoreau
«Jeg tilbrakte 33 år og fire måneder i aktiv militærtjeneste og under
den perioden brukte jeg mesteparten av tiden min som muskelmann av høy klasse for Big
Business, for Wall Street og bankfolk. Kort sagt, jeg var en racketer, en
gangster for kapitalismen. Jeg var med på å lage Mexico og spesielt Tampico
trygt for amerikanske oljeinteresser i 1914. Jeg var med på å gjøre Haiti og Cuba til en
anstendig sted for National City Bank-guttene å samle inntekter på. I
hjalp til med voldtekten av et halvt dusin mellomamerikanske republikker for
fordelen med Wall Street. Jeg hjalp til med å rense Nicaragua for internasjonalen
Banking House of Brown Brothers i 1902-1912. Jeg brakte lys til
Den dominikanske republikk for de amerikanske sukkerinteressene i 1916. Jeg hjalp til
gjøre Honduras riktig for de amerikanske fruktselskapene i 1903. I Kina
i 1927 var jeg med på å sørge for at Standard Oil fortsatte sin vei upåvirket.
Når jeg ser tilbake på det, kan jeg ha gitt Al Capone noen hint. Den beste
han kunne gjøre var å operere racketen sin i tre distrikter. Jeg opererte
tre kontinenter."
- Generalmajor Smedley Butler
Dette er hva som skjer når ressurser misbrukes av ledelse. Etter hvert som oppdragene vokser utover de opprinnelige lederkonseptene, reduseres ressursmaterialet, inkludert troppene. Ledelsen som blir belønnet for oppdragsoppnåelser, blir under press om å "gjøre mer" konkurransedyktige og systemet blir offer for "torvbygging" når ledere konkurrerer om å klatre på organisasjonsstigen.
Ledelsen får æren for å gjøre mer med mindre, blir forfremmet og standarden faller.
Disiplinen bryter sammen ettersom mangelen på oppmerksomhet på detaljer vakler, for mange utplasseringer, ufullstendige oppdragsdetaljer og sløv kjedsomhet begynner å forgifte deltakernes omgivelser. som "utbrent" setter seg inn.
Alle aspekter lider når oppdragsfokus tapes av lederskap, soldater nedetid faller som ansvar vokser utenfor treningen deres og moralsk bunner ut.
Disse personene er ment å være eliten til eliten, og etter hvert som antallet vokser og kvaliteten synker. Mye resultatet antar jeg at lederskap fokuserer mer på karrieren enn misjon. Det har skjedd konstant i militærtjenestene. som uendelige kriger stresser krigsmaskinen.
SOCOM håper de ikke har et systemisk etikkproblem fordi problemet de allerede har er å spise dem levende. Etter hvert som rekrutteringen faller og militæret ser mer og mer til entreprenører, vil problemene ta seg opp og vokse etter hvert som fortjeneste for entreprenører blir deres lederskap nummer én prioritet.
Ganske mye en dritthistorie rundt omkring, for ikke å si noe om effekten på de som ble med for å tjene hederlig.
Til de som tjener kan jeg bare si heng der, og kanskje bare kanskje nytt lederskap har kommet til sin rett.
Alt jeg kan si til den amerikanske offentligheten er å huske dette. Disse COMBAT-veteranene kan ikke glemme opplevelsene sine, og de kan ikke avlære hva som har blitt banket inn i hodet på dem. Hvis du virkelig støtter troppene, vis lederskap selv og ta dem med hjem.
Takk til alle i CN
Så god som Mr. Turse er, det som mangler i denne rapporten er skaden påført alle de landene vi opererer i.
Det er akkurat som lokalt politi politi selv. Det kommer bare ikke til å skje.
Bortsett fra det sjeldne unntaket som blir holdt frem som et eksempel for å tilsløre virkeligheten ...
Utmerket stykke av Nick Turse – jeg skulle ønske at alle kunne lese og vurdere det nøye. Vi er ikke de gode gutta. En av mange myter om amerikansk storhet og eksepsjonalisme.
Jeg leser for tiden "An Indigenous People's History of the United States" av Roxanne Dunbar-Ortiz. Boken forteller historien om den brutale og morderiske marsj vestover for å utføre Manifest Destiny, i hovedsak et folkemord på de som allerede bor her da de ble "oppdaget" av de europeiske inntrengerne.
I de historiske beretningene om folkemordet på den tiden tilbyr hun at vi / amerikanske myndigheter og dens militære har båret disse metodene over hele verden til i dag. Jeg er veldig enig.
Våkn opp og lukt på blodet til våre medmennesker i hendene på regjeringens politikk utført av militæret vårt – vi betaler for disse handlingene $$$$. Vi er direkte medskyldige. Uvitenhet er ingen unnskyldning.
Tenk lenge og hardt på hva som gjøres i våre navn rundt om på planeten hver dag av brutal amerikansk politikk.
"Amerikanske kommandosoldater utplassert til 141 land"
""Og kriminelle forseelser fulgte. "
Ord er katalysatorer for konnotasjoner som redigering, innramming og register.
En konnotasjon av redigeringen ovenfor er at kriminell forseelse fulgte utplasseringen og dermed tilslør muligheten for at utplasseringen i seg selv kan ha vært kriminell forseelse.
Ovennevnte redigering og innramming tildeler også eneste instans til "US Commandos" - subjektene - og tilslører de som "kriminell forseelse" ble begått - objektene.
Den gjenværende "artikkelen" fortsetter å illustrere ty til lignende redigeringer, innramming og register.
Dette er en nyttig illustrasjon av kulturen i petriskålen som selv er beskrevet som "Amerikas forente stater", som gir muligheter til andre som ikke er anerkjent som å ha handlefrihet.
"Amerikanske kommandosoldater utplassert til 141 land"
Her er en sann pandemi, en dødelig en, og ikke en som vil være over om noen uker eller måneder.
«Her er en sann pandemi»
Kanskje ikke.
Kanskje fordelingen letter sosial innesperring og kontingentreduksjon i smittenivåer?
evigvarende kriger = regjeringens velferdsprogram for det militærindustrielle komplekset
Den første lenken i denne artikkelen av Nick Turse fører tilbake til magasinet Time hvor det i det aller første avsnittet hevdes at OBL ble funnet under Obamas presidentskap – saken er at fangsten av OBL aldri har blitt verifisert med bevis- ingen bilder nada ingenting – liket ble raskt kastet til sjøs – mange har antydet at OBL var død for lengst – påstandene om hans fangst var en propaganda.
Jeg vil gjerne se A til Å-listen over de 141 landene – det har vært mange påstander og referanser til at USA er i så mange land at ingen noen gang har publisert den faktiske listen.
Selv på Authors-nettstedet vises bare et kart med prikker – ikke en liste med kontrollerbare detaljer som navnene på landene der det amerikanske militæret er aktivt.
Jeg har begynt å lage min egen liste, men klarer ikke å nå målet på 141 – Kanskje amerikanske ambassader burde inkluderes?
Min forståelse er at USA har omtrent 900 militærbaser/installasjoner som spenner over hele planeten. Det er ikke et strekk da å si at det er kommandosoldater på 141-plasser. Personlig har jeg null tillit til noe som kommer ut av Washington og generalene i militæret vårt.
Amerikas korporatister er hamstre av rikdom og grådighet, avhengige av utenlandsk olje, fulle av makt og vasser kneet dypt i andres blod.
Hver gang jeg undersøker USAs involvering i en region (SE-Asia, S/C-Amerika eller Midtøsten), er mitt ønske om at USA hadde hemmelige gode intensjoner bevist falskt.
En supermakt kunne tenkt det beste for en fremmed befolkning, og havne i en myr. Men hemmelige kriger viser seg alltid å være drevet av stammedemagoger som oppfant trusler for å få bestikkelser. Det har aldri vært en historie med utviklingshjelp i disse områdene, og USA har alltid angrepet demokratiet og støttet kjeltringer.
Vi angrep i Korea og Vietnam fordi amerikanske politikere tåpelig forsøkte å tvinge antikoloniale revolusjonære til å gjøre alt på vår måte, uavhengig av deres generasjoners kamp mot kolonialutnytting. Hvis vi hadde en bedre plan, ville de ha oppdaget det innen to generasjoner uansett: krigene var idiotisk humring.
Vi angrep i Sentral- og Sør-Amerika fordi de rike som bestikker amerikanske politikere frykter sosialisme i USA, og oppfant trusler i fattige land som trengte sosialdemokrati. Vi hadde ingen bedre plan, bare tyranniet til de rike som bestikker amerikanske politikere.
Vi angrep i Midtøsten for å få sionistiske bestikkelser til Truman og andre, og skapte den ustabiliteten vi lot som vi motarbeidet. Irak-krigen ble planlagt og gjennomført av sionister.
Vi forårsaket problemene i Sentral-Asia: Afghanistan ville ha hatt det langt bedre uten at USA opprettet Al Qaida for å angripe USSR, for å få kampanjebestikkelser fra de rike.
Det var ingen god intensjon, ingen nøye tenkning og ikke noe mulig godt resultat av noen av disse konfliktene. Dette var salgskampanjene til dumme gangstere i amerikansk politikk. USA vil ikke ha noen anstendig utenrikspolitikk før demokratiet er gjenopprettet, før vi tvinger de rike gangsterne ut av politikken for alltid.