Jérémie Zimmermann, informatikkingeniør, venn av Julian Assange og Cypherpunk-gjest i Assange TV-serien fra 2012, snakket med CN Live! utenfor Assanges tinghus om rettsforbrytelsen inne.
LVed å gå ut av den ugjestmilde eiendommen til Belmarsh Prison's Woolwich Crown Court, kunne man ikke unngå å legge merke til demonstranten som vanvittig blåste i en fløyte. Det var Jérémie Zimmermann, informatikkingeniør, venn av Julian Assange og Cypherpunk-gjest i Assange TV-serien fra 2012: «The World Tomorrow». Zimmermann var en bidragsyter til Assange's bok Cypherpunks: Freedom and the Future of the Internet (ELLER Bøker). Han snakket om hvordan internett hadde endret seg til det verre det siste tiåret, og hvordan menneskene som holdt Assange «brukte Magna Carta som toalettpapir». Cathy Vogan er utøvende produsent av CN Live!
WOW. Jérémie Zimmermans tale er enestående. Bravo! Denne fyren burde vært på alle TV-kanaler og paneler som utdanner menneskeheten. Ikke bare er synspunktene hans spot on, men han er ekstremt artikulert. Hans lidenskap og tankedybde er kraftige verktøy for endring. Veldig imponert.
Jeg så ham i går på «The Watchdog»-paneldiskusjonen om Assanges utleveringshøringsuke. Like imponerende.
Takk Cathy Vogan og Joe Lauria for å publisere tankevekkende artikler og for å introdusere for offentligheten fantastiske «Shakers and Movers, folk som faktisk kan endre folks perspektiv på verden, Assange, politikk, osv. Velsignet deg.
Jérémie Zimmermann bør være en fast bidragsyter til Consortium News. Dekningen av Assange-rettssaken har vært utmerket, men tap av frihet via teknologi er en annen viktig sak som ikke tas opp så mye som det burde være.
A Declaration of the Independence of Cyberspace av John Perry Barlow er et dokument som ble skrevet bare to år før grunnleggelsen av Google i 1998...
"Dine juridiske begreper om eiendom, uttrykk, identitet, bevegelse og kontekst gjelder ikke for oss. De er alle basert på materie, og det er ingen materie her."
"Vi må erklære vårt virtuelle jeg immun mot din suverenitet, selv om vi fortsetter å samtykke til ditt styre over kroppene våre. Vi vil spre oss over hele planeten slik at ingen kan stoppe tankene våre.»
Internett startet som en frivillig møteplass hvor man kunne gå for å dele ideer. Julian Assange og Edward Snowden husker da det ble tilbudt av små Internett-leverandører og ikke bedriftsmonstrositeter. I dag har biter av informasjon, som mangler fysisk materie, blitt et våpen. Posisjonshistorikken din vises i cyberspace og oppbevares i et lagringsanlegg som eies av Apple-, Google-, Facebook- eller Microsoft-monopolet du velger. Den fysiske og virtuelle verdenen er ikke lenger atskilt, men eksisterer samtidig som en enhet. Penger og eiendom, rykte, minner, identitet ... alt kan representeres som biter i skyen, og kan modifiseres eller fremstilles av noen som har privilegert tilgang til det. Alle er i faresonen, ikke bare journalister. Vi fikk aldri muligheten til å forhandle vilkårene for bruk, men bare å klikke på "Jeg godtar." Det er ikke noe annet valg å gjøre i det binære Google-universet enn å adlyde eller avbryte. Nettlesere har begynt å be om telefonnummeret ditt. Det er valgfritt for nå. Hvor mange år inn i fremtiden må vi gi fra oss biometriske data, personnummer og kredittpoeng for å gå på Internett, spise ute på en restaurant eller foreta et kjøp på $3? Hva blir konsekvensene av å gi oss bort til selskaper som allerede har bevist at de ikke er til å stole på?
For hvert øyeblikk som Julian Assange lider under denne parodien, som har pågått i mer enn et tiår, letter han vår evne til å se hvilken charade våre såkalte politiske liv er. Med hver utstryk, med hver falsk anklage, med hver løgn, med hver baktalelse, med hver del av ansvar, de kaster på ham, med hver Lawfare-aksjon de bringer, handler det for å fokusere for oss akkurat hva det autoritære etablissementet egentlig representerer? Det er trist faktum at Mr. Assange, gjennom all denne mishandlingen, denne forfølgelsen, har fungert som en "lysstang" av sannhet, et "forstørrelsesglass" som "brødet og sirkusene" til våre politiske systemer har blitt avslørt gjennom. Den plutokratiske totalitarismen som har oppslukt det vestlige samfunnet i flere tiår er nå åpen for visning. Dessverre, for Julian Assange, kunne han aldri forvente en rettferdig og anstendig rettssak i et slikt miljø, selv om han i utgangspunktet fortjente en rettssak for å ha fortalt sannheten og avslørt den korrupte og venale naturen til de som utgjør etablissementet. som nå har kontroll over livene våre?
Takk... CV
"rettferdighetsfeilen på innsiden."
Regelen for menneskets bærer av rettsstatens kappe blir ofte lettet ved å oppmuntre til, og fordype seg i, sammenblanding av lov og rettferdighet.
Menneskets styre i nåværende sosiale relasjoner er basert på praksisen om at rettsstaten og skatter er for de små menneskene - svingninger innenfor den lineære rammen blir ansett som "rettferdighet" av noen og velgjørende/noble forplikter av noen andre.
Julians RT-program var et must-see i 2012. Dette var en episode jeg alltid husker, siden det virkelig var en internettdiskusjon som du nesten aldri ser. Andre episoder hadde om verdens ledere og tenkere som fortsatt er viktige i dag. Man skulle håpe at disse showene er godt arkivert for fremtidige generasjoner å se. Utmerket; bare et utmerket intervju, Cathy, med Jeremie.
Og lyden var også utmerket, Cathy!