Se episode 5 av CN Live! mens vi utforsker de avgjørende spørsmålene i Julian Assanges utleveringshøring.
Varoufakis, Hrafnsson, Credico, McGovern
og Mercouris Headline the Show
CN Live! fra London presenterer intervjuer og analyser angående den formelle utleveringsprosessen for fengslede WikiLeaks utgiver Julian Assange i spesialutgave.
Blant våre gjester er Yanis Varoufakis, den tidligere greske finansministeren, Kristinn Hrafnsson, WikiLeaks sjefredaktør, satirisk radiovert Randy Credico, tidligere CIA-analytiker Ray McGovern, Duran-sjefredaktør Alexander Mercouris, akademiker Catherine Brown, som leverte en juristers begjæring til Downing Street nr. 10 og journalist Patrick Henningsen.
Også omtalt er kommentarer fra tidligere britiske utsending Craig Murray, Assange-advokat Jen Robinson, journalist Patrick Cockburn og australske parlamentsmedlem Andrew Wilkie.
Se reprisen i to deler her med vertene dine Elizabeth Vos og Joe Lauria.
Del en:
Del to:
To interessante implikasjoner fra Ray McGoverns kommentarer.
1) Forutsatt at Marble-rammeverket bare ble brukt i Guccifer 2.0 "hacks" burde det ikke være mulig å bevise det ved å sammenligne de originale dataene fra minnepinne gitt til Wikileaks med Guccifer 2.0-dataene?
2) Spesielt hvis Wikileaks har de tekniske fingeravtrykkene til Marble Framework som en del av Vault 7-dataene, fikk de spore bruken av dem i Guccifer 2.0-dataene. En rykende pistol som beviser utover en skygge av tvil at Russiagate var en bløff skapt av den amerikanske regjeringen. Jeg håper VIPS ville være i stand til å gjøre dette.
Jeg mistenker at hvis Assange blir løslatt vil vi være i stand til å skaffe bevisene (for hvis noen utenfor NSA eller CIA vet hvordan Marble fungerer, er det sannsynligvis ham) og til slutt legge Russiagate i seng for alltid. Og det ville diskreditere USAs nasjonale sikkerhetsstat i flere tiår, slik at ingen, inkludert amerikanere, ville stole på den, en stor fordel for fred og frihet.
Flotte diskusjoner, funnet nesten ingen andre steder. Når det gjelder det, snublet jeg over en artikkel (https (kolon)//www (dot) techdirt (dot) com/articles/20170814/11490537992/stories-claiming-dnc-hack-was-inside-job-rely-heavily- stupid-conversion-error-no-forensic-expert-would-make.shtml) som ser ut til å anklage de som presser tilbake på den russiske hackingen for dumme tekniske feil (dvs. å forveksle biter med byte i overføringshastighet), med kommentarer om at de mislyktes for å ta hensyn til mulig overføring til en nærliggende server for senere re-overføring til Russland. Hvis denne typen kritikk har blitt hørt og autoritativt adressert av McGovern, Binney eller andre, vil jeg sette pris på en lenke for min sinnsstemning.
Etter å ha lest International Jurists-brevet er jeg ikke i tvil om at rettsstaten i Storbritannia har blitt bevisst undergravd både av rettsvesenet og politikere for å politisere og sikre rettsforfølgelse av en journalist og utgiver Julian Assange som har blitt erklært «en fiende». of the state» av de facto maktmegleren i de uthulte demokratiene i Storbritannia og USA, den orwellske konstruksjonen av den allmektige amerikanske nasjonale sikkerhetsstaten og dens britiske junior motpart. Hvis de lykkes, advarer historien oss om at mange andre ofre vil følge etter.