Riksrettshøringene og rettssaken mot Donald Trump var fylt med snakk om russisk aggresjon mot Ukraina og trusler mot USA. Men hvordan ville det vært om vi byttet rollene til Russland og USA?
Tenk om vi erstatter USA med Russland og landet "invaderte" var Canada, snarere enn Ukraina, regjeringen som ble styrtet var i Ottawa og ikke Kiev, og provinsene som er involvert i en utenlandsk-støttet borgerkrig har vært Nova Scotia og New Brunswick heller provinsene i Øst-Ukraina? Denne rapporten, skrevet i 2016, kan gjøre det lettere å forstå hva som egentlig har skjedd i Ukraina. Å klikke på lenkene er nøkkelen til å forstå den virkelige historien.
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
TUSA har "invadert" Canada for å støtte de utbrytende maritime provinsene som gjør motstand mot en Moskva-konstruert voldelig statskupp mot den demokratisk valgte regjeringen i Ottawa.
Det amerikanske grepet er å beskytte separatister i New Brunswick og Nova Scotia etter at Washington annekterte Prince Edwards Island i en raskt arrangert folkeavstemning.
Islanders fram over 90 prosent for å slutte seg til USA etter det russiskstøttede kuppet. Moskva har fordømt folkeavstemningen som illegal.
Hard-liners i USA ønsker Washington vil annektere alle de tre maritime provinsene, hvis krigere trosser kuppet i Ottawa etter at Moskva innsatte en ikke-valgt statsminister.
Russisk-støttede kanadiske føderale tropper har lansert såkalte "antiterroristiske" operasjoner i utbryterregionen for å knuse opprøret, beskytte boligområder og drepe hundrevis av sivile.
Det voldelige kuppet.
Den kanadiske hæren får selskap av russisk-støttede neofascistiske bataljoner som spilt en avgjørende rolle i styrtet av den kanadiske regjeringen. I Halifax har ekstremistene brent levende minst 40 pro-amerikanske sivile som hadde tatt flyktninger i en fagforeningsbygning.
Bevis på at Russland sto bak styrten av den valgte kanadiske statsministeren finnes i en lekket samtale mellom Georgiy Yevgenevich Borisenko, utenriksdepartementets sjef for Moskvas Nord-Amerika-avdeling, og Alexander Darchiev, den russiske ambassadøren i Canada.
Ifølge en transkripsjon av den lekkede samtalen diskuterte Borisenko hvem de nye kanadiske lederne skulle være seks uker før kuppet fant sted.
Russland flyttet for å starte kuppet da Canada besluttet å ta en lånepakke fra IMF som hadde færre krav enn et lån fra Russland.
Russlands allierte i Beijing var motvillige til å støtte kuppet. Men dette virket lite bekymret for Borisenko, som blir hørt på båndet si: «Fan Kina».
Minister deler ut informasjonskapsler på torget.
Uker før kuppet ble Borisenko filmet mens han besøkte demonstranter som hadde slått leir på Parliament Square i Ottawa og krevde å få statsministeren avsatt. Borisenko blir sett å dele ut kaker til demonstrantene.
Utenriksministrene i de russisk-allierte Hviterussland og Cuba marsjerte også sammen med demonstrantene gjennom Ottawas gater mot regjeringen. Russiske medier har fremstilt det grunnlovsstridige regjeringsskiftet som en handling av «demokrati». Russiske senatorer har møtt offentlig høyreekstreme kanadiske kuppledere, priste deres opprør.
Borisenko sa i en tale at Russland hadde brukt 5 milliarder dollar det siste tiåret for å "bringe demokrati" til Canada.
Senator møter kuppledere fra høyreekstreme.
Pengene ble brukt på å trene «sivilsamfunnet». Bruken av ikke-statlige organisasjoner for å styrte utenlandske regjeringer som står i veien for Russlands økonomiske og geostrategiske interesser er godt dokumentert, spesielt i en 1991 Washington Post kolonne, "Innocence Abroad: The New World of Spyless Coops».
USA har altså flyttet til forby Russiske frivillige organisasjoner fra å operere i landet.
Kuppet fant sted da demonstranter voldelig kolliderte med politiet, brøt gjennom barrikader og drepte en rekke offiserer. Snikskyttere skjøt mot politiet og folkemengden fra en nærliggende bygning på Parliament Square der den russiske ambassaden hadde sette opp kontorer bare noen få etasjer over, ifølge Samantha Power, USAs FN-ambassadør
Sønnen får jobb etter statskuppet
russiske lovgivere sammenlignet President Barack Obama til Adolph Hitler for angivelig å ha sendt amerikanske tropper inn i utbryterprovinsene og for å ha annektert Prince Edward Island i en handling av "amerikansk aggresjon." Maritimes har hatt lange bånd til USA helt tilbake til den amerikanske revolusjonen.
Russland sier de har etterretning som beviser at amerikanske stridsvogner har krysset Maine-grensen til New Brunswick, men har ikke klart å offentliggjøre bevisene. De har ikke avslørt noen satellittbilder. Russiske nyhetsmedier rapporterer bare amerikansk-støttede opprørere som kjemper i Maritimes, ikke amerikanske tropper.
Washington benekter at de har invadert, men sier at noen amerikanske frivillige har reist inn i den kanadiske provinsen for å bli med i kampen.
Russlands marionett-statsminister som nå har ansvaret i Ottawa har bare tilbudt som bevis på seks amerikanske pass fra amerikanske soldater funnet i New Brunswick.
Son får jobb i energiselskapets styre etter at farens regjering støtter voldelig kupp.
De maritime kanadiske opprørerne har sikret seg luftvernvåpen som gjør dem i stand til å skyte ned en rekke transportfly fra Royal Canadian Air Force.
Et passasjerfly fra malaysiske flyselskap ble også skutt ned over Nova Scotia og drepte alle om bord. Russland har anklaget president Obama for å stå bak hendelsen, og anklaget at USA leverte luftvernvåpenet.
Moskva har nektet å frigi noen etterretning for å støtte sin påstand, bortsett fra uttalelser av Russlands utenriksminister Sergei Lavrov.
Canadas økonomi er nær kollaps og er avhengig av tilførsel av russisk bistand. Dette skjer til tross for at en tidligere tjenestemann i det russiske utenriksdepartementet er til stede installerte som Canadas finansminister, og mottok kun kanadisk statsborgerskap på sin første dag på jobben.
Til tross for at han installerte en russer for å styre Canadas økonomi, sa president Putin til FNs generalforsamling at Russland hadde «få økonomiske interesser» i landet. Men russiske landbruksbedrifter har allerede tatt innsats i Albertan hveteåkrene. Og Ilya Medvedev, sønn av Russlands statsminister Dmitri Medvedev, så vel som en Lavrov-familievenn ble med i styret av Canadas største oljeselskap bare uker etter kuppet.
Russlands endelige mål, som begynner med å innføre sanksjoner mot USA, ser ut til å være en fargerevolusjon i Washington for å styrte Obama og innsette en russisk-vennlig amerikansk president.
Dette er tydelig fra en rekke uttalelser fra russiske tjenestemenn og akademikere. En tidligere russisk nasjonal sikkerhetsrådgiver som Putin konsulterer om utenrikspolitikk sa USA bør deles inn i tre land.
Det har han også skrevet at Canada er springbrettet til USA og at hvis USA mister Canada vil det mislykkes i å kontrollere Nord-Amerika.
Versjoner av denne artikkelen dukket først opp på Duran og Konsortium Nyheter i 2016.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times fra London og en rekke andre aviser. Han kan nås kl [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe .
'Alle våre krigsforbrytere har blitt rehabilitert.'
Kanskje noen av kameratene dine i nasjonalgarden ble rehabilitert, hvis de ble plukket ut som "dårlige epler" for å bli kastet til ulvene, selv om de var snille. Men du kan ikke bli rehabilitert fra en skam du aldri har fått. Arkitektene og ingeniørene bak redselen du måtte tåle, ble aldri skamfull eller til og med skammet av deres episke kriminalitet. De trengte ikke bare å bli rehabilitert, deres status som velmenende patrioter og eksperter opplevde aldri et fall. De holder frem nå i MSM/Beltway-land, deres sinekurer, mens de alltid er komfortable, aldri mer enn nå. Jeg vil ikke takke deg for tjenesten din. Jeg takker deg for din ærlighet, integritet og din tapperhet når du snakker sannheten slik at resten av oss kan bli opplyst av deg.
MEGET BRA – med ett mindre unntak. Krim var frem til 1953 en del av RSFSR (Russian Soviet Federation of Socialist Republics) og var aldri en del av Ukraina. Prince Edward Island var aldri en del av USA
Jeg har vurdert et lignende scenario der sør, inkludert Virginia, ble en uavhengig suveren nasjon som var fiendtlig mot Washington og nord. Deretter anta at russiske styrker deltok i en felles militærøvelse i Virginia Tidewater-regionen (Norfolk, Hampton, Chesapeak, Virginia Beach, Portsmouth - hvorav de fleste er ett stort militærkompleks). Hvordan ville Washington reagert?
Da jeg prøvde å legge ut denne artikkelen på Facebook, sa Facebook at det var et "problem" første gang. Jeg legger alltid ut to ganger. Fordi, vanligvis, første gang artikkelen ikke vises. Den viser bare deler av adressen. Men hvis du sletter og poster igjen, vises det.
Men jeg skulle nok ikke ha sagt det. Det spiller ingen rolle. Vi blir uansett utsatt for mange nivåer av sensur.
Bortsett fra i det faktiske tilfellet er Krim FAKTISK russisk. Krim ble tildelt Ukraina i 1953 av Kruschev, tror jeg. Det var da Ukraina var en integrert del av Sovjetunionen. Ukraina var også en integrert del av det russiske imperiet. Dens hovedstad, Kiev, var en gang en russisk hovedstad.
I alle fall er det garantert ikke det amerikanske regimets privilegium i Washington å diktere hvem som styrer Krim... eller Venezuela, eller Afghanistan, eller Irak, eller Syria, eller Libya, eller Yemen, eller Bolivia, eller Cuba, eller Iran... , slik den har gjort for den delen av Serbia som heter Kosovo. Å overta makten til seg selv til å utnevne alle nasjonale regjeringer har ført til massiv død, ødeleggelse, fordrivelse av folk, økonomisk kollaps og verdenskaos. Dårene tror til og med at de kan ta kontroll over den russiske og kinesiske politikken, mektige store nasjoner som er langt eldre og mer utviklet enn barbarene som styrer Washington. Pluss at det er høydepunktet av hykleri og hybris for et land som hevder å fremme frihet, demokrati, selvbestemmelse og frie markeder. Resultatet er aldri det for landene den retter seg mot med sin militære aggresjon og sine økonomiske sanksjoner. Ganske objektivt sett har Amerika virkelig vært en viktig kraft for ondskap og lidelse i denne verden i løpet av sin historie, enten det har gjort et lite antall svært privilegerte mennesker enormt velstående eller ikke.
"Krim ble tildelt Ukraina i 1953 av Kruschev"
1954 av politbyrået, men det er ikke det viktigste spørsmålet hvis formålet er belysning - de mest opplysende spørsmålene er hvorfor, hva og hvor er "Ukraina".
"Ukraina var også en integrert del av det russiske imperiet."
I perioden si fra 1816 til 1917 var enheten beskrevet for tiden som "Ukraina" delvis å finne i det østerriksk-ungarske imperiet og det russiske imperiet.
I perioden si fra 1922 til 1939 var enheten som for tiden beskrives som "Ukraina", delvis å finne i Tsjekkoslovakia, Ungarn, Polen og Sovjetunionen.
I løpet av perioden fra 1939 til 1941 (totalt 21 måneder) var enheten beskrevet for tiden som «Ukraina» i stor grad under integrasjon på forskjellige måter i «Sovjetunionen».
I perioden fra 1941 til 1944 var enheten beskrevet som for tiden "Ukraina" å finne i forskjellige administrative konstruksjoner under "kontroll" av Det tredje riket.
Gjennom periodene og enhetene som er skissert ovenfor, ble det implementert ulike tvangspolitikker for å bruke interetniske/internasjonale konflikter som kontrollverktøy som førte til økende tilbakeslag som førte til tilstander med "borgerkrig".
Denne borgerkrigen fortsatte i den enheten som for tiden beskrives som "Ukraina" under forskjellige former da den røde hæren rykket inn i/gjennom området i 1944 og fortsatte til minst 1954.
Tilretteleggere for borgerkrigen i enheten som for tiden beskrives som "Ukraina" fra 1816 og utover, med en reduksjon i aktiviteter fra 1941 til 1944, inkluderte det britiske imperiet som ble sluttet seg til i konkurranse av "Amerikas forente stater" fra 1922 til 1942 og fra 1943 til 1944, med en akselerasjon av innsatsen fra mai 1945, inkludert, men ikke begrenset til trening/utstyr for gjeninnsettingsteam og utvikling av emigreringspolitiske nettverk for å delta i en hemmelig krig mot Sovjetunionen i samsvar med diskusjoner fra den keiserlige generalstaben holdt i London i mars 1943 (1 måned etter overgivelsen av invasjonsstyrker ved Stalingrad i februar 1943).
For å hjelpe denne innsatsen til et "nytt" tysk etterretningsbyrå, ble BND "opprettet/ommerket" på grunnlag av det "tidligere" nazistiske etterretningsbyrået SD, og det ble gjort forsøk på å koordinere innsatsen til BND/CIA/ MI6; BND/MI6 la økt vekt på innsats i Estland, Latvia, Litauen og Polen, mens BND/CIA la økt vekt på "Ukraina" gitt at mange eiendeler involvert i denne innsatsen hadde vært SD-eiendeler.
Denne innsatsen ble "undergravd" i 1953/54 og som en politisk belønning/gest/salve ble Krim overført til "jurisdiksjonen" til den ukrainske sovjetsosialistiske republikken, og den ukrainske sovjetsosialistiske republikken ble medlem av FN, og Mr. Bandera sluttet å bo i München, koordineringssenteret for BND/CIA-arbeidet i "Ukraina".
Vektene av innsatsen som ble gjort av dette triumviratet etter 1954 var stort sett, men ikke helt rettet mot Tsjekkoslovakia, DDR/ Øst-Tyskland, Ungarn og Polen; den "oransje revolusjon"-taktikken/strategien som utvikles/implementeres gjennom, inkludert i det tidligere Sovjetunionen fra 1979 og utover.
Fra 2005 og utover innså triumviratet at innsatsen til den oransje revolusjonen ikke hadde vært så fruktbar som forventet i den russiske føderasjonen, og derfor oppmerksom på Josef Pilsudskis observasjon fra 1912 om at "Uten Ukraina er Russland et land med skog og elver", vekten var økt på Ukraina og undergraver Euklids påstand om at den korteste avstanden mellom to punkter er en rett linje.
Den kalde krigen var aldri kald og tok aldri slutt, selv om vektene varierte, og derfor ikke en spesiell "overraskelse".
Spesielt innledningsvis brukte for mange BBC-kilder om hvordan konflikten startet: Den første amerikanske provokasjonen er nesten fullstendig nedsenket.
Dette er spørsmålet de fleste, om ikke alle, amerikanere burde ha stilt seg selv i over 70 år. Russland/USSR har blitt invadert av vesteuropeere, østeuropeere, sentral- og fjernøst-asiater ved omtrent tretten anledninger fra den mongolske invasjonen av Kievan Rus i det 13. århundre og fremover, inkludert "besøk" av svenskene, etter Napoleons bud (som tyskerne de ble litt frostskadd), den polske grepet av Hviterussland og Vest-Ukraina, nazistene og så videre. Gitt hvor fortvilte vi blir over utsiktene (eller våre regjerende eliter blir) til å bli "overtatt", "truet", hvorfor er så blodig mange ute av stand til å forstå hvorfor russere/sovjeter kan være litt nervøse for at NATO-styrker er rett på vei. grense, om amerikanske baser med missiler og sannsynlige atomvåpen en hårsbredd fra deres byer, landsbyer, byer? For det vi føler, gjør, tror om vårt lands sikkerhet er tilsynelatende uberettiget i, forbudt for andre land.
En side, men ikke ideologisk urelatert: vi hører mye om den siste infeksjonen i Kina, om hvordan (vel, selvfølgelig, det er kommunistisk Kina, ikke sant?) regjeringen har vært deres vanlige autoritære, diktatoriske jeg (skjuler realiteter, taushet på leger) og tallene (infeksjoner og dødsfall) slås mye på. WHO ser ut til å bli opphisset på grunn av tiden det tar for Xi å slippe dem inn eller noe slikt.
Ja – det må være fryktelig å være i den berørte provinsen, nesten fengslet for hvem vet hvor lenge og redd foruten. Og for de som har mistet sine kjære, virkelig forferdelig. Ingen motstand mot noe av dette.
Dødstallet har nådd 1,500 til dags dato. (Og interessant nok minner Kinas medisinske oppsett veldig om det her: $$$.) I mellomtiden har USA ifølge CDCs nettsted mellom begynnelsen av oktober 2019 og frem til 8. februar 2020 hatt hvor som helst mellom 15 000 til 36 000 fra denne sesongens influensaepidemi (som ser ut til å være på linje med kurset her). Hvorfor er ikke MSM over dette?? Vel, det er influensa, ikke sant, og de menneskene som ikke (som i ikke har råd til) å vaksinere seg, ikke vaske hendene... Ingenting å se her, tenk på, anklage: dårlig offentlig helsevesen her, medisinsk-helse-profittindustrien og millionene som ikke har råd til noe av det. Nei. La oss koble til sinofobien (russofobien må trekke pusten og finne et nytt fokus eller et gammelt i nye klær).
Den viktigste takeawayen i denne artikkelen for meg var at USA skulle deles inn i tre separate enheter!
Det ville fungere bra for de fleste amerikanere. Alt i alt er dette et flott stykke, Mr. Lauria!
Utmerket artikkel.
Synd at løgn som regel er lengden på lydbiter og sannheten er lengden på Joe Laurias artikkel.
Det kan forklare hvorfor dumme mennesker nærer så mange dårlige og feilaktige ideer.
Joe, du er The Truth. Det eneste du utelot, uten tvil av hensyn til rom og tid, var den udødelige uttalelsen fra et ledende medlem av den russiske Dumaen, som sa under en rørende og godt mottatt tale at "Canada er vår avgjørende første linje av forsvar mot USA. Hvis Canada ikke var der for å stoppe amerikanerne, ville vi måtte kjempe mot dem rett her på vår egen dørstokk.»
En veldig kreativ måte å gjøre poenget på. Forstår fortsatt ikke dybden av det som ofte ser ut til å være hjertefølt hat mot Russland av veldig mektige og smarte mennesker. Husk å lese en kommentar av Phil Girardi tidlig i Trump-turneen da han bemerket at det var dypt mislikt med Russland i spooksamfunnet. Han skrev at han ble overrasket og hadde, tror jeg, vært en del av det fellesskapet.
RE: "... dybden av motvilje mot Russland i spooksamfunnet".
Selv om jeg ikke har noen "spesiell kunnskap" om det såkalte "etterretningssamfunnet", er det noen grunner til dette som kommer til tankene:
— Jobbbevaring. Den mest åpenbare. USA ville ikke trenge ~80% av disse spøkelsene hvis de er der
var ikke store skumle russere/kinesere/iranere/N. Koreanere planla konstant mot
fredelige, velvillige USA.
— Spooks tror på det som hovedsakelig er et distraherende triks fra amerikanske oligarker/plutokrater. Disse
velstående interesser ønsker ikke å miste noe av rikdommen sin til sosiale reformer, så de hele tiden
økonomisk støtte skremselspropaganda, noe noen spøkelser uten tvil aksepterer.
— Yrket har en tendens til å tiltrekke seg noen av de mer paranoide elementene i samfunnet vårt, altså
de er tilbøyelig på den måten av natur/personlighet.
Ressurser. Å plyndre alt dette er det nyliberalerne ønsker. Ukraina har veldig fruktbar jord, ideelt for Monsanto å tvinge sine uønskede GMOer på Europa. Russland har olje, gass og alle slags mineraler. Dette er kilden til hatet, hvordan tør disse undermenneskene stå i veien for oss.
Et nylig puff-stykke om ambassadør William Taylor bemerket at hans kone hadde på seg et armbånd med ordene «[pip] Putin» på.
"Du må læres nøye opp" - HT Oscar Hammerstein
Vel, én ting er sikkert, vi ville ikke se et kvinnelig anker på CNN som beklager det faktum at på grunn av koronaviruset, kan det hende at mange populære barneleker ikke er tilgjengelige her i USA i de kommende høytidene (?).
Ja, det skjedde, jeg kunne ikke finne på det.
… eller enda bedre, bytt ut Mellom-Amerika med Ukraina, og Panama(kanalen) for Krim, så har du muligheten til en enda mer fremtredende parallell.
Forskjellen er at under ditt scenario ville verden være en rykende haug av radioaktiv aske allerede da den eksepsjonelle nasjonen, i motsetning til de alltid forsiktige russerne, umiddelbart ville ha kommet med bombastiske trusler og deretter satt i gang militære angrep for å beskytte sine «sikkerhetsinteresser». (Krig for å "beskytte" sikkerhetsinteresser har erstattet invasjon og okkupasjon for å redde sjeler.) Ting ville ha eskalert derfra til sitt forutbestemte termonukleære klimaks, slik de vil gjøre i den virkelige verden hvis onkel Sam ikke får tak i sin ukontrollerte aggresjon , og krever hva han vil når han vil ha det med en pistol. Verden ser ut til å sirkle avløpet uansett om Washington har lov til å mikrostyre sakene til Russland, Kina, Iran og hvert siste hertugdømme, fyrstedømme og folkerepublikk i tillegg til sitt eget monumentale rot det kaller innenrikssaker. Vi har bare to politiske partier i dette galehuset, og de er begge like opptatt av å ødelegge sivilisasjonen hvis de ikke kan styre alt, noe som ser ut til å være det eneste punktet de er enige om. Hvert parti mener det er å foretrekke å la en uanstendig rik oligark (hva annet skal vi kalle Trump eller Bloomberg?) fra den andre siden styre i stedet for en «kommunist» som Bernie Sanders eller en «naiv fredsnik» som Tulsi Gabbard å bli valgt til president . Hvis romvesenene lander i morgen og begynner å rekruttere kolonister for å befolke nylig terraformede planeter i andre solsystemer, meld meg på. Ja, det har blitt så absurd her nede.
Bra sagt. Og som alltid en helt nøyaktig summering.
Ja!
Rett og slett imperialistisk råte og maktkorrupsjon på alle kanter.
Verken demokrater eller republikanere har en eksklusivitet på disse egenskapene.
15. mai 2017 Ukraina: USA-installert fascistisk regel i Europas hjerteland
Vil Donetsk slutte seg til Russland igjen? Nasjonen deler en nesten 1,500 mil land- og sjøgrense med Russland. Stopp NATOs Rick Rozoff har tidligere forklart at Ukraina er «den avgjørende bærebjelken i planene fra USA og dets NATO-allierte for å gjennomføre en militær cordon sanitaire, som skiller Russland fra Europa» – et skummelt komplott kanskje ment som et forspill til atomkrig.
se: globalresearch.ca/ukraine-us-installed-fascist-rule-in-europes-heartland-will-donetsk-rejoin-russia/5590150
9. september 2016 USA-finansierte ukrainske hæren terroriserer sivile, 2016
Russell Bentley er en tidligere amerikansk marinesoldat som nå kjemper for Donbass, Øst-Ukraina, mot den USA-finansierte ukrainske hæren.
se:outu.be/92KfmGY12yQ
Dette er en nyttig tilnærming. Det må legges til språk- og kulturelementet: som om den delen som vil ut av Moskva-kuppet deler vårt eget språk og kultur, mens resten av Canada ikke gjør det, og resten av Canada hadde gått på tur for å undertrykke det. språk og kultur. Det er vanskelig å finne en parallell i Canada til disse fakta, men det er det som skjedde i Ukraina.
Det er viktig å forstå å sette seg inn i de andre guttas sko. Det ble en gang kalt å gå en mil i den andre fyrens mokkasiner, og gitt en innfødt visdomsattribusjon.
Jeg gjør denne øvelsen mentalt ganske ofte. Dette er første gang jeg så det gjort på trykk. Jeg ønsker å gjøre en automatisert prosess.
Etter USAs invasjon av Irak som førte til mye intern vold etter 2004, kom Ron Paul med et hva-om Kina hadde «brakt demokrati» til Texas. Paul antydet at utfallet ikke ville vært for mye annerledes. Det gjorde folk sinte.
Jeg var i Mosul i 2004, Army National Guard, da alt gikk til helvete. Paul Bremer kom inn for å stenge økonomien og all sivil myndighet, mens han forsøkte å skape en ny "renset" autoritet. Fra min base så jeg en eksplosjon, som ifølge Reuters drepte femti mennesker. "Selvfølgelig prøver disse menneskene å drepe oss!" Vi var tross alt i landet deres!
Alle våre krigsforbrytere har blitt 'rehabilitert'.