Et stort tysk TV-nettverk har sendt et intervju med FNs rapportør om tortur som avslører oppfinnelsen av den svenske «voldtektssaken» mot Julian Assange.
By Ray McGovern
Spesielt for Consortium News
Truth har slått gjennom for de som er forvirret over hvordan en utgiver havnet i et maksimalt sikkerhetsfengsel i London med en enveis utleveringsbillett til retten i USA og resten av livet bak murene.
En av de viktigste tyske TV-kanalene (ZDF) kjørte to primetime-segmenter onsdag kveld og avslørte myndighetene i Sverige for å ha "diktet opp" historien om at Julian Assange var en voldtektsmann.
Inntil i går kveld hadde de fleste tyskere, så vel som andre forbrukere av «store medier» i Europa, ingen anelse om trikset som fanget Assange inn i et edderkoppnett nesten helt sikkert designet av USA og vevd av medskyldige i vasalstater som Sverige, Storbritannia og til slutt Ecuador.
ZDF punkterte nettet ved å intervjue FNs rapportør for tortur Nils Melzer. En ZDF "Heute Sendung" segmentet (på tysk) er spesielt talende fra minutt 13:00 til 15:30 . De sekund er ZDF "Heute Journal" (minutt 25:49 til 30:19.)
Begge ZDF-programmene viser at Melzer blir intervjuet, med minimale avbrudd eller kommentarer, og lar funnene hans tale for seg selv om hvordan anklagene mot Assange ble "diktet opp" og manipulert for å holde ham fanget.
Den spesielt useriøse påstanden som fikk mange, inkludert Melzer til å begynne med, til å tro at Assange var en voldtektsmann - en utprøvd smøreteknikk for skjult handling - var spesielt effektiv. Svenskene anklaget ham aldri formelt for voldtekt - eller for noen forbrytelse, for den saks skyld. ZDF stilte ut noen av dokumentene Melzer avdekket som viser at de seksuelle påstandene var like «oppfunnet» som bevisene for masseødeleggelsesvåpen før angrepet på Irak.
Melzer hadde tidligere innrømmet å ha blitt så villedet av mediefremstillinger av Assange at han i utgangspunktet var motvillig til å etterforske Assanges sak. Her er hva Melzer skrev i fjor i en tekst som markerte den internasjonale dagen til støtte for torturofre, 26. juni.
Ingen store medier ville trykke eller legge det ut. Medium.com la det ut under tittelen «Demasking the Torture of Julian Assange».
utdrag:
"Men sikkert, fant jeg meg selv tryglet, Assange må være en egoistisk narsissist, skateboarding gjennom den ecuadorianske ambassaden og smøre avføring på veggene? Vel, alt jeg hørte fra ambassadeansatte er at de uunngåelige ulempene med boligen hans på kontoret deres ble håndtert med gjensidig respekt og omtanke.
Dette endret seg først etter valget av president Moreno, da de plutselig ble bedt om å finne utstryk mot Assange, og når de ikke gjorde det, ble de snart erstattet. Presidenten tok til og med på seg å velsigne verden med sladder, og personlig frata Assange asyl og statsborgerskap uten noen rettslig prosess.
Til slutt gikk det opp for meg at jeg hadde blitt blendet av propaganda, og at Assange systematisk var blitt baktalt for å avlede oppmerksomheten fra forbrytelsene han avslørte.» (Legger vekt på.)
Melzer avsluttet sin mening med denne dystre advarselen:
"... Dette handler ikke bare om å beskytte Assange, men om å forhindre en presedens som sannsynligvis vil besegle skjebnen til vestlig demokrati. For en gangs skyld har det blitt en forbrytelse å fortelle sannheten, mens de mektige nyter straffri, vil det være for sent å korrigere kursen. Vi vil ha overgitt vår stemme til sensur og vår skjebne til uhemmet tyranni.» (Legger vekt på.)
Melzers utrettelige forsøk på å avsløre det Assange har gått gjennom, inkludert «psykologisk tortur», møtte noen beskjedne suksess i dagene før tyske ZDF sendte historiene sine. Innebygd i den koblede artikkelen er den desidert beste intervju av Melzer på Assange.
Motstanden mot å utlevere Assange til USA blir stadig mer utbredt. Nok et halmstrå i en Assange-gunstig vind kom forrige uke da Europarådets parlamentariske forsamling (PACE) som heter for Assanges umiddelbare løslatelse, som avslutter år med stillhet fra slike europeiske institusjoner.
Det forblir likevel en oppoverbakke kamp for å få britene til å tenke 800 år tilbake på motet til adelen som fravridd Magna Carta fra kong John.
Ray McGovern jobber med Tell the Word, en publiseringsgren av den økumeniske Frelserens kirke i indre by i Washington. Han er medskaper av Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Donere til Consortium News
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil bli fjernet. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine.
Under reportasjen i tysk TV sammenligner Nils Melzer med rette behandlingen av Julian Assange med en middelalderlig heksejakt.
Rapporten fortsetter med den offisielle pressekonferansen til regjeringen der presidenten for kansler Merkel sier at de ikke ombestemte seg og at de ikke har noen grunn til å tvile på Storbritannias rettssystem.
Jon Adams, Amen.
Vi skal heller ikke glemme den andre utenriksministeren som kakret «VI KOM, VI SÅ, HAN DØDE».
Ray McGoverns ingen "løgnaktige ponnisoldat".
Det skjer enda mer i Tyskland.
Forrige uke har det vært en pressekonferanse (sted var det samme som
de daglige represantative foredragsholderne for regjeringen samles for å imøtegå spørsmål om
journalister) og temaet var: Julian Assange.
Podiet var utstyrt med tidligere ministre Sigmar Gabriel, Herta Däubler-Gmelin, Gerhart Baum,
den kjente (i Tyskland) journalisten Günther Wallraff, for å nevne noen.
Samtidig har det vært annonser i forskjellige tyske aviser, den største Frankfurter Allgemeine Zeitung
til og med innvilget en prisreduksjon som krever umiddelbar løslatelse av Julian Assange.
Se.youtube.com/watch?v=MldXC5sWP4w
Og noe jeg glemte å legge til som burde være utbredt offentlig kunnskap. Tidligere innenriksminister Ögmundur Jónasson? blokkerte amerikansk innblanding i 2011 da han oppdaget at en gruppe Secret Service og FBI-agenter i all hemmelighet hadde ankommet Island med det spesifikke målet å sette opp og ramme Assange, dette skulle gjøres på hemmelig grunnlag uten noen uten å avsløre deres oppdrag eller tilstedeværelse til islandske myndigheter og uten noen offisiell tillatelse.
«I juni 2011 ble jeg fortalt at amerikansk etterretning hadde oppdaget at hackere forberedte et angrep på islandske statlige institusjoner. Jeg ble spurt om vi ønsket å samarbeide med amerikanerne.»
Da jeg hørte om dette, spurte jeg mine kolleger i departementet om, ukjent for meg, FBI hadde fått tillatelse til å utføre politiarbeid på Island. Jeg hadde absolutt ikke gitt en slik tillatelse, og avgjørelsen burde uansett vært på mitt bord.»
«Jeg er beviset. Når jeg sier at de kom hit for å ramme Julian Assange og WikiLeaks, sier jeg ikke dette lett, jeg velger ordene mine veldig nøye, jeg vet hva jeg snakker om. Jeg uttaler dette i samsvar med mitt æresord at jeg visste at dette var tilfelle. Jeg har vitnet om dette foran en parlamentarisk komité og i parlamentarisk forsamling, og mine ord har ikke blitt bestridt.»
"På en måte kan det sies at de ønsket å ramme oss også, ved å snu Island fra å være den ukritiske klagende allierte (som de fleste av NATOs partnere er) til å bli den medskyldige i krigen mot WikiLeaks."
Ögmundur Jónasson.
Da han oppdaget deres hemmelige operasjon, nektet han å etterkomme deres forespørsler og nektet å la dem fortsette i oppdraget sitt for å ramme Assange og utviste dem fra Island, de dro derfra direkte til Danmark og deretter til Sverige. Danmark holdt kjeft om USAs frame-up-forsøk, vi vet hva som skjedde i Sverige.
Hvis du vil høre dette direkte fra herr Jónassons munn, kan du se ham snakke om saken i dette intervjuet.
Se: youtube.com/watch?time_continue=11&v=hkgruy7gqv4&feature=emb_logo
Carol,
Merkel vil aldri gå med på å gi asyl til Assange og heller ikke til Snowdon. Det er nå et initiativ fra to tidligere ministre, en kjent undersøkende journalist og en MB fra partiet Die Linke. (Venstre). De publiserte 130 navn som dekker en hel side i Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) og erklærte sin solidaritet med JA. og de holdt en pressekonferanse til fordel for JA at han skulle løslates umiddelbart.
Samtidig sa Merkels offisielle speaker Seibert på en annen pressekonferanse at de ikke ombestemte seg, noe som betyr at de aldri leste Nils Melzers rapport, de vet ikke nok om JA, de vil ikke vite, dvs. de vil holde seg utenfor. av dette for ikke å irritere deres amerikanske mestere.
Jeg skulle ønske du hadde rett, men du overvurderer dessverre Merkel. Hun har ingenting å gjøre med den plutselige endringen av Hovedmediene som utelukkende var forårsaket av ulike private initiativ.
For en opera denne historien ville gjort:
Straffen til Julian Assange, sannhetsfortelleren
Den har drama, intriger, falske dommere, korrupte påtalemyndigheter, grusom og umenneskelig fengsling og i bakgrunnen: The Evil Empire.
Dessverre skjer det virkelig med Assange.
En opera – utmerket idé Jim andre.
Julian er tenoren, alene og ber om fornuft i en tyktflytende verden. Medhovedpersonen Belmarsh-fangene er to basser som sperrer det ut for anstendighet fra bunnen av menneskeheten, mens utsmykkede syke barytoner og tykke altopplegg og plot, og skrikende sopraner skriker for hans bortgang. Han blir forkjempet av en ensom koloratur, som elsker ham langveis fra, og klarer å redde ham fordi hun er så enkel – en ansiktsløs tjener – hun er ikke engang sett av makteliten.
Et tegn i tiden! Vi lever på en planet hvor hele befolkningen er så totalt hjernevasket, ingen vil si at "keiseren er naken"!
www(dot)nachdenkseiten(dot)de(flash)?p=58336#h01
Nils Melzer er en god mann. Jeg beundrer forskningen hans, motet og engasjementet hans.
ZDF (en av de viktigste mainstream-mediene i Tyskland) er transatlantisk. Det betyr ikke at de er helt i tråd med målene. I Tyskland er folk mistillit til de "dårlige" og flere og flere mennesker våkner. Likevel kan denne rapporten føre til oppsigelse av denne modige assistenten.
Hadde ikke president Kennedy til hensikt å oppløse CIA og stoppe ISRAEL fra å oppnå atomkraft… Ting som LBJ ikke gjorde noe med???…. Var "Death Bed" tilståelsene FRA EX – CIA Operative E.Howard Hunts SANNHET eller spekulasjoner????? Virker tilfeldig
Det har vært en annen rapport med Nils Melzer som talte i den tyske/østerrikske Channel 3sat, en veldig god kanal med vekt på kulturelle spørsmål.
Til slutt ba de om Assanges umiddelbar løslatelse.
Takk Ray for denne artikkelen. Takk CN.
#FreeAssange!
"Det er likevel en kamp i oppoverbakke for å få britene til å tenke 800 år tilbake på motet til adelen som fravrist Magna Carta fra kong John."
Når jeg snakker som brite, kan jeg trygt si at det britiske etablissementet dessverre er lite mer enn vassaliserte, petainistiske avskum som vil gjøre alt som deres amerikanske kontrollører forteller dem.
Jeg er så veldig lei av å høre denne posisjonen fremsatt. Bare det å følge bevisene, peker nesten alt mot det motsatte; en situasjon der det britiske aristokratiet, monarkiet og City of London pengeinteresser styrer og styrer amerikansk politikk. For eksempel, den halvkjente innspillingen av Hillary Clinton som snakker om å gå til CFR for å "bli fortalt hva de skal gjøre" mange vet om, men mange vet ikke at CFR bare er den amerikanske avdelingen av RIAA/Chatham House, opprettet sammen med de andre rundebordsgruppene (trilateral, bilderberg, etc) av Cecil Rhodes.
Det var gjennom denne organisasjonen jeg sporer en av de første store endringene i amerikansk utenrikspolitikk til Woodrow Wilson, som var med all forskning kontrollert av britiske interesser.
Økningen av denne "Amerika kontrollerer Storbritannia"-retorikken er en skremmende indikator for meg på at USA blir satt opp som en slags "fall-fyr", selvfølgelig har vi gjort mange av disse tingene, men den ultimate takeawayen er at gruppen alltid hatet den amerikanske revolusjonen og vår grunnlov og dens prinsipper, og det er i nesten alle tilfeller de tingene oligarkene og maktene som er på begge sider av dammen jobber med å undergrave.
Sergei Magnitsky ble (angivelig) mishandlet og ble alvorlig syk mens han var i varetekt før rettssaken og døde til slutt på grunn av utilstrekkelig medisinsk behandling. Vil det være en verdensomspennende Assange Act når Storbritannia og USA dreper ham på samme måte?
Svært usannsynlig!
De eneste to MSM-ene som kommer inn i denne husholdningen – og bare for å redusere den øredøvende stillheten er livet siden min manns død og for å holde et øre på den orwellske propagandaen (må vite hva vi *skal* tro, tenke, oppfatter) – er NPR og BBC World Service, og de har foreløpig ikke engang nevnt Assange, hans Cointelpro/MKULTRA-stilfangst, fengsling og sannsynlig utlevering. Ikke som de noen gang ville nevne, hviske noe som er relatert til den kriminelle karakteren av at han ble fengslet eller den grusomme behandlingen han blir utsatt for av britiske-amerikanske myndigheter. Å nei – det er det iranerne, kineserne, russerne gjør, vet du ikke (eller så blir vi stadig fortalt at de gjør det – ikke at jeg tror halvparten av noe av det søppelet). Ikke vi – vi er like rettferdige som snøen …
Jeg leste et intervju med advokaten hans for en tid siden om en opptreden som Assange viste i retten for måneder siden. Advokaten fikk ikke besøke ham, og sa at han så usunn og ustelt ut. Assange leste en uttalelse til retten, og sa at han ble dopet, stoffene påvirket kognisjonen hans, og at han ikke hadde fått legehjelp mens han var syk. Han er i ensomhet, og får trene alene en time per dag i et rom uten vinduer. De jobber sannsynligvis med en plan som skal ende i hans død.
Underkastelsen av OPCW og FN til amerikanske krav og trusler viser hvor svake disse institusjonene har blitt. Når troverdigheten er tapt; den kan ikke hentes.
"Synd nasjonen, synd folket som lar rettighetene deres uthules og frihetene deres vaskes bort ..." - Lawrence Ferlinghetti, poet
"Et samfunn av sauer må med tiden avle en regjering av ulver" - Bertrand de Jouvenel
"Når loven ikke lenger beskytter deg mot det korrupte, men beskytter det korrupte mot deg - vet du at din nasjon er dømt." – Ayn Rand
Julian Assange = Richard Adams Blackavar.
Hvor er Thlayli når du trenger ham?
Du hører så mye i MSM om "hatkriminalitet" og behovet for "anti-hat"-lovgivning.
Sperr noen artikler som dette.
Ingen kommenterer den kalkulerte hatefulle kampanjen mot Assange.
Behandlingen hans er overlagt ondskap i møte med den totale mangelen på bevis mot ham.
Hans eneste forbrytelser er å avsløre sannheten.
Spesielt med tanke på Afghanistan, og gjett hva han hadde 100% rett.
Og responsen fra media og politikere som skraper likegyldig!
Moralen i historien!
Velg dine undersøkelser.
Julian Assange har ikke begått noen forbrytelse. Så mye er klart.
På den annen side, de som blir tatt til fange og holder ham fanget mot hans vilje, begår en forbrytelse og bør før eller siden holdes ansvarlig for sine kriminelle handlinger.
Det er også klart.
De ansvarlige kan tro at de er immune mot straffeforfølgelse. Lite vet de hva fremtiden har i vente for dem. (Kanskje de burde være bekymret).
Alle bak bør identifiseres og huskes.
Yes og Julian publiserte dokumenter som avslører at Hillary Clinton løy, jukset og stjal, noe som forklarer Julians skjebne.
Og nå finner jeg meg selv igjen å spørre: "Hva skal jeg gjøre? WTF å gjøre?" Takk nok en gang til Ray McGovern for å beholde oss
informert.
Magna Carta døde sammen med Scripalene
Julians fremtid er i hendene på Trumps frakkbærer Boris og hans såleløse innenriksminister Priti Patel. Reparasjonen er inne!
Og dommerne og Arbuthnot og mannen hennes. Hvorfor er ikke Julians advokater det
ber eller er forberedt på å anklage disse grusomme dommerne for å hindre rettferdighet?
Er de immune? hvorfor blir ikke dommerne etterforsket for konspirasjon? Det
Er det så åpenbart at de blir betalt av USA. Og hva er anklagen hans for å bli arrestert i Belmarsh?
Ray, vet du hvordan dette kom inn i et MSM-program i Tyskland? I så fall er det kanskje en måte å reprodusere dette resultatet i andre nasjoner?
Jeg tror aldri USA vil tillate noe slikt, men kanskje det kan sendes i Canada og Skottland, så kanskje folk i resten av Storbritannia og USA hører om det?
CANADA er ikke lenger en uavhengig NATION (hvis den noen gang har vært det) i 2017 PM TRUDEAU/FM FREELAND signerte en PAKT kalt "AMERICA FIRST" som videreførte den forrige HARPER CONSERVATIVE forræderiske handlingen med å selge ut CANADA til det onde imperiet.
I hovedsak er CANADA "NÅ" ingenting annet enn et territorium i USA, og dets handlinger mot regjeringene og folket i VENEZUELA, NICARAGUA, HAITI, BOLIVIA, ECUADOR SYRIA, IRAN og LIBYA er helt ULOVLIG og KRIMINELL, og disse CANADISKE bør styres. gjort for å betale for SKADEN "DE" har FORÅRSAKET uskyldige mennesker ...
Jeg er virkelig overrasket over meg selv da jeg bor i Tyskland. Jeg sluttet å se på nyhetene på offentlig TV her. Så jeg gikk glipp av intervjuet. ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen) er normalt en trofast talsmann for amerikansk ledet vestlig politikk og NATO-ekspansjon. De refererte til og med til "Bellingcat" som et pålitelig nyhetsutsalg i Skripal-saken. Hva har skjedd lurer jeg på.
Det kreves en ekte statsmann, eller kanskje en Guds mann, for å bli velsignet med et like pent skjegg som Ray McGovern har vokst!
Takk, Ray McGovern, for alt!
Nå, kan du synge sangene til The Weavers/Pete Seeger & Woody Guthrie?
"Borger-forbrukere er daglig mindre interessert i om noe er et faktum enn i om det er praktisk at det skal bli trodd."
"Når 'sannhet' har blitt fortrengt av 'troverdighet' som testen av utsagnene som dominerer livene våre... er oppfinnsomhet viet mindre til å oppdage fakta enn å finne på utsagn som kan virke sanne." – Daniel Boorstin (1961)
"Understrekning ved repetisjon får aksept for en idé, spesielt hvis repetisjonen kommer fra forskjellige kilder." — Edward L. Bernays, Biography of an Idea: The Founding Principles of Public Relations, 1965
Og så staten og MSM i koordinering "skaper virkeligheten" ut av løse luften, laget på bestilling for å tjene deres formål. I mellomtiden velger vi vestlige «forbrukere», som alltid, for «bekvemmelighet».
Noen mennesker bryr seg rett og slett ikke hvor lavt de synker. Den skumle delen er, i hvert fall for meg, hvordan denne syke mentaliteten har infisert vår såkalte "siviliserte" verden. Jo mer skitt... jo bedre.
"det er en funksjon."
Ganske så, ofte brukt når Vi-folket-holder-disse-sannhetene-for-å-være-selvinnlysende mister styrken og det kreves sløvhet for å gjøre det lettere å fordype seg i hold-med-laget.
Noen mener at tortur er kontraproduktivt, men evaluering er alltid en funksjon av formål og ikke alle har samme formål.
Hvis formålet er å "bekrefte" en fiksjon, kan tortur på kort sikt ha nytte, men når det anses som "kontraproduktivt" kan man ty til andre tvangstrekk, inkludert men ikke begrenset til de som tilrettelegges av:
"Tilskuere er ofte tilbøyelige til å blande forsøk med prestasjon, ty til tro, lar-bevege-onisme og suser inn i minnehull for å bygge bro over tvil når forventninger og resultater varierer, og dermed gjenta sammenblandingen av forsøk med prestasjon.
Tilskuere "tror" ofte at hensikten, inkludert formålet med undersettets "suksess", er formålet med "initiativtakerne" som ofte anses som "planleggere" (agenter), og forveksler dermed forsøk med prestasjon, noe som igjen gir noen selv- utpekte vil-like-å-være-agenter tilskuere, som funksjoner av hybris.
Tilskuere er ofte fordypet i det-du-ser-er-det-du-getisme, og legger dermed til rette for det-du-får-er-det-du-ikke-ser, og oppmuntrer til fortsettelsen av tilskuere – de beste "planene" for mus og menn gjenger bakover, gitt at tortur og deres forsøk på implementering ikke gjøres i vakuum, men ofte gjennom tomhet."
En av de mange akilleshælene til motstandernes selvopplevde pretorianervakter er deres forakt for andre – en funksjon som regelmessig forenkler det-du-får-er-det-du-ikke-ser.
Det er sant at ZDF i utgangspunktet er Merkels egen TV-kanal, og jeg håper at den tyske regjeringen vil handle i denne saken. Det er et tverrpolitisk initiativ i Tyskland. Mr. Steinmeier, tidligere utenriksminister, sa kryptisk at han ville forstå ethvert medlem av regjeringen som ikke ville diskutere denne saken offentlig. Jeg lurer på om det er noe som skjer bak lukkede dører? Fru Dagdelen anklaget den tyske regjeringen for å ta den enkle veien ut ved å ikke gjøre noe
Mr. Melzers advarsler er rett på sak - jeg er virkelig imponert over at han ikke trakk seg tilbake, selv når han ble presset av sine overordnede.
Jeg frykter at hvis Julian endelig blir løslatt, vil han fortsatt ikke være "fri". Hvis han vil leve for å se alderdommen, trenger han et godt gjemmested og en ny identitet. De onde tar aldri "nei" som svar. De gir aldri opp.
Det eneste stedet hvor Julian Asssange vil kunne leve et trygt liv, er Russland.
Russland vil gjerne ha potene sine på Assange. Wikileaks publiserte hemmelige russiskspråklige KGB-manualer.
GMCasey~
Jeg var med deg til du hoppet av det republikanske senatet (du må være en DEM.)! Jeg pleide å være litt venstrelent til jeg fulgte alt
«eventyr»-historiene kommer fra «DOSSIER» som sier at POTUS er en russisk eiendel – feil, han ble ulovlig spionert på høyre side! Så etter å ha undersøkt alt dette selv og sett alle løgnene de forteller på alle TV-nyhetene - bare en ikke-informert person kunne tro på demokratene.
Forakt for korrupsjonen til det republikanske partiet gjør en ikke til demokrat. Det er mange av oss, og et økende antall på det, som finner liten eller ingen prinsipiell forskjell mellom korrupsjonen til de to store partiene. Partisyn er for blinde sauer, ikke prinsipielle mennesker.
jeffrey buckthorn___
Jeg kom med en kommentar til hva som skjedde med det republikanske senatet - da det republikanske senatets flertall nektet vitner og skriftlige bevis. Jeg fant ut at siden det ikke var noen rettssak – så er Trump der han var da alt startet. Å nekte bevis gjør ikke en person skyldig eller uskyldig - men det var absolutt ingen rettssak som beviste noe. Nektelse av en rettssak gjør Trump og GOP mer mistenkelige..
Personlig var min siste presidentstemme for Jill Stein, og jeg skulle virkelig ønske at DNC-personen, Perez, var borte., ettersom han var usann – så snart Supremes gjorde selskaper til «folk», var pilken oppe! Dessuten – hva får deg til å tro at jeg tror på demokratene? Dems er ofte like ugjenkjennelige for meg som Repugs. Vi har ikke en demokratisk republikk, og vi har heller ikke en fungerende nasjon for Vi Folket. Imidlertid var det hyggelig å høre Mitt Romney – en mann jeg ikke tidligere fant å være senatet verdig – – endelig komme frem og si sannheten sin. Kanskje Amerika kan være Amerika en dag – når flere politikere faktisk bryr seg om sannhet og i å skape en fungerende fremtid.
Det er sikkert viktig at innholdet i ZDF-sendingen kan oversettes til engelsk, slik at mange flere og spesielt de i Australia kan bli utsatt for fakta. Hvis den tyske versjonen legges under nesen til australske politikere, kan du være sikker på at den vil bli ignorert. Hvis det er på engelsk, kan i det minste statsministeren og hans kohorter måtte møte sterkere kritikk for deres føyelige holdning til amerikanske myndigheters kriminalitet.
Skam deg Scott Morrison.
Det virker som BREXIT vedtok at EU ikke lenger trenger å dekke for en av sine kriminelle.
En del av psy-ops-seieren i vårt nye århundre: CIA, FBI, Comey og Mueller gode, Assange og Snowden dårlige. Utrolig at hoveddelen av amerikanske liberale falt for det.
Virkelig forbløffende at såkalte "liberale" har falt for disse massive løgnene.
Det er tiårets underdrivelse. Jeg bor i NYC og alle "venner" lever i en livlig tåke av konseptuell krig, tapt i avskyen til presidenten vår og uvitende om alt annet. Energien går tapt, og en svimlende sky av håpløshet omgir oss. Jeg legger ut om hva som gjøres når det gjelder journalistisk undertrykkelse og sosial ingeniørkunst og 12 personer får det. Kanskje 13. Av tusenvis. Tapt, tapt, tapt.
Egentlig er det ikke så overraskende at "liberale" falt for det, absolutt ikke å bli klandret utelukkende på Trump Derangement Syndrome, siden Bill Clinton ble valgt på "det er økonomien, dum"-plattformen. Det er ikke noe parti av arbeiderklassen, ikke noe parti for fritenkere, og kanskje... det var aldri.
Først når vi innser at vi overgår eliten, og de har ingenting å tilby enn krig og tvungen lydighet, vil en annen part dukke opp... Jeg frykter at det ikke vil bli en smertefri fødsel.
Melzers dystre advarsel kan ikke gå upåaktet hen, da den utvetydig uttrykker realiteten i dette øyeblikket der sannheten er en ulempe for de rike og mektige som er besatt av galskapen til systemiske kriser, prøver å opprettholde og forsterke vår maktesløshet.
Rick, hvis du ikke har det, vil du kanskje se Ukraine Gate Part 3 – A Not So Noble President – omtrent klokken 49:20:00 Andrii Telizhenko tidligere diplomat fra Ukraina svarer på spørsmålet «Tror du Perichenko var en korrupt president?»
Han svarer: "Å ja. Han var en kleptoman og etter det jeg ser elsket penger. Og han var en av de mest korrupte presidentene fordi han i utgangspunktet tjente penger på krig. Han tjente penger på blodet til ukrainske soldater. Så han er mer korrupt enn noen andre. Du må være så kynisk og uetisk og elske penger så mye for å tjene penger på døden til hans eget folk.»
Så jeg er enig. Melzers advarsel kan ikke gå upåaktet hen, mye takket være Ray for informasjonen. Jeg føler at Andriis uttalelse her er av samme ånd.
En tidligere ambassadør fra Ukraina som ser ut til å speile en observasjon jeg har av stort sett hele den amerikanske kongressen. Milliardærer tjener penger på døden hver dag. Mange penger. spesielt når markedene gjør det bra!
Takk igjen Ray for at du er veldig menneskelig.
Bra på tyskerne og deres stats-TV. Det tok dem sikkert lang nok!
Jeg vedder på at dette ga Merkel og bootlickerne hennes en urolig mage.
Melzer er en god mann! Men Boris Johnson er en pompøs ond klovn..
Dette er virkelig fantastisk som ZDF-kanalen, en av de to hovedkanalene i Tyskland er kjent som den rette stemmen til Angela Merkel og hennes regjering. Så mye at det kalles Statens Media eller til og med Merkel Media. Dette landet er en av de mest lojale vasallene i USA.
Rapporten via ZDF kan bety at vinden har snudd grundig i Assanges favør. Det er fortsatt håp.
#JulianAssange!
La oss håpe. Kanskje Merkels regjering vil gi Assange asyl slik de burde gjort for år siden.
Testabc
Jeg har støttet JA fra ca. 3 måneder etter at han først ble forpliktet til å søke tilflukt i den ecuadorianske ambassaden i London, og de første 1 månedene før brukte jeg den tiden jeg kunne på å prøve å finne ut om jeg skulle støtte JA eller ikke.
Når det gjelder kommentaren din, tror jeg du har rett, da dette ser ut til å være en betydelig og positiv utvikling for folk som motsetter seg de som tilsynelatende prøver å sette JA i fengsel i USA og har holdt JA fengslet i Storbritannia 4 de siste 8 årene eller så.
Uansett, ideen jeg har er som følger;
Hvorfor vil ikke folk som bor utenfor Storbritannia og åpenbart motsetter seg forsøket på å utlevere JA til USA, vurdere fordelene ved å gi et individuelt "" Trade Pledge"" med Storbritannia til verdien av det de har råd til eller synes er passende , som de så kan konkludere så lenge JA selvfølgelig IKKE sendes til USA fra Storbritannia via avgjørelsen eller dommen fra Magistrates Court i Storbritannia hvor JAs utleveringshøring skal finne sted med start 15. februar og avsluttes en gang i mai 2020 ifølge pressemeldinger?
Kanskje en nettside kan organiseres for å la folk offentlig eller anonymt gi et slikt "" Trade Pledge"" for selvfølgelig eller med målet å lette JAs utgivelse i mai senere i år 2020.
Dette vil gi vanlige folk, som kanskje ikke er i stand til å reise til London for å protestere mot at JA blir utlevert til USA, muligheten til å gjøre noe praktisk i forhold til dette problemet, og derfor kan dette initiativet kanskje vurderes som kort beskrevet ovenfor.
Gratis Julian Assange
Fantastisk, Ray. Du følger bedre med på de tyske nyhetene enn jeg gjør her i Tyskland. Jeg prøver å publisere oversettelser av bemerkelsesverdige tyske offentlige uttalelser, mest av Linke (Venstre) partipolitikere som Sevim Dagdelen, siden de tross alt faktisk sitter i regjeringen (parlamentet). Jeg gjør det på en Facebook-side som heter «Die Linke på engelsk». Det tverrpolitiske initiativet som ble lansert i går (6. februar) i Berlin for å frigjøre Assange er et gjennombrudd. Den kom til og med på TV-nyhetene. Oppropet har allerede over 3000 underskrifter: assange-helfen.de.
Takk for link.
Jeg prøvde å signere oppropet, men er ikke sikker på at det gikk gjennom.
Det ville vært fint om mange amerikanere ville signere (det er en engelsk versjon av oppropet her
https://assange-helfen.de/en/).
Noen gode råd til deg som reiser til Sverige: bruk alltid 'samtykkeappen' før du har sex.
Endelig er det noe på gang på kontinentet ettersom ZDF kan betraktes som en del av MSM.
Frigjør Assange.
Ha en opptaker på til enhver tid, få skriftlig godkjenning for selv å be en kvinne ut på middag. Uansett hva du gjør, ikke rør en. Når du er i Sverige er det en god idé å se på alle kvinner som giftige slanger. IKKE RØR, IKKE SNAK MED DEM MED MINDRE DU ABSOLUT MÅ. Hvis du har seksuelle lyster, ta det til Danmark eller Finland før du gir etter for dem.
Julian Assange er fortsatt her – og jeg tror at den første endringen fortsatt er her – – men etter å ha sett handlingene til det republikanske senatet – lurer jeg på om Amerika fortsatt er her. Og jeg lurer på om den blir her veldig lenge.
Takket være president Donald Trump vil Amerika forbli et FORENT og velstående land. Flagget vårt står fortsatt og vaier stolt!!!
@Mary Mills
Du kan ikke si det samme om de andre landene USA har plyndret gjennom flere tiår.
Takk for denne klare oversikten.
Jeg vet virkelig ikke om sannheten betyr noe i det hele tatt lenger i USAs aktiviteter i utlandet.
De heter alle andre navn enn hva de er.
Kanskje det er det klareste tegnet på snikende tyranni og absolutt korrupsjon.
Det var den amerikanske utenriksministeren, den nåværende sleaze som innehar tittelen, som åpenlyst skrøt av latter av sin tid i CIA, "We Lied, Cheated and Stole"
.
Jepp. Og så skriker Christo-fascisten om "moralens forfall" fordi kvinner ikke ønsker å bli tvunget til å føde mot sin vilje, eller Mike ønsker å gifte seg med John. Men å slakte uskyldige menn, barn og gravide kvinner eller torturere eller sette dem i bur fremkaller selvfølgelig ikke en hvisking av protest.
Har det noen gang vært en større inversjon av moral?
Vi vil sannsynligvis se mye sannhet avslørt i Milwaukee i år. For meg var det opprørende å se Nancy Pelosi lede en stående applaus for CIA-stormen 'Guido' under "unionens tilstand" mens hun utgir seg for å "motstå" Donald Trump.
Ikke første gang heller ikke siste gang!
Ikke første gang heller ikke siste gang!