Fangene som lyktes i å få Juilan Assange flyttet ut av isolasjon, hadde et unikt utsiktspunkt på hans situasjon, skriver Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
In noen forfriskende gode nyheter om Julian Assange, WikiLeaks rapporterer at grunnleggeren endelig har blitt flyttet ut av isolasjon til en annen fløy i Belmarsh Prison hvor han kan ha normale sosiale interaksjoner med 40 andre innsatte.
Denne fantastiske nyheten løfter en enorm vekt fra brystet til de av oss som har protestert Assanges grusomme og uvanlige behandling i hendene på en internasjonal allianse av regjeringer som er opptatt av å gjøre et drakonisk offentlig eksempel på en journalist hvis publikasjoner avslørte amerikanske krigsforbrytelser. Isolat er en form for tortur, og en spesialrapportør fra FN har bekreftet at Assange viser klare symptomer på at han er det et offer for psykisk tortur forårsaket av hans forfølgelse fra koordinert innsats av Washington, London, Stockholm, Canberra og Quito.
Julian Assange i bedre tider. (Twitter)
Så hva forårsaket dette skiftet i Assanges behandling? Kom den mektige imperiumlignende alliansen løst sentralisert rundt USA plutselig til fornuft og innså at å torturere journalister for å fortelle sannheten er den typen tyranniske overgrep som den anklager andre regjeringer for å begå? Bøyde tjenestemenn i den britiske regjeringen seg for offentlig press fra de pro-Assange-demonstrasjoner som har funnet sted i London måned etter måned, og har noen svake flimring av samvittighet? Kom Belmarsh fengselsmyndigheter til fornuft etter mer enn hundre leger advarte at deres grusomhet drepte det prisbelønte forlaget?
Innsatte protester
Hvorfor nei. Som det viser seg, ble Assange faktisk reddet fra grusomheten til dette klodens vidstrakte imperiet av de samordnede protestene fra innsatte i høysikkerhetsfengsler.
Fangenes opprør og press fra juridisk team og forkjempere tvinger Belmarsh til å flytte Assange ut av ensomheten. WikiLeaks uttalelse: pic.twitter.com/9Af9y3zC93
— Ikke utlever Assange (@DEAcampaign) Januar 24, 2020
"I en dramatisk nedtur har myndighetene ved Belmarsh-fengselet flyttet Julian Assange fra isolasjon i den medisinske fløyen og flyttet ham til et område med andre innsatte," sa WikiLeaks Ambassadør Joseph Farrell i en uttalelse. "Tiltaket er en enorm seier for Assanges juridiske team og for kampanjer som i flere uker har insistert på at fengselsmyndighetene må avslutte den straffebehandlingen av Assange."
"Men beslutningen om å flytte Assange er også en massiv seier for fangene i Belmarsh," la Farrell til. «En gruppe innsatte har begjært fengselsguvernøren ved tre anledninger, og insistert på at behandlingen av Assange var urettferdig og urettferdig. Etter møter mellom fanger, advokater og Belmarsh-myndighetene ble Assange flyttet til en annen fengselsfløy – om enn en med bare 40 innsatte.»
Belmarsh er en notorisk tøffe maksimalsikkerhetsfengsel full av voldelige lovbrytere og fanger dømt i henhold til antiterrorlover, en av mange grunner til at Assange-tilhengere så kraftig har motarbeidet hans innesperring der. Hva forteller det deg om samfunnet du lever i at denne befolkningen har et overlegent moralsk kompass til menneskene som faktisk driver ting?
Belmarsh fengsel, der Assange er fengslet.
Uendelig mye mer etisk
I årevis har jeg kranglet med liberale i demokratisk parti på den ene siden og sa at Assange er en russisk agent som fortjener å bli torturert, og en gjeng med Trump-justerte høyrekanter på den andre siden som sier at presidenten deres utleverer Assange for verdens gode. Dette er de to mainstream-synene på Assange i det vestlige imperiet i dag. Og en gruppe Belmarsh-fanger viste seg bare uendelig mye mer etiske enn noen av dem. De har en bedre følelse av rett og galt enn de som styrer imperiet, og de har en bedre følelse av rett og galt enn de propagandiserte apologetene for det imperiet.
FNs spesialrapportør for tortur: "På 20 år har jeg aldri sett en gruppe demokratiske stater gå sammen for å bevisst isolere, demonisere og misbruke et enkelt individ i så lang tid og med så lite hensyn til menneskeverd og regelen om tortur. lov"https://t.co/UMGegjYrBS
- WikiLeaks (@wikileaks) Kan 31, 2019
Ikke at dette skulle overraske oss; det USA-sentraliserte imperiet er spektakulært ondt, og denne gruppen av Belmarsh-fanger hadde et unikt utsiktspunkt på Assanges situasjon. Fangene demonstrerte sin moralske overlegenhet i forhold til allmennheten, ikke fordi fengselsinnsatte i gjennomsnitt er bedre mennesker enn de på utsiden, men fordi de ble konfrontert med realiteten i Assanges situasjon i stedet for å fremføre massemediepropaganda om Assange. De hadde å gjøre med virkeligheten i stedet for narrativ, så de adresserte den virkeligheten. Og det gjorde de beundringsverdig.
De svertekampanje som er gjennomført mot Assange av den politiske/medieklassen har forvrengt offentlig oppfatning av hans situasjon så alvorlig at det er langt flere som ser saken hans gjennom en forvrengt forståelse enn det er mennesker som faktisk forstår hva som skjer med ham. Dette så vi illustrert veldig tydelig da den nevnte FNs spesialrapportør for tortur Nils Melzer innrømmet ærlig at før han selv skulle etterforske Assanges sak, hadde han også blitt propagandert av den samme svertekampanjen.
«Da jeg først ble kontaktet av hans forsvarsteam som søkte beskyttelse fra mitt mandat i desember i fjor, var jeg motvillig til å gjøre det, fordi jeg også hadde blitt påvirket av denne fordommen som jeg hadde absorbert gjennom alle disse offentlige fortellingene spredt i media gjennom årene, sa Melzer Democracy Now i en intervju i fjor. "Og først da jeg skrapte litt på overflaten, så jeg hvor lite grunnlag det var for å sikkerhetskopiere dette og hvor mye fabrikasjon og manipulasjon det er i dette tilfellet. Så jeg oppfordrer alle til å virkelig se under overflaten i denne saken.»
Innsatte i Belmarsh fengsel hadde en overlegen forståelse av Assanges situasjon fordi de ikke ville ha blitt påvirket av disse fortellingene. De ville rett og slett ha sett det som er rett foran dem, med egne øyne: en ikke-voldelig fange som blir satt i isolasjon 23 timer i døgnet uten noen synlig grunn.
Du kunne ikke bedt om et klarere eksempel på forskjellen mellom fakta og fortelling enn dette. Den som kontrollerer fortellingen kontrollerer verden. Den som kan se hinsides fortellingen kan se sannheten. Dette må vi alle strebe etter.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Følg arbeidet hennes videre Facebook , Twitter, eller henne nettsted. Hun har en podcast og en bok, "Woke: A Field Guide for Utopia Preppers».
Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Donere til 25thAnniversary Winter Fund Drive.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil ikke bli publisert. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine, som ikke bør være lengre enn 300 ord.
Etter totalt seks år i forskjellige britiske fengsler, er jeg slett ikke overrasket over den etiske oppførselen til menneskene som er innesperret i HMP Belmarsh. Jeg fant noen av de mest pålitelige og intelligente menneskene jeg noen gang har kjent bak disse veggene. Jeg møtte også noen jeg ikke ville stole på i det hele tatt... men nok om PO-ene.
Først Assange, nå Greenwald. Hvem neste? Noen som avviker én linje fra det godkjente salmebladet? MSM-hakkene som heier på forfølgelsen av Assange kan leve for å angre.
Først Soleimani og hans irakiske motpart. Hvem neste? Nasrallah? Khamenei? Marskalk Shoigu? Putin? Xi?
Ms. Johnstone, jeg håper at antallet mennesker som ser ting som deg vokser og vil fortsette å gjøre det.
Din siste kommentar: «Du kunne ikke bedt om et klarere eksempel på forskjellen mellom fakta og narrativ enn dette. Den som kontrollerer fortellingen kontrollerer verden. Den som kan se hinsides fortellingen kan se sannheten. Dette må vi alle strebe etter.»
Beviser nok en gang at feil personer sitter i fengsel. Bør være regjeringsledere i alle disse lapdog-landene.
Jeg blir minnet om:
«Akkurat som enhver politimann er kriminell
Og alle syndere er hellige
Som hoder er haler
Bare kall meg Lucifer
Fordi jeg trenger litt tilbakeholdenhet"
Synd at slike som Pompous ikke forstår hvilken side av det religiøse skillet de faktisk befinner seg på.
Du kan ikke ha samvittighetsflimring der du ikke har det. Solgte den til djevelen for lenge siden.
Julian Assange og Chelsea Manning er helter og bør løslates fra fengselet. Selve regjeringene som holder dem som gisler bør samles opp og dømmes for forbrytelser mot menneskeheten!
Faktum. Et Kakistokrati er det verste av de verste med ansvar. Ser ut som vi allerede har kommet. Helter utskjelt, skurker glorifisert. Skal vi be? Nip
Vel, det faktum at Demrat såkalte venstre/progressive (uansett hva sistnevnte begrep betyr) faktisk ser ut til å *støtte* TORTUREN til *hvem som helst* viser tydelig hvor amoralske de er og helt i tråd med sine repkanske motparter.
Dessuten demonstrerer de også sin ytterste amoralitet ved å være støttende (som de ser ut til å være – men så kaster Wikileaks alvorlige skygger på Obama-regjeringens kriminelle handlinger, og det er hinsides alle) av *enhver* regjering som med glede bomber, slakter, sulter via sanksjoner et annet folk hvor som helst i verden, og gjør det for vinningskriminalitet for amerikanske (og Storbritannia, FR, Tyskland) selskaper og, selvfølgelig, politikkens egen banksaldo. Disse Demrat-tilhengerne tror åpenbart helhjertet på USAs rett til å drepe hvem de vil, hvor som helst, når som helst, uansett om de vil, enten av droneoperatører, bombemannskaper eller av de *støvlene på bakken*-troppene – og gjør det uten at verden får lov å se, å vite, ha bevis for deres kriminalitet, deres drap, deres glede i å drepe...
Obskøn. Helt amoralsk – alle sammen.
Til en viss grad isolert fra den skrikende lydboksen av regjeringspropaganda og ondsinnede løgner fra MSM har de fengslede sjelene til Belmarsh vist ekstroidinært mot og menneskelighet i å utfordre den urettferdige, grusomme og undertrykkende behandlingen av et annet menneske av et straffe- og rettssystem som har mistet all legitimitet i forfølgelsen og torturen av den politiske fangen Julian Assange, et faktum som de medfangene, uansett deres forbrytelser, fullt ut forstår og ser i seg selv og deres handling som et middel til å overskygge urettferdigheten og hevngjerrigheten til den britiske staten og dens imperialistiske herre USA .
Jeg skrev til min ( Tory ) MP ( for Berwick on Tweed ) og foreslo at hun skulle si noe for å støtte Assange .
Overraskende svarte hun.
Ikke overraskende var hun "sikker" på rettferdigheten til British Justice.
Jeg har lest at dommeren i hans sak har forbindelser som sterkt tilsier at hun burde si opp.
Det britiske etablissementet: for en samling skunks.
Dette er fantastiske nyheter for Julian og for alle oss som ikke har klart å gjøre noe for ham!
Takk til alle fangene der på Belmarsh, så vel som hans juridiske team for å få dette gjort for denne mishandlede mannen.
Det er gode nyheter, men det burde ikke ha tatt så lang tid, og Assange fortjener enda bedre. Både amerikanske og britiske politikere fordømmer ofte høylytt utenlandsk fengsling av de som er funnet politisk ubeleilig – det er mer enn bare ironi at det samme har skjedd her på vegne av disse landene.
Før jeg leste denne artikkelen, var teorien min at regjeringen i Storbritannia signaliserer USA at de er misfornøyde med nektelsen av utvisning av en gjerningsmann for kjøretøydrap. Jeg antar at det amerikanske synspunktet er at feilen ligger helt på britisk side: hvorfor har de denne forvirrende venstrekjøringen?
Jeg LOL'ed på den siste biten, men igjen, dette landet du snakker om (USA) er et der, som Putin en gang sa, folk forveksler Østerrike med Australia. Bortsett fra et tullete utdanningssystem som ikke blir hjulpet av et pengesykt militærindustrielt kompleks, gjenspeiler det også en manglende evne til å tenke utenfor boksen og sette seg inn i andres sko
Det er nøkternt å høre at fengselsinnsatte viser mer medfølelse, empati og respekt for Assange enn våre folkevalgte. De baktalte ham enten med sine løgner eller ignorerte behandlingen hans med en feig stillhet. En imponerende gjeng med kjeltringer.
Fra dissident-stemme: Fengselsguvernøren har blitt begjært ved ikke mindre enn tre anledninger av en gruppe straffedømte som insisterer på at behandlingen som Assange gis, er urettferdig. Menneskerettighetsaktivisten Craig Murray reflekterte deretter over denne «lille seieren for grunnleggende menneskelighet – og det måtte kriminelle til for å lære den britiske staten det».
Jeg tror "venstresiden" i USA kunne lære noe av disse fangene om behovet for utholdenhet i organiseringen