Konsortium Nyheter har sendt injurier til et kanadisk spionbyrå og en stor kringkaster etter at deres rapporter sa at CN er en del av en russisk-regissert propagandakampanje rettet mot kanadiske ledere.
Canadas NSA og Global News sa at CN leder
'Cyber-Influence Campaign' regissert av Moskva
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
Consortium nyheter har sendt injurier til Communications Security Establishment (CSE), Canadas versjon av US National Security Agency, og til et stort kanadisk TV-nettverk, Global News, for en rapport som sa Konsortium Nyheter var «en del av en cyberpåvirkningskampanje regissert av Russland».
Basert på et CSE hemmelig dokument, Global News' nettsted sa i en 10. desember 2019 Artikkel har krav på, “'Canadian eyes only' etterretningsrapporter sier at kanadiske ledere angrep i cyberkampanjer,» Det Konsortium Nyheter ledet denne kampanjen. "Det første angrepet var en februar 2017-rapport i 'online Consortium News' fulgt 'i rask rekkefølge' av pro-russisk engelskspråklige og russiskspråklige nettmedier, heter det i CSE-rapporten," ifølge Global News.
En bildetekst på nettstedet Global News under et skjermbilde av 27. februar 2017 Konsortium Nyheter Artikkel leser: "En CSE-rapport sier at Consortium News var en del av et angrep fra Russland på Chrystia Freelands rykte." Freeland var den daværende kanadiske utenriksministeren og er nå visestatsminister.
En annen bildetekst under en Global News 10. desember kringkaste, som også viser CN skjermbilde, sier: "Russland er en av mange fiendtlige utenlandske stater som nylig har målrettet Canada med svertekampanjer på nettet."
Global News 'nettsted, sitert fra CSE-rapporten, sa:
"Et lite antall nasjonalstater er involvert i cyberkampanjer mot vestlig demokrati, men den nasjonale sikkerhetsvurderingen advarer om at trusselen og spekteret av involverte aktører vokser. Og taktikken brukt av Canadas motstandere inkluderer "menneskelige etterretningsoperasjoner", online- og cyberpåvirkningskampanjer og bruk av "statssponsede eller påvirkede medier."
CN framstilt på Global News-sendingen som en del av kampanjen "Russisk cyberpåvirkning" som "målrettet høyprofilerte kanadiske politikere."
Injurievarselene ble sendt av et advokatfirma i Toronto på vegne av Konsortium nyheter, som søker en tilbaketrekking av all omtale av Konsortium Nyheter og en unnskyldning. En del av CSE-rapporten, klassifisert "SECRET CEO," CEO betyr Canadian Eyes Only, ble utgitt av Global News.
Med tittelen «Cyber Influence Events against Canadian Politiker» står det i rapporten:
"Tidlig i 2017 og våren 2018 populariserte kilder knyttet til Russland MFA Freelands familiehistorie, som sannsynligvis hadde til hensikt å forårsake personlig skade på omdømmet for å diskreditere Canadas regjerings pågående diplomatiske og militære støtte til Ukraina, for å delegitimere Canadas beslutning om å vedta rettferdigheten for ofre for korrupte utenrikskontorer, og utvisningen av flere russiske diplomater i 2018.»
Loven det refereres til er Canadas versjon av den kontroversielle Magnitsky-loven vedtatt av den amerikanske kongressen.
Global News sitt nettsted rapporterte:
"Angrepene på Freeland, som nå er visestatsminister, var delvis ment å bekjempe hennes støtte til lover rettet mot korrupte russiske oligarker og ledere, sier CSE-registrene, og inkluderte påstander om at hennes ukrainske bestefar hadde redigert en avis med bånd til nazister. …
Nettkampanjen regissert av Russland involverte forvrengninger av fakta og ble tidsbestemt, målrettet og ifølge CSE "presset fortellingen til å antyde at Freelands familie immigrerte til Canada som en del av en bølge av nazi-samarbeidspartnere."
Det første angrepet var en rapport fra februar 2017 i 'online Consortium News' fulgt 'i rask rekkefølge' av pro-russisk engelskspråklige og russiskspråklige nettmedier, heter det i CSE-rapporten.
CSE-postene innhentet av Global News ser ut til å dokumentere for første gang direkte påstander fra Canadas regjering om at Russland ledet disse cyberkampanjene.»
Del av CSE-rapporten som nevner Consortium News som sendt av Global News.
CN-artikkelen
Den 27. februar 2017 Konsortium Nyheter Artikkel, skrevet av journalisten Arina Tsukanova eksklusivt for CN, fikk tittelen "Et nazistisk skjelett i familieskapet." Den avslører at Freeland hadde løyet om bestefarens fortid som redaktør for en naziavis i det okkuperte Polen under krigen.
I sin versjon rapporterte Tuskanova:
«Sist 24. august, reflektert over den såkalte Black Ribbon Day, som klumper sammen forbrytelsene til Josef Stalin og Adolf Hitler (med Stalin som får topp regning), [Freeland] skrev på Twitter, 'Tenker på besteforeldrene mine Mykhailo og Aleksandra Chomiak på Black Ribbon Day. De var evig takknemlige overfor Canada for å ha gitt dem tilflukt, og de jobbet hardt for å returnere frihet og demokrati til Ukraina. Jeg er stolt over å hedre deres minne i dag.'
I hennes selvbiografi, presenterer Freeland sine besteforeldre på følgende måte: 'Mine besteforeldre på morssiden flyktet fra det vestlige Ukraina etter at Hitler og Stalin signerte sin ikke-angrepspakt i 1939. De våget aldri å gå tilbake, men de holdt seg i nær kontakt med sine brødre og søstre og deres familier, som ble igjen.'
Ifølge Freeland var hennes bestefar Mykhailo Chomiak 'advokat og journalist før andre verdenskrig, men de [besteforeldrene hennes] visste at sovjeterne ville invadere det vestlige Ukraina (og) flyktet.' Etter krigen ble moren hennes født i en flyktningleir i Tyskland før familien immigrerte til det vestlige Canada, skrev Freeland. …
Chrystia Freelands mørke familiehemmelighet er at hennes bestefar, Mykhailo Chomiak, trofast tjente Nazi-Tyskland helt frem til dets overgivelse, og Chomiaks familie flyttet til Canada først etter at det tredje riket ble beseiret av Sovjetunionens røde hær og dens allierte – USA og Greater. Storbritannia.
Mykhailo Chomiak var ikke et offer for krigen – han var på siden av de tyske aggressorene som samarbeidet med ukrainske nasjonalister for å drepe russere, jøder, polakker og andre minoriteter. Tidligere journalist Freeland valgte å hvitvaske familiehistorien for å utelate bestefarens tjeneste for Adolf Hitler. Selvfølgelig, hvis hun hadde fortalt sannheten, ville hun kanskje aldri ha oppnådd en vellykket politisk karriere i Canada. Hennes voldsomme fiendtlighet mot Russland kan også sees i et annet lys.
Michael Chomiak og kona Alexandra, med barna i Canada i 1952. Freelands mor Halyna er andre fra venstre.
Freelands bestefar
I følge kanadiske kilder ble Chomiak uteksaminert fra Lviv University i det vestlige Ukraina med en mastergrad i jus og statsvitenskap. Han begynte en karriere med den galisiske avisen Si det (Handling), publisert i Lviv. Etter starten av andre verdenskrig utnevnte den nazistiske administrasjonen Chomiak til å være redaktør for avisen Krakivski Visti (Nyheter fra Krakow).
Så sannheten ser ut til å være at Chomiak flyttet fra Ukraina til det nazi-okkuperte Polen for å jobbe for Det tredje riket under kommando av generalguvernøren Hans Frank, mannen som organiserte Holocaust i Polen. Chomiaks arbeid ble direkte overvåket av Emil Gassner, sjefen for presseavdelingen i den polske generalregjeringen. …
Så det ser ut til at Freelands bestefar – i stedet for å være et hjelpeløst offer – ble gitt en prestisjetung jobb med å spre nazistisk propaganda, og berømmet Hitler fra et forlag stjålet fra jøder og gitt til ukrainere som delte nazismens verdier. …
Selv om det er sant at en bestefars synder ikke skulle besøkes av hans etterkommere, burde Freeland ikke ha villedet offentligheten om historie av en slik betydning, spesielt når hennes bedrag også skjulte hvordan hun delvis utviklet sitt verdensbilde.»
En ikke-fornektelse
Chrystia Freeland. (Flickr)
En uke etter Konsortium Nyheter historien dukket opp, The Globe and Mail, Canadas største avis, rapportert 6. mars 2017 at: «Nylig har det dukket opp en rekke historier på nettsteder som er pro-Putin-regimet, som kaller Freeland 'Canadas sterkt anti-russiske utenriksminister' og påstår at hennes bestefar, Michael Chomiak, var en nazistisk propagandist i Polen ."
Freeland ble spurt den dagen på en pressekonferanse i Ottawa om historien. Hun unngikk spørsmålet om bestefaren og sa: «Jeg tror ikke det er en hemmelighet [at] amerikanske tjenestemenn offentlig har sagt, og til og med [den tyske forbundskansleren] Angela Merkel har sagt offentlig, at det var anstrengelser fra russisk side for å destabilisere vestlige demokratier, og jeg mener det burde Det kommer ikke som en overraskelse om den samme innsatsen ble brukt mot Canada.»
Allerede neste dag, 7. mars, kl Globe og Mail Overskriften lød: "Freeland visste at bestefaren hennes var redaktør for nazistenes avis."
Avisen rapporterte:
«Utenriksminister Chrystia Freeland visste i mer enn to tiår at hennes ukrainske bestefar på morssiden var sjefredaktør for en nazi-avis i det okkuperte Polen som bakvasket jøder under andre verdenskrig. Freeland, som har hyllet sine besteforeldre på morssiden i artikler og bøker, hjalp til med å redigere en vitenskapelig artikkel i Journal of Ukrainian Studies i 1996 som avslørte hennes bestefar, Michael Chomiak, var en nazistisk propagandist for Krakivski Visti (Krakow News). ” …
«Som mange år tilbake har ministeren støttet onkelens forsøk på å studere og publisere dette vanskelige kapittelet i hennes avdøde bestefars fortid,» sa pressesekretær Alexander Lawrence i en e-post tirsdag kveld. … [Freeland] svarte ikke direkte på spørsmål om hvorvidt historiene om Mr. Chomiak var sanne. Da The Globe ba kontoret hennes på mandag om å tilbakevise påstanden, svarte Mr. Lawrence: 'Folk burde stille spørsmål ved hvor denne informasjonen kommer fra, og motivasjonen bak den.'
To dager senere, 9. mars 2017, Robert Parry, den avdøde grunnleggeren av Konsortium nyheter, skrev:
«Den 27. februar publiserte Consortiumnews.com en artikkel som beskrev feilrepresentasjoner fra Canadas nye utenriksminister Chrystia Freeland om hennes ukrainske morfar, som hun har fremstilt som en helt som kjempet for å "vende tilbake frihet og demokrati til Ukraina", men utelatt at han var en nazistisk propagandist hvis avis rettferdiggjorde slakting av jøder. …
I løpet av neste uke, artikkelen med tittelen 'Et nazistisk skjelett i familieskapet' av journalisten Arina Tsukanova (som jeg personlig redigerte og faktasjekket) sirkulerte nok til at Freeland ble spurt om det av de kanadiske nyhetsmediene. Som ofte skjer i disse dager, valgte Freeland å ikke fortelle sannheten, men fremstilte heller artikkelen som en del av en russisk propaganda- og desinformasjonskampanje. …
Likevel, i stedet for å feie opp og erkjenne disse faktaene, valgte Freeland å avvise og baktale journalister som gjorde jobben sin. Og utstrykene stoppet ikke helt. … Dette mønsteret har blitt alt for vanlig i Vesten til å fornærme og diskreditere alle som ikke aksepterer "gruppetenkningene" om den nye kalde krigen. Akkurat som de store nyhetsmediene marsjerte i lås over Irak-WMD usannhetene, så har de gått på hysteriet over antatt 'russisk propaganda' og 'falske nyheter'.
timing
Tidspunktet for CSE-rapporten og Global News-sendingen angående en treåring Konsortium Nyheter artikkelen er uklar. En Global News-reporter sa i 10. desember kringkaste at CSE-rapporten ble "forberedt foran" det kanadiske føderale valget i oktober 2019.
Etter vinne gjenvalg i Toronto-valgkretsen hennes i sentrum, Freeland navngitt visestatsminister en måned senere. En måned etter det ble hun merket til å lede en kraftig statsråd, det med en analytikers ord sitert by iPOLITIKK, betyr: "Chrystia Freeland er nå funksjonelt statsminister."
"A Globe og Mail overskriften lyder:
'Freeland visste at bestefaren hennes var redaktør for den nazistiske avisen.'
Datoen på CN forsiden av skjermbildet tatt av Global News for sin rapport var 2. desember 2019. Den datoen Konsortium Nyheter republisert en Artikkel av Yasha Levine med overskriften "Ja, Ukraina blandet seg inn i det amerikanske valget i 2016."
Global News Reporter Sam Cooper på sendingen (transkripsjon) antyder at Konsortium Nyheter artikkelen i spørsmålet "forsterket" og "forvrengt" det sanne faktum, innrømmet av Cooper, at Freelands bestefar var redaktør for en nazi-avis "så det ser ut til at hele familien var knyttet til nazistisk aktivitet." Cooper sa også:
"Canada har planer på plass for å bekjempe cyberpåvirkning. Vi vet ikke mye om planene, men postene sier at alle kanadiere må være klar over at de kan bli målrettet. Enten du er en offentlig tjenestemann eller en velger eller en bedriftseier, hvem som helst. Du er et mål, og det kan komme ned til å klikke på feil lenker i e-posten din. Hva som helst, og disse angrepene er på vei oppover og de prøver virkelig å undergrave demokratiet.»
Global News tok ikke kontakt Konsortium Nyheter for kommentar før den publiserte artikkelen sin og sendte sendingen.
'Det ser så ekte ut'
Avdøde Robert Parry.
Det kan ha vært fordi programlederen på Global News sin sending sier: "Det ser så ekte ut, det er tingen, mange mennesker lar seg lure fordi det ser ut som en legitim nyhetskilde."
Konsortium Nyheter er veldig ekte, grunnlagt i 1995 av Parry, en tidligere etterforskningsreporter for Associated Press og Newsweek som brøt noen av de største Iran-Contra-historiene på 1980-tallet, og avslørte identiteten til Oliver North og hans rolle i skandalen.
Parry begynte Konsortium Nyheter etter at noen av hans mest konsekvente historier ble undertrykt av bedriftens nyhetsredaktører. Ideen hans var å gi en publikasjon for et konsortium av journalister hvis arbeid, ofte kritisk til USA, på samme måte ble undertrykt av redaktørene deres.
Parry opprettet Consortium for Independent Journalism, Inc., en registrert ideell organisasjon, som publiserer Konsortium Nyheter. Den mottar eller godtar ikke en krone fra noen myndigheter, selskaper eller annonsører. Den er fullstendig finansiert av leserne. Dens redaksjonelle beslutninger er uavhengige.
Konsortium Nyheter er i dag skapt av et konsortium av journalister, akademikere, frilansskribenter, tidligere fagfolk fra etterretningsbyråer og en uavhengig videoprodusent. De fleste har tjent på de høyeste nivåene i yrkene sine.
CNsin nestleder er tidligere Wall Street Journal og Dow Jones Newswire-redaktør. Spaltistene inkluderer en tidligere Asia-redaktør for The International Herald Tribune; en professor i Midtøsten-politikk ved University of California; og to tidligere tjenestemenn fra Central Intelligence Agency. En leverte Oval Office briefinger til president Ronald Reagan og president George HW Bush. Den andre ledet fangsten av al-Qaida-militanten Abu Zubaydah.
Den utøvende produsenten av Konsortium Nyheter' webcast CN Live! var fast professor i postproduksjon i Paris, underviser ved filmskoler i Sydney og har jobbet for Australian Broadcasting Corporation.
Konsortium Nyheter' Ansvarlig redaktør er en veteranjournalist med flere tiår med erfaring i noen av de mektigste mediene fra etablissementet. Hans første profesjonelle jobb var med The New York Times i 1975.
I 1990 begynte han å rapportere om internasjonale anliggender fra FNs hovedkvarter i New York for en rekke aviser, inkludert Daglig post og Daily Telegraph i Storbritannia, samt seks år for The Boston Globe og seks og et halvt år for Wall Street Journal.
De Consortium redaktør var en undersøkende reporter for Sunday Times fra London Insight-teamet og har gjort en rekke medieopptredener, inkludert på BBC World Service, CNN, PBS NewsHour og ABCs God morgen Amerika.
Han var FN-korrespondent fra 1994 til 2003 for Southam News, en kanadisk aviskjede som eide Montreal Gazette, Ottawa Citizen, Vancouver Sun, og flere andre papirer. Det tidligere kanadiske mediekonglomeratet CanWest kjøpte Southam midt kontrovers i 2000. Redaktøren jobbet for CanWest mens den også eide Global News (fra 1997 til 2009.)
De Consortium redaktør er medforfatter av en bok med den tidligere amerikanske senatoren Mike Gravel, en etterkommer fra Quebec, som er medlem av Konsortium Nyheter' bord. Gravel var nære personlige venner med den tidligere kanadiske statsministeren Pierre Trudeau. Grus ferierte med Trudeau julen 1977 på et skianlegg i Colorado.
Fra "A Political Odyssey" av Mike Gravel og Joe Lauria, Seven Stories Press, NY 2009
Signaletterretningsbyrået til regjeringen til Justin Trudeau har anklaget en uavhengig nyhetsorganisasjon, i hvis styre sitter en nær venn av statsministerens avdøde far, for å bli "dirigert" av en utenlandsk makt.
ConsortiumStyremedlemmer inkluderer også Pentagon Papers-varsleren Daniel Ellsberg og den berømte journalisten og filmskaperen John Pilger. Ellsberg jobbet for Pentagon og RAND Corporation, og Pilger var korrespondent for The Daily Mirror og en spaltist på Den nye statsmannen.
Etter å ha vært på innsiden av etablissementet, jobber disse skribentene, redaktørene, produsentene og styremedlemmene for å gi publikum et vesentlig annet syn på internasjonale og nasjonale amerikanske forhold enn de vanlige bedriftsmediene.
CSE og Global News, med denne rapporten, fremstiller kritisk journalistikk som ledet av en fremmed makt, som om legitim og urfolks dissens ikke kan eksistere alene.
Rapporten deres finner sted i sammenheng med en bredere kampanje fra mektige interesser for å knytte deres kritikere til Russland som en måte å diskreditere dem og beskytte seg selv. Det minner om den kalde krigens kampanje til senator Joseph McCarthy, som ble gjenopplivet i det amerikanske presidentvalget i 2016, og som åpenbart vedvarer frem til i dag.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times fra London og en rekke andre aviser. Han kan nås kl [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe .
Vær så snill Donere til Winter Fund Drive.
lykke til med dine rettslige handlinger, håper jeg, selv om de ikke kaster bort denne dumme propagandahistorien som forsvarer skjelettene i den krigsforfølgeren Chystia Freelands skap, at de fjerner alle referanser til Consortium og du i det minste kompensert eller unnskyldt. og husk folkens Canada er ikke den gode fetteren til USA, selv Pierre Trudeau har altfor mye keiserlig blod på hendene både hjemme og i utlandet. Canada var en partner i kriminalitet til det britiske imperiet og er en villig partner (på egen hånd) i kriminalitet til den nåværende anglo-amerikanske makten, Five Eyes, NATO og mer.
Her i Canada, hvis vi ikke går med på hva enn Israel-lobbyen sier, er vi "antisemitter". Og hvis vi ikke går sammen med Canadas opprørende pro-Trump, pro-NATO utenrikspolitikk, er vi "russiske eiendeler" eller "nyttige idioter". "Nice Canada" og et progressivt medie, forsvant etter 911, og det er nå en reaksjonær pit-bull. Canadas kritiske støtte til det banderittiske-nazistiske oligarkiet installert av vesten i Ukraina ble i stor grad drevet av en mektig ultranasjonalistisk lobby som Freeland er en del av. Vår visestatsminister, tidligere utenriksminister Chrystia Freeland, støttet ikke bare sin 'kjære venn' Petro Poroshenko, men også kuppet til Bolivias Evo Morales og det mislykkede av den USA-støttede venezuelanske pretendenten Juan Guaido. Det er godt å se at CN tar på seg den ondsinnede kombinasjonen av kanadiske bedriftsmedier og Five Eyes nordkanadisk virksomhet, CSE. Bare forvent ikke at kanadiske medier rapporterer det.
Rapporter det? Tuller du, Gilberts?
Da jeg hentet min lokale Torstar-flybil i dag, ble jeg ikke overrasket da jeg oppdaget at Canadas regjering nå har ferdigstilt detaljene om et tilskudd på 600 millioner dollar til avisindustrien.
Dette beskrives leende som en indikasjon på at regjeringen er innstilt på å opprettholde fri flyt av nøyaktig informasjon, gjennom media, til folket.
Gjenvalget-just- av den liberale regjeringen er helt tilfeldig.
Hvorfor blir ikke Chrystia Freeland undersøkt for å se om hun bør fritas fra stillingen hos den nåværende regjeringen. Hun har en lang historie med å fortelle direkte løgner for å påvirke medier og politiske tanker i retninger som ikke er sanne og ikke er til fordel for Canada. Denne kvinnen har sluppet unna kritikk for ørene, og det er på tide at hun blir brakt til å møte konsekvensene av hennes løgnaktige natur.
Denne kvinnen er en fornærmelse mot det kanadiske folket og en fare for vårt utenlandske rykte så vel som vår regjerings evne til å ta faktabaserte beslutninger om viktige saker.
Takk CN for at du ga oss en liten bit av kanadiske nyheter om denne oppdateringen. Jeg elsker siden din forresten, hvor jeg kan finne nyhetene som er rapportert sannferdig.
Fra det jeg ser, leser og hører, hvis man er en sannhetsforteller, vil man uunngåelig bli merket som en «russisk eiendel», en «russisk agent», en «russisk stooge» eller en «russisk trollfarm-bot».
Jeg støtter den amerikanske grunnloven, slik den er endret, og jeg prøver å fortelle sannheten, spesielt når det er nødvendig for å avsløre løgner. Jeg prøver å støtte andre sannhetsfortellere.
Min "Russian bot" T-skjorte er på bestilling. ?
Samhold, kamerat, samhold. LOL
Lykke til med rettssaken. Rettferdighet og sannhet ser ut til å være på din side, men vi vet alle hvordan maktstrukturer beskytter seg selv.
Bakgrunnen her er at den ukrainske diasporaen har politisk betydning i Canada.
Assange, deretter Greenwald. Hvem blir neste på oppdiktede anklager? Forskjellen mellom den nåværende og den opprinnelige McCarthyismen er at sistnevntes mål var ideologisk mer spesifikke, med antikommunisme som kjerne: (i) alle som påstås å ha sympati for saker som CPUSA hadde noe organisatorisk engasjement i, uansett hvor svakt. , inkludert borgerrettigheter, Peace/Ban the Bomb/CND; (ii) alle med mildt venstreorienterte synspunkter og/eller noen med CPUSA eller andre venstreorienterte organisasjonssympatier eller foreninger i arbeiderbevegelsen ble renset ved hjelp av de prokapitalistiske fagforeningsbyråkratene, ofte hjulpet av FBI-svartelister. McCarthyisme var USAs svar på Stalins 'store' utrenskninger på 1930-tallet, og McCarthy USAs (dummere) Vyshinsky.
Dagens McCarthyism 2.0 er mindre ideologisk spesifikk fordi det som gjenstår av den organiserte venstresiden ikke har noen massestøtte eller røtter i arbeiderbevegelsen. I stedet er undertrykkelsen mer spesifikt ikke rettet mot en ideologi, men mot de alternative informasjonskildene (organisasjoner og journalister) fordi bedriftsmediene har mistet monopolet på nyheter og informasjon. Ikke mange kommunistiske mål der.
Men deres fjerde stand i sitt behov for å forhindre at den blir erstattet av den femte, som påpekt av Ray McGovern, som driver den inn i et vanvittig, symbiotisk forhold til staten for å forhindre dens bortgang. Og staten er ekstremt ivrig etter å gjenopprette det ganske fillete fikenbladet til borgerskapets 'legitime', 'demokratiske' diktatur.
Av de alternative mediene som ikke har blitt renset ennå, ser det ut til å være to brede tilnærminger for å gjøre dem mindre funksjonelle: (i) betalte troll som infiserer diskusjonsseksjonene, for eksempel The Intercept, Truthdig; (ii) i tilfelle rimelig kontroll/moderering av trollene, tjenestenektangrep, for eksempel Off Guardian. Sannsynligvis er det andre midler statens cyberkrigføringsarm også bruker, men disse to er de mest tydelige. Selvfølgelig setter dette bort den grove sensurrollen og rensingen som rutinemessig utføres av Silicon Valley-monopolistene på vegne av staten.
For ikke-bedriftsjournalister og alternative nyhetssider som avslører forbudte sannheter, har det dukket opp et mønster av undertrykkelseseskalering som ser ut til å ha følgende gradasjoner: (i) målet for undertrykkelse er "assosiert" (smurt) offentlig med noen "uønskede" (f.eks. , Putin, Assad), men usannsynlig (mange journalister, Consortium News, Off Guardian, etc); (ii) så er det publisering og/eller pressing av ville, oppdiktede anklager (f.eks. å medvirke til en "kriminell" handling av journalistisk kildebeskyttelse er for tiden dagens mote – Assange, Greenwald); (iii) arrestasjon; (iv) tortur under «varsling» i påvente av «rettssak»; (v) 'tilståelser' (også kjent som påstandsforhandlinger); (vi) utstillingsprøve; (vii) straffeutmåling; (viii) utførelse av straff.
Mot de som rammes av McCarthyism 2.0-undertrykkelsen, streber staten etter å opprettholde fiksjonen om "forræderiske" koblinger til en fremmed makt for å få undertrykkelsen til å fungere fullt ut og "riktig", lik den opprinnelige McCarthyismens sovjetiske bogeyman.
Dette mønsteret har også mer enn en forbigående likhet med ... Stalins "Store" utrenskninger. Under utrenskningene, hvis ofre var lojale bolsjeviker, var det viktig ikke bare å baktale dem som 'forrædere', 'sabotører', 'kontrarevolusjonære', 'terrorister', 'snikmordere' og lignende, men de var også alltid i liga med Hitler eller andre imperialister. Dagens Hitler er Putin og/eller Assad. Og mens borgerskapet i de keiserlige sentrene ennå ikke formelt har henrettet slike "forrædere", vil dette komme, spesielt hvis anklager om "overhengende" terrortrusler kan rettes mot dem. Pompeo Corporosus' fabrikasjon vil sannsynligvis komme til sin rett.
Julian Assange og Chelsea Manning er i (iv), torturfasen (Manning er selvfølgelig i runde to). De har ikke tilstått eller forhandlet, og med så mye mot og styrke har de så langt overlevd. Greenwald er i (ii), ladestadiet, og er sannsynligvis dager unna (iii) å bli arrestert.
Kort sagt, McCarthyism 2.0, som den originale McCarthyism skylder mye til Joseph Stalin. Noen vil kanskje til og med si at det hele er veldig "russisk" - og ironisk.
Lykke til CN – forhåpentligvis vil du forvitre og frastøte denne første fasen av opptrappingen av McCarthyite-undertrykkelsen.
Jeg konkluderte nesten umiddelbart etter hennes opphøyelse til Canadas FM at hun var NATOs konsensusvalg.
Mine mange kanadiske venner har i hovedsak vært enige med meg i de fleste tilfeller. Jeg har klart å samle et stort lager av bokmerket informasjon om henne fra en rekke levedyktige kilder i løpet av de siste 4 årene, inkludert Bill Browders tvitret påstand til verden (inkludert flere europeiske FM-er) om at de "bedre må stå bak Magnitsky Act i deres land, ellers ville de ende opp som Stéphane Dion,” FM som mistet jobben til Freeland.
Alt en del av den samordnede innsatsen for å håndtere Maidan Square-kuppet, alle brikkene faller godt på plass. Bortsett fra at de ikke gjorde det, takket være ærlige, faktiske statsmenn fra øst.
Jeg fant hennes opphøyelse til visestatsminister som en veldig skummel ting, Jello Justin Trudeau er eminent brukbar i dette spillet med tøffe internasjonale spillere.
Det er en illustrert eksponering i 24 deler fra Rabble.ca kalt "The Freeland-Chomiak Connection: It Takes A Village To Raise A Nazi" som forteller hele historien. Jeg ville linket det, men det ser ut til å hindre at innlegg blir akseptert.
John Helmer @Dancing With Bears har også en samling verdt å lese, inkludert bevis på at Polen fortsatt jaktet på Chomiak inn på 1980-tallet, og at han hadde prøvd å slutte seg til nazistene før den tyske invasjonen fant sted.
Å ja, Ukie-diasporaen. Så stolte av arven deres er det til og med en praktfull statue med bias-relieff til Stepán Bandera i Edmonton sentrum.
Jeg ser virkelig frem til å se hvordan dette personlige angrepet utspiller seg, det er en kritisk faset i den pågående fjerningen av Bill of Rights, spesielt nå som de siste tre presidentene og deres tilsvarende kongresser har gjort valgene sine så veldig klare siden Bush spesielt . For den saks skyld, Clinton også, med sin NATO-utvidelse som fikk denne ballen til å rulle helt opp til Russlands grenser.
Jeg kommer til å fortsette å publisere aktivt om dette, det vil si å reaktivere fokuset mitt på Freeland og hennes utilbørlige og i et jevnt nominelt demokrati, hennes ufortjente innflytelse. Hun er fullt forpliktet til den mørke siden. Og godt knyttet til Ukie-oligarker fra hennes Reuters-dager, enn si med hennes galasiske fettere.
Er det noen vesentlig forskjell mellom den høyreorienterte nyliberale regjeringen i Harpers og det skinnende Trudeaus-regimet? På den internasjonale fronten sliter jeg med å merke noen forskjell. At Freeland ville gi noen av de mest rabiate amerikanske tjenestemennene en sjanse for pengene sine som en høyreorientert russofobisk fanatiker.
Jeg er glad for å lese at CN kjemper tilbake mot denne utrolige bakvaskelsen. For å sitere Isley Brothers, "Vi må kjempe mot maktene som er!"
Viser bare hvor monolittisk "Vesten" er. Som lockstep-droner vil alle disse vasallandene fortelle hvilken som helst løgn i tjenesten til den amerikanske dypstaten, og også til en slik triviell fordel! Jeg ønsker deg suksess, men de lager alle reglene ... og bryter dem ustraffet når det er hensiktsmessig. De uavhengige onlinemediene, som CN er en trofast av, er bare noen få gjenværende stearinlys av sannhet i avgrunnen av løgner som omslutter vår moderne teknologikontrollerte verden. De er verdt å beskytte til siste ekte journalist. Lykke til til Glenn Greenwald, siden han for tiden står overfor en veldig reell fare for sin frihet i Brasil.
Hmm... hukommelsen min er litt tåkete, men ikke hele "Russland, Russland!" Begynner det med at Hillary Clinton og hennes korrupte etablissementsvenner distraherer oppmerksomheten fra hennes pinlige valgtap i november 2016 mens de avleder ansvaret for det? Medskyldige bedriftsmedier spilte selvfølgelig med. "Russland!" tjente sin hensikt altfor godt.
Hvis jeg tar feil, vennligst korriger meg.
Det ble startet av Bill Browder som var involvert i et massivt skattesvindel i Russland og jobbet for et HSBC-frontselskap. Hans regnskapsfører Sergei Magnitsky ble fengslet i Russland og døde i fengsel. Magnitsky-loven ble vedtatt av den amerikanske kongressen etter tung lobbyvirksomhet av Bill Browder og HSBC. Der ligger grunnlaget for Russland Gate-konspirasjonen.
Faktisk ga Browder en jevn kobling til det Podesta og en gammel Dem-agent bestemte seg for å aktivere i mai 2016 når JPs e-poster ble hacket. Det er rett fra Wikileaks – eh, Podesta selv.
Hei Ira Dember,
"Russiagate-tinget" er rett der oppe med "Pizzagate-ting". Bare påståtte medier suger etter den flytende næringen levert av TPTB! De er avhengige gatehorer som vil gjøre hva som helst for deres neste reparasjon!
Sukk. Nok en gang "tapte ikke HRC". Hun vant med 3,000,000 stemmer. Å, men valgkollegiet……. . Hør her, valgkollegiet har ingenting med valg å gjøre. Det er delvis derfor ingen andre land har en! Det er en lure, en svindel å sørge for at velgerne ikke velger feil person.
Takk for at du opprettet denne forbindelsen!
Ira,
Bare en rask påminnelse: Hillary anklaget Trump selv før hun tapte, under debattene. Hvis du husker, var ALLE 17 etterretningsbyråer enige om Russland, Russland, Russland. Selvfølgelig var sannheten å gjøre med en håndplukket gruppe av bare tre byråer, innrømmet til senere, som bare så ut til å fly over de mange hodene til de som bare hørte "17, 17, 17"
Jonathan Swift i 1710: Falskheten flyr, og sannheten kommer haltende etter den; slik at når menn kommer for å la seg lure, er det for sent; spøken er over og historien har hatt sin effekt...
Mer moderne versjoner er like kortfattede, men "spøken" var at Clinton direkte løy, med mange mennesker som trodde hennes løgner. Hun er fortsatt i gang forresten, siden Tulsi Gabbard på en eller annen måte nå er en russisk ressurs. Hillarys klarsyn er forbløffende, og å tro at folk fortsatt lytter til henne er like forbløffende.
Putin styrer et land med 11 tidssoner, og vi har en ynkelig 3, men på en eller annen måte har Putin tid til kun å tenke på en amerikansk president valgt, og ikke NATO som trer inn på dørstokken hans mot alle tidligere løfter.
Jeg tror en bedre bruk av Hillarys tid ville være å finne de trillioner av dollar som Pentagon ikke kan finne, siden penger virker som hennes primære motivasjon.
"nettsteder for Putin-regimet" !!!!
I tillegg til det utvilende amerikanske demokratiske partiet, må en av de mest giftige og farlige karakterene i politikk være Chrystia Freeland. Alle hennes relevante FM-handlinger var så pro-ukrainske og anti-russiske at det var åpenbart at hennes egnethet for en slik jobb var null. Snarere som Samantha og Nikki for USA!!
Dokumentene om Chrystia Freelands kriminelle bestefar har blitt deponert, og i lang tid, i de jødiske arkivene. Kriminaliteten til Chomiak var kjent lenge før den frastøtende "Chrystia" klarte å bli en pålitelig stedfortreder for amerikanske neocons i Canada. Til tross for den skandaløse situasjonen, har ingen av de store holobiz-aktivistene og ulike "beskyttere" av "minnet om holocaust" reist sine stemmer mot den skadelige C. Freeland. Ingen. Verken ADL-kjeltingene eller Simon Wiesenthal-senterets "nazijegere" viste noen misnøye med promoteringen av den åpne banderitten og avkom fra andre verdenskrigsforbryteren om maktposisjonen i Canada. Forblindet av russofobi har det amerikanske jødiske samfunnet for øvrig vært helt fornøyd med Chrystia Freeland og bestefaren hennes,
Jeg har et spørsmål til kanadiske lesere. Hvordan vil innbyggerne i Canada bli informert om CNs injuriesøksmål? Vil det bli fullstendig ignorert og begravet av MSM? I så fall vil de eneste kildene til denne historien være alternative medier, altså de som sannsynligvis allerede har rapportert at Freeland er en svindel. Den store massen av mennesker vil forbli lykkelig uvitende.
Vi vil påpeke at handlingen vi har tatt var å forkynne injurier på dette stadiet, ikke et søksmål.
Beklager, men jeg satte ikke pris på det juridiske skillet mellom et varsel og et søksmål. Ikke desto mindre står spørsmålet mitt: Hvordan vil det kanadiske folket få vite at en injurievarsel har blitt forkynt?
Du har alltid vært en kilde til sannhet midt i rot og feilinformasjon. At Canada skal dekke for en rømt nazist ser ut til å stride mot alt landet har stått for. Er Donald Trump nå en marionettmester for Canadas medier og regjering?
Hovedtemaet er ikke pressefrihet, det er friheten til å fritt snakke og danne egne uavhengige tanker, utenfor regjeringer for å pålegge begrensninger, ytringsfrihet.
Når vi lever i nasjoner som forteller oss hvilke ord vi kan bruke, obligatoriske ord du må bruke, og hvor. sensur er en tillatt praksis, situasjonsbetingede applikasjoner,
friheter har blitt privilegier.
Din frihet til å gjøre eller si er begrenset.
Når vi ikke kan bestemme i offentlige fora hva som er løgn, er politisk hensiktsmessighet en løgn, eller at det å ikke presentere alle eller deler av fakta er løgn og ikke unnlatelser, blir spørsmålet hva som er sannhet.
I USA avsa de høyeste domstolene i landet en avgjørelse i forhold til sivilrettslige prosedyrer til fordel for rettsforfølgende advokater,; kjennelsen sier at advokatene og kontoret for, ikke trenger å presentere fakta som de vet vil bevise at de tiltalte ikke er skyldige, og kan ikke møte invaliditet eller bli stilt til sak for å gjøre det.
Er sannheten i saken; påtalemyndigheten er en løgn?
Et ord som knapt nevnes lenger, er frihet, frihet til å snakke, og trykke sine ideer og meninger og viktigst av alt å kunne bli hørt,
Det er en enorm forskjell mellom frihet og frihet, friheter kan og er begrenset, mens frihet lar en stille spørsmål om hvorfor friheter er begrenset.
Fra slike små kvoter vokser statens makt til Leviaton.
Jeg vil donere til ethvert juridisk fond, og bør kunne få andre til å gjøre det samme. Ikke gå tilbake til dette. Jeg tror at folk har fått nok, og det er på tide å slå tilbake på dette før det er for sent.
"populariserte MFA Freelands familiehistorie, mest sannsynlig ment å forårsake personlig skade på omdømmet for å diskreditere Canadas regjerings pågående diplomatiske og militære støtte til Ukraina"
Hmm, så ingen anklaget at informasjonen var usann.
Anklagen er "svært sannsynlig" en fiendtlig hensikt.
Hvordan kan noen ta det seriøst?
Faktisk er det en veldig klar fiendtlig hensikt å smøre ut CN via insinuasjoner og spekulasjoner.
For en vits. Jeg håper dette ender opp i retten og CN får store skader og tilbaketrekning, og en opphørsordre på de kananiske enhetene som sprer disse utstrykene.
Jepp. Jeg beklager min regjering og mitt uvillige bidrag til denne dritten.
Imponerende i det det viser om deres bekymring for Freelands grusomme rykte.
Fortsett det gode arbeidet!
Den kanadiske utstrykningen er opprørende, og jeg, som alle som har et visst grep om virkeligheten, står sterkt bak Consortium News i deres forsøk på å holde skurkene ansvarlige. Fortsett å kjempe den gode kampen for sannheten!
PropOrNot. Ikke!
Først ignorerer de deg, så smører de deg, og så seier sannheten. Vi håper denne oppmerksomheten bringer tusenvis av nye lesere til CN.
Godt gjort Joe Lauria. Uansett hvordan dette utspiller seg i det kanadiske rettssystemet, som jeg mener er like korrupt som alle rettssystemer i NATO-tilpassede land, vil du være på rett side av historien når ærlige fremtidige historikere fullfører historien til desinformasjonskampanjen mot Russland og alternative medier av de vestlige etterretningsbyråene og deres medskyldige Presstitute Mainstream Media.
Ser ut som Gabbard blir med på festen. Hun saksøker Clinton for å ha kalt henne en russisk ressurs. Her kommer nok en dose virkelighet for å opprøre Hennes Majestet.
I Storbritannia har ikke mindre enn 3 Labour-parlamentsmedlemmer anklaget Corbyn for å "stå med Russland" eller lignende påstander fordi han ikke automatisk faller inn bak den offisielle regjeringens fortelling om hva som skjedde i Salisbury, England.
Russland fikk skylden for et kjemisk angrep mot Sergej Skripal og hans datter.
Faktisk. Hun bør også kreve at HRC rapporterer informasjonen hennes til hærens etterretning (Tulsi er en hæroffiser – man antar at hæren ville være veldig interessert i at en av offiserene deres er en utenlandsk/fiendtlig eiendel!). Likeså FBI, CIA, hennes senatorer og kongressmedlem. Hillary har kanskje virkelig gått inn i det denne gangen. Er Jill Stein neste? Jeg håper det.
Skulle ønske alle de samme målrettede uavhengige journalistene hadde ressurser til å gjøre det samme og begrave dem i en snøstorm av søksmål og søksmål!!
Jeg forventer at de tiltalte i injuriesøksmålet vil forsøke å gjemme seg bak en skjerm av «nasjonal sikkerhet» og dermed unngå å måtte avsløre kildene for deres påstand om russisk kontroll over CNs rapportering. Vil domstolene tillate en slik unndragelse? Selv om de gjør det, vil søksmålet vekke tvil hos mange om integriteten og påliteligheten til Canadas etterretningstjeneste og dets nyhetsetablissement. Derfor vil det fortsatt være en begrenset suksess i det scenariet. La oss håpe på mer.
Bli med det! Angrep fra nyfascister er over alt takket være press fra de amerikanske administrasjonene de siste 30 årene. De forsterkes av handlingene til våre etterretningsbyråer. Disse gruppene eier begge parter. Stemmer fra de sjeldne, virkelig uavhengige tenkejournalene er altfor sjeldne og livsviktige.
Vi mangeårige kanadiske lesere av CN har fått ryggen din, Joe.
For imperiet og deres shills er det umulig å være motstander av deres stadig fortsatte kampanje for global dominans uten å være alliert med "de onde Rooskies". Det er et latterlig argument for alle med to hjerneceller og en skytesynapse. De trenger bedre propagandister ved tastaturet til deres "Mighty Wurlitzer".
Jeg har allerede gitt til vinterfondet, men jeg er i ferd med å sende dem en ekstra hundrelapp. Ta dem Joe!
Nettstedet ditt og dets nyheter, dets forfatteres meninger, synspunkter er en essensiell motsetning til den non-stop orwellske propagandaen som spys ut av NPR og BBC World Service (jeg kan ikke møte PBS ... i det minste med radioen som spruter ut sine løgner, jeg kan tune ut når det blir for mye).
Selvfølgelig var NPR igjen opptatt med sin russofobiske crapola fra den kalde krigen i dag, med hensyn til virksomheten om Burisma og dens (nesten sikre – men Bidens sønn….) innblanding i valget i 2016 … russerne og deres roboter “gjorde det. ” Og tilsynelatende burde vi alle stole fullstendig på det ukrainske firmaet Crowdstrike...
Så jeg håper virkelig at du vinner saken din, CN...
Virkelig Canada? Russland er ikke trusselen – men US Intelligence (oxymoron) er det. Slutt å spille patsyen deres...
Tydeligvis er vi et heleid datterselskap av USA.
Ser ut som USAs etterretningspress mot faktajournalistikk øker … Assange
via proxy UK og Sverige, Greenwald via proxy Brasil og nå CN i Canada. Det vil være interessant å se hvor korrupt rettssystemet i Canada har blitt... Storbritannia, Sverige og Brasil har allerede vist seg å være dypt påvirket.
Lykke til CN.
Jeg pleide å se på McLaughlin-gruppens syndikerte TV-program hver uke. Chrystia Freeland var på regelmessig i noen tid. Hun virket da ikke så farlig. Disse begrepene makthaverne kommer på for å diskreditere oss startet med "konspirasjonsteori" og deretter "enten er du med oss eller så er du mot oss", og nå er det "påvirkning på nettet". Skam når noen ord anses som mer rettferdige enn andre. De burde skamme seg. Det er på tide at noen tar dem på seg, kanskje i sitt eget spill.
I solidaritet. Du har gjort noen gode rapporteringer, og det er dette som rangerer dem.
Jeg beklager virkelig at et kanadisk byrå er involvert.
Men Chrystia Freeland, tidligere utenriksminister, er virkelig en Neocon Lite og godt likt av Trump-utnevnte som Mike Pompeo.
Hun hadde bakgrunn som redaktør i Reuters, et gammelt CIA-vennlig antrekk. Mannen hennes jobber for den CIA-vennlige New York Times.
Hun gjorde et ekte rot av noen av Canadas saker og forhold, og ble aldri holdt ansvarlig.
Og hun ble alltid støttet av den svake og ineffektive Justin Trudeau, kanskje den verste «liberale» statsministeren landet har hatt i moderne tid.
Han er helt forskjellig fra sin sterke og intelligente og tøffe far, avdøde Pierre.
Neocon Lite – definerer det ikke en Neo-Lib?
Jeg lurer også på hva som gjorde henne "Lite". Jeg antar at når USA ber om å hoppe, er den resolutte tilnærmingen å hoppe til fulle evner, og den lettere er å spørre først hvor høyt.
Skremmende, trist, men Orwellsk forutsigbar.
Styrkene ved makten i Ukraina og med en viss sympati i Canada er ikke «ytre høyre». De er nazister.
Periode.
Vi har kommet så langt ned at enkeltbilder kan fortelle historien. Legg merke til det store fargebildet i lenken som er inkludert i dette innlegget,
viser en offisiell feiring i Lviv, Ukraina sommeren 2018.
Arrangementet feirer 75-årsjubileet for grunnleggelsen av den 14. Waffen SS-divisjonen (den galisiske divisjonen, sammensatt av ukrainere, hovedsakelig fra UPA og OUN/B.)
Se: spitfirelist.com/for-the-record/ftr-1072-doin-wind-sprints-with-the-snake-in-ukraine/
Ah, en gjentakelse av den gamle innflytelsesagenten som førte til drapet på Canadas ambassadør i Moskva. Nå er den bare oppdatert til Cyber Influence. Det var ingen bevis i det hele tatt over at CIA startet drap på John Watkins. Ingen tvil om at CIA eller Pompeos fingeravtrykk er mest sannsynlig også på denne anklagen?
Se: en.wikipedia.org/wiki/John_Watkins_(kanadisk_diplomat)
Se: youtube.com/watch?v=udwhq2G_3NI filmen.
Se: theglobeandmail.com/arts/watch-cia-pull-rcmps-strings/article1334252/
Takk for denne kommentaren. Jeg slo opp John Watkins og lærte noe forferdelig om RCMP vår – igjen, og fra så lenge siden …
Glem å ta en slik smøretaktikk i toppen, vær så snill å ta en spade til røttene. Jeg skal gi en donasjon til CN, en av de mest pålitelige nyhetskildene som er tilgjengelige. Takk for alt du gjør hele tiden.
Delvis borte er tiden da publikum lett kunne bli manipulert av TV og de store avisene. I dag med internett kan folk som ønsker å forstå vår verden henvende seg til høykvalitets undersøkende journalistikk på steder som Consortium News. Regjeringer som beklager tapet av en viss grad av kontroll, har gått over til sensur. Vel vitende om at borgere i vestlige demokratier ikke vil akseptere åpenbar sensur, brukes den i stedet ved å bruke den fryktede russiske bot-narrativet. Men det er fortsatt sensur. Jeg ønsker deg lykke til i kampen.
Robert Parry er stolt av deg!
Freelands familiehistorie ser ut til å være mye lik historien om Hans von Spakovsky, en republikansk apparatsjik som tilsynelatende har viet livet sitt til å hindre fargede fra å stemme.
Von Spakovskys far og mor ble reddet fra en leir for fordrevne personer etter andre verdenskrig. I følge den offisielle historien kom de til USA for å flykte fra nazistene. Imidlertid kom de til USA i 1951, seks år etter at nazistene hadde tapt og ikke lenger hadde makten. De slo seg ned i Huntsville. Alabama. Merkelig nok, på flukt fra tyske nazister slo de seg ned i en by der kanskje de fleste nazistene var, nazistiske rakettforskere.
Historien om importen av nazister og fascister til USA (og Canada) har blitt undertrykt i MSM, men det finnes en rekke bøker som dokumenterer denne skjulte historien. Start med Christopher Simpsons BLOWBACK og fortsett.
Interessant. Tilsynelatende har CN rufset noen fjær. Godt jobbet!
Beste nyhetsside på hele internett. Du går etter de jævlene, Joe. Vi er bak deg, ja, det er vi!
Jepp, jeg visste at det var kommier som gjemte seg her;-) Keep up the Great Work CN
Gode nyheter !
Jeg er glad for å ha donert til dere. Vennligst fortsett det gode arbeidet.
Jeg savner absolutt Robert Parry...
Jeg tror at vi alle savner Robert Parry. Heldigvis har vi Joe Lauria til å utføre oppdraget til Consortium News så dyktig.
Blogger John Helmer brøt historien. Han er basert i Russland, men er ikke tilknyttet den russiske regjeringen. Det er helt lurt på vegne av CSE, og ren latskap på vegne av Global News, som først antar den logiske feilen med å blande sammen plassering med offisiell representasjon, og deretter hevder halvinformerte antakelser om motiv. Faktum er at Freeland var offentlig frittalende og helt partisk til støtte for Maidan-kuppet, som inkluderte å fremme en falsk historie om hennes familiebånd til regionen. Tilstedeværelsen av høyreekstreme politiske aktører for tiden i Ukraina, og den urovekkende historien som inkluderer deltakelse i begivenheter kjent som Holocaust, er helt relevant. Den svært tynne huden demonstrert av Freeland og representanter for Canadas regjering er et dårlig show, og Consortium News bør støttes for å forsvare deres fortjente rykte som ekte profesjonelle journalister.
Enig 100%. Den offisielle kanadiske fortellingen om Maidan-kuppet og Ms. Freelands åpenbare anti-russiske skjevheter gjør en diservous til kanadiere og sannheten i seg selv. Jeg synes dette er veldig urovekkende fordi Trudeau-regjeringen har uttalt at den kommer til å finansiere "godkjente" nyhetskilder.
Er du sikker på at John Helmer ikke jobber for den russiske regjeringen? Å, sier du, hvor er bevisene for at han er. Vel, vet du ikke at i en verden av propaganda og desinformasjon, faller bevisbyrden på den anklagede, ikke den som anklager. Det er det som gjør svertekampanjer så enkle.
Ja, spik dem.
Fantastiske nyheter, Joe. De som hensynsløst bestrider integriteten og omdømmet til edle bedrifter dedikert til det høyeste tidsskriftet.
Listiske standarder som ** CN ** fortjener å bli satt på permanent varsel deres avskyelige handlinger vil ikke bli sanksjonert eller uten berettigede juridiske reaksjoner. BraVOOOO.
Til å begynne med virket det som noe tull på tabloidnivå – men det er mye mørkere enn det. Jeg får lyst til å forsvare noen med politisk innflytelse, men er makten som folk har dette mye viktigere enn karakteren deres? Selv om deres prioriteringer er slike, ville kanskje en "skadekontroll"-historie som ikke var en bokstavelig svertekampanje gi bedre resultater...
"Canada har planer for å bekjempe cyberpåvirkning" høres sikkert mye ut som noe som ville komme fra et autoritært regime i en eller annen fiktiv dystopi, ikke bare i ordvalget, men måten det hever statusen til propaganda til en slags selvinnlysende moralisme.
Det er også mer enn ironisk når noen hevder at noen utøver russisk innflytelse mens de prøver å forsvare noens påstander om at familien deres var involvert i aktivitet mot nazistene. Hvor raskt vi glemmer hvem våre tidligere allierte var, og hvor ivrig vi tramper alle andre idealer i nasjonale interessers navn...
Dette er veldig farlig. CN har min støtte.
Gå og hent dem, Joe og CN!