I 2017, da FBI hyllet borgerrettighetslederen av PR-grunner i en tweet, sendte Ben Norton ut en påminnelse om byråets stygge historie.
King taler til et anti-Vietnam-krigsmøte ved University of Minnesota i St. Paul, 27. april 1967. (Minnesota Historical Society, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
“F.først ignorerer de deg. Da latterliggjør de deg. Og så angriper de deg og vil brenne deg. Og så bygger de monumenter for deg», erklærte sosialistisk leder og fagforeningsarrangør Nicholas Klein i 1914 (i et sitat som ofte feiltilskrives Mahatma Gandhi). Klein la til: "I denne historien har du en historie om hele denne bevegelsen."
I 2017, nesten 50 år etter drapet hans, ble Martin Luther King Jr. løst av selve styrkene som latterliggjorde, angrep og ønsket å brenne ham. De samme statlige institusjonene som truet Kings liv og kalte ham den "mest beryktede løgneren i landet" og et "skittent, unormalt dyr" applauderte ham.
Den radikale arven fra borgerrettighetsikonet – som ikke bare tappert kjempet mot Jim Crow, men også hardt fordømte kapitalismen og uttalte seg tappert mot USAs krig i Vietnam, fremmedgjøring av det store flertallet av det liberale etablissementet – har blitt så grundig hvitkalket at de samme statlige institusjonene som ønsket døden over King nå hyller hans minne.
I 2017, på Martin Luther King-dagen, postet Federal Bureau of Investigation en tweet hedrer «Rev. Martin L. King Jr. og hans utrolige karriere som kjemper for borgerrettigheter.»
King ble arrestert i 1963 for å protestere mot behandlingen av svarte i Birmingham. (Wikimedia Commons)
Det FBI ikke nevnte i sin tweet er at King, som ble arrestert 30 ganger i livet, var et primært mål for COINTELPRO – FBIs kontraetterretningsprogram som spionerte på, truet og til og med myrdet revolusjonære ledere i den svarte frigjøringen, sosialistiske og antiimperialistiske bevegelser.
FBI trakasserte og truet King nådeløst. Den lyttet til telefonsamtalene hans. Den spionerte på hans romantiske affærer. Det hånet ham og ringte huset hans gjentatte ganger.
Etter at han holdt sin berømte "I have a dream"-tale i 1963, kalte FBI King den "farligste og mest effektive negerlederen i landet." FBI-avdelingsledere holdt et møte for å diskutere "en fullstendig analyse av tilnærmingsmåtene rettet mot å nøytralisere King som en effektiv negerleder."
I kampens navn kommunisme, FBI-direktør J. Edgar Hoover bestilt King og hans Southern Christian Leadership Conference skal overvåkes. FBI plasseres dusinvis av mikrofoner på steder hvor King besøkte og avlyttet telefonene sine, med godkjenning fra statsadvokat Robert F. Kennedy. For å måle «den kommunistiske påvirkningen på ham», FBI spores "alle tilfeller av Kings reiser og aktiviteter."
Da King ble tildelt Nobels fredspris i oktober 1964, ble FBI opprørt. I en beryktet pressekonferanse i november, FBIs Hoover slengte King som «den mest beryktede løgneren i landet». Off the record kalte Hoover også borgerrettighetsikonet "en av de laveste karakterene i landet."
FBI-direktør J. Edgar Hoover.
Noen dager etter pressekonferansen sendte FBI King en skremmende anonym brev, utpresser ham og ber ham ta livet av seg. FBI kalte King et "ondt, unormalt beist" og et "fullstendig svindel og et stort ansvar overfor" svarte amerikanere. "Din ende nærmer seg," skrev FBI, og beskrev ham som "ikke en leder, men en oppløst, unormal moralsk imbecille."
Gjennom sin overvåking samlet FBI bevis på Kings seksuelle dalianser, og truet med å avsløre dem for verden. "Du er ferdig ... jeg gjentar at du er ferdig ... Du er ferdig ... Kong du er ferdig ... Du er ferdig," gjentok brevet.
«Konge, det er bare én ting igjen for deg å gjøre. Du vet hva det er,» konkluderte FBI, og antydet sterkt selvmord. "Du er ferdig. Det er bare én vei ut for deg. Du bør ta det før ditt skitne, unormale bedragerske jeg blir avslørt for nasjonen.»
King holdt ut i tre år til frem til attentatet i 1968. I 1999 ble en jury besluttet i et sivilt søksmål i Tennessee at den amerikanske regjeringen var medskyldig i drapet på King.
En FBI fra mars 1968 Memo, fra måneden før Kings død, diskuterte måter å "hindre fremveksten av en 'messias' som kunne forene, og elektrifisere, den militante svarte nasjonalistiske bevegelsen." Notatet, som er redigert, antydet at en leder som King "kan være en reell utfordrer til denne posisjonen hvis han skulle forlate sin antatte 'lydighet' til 'hvite liberale doktriner' (ikkevold) og omfavne svart nasjonalisme.
"Gjennom kontraetterretning bør det være mulig å finne potensielle bråkmakere og nøytralisere dem," la notatet til. Året etter var FBI involvert i drapet på Fred hampton, styrelederen for Illinois-kapittelet til Black Panther Party og en annen potensiell "svart messias" byrået hadde rettet mot.
Fred Hampton.
Fem tiår senere, til tross for deres veldokumenterte historie med å forsøke å ødelegge King, bruker FBI og andre statlige institusjoner ham nå for å prøve å hvitvaske deres stygge historier.
Den virkelige kongen var en kompromissløs politisk radikal. Han gjenkjent at den amerikanske regjeringen var «den største voldsleverandøren i verden». Han bønnfalt folk om å "stille spørsmål ved den kapitalistiske økonomien" og insisterte: "Vi kan ikke løse problemet vårt nå før det er en radikal omfordeling av økonomisk og politisk makt."
King koblet hvit overherredømme til imperialisme og Jim Crow i USA til apartheid i Sør-Afrika. Da han kom ut mot den barbariske krigen i Vietnam, som ville etterlate millioner døde, var han det refset av både liberale og konservative. Redaksjonene til The New York Times og The Washington Post kaste sin hån mot Kongen; på en dag utskjelt 168 separate aviser ham.
Likevel holdt King på. Han erklærte at "ondskapen med rasisme, økonomisk utnyttelse og militarisme er alle knyttet sammen, og du kan virkelig ikke bli kvitt en uten å bli kvitt de andre." Han sa også at aktivister må "gjøre det klart at Amerika er en hyklersk nasjon," og fastholdt: "Hele strukturen i det amerikanske livet må endres."
Ben Norton er journalist og forfatter. Han er reporter for Gråsonen, og produsenten av "Moderat opprørere" podcast, som han er vertskap for sammen med Max Blumenthal. Nettstedet hans er BenNorton.com, og han tvitrer kl @BenjaminNorton.
Denne artikkelen ble først utgitt av Alternet.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Donere til Winter Fund Drive.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil ikke bli publisert. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine, som ikke bør være lengre enn 300 ord.
Når vi snakker om Kennedys, og spesifikt Bobbys støtte til overvåking av MLK, her er et sitat fra en artikkel av David Wise, NEW YORK REVIEW OF BOOKS, 11. november 1976-utgave,
«...hans [RFKs] medarbeidere hevdet at presset for å trykke King hadde kommet fra Hoover, og at Kennedy hadde gått med for å avkrefte FBI-mistanker om Kings påståtte kommunistiske bånd. William Sullivan, som ledet FBI-divisjonen
håndterte avlyttingen, støttet versjonen av Kennedys venner da jeg [Wise] snakket med ham.
På spørsmål om ideen om å trykke King kom fra statsadvokaten eller fra Hoover,
Sullivan sa til meg: "Ikke fra Bobby. Den kom fra Hoover. Han sendte ned et notat. Han ønsket
King gitt full behandling. Hele drivkraften kom fra oss.» Han la til: "Jeg vet det
Bobby Kennedy motsto, motsto og motsto å trykke på King. Til slutt vridd vi armen til
Riksadvokaten til det punktet hvor han måtte gå. Jeg antar at han fryktet at vi ville slippe de tingene inn
pressen hvis han sa nei. Jeg vet at han motsto den elektroniske dekningen. Han ville ikke ha den på seg.»
President Truman uttrykte en gang frykt for at FBI kunne bli en "amerikansk Gestapo".
Dessverre var frykten hans alt for presis.
Det er sannsynlig at Hoover ga en utpressingssak til Lyndon Johnson som gjorde det mulig for ham å tvinge seg inn på billetten i 1960. At Johnson møtte Kennedy, noe som resulterte i et sjefsskifte, bekreftes av Clark Clifford i memoarene hans 'Counsel to the President'. JFK ba Clifford om å videreformidle nyheten til hans originale, men ennå ikke annonserte, valg av senator Stuart Symington.
FBI var også involvert i JFK-attentatet. Hoover var sannsynligvis involvert i selve attentatplanen slik at hans tvangspensjonering kunne fravikes. Det var snart ved Executive Order.
'The Plot to Kill King' av William F. Pepper omhandler drapet på Martin Luther King.
Hvis Hoover var involvert, da, gitt deres nære bånd over mange år, ville president Johnson sannsynligvis også vært involvert.
FBI og CIA er portvaktene til matrisen som er konstruert for den amerikanske befolkningen av bedriftsstaten. Begge byråene er involvert i attentatene på både KING og JFK.
Regjeringen baktalte ham og fikk ham deretter skutt. Siden familiens sivile sak er vi forbi det punktet hvor journalistisk ansvar krever at vi snakker om det som hypotetisk.
Et dannende øyeblikk for meg kom da jeg så kveldsnyhetene hjemme ved enda en anledning en gang på midten av 60-tallet. En politimann slo en demonstrant som satt med bena i kors, sendte brillene ut på gaten, og fortsatte deretter å slå ham mens han dro ham av gårde, fortsatt i kors og armene fortsatt foldet over brystet.
– Hvorfor er det greit at politiet gjør det? Jeg spurte.
"Fordi mannen lager trøbbel," svarte min selvidentifiserte liberale demokratiske mor.
Jeg har sett på den scenen nå i lang tid.
I stedet for å navngi seg selv, The Federal Bureau of Investigation, (FBI), kanskje, med sin forferdelige historie, burde den omdøpes til Federal Investigative Bureau, også kjent som FIB. Det ser ut til å passe bedre for historien.
Dette er en bedre kobling til kongens «selvmord»-brev, ikke bak en NY Times betalingsmur:
Se: en.wikisource.org/wiki/FBI%E2%80%93King_suicide_letter
Det er ingen grenser for fordervelsen og hykleriet til maktene som er i USA. Når jeg tenker på hva som skjedde med folk som Martin Luther King, Fred Hampton, Malcolm X og andre som kunne ha lykkes i å transformere Amerika, blir jeg fylt av sorg og raseri.
I en bemerkelsesverdig tale ved Hoover-institusjonen i forrige uke, kalte Pompeo Soleimani-attentatet «gjenoppretting av avskrekking» og så ut til å love andre slike operasjoner mot andre nasjoner Washington anser som motstandere. Illevarslende nok trakk Pompeo frem Kina og Russland.
Det er alltid nyttig å la amerikanske myndigheter fortelle oss med egne ord hvor onde de faktisk er.
Det gikk faktisk utover langt utover bakvaskelse.
Til trusler og politi-stat-adferd.
FBI har faktisk en så skammelig historie at jeg ofte blir underholdt av de som peker på dens nylige rolle i arbeidet mot Trump som om den på en eller annen måte var ute av karakter.
Den har alltid vært bøyd for å tjene politiske interesser og demonstrert bemerkelsesverdig liten bekymring for rettferdighet eller rettssikkerhet i løpet av sin historie.
Det er et verktøy for etableringsstaten, ikke så forskjellig i en god del av sin oppførsel fra Øst-Tysklands gamle Stasi.
Du har rett. Veldig godt sagt.
Jeg er skuffet over at artikkelens forfatter ser ut til å ha tatt FBIs påstand om Kings påståtte utroskap for pålydende. Hoover var like ivrig etter å samle negativ informasjon om målene sine uansett kilde og troverdighet, og agentene var også kjent for å tvinge folk personlig nært deres målrettede individ og la FBIs foretrukne løgner og desinformasjon i munnen deres som deres offisielle rekord. Coretta Scott King fant aldri påstandene om ektemannens påståtte utroskap som troverdige, så heller ikke jeg.
Mye av "smusset" FBI samlet på folk var sladder, feilinformasjon og desinformasjon plantet av FBI selv,