Del to av en ny dokumentar av Olivier Berruyer, redaktør for nettstedet les-crises.fr, utgitt i forbindelse med Konsortium Nyheter, dykker enda dypere inn i den kompliserte skandalen og Joe Bidens del i den.
UkraineGate – Upraktiske fakta
Del to: "Ikke så 'sovende' undersøkelser"
Du kan se del én her..
Bravo! Meget imponerende undersøkende journalistikk. Jeg satte pris på ferdigheten du gikk på grensen mellom å rapportere fakta og ikke fortelle folk hva eller hvordan de skulle tenke. Presenter bevisene og la intelligente mennesker tenke selv. Fantastisk arbeid.
I lys av innsatsen din og (for få) andres innsats, ser den pågående riksrettssaken ut til å være en massiv motoffensiv designet for å overskygge, tilsløre og omdirigere den amerikanske offentlighetens oppmerksomhet bort fra voldtekten av Ukraina og andre regioner av våre regjerende eliter. . Kan det amerikanske folk fortsatt bli tilstrekkelig skandalisert til handling? Dessverre er jeg usikker.
Jeg skulle ønske noen ville gjort en lignende avsløring av kanadisk deltakelse i USA/NATO Ukraina-prosjektet, som er enormt. Over en milliard dollar i bistand er brukt. Canada har støttet anti-russiske initiativer der fra begynnelsen og trener for tiden ukrainske tropper, gir etterretning og våpen. Kanadisk ukrainsk politikk deles stort sett av alle parlamentariske partier og tar dens marsjordre fra den store og mektige ukrainske ultranasjonalistiske lobbyen, som inkluderer visestatsministeren Chrystia Freeland. Lederen for den ukrainske verdenskongressen er en kanadier Paul Grod, som en gang tok til orde for at Canada skulle anerkjenne veteraner fra SS Galizien, som ble brakt til Canada etter andre verdenskrig.
Så glad for at noen endelig har fått riktig melding. Takk John. Biden deltok i det Ukrainske kuppet i 2014 som installerte USA-støttede nynazister, og dem vil ikke se på korrupsjonen hans. Både Biden og Trump burde dele en celle, og deres pussy-grabbing historier. Militærhjelpen burde vært kansellert til Ukraina, da den nylig installerte regjeringen beskuttet den østlige Donbass-regionen daglig, og drepte tusenvis av russisktalende folk. (Takk også til McCain og Victoria Nuland).
Men hvorfor ikke undersøke nærmere og finne ut hva Burisma og Shell ønsket å gjøre?
« Burisma og Shell skulle utnytte gassen fra Uzokva-feltet, mens Donbass selvforsvarsstyrker hadde etablert sin base like ved i Slavyansk. Burisma tilhører, gjennom flere skjermholdere, oligarken Igor Kolomoisky, mannen som både er sionist og nynazist (ja, den eksisterer side om side), som får støtte av skuespilleren som i dag er president i Ukraina. Gassreservene i Øst-Ukraina forsvart av autonomistene er estimert til 5,878 milliarder kubikkmeter (USAs reserver er 8,976 milliarder), nok til å destabilisere Gazprom og Russland, eller til og med få dem til å forsvinne. Disse dataene kaster nytt lys over USAs handlinger i Ukraina og rettferdiggjør statskuppet i 2014 ... men også salget av amerikansk skifergass i Europa!
Det virker for meg at denne etterforskningen vil være et veldig godt eksempel på hvorfor Wilbur Ross må trekke seg.
Hans Navigator Gas handler om LNG.
Russland må bruke rørledninger på tvers av Ukraina for å markedsføre mye av sin naturgass.
Mykola Zlochevsky og Burisma handler om naturgass.
Jo lenger Ukraina er innblandet i korrupsjon og politisk volatilitet, jo bedre kan det være for Russland et land Wilbur Ross også har bånd til.
Kanskje denne tredje delen vil bryte noen tilbake.
Helt forbløffende avsløringer om hvordan den falske amerikanske pressen på østkysten ser på partilinjen.
Siden jeg ikke er en ekspert på føderal lov, kommer tanken til meg….Hva er ulovlig med å be om en etterforskning som imo er veldig forskjellig fra å spørre direkte om …noen skal lyve, forvrenge, lure.
Når poenget er gjort at Trump forsøkte å "få skitt" på en politisk motstander, ville han ikke måtte ha visst at det var skitt der til å begynne med, eller be spesifikt om å bli uttalt løgner mot hans motstander.
Tross alt kan en etterforskning ha bevist at alt var over styret og at det ikke var korrupsjon.
Jeg beklager den forferdelige setningsstrukturen i andre ledd!
Trump ønsket med andre ord å gjøre de amerikanske velgerne en tjeneste ved å vise at Biden er en kjeltring.
Det fungerte med skjeve H….
Han kunne ganske enkelt tvitre om I.Berruyers utmerkede Ukrainegate-historie og legge til en lenke til les-crises.fr
Så flott serie med undersøkende videoer! Tusen takk til alle som hjalp til med å lage, oversette og publisere dem. Takk vakre!
@JWalters,
Du skrev:
"Det kan ikke være tilfeldig at en gruppe virkelig uavhengige nyhetsselskaper alle gjør nøyaktig de samme feilene, utelater nøyaktig den samme informasjonen, promoterer nøyaktig de samme falske historiene og viser nøyaktig den samme kriminelle mangelen på etikk."
Jeg har lenge følt det på samme måte. Dette er ikke – og kan ikke være – tilfeldighet.
Det er bevisst.
Bare google "biden-ukraine" antallet puff-stykker som frikjenner Biden på forhånd er imponerende.
Ikke se bak gardinen...
Biden tjener bare som en unnskyldning for å svekke Trump... han vil droppe ut så snart Trump er frikjent i Senatet.
DNC prøver ikke engang å presentere en annen troverdig kandidat til valget i 2020.
Deep State ønsker en svekket Trump som president med Pompeo og hans mannskap ved kontrollene.
MSM og DNC er fullstendig medskyldige!
Takk skal du ha .
Takk for at du rettferdiggjorde min tro på arbeidet ditt. Det er virkelig en kommentar til den triste tilstanden til den såkalte «frie» pressen i USA at disse fakta kun får fremtreden ved hjelp av innsats fra journalister utenfor USA. Jeg har forsøkt å varsle folk jeg kjenner om dem, i form av del 1, og blitt fortalt at de ikke er interessert i slike uklare undersøkelser.
Jeg kjenner mange sånne. De vil heller slurpe opp slimet som renner ut av TV-apparatene deres.
Applaus for spadearbeidet her.
Jeg tviler på at han forstår problemet han vil ha med facebook og twitter.
Gitt Bidens Teamsters-støtte, er det kanskje noe med Frank Sheerans historie om at han som sjef for en lokal Teamsters kalte en streik på den lokale nyhetsavisen for å forhindre at dårlige nyheter om Biden ble publisert før Joes første valg?
Veldig informativ
Franskmennene var alltid etter Lance Armstrong i årevis, på den tiden, jeg husker hvor skeptisk jeg ble... helt til han ble knust.
Bernard-Henri Levy skrev også den definitive boken om Daniel Pearl-tragedien, "Que a Tue Daniel Pearl"
Stor gave fra Olivier Berruyer og les-crises.fr-mannskapet til det amerikanske folket. Større enn Frihetsgudinnen var? Med alle unnskyldninger til mine Colmar-forfedre spesielt ... ja.
Tusen takk til alle involverte.
Takk for komplimentet!
(Som en av "alle involverte")
Takk så mye !
Vi prøver å gjøre vårt beste... Det er mye arbeid.
Og nei, ingenting er større enn Frihetsgudinnen – bortsett fra Eiffeltårnet... :)
OK, kanskje et dårlig ordvalg fra min side, men vær så snill, ikke undervurder hva du kan ha gjort her. Avprogrammeringen av våre bedriftsnyheter er virkelig uvurderlig.
Flott arbeid av Les Crises. Håper og jobber for å få denne serien ut der.
Det burde imidlertid ikke være nødvendig. I gamle dager var det aksiomatisk at en politiker ikke bare skulle be uforgjengelig, bør han/hun være sett å være uforgjengelig.
Det slår meg at, ved å tillate sønnen (som er av tvilsom karakter) å være involvert på noen måte, form eller form med en enhet direkte påvirket av hans stilling som visepresident, har Biden utsatt seg selv for bare to muligheter. Enten er han for dum til å inneha offentlige verv eller så er han korrupt.
Siden førstnevnte ser ut til å bli motsagt av hans tilsynelatende evne til i det minste å overleve i embetet, må det andre være tilfelle.
Prima facie-bevis, ikke bare for hans egen korrupsjon, men også for hans tillit til medvirkningen til mainstream-mediene – et sekundært faktum som ble gjort helt klart i denne andre delen.
Som om dette ikke var nok til å fullføre Joe Bidens karriere, ser det ut til at hans feilaktige sønn bare er en av familien hans som kan dra økonomisk fordel av dette åpenbare maktmisbruket:
Generasjonskorrupsjon: Hvordan fem medlemmer av Joe Bidens familie beriket seg gjennom hans forbindelser
Se: nypost.com/2020/01/18/how-five-members-of-joe-bidens-family-got-rich-through-his-connections/
"Biden har eksponert seg for bare to muligheter. Enten er han for dum til å inneha offentlige verv, eller så er han korrupt.» Man kan spøke med at den første delen av dilemmaet er en rangelitisme, alle deler av samfunnet fortjener representasjon i regjeringen, og 50% er under gjennomsnittet. Mer seriøst, det var "dumhet" bare i ettertid. Biden skapte en transportør i et «topartisk miljø», kredittkortselskaper var fornøyd med at begge parter ga dem støtte, og å fikse jobber for familien var en topartisk norm. For eksempel kunne ikke en politiker putte de politiske donasjonene i sin private lomme. Men jeg leste om en politikerkampanje som betalte et selskap for meningsmåling og politisk analyse, og det var et mer eller mindre en-kvinne-antrekk drevet av hans kjære kone.
Faller et tre i skogen når ingen kan se det eller høre det? Skaper en politiker et utseende av utilbørlighet når det ikke er medier som rapporterer det? Selv nå er det vanskelig å se om velgernes intensjoner for primærvalg er påvirket av disse utspillene. Når det er sagt, er ikke stortingsvalg en mild valgkamp i den bukoliske delstaten Delaware.
Hvordan vi ikke klarer å se i vanlig dagslys de to Trump-sønnene og svigersønnen som gjør utenlandske avtaler gjennom en innflytelse fra Det hvite hus som presidentens familie.. penger tjent til Trump-familien, ulovlig.
tvilsom karakter? å bli kastet ut av marinen for kokainbruk, få ekskonen din til å oppgi at du brukte alle pengene dine på prostituerte og narkotika, og handle på farens innflytelse for å få millioner i lommene? … det er ikke tvilsom karakter, det er dårlig karakter.
Takk for at du rettferdiggjorde min tro på arbeidet ditt. Det er virkelig en kommentar til den triste tilstanden til den såkalte «frie» pressen i USA at disse fakta kun får fremtreden ved hjelp av innsats fra journalister utenfor USA. Jeg har forsøkt å varsle folk jeg kjenner om dem, i form av del 1, og blitt fortalt at de ikke er interessert i slike uklare undersøkelser.
"den såkalte 'frie' pressen i USA"
Det begynner å bli tydelig at amerikansk presse i realiteten opererer som et monopol. Det kan ikke være tilfeldig at en gruppe virkelig uavhengige nyhetsselskaper alle gjør nøyaktig de samme feilene, utelater nøyaktig den samme informasjonen, promoterer nøyaktig de samme falske historiene og viser nøyaktig den samme kriminelle mangelen på etikk. Den eneste forklaringen er at bak kulissene er de alle kontrollert av de samme eierne. Og alle deres bedrag presser Amerika i samme retning – mer unødvendig krig, svært lønnsomt for noen få og ødeleggende for uskyldige millioner.
Strålende!!!
Jeg er motstander av Biden. På tide at han blir hjemme.
Jeg er motstander av Trump. På tide at han går i fengsel.
Jeg må forske videre på les-crisis-fr.
Korrupsjonen til amerikanske medier er ekkel.