Jeremy Corbyn tapte valget i Storbritannia, men den progressive meksikanske lederen Andres Manuel Lopez Obrador har sittet ved makten i ett år. Han gjennomfører planene beskrevet i boken hans fra 2018 «New Hope for Mexico», skriver Rick Sterling.
Feiring av Andrés Manuel López Obradors valgseier i 2018, Mexico City. (Salvador alc, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
WMed 129 millioner mennesker er Mexico det 10. mest folkerike landet i verden. Det har den største befolkningen i et spansktalende land og er dobbelt så stort som Storbritannia.
Mexico er inne i en periode med dyp endring. President Andrés Manuel López Obrador (AMLO) og Morena-partiet kartlegger en dramatisk ny vei for landet.
Fra 2000 til 2005 var Lopez Obrador regjeringssjef for Mexico City. Han forlot kontoret med en 84 prosent godkjenningsvurdering, ifølge en studie, etter å ha implementert 80 prosent av kampanjeløftene hans. I 2006 stilte han som presidentkandidat for PRD (Party of Democratic Revolution). De valg var ekstremt kontroversiell, med 49 prosent av befolkningen som mente den var rigget mot Lopez Obrador. Felipe Calderón ble erklært vinneren.
I 2012 stilte AMLO til presidentvalget igjen. Og igjen var det utbredte "uregelmessigheter" og Enrique Peña Nieto erklærte vinneren. Etter valget grunnla AMLO et nytt parti kalt Movimiento de Regeneración Nacional (BRUNETTE).
Til slutt, ved valget i 2018, AMLO avgjørende beseiret de andre kandidatene og hans parti, MORENA, fikk flertall i både Deputertkammeret og Senatet. Han tiltrådte 1. desember 2018.
Nytt håp for Mexico
López Obrador analyserte Mexicos problemer og løsningene hans i 2018-boken "A New Hope for Mexico." Han beskriver hvordan korrupsjon og nyliberal politikk har ført til «hemmende ulikhet, sjokkerende fattigdom, frustrasjon, harme, hat og vold».
AMLO sier: "I Mexico utgjør den styrende klassen en gjeng plyndrer ... den forbløffende uærligheten i den nyliberale perioden (fra 1983 til i dag) er helt uten sidestykke." Han navngir tjenestemennene og oligarkene som har tjent på å privatisere offentlige institusjoner. Han beskriver hvordan endringer iverksatt under president Carlos Salinas til og med tok bort barnas rett til gratis utdanning.
López Obrador forklarer, "Det første vi må gjøre er å demokratisere staten og omforme den som en motor for politisk, økonomisk og sosial vekst. Vi må kvitte oss med myten om at utvikling krever blind samtykke til markedskreftene... Mexico vil ikke vokse seg sterk hvis våre offentlige institusjoner forblir til tjeneste for de velstående elitene.»
AMLO beskriver nedgangen i Mexicos industrielle infrastruktur i den nyliberale perioden. Banker ble reddet ut mens "nyliberalt teknokrati har ført til partiskhet med hensyn til ansettelse, og alltid på bekostning av fagforeninger. Det har vært massive skytebølger.»
AMLO beskriver ambisiøse planer: bygge kilder til fornybar energi og raffinerier for å gjøre landet selvforsynt med energi; bygge en transportkorridor for å flytte containere mellom Atlanterhavet og Stillehavet; garantere avlingspriser for å muliggjøre selvforsyning med mat; utvide turismen i Karibia, Maya og Olmec-regionene; plante store områder med tømmer og frukttrær; å gi lån til hundretusenvis av småbønder; tilby opplæring og praksisplasser for ungdom.
Han sier at utvikling er mulig ved å kutte bortkastede utgifter: «Ved å kutte ned på kjøp av skip, fly og helikoptre ... [vil] vi selge de som brukes av høytstående tjenestemenn, inkludert presidenten; vi vil bare beholde de som brukes til medisinske nødsituasjoner, sikkerhet og offentlig sikkerhet... Første prioritet må være å tjene de fattige. Bare gjennom å skape et rettferdig samfunn vil vi oppnå revitaliseringen av Mexico.»
Han kontrasterer målene sine for Mexico med målene til USA, der Trump-administrasjonen har økt militærutgiftene samtidig som han har kuttet utgiftene til bolig, transport og utdanning.
López Obrador mener nyliberal økonomisk politikk har vært spesielt skadelig i landsbyer og landlige områder i Mexico. Som et resultat av denne politikken har småbønder mistet levebrødet og matimporten har økt dramatisk. Han skriver: "Forlatelsen av våre landlige områder har tæret på produksjonen, har økt migrasjon og fremmet samfunnssammenbrudd og vold."
Andrés López Obrador (i midten) i San Baltazar Chichicapam, Oaxaca, mars 2016. (Israel Rosas83, CC BY-SA 4.0.)
López Obrador sier: "Krisen med offentlig sikkerhet og vold som vi står overfor i dag er et produkt av en dårlig tenkt krig mot narkotika som utelukkende er avhengig av tvangsmidler. Sikkerhetskrisen som plager Mexico er et resultat av et sammenløp av faktorer: fattigdom, urettferdighet og ekskludering, forverret av myndighetenes ineffektivitet og korrupsjon i politiet og rettsvesenet.»
Han foreslår å bekjempe politi og rettslig korrupsjon, å bruke hæren og marinen for å beskytte offentlig sikkerhet, å utvikle og bruke en nasjonalgarde, og å endre lover angående narkotikabruk. Fremfor alt, understreker han, er det nødvendig å tilby positive alternativer for ungdom: "Troen på at forringelsen av vårt sosiale stoff bare kan bekjempes ved bruk av makt er dypt feil og svært farlig, som meksikansk historie fullt ut bekrefter."
Under sin presidentkampanje i 2018 besøkte López Obrador flere amerikanske byer for å henvende seg til meksikanske amerikanere. Ordene hans er relevante for alle amerikanere:
«Vi må overbevise og overtale de som ble hjernevasket av Trumps kampanjeretorikk... Vi må nå ut til amerikanske arbeidere i lavere og middelklasse, og forklare at problemene deres er forankret i dårlig inntektsfordeling... Vi må øke bevisstheten blant amerikanere om det gode tro som har blitt lurt av propagandakampanjen mot meksikanere og utlendinger ...."
Ett år som president
Etter ett år i embetet har AMLO-regjeringen betydelige prestasjoner: minstelønnen var økt dramatisk mens topp statlige lønninger og merkelige pensjoner var kutte opp; små lån og tilskudd går direkte til bønder; fem viktige landbruksvekster har en garantert pris; milliarden dollar gass-tyveri kartell har blitt avslørt og angrepet; 44 milliarder dollar infrastruktur planen er lansert; og programmer til nytte ungdom, funksjonshemmede og eldre har begynt.
AMLO er et eksempel på hardt arbeid og åpenhet. Hver dag begynner med en pressekonferanse kl. 7 som sendes på hans twitter feed. Presidentjetflyet er til salgs, og han flyr på kommersielle fly. I løpet av dette første året i embetet har han ikke forlatt landet, men reiser konstant i Mexico for å se forholdene på sykehus, skoler, fabrikker og de små byene og tettstedene som utgjør så mye av landet. Presidentpalasset har blitt åpnet for publikum.
Mens AMLO har en 67 prosent godkjenningsvurdering, og er jevnt og trutt gjennomføre sine kampanjeløfter, det er utfordringer og motstand. Den meksikanske økonomien har vært nær resesjon gjennom hele året. Obligasjonsratingen for det statseide oljeselskapet (Pemex) har vært nedgradert slik at investeringslån blir dyrere. Noen store utbyggingsplaner har betydelig motstand. For eksempel har urfolksorganisasjoner motsatt seg det foreslåtte Maya-toget. Som svar, AMLO sier prosjektet vil bare gå videre hvis folk ønsker det.
Vold er fortsatt et stort problem. Som analytiker Kurt Hackbarth har skrevet, "Den meksikanske høyresiden bruker kynisk en egen krise i et forsøk på å destabilisere AMLO, og tar Mexicos folk som gisler."
MORENA-flertallet i kongressen planlegger å legalisere marihuana og opprette et føderalt byrå for å regulere salget. Men som Hackbarth sier, «Legalisering og målretting av kartellfinanser må gå hånd i hånd med det langsomme, men nødvendige arbeidet med å gjenopprette tilstedeværelsen av en sosial stat som tiår med vill kapitalisme har latt visne: utdanning, helsevesen, bolig, kunst og kultur, verdige alternativer til kartell ansettelse, og en presserende omfordeling av rikdom ...» Disse målene er nettopp det som er skissert i AMLOs bok og tilsynelatende hvor han ønsker å gå.
Evo Morales holder en pressekonferanse i Mexico City etter å ha søkt tilflukt i Mexcio som politisk flyktning, 13. november 2019. (EneasMx, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Endringene i Mexico er også viktige på den internasjonale scenen. Gjennom det meste av det 20. århundre hadde Mexico en utenrikspolitikk med ikke-intervensjon og uavhengighet fra Washington. De opprettholdt forholdet til Cuba, støttet sandinistene i Nicaragua og brøt forholdet til Pinochet-kuppregjeringen i Chile. Men de siste tiårene har meksikansk utenrikspolitikk vært underlagt Washington. Med AMLO og MORENA-partiet ved makten, vender Mexico tilbake til en utenrikspolitikk basert på uavhengighet, selvbestemmelse og ikke-innblanding.
Forskjellen var viktig tidlig i år da USA og Canada forsøkte å påtvinge Venezuela en ny regjering. De underordnede latinamerikanske landene gikk sammen med Washington. Mexico gjorde ikke det.
Da det nylige kuppet i Bolivia utspant seg, ble president Evo Morales liv truet. Mexico sendte et fly for å rømme og ga ham asyl. AMLO sa til en stor folkemengde, «Evo var offer for et statskupp! Og fra Mexico sier vi til verden: 'Ja til demokrati, nei til militarisme!'»
Ettersom Trump-administrasjonen eskalerer sine økonomiske og politiske angrep på Cuba, Venezuela og Nicaragua, er Mexicos uavhengige holdning spesielt viktig. AMLOs administrasjon har stått opp mot USA i Organisasjonen av amerikanske stater og anti-Venezuela Lima Group. Nylig ønsket AMLO Ecuadors tidligere sosialistiske leder Rafael Correa velkommen, fulgt av Cubas president Díaz-Canel. Argentinas nyvalgte progressive president, Alberto Fernández, tok sin første utenlandsreise for å møte AMLO.
Både internt og internasjonalt skjer en ny og håpefull prosess i Mexico.
Rick Sterling er styreleder i Task Force på Amerika, en 35 år gammel antiimperialistisk menneskerettighetsorganisasjon med fokus på Latin-Amerika og Karibia. Den originale versjonen av denne artikkelen ble publisert i TFA-rapport.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vennligst kjør vinterfondet ditt Donasjon I dag
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil ikke bli publisert. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine, som ikke bør være lengre enn 300 ord.
Norsk: Dessverre støtter ikke AMLOs ord hans handlinger. Og du har glemt flere fakta.
Han støttet byggingen av en ny flyplass, med en populær konsultasjon. Det er ulogisk å spørre noen som ikke vet om det. Derfra kommer en tendensiøs og manipulerende måte å håndtere ting på, med andre ord. Korrupt.
I CFE, har en av de mest korrupte representantene for PRI. Manuel Bartlett. Han er den samme personen som hadde ansvaret for å manipulere et av valgene, der opposisjonen mot PRI på den tiden skulle vinne.
Morgenforelesningene hans har ingenting av demokratisk. Er ubrukelig hører hvis han ikke lytter. Alt for ham er delt inn i svart og hvitt. Du er enten med ham eller mot ham. Periode.
Mange sosiale programmer forsvant dem og tilbød at disse ressursene ville komme ellers. Skjedde aldri.
Og det er enda flere fakta.
Jeg tror du må gå dypere. Og ikke gå ut med ideen om den antatte endringen han lover. Årene vil gi meg rett, dessverre, men det er bare nok en korrupt politiker.
Trump er for discombobulated til å blande seg (og neocons er fokusert på Iran og Ukraina). Når Biden er tilbake med ansvaret, vil han få ting tilbake til det normale, og stoffene og de billige utnyttbare arbeidskaravanene vil dra nordover igjen i rekordmengder.
Forfatteren ønsker å gi Mexico Colombia-behandlingen. Narkotikakartellene forsvant aldri i Colombia, da borgerkrigen tok slutt, klarte regjeringen å bringe dem inn i den politiske folden og media sluttet å skrive om dem. Dette ser ut til å være Amlos tilnærming, bare slutt å slåss, la alle være venner. Stakkars Mexico, så langt fra Gud, så nært USA. Amerikanske narkotikabrukere har vært ansvarlige for flere uskyldige dødsfall og flere mislykkede stater enn W og Obama til sammen.
Endelig, noen som sier at amerikanske narkotikabrukere! Jeg tror du er inne på noe Ivy.
Jeg antar at AMLOs kritikk av de meksikanske bankredningene var 1995 millioner dollar fra Bill Clinton fra 20 (som som Trump da Kongressen nektet å finansiere muren hans, gikk videre med finansiering uansett)? NAFTA forårsaket meksikanske bankfeil (blant andre problemer). Nesten alle pengene fra Bailouts gikk til de rike i Mexico og utlendinger som kjøpte opp høyrenteobligasjoner, tesobonos. Mange (de fleste?) økonomer mente at Mexico ville ha det bedre med mislighold. De meksikanske bankene er nå nesten alle eid av internasjonale banker, som vil komme hardt ned på AMLO dersom han avviker fra nyliberale spareprogrammer. Han virker som en god mann som prøver å hjelpe folket sitt, men det maler et amerikansk mål på ryggen hans i Latin-Amerika. Ønsk ham lykke til!
Nå er det klart at CIA for det meste kontrollerer narkostatene som Columbia, Honduras og Mexico (og snart Bolivia?) I tillegg til narkotika er menneskesmugling og karavanene til illegale romvesener avgjørende for å holde amerikansk arbeidskrafts lønn på 1980-tallets nivå. mens leietakernes og pengestokkernes inntekter fortsetter å skyte oppover. Moralsk og juridisk er det feil å utnytte latinamerikanere til halv lønn mens man kaster/deporterer de som protesterer. Kongressen har ingen interesse i å løse immigrasjonsproblemet, siden deres rike giveres fortjeneste er avhengig av denne jevne strømmen av jukset arbeidskraft.
Michael,
Godt sagt!
Du treffer spikeren nøyaktig på hodet!
Da denne CONSORTIUMNEWS-artikkelen dukket opp, var jeg i ferd med å lese to relevante dokumenter, Tao vs Christian dualism and war-fighting og Barnetts fem flows of Globalization som dukket opp på Dissident Voice i januar 2016. Denne første artikkelen, basert på konsepter om konfucianisme, Taoisme og buddhisme i kinesisk kultur i motsetning til den vestlige treenige guden, og for alle hensikter, Vatikanet som en veiledende institusjon blant vestlige vestlige borgere for øvrig.
TIL SIDEN: Vær så snill, ikke slå en lunte mine protestantiske brødre og søstre. Du husker kanskje at vi avgjorde den saken under JFK-valgdebattene.
Mexico er, i en enkelt setning, et skattekammer for USA. Folkene deres opprettholdt vår sterke og balanserte befolkningsdemografi mens boomers bestemte seg for å favorisere avansert utdanning og karriere fremfor kjernefamilien. Det tjente bankkartellene våre ved å flytte enorme summer av hvitvaskede doppenger til spekulative aksjemarkeder, og nylig ga oss det sitt livs blod, sytti tusen av sine ungdommer, under narkotikarelaterte gjengkriger bare for å mate blodårene til våre heroinmisbrukere.
Mexico legger sommerdyrkede grønnsaker på tallerkenene våre hele vinteren, og som et urverk, høster migrantene og mestisene årlig vingårdene våre med slitsomt arbeid, på nesten ingen lønn. Meksikanere er i den kristne familien, har samme religiøse og politiske tro og systemer, demokrati og frihet. Språket deres er det enkleste å lære, det spanske språket bruker ikke symboler og bilder i skriftlig kommunikasjon slik de asiatiske så ofte gjør.
Mexico er rikt på olje, produksjon av ferdige produkter, brede varianter av landbruksmatvarer og mineralforekomster.
Vil dagen noen gang komme da en rørledning vil bli bygget fra Alaska og ned langs I-5 for å bringe ferskvann til de beintørre landene i sentrale California og Nord-Mexico?
Mexico vil til slutt tilhøre én superstat, et amalgam av Mexico, USA og Canada, muligens også en enkelt valuta. En fremtid som allerede er i gang, og dermed motsier det "ikke-integrerte gapet" som konfigurerer Mexico til kategorien "Seam State" som definert av admiral Andrew K. Cebrowski og forfatteren, Thomas PM Barnett, kort sagt, en oppsummering av de har og har ikke nasjon(er). Et fremtidig bilde av denne Pentagon-verdenen med et kart som viser den nye konfigurasjonen har allerede dukket opp og gass er tatt i bruk i mange militære sirkler.
Den sørlige spissen av Mexico er en enorm eiendomsmulighet for millioner av amerikanske pensjonister. De sesongmessige termoklinlignende lufttemperaturene mellom fjelltoppene og dalens kan være så mye som 45 grader Fahrenheit. Du trenger ikke å gå ombord i et jetfly og fly to tusen miles sørover når snøfuglhjemmet ditt kan være nede i dalen mens sommerhjemmet ditt ligger i de kjølige, tørre meksikanske fjellene rett ovenfor.
TIPS: CIA! avled aksjene dine og andre investeringspenger til meksikansk eiendom, ikke doping og press, la våre narkomane være fordømt, det er de uansett.
Hva med dette forslaget, en amerikansk pensjonist vil få meksikansk statsborgerskap med eiendomsutviklingsrettigheter (99 års leieavtale?) i bytte mot to fulle statsborgerskap gitt til meksikanere som allerede bor i USA uten ordentlige "papirer", sikkert avskyelig. begrep i anførselstegn, minner meg om Nazi-Tyskland.
Pascual Ortiz Rubio unnviket denne kulen brakte frem Estrada-doktrinen, i en klar, men utilsiktet opposisjon til Monroe-doktrinen. Det var Mexico som opprinnelig favoriserte konseptet internasjonal lov, selvbestemmelse og ikke-intervensjon og fredelig løsning av tvister. Hvorfor fortsetter vi å lytte til den paniske, alltid i panikktilstand, DC-beltet? Hvorfor gi akt på, troverdighet, til rantene til en puritansk kristen høyre-shogun som Pence? Hvem bryr seg om hva den siste dravelen er fra det ovale kontoret?
God oversiktlig rapport.
For en bemerkelsesverdig og ambisiøs mann AMLO er.
Jeg håper på hans suksess, men jeg er sikker på at Washingtons plugg-grimme legger planer.
Man kan tro at han er mye sikrere i et stort land som Mexico, i motsetning til et sted som Bolivia, men du trenger nøkkelelementer som militæret knyttet til deg, noe som reddet Venezuela.
Jeg skammer meg over å måtte lese disse ordene: "Forskjellen var viktig tidlig i år da USA og Canada prøvde å påtvinge Venezuela en ny regjering."
Justin Trudeau har vært en svak og ineffektiv statsminister, og han støttet seg en god del på Chrystia Freeland som utenriksminister. Hun er godt likt i Washington og er faktisk en Neocon Lite.
Det har vært en skam fordi Trudeaus far, Pierre, var en sterk og uavhengig leder, en av dem som satte Canadas gode internasjonale rykte på 20-tallet. Det ser ut til at alt er glemt nå.
Pierre startet utmerkede forhold til Cuba USA terroriserte, ganske ironisk nå med Washingtons nye press på Cuba, og aldri et knirk fra Justin.
Pierre motsatte seg også Amerikas holocaust i Vietnam (3 millioner drepte) og åpnet dørene for alle unge amerikanere som var motstandere av krigen. Titusener kom til Canada.
For en forskjell en generasjon kan gjøre. Alt vi hører fra Justin er Millienialistisk grøt og ikke et modig ord om noe som helst. Hans nye minoritetsregjering tok Freeland ut av utenrikssaker, men hun har fortsatt ansvar med Washington, og hun blir preparert for å bli Justins etterfølger i Venstre. Uff.
Carlyle hadde rett, historie er biografi.
AMLO har en god merittliste i styringen av byen Mexico. Med støtte fra innbyggerne i Mexico kan han gjøre det samme for landet. Guds fart!
En potensiell ulempe med meksikansk politisk planlegging er økte spenninger forårsaket av immigrasjon mellom landet og USA.
Spenningen vil fortsatt være av meksikanske statsborgere som reiser til USA, men det problemet kan godt blekne ettersom økningen i antall innvandrere med flere statsborgere krysser Mexicos sørlige grenser, bare for å bli stoppet langs grensen mellom USA og Mexico.
Antallet sentrale og flyktninger fra fattigdoms- og undertrykkende regjeringer forventes å øke til over 150,000 XNUMX personer i år og øke tydelig.
USAs økende militære, grensepatruljer, murkonstruksjon, finansiering av lokalt politi og grensestatspoliti og antall bedriftssikkerhet som stopper innreise til USA vil gjøre at Mexico både må hjelpe til med amerikanske operasjoner og støtte enorme mengder ufaglærte, knapt eller i det hele tatt. lesekyndige, gammel-ung, mann- kvinne og barn, ikke bare med mat og husly, men også helsetjenester.
Så ikke bare vil regjeringen trenge å skaffe midler til sitt eget folks velvære, en stor del av tilgjengelig finansiering vil gå til innvandrerproblematikk.
Allerede har Mexico utvidet militæret og politiet langs USAs grense og flyktningleire, men også fra den sørlige grensen og langs de mest brukte immigrantrutene nord til USAs grense.
Selv som om Mexico øker i rikdom, vil det møte langs sin sørlige grense de samme problemene USA har langs sin sørlige grense, ulovlig immigrasjon.
De forverrede forholdene forårsaket av USA og Europas finanser med å installere undertrykkende lederskap i Sentral- og Sør-Amerika, hvis oppfølging av privatiseringsprogrammer for nyliberalisme forårsaker massiv separasjon mellom de som har og ikke har, inntil de flykter fra landene sine av de fattige, har ikke bare blitt en flukt fra fattigdom, men et nødvendig middel for å overleve for de fattige.
Cut the BS , USAs hvite befolkning kjemper mot tanken om at de snart vil være en minoritet av USAs befolkning, og lever i frykt for at de fleste sørstater blir meksikanskisert.
Alle brune skinn som krysser grensen til USA kalles meksikanere når en stor del av dem kommer fra 10 ytre nasjoner.
Kan Mexico gjøre en bedre jobb med å integrere innvandrere i samfunnet deres enn USA har gjort tidligere, og har nå vokst seg verre til en umenneskelig politikkdrevet agenda for straff ved ødeleggelse av familiers samhold av kidnapping av barn?
Tiden vil vise.
Utmerket rapportering og informasjon som for lengst har ventet. Viva Mexico og det er øre til behovene til det er folk ....
"Første prioritet må være å tjene de fattige." – slike følelser behandlet gjennom NYTs og WAPO-redaksjonen vil selvsagt sømløst oversettes til = "han er en kommunistisk diktator som må fjernes."
Takk for denne rapporten. Det er den beste mest inspirerende "nyheten" jeg har lest på noen tid.
Et bemerkelsesverdig oppmuntrende stykke. Det er godt å se noen som står opp mot de onde som gjør plutokrater i Washington.
Hvordan i helvete lot vi dette skje! Rett utenfor dørstokken vår – for en flauhet! Mexico hevdet seg selv som et suverent og uavhengig sosialistisk-tilbøyelig land under en populær leder vi ikke satt til makten (tilsynelatende). Hmmmmmm. AMLO bør passe på ryggen hans. Dette kan rett og slett ikke fortsette. Å, jeg antar at det er bedre å ha Mexico som en rolig buffer mellom oss og resten av kaoset vi har forårsaket sør for grensen, men vi kan ikke la det slippe unna med for mye mer, ellers risikerer vi resten av verden lurer på hvorfor vi ikke kan la DEM være i fred også.
Ikke bekymre deg. Buttigieg vil sende hæren vår for å "hjelpe" med deres nylig utpekte TERRORIST-karteller. Gjør det lettere å kuppe AMLO ved et uhell.
Selvfølgelig frykter meksikanere vår innblanding!
Ingen beundrer Rick Sterlings arbeid mer enn meg. Men like briljant som han er på Syria, på AMLO er han helt våt. Det finnes ikke noe slikt som «en dårlig tenkt krig mot narkotika som utelukkende er avhengig av tvangsmidler». Det er bare en krig mot narkotika – punktum – der tvang bare kan bli mer og mer dominerende på grunn av innsatsens natur. Se for deg et forbud i 1920-tallsstil, og hev det så til n-ende grad ved å bruke all den mest oppdaterte teknologien når det gjelder ildkraft, elektronisk snoking osv. Resultatet vil være en flodbølge av vold som ikke bare omslutter en få byer som Chicago eller Detroit, men hele kontinenter, noe som får stater til å kollapse og gjøre enorme territorier til krigssoner. Det er den USA-sponsede krigen mot narkotika etter nesten et halvt århundre. Alle forsøk på reform viser seg å være enten ineffektive eller kontraproduktive, og det er grunnen til at den eneste utveien er å konfrontere den på strak arm via en fullverdig legaliseringspolitikk. Dette betyr riktignok å konfrontere USAs imperialisme. Men uansett hvor vanskelig dette kan virke, vil AMLO ellers gå veien til Enrique Peña Nieto, og bli upopulær og foraktet. Husk - massevold var en viktig faktor i Djilma Rousseffs nederlag i Brasil, og det vil også være AMLOs undergang.
AMLOs forskjellige tilnærming inkluderer legalisering av marihuana, langt flere muligheter for ungdom (10 millioner stipend og lærlingprogrammer), nedbryting av kartelløkonomi (se artikkelen nedenfor), luke ut korrupt politi og dommere, og en dramatisk annen moralsk holdning. Han raser MOT de tidligere kampanjene som for det meste involverte regjeringsvåpen mot kartellvåpen. Situasjonen har vært forverret i 25 år. Det løses ikke over natten, men jeg tror det kan bli dramatisk fremgang. Kurt Hackbarth skriver noen gode artikler fra landet.
EG: thenation.com/article/amlo-huachicoleros-cartel-gasoline-mexico-theft/
Jeg ønsker AMLO suksess, men la oss være ærlige, kartellene styrer Mexico, ikke regjeringen. Det er en narkostat. Regjeringen kontrollerer bare det kartellene lar den kontrollere. Det er ikke annerledes enn Columbia på 1980-tallet.
Du må være en ivrig forbruker av narkotika for å snakke slik... Hvis du ikke kjenner landet, stopp tullet ditt. Og det søramerikanske landet du siterer her, det heter COLOMBIA.. MERK..
La oss håpe og be for AMLOs fortsatte suksess, og hans helse og sikkerhet. Han utfordrer kreftene til Empire, og uten tvil har sjakalene lagt planer. Han bør spesielt passe på korrupsjon og oppvigleri i rekkene til militæret og politiet.
Det er ironisk at endringen han prøver å gjennomføre er akkurat det som trengs her i USA. Hvis han lykkes, vil "innvandringsproblemet" en dag være gringoer som flykter til Mexico!