| Jair Bolsonaro, presidenten i Brasil, er – i likhet med Camacho og de andre – forankret i disse transnasjonale evangeliske nypinsenettverkene. Men dette er ikke en plage av de fundamentalistiske versjonene av kristendommen – som nypinsevenn – alene; det er bevis fra hele verden på slike autoritære religiøse bevegelser som er syltet i hat og forankret i lovprisning av militære og kapitalisme. Det er ikke rart at den indiske statsministeren Narendra Modi – som kommer fra sin egen autoritære religiøse-politiske bevegelse – invitert Bolsonaro skal være hovedgjest ved Indias republikkdag-parade 26. januar 2020. Det er lite som skiller Modis fascistiske Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) og hans Vishwa Hindu Parishad fra fromhetsbevegelsene til Tablighi Jamaat (med sine millioner av muslimske tilhengere) og disse nypinseformasjonene.
Det er enormt mye de deler til felles.
Våre forskere i Buenos Aires (Argentina) og i São Paulo (Brasil) har utviklet en foreløpig teori om disse nypinsebevegelsene i Sør-Amerika. Teamet i Buenos Aires har publisert en rapporterer (på spansk) om det evangeliske spørsmålet, mens teamet i São Paulo har produsert et ennå upublisert dokument om fremveksten av nypinsekostalisme i Brasil (André Cardoso og Fábio Miranda, 'Contribuições para entender o crescimento pentecostal e os desafios para o campo popular').
Et av fellestrekkene for funnene i Argentina og i Brasil er at disse bevegelsene vokser i en astronomisk hastighet, og dobles på tjue år. I begge land har disse bevegelsene hoppet inn i valgsfæren, hvor de har begynt å definere en "evangelisk stemme". Denne konsolideringen av evangelisering i politikken polariserer deler av arbeiderklassen og bøndene. Analysene fra våre to kontorer ligger svært nær hverandre, og de peker begge på minst fem trekk ved disse bevegelsene:
Hjerte i en hjerteløs verden
I løpet av de siste tiårene, ettersom sosial ulikhet har økt, har kjøpekraften til de fattige i byer og på landsbygda gått ned mens tiden og pengene til fritidsaktiviteter har blitt redusert. Med kuttene i sosiale utgifter har statsfinansierte samfunnsaktiviteter også blitt mindre. Dette har ført til at i nabolagene til de fattige har kommersielle og statsfinansierte veier for sosialt liv forsvunnet. I nærheten av Brasils favelaer er butikkfrontene nå okkupert av en rekke nypinsekirker, av brennevinsbutikker og av noen få restauranter. Det er disse nypinsemenighetene som opererer som et av nøkkelstedene for sosialt liv i disse arbeiderklassesamfunnene og som et arbeidsbyrå for medlemmene. Ettersom kirken blir et knutepunkt for sosialt liv – inkludert musikkundervisning – tiltrekker den unge mennesker i sine rekker. Få andre utsalgssteder er tilgjengelige for arbeiderklassen.
"Kjønnsideologi"
I Sør-Amerika har den feministiske bevegelsen, spesielt bevegelsen for abortrettigheter, styrket seg. Som reaksjon har disse religiøse strømningene konsolidert en patriarkalsk respons. De kommer med argumentet om at eliten prøver å kolonisere familiene til de fattige ved å erodere farens autoritet. Disse fromhetsbevegelsene og deres politiske allierte opprettholder rutinemessig patriarkalske holdninger til kvinner, og søker å kontrollere alle aspekter av livene deres med tilbakevirkende kraft og holde dem underdanige og underdanige.
RSS-leder Mohan Bhagwat sier ofte at kvinner ikke skal jobbe, at de skal stole på mannen sin. Ved å sette Faderen på en pidestall, tar disse bevegelsene deres autoritære etos til den sterke lederen inn i hjertet av familien. |
Ting er tøffe over alt. Selv i Beltway men Beat fortsetter, la oss håpe at vi ikke blir slått videre. Hva sa Rick i Casablanca? Prøv #1o eller var …..? Jeg kom hit for vannet? , jeg stikker nakken ut for ingen? Har tyskerne forbudt mirakler? Er det ikke lett å være lett? Nei, det var Dandy Don på Monday Night Football. Det er fortsatt håp, kanskje? Ikke Rick, det var onkel Joe. Fred på jord. Goodwill til menn.
Obama var på Modi's Republic Parade i India i 2015, den første presidenten som gjorde det, men hvorfor er ikke forfatteren bekymret for det? Han ser ut til å velge hvem han skal være bekymret for. Han unnlater heller å nevne at muslimer støtter Kongresspartiet i India og ikke BJP. Færre minoriteter betyr færre medlemmer av Kongresspartiet. Religion drev dagliglivet i India på en måte før den formaliserte regjeringen. Flertallet av indianerne har ingen intensjon om å kvitte seg med sine religiøse røtter, men forfatteren vil også ha dem.
Rasisme/kjønn er ikke problemer som driver den radikale tablighi Jamaat, artikkelen feilinformerer når de vurderer disse problemene å sammenligne med tabligh. Videre har RSS ingen streng religion, i motsetning til tabligh, godtar RSS muslimske medlemmer som ikke er islamister. Artikkelen er uleselig.
Det er trist å se en sammenhengende Vijay Prasad-artikkel på nettstedet der Robert Parry en gang skrev.
>'Bibelen er kommet tilbake til palasset', sa hun mens hun tok makten.
Dette fra kvinnen hvis hjemmelagde porno-sex-scene har gått rundt på «sosiale medier» ….
Dette er et veldig innsiktsfullt stykke av Prashad.
"Da en sjefsdommer minnet senatorer i en riksrettssak om at de ikke var jurymedlemmer"
Rettsstaten er en favorittkappe for menns styre.
OlyaPola
Desember 19, 2019 på 12: 09
Kommentaren din venter på moderering aka Godot.
«Hvor mye mer elegant det er å la venstresiden gjøre seg selv tannløs, evig forstøverende
seg selv "
Venstre/Høyre er forbløffet i en lineær ramme/oxymoron noen ganger kjent som
"representativt demokrati" som er/ble designet for å lette lineære modulasjoner av
sosiale relasjoner; beslektet med et opphengssystem for å spre energi i forsøk på å
"håndtere" svingninger/vibrasjoner innenfor "toleranser".
De som er så forbløffet, blir alltid gjengitt som begjærere/supplikanter nektet sine egne
byrået enten de er arbeidere eller ikke som illustrert av bolsjevikprosjektet som
er i sideveis transcendensprosess gjennom portaler som den russiske føderasjonen.
Agentur kan uttrykkes på forskjellige måter, inkludert, men ikke begrenset til, "late som
å arbeide som andre later som de betaler for» – en vesentlig del av det pågående
lateral prosess for transcendens av "Sovjetunionen" gjennom portalen til
Russland, mens Gorbatsjov og hans medarbeidere forsøkte å «reformere»
Sovjetunionen og eksterne motstandere forsøkte å undergrave "Sovjetunionen",
både fungerer som akseleranter og multipier i den pågående laterale prosessen av
transcendens.
For å maskere andres handlefrihet har motstandere tydd til spørsmål som f.eks
"Hvem mistet Kina?" og mantra som "Amerika vant den kalde krigen"
"Å utforske ukjente, det er forskjellige metoder inkludert, men ikke begrenset til
omfavne tvil, ty til tro for å bygge bro over tvil for å oppnå bekreftelse/trøst
inkludert ved projeksjon, eller å ty til oksymoroner som "føre-var-prinsippet"
av apres nous le deluge-ness.» (f.eks. demonisering av "den andre"), og dermed delvis
hvorfor fordelene ved å «dumme seg» ikke kun tilfaller de som er engasjert i
"dumbing down" siden forsøk på å gjøre det i en eller annen analyse undergraver suspensjon
systemer.
Følgelig "overskriftskribentens" påstand om at "Corbyns nederlag har drept
Venstres siste illusjon” er feil, og ditt eget bidrag er redigert til å lese “”Hvordan
mye mer elegant å la motstanderne gjøre seg tannløse "
mens tid og tidevann fortsetter å vente på ingen menn.
De har egentlig skapt et annet middel for å splitte oss! Alt mens de samtidig har skapt selve grunnen til at vi nå må ha den krigen
Religion er den farligste kreften på denne jord. Glem penger, religion er roten til alt ondt. Hvor nær vi er i Amerika til å leve under de samme fascistiske forholdene er tydelig å se på hvem som er vår visepresident, hvem som er vår utenriksminister, og hvor mange i kongressen, militæret og "sikkerhets"-byråer som er "født-mot" evangeliske eller sionister. Dette er ekstremt farlige mennesker – de har innflytelse og de har penger, og målet deres er å implementere Guds plan for Amerika (og verden) og spesielt Guds plan for kvinner. De siste tre tiårene, i skyggene, har de ormet seg opp fra lokale myndighetsstillinger, skolestyrer osv., og krypet inn i de høyeste makthallene. Amerikanere for det meste, som er kristne selv, ser ikke faren som disse fanatikerne utgjør, og enten er de delvis enige med dem eller ignorerer dem ganske enkelt som knallharde – som de er – men veldig, veldig farlige.
Din overspente første setning utfordres av eksistensen av Quakers, Ba'hai-troen, Zen og andre "religioner" som gir råd og modeller for fred og inkludering. Hat siver ut av din diatribe. Som – ironisk nok – er en del av limet og lokket til alle "ekstrem" organisasjoner. Som jeg tror Jung kommenterte, uansett hva du tilber er din Gud. Uansett den ytre organisatoriske drakten – politisk eller religiøs – når makt og penger er Gud, så har du ekstremisme og patriarkat. Dominans over. Ikke rart at Jesus kastet pengevekslerne ut av tempelet. Og i disse forferdelige 40 dagene og 40 nettene i villmarken husket og visste Jesus forskjellen mellom Guds stemme og den falne engelen Lucifers. Hans valg i den opprivende villmarken demonstrerte hans ærefulle forhold til Gud, med dyp Helhet og en dyp bevissthet om egoets natur og plass i den kosmiske/jordiske designen.
vel sagt William
Dette er en fascinerende og informativ artikkel frem til omtrent det punktet hvor "Velstandsevangeliet" introduseres. På dette tidspunktet kollapser prosaen, den blir nesten uleselig, og vi blir plutselig rådet til å se Glen Greenwald-intervjuet til Evo Morales. Jeg får følelsen av at artikkelen på en eller annen måte er blitt kapret.
Kunne ikke noen – kanskje Prashad – forklare hva som skjedde?
4200 religioner å redde oss fra?
Ikke sikker på at jeg kan kjøpe inn ideen om at det er et aktivt partnerskap mellom kapitalisme og evangelisering, men det er liten tvil om at de er sympatiske på mange måter. Det de evangeliske handler om her og i Latin-Amerika er å tiltrekke seg mennesker som har vært passive katolikker og tilby et mer levende alternativ ved å bruke moderne kommunikasjonsverktøy. Man kan ikke gå glipp av den økende kraften til protestantisk evangelisering i USA så vel som i landene sør for oss. Sionistiske kristne er bare ett eksempel. Trump har klatret ombord og mye av det han hevder å tro er oppmerksom på de evangeliske politiske målene.
Som en sympatisk katolikk beklager jeg passiviteten, sammen med dens mea culpa-stilling, som har fanget den katolske kirken. Pave Frans har forsøkt å sette litt ryggrad i Kirkens ledere under ham, men så langt er det ikke tydelig i ordene og handlingene til biskopene og erkebiskopene der jeg bor. Den katolske kirke er mer enn seksuelle overgrep mot prester, og det forstår hundrevis av millioner av praktiserende katolikker rundt om i verden. Katolisismen har mye å tilby og byr på mye. For utenforstående som ser inn, må de lure på om det er sant.
Fortellingen om en krig mot kristendommen tror jeg endelig har blitt avslørt. Som jeg ofte har sagt på dette forumet, engasjerer etablissementet og deres media oss i et damspill mens de spiller sjakk. Mange år foran oss har de i flere år drevet en falsk pretensjon om en eller annen idiot krig mot kristne. Å gjøre det som i hovedsak har vært en stor kulturell assimilering, på grunn av deres helt egne handlinger rundt om i verden, til en produsert krig mot arbeiderklassen mot hverandre under en fasade av en religionskrig. De har egentlig skapt et annet middel for å splitte oss! Alt mens de samtidig har skapt selve grunnen til at vi nå må ha den krigen! For deres utvalgte sekulære religion setter vår eksistens i fare som et fritt og sivilt samfunn ettersom den er i samsvar med ødeleggelsen av demokratiet. Det lille vi har av de falske titlene i dag uansett.