The Insider: National Security Mandarins Groomed Pete Buttigieg & Managed His Future

Et innflytelsesrikt DC-nettverk av militære intervensjonister plasserte ordfører Pete på et indre spor til makten, rapporterer Max Blumenthal.

By Max Blumenthal
De Gråsone

II sin søken etter frontløperstatus i presidentkampanjen i 2020, har Pete Buttigieg laget et image for seg selv som en maverick som løper mot et ødelagt etablissement.

På sporet har han påberopt seg sin utmerkelse som den åpent homofile ordføreren i en de-industrialisert Rust Belt-by, så vel som sin erfaring som en Naval reserve etterretningsoffiser som nå hevder å motsette seg «endeløse kriger».  Han insisterer på at "det er energi for en outsider som meg," og promoterer seg selv som "en ukonvensjonell kandidat."

Da tidligere utenriksminister John Kerry støttet Joe Biden i desember, sa Buttigieg gikk full maverick. "Jeg har aldri vært en del av Washington-etablissementet," proklamerte han, "og jeg erkjenner at det er forhold mellom senatorer som har vært sammen på Capitol Hill så lenge jeg har vært i live, og det er det det er."

Men en vanskelig meningsutveksling mellom South Bend-ordføreren og representanten Tulsi Gabbard under en demokratisk primærdebatt 20. november hadde allerede komplisert Buttigiegs merkevarekampanje.

I likhet med Buttigieg var Gabbard en militærveteran fra 9/11-generasjonen. Men hun hadde tatt et helt annet sett med lærdommer fra hennes utmattende opphold i Irak enn «borgermester Pete». Kampanjen hennes hadde blitt et anti-krigskorstog, med motstand mot destruktive regimeskiftekriger som hennes ledemotiv.

Etter å ha krysset av hennes utenrikspolitiske legitimasjon, snudde Gabbard seg til Buttigieg og tente på ham for han sier at han er villig til å sende amerikanske tropper til Mexico å slå ned på narkotikakarteller.

En synlig sint Buttigieg svarte med å anklage Gabbard for å ha forvrengt rekorden hans, og dro deretter raskt til Syria, hvor han har argumentert for en ubestemt utplassering av okkuperende amerikanske tropper.

Vennligst foreta årets slutt  Donasjon I dag.

Gjenopptatt utslitt kritikk av Gabbard for å ha møtt den syriske presidenten Bashar al-Assad under et diplomatisk besøk hun tok - turen hennes var viet til å deeskalere den USA-støttede proxy-krigen som hadde herjet landets befolkning - Buttigieg angrep kongresskvinnen for å ha vært i kontakt med en «morderisk diktator».

Gjennom utvekslingen virket Buttigieg rystet, som om følelsen av ukrenkelighet hadde blitt punktert. Gabbard hadde tydelig truffet et sårbart punkt ved å male den selvstilte outsideren som en konvensjonell DC-stil politiker som ubevisst sprutet ut intervensjonistiske bromider.

Hvordan kunne noen som tjenestegjorde i de katastrofalt sløsende amerikanske krigene i Midtøsten, og som hadde sett deres menneskelige belastning, være hensynsløs nok til å foreslå å sende amerikanske tropper for å kjempe og muligens dø i Mexico? "Men Assad!" var den beste responsen han kunne få.

Den bemerkelsesverdige dust-up fremhevet en side av den 37 år gamle politiske oppkomlingen som knapt har blitt utforsket i mainstream amerikanske mediers beretninger om hans fremvekst. Den avslørte den virkelige Buttigieg som en nyliberal kadre hvis fremtid ble nøye administrert av mandarinene i den nasjonale sikkerhetsstaten siden nesten det øyeblikket han ble uteksaminert fra Harvard University.

Etter college tok den demokratiske presidenthåpet en spillejobb med et strategisk kommunikasjonsfirma grunnlagt av en tidligere forsvarsminister som rakk inn kontrakter med våpenindustrien. Han gikk videre til et stipendiat ved en innflytelsesrik DC-tenketank beskrevet av grunnleggeren som "et motstykke til de neokonservative på 1970-tallet." I dag sitter Buttigieg i denne tenketankens rådgiverstyre sammen med noen av landets mest dyktige militære intervensjonister.

Buttigieg har høstet fruktene av sin dedikasjon til Beltway-spilleboken. Han ble nylig topp mottaker av donasjoner fra ansatte ved Department of Homeland Security, State Department og Justisdepartementet – sentrale tannhjul i den nasjonale sikkerhetsstatens permanente byråkrati.

Hans sosiale nettverk fra Harvard har også vært en kritisk faktor i oppgangen hans, med kollegaer fra college som har inntatt sentrale kampanjeroller som eksterne politiske rådgivere og strateger. En av hans nærmeste venner fra skolen er i dag seniorrådgiver for en spesialisert enhet i utenriksdepartementet som fokuserer på å stimulere til regimeskifte i utlandet.

Den vennen, Nathaniel "Nat" Myers, var Buttigiegs reisepartner på en tur til Somaliland, hvor de to hevdet å ha vært turister i en artikkel fra juli 2008 de skrev for The New York Times.

Deres bidrag til avisen var ikke en typisk reiseskildring som beskriver en snodig safari. I stedet komponerte de en glatt lederartikkel som gjentok Somalilands regjerings oppfordring om anerkjennelse fra den amerikanske regjeringen. Det var Buttigiegs første utenrikspolitiske audition for et nasjonalt publikum.

Kort, merkelig tur til Somaliland

Under offentlig press for mer åpenhet om arbeidet hans i det notorisk hemmelighetsfulle konsulentfirmaet McKinsey, ga Buttigieg-kampanjen ut noen bakgrunnsdetaljer i desember. Avsløringene inkluderte en tidslinje for arbeidet hans for ulike kunder som uttalte at han "gikk bort fra firmaet på sensommeren og høsten 2008 for å hjelpe på heltid med en demokratisk kampanje for guvernør i Indiana."

Hvordan Buttigiegs "fulltidsrolle" på den guvernørkampanjen tok ham med på en nesten 8,000 mil lang omvei til Somaliland, er fortsatt uklart.

Buttigieg og Nathaniel Myers tilbrakte bare 24 timer i den autonome regionen Somaliland. På den korte tiden intervjuet de ikke navngitte myndighetspersoner og videresendte trofast sin pro-uavhengighetslinje tilbake til leserne av The New York Times i en juli 2008 op-ed.

Spalten leste som om den var laget av et PR-firma på vegne av en offentlig klient. I ett avsnitt skrev de to reisende at «menneskene vi møtte i Somaliland var imøtekommende, håpefulle og forvirret over fraværet av anerkjennelse fra Vesten. De var frustrerte over å fortsatt bli oversett av respekt for suvereniteten til den mislykkede staten i sør.»

Siden Somaliland erklærte sin uavhengighet fra Somalia i 1991, har Somaliland aksjonert for anerkjennelse fra USA, EU og Den afrikanske union. Den tilbød til og med å overlate sin dypvannshavn til AFRICOM, den amerikanske militære kommandostrukturen på det afrikanske kontinentet, i bytte mot at USA aksepterer sin suverenitet.

Flere måneder etter at Buttigieg reiste til den autonome regionen Al Jazeera rapportert, "Somalilands regjering prøver å sjarmere seg frem til global anerkjennelse."

Og bare noen få uker før Buttigiegs besøk, den kommende republikken inngikk en kontrakt med et internasjonalt lobbyfirma kalt Independent Diplomat, antagelig for å hjelpe til med å overvåke den sjarmoffensiven.

Independent Diplomat, grunnlagt av en selvskreven anarkist ved navn Carne Ross, representerer en rekke ikke- og parastatlige enheter som søker anerkjennelse på den internasjonale scenen. Ross sin kundeliste har inkludert den syriske opposisjonskoalisjonen, som prøvde og ikke klarte å sikre makten gjennom en vestlig støttet krig mot den syriske regjeringen.

Independent Diplomat svarte ikke på spørsmål fra Gråsonen om det hadde noen rolle i å forenkle turen Buttigieg og Myers tok til Somaliland.

Ifølge John Kiriakou, en tidligere CIA-saksbehandler, tidligere senioretterforsker for Senatets etterretningskomité, og en berømt varsler, er Somaliland et uvanlig reisemål.

"Det er virkelig ingenting som skjer i Somaliland," sa Kiriakou Gråsonen. «Å si at du drar til Somaliland som turist er en spøk for meg. Det er ikke et krigsherjet område, men ingen drar dit som turist.»

Kiriakou besøkte Somaliland i 2009 som en del av en etterforskning for Senatets etterretningskomité om det han beskrev som fenomenet med "blåøyde" amerikanske borgere som konverterte til islam, reiste til Somalia og Jemen for å trene med salafi-jihadistgrupper, for så å returnere hjem. på deres amerikanske pass.

For å nå Somaliland sa Kiriakou at han tok en krevende syv timers reise fra nabostaten Djibouti. Hans junket ble koordinert av den amerikanske ambassadøren i Djibouti, en regional sikkerhetsoffiser ved US Diplomatic Security Service og en ambassadeattaché.

"Det er ikke det enkleste stedet å nå, og det er ingen forretninger å gjøre der," sa Kiriakou.

Uansett om Buttigiegs reise ble koordinert uten hjelp fra lobbyister eller ikke, ga turen ham og Myers en mulighet til å veie inn internasjonale saker på sidene til den antatte rekordavisen – og om en absolutt ikke-kontroversiell sak.

I biografien sin identifiserte Nathaniel Myers seg ganske enkelt som en "finansanalytiker basert i Etiopia." I følge CV-en hans, som er tilgjengelig på nett hos Linkedin, jobbet han på det tidspunktet som Verdensbankens konsulent for styring og korrupsjon.

I 2011 hadde Myers gått videre fra den nyliberale internasjonale finansinstitusjonen til en spesialisert regjering i sentrum av amerikanske regimeskifteoperasjoner i utlandet.

Imperial Social Network

Nathaniel Myers' forhold til presidenthåpet begynte ved Harvard University. Der utgjorde de to deler av "The Order of Kong," en sammensveiset gruppe politiske narkomaner oppkalt på spøk etter den kinesiske restauranten de besøkte etter intensive diskusjonsøkter ved skolens institutt for politikk.

Som de fleste medlemmer av "ordenen" fra høyskoletiden, har Myers og Buttigieg holdt seg nære. Da ordføreren giftet seg med sin mangeårige partner i 2018, valgte Buttigieg ham som sin beste mann.

Myers jobber for tiden som seniorrådgiver for United States Agency for International Development's Office of Transition Initiatives (USAID-OTI) i Washington, DC OTI er en spesialisert avdeling av USAID som rutinemessig arbeider gjennom entreprenører og lokale fullmektiger for å orkestrere destabiliseringsoperasjoner i land som anses som utilstrekkelig kompatible. til Washingtons diktater.

Uansett hvor USA søker regimeendring, ser det ut til at USAIDs OTI er involvert.

I en kommentar fra 2015 som argumenterte for en løsnede byråkratiske begrensninger på USAIDs deltakelse i terrorbekjempelse, avslørte Myers at han hadde "spesialisert seg på programmering i steder som Jemen og Libya" – to konfliktsoner destabilisert av USA-ledede regimeskiftekriger. (Myers jobbet som stipendiat ved Council on Foreign Relations på den tiden, men ville returnere til USAIDs OTI året etter.)

USAIDs OTI har også drevet Syrias brutale proxy-krig, koordinert USAs regjeringshjelp til antatte sivilsamfunnsgrupper som White Helmets som var knyttet til de væpnede ekstremistene som regjerte over deler av landet i flere år.

I Venezuela er OTI har brukt titalls millioner dollar dyrke og trene motstandere av avdøde president Hugo Chavez og hans etterfølger, Nicolas Maduro. Det har gjort det samme i Nicaragua, og fungert som bærebjelken i en amerikansk innsats for å "legg grunnlaget for opprør."

På Cuba, i mellomtiden OTI forsøkte å vekke sivil uro gjennom et falskt, Twitter-lignende sosialt medienettsted kalt ZunZuneo, i håp om å snu offentligheten mot landets venstreorienterte regjering gjennom koordinerte flashmobs. For å befolke den falske sosiale medieplattformen, kontraherte OTI et DC-basert firma kalt Creative Associates som ulovlig hadde skaffet seg en halv million cubanske mobiltelefonnumre.

USAID og Creative Associates forsøkte å legge ZunZuneo i private hender gjennom en Miami-stiftelse kalt Roots of Hope, som ble grunnlagt av studenter ved Harvard University. Twitter-gründer Jack Dorsey var jevn ønsket av utenriksdepartementet for å betjene plattformen. (Roots of Hope styremedlem Raul Moas, som personlig trente ZunZuneo-ansatte, er i dag direktør for Knight Foundation.)

Den utspekulerte operasjonen og dens eventuelle eksponering avslørte i hvilken grad hemmelige operasjoner historisk knyttet til CIA hadde blitt outsourcet til private entreprenører og frivillige organisasjoner.

Og rollen til det Harvard-grunnlagte «Roots of Hope» i opplegget demonstrerte hvor mye USAID og dets entreprenører var avhengige av den samme Ivy League-talentpoolen som produserte Buttigieg og Myers.

En lang artikkel som Myers forfattet for Carnegie Endowment for internasjonal fred i 2015 indikerte at han hadde spesiell kunnskap om ZunZuneo-ordningen og hadde blitt investert i suksessen.

Myers tok journalistene som avslørte USAID-OTI-programmet på oppgaven, og hevdet at "individuelle bevilgninger ble trukket ut av kontekst og beskrevet som fiaskoer uten å ta hensyn til deres faktiske mål," og provoserte en urettferdig "plyndring av Capitol Hill."

Han beklaget at eksponeringen av skjulte programmer som disse hadde tvunget USAID-tjenestemenn til å forfølge «det motsatte av programmeringen som mest sannsynlig vil gi reell innvirkning i et hardt hjelpemiljø». Med andre ord, frykt for offentlig gransking hadde komplisert innsatsen for å undergrave samfunn som USA var målrettet mot for regimeendring – og han likte det ikke en eneste gang.

For Syracuse University-professoren i afroamerikanske studier Horace Campbell var ungdommelige kadre som Myers et symptom på det amerikanske universitetets transformasjon til en nyliberal treningsplass.

"Mange idealistiske kandidater fra elitesentre som Kennedy School of Government ved Harvard University, Maxwell School of Citizenship ved Syracuse University eller Woodrow Wilson School of Public and International Affairs ved Princeton University blant andre hadde blitt forført" til karrierer med USAID-kontraktører som Creative Associates, Chemonics og McKinsey, beklaget Campbell i et langt 2014 undersøkelse av OTIs elendige rekord.

"Det har vært smertefullt," skrev professoren, "å se hvordan de såkalte NGO-initiativene har blitt foredlet de siste tjue årene for å støtte nyliberalisme og for å avpolitisere idealistiske studenter."

Campbells kommentarer malte et tydelig portrett av Myers, som tok sin mastergrad ved Princetons Woodrow Wilson School på vei mot å bli en "hard aid"-spesialist ved USAID.

De fanget også psykologien til Buttigieg, som feiret Bernie Sanders som en helt da han var senior på videregående, og uttalte seg mot Irak-krigen som Harvard-junior før han ble absorbert i kulturen til McKinsey og DC-institusjoner som Truman Center.

The Truman Show

Da Pete Buttigieg reiste til Somaliland i 2008, hadde han nettopp fått et stipendiat ved Truman Center, en Washington-basert tenketank som ga et springbrett for nasjonale sikkerhetsinteresserte unge som ham til lederstillinger i Det demokratiske partiet.

Buttigieg fikk sannsynligvis stipendet etter å ha svart på en annonse som den Truman Center publisert på nettsiden til Harvard Law School Student Government i 2010. Senteret anmodet om søkere til sitt sikkerhetsstipend og erklærte at det søkte "eksepsjonelt dyktige og dedikerte menn og kvinner som deler president Trumans tro på muskulær internasjonalisme, og som tror at sterk nasjonal sikkerhet og sterke liberale verdier ikke er motstridende, men er to sider. av samme mynt."

Dette var ikke første gang Buttigieg hadde dyppet tærne i Washingtons nasjonale sikkerhetsmyr. Etter endt utdanning fra Harvard jobbet han i Cohen Group, et konsulentfirma grunnlagt av tidligere forsvarsminister William Cohen som opprettholdt en omfattende kundeliste innen våpenindustrien. (Som Gråsonen rapportert, Cohen-gruppen har vært nært involvert i Trump-administrasjonens forsøk på regimeskifte i Venezuela).

Men det var Buttigiegs fellesskap ved Truman-senteret som plasserte ham på casting-sofaen foran Det demokratiske partiets utenrikspolitiske mandariner.

A Tablet Magazine-profil Grunnlegger av Truman Center, Rachel Kleinfeld, beskrev henne som en "portvakt og hovedleder" hvis nettverk av tidligere stipendiater spenner over Kongressen og Obama-administrasjonens nasjonale sikkerhetsråd. Karrierebanen hennes speilet Buttigiegs.

Etter i går kveld, mer stolt enn noensinne å støtte @PeteButtigieg – for de som gikk glipp av det, noen grunner: https://t.co/1XreWO5x15

— Rachel Kleinfeld (@RachelKleinfeld) Oktober 16, 2019

Hun hadde oppnådd grader ved eliteinstitusjoner (Yale og Oxford, hvor Buttigieg forfulgte Rhodes-stipendet) før hun takket ja til en jobb hos en privat entreprenør, Booz Allen Hamilton, som utførte en rekke tjenester for det amerikanske militæret og  privat spionasje for etterretningsbyråer.

Kleinfelds sjef i selskapet var James Woolsey, den nykonservative tidligere CIA-direktøren som har lobbet aggressivt for amerikanske militære angrep på Irak og Iran.

I følge Tablet, "posisjonerte Woolsey Kleinfeld for å jobbe med sensitive regjeringsprosjekter selskapet forfulgte i kjølvannet av angrepene 11. september, inkludert et som involverte å jobbe som forsker for militærets Defense Science Board, undersøke informasjonsdeling mellom etterretning og etterretning. rettshåndhevende byråer."

Da Kleinfeld grunnla tenketanken sin i 2005, oppkalte hun den etter presidenten som hadde tilsyn med detonasjonen av atombomber på to japanske byer, trusler om et nytt atomangrep mot Nord-Korea og drap på 20 prosent av landets befolkning. Truman-doktrinen, som ba om å "inneholde" Sovjetunionen gjennom intern destabilisering og nådeløst press på dens periferi, var grunnlaget for Washingtons politikk for den kalde krigen. (etter Kleinfelds ledelse, Buttigieg kalte en av sine to kjæledyrhunder Truman).

"Vi bestemte at det virkelig var behov for å opprette en bevegelse av demokrater for å stå opp for disse ideene og virkelig begynne å tenke på det, veldig mye som et motstykke til de nykonservative på 1970-tallet," hun fortalte Fremover på den tiden.

For å fylle senterets rådgivere, Kleinfeld samlet en gruppe av demokratiske utenrikspolitiske tungvektere hvis prestasjoner inkluderte ødeleggelsen av hele land gjennom regimeskiftekriger.

Blant de mest bemerkelsesverdige Truman-rådgiverne var Madeleine Albright, forfatteren av NATOs ødeleggelse av Jugoslavia og president for en påvirkningsoperasjon kjent som Albright Stonebridge Group; avdøde Council on Foreign Relations-president Les Gelb, som en gang foreslått å dele Irak inn i tre føderale distrikter langs sekteriske linjer; tidligere sekretær for innenlandssikkerhet, Janet Napolitano, som overvåket rekordnivåer av migrantdeportasjoner; og Anne-Marie Slaughter, den tidligere planleggingsdirektøren for utenriksdepartementet som unnfanget doktrinen Responsibility To Protect (R2P) utplassert av Obama-administrasjonen for å rettferdiggjøre NATOs katastrofale intervensjon i Libya og tromme en annen mot Syria.

"Truman-prosjektet mobiliserer demokrater som tjener den konvensjonelle intervensjonistiske agendaen," journalist Kelly Vlahos skrev. "Utover det er de en del av en bredere bane av ikke så forskjellige fotsoldater på den andre siden av midtgangen."

Buttigieg listet opp hans stipendiat ved Truman Center som en av legitimasjonene som kvalifiserte ham til Indiana State-kasserer da han stilte til stillingen i 2010.

Selv om han tapte i et jordskred, vant Buttigieg valget som ordfører i South Bend året etter. «Bordfører Pete» hadde ikke bare sikret fremtiden hans i Det demokratiske partiet, han hadde vunnet en plass i dets utenrikspolitiske pantheon med en plass i Truman Centers rådgivende styre.

Balanserende motstand mot endeløse kriger

Denne 11. juli rullet Buttigieg ut sin utenrikspolitiske plattform i en nøye skriptet utseende ved Indiana University. Buttigieg ble introdusert av Lee Hamilton, en tidligere kongressmedlem i Indiana som var en fast del av husets utenriks- og etterretningskomitéer, og blandet en oppfordring om å «endeløse kriger» med kaldkrigsbråk rettet mot utpekte fiender.

Før et auditorium fullpakket med nasjonal presse, skranglet han av et av de mer paranoide samtalepunktene i Russiagate-tiden, beskylder president Vladimir Putin for å ha fremmet rasisme i USA Deretter angrep han Trump for å legge til rette for fredssamtaler i Korea, og smalt presidenten for å ha utvekslet «kjærlighetsbrev» med «en brutal diktator», med henvisning til Nord-Koreas leder Kim Jong-Un.

Du vil ikke se meg utveksle kjærlighetsbrev på brevpapir i Det hvite hus med en brutal diktator som sulter og myrder sitt eget folk @PeteButtigieg

— Rachel Kleinfeld (@RachelKleinfeld) Juni 11, 2019

Mer nylig, Buttigiegs kampanje pantsatt å "balansere vår forpliktelse til å avslutte endeløse kriger med erkjennelsen av at total isolasjonisme er selvødeleggende i det lange løp." Dette var den typen Beltway-dobbelttale som definerte arven etter Barack Obama, en annen ungdommelig, selvutnevnt outsider fra Midtvesten som aksjonerte på sin motstand mot Irak-krigen, bare for å signere på mer katastrofale kriger i Midtøsten etter at han gikk inn i det hvite hus.

På presidentkampanjesporet har «borgermester Pete» gjort sitt beste for å dokumentere instinktene han arvet fra sine velgjørere blant den nasjonale sikkerhetsstaten. Men etter hvert som kampanjen trekker ut, blir hans intervensjonistiske tendenser i økende grad avslørt. Etter å ha polstret CV-en sin i USAs lengste og mest meningsløse kriger, kan han være klar til å utvide dem for en ny generasjon å kjempe.

Max Blumenthal er en prisvinnende journalist og forfatter av bøker inkludert bestselger "Republikanske Gomorra, " "Goliath, " "Den Femti En Dagskrig" og "Forvaltningen av Savagery». Han har også produsert en rekke trykte artikler for en rekke publikasjoner, mange videoreportasjer og flere dokumentarer, inkludert "Dreper Gaza" og "Je Ne Suis Pas Charlie». Blumenthal grunnlagt Gråsonen i 2015 for å kaste et journalistisk lys over USAs tilstand av evig krig og dens farlige hjemlige konsekvenser.

Denne artikkelen er fra Gråsonen.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Vennligst foreta årets slutt  Donasjon I dag.

Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil ikke bli publisert. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine, som ikke bør være lengre enn 300 ord.