Caitlin Johnstone trekker oppmerksomheten til TV-programvertenes kamp for å få et Arbeiderparti motstander av Jeremy Corbyns tilbake på manus.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Ther er et vilt undervurdert klipp med nyhetsopptak fra torsdagens stortingsvalg i Storbritannia som, nå som alle har hatt litt tid til å emosjonelt behandle det emosjonelle nedfallet fra den deprimerende natten, trenger mer oppmerksomhet.
Labour-parlamentsmedlem og kronisk venstre-puncher Jess Phillips dukket opp på Channel 4 for å snakke om hvor knust hun var over nyhetene om utgangsmålinger som viste partiets knusende nederlag, bortsett fra at kameraene ble slått på før hun var forberedt og fanget henne midt i en gledelig latter. Det tok flere sekunder, og de åpenlyse påminnelsene fra programvertene om å sette på seg et "straight face" og opptre emosjonelt før hun kunne skjule sitt muntre humør da Corbyns Labour-ledelse ble trampet under føttene av den avskyelige imperiets lakei Boris Johnson.
"God kveld Jess," sa programleder Krishnan Guru-Murthy. "Hvordan føler du deg når disse resultatene utfolder seg?"
Å se den snublende improvisasjonen som fulgte etterpå føles som å gå inn i et rom fullt av pinlig stillhet når de antatte vennene dine nettopp hadde sagt stygge ting om deg, eller å se ektefellen din påfallende hoppe vekk fra en attraktiv kollega når du stikker innom kontoret.
Phillips, fortsatt uvitende om at kameraene nå rullet, avbrøt ikke den henrykte kjeften hun hadde gledet seg over.
"Kan du høre meg Jess Phillips?" spurte programlederen over nervøs latter fra salen. "Det er Krishnan."
"Jeg kan høre deg, beklager," sa Phillips etter et øyeblikk, og la bokstavelig talt hånden over munnen hennes i noen sekunder for å skjule det gigantiske gliset hennes.
"Straight face," sa Guru-Murthy, som da tilsynelatende innså at dette var en bisarr ting å si og la til "Du trenger faktisk ikke ha et rett ansikt, umm, på dette showet. Umm... hva tenker du?"
Vennligst foreta årets slutt Donasjon I dag.
«Å, snakker du til meg nå? Beklager at det ikke var klart,” sa Phillips etter en pause, ansiktet hennes nå endelig rettet seg noe ut. «Beklager, jeg er virkelig sliten. Det jeg tenker er... det er, det er bare helt ødeleggende, ikke sant? Det er helt ødeleggende at alle menneskene jeg ser hver dag, de ikke har noe sted å henvende seg. Jeg mener, jeg burde nok gjøre den tingen der vi alle later som om vi kommer til å vente og se om resultatene er bedre enn vi trodde, men det føles som et spark i magen.»
Jess Phillips hadde ikke oppført seg som en kvinne som følte seg knust, og hun hadde absolutt ikke oppført seg som en kvinne som følte at hun hadde blitt sparket i magen. Jess Phillips hadde oppført seg som en kvinne på sin tredje strawberry daiquiri nede på puben med et par morsomme kamerater.
"Jeg venter faktisk bare på tankene dine," sa Guru-Murthy etter en vanskelig pause. "Jeg mener, du ser emosjonell og opprørt ut, og det er forståelig."
Guru-Murthy løy. Ikke på noe tidspunkt så Phillips verken emosjonell eller opprørt ut.
"Jess, det er bare det at du ser veldig emosjonell ut, og vi kjenner deg, vi vet at du er en normal, tilregnelig person, så det er veldig forvirrende," fiksjonaliserte programleder Katherine Ryan, da Phillips slet med å høre hva Guru-Murthy hadde sagt.
"Jeg er veldig emosjonell," løy Phillips. «Men ikke bare for meg eller for Arbeiderpartiet. Jeg er emosjonell for menneskene som Arbeiderpartiet ble oppfunnet for å hjelpe.»
Publikum, sannsynligvis lettet over å smake på noe som ikke er intenst keitete og urovekkende, brøt ut i applaus.
I flere måneder har de keiserlige mediene høyt salvet Phillips som etableringsvalget for å erstatte den uforskammet sosialisme-tenkende Corbyn, som Kit Knightly beskrevet for Off-Guardian tilbake i mars. Denne kroningen av media fortsetter i dag med utsalgssteder som spenner fra The Guardian til Daglig post til Telegraf plasserte henne på den korte listen til å overta ledelsen av Arbeiderpartiet de siste par dagene.
Etter en antiimperialistisk, ble pro-palestinsk sosialist på magisk vis kastet inn i rollen som opposisjonsleder ved en ekstraordinær ulykke i 2015 sprang Phillips inn i rollen som frittalende Corbyn-kritiker av offentlig fortelle ham "Jeg vil ikke knive deg i ryggen, jeg kniver deg foran." Til tross for dette løftet fortsatte Phillips standhaftig å knive Corbyn i ryggen ved å blåse flammene av utrolig uoppriktige utstryk mot hans lederskap, og løftet den imaginære Labour-antisemittismekrisen til en så tegneserieaktig grad at tidligere i år. proklamerte hun at en tweet som sier "Palestina Lives" fra Young Labour "er antisemittisk og den må stoppe." Denne ondskapen fortsatte inn i de siste dagene før stortingsvalget, med Phillips kritiserer Corbyn for ikke å ha svart tilstrekkelig på påstander om antisemittisme i Arbeiderpartiet fra sjefrabbiner Ephraim Mirvis.
Phillips' varme mikrofonøyeblikk, og det gale strevet til showets persepsjonsadministrerende forståsegpåere for å rydde opp i det, gir oss et kort glimt bak den falske personaen som imperiets politiske/medieklasse skapte for oss. Skulle senator Bernie Sanders ved et eller annet Corbyn-lignende mirakel overvinne de riggede primærvalgene og motta Det demokratiske partiets presidentnominasjon, kan vi være helt sikre på at vi vil se en kampanje for å sabotere hans løp og tvinge fram et tap for president Donald Trump i det amerikanske valget neste gang. år. Og vi kan være helt sikre på at de kommer til å grine av det akkurat som Jess Phillips gjorde da hun trodde kameraene var av.
Disse menneskene er ikke som deg og meg. De bryr seg ikke om sannhet, og de bryr seg ikke om mennesker. De reiste seg til posisjonene de inntar innen media og politikk ved konsekvent å demonstrere at de vil gjøre alt som trengs for å fremme interessene til det oligarkiske imperiet, samtidig som de gir folket det minste mulig for å forhindre et opprør. De er akkurat der de er fordi de bryr seg ikke om sannhet eller mennesker. De bryr seg om sin egen dominans innenfor vår syke dominatorkultur, og når de oppnår det, smiler de, og de feirer, og de ler.
Noen ganger gjør imperiets voktere små feil. Noen ganger lar de ved et uhell en anti-imperialist lede et av deres store partier. Noen ganger blir de ved et uhell fanget midt i kjeften når de er ment å late som om de er knuste. Hver gang disse hullene dukker opp, er det viktig å ta hensyn til dem, og skyve så mange lysstråler gjennom dem som mulig før de lukkes.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Følg arbeidet hennes videre Facebook , Twitter, eller henne nettsted. Hun har en podcast og er forfatteren av "Woke: A Field Guide for Utopia Preppers».
Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vennligst foreta årets slutt Donasjon I dag.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil ikke bli publisert. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine, som ikke bør være lengre enn 300 ord.
Veien tilbake til fornuft og litt demokrati er veldig lang ,, Det ser ut til i dag,, Nedbyggingen av Arbeiderpartiet har vært lang i planlegging og gjennomføring , jeg er syk over angrepet av denne edle saken Arbeiderpartiet . Phillips," "Men ikke bare for meg eller for Arbeiderpartiet. Jeg er emosjonell for menneskene som Arbeiderpartiet ble oppfunnet for å hjelpe.» Det må være en av de mest hyklerske, løgnaktige uttalelsene jeg noen gang har hørt i politikken.
Det minner meg om en motsatt hendelse med åpen mikrofon under Howard Dean's Caucasus i Iowa. “The Dean Scream” ble brukt og brukes fortsatt den dag i dag som om media var en gjeng sinte sjimpanser som var i ferd med å ødelegge den politiske karrieren til en nasjonal valgkandidat lenge etter at hans livløse lik ble dratt rundt, så ble lemmene revet i stykker av og ansiktet hans fortsatt festet til overkroppen ble lemlestet til det ugjenkjennelige før hodet hans ble revet av og kastet rundt med glede av en sint mediemob som brukte den som fotball før den permanent plasserte den på en gjeddestang for alle å se. Hvorfor? Fordi Dean hadde frekkheten til å hevde at han ville vedta nye regler for media. Dean hadde rett, men skulle aldri ha ytret et ord om å kontrollere medias monstrøse apemakt for å definere kandidater ved deres villige etterlevelse og for å vise tydelig hvordan media kan angripe og deretter ødelegge kandidater som truer dem. Ved å direkte utfordre media da han lå foran med tjue prosent på meningsmålingene, brukte media et åpent mikrofonøyeblikk for å ødelegge Deans kandidatur.
The Dean Scream ville bli spilt ut som lydbytes av de fleste store medier over 3,000 ganger, alltid med en forutsetning om at Howard Dean var mentalt uegnet til å fylle presidentskapets kontor. Dean ble beskrevet som uvalgbar ytterligere tusen ganger da media var i "låstrinn" for å drepe hans kandidatur ved å fremstille lydbyten som bevis på at han var gal.
Med den største letthet drepte media en presidentkandidat fordi Dean hevdet at media var partiske. Ikke partisk til venstre, men partisk til høyre.
En slik uttalelse fra en kandidat vil helt sikkert avslutte karrieren. Det er objektive bevis på hvordan media kontrollerer valg ved å favorisere kandidater som ikke truer deres kontroll over velgerne, og også ved å utslette enhver kandidat som truer dem.
La dette være en leksjon. Enhver kandidat som protesterer mot medias kontroll over politikk vil bli tilintetgjort.
Mark Twain sa dette best i sitatet sitt, "Det er uklokt å føre en ordkrig med menn som kjøper blekk i fatet". Howard Dean var uklokt og han betalte prisen.
Bare rop Yeehah! og det kan avslutte karrieren din.
Ingen steder i mediebildet var det noe motstykke for påstandene om at Dean var sinnssyk eller at orgie med medieangrep var uberettiget. Han ble universelt malt som en sinnssyk person basert på ingenting annet enn en lydbyte. Medias egne manipulasjoner som fremstilte ham som en gal mann ble kringkastet tusenvis av ganger gjennom resten av primærsesongen inntil Deans kandidatur ble fullstendig utslettet.
Det var flere tiår siden. Siden den gang har media finpusset sin strategi basert på deres evne til å fullstendig kontrollere et valg på en veldig partisk måte. Det er ikke en liberal skjevhet. Den har hendene i lommen med store penger.
Gud, høyrefløyens freakshow er ute i kraft. Det er fantastisk å se løgnaktigheten til Labour-posturisten Jess Philips utstilt, og like mye hennes svindlende, formastelige bekymring for de utnyttede og undertrykte i Storbritannia. Det gjør deg syk! Hun er et kartong kuttet ut av en arbeidsparlamentsmedlem opprettet av Tory-mediene som opprettholder henne.
Aldri hørte jeg slike sannere ord, hun er en stråhund, ser menneskelig ut, men har en ekkel overraskelse inni seg. I Vietnam under amerikanernes langvarige besøk der borte (sagt glatt) laget viet-Kong vaktposter av strå uniformer og ga dem en falsk trepistol, men i mørket ville se overbevisende ut, så da en amerikansk soldat snek seg opp på vaktposten om natten for å skjære strupen på vaktpostene, ville den i stedet kutte en ledning plassert i 'halsen' festet til en granat. Så ufarlig i seg selv, men hadde et ekkelt bitt, woof goes britisk demokrati.
Veldig bra sagt, Ms. Johnstone!
Galgenhumor?
Et godt essay om den globale imperialistiske holdningen til velgere og innbyggere.
Protester høyt.
Og studer bevegelsene i HK og i FR
"Etter en antiimperialistisk, pro-palestinsk sosialist ble magisk kastet inn i rollen som opposisjonsleder ..."
Bare en liten uenighet om ordvalg.
"Pro-palestinsk" bærer følelsen av å favorisere den siden.
Men det er ikke Corbyns syn. Han har alltid gått inn for en jevn behandling av begge parter, palestinere og israelere.
Jevnhet eller rettferdighet er ikke det som er ønsket av Israel og dets lobby. Du må være overveldende pro-israelsk.
Det var slik direkte innblanding i valget i et annet land. Netanyahu uttalte seg i likhet med flere israelske ledere. Bare skammelig. Den britiske hovedpressen, inkludert The Guardian, sluttet seg bare til anklagene.
Forresten, bare se de årelange anklagene om at "antisemittisme" er endemisk i partiet, bare forsvinne nå som Corbyn er borte.
De var alltid latterlige, som om antisemittisme på en eller annen måte plutselig hadde eksplodert etter Tony Blairs lange lederskap.
Folk som Phillips er en krone et dusin – eller ti en krone som vi sier i Storbritannia – i Arbeiderpartiet. Slitsomme karriereister og opportunister deres eneste mål er å "komme videre" i politikken og skape en koselig liten nisje for seg selv. Total uvitenhet om politikk, økonomi og diplomati er ingen hindring – det som er viktig er at de omgås de "riktige personene" og lager passende munnlyder i riktig selskap. Arbeiderpartiet har også blitt kraftig infiltrert av sionistiske frontorganisasjoner, som er rektor for «The Labour Friends of Israel» – alle som er noen i Labour-partiet er ledende medlemmer av denne trojanske hesten, og selvfølgelig er folk som Phillips bare altfor ivrige å bli med. Ikke at den ærede damen vet noe om sionisme, Midtøsten eller så mye annet for den saks skyld. Men hei, hva betyr det.
Dessverre er dette sannsynligvis det samme med de fleste politiske partier. Politikere og journalister er generelt dyktige og villige tjenere for de regjerende elitene, selv om de aldri ville innrømmet så mye. Det finnes unntak, men disse unntakene er få og langt mellom og blir færre. Paradigmet virker brutt; politikk, journalistikk, bankvesen og krig er – for å bruke Smedly Butlers passende beskrivelse – et bråk.
Jeg er enig – det er viktig å legge merke til disse små tingene, og ikke glemme. For meg minner dette om en hendelse som skjedde for nesten nøyaktig syv år siden, med en gentleman ved navn Robbie Parker. Latter og stort glis før (trodde han) kameraet rullet, for så å prøve å raskt bytte over til å være trist og dyster.