I forkant av Storbritannias historiske valg på torsdag har Labour-leder Jeremy Corbyn blitt rammet av bevisfri Russlandgate-stil, rapporterer Ben Norton og Max Blumenthal.
Storbritannias opposisjonsleder Jeremy Corbyn. (Sophie Brown, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Ben Norton og Max Blumenthal
Gråsonen
Tden populære sosialistiske lederen av Storbritannias Labour Party, Jeremy Corbyn, kan være på nippet til å bli statsminister i Storbritannia. Og bare muligheten er skremmende britiske etterretningstjenester og den amerikanske regjeringen.
Siden Corbyn ble valgt inn som leder av Arbeiderpartiet i 2015, i en jordskredsseier etter å ha stilt opp på en solid venstreorientert og antikrigsplattform, bedriftsmedier har ført en nådeløs kampanje å demonisere og delegitimere ham.
Dager før Storbritannias nasjonale valg på torsdag, har britiske etterretningsbyråer og amerikanske regjeringsstøttede organisasjoner eskalert sine angrep på Corbyn, lånetaktikk fra Amerika Russiagate hysteri og gjør store anstrengelser for å fremstille ham - uten noen materielle bevis - som en antatt marionett fra det skumle Kreml.
Disse regjeringssponsede angrepene på Corbyn, en livslang anti-imperialist og tidligere styreleder for Stopp krigskalisjonen, er langt fra nye. I desember, Gråsonen rapportert på Integritetsinitiativ, a Storbritannias regjeringsfinansierte hemmelige nettverk av spioner, journalister og tenketanker som rehabiliterte informasjonskrigføring fra den kalde krigen for å demonisere Corbyn og utslette anti-krigs venstreorienterte som Vladimir Putins uvitende fotsoldater.
Men ettersom meningsmålingene viser mer og mer folkelig entusiasme for Labour og dets sosialistiske program like før avstemningen, og etter hvert som utsiktene til en Corbyn-ledet regjering blir stadig mer plausible, har vestlige regjeringsspøkelser raskt vasket snøskred av desinformasjon gjennom pressen, desperat. prøver å undergrave partiets valgarbeid.
Det sirkulerer dusinvis av misvisende treff som behandler PSYOP-spesialister og lobbygrupper for regimeskifte finansiert av Washington, NATO og våpenindustrien som pålitelige og upartiske.
Den britiske journalisten Matt Kennard har dokumentert minst 34 store mediehistorier som er avhengige av tjenestemenn fra det britiske militæret og etterretningsbyråene for å skildrer Corbyn som en trussel mot nasjonal sikkerhet.
Et kraftig transatlantisk desinformasjonsnettverk sponset av NATO-relaterte enheter og dedikert til å spre frykt for russisk innblanding har rettet blikket mot den venstreorienterte Labour-lederen.
Corbyns avsløring av NHS-skandalen skyldtes Russland
Den 27. november avslørte Corbyn-kampanjen en 451 siders dossier inneholder detaljer om hemmelige forhandlinger mellom Storbritannias konservative regjering og USA for å privatisere Storbritannias nasjonale helsetjeneste (NHS) som en del av Brexit-avtalen. Den eksplosive avsløringen satte løgnen til statsminister Boris Johnsons løfte om at NHS ikke var oppe til forhandlinger.
Mindre enn en uke senere dukket det opp en merkelig historie i britiske medier. A 2. desember overskrift i pro-Tory Telegraf sa at NHS-dokumentasjonen som ble distribuert av Corbyn "peker mot Russland." Den liberale Guardian publisert en lignende rapport hevdet at de lekkede papirene hadde blitt "satt på nettet av plakater ved bruk av russiske metoder." Og historien graviterte over Atlanterhavet takket være det nykonservative Daily Beast tabloid.
I alle tilfeller stolte media på en enkelt kilde for å knytte NHS-saken – og Corbyn selv – til russisk innblanding: et antatt datakonsulentfirma kalt Graphika, og dets direktør, antatt "informasjonsekspert" Ben Nimmo.
Ved å forsikre offentligheten om at lekkasjen av dokumentene «likner mye … en kjent russisk operasjon», innrømmet Nimmo samtidig at «vi ikke har alle dataene som gjør at vi kan ta en endelig avgjørelse i denne saken».
Ben Nimmo på DFRLabs 2018 Digital Sherlocks-konferanse i Berlin.
Ikke ett utsalgssted som dekket historien gadd å informere leserne hvem Nimmo var, eller tilbød noen detaljer om de mektige statsstyrkene bak Graphika. Faktisk er Nimmo ikke en dataekspert eller journalist, men en tidligere NATO-presseoffiser som tidligere konsulterte for den skjulte Integrity Initiative-propagandafarmen, som ble finansiert av det britiske utenrikskontoret og dedikert til å skape konflikt med Russland.
Viser seg @benimmo – fyren som vanligvis identifiserer ekte mennesker som russiske roboter – er en tidligere reise- og fantasy-fiksjonsforfatter uten journalistisk eller sikkerhetsekspertise. Og han jobber for en militær-etterretningsfront som har et spesielt forhold til visse medier. https://t.co/mXwxE6IRKD
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) Januar 4, 2019
Nimmo viste sin mangel på journalistisk presisjon da han startet en heksejakt i 2018 mot Twitter-brukere hvis innlegg avviket fra NATO-linjen, og stemplet flere virkelige levende mennesker som russiske roboter.
Hans ofre inkludert Mariam Susli, en kjent syrisk-australsk sosial mediepersonlighet, den berømte ukrainske konsertpianisten Valentina Lisitsa, og en britisk pensjonist ved navn Ian Shilling.
I april ble Nimmo ansatt som direktør for etterforskning av Graphika. Ydmykt beskriver seg selv som "den beste i verden til å analysere hvordan sosiale nettverk på nettet dannes, utvikler seg og blir manipulert," sier Graphika. partnere inkluderer Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), Pentagons Minerva-initiativ, Senatets utvalgte etterretningskomité og Syria-kampanjen – den milliardærfinansierte PR-armen til Syrian White Helmets.
Nimmo også jobber som seniorstipendiat ved Digital Forensic Research Lab (DFRLab) ved Atlantic Council, NATOs uoffisielle tenketank i Washington.
As Gråsonen har rapportertden Atlantic Council er en korrupsjonsfarget pengedump for ukrainske og Midtøsten-oligarker, samt Gulf-monarkier, våpenindustrien, det britiske utenriksdepartementet og det amerikanske utenriksdepartementet.
Dens DFRLab ble vervet av Facebook for å "identifisere, avsløre og forklare desinformasjon under valg rundt om i verden," og mottok deretter 1 million dollar fra Mark Zuckerbergs sosiale medier-imperium for å utføre arbeidet sitt.
I oktober i fjor, med veiledning fra Nimmo og Atlantic Councils DFRLab, Facebook og Twitter slettet kontoene til hundrevis av brukere, inkludert mange alternative medier vedlikeholdt av amerikanske borgere. Blant dem som ble målrettet i den koordinerte utrenskingen var populære alternative nyhetssider som gransket politiets brutalitet og militarisme, sammen med sidene til profesjonelle journalister.
Nå, i Storbritannia, sprøyter Atlanterhavsrådet seg inn i en nasjonal valgkamp, og utnytter en atmosfære av Russland-hysteri som deres selvutnevne "informasjonseksperter" har bidratt til å brenne.
6. desember kl. Reddit annonsert at dens plattform hadde blitt brukt av "mistenkte" russiske skuespillere for å publisere den skandaløse NHS-saken som ble et midtpunkt i Corbyns kampanje mot Johnson. Som vanlig var den primære kilden for Reddits påstand Atlantic Council, som den krediterte for å «gi [gi] oss med viktig attribusjon».
Reddits politikkdirektør Jessica Ashooh er Atlantic Councils tidligere nestleder for Midtøsten-strategioppgavegruppen og en tidligere tjenestemann for regjeringen i De forente arabiske emirater. Hun ble ansatt av den sosiale mediegiganten i 2017, omtrent samtidig som Senatets utvalgte etterretningskomité medformann senator Mark Warner var krever mer statlig kontroll over Reddit med den begrunnelse at det var et potensielt kjøretøy for russisk innflytelse.
I en 2016 kolonne forum UtenrikspolitikkAshooh sammenlignet Donald Trump med den selverklærte ISIS-kalifen Abu Bakr al-Baghdadi og så ut til å beklage at «droneangrep på Trump Tower sannsynligvis ikke kommer med det første». Hun klaget over at Trump «ga stemme til urovekkende narrativer om marginalisering og misfornøyelse med status quo», og irettesatte «eliteklassen» for å undervurdere ham.
De samme eliteklagene har animert kampanjen for å ødelegge Corbyn, en venstrepopulist hvis politiske synspunkter vekselvis er i motsetning til Trumps. Og den samme kyniske taktikken finpusset i det paranoide lidenskapsspillet til Russiagate har blitt omplassert mot Labour-lederen.
I det siste etterretningsstøttede angrepet på Corbyn har bedriftsmedier til og med stolt på nazister og nyfascistiske blogger som kilder.
Bruker bokstavelige nazistiske blogger mot Corbyn
En av de mest sjokkerende uærlige utstrykningene av Jeremy Corbyn ble publisert i den britiske tabloiden The Sun på desember 7.
Historien, med en hyperbolsk tittel "'KARPET ARBEID' Eks-britiske etterretningsoffiserer sier at Jeremy Corbyn er i sentrum av et hardt-venstre-ekstremistisk nettverk," hevdet "Labour-lederens edderkoppnett av omfattende kontakter strekker seg fra marxistiske intellektuelle til militante grupper og ulovlige terrororganisasjoner."
Stykket gjenspeiler ukritisk meningene til en høyreorientert lobbygruppe kalt Hijacked Labour, som ble grunnlagt av tidligere militære etterretningsoffiserer med det uttrykkelige målet om å fjerne Corbyn og rense Arbeiderpartiets antiimperialistiske fraksjon. I stedet for faktiske bevis, baserte rapporten seg på et grafisk nett laget av disse konservative misfornøyde eksspionene, som forsøker å knytte Corbyn til terrorisme gjennom mange grader av separasjon - og siterer nynazister for å gjøre det.
Det konspiratoriske nettet viser ingen håndgripelige bånd mellom disse figurene, og angriper Corbyn med vage høyreekstreme moteord som «global marxisme» og «postmoderne nymarxisme». Det siste begrepet er en ikke-eksisterende og paradoksal sammenblanding av ultra-konservative forståsegpåere Jordan Peterson, basert på den fascistiske antisemittiske myten om "Kulturell marxisme, " som selv er forankret i Nazi-Tysklands propaganda på "Kulturell bolsjevisme».
Faktisk refererer nettstedet til Hijacked Labour direkte til den høyreorienterte forståsegpåeren, og anbefaler et Jordan Peterson-foredrag med tittelen "Postmodernisme og kulturmarxisme». Peterson screed ble publisert av Epoch Times, et høyreorientert medieantrekk drevet av fascistisk kinesisk kult Falun Gong, som hevder at vitenskap og raseblanding er demonisk og insisterer på at Donald Trump ble sendt av Gud for å ødelegge Kinas kommunistparti.
Anti-Corbyn-gruppen av britiske spøkelser ba også leserne om å se en video av Thomas DiLorenzo, en høyreorientert nyliberal økonom ved det libertarianske Mises Institute, som Hijacked Labour hevder «arbeider mot de dekonstruktive og destruktive effektene av kulturmarxismen».
Gitt det konspiratoriske nettets avhengighet av høyreekstrem terminologi, var det kanskje ikke en overraskelse at det også siterte bokstavelige nazister som kilde. Kritikere på Twitter påpekte raskt at nettstedet Hijacked Labour som ble brukt av britiske medier for å angripe Corbyn, siterte et nynazistisk nettsted kalt Aryan Unity.
Hyggelig å se "Aryan Unity" sitert som kilde, gutter. Men hva nå med Searchlights egne veletablerte koblinger med spøkelser? pic.twitter.com/RGCqG23DhG
— John Eden (@johnedenuk) Desember 7, 2019
Sammen med denne hvite overherredømmesiden siterte de tidligere britiske militære etterretningsoffiserene en kritikk av antifascister publisert av det høyreekstreme nettstedet The Millennium Report. Denne bloggen har publisert åpenlyst antisemittiske innlegg med titler som, "Hvorfor er jødene så utskjelt over hele verden? Har de tatt denne dommen over seg selv?» "Ny verdensorden lovet til jøder, " og "Dette er hvordan 'hoffjødene' har blitt strategisk plassert i maktfamilier gjennom årtusener.»
The Sun har publisert et nettverkskart over «harde-venstre-ekstremister» i Arbeiderpartiet, laget av «tidligere britiske etterretningsoffiserer». Kildene inkluderer det nynazistiske nettstedet Aryan Unity (h/t @johnedenuk) og det antisemittiske konspirasjonsnettstedet The Millennium Report. pic.twitter.com/wUnBIyNfvt
— Daniel Trilling (@trillingual) Desember 7, 2019
Etter å ha møtt tilbakeslag på sosiale medier, The Sun artikkelen ble fjernet fra nettstedet. Og ny URL for innlegget inkluderer begrepet "juridisk fjerning", noe som tyder på at publikasjonen kan ha blitt truet med rettslige skritt for å publisere den absurde historien.
Dette er sjokkerende. The Sun publiserer en høyreekstreme konspirasjonsteori satt sammen av nynazister bare for å trekke den etter at folk på nettet har avslørt den for hva den er. https://t.co/13DT9Soixm
— Greg Johnson (@gregianjohnson) Desember 7, 2019
Men dette var langt fra det eneste bedriftens medieangrep på Corbyn som var avhengig av militært etterretningsapparat som kilde.
Den britiske journalisten Mark Curtis har utvidet sin kollega Matt Kennards oversikt og vist at rundt 40 mediehistorier har blitt publisert i store bedriftsmedier som smører Jeremy Corbyn med ubegrunnede påstander fra britiske spioner.
En annen historie om "eks-militære veteraner på fritiden" ledet av "ex-SAS-offiser" som demoniserer Corbyn som trussel mot Storbritannia, av den morsomme T.Newton-Dunn i S*n. @DCKennard & @DeclassifiedUK har nettopp dokumentert 34 lignende mediehistorier: det er nå nærmere 40. https://t.co/XATlZIX3d2
— Mark Curtis (@markcurtis30) Desember 7, 2019
Storbritannias militære etterretningsapparat har demonstrert en slående evne til å påvirke mainstream media, og vekker pseudoskandaler nesten hver uke. Desperat etter å forhindre valget av den første autentisk venstreorienterte britiske statsministeren, skjuler den ikke lenger sin rolle i angrepet på Corbyn.
Men det er ett våpen Corbyn skryter av som dette uvalgte, ugjennomsiktige elementet bare kan håpe på: hjertene og sinnene til massene av britiske folk. Og denne 12. desember får folket bestemme.
Ben Norton er journalist og forfatter. Han er reporter for Gråsonen, og produsenten av "Moderate opprørere" podcast, som han er vertskap for sammen med Max Blumenthal. Nettstedet hans er BenNorton.com, og han tvitrer kl @BenjaminNorton.
Max Blumenthal er en prisvinnende journalist og forfatter av bøker inkludert bestselger "Republikanske Gomorra, " "Goliath, " "Den Femti En Dagskrig" og "Forvaltningen av Savagery». Han har også produsert en rekke trykte artikler for en rekke publikasjoner, mange videoreportasjer og flere dokumentarer, inkludert "Dreper Gaza" og "Je Ne Suis Pas Charlie». Blumenthal grunnlagt Grayzone-prosjektet i 2015 for å kaste et journalistisk lys over USAs tilstand av evig krig og dens farlige hjemlige konsekvenser.
Denne artikkelen er fra Gråsonen.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatternes og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil ikke bli publisert. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine, som ikke bør være lengre enn 300 ord.
Utstryk fungerte - så på de foreløpige valgresultatene. Jeg håper at Labour vil finne en progressiv leder, en yngre og mer energisk person som vil være i stand til å takle den 5. kolonnen og erklære ingen overgivelse til anti-ny-antisemittisme. De sistnevnte gutta er bare for å drepe, ingenting annet enn fullstendig beundring for staten Israel kan tilfredsstille dem.
Like viktig, Brexit viste seg å være en drøm om en demagogisk sak, og nå vil Storbritannia gå inn i paradiset, fri for EU-lenker, og det paradiset kan vise seg å være skuffende. Blairitter vil imidlertid hyle som besatt.
Mens jeg skriver dette, ser det ut til at Johnson har vunnet, og ettersom jeg ser Boris i Storbritannia, Donald i DC, demokratene som jobber for å presse bedriftsslaver som ledere, føler jeg at alt er tapt og menneskeheten er ødelagt. Vi er alle døde, vi vet det bare ikke ennå.
Du er tydeligvis et offer for en sosial og MSM-indusert depresjon... unngå media i en måned, og du vil føle deg bedre allerede.
( gjør et unntak for CN )
NYT publiserte en artikkel i morges med overskriften «A Vote for Jeremy Corbyns Labour Party Is a Vote for Anti-Semitism». Det første jeg så da jeg søkte etter navnet hans. Veldig fremtredende på nettet.
Vent litt! Jeg finner ikke perlene mine. Jeg må klype meg i perlene fordi USA med to ansikter tilsynelatende blander seg inn i det demokratiske valget i et fremmed land! som vil få deg riksrett i USA – OMG! Noen varsler Trump. Å, vet han? Er det han som gjør det? Da varsle FBI! Åh, sa Barr at han ikke bryr seg?
Det er klart at USA ønsker Brexit. Så snart økonomien din er i ferd med å bli bra, vil vi kjøpe landet ditt, gjøre pundet til en unse, erstatte det med dollaren og gjøre Storbritannia til vår første helt engelsktalende koloni. Med mindre selvfølgelig Corbyn vinner uansett.
Hva med Canada? De hjelper så tappert i Latin-Amerika og Ukraina, og du ønsker å degradere dem til koloni nr. 2? Og ofre sine "beste hoder" for å forsyne naboen i sør med neokonservanter?
Feilretning er en vanlig taktikk.
Corbyn avslører privatisering av NHS som å være på bordet i Brexit for å få amerikansk støtte (som om USA har noen rett til å blande seg inn), må være en russisk ressurs! Han uttrykker sympati for palestinernes situasjon, derfor er han antisemitt!
Corbyn er litt lik Trump, han ble valgt til å være leder for det britiske arbeiderpartiet, ikke av sine politiske-dyrlige jevnaldrende, men av lekmedlemmer av partiet hans, til elitistenes (også kjent som blairistenes) skrekk.
Etter min mening er Russland-gate det samme, feilretning. Se her! Det er ikke Clintons makt-to-play (derav hennes hemmelige server), og heller ikke DNC-en som driver Bernie Sanders (hvem sier at vi må være demokratiske?).
Det samme er Ukraina-porten, den eksisterer for rent og enkelt å stoppe de "sanne troende" fra å vurdere Joe og Hunter Bidens skryt i Kina og Ukraina.
Ha tro!
Denne artikkelen handler om det amerikanske og britiske militær-intelligente apparatet, men går mye lenger, inkludert Atlantic Council som en pengedump for ukrainske og Midtøsten-oligarkier samt Gulf-monarkier. Det vil være en overdrivelse å si at ansvarlig er Erik Prince som kalte seg Blackwater og den saudiske kronprinsen. Men det er ikke bare demokratiet i Storbritannia som blir sabotert, men de gjenværende demokratiske tradisjonene i USA og Israel blir på en eller annen måte revet i stykker ettersom Netanyahu klamrer seg til makten, det siste kravet er frem til 2. mars, og Trump funderer til og med over å ha makten utenfor. enda fire år til. Saudi-Arabia var et oligarki drevet av Saudi Ruling-klanen inntil Blackwater-leiesoldater arresterte ulydige Saudi Prince. Erik Prince arrangerte et møte i Trump Tower med Donald Trump Jr. for å prøve å koordinere innsatsen til Netanyahu, den saudiske kronprinsen og Russland for å få Trump valgt, og siden da har USA og Israel vært flettet sammen for å beholde både Trump og Netanyahu ved makten.
Attention Consortium News: Det er ikke korrupsjon og intriger som vanlig, men bunnen faller ut. Erik Prince jobber nå for Kina og dets kunstig intelligens-innsats for å gjøre total undertrykkelse av minoriteter mulig. Det er på tide å slå alarm.
Godt å lære alt dette.
Men det er mer med bildet. Det er rart å ikke nevne i dette stykket at The Guardian (til venstre om noen saker, men notorisk nær britiske etterretningstjenester, som dokumentert her på CN i mange deler) nylig har publisert historier om en hemmelig etterretningsrapport som angivelig hevder at * Boris Johnson* er en russisk ressurs. (En av kildene er angivelig god fra Christopher Steele.)
Kanskje forskjellige fraksjoner i britisk etterretning er i ferd med å utdype det - jeg aner ikke.
Men man kan ikke tolke ting ordentlig uten et mer fullstendig bilde, som inkluderer fakta som dette som kanskje ikke passer til ens forutinntatte fortelling.
Vi ser ut til å ha krysset et område over hele kloden, der propagandaen som trengs for å svaie massene har vokst seg like tykk som melasse. Det er noe å se, denne frekke innsatsen for å kontrollere fortellingen i møte med nye universelle sannheter. Men jeg tror folk begynner å se dette for hva det er – en storslått markedsføringsplan satt i gang av voldelige tyver i tjeneste for global dominans. Hvordan ellers forklare det? Systemet designet for å berike en liten minoritet på bekostning av alle andre (mens det later som om det gjør det motsatte) har nådd maksimal kapasitet, og står nå overfor masseeksponering for svindelen det er. Det har hoppet haien. Og alle som ikke kan se det ennå, er enten uvitende, fortapt i nostalgi, nyter godt av sykdommen i det hele, eller håper på det.
Jeg ber om at vi er vitne til de siste voldelige kastene av et mislykket og desperat parti. Vi mennesker har mye arbeid å gjøre for å gjenvinne vår fornuft og moral fra disse morderne.
Ved grunnleggelsen av USA av dets ledelse og folk fryktet et stående militær ville føre til katastrofale resultater til frihet og frihet hadde alltid hatt en sterk militær innflytelse innen regjeringen i århundrer.
Man kan kalle Domestic Intelligence-tjenester som beskyttere fra utenfor grensene, men i sannhet er de og har alltid vært en del av militæret.
Etterretningstjenester som først brukte innenlandske politistyrker, og nå er media og utdanning med økonomi reelle makter bak tronene.
Makt som stammer fra de vellykkede implementeringene som først ble notert i Tyskland under andre verdenskrig og senere Russland/Sovjet og Kina implementerte for kontroll over deres folk.
Det er alt for mange både i USA og Storbritannia som drar nytte av å hjelpe etterretningsmilitær sammenslåing som betyr at de kontrollerer de politiske systemene i begge nasjoner.
Så veldig trist. For et ekkelt, degenerert samfunn vi er i ferd med å bli. Har denne tønnen en bunn eller fortsetter vi bare å smøre noen når som helst...når som helst, hvor som helst??? Uansett hvem personen(e) er? Mister vi vår verdighet? Vår integritet?
Etterretningstjenestene har blitt den nye pretorianergarden, og akkurat som garden kontrollerte hvem som skulle være den romerske keiseren, gjør våre etterretningstjenester det mot oss nå. Det er ikke som om dette er en ny idé. Tilbake på midten av 60-tallet antydet filmen 7 days in May et militærkupp i USA, og Harold Wilson ble etter alt å dømme truet av den britiske eliten for sine sosialistiske posisjoner, noe som førte til at han trakk seg. Og selv om de fleste ikke husker dette, forsøkte en gruppe industrifolk å verve Smedley Butler, den mest dekorerte marinesoldaten i USAs historie, i et komplott for å styrte Roosevelt.
Vi ser også forskjellen mellom våre kupp i Venezuela der vi mislyktes fordi militæret var trofast mot landets grunnlov og Bolivia som nå har en militærjunta fordi deres militære ikke var det. Lille Costa Rica viser oss den eneste veien ut. Costa Rica har ikke noe militær. Etter at de fikk tilbake sivil kontroll etter et kupp i 1948, avskaffet de ganske enkelt militæret. Problem løst. De har ikke hatt et kupp siden.
Og det er lærdommen. Etterretningstjenester er generelt for farlige til å få eksistere.
"Etterretningstjenestene har blitt den nye pretorianergarden"
Ikke ny; de har blitt designet i håp om å være fra begynnelsen, men forsøk og prestasjon varierer ofte; nyttig tull er en funksjon av forsøk og interaksjon, og derfor ikke "generelt for farlig".
"Og det er lærdommen." selv om det ikke oppfattes som oppfattet av alle som har en tendens til å øke dosen, inkludert avsløring av "eiendeler" for å tilrettelegge for "sikkerhetsskader/overraskelser".
Takket være dristig og ærlig rapportering fra nettsteder som Consortiumnews, The Grey Zone og The Real News Network ser vi endelig omfanget og dybden til Fake News og dets partnere i NATO, og ulike tenketanker...
Takk til alle for virkelig modig rapportering.
Takk, Ben Norton og Max Blumenthal, for denne relevante oversikten over de useriøse handlingene og holdningene til britenes "Intelligence" og "Military" (i anførselstegn fordi de i bunn og grunn er kriminelle, løgnere og tilregnelig, rettferdig verden ville være i fengsel) deler av anti-Corbyn-sektorene av den britiske befolkningen, som i større grad inkluderer sionister, blairittene (dvs. thatcherittene som tok over Arbeiderpartiet etter at Snatcheren ledet Tory-regjeringen), og de i det komfortable borgerskapet. som vil at innstramningene (pålagt de arbeidende fattige i Storbritannia) skal fortsette og ikke (lenger) bryr seg om eksistensen, eller ikke, av NHS fordi de får privat helseforsikring med sine høyt betalte jobber.
Corbyns problem er at han er altfor villig til å be om unnskyldning, til å akseptere utstrykningene som genuint tiltenkt kritikk eller lignende i stedet for å kreve bevis, bevis på det han er anklaget for og rett og slett benekte det. Enda bedre å nekte å engasjere seg i baktalelsen og fortsette å presse på for programmet hans.
Selvfølgelig ville det samme nøyaktig skje her hvis en mildt sagt antisionistisk kandidat noen gang skulle bli nominert til enten GOP eller Dem-partiet – han ville bli stemplet som en farlig antisemitt som er uegnet til vervet.
Dessuten ville nøyaktig det samme skje her hvis en av de største nominerte proklamerte et ønske om å slutte fred med Moskva, han ville bli stemplet som en irrasjonell Putin-dukke eller Kreml-stoog. Å vent, det var akkurat det som skjedde.
Det er ikke hans holdning til NHS, pro/anti Palestina/Israel, nasjonalisering eller deregulering som vil koste ham stemmer.
Det er hans manglende holdning til Brexit som vil koste ham dyrt.
Han har en veldig klar holdning til Brexit og har hatt det en stund. Men media har konsekvent skapt forvirring om det. Hans posisjon er å reforhandle en avtale med EU, denne gangen for å inkludere en bilateral handelsavtale (noe de harde brexiteerne ikke vil ha, men alle andre gjør) og deretter legge den avtalen til en ny folkeavstemning med alternativet å forbli i EU. Han har sagt, ærefullt, at han vil innta en nøytral posisjon i den kampanjen. Dette veldig enkle og klare og åpenbare forslaget har vært konsekvent forvirret i media og han har konsekvent blitt kritisert for forvirringen.
Alt dette kan faktisk koste ham dyrt, men det er bare et annet høyreorientert medieknep som har spilt i flere måneder.
PS Takk Ben og Max for denne utmerkede artikkelen.
Som du sier vil han reforhandle en avtale med EU og deretter organisere en ny folkeavstemning …. betyr at Brexit blir et aldri sluttende mareritt.
Å holde seg nøytral i en slik sak er en forferdelig valgtabbe….. første exit-måling ser ut til å bekrefte dette.
Kom igjen briter, stem Corbyn slik at din nasjonale helsetjeneste kan bli bevart, beskyttet og forbedret. Ikke la denne kjære ressursen forsvinne. På denne siden av dammen kan du bare gå og dø i en grøft hvis du ikke har penger til å betale disse blodsugernes ublu medisinske avgifter. Ikke la det skje deg. Gå Corbyn!
Forfatterne avviser altfor lett farene ved postmoderne nymarxisme, og avviser nettverksdiagrammet med klikkbar informasjon, et virkelig fantastisk verktøy som er mye brukt for å forklare og overraske. For eksempel gir pop-upen om postmoderne nymarxisme dette sitatet: «Jean-Francois Lyotard, avdød, fransk filosof [merk syntaksen til et tekstgruveverktøy], mest kjent for å definere postmodernisme som en vantro til metanarrativer.»
Vantro til metanarrativer! Dette er ganske skummelt. Sosial harmoni er avhengig av at innbyggerne aksepterer sine plasser i samfunnet gjennom å dele felles ideer og tro, for eksempel metanarrativer. Entiteter som etterretningsbyråer og velkontrollerte forskningsorganisasjoner som Atlantic Institute og dusinvis av andre jobber sammen for å skape en forenende, harmonisk visjon, og deretter forplante den ved hjelp av en rekke verktøy, til og med en dæsj fysisk trussel. Dessverre, de jobber mot ødeleggere som Jeremy Corbyn sprer vantro. Til sammen investeres milliarder av USD, kanadiske dollar, euro, britiske pund, dirham i arabiske emirater osv. i metanarrativer. Men å spre splid er lettere enn å bygge harmoni! Ondsinnede aktører som Greyzone og Consortium News kan påføre fortellinger betydelig skade med ressurser 100-1000 ganger mindre.
Egentlig burde de kanskje bruke listen over narrativer som de skadet i sine periodiske appeller om donasjoner.
---
Vivian O'Blivion: du ser ut til å ha stoppet din intellektuelle fremgang ved "modernisme", mens dekonstruksjon (post-moderne) har sine bruksområder. Hva er en "nasjonal sikkerhetsrisiko"? Denne oppfatningen blir ofte misforstått, men det er ganske klart at Corbyn er en risiko, og Boris Johnson er det ikke. Vet du for eksempel at "deling av etterretning med USA" er en av pilarene i "nasjonal sikkerhet"?
Personlig vet jeg ikke om denne forestillingen innebærer noe verdifullt, detaljer er hemmelige. Imidlertid kan man ved mange anledninger observere trusler mot europeiske regjeringer, og noen ganger forsvinner de gjennom noen usynlige forhandlinger, og noen ganger fører de til ussel underkastelse, og ingen er mer forferdelig enn å utelukke fra etterretningsdeling med USA. Det mest bemerkelsesverdige var at ikke-samarbeid med amerikanske sanksjoner mot Iran hadde denne trusselen og EUs storheter kastet seg.
Vel som de sier, det kreves alle typer for å lage en verden.
Overhørte her om dagen fra en hjemløs mann som fikk en pakke mat fra en matbank:
«Jeg stemmer på Boris fordi han skal få Brexit Ferdig»
Gud hjelpe oss
Det eneste som mangler er Zinoviev-brevet!
"Det eneste som mangler er Zinoviev-brevet!"
Det mangler ikke.
Det har presentert seg i litt forskjellige former i mellomtiden, siden motstanderne fortsetter å være betatt av det lineære.
Forestillingen om at Jeremy Corbyn er en nasjonal sikkerhetsrisiko er latterlig. Corbyn er en åpen bok der hver eneste bevegelse har blitt sporet og dekket av tabloidpressen i flere tiår (og feilrepresentert for deres propagandamål). Nå, kjærlighetssuget, narsissisten, serieutroskaperen Johnson som en nasjonal sikkerhetsrisiko, det er en annen sak. Tror vi et sekund at FSB ikke har bestemt detaljene i NDA som er signert av den unge Tory-aktivisten, Danielle Fleet?
Det er nok også risible.