WikiLeaks Ansvarlig redaktør Kristinn Hrafnsson snakket med CN Live! i et intervju etter hans opptreden i Australias National Press Club.
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
ANøyaktig rapportering fra mainstream media om saken til Julian Assange er avgjørende for hans forsvar mot en amerikansk utleveringsforespørsel på siktelse for spionasje, WikiLeaks Ansvarlig redaktør Kristinn Hrafnsson fortalte CN Live! i et intervju etter hans opptreden i Australias National Press Club tirsdag.
Hrafnsson sa at han har sett en skiftende støtte blant mainstream-journalister, spesielt i Australia. "Jeg er ikke sikker på om jeg har oversikten over hele pressekorpset her, men det er oppmuntrende å møte så mange som nå forsto de alvorlige implikasjonene for pressefriheten som saken Julian innebærer," sa han. «Det store flertallet av dem jeg snakket med støttet Julian og kjempet mot utleveringen hans til USA»
"Forståelsen vokser og støtten fra journalister vokser også," sa han. "Dette er noe som har brygget på en stund, helt siden arrestasjonen i april."
Det internasjonale journalistforbundet i juni i Tunisia stemte uten opposisjon en sterk resolusjon som fordømte utleveringen og behandlingen av Assange, påpekte han.
Hrafnsson sa noen få lederartikler i The New York Times or The Guardian advarsel mot straffeforfølgelse av Assange under spionasjeloven utgjorde ikke tilstrekkelig støtte fra de vestlige mainstream-mediene. Det er "i hovedsak en dårlig unnskyldning for ikke å ta dristigere skritt ... gjennom tøffe spørsmål, hva journalister skal gjøre når det gjelder å stille spørsmål ved autoritet."
"Vi trenger mer kritisk dekning" i Vesten, ikke bare å "skrape i overflaten" av en redaksjon, men et "overordnet syn på situasjonen og implikasjonene," sa Hrafnsson.
Det er «veldig viktig» for britiske og amerikanske journalister å «spille en rolle» ettersom de er «portvoktere» som har «en plikt til å rapportere om en så viktig sak, rettferdig og nøyaktig og med kritiske spørsmål fra makthaverne». han sa.
Assange-saken berører «fundamentalene i deres eksistens», la Hrafnsson til.
Siden Sverige nok en gang la ned sin "foreløpige" etterforskning av anklager om seksuelle overgrep mot Assange, skulle man tro at media ikke lenger ville bruke den sverten mot de fengslede WikiLeaks forlegger.
"Vel, det utstryket er nå skjøvet til side," sa Hrafnsson. "De som gjorde arbeidet med å se på den situasjonen" så at hele prosessen var "veldig skammelig," sa han.
De WikiLeaks Redaktøren sa at han håpet Assanges advokater i Sverige vil iverksette tiltak mot regjeringens påtalemyndighet for feilbehandling av saken, som har vært «ekstremt sårende for Julian».
Du kan se hele intervjuet her:
Julian Assange blir sakte korsfestet til døden på befaling fra verdens krigsforbrytere, fordi Julian Assange er en seriøs talsmann og aktivist for jordisk fred og avslutter tragiske, unødvendige, ulovlige åpenlyse, skjulte, propaganda-/media- og økonomiske angrepskriger.
Verdens krigsforbrytere beordret den sakte korsfestelsen av Julian Assange i en opprørende, patetisk og umoralsk handling av desperasjon – i et forsøk på å holde deres lange «vellykkede» kriminelle racket(e) i gang, sammen med fortsatt juridisk straffrihet for deres mange avskyelige forbrytelser, inkludert massedrap på millioner av uskyldige menn, kvinner og barn.
Hvem kan stoppe verdens krigsforbrytere? Å svare på det essensielle spørsmålet er det første skrittet på veien mot å avslutte krig for alltid.
Fred.
Den britiske grå regjeringen. bak regjeringen. må holde øye med ballen. Den må holde to øyne på Julian Assange. Du vet aldri om han kan tunnelere seg ut av Belmarsh Holiday-leiren. Selvfølgelig ser det ut til at han kan løse problemet for regjeringen. ved enten å miste vettet eller livet på grunn av ferieleirforholdene. Jeg mener de 75 -1 dømte terroristene er i sammenligning mye mindre en trussel på gaten. Det siste bildet jeg så av Julian minnet meg om kardinal Minzenty under hans ungarske oppvisningsrettssak på 50-tallet
Oversettelse av en pressemelding fra German Federation of Journalists, en av de største journalistorganisasjonene i Europa:
> Det tyske journalistforbundet
> (Deutscher Journalisten-Verband, DJV)
> Julian Assange: DJV mot utlevering
> 2. desember 2019
> Det tyske journalistforbundet motsetter seg utlevering av varsleren og Wikileaks-grunnleggeren Julian Assange fra Storbritannia til USA.
> Assange, hvis helse sies å ha forverret seg raskt, soner for tiden en fengselsstraff i Storbritannia for brudd på prøvetiden. Deretter krever amerikanske myndigheter at han blir utlevert for å straffeforfølge ham for å ha publisert hemmelige regjeringsdokumenter. "Assanges opphold ved London-ambassaden i Ecuador var faktisk allerede en flerårig fengselsstraff," sier DJVs føderale styreleder Frank Überall. Verdens offentlighet skylder varsleren omfattende informasjon og innsikt i statlige maskineri som ellers aldri ville ha kommet frem i lyset.
> Skandale var også overvåkingen av journalister i Ecuadors ambassade i London, der Julian Assange hadde søkt tilflukt i årevis. Ifølge NDRs opplysninger ble tre journalister fra kringkasteren spionert da de besøkte Assange ved ambassaden. Kringkasteren har sendt inn en klage. "De involverte journalistene har rett til å vite hvilken informasjon som er skummet bort og med hvilken begrunnelse dette skjedde," sier Überall.
(Julian Assange – DJV gegen Auslieferung | DJV – Deutscher Journalisten-Verband | 02. desember 2019)
Tilhengere av Assange må tenke nøye over hvor han vil være trygg hvis han blir løslatt. Russland?
Mary Saunders,
Ja. Russland er det desidert beste stedet. Julian Assange ville være trygg der. Putin ville bare la ham være i fred, ettersom han har Edward Snowden. Ethvert annet sted ville USA på en eller annen måte ta ham ut, men ville nøle med å angripe Russland.
Dessuten er det et fint sted å bo.
Mye tryggere enn han er nå.
De få redaksjonene i The Guardian og Times er et forsøk på list for å hindre publikum i å innse at MSM ikke er noe mer enn et verktøy for imperiet. Det er "Operation Mockingbird" på steroider. De lar disse få meningsmotstandere uttrykke seg (innenfor riktige grenser) i det forgjeves forsøk på å fremstille MSM som «legitime» og «uavhengige». Når de tillater redaksjoner som de som finnes her på CN, begynner jeg å tro på dem.
Etter all den skammelige «Guardian»-dekningen av Skripal-saken og den amerikanske «Russsiagate»-historien, så vel som den påståtte journalisten Luke Harding, hvem kunne finne de siste patetiske små selvbetjente kommentarene ekte??
Konsekvensene av å holde Julian, på det punktet der e er, er av stor betydning for fremtiden til journalistikk og ytringsfrihet over hele verden. Jeg kommer fra et land hvor journalister, og politiske aktivister, stadig blir drept. Så det virkelige budskapet er; "Jeg, den organiserte kriminaliteten, og jeg, den gamle regjeringen, vil drepe hvem som helst, bare for å vise at jeg kan, og ordet spres. Som en advarsel. Problemet er .. ingenting stopper varslere, eller dyktige journalister fra å fortsette å fortelle oss sannheten.
Ingenting kan stoppe sannheten. Og mellom Storbritannia, som holder Assange, utelukkende på vegne av USA, og utleveringstrusselen, må han føle seg elendig, syk, forvirret... Dette kan være århundrets verste feil.
Verden trenger Assange Free.
#FreeJulianAssangee
#wikileaks
#Vi bryr oss
#OpColibri
#Unity4J
#candlessforassange
Å begjære erkebiskopen av Canterbury er interessant, og jeg støtter de fremtredende personene som gjorde dette. Ikke desto mindre er de mest kjente personene som også kan hjelpe, muligens Desmond Tutu og Michael Curry, hvis nåværende helse jeg innrømmer å være uvitende om. Det er en sofistikert forsoningsprosess, som for tiden virker umulig, som må skje. Hvem trodde Berlinmuren skulle falle før den falt?