Leger fra hele verden har skrevet et åpent brev til den britiske innenriksministeren om situasjonen til landet WikiLeaks' utgiver i Londons Belmarsh-fengsel.
Åpent brev til Storbritannias innenriksminister Priti Patel
og Shadow Home Secretary Diane Abbott
We skriver dette åpne brevet, som leger, for å uttrykke våre alvorlige bekymringer om den fysiske og mentale helsen til Julian Assange. Våre faglige bekymringer følger nylig publisering av de opprivende øyenvitneberetningene til Craig Murray og John Pilger fra saksbehandlingen mandag 21. oktober 2019 i Westminster Magistrates Court. Høringen var relatert til den kommende høringen i februar 2020 av forespørselen fra den amerikanske regjeringen om Assanges utlevering til USA i forhold til hans arbeid som utgiver av informasjon, inkludert informasjon om påståtte forbrytelser fra den amerikanske regjeringen.
Våre bekymringer ble ytterligere forsterket av publiseringen 1. november 2019 av en ytterligere rapport fra Nils Melzer, FNs spesialrapportør for tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff, der han uttalte: «Med mindre Storbritannia snarest endrer kurs. og lindrer hans umenneskelige situasjon, kan Assanges fortsatte eksponering for vilkårlighet og overgrep snart ende opp med å koste livet hans.'
Etter å ha reist inn på den ecuadorianske ambassaden i London 19. juni 2012, søkte Assange og ble innvilget politisk asyl av den ecuadorianske regjeringen. 11. april 2019 ble han fjernet fra ambassaden og arrestert av Metropolitan Police. Han ble deretter internert i Belmarsh maksimalsikkerhetsfengsel, i det Melzer beskrev som "undertrykkende forhold med isolasjon og overvåking."
I løpet av de syv årene han tilbrakte i ambassaden under trange levekår, ble Assange besøkt og undersøkt av en rekke eksperter som hver uttrykte bekymring over helsetilstanden hans og ba om å få adgang til et sykehus. Ingen slik tilgang var tillatt. Assange var ikke i stand til å utøve sin rett til gratis og nødvendig medisinsk ekspertvurdering og behandling gjennom hele syvårsperioden.
Julian Assange
En kronologi, basert på informasjon tilgjengelig for allmennheten, av relevante besøk, hendelser og rapporter fra et medisinsk perspektiv følger:
-
Den 31. juli 2015 rapporterte en tannlege at Assanges "øvre høyre første premolar (UR4) tann hadde brukket sammen med fyllingen som var i den og tannmassen var blottlagt" og "at unnlatelse av å behandle dette umiddelbart ville føre til til infeksjon av roten som fører til en tannabscess og smerte.' Tannlegen rådet til "å redde denne tannen ville kreve rotbehandling", men "på grunn av spesialutstyr og radiografiske krav kunne denne behandlingen ikke fullføres i hjemmemiljøet." «Tanntrekking» ble identifisert som «et annet alternativ, men […] det kan trenge en kirurgisk ekstraksjon». Dette ble ikke anbefalt i hjemmemiljøer, spesielt siden vi ville trenge preoperative røntgenbilder for å vurdere rotformen og nærheten av roten til gulvet i sinus maxillaris. Ekstraksjoner i dette området medfører en risiko for å skape en kommunikasjon mellom munnen og bihulen som kan trenge kirurgisk lukking, derfor vil røntgenbilder være avgjørende for å vurdere denne risikoen. Tannlegen 'rådte Assange til at han skulle søke behandling i en klinisk setting for å forhindre ytterligere progresjon av symptomene hans så snart som mulig.'1
-
4. desember 2015 ble en uttalelse fra FNs arbeidsgruppe for vilkårlig internering (UNWGAD) formelt vedtatt, og den ble publisert 5. februar 2016. Den konkluderte med at Assange ble vilkårlig arrestert av regjeringene i Storbritannia og Sverige. Avgjørende var det den gang gjort klart at enhver fortsatt vilkårlig internering av Assange ville utgjøre tortur. Gruppen konkluderte med at "Ecuadors ambassade i London er langt mindre enn et hus eller interneringssenter utstyrt for langvarig varetektsfengsling og mangler passende og nødvendig medisinsk utstyr eller fasiliteter - det er gyldig å anta, etter fem år med frihetsberøvelse, at Assanges helse kunne ha forverret seg til et slikt nivå at noe mer enn en overfladisk sykdom ville sette helsen hans i fare, og han ble nektet adgang til en medisinsk institusjon for en riktig diagnose, inkludert en magnetisk resonansavbildningstest.2
-
Den 8. desember 2015 rapporterte en lege som så Assange: «progressiv betennelse og stivhet som påvirker høyre skulder. Dette krever en MR-skanning for å fastslå den nøyaktige diagnosen for å informere en kvalifisert fysioterapeut om hvordan han best kan behandles i et passende utstyrt medisinsk anlegg. Hans nåværende omstendigheter kompromitterer i betydelig grad evnen til å undersøke og behandle ham på en tilfredsstillende måte.'3 Assange ble nektet tilgang til et sykehus av Foreign and Commonwealth Office.4
-
Den 11. desember 2015 rapporterte en annen lege, en traume- og psykososial ekspert: 'Mr. Assange fikk 15 av 20 på pasienthelsespørreskjemaet […] et flerbruksinstrument for screening, diagnostisering, overvåking og måling av alvorlighetsgraden av depresjon. […] En poengsum på 15 indikerer at Assange lider av alvorlig depresjon (moderat alvorlig)'; 'Det anbefales som et minimum at hans akutte medisinske klager angående smertene i skulderen hans undersøkes med passende utstyr'; «Ambassaden er ikke en medisinsk setting. Den eneste måten Assange kan få tilgang til enten akutt medisinsk behandling eller undersøkelser er å plassere seg selv i hendene på britiske myndigheter. Assange er i en grusom posisjon av å måtte velge mellom sin fysiske helse og risikoen for å bli utlevert til USA. Hans manglende evne til å få tilgang til riktig medisinsk behandling og vurdering – uten å legge seg i myndighetenes hender – forvandler hver fysisk klage uansett hvor enkel den er til noe som kan få katastrofale konsekvenser enten for hans helse eller hans frihet. Han lever i en tilstand av kronisk helseusikkerhet'; og «De uvanlige omstendighetene setter Assange i en prekær situasjon. Effektene av situasjonen på Assanges helse og velvære er alvorlige, og risikoen vil helt sikkert eskalere med potensialet til å bli livstruende hvis de nåværende forholdene vedvarer.'5
-
Innenriksminister Priti Patel
I oktober 2017 besøkte legene Sondra S. Crosby, Brock Chisholm og Sean Love Assange.6 Gruppen undersøkte ham i 20 timer over Ttre dager.7 I en artikkel for Guardian publisert 24. januar 2018 skrev de: 'Vi undersøkte Julian Assange, og han trenger sårt pleie – men han kan ikke få det'; "Vi oppfordrer British Medical Association og kolleger i Storbritannia til å kreve trygg tilgang til medisinsk behandling for Assange og åpent motsette seg de pågående bruddene på hans menneskerett til helsetjenester."8
-
19. juni 2018 uttalte Dinah PoKempner, generaladvokat ved Human Rights Watch: «Bekymringen vokser over hans tilgang til medisinsk behandling. Asylet hans blir stadig vanskeligere å skille fra internering. Storbritannia har makt til å løse bekymringer over hans isolasjon, helse og innesperring ved å fjerne trusselen om utlevering for å publisere nyhetsverdige lekkasjer.'9
-
Den 22. juni 2018 gjentok Dr Sean Love, som i løpet av året før hadde besøkt Assange flere ganger ved den ecuadorianske ambassaden, sine bekymringer angående Assanges helse og gjentok sin oppfordring i British Medical Journal om at han skulle få tilgang. til helsevesen.10 Dr Love skrev at 'Assanges internering fortsetter å forårsake en kraftig forverring av hans generelle tilstand' og at 'På grunn av hans helseproblemer, ba ecuadorianske myndigheter i 2015 om at han skulle få lov til humanitær sikker passasje til et sykehus i London; Dette ble imidlertid avvist av Storbritannia.' Dr Love uttalte at 'Til denne dag er Assange fortsatt ute av stand til å få tilgang til sykehusbasert diagnostisk testing og behandling - selv for en medisinsk nødsituasjon. Faktisk har han gått uten riktig tilgang til omsorg i løpet av de seks årene han har vært i fengsel.'
-
Den 21. desember 2018 ga FNs arbeidsgruppe for vilkårlig internering (UNWGAD) en ytterligere uttalelse som motsetter seg fortsatt ulovlig internering av Assange: «Stater som er basert på og fremme rettsstaten ikke liker å bli konfrontert med sine egne lovbrudd, det er forståelig. Men når de ærlig innrømmer disse bruddene, respekterer de selve rettsstatens ånd, får økt respekt for å gjøre det, og setter verdensomspennende prisverdige eksempler.' Den la til: "WGAD er videre bekymret for at metodene for den fortsatte vilkårlige frihetsberøvelsen til Assange undergraver helsen hans, og muligens kan sette livet hans i fare gitt den uforholdsmessige mengden av angst og stress som en slik langvarig frihetsberøvelse innebærer."11
-
5. april 2019 ga Nils Melzer, FNs spesialrapportør for tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff, en uttalelse etter rapporter om at Assange snart kan bli utvist fra den ecuadorianske ambassaden. Han sa: «I henhold til informasjon jeg har mottatt, er Assange i fare for ekstrem sårbarhet, og helsen hans er i alvorlig tilbakegang. Jeg appellerer derfor til de ecuadorianske myndighetene om å fortsette å gi ham, i størst mulig grad etter omstendighetene, tilstrekkelige levekår og tilgang til passende medisinsk behandling.'12 11. april 2019 ble Assange utvist fra ambassaden og arrestert av Metropolitan Police.
-
1. mai 2019 ble Assange beskrevet som lider av "moderat til alvorlig depresjon" under en høring ved Southwark Crown Court hvor han ble dømt til 50 ukers fengsel for et kausjonsbrudd som dateres tilbake til 2012.13
-
3. mai 2019 ga FNs arbeidsgruppe for vilkårlig internering ut en uttalelse der de bemerket at de var "dypt bekymret" over Assanges 50 ukers fengsling. «Arbeidsgruppen beklager at regjeringen ikke har fulgt dens uttalelse og har nå fremmet Assanges vilkårlige frihetsberøvelse.14
-
Den 9. mai 2019 besøkte Melzer, FNs spesialrapportør for tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff, Belmarsh fengsel sammen med to medisinske eksperter, med spesiell ekspertise i å vurdere torturofre. Dette innebar 60 minutter samtale med Assange, en timelang fysisk undersøkelse og en to-timers psykiatrisk undersøkelse.
-
Den 23. mai 2019 reiste den amerikanske regjeringen tiltale i henhold til spionasjeloven av 1917 mot Assange for hans publiseringsaktiviteter på vegne av WikiLeaks. Den 29. mai 2019 ble Assange flyttet til "sykehusfløyen" i Belmarsh fengsel etter en rapportert betydelig forverring av helsen hans. 30. mai 2019 var Assange for uvel til å møte i retten, selv via videolink, for en foreløpig utleveringshøring.15 Det skal bemerkes at de medisinske fasilitetene og bemanningen ved Belmarsh fengsels 'sykehusfløy' aldri har blitt avslørt for offentligheten.
-
Den 31. mai 2019 rapporterte Melzer, FNs spesialrapportør for tortur, på sitt besøk 9. mai 2019 til Assange, "vi kom alle til den konklusjon at han viste alle symptomene som er typiske for en person som har vært utsatt for psykologisk tortur over en lengre periode.'16
-
Den 22. oktober 2019 publiserte Craig Murray, en tidligere britisk ambassadør, en detaljert og sjokkerende øyenvitneberetning fra Assanges høring dagen før, og sa at han «utviste nøyaktig symptomene på et torturoffer».17 Rapporten hans ble bekreftet av øyenvitneberetningen til John Pilger, den anerkjente undersøkende journalisten og filmskaperen.18
-
1. november 2019 gjentok FNs spesialrapportør for tortur Nils Melzer sin alarm over den fortsatte forverringen av Julian Assanges helse siden arrestasjonen og varetektsfengslingen tidligere i år, og sa at livet hans nå var i fare. Herr Melzer sa: "Det vi har sett fra den britiske regjeringen er direkte forakt for Assanges rettigheter og integritet," og "Til tross for det medisinske presserende med appellen min, og alvoret i de påståtte bruddene, har Storbritannia ikke iverksatt noen tiltak for etterforskning, forebygging og oppreisning som kreves i henhold til internasjonal lov.' Herr Melzer konkluderte: 'Med mindre Storbritannia snarest endrer kurs og lindrer hans umenneskelige situasjon, kan Assanges fortsatte eksponering for vilkårlighet og overgrep snart ende opp med å koste livet hans.'19
Nils Melzer (FN-bilde)
Leger har en faglig plikt til å rapportere om mistanke om tortur som de får kjennskap til, uansett hvor det måtte forekomme. Den faglige plikten er absolutt og skal utføres uavhengig av risiko for rapporterende leger. Vi ønsker å registrere, som leger, våre kollektive alvorlige bekymringer og å rette oppmerksomheten til publikum og verden på denne alvorlige situasjonen.
Verdens helseorganisasjons grunnlov av 1946 ser for seg "den høyest oppnåelige helsestandard som en grunnleggende rettighet for ethvert menneske."20 Vi står i takknemlighet til de som har forsøkt å opprettholde denne retten i Assanges tilfelle.
Fra et medisinsk synspunkt, på grunnlag av bevisene som for øyeblikket er tilgjengelige, har vi alvorlige bekymringer om Assanges egnethet til å stilles for retten i februar 2020. Viktigst av alt er det vår oppfatning at Assange krever akutt medisinsk ekspertvurdering av både hans fysiske og psykiske tilstand. av helse. Enhver medisinsk behandling som er indisert bør gis på et riktig utstyrt og ekspertbemannet universitetssykehus (tertiær omsorg). Hvis en slik presserende vurdering og behandling ikke skulle finne sted, har vi reelle bekymringer, basert på bevisene som for øyeblikket er tilgjengelige, at Assange kan dø i fengsel. Den medisinske situasjonen er dermed akutt. Det er ingen tid å miste.
VEDLEGG
FNs spesialrapportør for tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff, Nils Melzer, besøkte Assange i Belmarsh-fengselet 9. mai 2019, for over seks måneder siden. Melzer ble ledsaget av to medisinske eksperter spesialisert på å undersøke ofre for tortur og annen mishandling. Teamet var i stand til å snakke med Assange i fortrolighet og for å gjennomføre en grundig medisinsk vurdering.
Melzers rapport ble publisert 31. mai 2019:
"Det var åpenbart at Assanges helse har blitt alvorlig påvirket av det ekstremt fiendtlige og vilkårlige miljøet han har vært utsatt for i mange år," sa eksperten. «Det viktigste er at i tillegg til fysiske plager, viste Assange alle symptomer som er typiske for langvarig eksponering for psykologisk tortur, inkludert ekstremt stress, kronisk angst og intense psykologiske traumer.
"Bevisene er overveldende og klare," sa eksperten. Assange har i en periode på flere år bevisst blitt utsatt for gradvis alvorlige former for grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff, hvis kumulative virkninger bare kan beskrives som psykologisk tortur.
«I 20 års arbeid med ofre for krig, vold og politisk forfølgelse har jeg aldri sett en gruppe demokratiske stater gå sammen for bevisst å isolere, demonisere og misbruke et enkelt individ i så lang tid og med så lite hensyn til menneskeverdet og rettsstaten, sa Melzer. 'Den kollektive forfølgelsen av Julian Assange må avsluttes her og nå!'
Rapport fra Nils Melzer, datert 31. mai 2019: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24 665
I sin årsrapport 14. oktober 2019 til den syttifjerde sesjonen i FNs generalforsamling i New York uttalte Melzer: «Videre vil jeg takke regjeringen i Storbritannia for å ha lettet mitt besøk til Julian Assange i Belmarsh Prison i London i mai 2019, inkludert hans undersøkelse av to erfarne medisinske eksperter. Selv om Assange viste et mønster av symptomer som er typiske for langvarig eksponering for psykologisk tortur, beklager jeg å rapportere at ingen av de berørte statene har gått med på undersøke eller rette opp deres påståtte involvering i hans overgrep som kreves av dem i henhold til menneskerettighetsloven.'
Rapport fra Nils Melzer til den syttifjerde sesjonen i FNs generalforsamling 14. oktober 2019:
https://peds-ansichten.de/wp- content/uploads/2019/11/FinalSRTStatementGA14Oct-2019.pdf
Øyenvitneberetning til Craig Murray (tidligere britisk ambassadør) om hendelser ved Westminster Magistrates Court mandag 21. oktober 2019: https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/10/assange-in-court/
Øyenvitneberetning til John Pilger (undersøkende journalist) om hendelser ved Westminster Magistrates Court mandag 21. oktober 2019: https://www.youtube.com/watch?v=GLXzudMCyM4
Rapport fra Nils Melzer, datert 5. april 2019: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24 454&LangID=E
Rapport fra Nils Melzer, datert 1. november 2019: https://ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25249&L angID=E
TILLEGG
Det er bemerkelsesverdig at tre av legene, hvis rapporter vi har hentet fra, er uidentifiserte, og navnene deres er fjernet. I denne sammenheng gir en talende passasje fra den 26 sider lange rapporten fra den psykologiske eksperten datert 11. desember 2015 et innblikk i klimaet av frykt og trusler rundt medisinsk behandling til Assange. På side 20 i rapporten, under overskriften 'Medical Practitioners' bekymringer angående undersøkelse og behandling av Assange ved ambassaden, bemerket den ikke navngitte psykologiske eksperten:
«En av Assanges kolleger kommenterte at det hadde vært mange vanskeligheter med å finne leger som var villige til å undersøke Assange i ambassaden. Årsakene som ble gitt var usikkerhet om hvorvidt medisinsk forsikring ville dekke ambassaden (en utenlandsk jurisdiksjon); om tilknytningen til Assange kan skade deres levebrød eller trekke uønsket oppmerksomhet til dem og deres familier; og ubehag med å avsløre denne assosiasjonen ved innreise på ambassaden. En lege uttrykte bekymring overfor en av intervjuobjektene etter at politiet noterte navnet hans og det faktum at han besøkte Assange. En lege skrev at han gikk med på å produsere en medisinsk rapport bare på betingelse av at navnet hans ikke ble gjort tilgjengelig for allmennheten, i frykt for konsekvenser.'21
Det er sannsynlig at det nevnte klimaet av frykt og trusler i alvorlig grad kompromitterte den medisinske behandlingen tilgjengelig for Assange, selv innenfor ambassaden, og gitt alle de andre bekymringene rundt den ekstraordinære behandlingen av Assange er det vanskelig å konkludere annet enn at opprettelsen av at klimaet av frykt og trusler var bevisst. Hvis det var bevisst, fordømmer vi som leger slik oppførsel som hensynsløs, farlig og grusom. At alt dette har blitt spilt ut i hjertet av London i mange år er en kilde til stor sorg og skam for mange av oss.
Signert:
Dr Mariagiulia Agnoletto MD spesialist i psykiatri ASST Monza San Gerardo sykehus, Monza (Italia)
Dr. Vittorio Agnoletto MD Università degli Studi di Milano Statale, Milano (Italia)
Dr Sonia Allam MBChB FRCA-konsulent i anestesi og preoperativ vurdering, Forth Valley Royal Hospital, Skottland (Storbritannia)
Dr Norbert Andersch MD MRCPsych-konsulent nevrolog og psykiater, Sør-London og Maudsley NHS Foundation Trust (pensjonert); Foreleser i psykopatologi ved Sigmund Freud Private University, Wien-Berlin-Paris (Tyskland og Storbritannia)
Dr. Marianne Beaucamp MD Fachärztin (spesialist) i nevrologi og psykiatri psykoanalytiker og psykoterapeut (pensjonert), München (Tyskland)
Dr Thed Beaucamp MD Fachärztin (spesialist) i nevrologi, psykiatri og psykosomatisk medisin psykoanalytiker og psykoterapeut (pensjonert), München (Tyskland)
Dr Margaret Beavis MBBS FRACGP MPH allmennlege (Australia)
Dr David Bell konsulentpsykiater og psykoanalytiker, Tavistock og Portman NHS Foundation Trust, London (Storbritannia)
Mr Patrick John Ramsay Boyd (signert John Boyd) MRCS LRCP MBBS FRCS FEBU Consultant Urologist (pensjonert) (UK)
Dr Hannah Caller MBBS DCH barnelege, Homerton University Hospital, London (Storbritannia)
Dr Franco Camandona spesialist i obstetrikk og gynekologi EO Ospedali Galliera, Genova (Italia)
Dr Sylvia Chandler MBChB MRCGP BA MA allmennlege (pensjonert) (Storbritannia)
Dr Marco Chiesa MD FRCPsych konsulentpsykiater og gjesteprofessor, University College London (UK)
Dr. Carla Eleonora Ciccone spesialist i obstetrikk og gynekologi AORN MOSCATI, Avellino (Italia)
Dr Owen Dempsey MBBS BSc MSc PhD allmennlege (pensjonert) (Storbritannia)
Dr HR Dhammika MBBS medisinsk offiser, Dehiattakandiya Base Hospital, Dehiattakandiya (Sri Lanka)
Dr Tim Dowson MBChB MRCGP MSc MPhil Spesialisert allmennlege i rusmisbruk, Leeds (Storbritannia)
Frøken Kamilia El-Farra MBChB FRCOG MPhil (medisinsk lov og etikk) konsulent gynekolog, Essex (Storbritannia)
Dr Beata Farmanbar MD allmennlege (Sverige)
Dr Tomasz Fortuna MD RCPsych (tilknyttet) Rettsmedisinsk barne- og ungdomspsykiater, voksenpsykoterapeut og psykoanalytiker, British Psychoanalytical Society og Tavistock og Portman NHS Foundation Trust, London (UK)
Dr C Stephen Frost BSc MBChB-spesialist i diagnostisk radiologi (Stockholm, Sverige) (Storbritannia og Sverige)
Dr Peter Garrett MA MD FRCP Uavhengig forfatter og humanitær lege; Gjestelektor i nefrologi ved University of Ulster (UK)
Dr Rachel Gibbons MBBS BSc MRCPsych. M.Inst.Psychoanal. Mem.Inst.GA konsulentpsykiater (Storbritannia)
Dr Bob Gill MBChB MRCGP allmennlege (Storbritannia)
Elizabeth Gordon MS FRCS konsulentkirurg (pensjonert); Medgründer av Freedom from Torture (Storbritannia)
Professor Derek A. Gould MBChB MRCP DMRD FRCR-konsulent intervensjonsradiolog (pensjonert): BSIR gullmedalje, 2010; over 110 fagfellevurderte publikasjoner i tidsskrifter og kapitler (Storbritannia)
Dr Jenny Grounds MD allmennlege, Riddells Creek, Victoria; Kasserer, Medical Association for Prevention of War, Australia (Australia)
Dr Paul Hobday MBBS FRCGP DRCOG DFSRH DPM Allmennlege (pensjonert) (Storbritannia)
David Jameson-Evans MBBS FRCS konsulent ortopedisk og traumekirurg (pensjonert) (Storbritannia)
Dr Bob Johnson MRCPsych MRCGP diplom i psykoterapi nevrologi og psykiatri (Psychiatric Institute New York) MA (psykol) PhD (Med.
Databehandling) MBCS DPM MRCS-konsulent psykiater (pensjonert); Tidligere leder for terapi, Ashworth Maximum Security Hospital, Liverpool; Formelt konsulentpsykiater, spesialenhet, C-Wing, Parkhurst Prison, Isle of Wight (Storbritannia)
Dr Lissa Johnson BA BSc(Hons, Psych) MPsych(Clin) PhD klinisk psykolog (Australia)
Dr Anna Kacperek MRCPsych-konsulent barne- og ungdomspsykiater, London (Storbritannia)
Dr Jessica Kirker MBChB DipPsychiat MRCPsych FRANZCP MedlemBPAS psykoanalytiker og konsulent medisinsk psykoterapeut (pensjonert) (Storbritannia)
Dr Willi Mast MD Facharzt für Allgemeinmedizin, Gelsenkirchen (Tyskland)
Dr Janet Menage MA MBChB allmennlege (pensjonert); kvalifisert psykologisk rådgiver; forfatter av publisert forskning om posttraumatisk stresslidelse (Storbritannia)
Professor Alan Meyers MD MPH Emeritus professor i pediatri, Boston University School of Medicine, Boston, Massachusetts (USA)
Dr Salique Miah BSc MBChB FRCEM DTM&H ARCS-konsulent i Emergency Medicine, Manchester (UK)
Dr David Morgan DClinPsych MSc Fellow i British Psychoanalytic Society psykoanalytiker, konsulent klinisk psykolog og konsulent psykoterapeut (Storbritannia)
Dr Helen Murrell MBChB MRCGP allmennlege, Gateshead (Storbritannia)
Dr Alison Anne Noonan MBBS (Sydney) MD (Roma) MA (Sydney) ANZSJA IAAP AAGP IAP Psykiater, psykoanalytiker, Specialist Outreach Northern Territory, Executive Medical Association for Prevention of War (NSW) (Australia)
Dr Alison Payne BSc MBChB DRCOG MRCGP forrige FRNZGP Allmennlege, Coventry; spesiell interesse for psykisk helse/traume og flyktninghelse (Storbritannia)
Dr Peter Pech MD-spesialist i diagnostisk radiologi (sub-spesialitet pediatrisk radiologi), Akademiska Sjukhuset (Uppsala universitetssykehus), Uppsala (Sverige)
Dr Tomasz Pierscionek MRes MBBS MRCPsych PGDip (UK)
Professor Allyson M Pollock MBChB MSc FFPH FRCGP FRCP (Ed) Professor i folkehelse, Newcastle University (UK)
Dr Abdulsatar Ravalia FRCA konsulent anestesilege (Storbritannia)
Dr. med. Ullrich Raupp MD spesialist i psykoterapi, barnepsykiatri og barnneurologi; Psykodynamisk veileder (DGSv) Wesel, Tyskland (Tyskland)
Mr John H Scurr BSc MBBS FRCS General Consultant and Vascular Surgeon, University College Hospital, London (UK)
Dr Peter Shannon MBBS (UWA) DPM (Melb) FRANZCP Voksenpsykiater (pensjonert) (Australia)
Dr Gustaw Sikora MD PhD F Inst Psychoanalysis Fellow of British Psychoanalytic Society Specialist Psychiatrist (diploider oppnådd i Polen og registrert i Storbritannia); Psykoanalytiker; for tiden i privat praksis (Storbritannia og Polen)
Dr Wilhelm Skogstad MRCPsych BPAS IPA psykiater og psykoanalytiker, London, Storbritannia (Storbritannia og Tyskland)
Dr John Stace MBBS (UNSW) FRACGP FACRRM FRACMA MHA (UNSW) Land Lege (pensjonert), Perth (Australia)
Dr Derek Summerfield BSc (Hons) MBBS MRCPsych Honorary Senior Clinical Lektor, Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience, King's College London (UK)
Dr Rob Tandy MBBS MRCPsych Konsulent psykiater i psykoterapi og psykoanalytiker; Unit Head, Psychoanalytic Treatment Unit, Tavistock og Portman, London; City & Hackney Primary Care Psykoterapi Consultation Service, St Leonard's Hospital, London (Storbritannia)
Dr Noel Thomas MA MBChB DCH DobsRCOG DTM&H MFHom allmennlege; homeopat; har bistått på helse-/utdanningsprosjekter i seks utviklingsland Maesteg, Wales (Storbritannia)
Dr Philip Thomas MBChB DPM MPhil MD Tidligere professor i filosofi mangfold og mental helse, University of Central Lancashire; Formelt konsulent psykiater (Storbritannia)
Dr Gianni Tognoni MD Istituto Mario Negri, Milano (Italia)
Dr Sebastião Viola Lic Med MRCPsych konsulent psykiater, Cardiff (Storbritannia)
Dr. Peter Walger MD-konsulent, spesialist i infeksjonssykdommer, Bonn-Düsseldorf-Berlin (Tyskland)
Dr Sue Wareham OAM MBBS allmennlege (pensjonert) (Australia)
Dr Eric Windgassen MRCPsych PGDipMBA konsulent psykiater (pensjonert) (Storbritannia)
Dr Pam Wortley MBBS MRCGP allmennlege (pensjonert), Sunderland (Storbritannia)
Dr Matthew Yakimoff BOralH (DSc) GDipDent allmenntannlege (Australia)
Dr Rosemary Yuille BSc (Hons Anatomy) MBBS (Hons) Allmennlege (pensjonert), Canberra (Australia)
Dr. Felicity de Zulueta Emeritus konsulentpsykiater i psykoterapi, Sør-London og Maudsley NHS Foundation Trust; Æres senior klinisk lektor i traumatiske studier, King's College London (Storbritannia)
Dr Paquita de Zulueta MBBChir MA (Cantab) MA (medisinsk lov og etikk) MRCP FRCGP PGDipCBT CBT-terapeut og coach; Seniorveileder medisinsk etikk; Æres senior klinisk lektor, Institutt for primæromsorg og befolkningshelse, Imperial College London (Storbritannia)
NB:
1 Dr [Redigert], BChD MFGDP(UK) MSc, Tannkirurg, gjennomførte en akutt tannlegetime ved ambassaden 8. mai 2015: https://file.wikileaks.org/file/cms/Dentist%20report%20310715.pdf
2 Uttalelser vedtatt av arbeidsgruppen for vilkårlig internering på sin syttifjerde sesjon, 30. november-4. desember 2015, uttalelse nr. 54/2015 angående Julian Assange (Sverige og Storbritannia av Storbritannia og Nord-Irland): http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Detention/A.HRC.WGAD.2015.docx https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=17012&LangID=E
3 Dr [Redigert] MA MB BChir DCH MRCGP vurderte Assange 12. august 2015 og 2. desember 2015: https://file.wikileaks.org/file/cms/Medical.pdf
4 https://www.theguardian.com/media/2015/oct/15/ecuador-asks-britain-to-allow-julian-assange-safe- passasje-for-MR-skanning; https://www.theguardian.com/uk-news/2015/oct/15/julian-assange-shoulder-pain-mri- skanning-ambassade-storby-politiet; https://www.telegraph.co.uk/news/wikileaks-files/11932732/Wikileaks- Julain-Assange-nektet-safe-passage-for-MRI-scan.html
5 Dr [Redacted], Trauma and Psychosocial Expert, intervjuet Assange ved fem anledninger mellom juni 2014 og juni 2015, og intervjuet Assange ved ytterligere to anledninger for å validere tidligere funn: https://file.wikileaks.org/file/cms/Psychosocial%20Medical%20Report%20December%202015.pdf
6 Dr Sean Love er en fast lege i anestesiologi og en stipendiat for voksenkritisk omsorg ved Johns Hopkins University School of Medicine. Dr Sondra S Crosby er lege og professor i medisin ved Boston University, med spesialisering i indremedisin. Hun er også fakultetsmedlem i helseloven,
Avdeling for bioetikk og menneskerettigheter ved Boston University School of Public Health. Dr. Brock Chisholm er en konsulent i klinisk psykologi med en grad i psykologi, en mastergrad i psykologiske forskningsmetoder og en doktorgrad i klinisk psykologi og lang erfaring i å arbeide med traumeofre.
7 https://www.theguardian.com/media/2018/jan/24/julian-assanges-health-in-dangerous-condition-say- leger; https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/24/julian-assange-care-wikileaks- ecuadorianske ambassade; https://blogs.bmj.com/bmj/2018/06/22/sean-love-access-medical-care-must- garantert-julian-assange/#_ftn1
8 https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/24/julian-assange-care-wikileaks-ecuadorian- ambassade
9 https://www.hrw.org/news/2018/06/19/uk-should-reject-extraditing-julian-assange-us
10 https://blogs.bmj.com/bmj/2018/06/22/sean-love-access-medical-care-must-guaranteed-julian-assange/
11 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24042
12 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24454&LangID=E
13 https://www.express.co.uk/life-style/health/1121387/julian-assange-depression-symptoms-mental-health- behandling
14 https://www.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24552&LangID=E
15 https://metro.co.uk/2019/05/30/wikileaks-grave-concerns-julian-assange-moved-prison-hospital-9738883/; https://www.theguardian.com/media/2019/may/30/julian-assange-too-ill-appear-court-via-video-link- sier advokater; https://news.sky.com/story/julian-assange-moved-to-medical-wing-in-belmarsh-prison-over- betydelig-forverret-helse-11731364
16 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24665
17 https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/10/assange-in-court/
18 https://youtu.be/GLXzudMCyM4
19 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25249&LangID=E
20 https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/human-rights-and-health
21 Dr [Redacted], Trauma and Psychosocial Expert, intervjuet Assange ved fem anledninger mellom juni 2014 og juni 2015, og intervjuet Assange ved ytterligere to anledninger for å validere tidligere funn: https://file.wikileaks.org/file/cms/Psychosocial%20Medical%20Report%20December%202015.pdf.
Dagens Nyheter:
«Legenes åpne brev som forsvarer Julian Assange vinner global støtte
"Av Laura Tiernan
"27 november 2019
"Et åpent brev fra leger som oppfordrer til handling for å redde livet til den fengslede WikiLeaks-utgiveren Julian Assange har fått internasjonal mediedekning, og har vunnet økende støtte blant leger."
(Legenes åpne brev som forsvarer Julian Assange vinner global støtte — World Socialist Web Site — 27. november 2019)
Jeg kjenner ikke loven i Storbritannia, Sverige, Ecuador eller Australia. Imidlertid vet jeg at det er en mekanisme for innbyggere i USA for å kreve en stor juryetterforskning av en mistenkt forbrytelse, i dette tilfellet tortur. (9/11-familiene prøver å tvinge en amerikansk advokat til å sette i gang en stor juryundersøkelse av visse aspekter av 9/11.)
Ettersom det er klare bevis for tortur, og videre, har FOIA-dokumenter vist involvering av disse statene for å ulovlig arrestere Assange med det formål å tortur, og i tillegg vet vi at flere av disse statene er fullstendig ufølsomme for klare bevis for tortur – er er det en måte for innbyggerne å presse denne torturen inn i sitt eget rettssystem?
Pretty er kjent for sin medfølelse, chokes, og det er grunnen til at Home Office har blitt et ordord for intoleranse, umenneskelighet, aggressiv og fiendtlig mot alle som krysser dens vei. Den har vært ufunksjonell i flere tiår, til og med blitt erklært "ikke egnet til formålet", som betyr inkompetent, og den har ingen intensjon om å endres, loven skal forsvare mot maktmisbruk fra staten, og det er lenge på tide å gripe inn og holde Innenriksministeren skal redegjøre for ALLE dens ugjerninger.
Vi pleide å ha en offisiell advokat for det formålet, har den rollen blitt kastet?, som så mange andre som skal forsvare oss.
Dette er sadisme, ren og skær.
Alle som er involvert i denne forvaringen på et hvilket som helst nivå, bør betraktes som en krigsforbryter.
Offiserer som påførte jødiske og andre innsatte mindre enn det som med vilje ble påført Assange, ble tiltalt som krigsforbrytere.
Belmarsh = Auschwitz.
Scene av en ubeskrivelig pågående forbrytelse mens det meste av verden ser bort og gjerningsmennene forblir anonyme.
Kan vi publisere en liste over navn med bilder av alle gjerningsmennene som har vært og er involvert i å utføre denne sadistiske forbrytelsen?
Takk, Litchfield!
Frigjør Assange!
Du har 100% rett, Litchfield, og jeg er helt enig med deg. Hva blir gjort med Julian Assange i Belmarsh-fengselets sadisme, rent og greit. De som er involvert i denne forvaringen på et hvilket som helst nivå, bør faktisk betraktes som krigsforbrytere.
Belmarsh = Auschwitz
Dette er en scene for en ubeskrivelig pågående forbrytelse mens mesteparten av verden ser bort mens gjerningsmennene forblir anonyme.
Ja, Litchfield, kan vi publisere en liste over navn med bilder av alle gjerningsmennene som har vært og fortsatt er involvert i å utføre denne forferdelige sadistiske forbrytelsen? Jeg tror dette er nødvendig.
Assange er siktet (ulovlig) av USA for forbrytelser han ikke begikk der, så hvilken sak er det for å utlevere ham til USA
Amerikanske og britiske velgere må ta ansvar og stemme på gode partifolk. I USA er det enten sosialistene eller miljøpartiet; ikke dems eller repubs. Storbritannia, du vet hvem, der. Noen må bryte ham ut av fengselet.
Jeg tåler ikke tanken på at Julian skal dø i fengsel, eller til og med få ham til å fortsette å lide.
Jeg noterer meg med avsky at bare én lege fra USA har skrevet under på dette brevet. Det amerikanske folket er i beste fall fullstendig uvitende om Julian Assanges arbeid og situasjon, i verste fall er de likegyldige eller åpenlyst fiendtlige. Vi har media – skamløse statspropagandister – å takke for løgnene som har blitt begått om Assange. Når forfølgelsen av journalister eskalerer, som den sikkert vil, hva da? Assange er som en flimrende lysflamme, og når lyset hans er slukket, vil mørket være fullstendig. Så det virker for meg. Størrelsen på ondskapen på jobb er utenfor min forestilling.
Det var et virkelig imponerende åpent brev fra en lang liste med leger ...
Se også om hva Julian har vært utsatt for, og hva som eventuelt kommer:
* Julian Assanges Nightmarish Future — Consortium News — 15. april 2019
Og hvis ikke alt dette er nok, står Julian nå overfor amerikansk utlevering og livstid i supermax-fengsel - nesten permanent isolasjon i en lydtett betongcelle med ett vindu 4 tommer bredt - for å praktisere journalistikk, som forklart i rapporter som:
* Mitt siste besøk med Julian Assange – The Intercept – 14. april 2019
* Inne i Supermax-fengselet som venter Julian Assange – Washington Examiner – 13. april 2019
Det er et visst håp – det ville være siste utvei – for Julian å stoppe sin amerikanske utlevering, angående det føderale supermax-fengselet for spioner, terrorister osv. hvor han forventes å bli sendt på livstid:
"Siden 2007 har Den europeiske menneskerettighetsdomstolen satt et opphold på utleveringen av seks menn ettersøkt på grunn av terroranklager på grunn av bekymringer om behandlingen som vil være i vente for dem ved ADX."
(USAs 'supermax'-fengsel er fordømt internasjonalt for sitt voldelige regime – The Guardian – 18. september 2012)
Jeg kan ikke lese all denne torturen av Julian Assange, siden den plager meg. Min tro på menneskets natur er borte. Jeg ser på verden og ser ondskapen styre verden! Myrde jævler! Du har ingen rett til å torturere ham og ignorere loven! Hvis regjeringen ikke hadde gjort slike grufulle forbrytelser, ville vi ikke blitt utsatt for de er grusomme forbrytelser, og så går de og begår flere forbrytelser og myrder budbringeren! Vel knulle dem, og jeg håper Anonymous tar dem ned! Hva slags dyr styrer oss!
Angela McCann skrev:
> Hva slags dyr styrer oss!
Ja, når vi får vite fakta, er de forbløffende, men dessverre sanne. Som ordtaket sier: "Når det å avsløre en forbrytelse behandles som å begå en forbrytelse, vet du at du blir styrt av kriminelle."
"Uansett hvor paranoid eller konspirasjonssinnet du er, er det myndighetene faktisk gjør verre enn du forestiller deg."
- William Blum, forfatter av Killing Hope
"Antall mennesker drept av den uavbrente rekken av kriger, statskupp og andre undergravende operasjoner utført av USA fra slutten av krigen i 1945 til nå - et antall anslått til 20 til 30 millioner ofre."
— Global Research, 21. november 2018
Opprinnelsen til alt dette? I utgangspunktet, mens offentlig åpenhet er grunnlaget for demokrati, er taushetskodeks grunnlaget for organisert kriminalitet, inkludert dens offentlige sektor. Som Julian sa:
“Du må begynne med sannheten. Sannheten er den eneste måten vi kan komme hvor som helst. Fordi enhver beslutningstaking som er basert på løgner eller uvitenhet, ikke kan føre til en god konklusjon. ”
«Vår nr. 1 fiende er uvitenhet. Og jeg tror det er fienden nr. 1 for alle – det er ikke å forstå hva som faktisk skjer i verden.»
"Det bør være åpenhet for myndighetene og det bør være personvern for enkeltpersoner."
"En av de beste måtene å oppnå rettferdighet er å avsløre urettferdighet."
"Hvis kriger kan startes av løgner, kan fred startes av sannhet."
"Sannheten er til syvende og sist alt vi har."
– Julian Assange
Frigjør Assange.
Som pensjonert familielege på 33 år, og som åpen kildekode-etterretningsanalytiker utdannet av US Army Security Agency (NSA) i etterretningsanalyse under krigen mot Vietnam, må jeg si at dette brevet er utilstrekkelig i en rekke måter, den mest forferdelige var det faktum at han ble spionert på av den amerikanske CIA av en spansk entreprenør konstant og at den britiske regjeringen brøt Geneve-konvensjonens lover ved å invadere den ecuadorianske ambassaden, krenke hans assyl, kidnappe Assange og dra ham til et maksimalt sikkerhetsfengsel. Jeg ville ikke underskrevet den av disse grunnene hvis jeg hadde blitt spurt. Dette brevet må skrives om.
Dr. WARRICK: Ordene dine tyder på at du er en pedant. Tenk på vanskelighetene som måtte overvinnes for å lage et slikt brev og deretter oppnå den vurderte avtalen, ved underskrift, fra over 60 profesjonelle (travle) mennesker rundt om i verden. Selvfølgelig kunne et bedre formulert dokument vært mulig. Men gitt Julian Assanges prekære juridiske tilstand og medisinske tilstand, krevde (og krever fortsatt) tiden umiddelbar oppmerksomhet, ikke når det perfekte dokumentet er klart en gang i fremtiden. Hvis punktene du tar opp er riktige, foreslår jeg at du umiddelbart inkluderer dem i et perfekt brev og sender det til de aktuelle morderiske tjenestemennene i Storbritannia og USA. Bruk din innsats, ditt navn og din tittel på å prøve å hjelpe stakkars Julian, ikke fordømme andres gode arbeid. - "Enhver idiot kan kritisere fordømme og klage og de fleste idioter gjør." Dale Carnegie (Hvordan vinne venner og påvirke mennesker; 1936)
I stedet for bare å kritisere en innsats som tydeligvis tok mye krefter og energi (som du ikke bidro til), kan du prøve å sirkulere brevet med tilleggsinformasjonen din vedlagt som ekstra kommentar.
Det ville vært mer nyttig.
Du kan til og med skrive til innenriksministeren selv og legge til den informasjonen.
Bare to av underskriverne identifiserte seg som USA. Sirkulerte ikke petisjonsskribentene så mye i USA, eller er leger der også redde?
Jeg kan tenke meg at involverte amerikanske leger ville ha mest å frykte.
Tusen takk til de modige legene som tok seg tid til å undersøke Julian Assange og signerte navnene deres.
Selv nazistiske krigsforbrytere fikk medisinsk behandling etter andre verdenskrig. Den britiske regjeringen nekter livreddende medisinsk behandling til en uskyldig mann. Foraktelig!
Alle som kommenterer her begjærer også Storbritannias innenriksminister. Gi Julian Assange skikkelig medisinsk behandling. Nå.
Disse eksakte sjofele taktikkene ble brukt for å få Dr. Mohamed Morsi til å dø i et egyptisk fengsel. Disse ekle feigingene har ikke engang mot til å bare myrde ham på gaten. De tror nok det beste alternativet deres er at han kaster bort i et helveteshull. Det gjør en skamfull over å være statsborger i noen av de involverte landene.
The Global Establishment sender en melding og Assange er symbolet på hva som skjer når du avslører hemmelighetene deres. Amerikanske soldater er beskyttet fra Haag ICC ved lov her, så mye mer sannsynlig at Assanges behandling stammer fra eksponering for at våre valg er rigget, flaue våre politikere og byråkrater, og forbindelser til de tåkelige RUSSSERNE!!! som forblir overalt, men ingen steder. Selv om det ikke er noen overraskelse at vårt politiske etablissement ville gjøre dette mot Assange (se bare på de 500,000 XNUMX irakiske barna som sultet i hjel – "vi synes det er verdt det", folkemordet i Jemen, kaklingen over Libya, Syria, Ukraina, Honduras , videre og videre!), er samtykket til MSM og deres fremstilling av Assange som en ond forbryter utilgivelig. Når du er alliert med Establishment Intelligence Agencies, forteller de deg hva du kan publisere, og enda viktigere, hva du ikke kan.
Takk CN, du er en av de få nettstedene som er igjen som driver/verter undersøkende journalistikk. Ingen tvil om at etablissementet kommer for deg snart.
Libérez Julian Assange! Il a fait ce que toute personne sensée aurait fait! Vous n'avez pas le droit de le garder prisonnier, car de toutes façons, nous savons pertinemment que ce monde est infesté de personnes corrompues jusqu'à la moelle et qu'il ne doit pas servir de bouc émissaire, car ce n'est pas de lui dont il est spørsmål, mais de systèmes pervertis par des hommes et des femmes sans scrupules! Au nom de la vraie rettferdighet! Libérez Julian Assange !!!!
I den sanne rettferdighetens navn! Gratis Julian Assange !!!!
Å bli behandlet slik for å snakke sannheten USA ER FIDEN
Julian Assange er australsk statsborger. På hvilket grunnlag holder den britiske regjeringen ham? Hvorfor vil ikke den australske regjeringen bringe ham hjem? Hvorfor bøyer den australske regjeringen og den britiske regjeringen seg for Amerika? Få mannen hjem, statsminister Scott Morrison. Han er en av oss!!!
kanskje fordi de tror de fortsatt er et imperium?
Margaret:
Jeg tror du nettopp har slått på nøkkelen til å frigjøre Assange.
Det australske folket.
DE må organisere og legge press på den australske regjeringen for å bringe Julian HJEM!!!!
Hvis det var en grasrotorganisasjon der som samlet underskrifter, tror jeg MANGE amerikanere og borgere fra hele verden ville føle seg komfortable med å sende midler i den retningen. Spesielt hvis det skulle opprettes en eller annen type non-profit.
Dette er en av de største rettferdighetshistoriene jeg kan huske i mitt liv. Og alt jeg kan tenke på er den sjofele sanne kriminelle, Hillary Clinton, som sa "Kan vi ikke bare drøne ham med et missilangrep eller noe?"
Kvalmelig.
Det er oppmuntrende denne handlingen fra leger, og likevel kan jeg ikke la være å ønske at flere leger ville komme på banen. Når jeg adresserer de falske påstandene, grusomheten og de ulovlige prosedyrene i det britiske rettssystemet til mine medaustraliere, svarer de enten med total likegyldighet, og noen med et nesten sadistisk svar – mange som nekter å erkjenne de siste bevisene på løgner og fortsatt insisterer på å tro voldtektsanklagene. De fleste har ikke peiling for å være ærlig. Det begynner å bli tydelig at den britiske kolonien har arvet den avskyelige grusomheten som har blitt avslørt av den britiske regjeringen og rettssystemet i denne saken. For ikke å glemme det mobbende USA for å ha startet denne behandlingen og Sverige for å være medskyldig som Australia. Å være vitne rett foran øynene våre på en mann som blir torturert fordi han har avslørt sannheter og korrupsjon om det krigshærende USA og behandlingen fra Storbritannia, har virkelig vist oss hvem de er. Jeg kan ikke tro det fortsatt, flertallet av folk bryr seg ikke, og fordi de ikke bryr seg eller er blinde for det, så vel som Julian Assange vil vi alle gå under. Folk ser ikke ut til å få denne forrangen for fremtiden vår.
Nicole Louis – Jeg observerer det samme, i Australia. Det minner meg om en "ond fortryllelse". En slags indusert moralsk forvirring. Og som om vi har hatt en landsomfattende "injeksjon"... som har resultert i "moralsk hukommelsestap". Som et av de marerittene der motivet absolutt og akutt må løpe, men ikke kan bevege seg. Det er i seg selv en sykdom. Det er en dyp og "forhenget av" sykdom. Det gjør meg til en personlighet. Det er som en total nummenhet til PERSONHEDENs virkelighet. Både for kjære, modige, strålende, uskyldige Julians personlighet..og også mellom oss alle. Hvis vi virkelig "fikk det"..ville det ikke være gråt og raseri og en skjelvende identitet? På en eller annen måte har en subtil "nazistisk regime"-mentalitet satt seg inn, og dets kvelende støv ligger tykt på alle de kulturelle møblene – de sosiale vanene – av dette. Jeg synes det er ganske ekstraordinært, og vil gjerne ha en diagnostisk mening om dette – hva er årsaken[er]? Blir vi medisinert, for ikke å bry oss? ikke å ta fart i noe som nærmer seg våkenhet, medfølelse, haster?
Jeg er med deg og sendte deg masse mot. Takk skal du ha. Beste hilsener
Skam, skam over Sverige, Storbritannia og Sverige. I går hadde jeg en heftig diskusjon med en amerikaner som bor i Sverige og besøker USA for en familiebegivenhet. Han fosset over alt som er svensk. Jeg var generelt enig med ham, men beklaget at dagens Sverige ikke er Olof Palmes Sverige. Og for å avrunde det påpekte jeg hvordan Sverige, i samarbeid med Storbritannia og USA, har behandlet Assange.
Denne herren ville ikke ha noe slikt og fortsatte å prise Sveriges utmerkede strafferettssystem – hvor for eksempel kvinners anklager om seksuell trakassering tas på alvor. Da jeg påpekte at Sverige har henlagt etterforskningen, utfordret han meg med spørsmålet om jeg virkelig mener at Assange er uskyldig (i møte med anklagene fra kvinnene). Da jeg svarte at alle er uskyldige med mindre det er bevist skyldig, ble han overrasket – men bare et øyeblikk. Han fortsatte å plage meg med anklagen om at jeg ikke gir de (svenske) kvinnene deres rett til å anklage folk for seksuelle overgrep!!!
Han er en "professor" som underviser i noe "sosial-miljøvitenskap" (!!!!). Selv om han ikke bor i USA lenger, kan jeg satse på hvor han ville passet inn i det politiske spekteret - som en "librul".
Jeg skjønte også at mine logiske tenkningsevner ikke matcher de hjernevaskede liberale og deres kognitive dissonans.
for mange dumme(!) "professorer" .
Det er prisverdig at det medisinske miljøet står opp for Julian Assange Redacting av navnene gir troverdighet til frykten for urettferdige represalier.
Forhåpentligvis vil det gi britiske myndigheter en pause når de går til medisinsk behandling.
Godt å høre om disse legene som signerer brevet til den ondskapsfulle britiske regjeringen som hjelper de ekle neocons som styrer USA. Assanges mishandling er på ukjent territorium, og så mange som er lurt av MSM er ikke engang innstilt. Hvordan snu utviklingen når løgnene aldri stopper – klistremerker og brosjyrer virker ikke så effektive. Ring Trump, som ikke har kontroll over neocons?
Fornøyd med at de har mot til å signere åpent. Trist at de må ha motet.
Julian Assange blir torturert og misbrukt under de tøffeste omstendighetene som setter livet hans i fare for å ha avslørt forferdelige forbrytelser begått av regjeringer over hele verden, spesielt USAs regjering. I stedet for å stå opp for sannheten, handler de feige britene i samsvar med den amerikanske regjeringen under den korrupte Trump-administrasjonen for å sende Julian Assange til USA for å stå for retten for å ha avslørt krigsforbrytelser som den amerikanske regjeringen ønsket å holde skjult for det amerikanske folket .
Lady Arbuthnot, dommeren som bestemte Julias nåværende varetektsperiode og datoen for neste høring, er sterkt kompromittert på grunn av hennes familieforbindelser til det britiske/amerikanske militæret/etterretningsinstitusjonen. Hun skulle aldri ha handlet i denne saken og burde ha slått seg tilbake. Bare på det grunnlaget burde kjennelsen hennes settes til side.
Jeg er forferdet og skamfull over den britiske og amerikanske regjeringen! Måten Julian Assange har blitt behandlet på er helt urettferdig og ulovlig.
Du glemmer den australske regjeringen, som har en første plikt.
Du glemmer også den svenske regjeringen.
Ikke glem Ecuador under Moreno.
Null rettferdig prosess for utkastelse, tilbakekall av statsborgerskip, i hovedsak ingen utleveringsprosess, CIA spionerer på juridiske rådgivere osv..., brudd på internasjonale lover om asyl.
Det ville være bra om FN, via Haag, kunne anklage en rekke ledere og deres tilhengere for forbrytelser mot menneskeheten (for krenkelser) og arrestere dem hvis de kommer inn i landet deres. Dette vil i det minste fremheve forbrytelsene og gjøre reisen vanskelig. Priti Pratel ville være en på listen. Det kan være en god innflytelse for å hjelpe Assange.
Hva, ingen underskriver fra USA av denne utmerkede uttalelsen ???
Det er en amerikansk lege som signerte det.
Behandlingen av Julian Assange er en travesti - jeg skammer meg over mitt land USA for å ha begått krigsforbrytelsene som Wikileaks avslørte og mer avsky og skamfull hun er feighet i deres GRUSsommelige behandling av Assange!!! Han er budbringeren ikke den kriminelle FREE ASSANGE-NO EXTRADITION!!!!
Takk for at du fortalte det som det er, Cheryl Piperberg...Jeg kjenner ikke Mr. Assange, men jeg har bedt daglig for hans frihet og hans rett til medisinsk tjeneste for å gjøre ham sterk igjen...Jeg bor i Canada, men jeg føler meg veldig i nærheten av Julian ... la oss håpe Gud kommer til å gjøre det rette ... takk ...
Cheryl, du har uttrykt mine eksakte følelser; bare bedre og med en ubestridelig lidenskap. Tusen takk. Det som har skjedd med Julian vil helt sikkert være andres skjebne hvis britenes kriminalitet, absolutt etter ordre fra vår regjering, får fortsette. Hva skjedde med Den internasjonale straffedomstolen? Hvorfor lar verdens mennesker slik oppførsel fortsette i alle våre navn? En etter en blir de modige budbringere plukket ut av korrupte regjeringer. Igjen, takk for lidenskapen din på vegne av Assange.
Takk til alle disse legene og terapeutene og klinikerne for å stå opp for det som er riktig. Da jeg vokste opp, ville Julian blitt kalt en politisk fange som Mandela.
Dette er INHUMAN behandling av et vakkert menneske. Det er ditt livs VAREPLIKT . ALLE LEGER!
Når det blir åpenbart at den britiske regjeringen handler ulovlig på en slik måte at de forårsaker stor lidelse og potensiell død for en person som bare har brakt sannheten til offentligheten, på hvilket tidspunkt går innbyggerne inn for å fysisk handle for å forhindre dette forutsigbare død fra inntreffer?
Det er et veldig spørsmål. Svaret tror jeg ligger i hver enkelt av våre hjerter. Det er bare motet som mangler.
Jeg hilser fullstendig integriteten til legene som signerte denne petisjonen. JulianAssange symboliserer det vi alle ønsker å strebe etter. Integritet, tapperhet og offer uten grådighet. Takk alle sammen fra bunnen av mitt hjerte.
Takk til alle legene som signerte dette brevet. Du viser ekte mot – og mot smitter.
Seksti-fem medisinske fagfolk som har god sans for den rette siden av historien. Og de er bare underskriverne av dette brevet. Man lurer på om Patel er klar over denne situasjonen, eller hun er uinformert eller til og med har et hjerte og skikkelig empati. Disse legene lever sin hippokratiske ed, slik de burde gjøre. Hvor er Ms. Patels ed og til hva? Det har kommet til dette. Jeg håper hun gjør det rette, alltid. Og hva vil Shadows innenriksminister ha å si?
Da ordfører Pete smurte Tulsi Gabbard med de slitne og fillete insinuasjonene fra møtet hennes med Assad (som ignorerer Nancy Pelosi sitt besøk med Assad), var han bare den siste stemmen i et pågående refreng som sang den samme kjente, grunnløse smørelsen, rettet mot lyttere som ikke kjenner ikke historien ennå. Men dette ensartede refrenget, på tvers av så mange forskjellige snakkende hoder og medieselskaper, avslører at det er en enkelt kilde til retning bak dette tilsynelatende brede utvalget av forståsegpåere og administrerende direktører. Det avsløres et fungerende monopol bak kulissene. Et bredt spekter av virkelig gratis reportere ville ikke gå glipp av de sentrale historiene som blir rapportert og analysert, for eksempel på Consortium News. Som den ekstremt viktige historien om Julian Assange. Dette er grunnen til at utsalgssteder som CN er så viktige. Grunnloven beskytter pressen mot myndighetenes kontroll, men den beskytter den ikke mot bedriftens kontroll. Det beskytter ikke myndighetene selv fra bedriftens kontroll. Derfor forfølgelsen av Julian Assange.
Assange er en fn person, forbudt som i gamle dager i Sør-Afrika eller Mordechai Vanunu ion Apartheid Israel. Media gjorde sitt for å rane omdømmet hans over den falske voldtektshendelsen. Mørke dager for Assange mørke dager for oss alle.
Det er oppmuntrende (ikke at jeg tror det vil gjøre den minste forskjell) og jeg er takknemlig for de modige fagfolkene som har integriteten til å si fra til tross for berettiget frykt for hva PTB kan gjøre med dem.
Har noen dokumentert juridiske inngrep som kan ha ført til at Julian ble løslatt mot kausjon, sikret all medisinsk og psykologisk behandling som var nødvendig, fjernet ham fra isolasjon, gitt ham tilgang til dokumenter for å forberede sitt forsvar, gitt tilstrekkelig tilgang fra hans juridiske team, økt sin besøkendes tilgang, sørget for at posten hans ikke holdes tilbake? Jeg har ikke sett noe konkret det juridiske teamet hans har gjort for å få ham ut av denne morderiske situasjonen. Craig Murray antydet at de har noe i vente som foreløpig må forbli hemmelig, men tid er noe Julian ikke har.
Det er på tide å innrømme at det som skjer med Assange stiger til det SAMME nivået av politisk forfølgelse som Nelson Mandela opplevde. INGEN kan benekte at dette handler om eliter som prøver å "holde livegne" i kø. Misbruket av en sannforteller og en mann med mot burde være slående!