Denne pandering kl de bekostning av palestinerne er designet for å brenne presidentens bona fides med sin kristne sionistiske base, skriver Marjorie Cohn.
Tpresident Donald Trump ydmyket nesen til Genève-konvensjonen, Roma-vedtekten, FNs sikkerhetsråd, FNs generalforsamling og Den internasjonale domstolen, og bestemte at Israels ulovlige bygging av jødiske bosetninger på okkupert palestinsk territorium er lovlig. Denne politikkendringen er en del av Trumps mønster for å forsøke å legalisere ulovlig israelsk praksis. Den retter seg mot Israel på bekostning av palestinerne mens den tar sikte på å brenne Trumps bona fides med sin kristne sionistiske base. Christian Broadcasting Network siterte Jack Graham, pastor i megakirken Prestonwood Baptist Church i Plano, Texas, sa at Trump-administrasjonen «nok en gang har demonstrert hvorfor evangeliske kristne har vært urokkelig i deres støtte».
"Tidspunktet for dette var ikke knyttet til noe som hadde med innenrikspolitikk å gjøre noe sted i Israel eller på annen måte," sier utenriksminister Mike Pompeo hevdet, benekter at endringen i politikken var utformet for å være til fordel for Israels statsminister Benjamin Netanyahu, som er fastlåst i en tett kamp for politisk overlevelse.
[Før 21. november nyheter om Netanuyahus korrupsjonsanklager], Rabbi Alissa Wise, fungerende co-executive director for Jewish Voice for Peace, sa, "Det er neppe en overraskelse at vi på tampen av Netanyahus tiltale og Trumps riksrettssak plutselig har Trump-administrasjonen som kaster Genève-konvensjonen og internasjonal konsensus ut av vinduet og skamløst henvender seg til den høyreorienterte og evangeliske basen."
Går i lås med Netanyahu, Trump også ulovlig erklærte Jerusalem, Israels hovedstad. Og tre måneder etter at han ulovlig gjenkjent Israelsk suverenitet over Golanhøydene kalte Netanyahu en ny – og ulovlig – bosetting under bygging, "Trumphøydene."
Inngang til "Trump Heights" i Golanhøydene. (RoeeMos, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Den 18. november kunngjorde Pompeo slutten på USAs 41 år lange politikk med å betrakte israelske bosetninger som ulovlige. "Etableringen av israelske sivile bosetninger på Vestbredden er ikke i seg selv i strid med internasjonal lov," Pompeo erklærte.
I 1978 vedtok Carter-administrasjonen posisjonen beskrevet i en brev skrevet av utenriksdepartementets juridiske rådgiver Herbert Hansell. Den konkluderte med at «etableringen av de sivile bosetningene i [de okkuperte palestinske] områdene er i strid med internasjonal lov». Hansells brev siterte artikkel 49 i den fjerde Genève-konvensjonen, som forbyr en okkupasjonsmakt å overføre «deler av sin egen sivilbefolkning til territoriene den okkuperer». Brevet sa at bare fordi territoriet kommer «under kontroll av en krigførende okkupant», «blir det ikke dermed dets suverene territorium».
Israels falske selvforsvarsfortelling
Etter krigen i 1967 okkuperte israelske militærstyrker Gaza, Vestbredden, Øst-Jerusalem, Sinai-halvøya og Golanhøydene. De narrativ at Israel handlet i selvforsvar da det angrep Egypt, Jordan og Syria og grep de palestinske områdene er falsk.
Utenriksminister Mike Pompeo kunngjør ny amerikansk bosettingspolitikk 18. november. (YouTube)
Sikkerhetsrådets resolusjon 242, vedtatt i 1967, spesifiserer «utillatligheten av ervervelse av territorium ved krig». I 2016 gjentok rådet det språket i oppløsning 2334, som fordømte Israel for etablering av bosetninger i de okkuperte palestinske områdene, inkludert Øst-Jerusalem. Resolusjonen sier at bygging av bosetninger «ikke har noen juridisk gyldighet og utgjør et åpenbart brudd under internasjonal lov».
USA avsto fra resolusjon 2334. Barack Obama lot det passere ved å ikke legge ned veto mot det. Rett før Trump tiltrådte, forsøkte han uten hell å forhindre at resolusjonen nådde rådsgulvet. I tillegg til panderer til hans evangeliske base, Trump snur enda en Obama-prestasjon. Pompeo innrømmet at den nye politikken er en avvisning av Obamas unnlatelse av å legge ned veto mot resolusjon 2334.
I 2004, Den internasjonale domstolen avgitt en rådgivende uttalelse som sier at "bosettingene er opprettet i strid med folkeretten." Retten siterte Sikkerhetsrådets karakterisering av Israels politikk for etablering av bosetninger i det okkuperte palestinske territoriet som et "flagrant brudd" på den fjerde Genève-konvensjonen.
De Roma Statut for Den internasjonale straffedomstolen anser en okkupasjonsmakts direkte eller indirekte overføring «av deler av sin egen sivilbefolkning til det territoriet den okkuperer» som en krigsforbrytelse.
Mer enn 600,000 XNUMX israelere bor i bosetninger på den okkuperte Vestbredden, inkludert det okkuperte Øst-Jerusalem. Omtrent 3 millioner palestinere bor der.
Saeb Erekat i 2015. (Alan Kotok/Flickr)
Saeb Erekat, palestinsk sjefsforhandler og generalsekretær i Palestina Liberation Organization, fordømt Trump-administrasjonens "uopphørlige forsøk på å erstatte internasjonal lov med 'jungelens lov'." Han oppfordret det globale samfunnet til å motstå den nye amerikanske politikken. "Israels koloniale bosettingsbedrift opprettholder negasjonen av den palestinske retten til selvbestemmelse," sa Erekat.
"Israelske bosetninger i okkupert territorium er ulovlige," Bernie Sanders twitret. "Dette er tydelig fra internasjonal lov og flere FN-resolusjoner. Nok en gang isolerer Mr. Trump USA og undergraver diplomatiet ved å svelge sin ekstremistiske base.»
Trump har eksplisitt det som lenge har vært implisitt: USA muliggjør direkte Israels ulovlige okkupasjon av palestinske landområder og undertrykkelse av palestinerne. Som journalist Ali Abunimah twitret, USAs proklamasjon om at israelske bosetninger ikke bryter internasjonal lov «er bare en avskjed av fiksjonen om at USA noen gang har motarbeidet Israels landtyverikolonier. Det endrer ingenting, men gjør det klart for alle at USA og Israel er partnere i kriminalitet.»
Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere president for National Lawyers Guild, visegeneralsekretær i International Association of Democratic Lawyers og medlem av det rådgivende styret til Veterans for Peace. Hennes siste bok er "Droner og målrettet drap: juridiske, moralske og geopolitiske problemer».
Denne artikkelen er fra Truthout og trykket på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil ikke bli publisert. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine, som ikke bør være lengre enn 300 ord.
Vestbredden og for all del er det eneste palestinske territoriet okkupert av koloniale, sionistiske bosettere. Det som kalles "Israel" er *også* okkupert Palestina og har vært det siden 1948 senest.
Hvis verden hadde behandlet palestinerne rettferdig, ville Israel vært i fred og regionen ville vært uendelig mye rikere på ingenting annet enn fredsutbyttet. Legg til tilstrømningen av palestinske kompensasjonsmidler som sprer seg gjennom Israels økonomi, og sistnevnte ville aldri ha krevd en eneste cent av økonomisk bistand, verken sivil eller militær.
Fortsett med det Donald!
"Vi kommer til å vinne i et jordskred." - Clinton-kampanje i 2016
"Vi kommer til å vinne i et jordskred." - Trump-leiren i 2019
Den gigantiske blokken som ga Trump den ENKELE fordelen av tvilen over en krigsforbryter, burde nå være forberedt på å ha et nytt «opprørt parti» i 2020! Jeg har gitt opp herr Trump, uavhengig av hindringene han har måttet møte. han er ikke villig til å sette bakenden på denne linjen nok for de som satte ham i det ovale kontor. han vil ha sin hjernedøde blokk av partiet sikret, som alle partier gjør, men han har allerede mistet en betydelig del av den amerikanske befolkningen, uavhengig av hva de falske meningsmålingene sier!
Som vist i denne artikkelen er det én forbrytelse som Israel er skyldig i som nesten ikke får dekning i mainstream media:
viableopposition.blogspot.com/2018/11/palestinian-children-and-israeli.html
Lignende handlinger fra en av de ondes nasjoners akse, Russland eller Kina, ville være grunnlag for økonomiske sanksjoner og trusselen om militær intervensjon, men som vi alle vet har generasjoner av amerikanske politikere vist seg å være ganske dyktige når det gjelder ignorerer Israels dårlige oppførsel.
Takk for denne artikkelen, fru Cohn.
Jeg vil bare krangle om ett aspekt, begrepet: Vestbredden og for all del er det eneste palestinske territoriet okkupert av koloniale, sionistiske bosettere. Det som kalles "Israel" er *også* okkupert Palestina og har vært det siden 1948 senest. Du kan ikke stjele et annet folks land og hjem og deretter late som om du *ikke* okkuperer det.
I følge MSM har USA til dags dato gitt Israel 142.3 milliarder dollar i bilateral bistand og forsvarsfinansiering.
Det var 750,000 190 palestinske flyktninger registrert i FN etter naqbaen. Hvis verden den gang hadde gitt hver eneste flyktning tilsvarende USDXNUMXk i dagens valuta som kompensasjon, ville Midtøsten vært et radikalt mer fredelig og velstående sted. USA ville ikke ha betalt ett øre mer enn de allerede har gjort for å reagere på urettferdigheten de tidligere, i beste fall, ignorerte.
Hvis verden hadde behandlet palestinerne rettferdig, ville Israel vært i fred og regionen ville vært uendelig mye rikere på ingenting annet enn fredsutbyttet. Legg til tilstrømningen av palestinske kompensasjonsmidler som sprer seg gjennom Israels økonomi, og sistnevnte ville aldri ha krevd en eneste cent av økonomisk bistand, verken sivil eller militær.
Det motbydelige er at det ikke er sannsynlig at det tar slutt med mindre det palestinske spørsmålet blir behandlet rettferdig. Enorme sum vil bli kastet bort på militær posisjonering i stedet for å generere økonomisk vekst.
Det er galskap for Det hvite hus å fortsette å støtte årsaken til konflikten og deretter gi "militær assistanse" for tilbakeslaget.
IMHO palestinerne bør løftes – akkurat som USA løftet Israel.
Grunnen? For vanskeligstilte har høyere fødselstall enn velstående mennesker. Hvis palestinerne ikke blir oppløftet, vil Israel bli omringet av et eksponentielt økende antall fiender. I militære termer har kvantitet en egen kvalitet.
Eksponentiell befolkningsvekst vil sikre at det kommer en tid da mengden av fiender vil oversvømme kvaliteten på Israels forsvar. Det vil si at unnlatelse av å løfte palestinerne vil uunngåelig sikre Israels nederlag.
Trump har gjort noe nyttig igjen, ved å fjerne sløret en gang til. Dette endrer selvsagt ingenting. Dette vil rett og slett sette den siste spikeren i kista for 'tostatsløsningen', og man kan vurdere nøyaktig hva fremtiden vil bringe. Kan Israel opprettholde en rasistisk apartheidstat (én stat) for alltid?
Hvorfor er praktisk talt hele det amerikanske politiske og presseetablissement taus om de grelle forbrytelsene og urettferdighetene i Israels 70 år lange kampanje med terrorisme, massemord og massetyverier av land? Det er ikke plausibelt at de alle er uvitende om disse grusomhetene. Det eneste fornuftige svaret jeg kan se er at de er redde. Israel styrer ikke bare Palestina med terrorisme, det styrer også Amerika med terrorisme. Folk er redde for at de vil miste de godt betalte jobbene sine, eller enda verre, livet. Ingen ønsker å ende opp som Jeffrey Epstein, MC på Israels utpressingsøy.
"Denne tullingen på bekostning av palestinerne er designet for å brenne presidentens bona fides med hans kristne sionistiske base."
De er det sekundære målet for Trump-panderen Marjorie.
Trump-regimets nummer én årsak til denne åpenlyse mishandlingen av internasjonal lov og globale sensibiliteter er å blidgjøre Sheldon Adelson, Paul Singer og Bernie Marcus; tre multimilliardærkampanjefinansierere som er ivrige pro-israelske ildsjeler og farlige krigshemmende sosiopater. Enkelte sionister gir Trump litt støtte når han møter bedriftsdems' forsøk på å sikte mot at Wall St Dems ønsker å holde publikums øye med Brennan, Clapper, Comey, Podesta og DNCs rolle i den gigantiske Russiagate-canarden. .
Ja, Drew. Kunne ikke vært mer enig. Det er disse menneskene Trump henvender seg til – og jeg vil legge til, datteren hans og mannen hennes.
I mellomtiden støtter kongressen AIPAC og dets sionistiske promotører og støttespillere i bakgrunnen (og DNC/Killary-leiren til Dem-finansiereren Haim Saban) og palestinerne blir skrudd ned gang på gang, slik de har gjort siden 1917.