Issa Sikiti da Silva rapporterer om kampene for mange i Sahel, området mellom Sahara i nord og den sudanske savannen i sør hvor temperaturene stiger raskere enn noe annet sted på jorden.
Luftfoto av bosetninger i ørkenområdet nær Timbuktu, nord for Mali. (FN/Marco Domino)
By Issa Sikiti da Silva
i Bamako, Mali og Cotonou, Benin
Inter Press Service
Abdoulaye Maiga viser stolt frem et album som viser bilder av ham og familien hans i lykkeligere tider da de alle bodde sammen i hjemmet sitt i nordlige Mali. I dag virker disse minnene fjerne og smertefulle.
"Vi levde lykkelig som en stor familie før krigen og spiste og drakk så mye vi kunne ved å dyrke avlinger og oppdra husdyr," forteller han til IPS.
«Så brøt krigen ut og livene våre endret seg for alltid, og presset oss sørover, og slo oss til slutt ned i Mopti-regionen. Så dro vi hjem i 2013 da situasjonen stabiliserte seg, forklarer Abdoulaye.
I 2012, forskjellige grupper av tuareg-opprørere samlet seg for å danne og administrere en ny nordlig stat kalt Azawad. Den sivile striden som resulterte drev mange fra hjemmene deres, med lokalsamfunn som ofte flyktet med husdyrene sine, bare for å konkurrere om knappe naturressurser i sårbare vertssamfunn, ifølge FN.
- I Mali er tre fjerdedeler av befolkningen avhengig av landbruk for mat og inntekt, og de fleste er livsoppholdsbønder som dyrker regnfôrede avlinger på små jordstykker, ifølge mat- og landbruksorganisasjonen (FAO) i FN.
Etter at sikkerhetssituasjonen begynte å bli bedre i 2013, reiste mange hjem for å gjenoppbygge sine liv og levebrød.
Men snart var det turen til den ekspanderende Sahara-ørkenen, tørke og landforringelse som ble den neste pådriveren for deres fordrivelse.
«Eftersom tiden gikk, ble landet ubrukelig, og vi fant ut at vi ikke hadde mer land å jobbe på. Ingenting ville komme ut som kunne mate oss, og husdyrene våre fortsatte å dø på grunn av mangel på vann og gress å spise,» minnes Abdoulaye.
>> Vær så snill Donere til Consortium News' Fall Fund Drive<
"Tørke over Sahel-regionen, etterfulgt av konflikt i det nordlige Mali, forårsaket en stor nedgang i landets landbruksproduksjon, reduserte husholdningenes eiendeler og gjorde mange av Malis fattige enda mer sårbare," sier FAO.
«Vi pleide å bevege oss opp og ned med husdyrene våre, på jakt etter vann og gress, men de fleste gangene fant vi ingen. Livet var umulig å leve. Sahara kommer ned, veldig fort, sier Abdoulaye følelsesmessig.
Til slutt måtte familien Maiga forlate hjemmet sitt og brøt sammen; Abdoulaye og broren Ousmane på vei til Benins kommersielle hovedstad Cotonou i 2015, etter en kort periode i Burkina Faso, da resten av familien deres dro til Malis hovedstad, Bamako.
Maliske jenter i Kidal, nord for Mali. (INUSMA/Marco Dormino)
Krypende ørkenspredning
FN sier at nesten 98 prosent av Mali er truet av snikende ørkenspredning, som følge av naturen og menneskelig aktivitet. I tillegg, Sahara-ørkenen fortsetter å utvide seg sørover med en hastighet på 48 km i året, noe som forringer landet ytterligere og utrydder det allerede knappe levebrødet til befolkningen, rapporterte Reuters.
Sahara, et område på 3.5 millioner kvadratkilometer, er den største "varme" ørkenen i verden og hjem til rundt 70 arter av pattedyr, 90 arter av fastboende fugler og 100 arter av reptiler, ifølge DesertUSA. Og den utvider seg, størrelsen er registrert som 10 prosent større enn for et århundre siden, Livescience rapportert.
Sahel, området mellom Sahara i nord og den sudanske savannen i sør, is regionen der temperaturen stiger raskere enn noe annet sted på jorden.
Kostnaden for landforringelse er for øyeblikket estimert til rundt 490 milliarder dollar per år, mye høyere enn kostnadene ved tiltak for å forhindre det, ifølge UNCCD nylige studier om økonomien til ørkenspredning, landforringelse og tørke.
Omtrent 40 prosent av verdens forringede land finnes i områder med høyest forekomst av fattigdom og påvirker direkte helsen og levebrødet til anslagsvis 1.5 milliarder mennesker, ifølge FN.
I et land hvor det brukes 6 millioner tonn tre per år, sier rapporter at malianere nådeløst knuser det allerede skjøre landskapet deres, og tar ned 4,000 kvadratkilometer med tredekke hvert år på jakt etter tømmer og drivstoff.
Mangel på regn har også gjort saken verre, spesielt for bomullsindustrien, hvorav landet fortsatt er kontinentets største produsent, med 750,000 2018 tonn produsert i jordbrukssesongen 2019 til 30. Miljøvernere mener Malis gjennomsnittlige nedbør har falt med 1998 prosent siden XNUMX, og tørken har blitt lengre og hyppigere.
Konflikt om ressurser
Paul Melly, konsulent i Chatham House Africa, sier til IPS at ørkenspredning reduserer muligheten for å forbli levedyktig jordbruk og pastoralisme.
"Og selvfølgelig kan det føre til at noen få avtryllede medlemmer av befolkningen, spesielt unge menn, blir tiltrukket av alternative levebrødsalternativer, inkludert pengene som kan tilbys av menneskehandelsgjenger eller terrorgrupper," sier han.
Ousmane gjenspeiler Mellys følelser og sier: «Fristelsen er for stor når du bor i ørkenrammede områder fordi du ikke får nok mat å slå og vann å drikke.
"Det er der de slemme gutta begynner å dukke opp på døren din for å fortelle deg at hvis du blir med dem, vil du få mye mat, vann og lommepenger. Løsningen er å stikke av, så langt du kan for å unngå å gå i den fella.»
Følgelig solgte Ousmane og Abdoulaye de få gjenværende dyrene familien hadde, slik at de kunne forlate landet.
I Burkina Faso håpet de å finne arbeid innen jordbruk.
Imidlertid ble de ikke alltid ønsket velkommen.
"Vi kunne føle harme fra lokalbefolkningen, så jeg sa til broren min at vi skulle dra før det blir stygt fordi det allerede var noen spenninger mellom lokalsamfunnene over det som så ut til å være landressurser," sier han.
Chatham Houses Melly bekrefter dette: "Det er ingen tvil om at den generelle konteksten, med økende press på skjøre og noen ganger forringende naturressurser, er en medvirkende faktor til det generelle presset i regionen og dermed potensielt til spenning."
Som andre steder på kontinentet ser alvorlig miljøforringelse ut til å være blant de grunnleggende årsakene til interetniske konflikter.
Ved å bruke Darfur-regionen som en case-studie Worldwatch Institute sier: «Konflikten er i betydelig grad et resultat av en sakte-utbruddende katastrofe – snikende ørkenspredning og alvorlig tørke som har ført til matusikkerhet og sporadisk hungersnød, samt økende konkurranse om land og vann.»
Hva blir gjort?
Prosjekter som FN-konvensjonen for å bekjempe ørkenspredning Landforringelsesnøytralitet prosjekt rettet mot å forhindre og/eller reversere landforringelse er noen av tiltakene for å stoppe den voksende ørkenen.
- En annen stor som har som mål å kjempe tilbake landet som er slukt av Sahara, er Great Green Wall (GGW), et prosjekt på 8 milliarder dollar lansert av Den afrikanske union (AU) med velsignelse fra UNCCD, og støtte fra organisasjoner som Verdensbanken, EU og FAO.
- Siden lanseringen i 2007 har det vært gjort store fremskritt med å gjenopprette fruktbarheten til Sahel-landene.
- Nesten 120 samfunn i Burkina Faso, Mali og Niger har vært involvert i et grønt belte-prosjekt som resulterte i restaurering av mer enn 2,500 hektar med ødelagte og tørre områder, ifølge UNCCD.
- Mer enn 2 millioner frø og frø er også plantet fra 50 innfødte trær.
Doble trusler
Men det gjenstår hull, og mange i Mali er fortsatt berørt.
Samfunnsleder Hassan Badarou brukte flere år på å undervise i islam på landsbygda i Mali og Niger. Han forteller til IPS Mali har en veldig kompleks situasjon.
– Det er ikke lett å bo i disse områdene. Folk der møter doble trusler. Det er dobbelt stress å flykte fra både væpnet konflikt og ørkenspredning. Og slike mennesker trenger å bli ønsket velkommen og assistert, og ikke bli sett på som en trussel mot lokalbefolkningens livsgrunnlag.
«Det er grunnen til at vi pleide å forkynne toleranse og solidaritet uansett hvor vi gikk, for å unngå en situasjon der lokalsamfunn ville føle at deres magre ressurser er truet av nykommere. Det bør være en dialog, en ærlig og ærlig dialog når samfunn tar opp hverandre om land- og vannressurser, sier han.
Mot det ekspanderende Sahara er alle like. Fadimata, en internt fordrevet person fra Nord-Mali, sier til IPS at klimaendringene påvirker alle i Sahel, inkludert terrorister.
«Jeg så med egne øyne hvordan en gruppe tungt bevæpnede unge menn kom til en landsby på jakt etter mat.
«De sa at de ikke ville skade, men ville ha noe å spise. Selvfølgelig var vi veldig redde, men landsbyboerne endte opp med å sette sammen noe for disse stakkars unge mennene. De satte seg ned og spiste, og drakk mye vann og dro etterpå. Jeg tror det er bedre på den måten enn å drepe landsbyboere og stjele deres mat, husdyr og vann.»
Issa Sikiti da Silva er korrespondent for Interpressetjeneste.
Denne artikkelen er fra Inter Press Service
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil bli fjernet. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine.
>> Vær så snill Donere til Consortium News' Fall Fund Drive<
En god oppsummering av de ulike kreftene som virker i regionen og deres sosiale konsekvenser.
Jeg synes det er viktig å legge vekt på folks forbruk av skogene sine. Det er der kanskje utenforstående virkelig kan hjelpe.
Ville det ikke vært fint om USA jobbet med problemer som dette i stedet for å drepe mennesker og ødelegge enda flere ting i Midtøsten?
Det ville vært fint å ha inkludert informasjon om Great Green Wall-prosjektet.
Referanselenken er død.
USA har faktisk konsekvent mislyktes siden andre verdenskrig med å nå sitt humanitære potensial og ansvar.
Vi kunne ha løftet halvparten av menneskeheten fra fattigdom, i stedet for å redusere regioner til grus på gale påskudd.
Hadde vi bygget veiene, skolene og sykehusene i utviklingsland, ville vi ikke hatt noen sikkerhetsproblemer.
Vi brukte NATO og FN for å få bestikkelser til amerikanske politikere, og kastrerte dem som fremskrittsinstitusjoner.
Vi kan fortsatt bruke 80 % av MIC til utenlandsk bistand uten økonomisk tap og langt større sikkerhet.
Det vil ikke skje fordi alle amerikanske politikere og massemedier tjener korrupte økonomiske makter.
Verden må fullstendig embargo USA, og tvinge oligarkiet til å stjele direkte fra folket.
Først når Folket ser at de må betale for organisert korrupsjon, vil de gjenopprette demokratiet.
Det vil ta et århundre, men den svarte rekorden for amerikansk utnyttelse og kriger for bestikkelser kan aldri fjernes.
Det er historisk bevis på at Sarah og Sahel, en gang vuggen til mer moderne menneskelige forfedre som Homo erectus, har opplevd mange sykluser med fuktige og tørre økosystemer. Det er en teori om at under marin isotopstadium 6 ble regionen ubeboelig på grunn av en lang periode med istid (istid) som varte i titusenvis av år. Marine sedimenter viser bevis på at på grunn av fiendtlige miljøforhold ble befolkningen til tidlige mennesker drevet til nesten utryddelse i løpet av denne tiden da de ble drevet sørover for å finne mat. Vi deler alle en felles stamfar eller forfedre som dateres til denne flaskehalsen i menneskets utvikling forårsaket av miljømessige klimaendringer.
Dette ble delvis forverret av presesjonen av jordaksen som har en syklus på 26000 år. Tenk på det som en vandrende polarakse som en snurrevad som både snurrer rundt sin akse og slingrer sakte rundt et sentralt punkt.
Legg nå inn i blandingen den globale klimatrenden og de ulike drivende faktorene i klimaet, inkludert dimming av solstrålingen som når jordens overflate på grunn av forurensning samt oppbygging av klimagasser, og der ligger problemet.
Alle disse vitenskapelige observasjonene skaper problemer for Sahel med økende tørke og det uholdbare håndtaket for menneskene der.
Hva kan bli gjort? Det er lite som kan gjøres så lenge vi holder på med vår moderne industrialiserte planet som er en slave av fossilt brensel.
Vi er på vei mot en ny stor knase med menneskelig overlevelse hengende i en tynn tråd på mange fronter. Det som skjer i Afrika vil fortelle historien om i dag og i morgen, akkurat som det gjorde for tusenvis av år siden. Vi vet sikkert ikke kollektivt hvilken skjebne som ligger foran oss, men klimaendringer i Afrika vil spille en rolle i å bestemme vår overlevelse inn i fremtiden som en art som er dårlig rustet til å håndtere de kommende endringene i miljøet vårt.
Europeerne, NATO, et al. har mye å svare for i Libya-kampanjen, siden bortsett fra å ødelegge den mest velstående staten og den høyeste levestandarden for noen i Afrika – og det mest fordelaktige velferdssystemet for innbyggerne, enten det gjelder helse , utdanning, bolig eller alderskompensasjon – som gjorde Libya til en mislykket stat i krig med seg selv, og med Vesten og Vestens utenlandske fullmektiger, ødela de også det som ville ha vært det større vannleveringssystemet i verden (en bygget uten amerikanske entreprenører), rett før det kunne kobles til - et vannsystem som ville ha tillatt Libya og dets naboer å overleve og blomstre under tørken, og ville ha gjort det mulig for 'ørkenen å blomstre', siden den ville ha tappet inn i vannakviferer under Sahara sies å inneholde 4 milliarder liter vann. Så mye for USAs og EUs hyklerske anvendelse av "demokrati, menneskerettigheter og "åpent samfunn". Det de gjorde mot Libya var en ubeskrivelig krigsforbrytelse, akkurat som det de har gjort mot Irak, Afghanistan, Syria, Jemen.
Det er veldig bra å se CN konfrontere dette. De politiske årsakene og de politiske effektene av ørkenspredning er verdt vår tid i betraktning.
Arbeidet med å gjenvinne steder som Jemen, Libya eller Syria blir enormt forstyrret av vold som er overveldende vestlig og av kriminalitet og vold på det svarte og grå markedet som uunngåelig følger. Utvidelse av økologisk ødeleggelse er en ytterligere kostnad for dagens vestlige utenrikspolitikk og økonomisk kolonialisme generelt.
Arbeidet med å plante trær er veldig bra, men er stort sett fortsatt i det som kan kalles et læringsstadium. Det koster mer innsats per dekar å sørge for at vannet blir i jorda og å sørge for et levebrød for de som skal stelle trærne, men det er en stor fordel med disse også: trærne trives heller enn å dø.
Dette har blitt gjort i svært tørre land (interesserte kan søke etter Geoff Lawton og Greening the Desert, der dette er dokumentert). Det har blitt gjort i veldig stor skala i kildelandene til Kinas Yangtze-elv (og her kan interesserte søke etter John Liu og Lessons of the Loess Plateau). Store endringer i landbruket har også blitt gjort i møte med plutselige økonomiske nødssituasjoner (og her er eksemplet vanskeligere å spore opp, men et godt eksempel er Organoponics-bevegelsen på Cuba etter Sovjetunionens fall, el moviemiento agroponico under det som kalles el period especial).
Dette involverer produktive trær, busker, vinranker, hager, og når det gjelder tørre land, spesielt nøye begrenset rotasjonsbeite av gressletter for å redusere brennstoffbelastningen og implementere økosystemer som inkluderer og tar vare på mennesker.
Metodikken for å gjøre dette eksisterer, og arbeidsstyrken ville være tilstrekkelig hvis den var orientert til oppgaven.
Når det gjelder å orientere folk til oppgavene, er det ulike veier fremover og ulike politiske problemer, som vanlig. Men det er ingen reelle levedyktige alternativer for å oppnå det.
Sahel-vandringen sørover av pluviogene strukturer hadde blitt observert siden det klimatiske skiftet på 1970-tallet og korrelert med økningen i gjennomsnittlig atmosfærisk trykk, konsekvens av sterkere og kraftigere utdrivelse av polare luftmasser.
Men situasjonen er kompleks ifølge denne artikkelen:
Analyser rétrospective de l'évolution climatique récente en Afrique du Nord-Ouest
Siste avsnitt sier ganske mye. Tusen takk for dette.