Kaptein Vasili Alexandrovich Arkhipov sparte menneskeheten fra utryddelse om det som har blitt kalt «det farligste øyeblikket i menneskets historie».
By Ray McGovern
Spesielt for Consortium News
Oct. 27, 1962, er datoen da vi mennesker ble spart for utryddelse takket være den sovjetiske marinens ubåtkaptein Vasili Alexandrovich Arkhipov.
Arkhipov insisterte på å følge boken om bruk av atomvåpen. Han overstyrte kollegene sine på den sovjetiske ubåten B-59, som gjorde klar en 10-kilos atomtorpedo for å skyte mot USS Randolph-oppgavestyrken nær Cuba uten nødvendig tillatelse fra Moskva.
Sovjetisk sjøoffiser Vasili Alexandrovich Arkhipov. (Wikimedia Commons)
Kommunikasjonsforbindelsene til marinehovedkvarteret var nede, og Arkhipovs kolleger var overbevist om at WWIII allerede hadde begynt. Etter timer med angrep fra dybdeangrep fra amerikanske krigsskip, skrek kapteinen på B-59, Valentin Grigorievich Savitsky, «Vi skal sprenge dem nå! Vi vil dø, men vi vil senke dem alle – vi vil ikke vanære vår marine!» Men kaptein Arkipovs tillatelse var også nødvendig. Han kontramanderte Savitsky og B-59 kom til overflaten.
Mye av denne beretningen om hva som skjedde på ubåt B-59 er hentet fra Daniel Ellsbergs mesterlige bok, «Dommedagsmaskinen» – en av de mest gripende og viktige bøkene jeg noen gang har lest. Dan forklarer blant annet på sidene 216-217 den merkelige omstendigheten der godkjenning fra Arkhipov, stabssjef for ubåtbrigaden på den tiden, også var nødvendig.
Ellsberg legger til at hadde Arkhipov vært stasjonert på en av de andre ubåtene (for eksempel B-4, som aldri ble lokalisert av amerikanerne), er det all grunn til å tro at transportøren USS Randolph og flere, kanskje alle, medfølgende. destroyere ville blitt ødelagt av en atomeksplosjon.
Like avslappende, sier Dan:
"Kilden til denne eksplosjonen ville ha vært mystisk for andre befal i marinen og tjenestemenn på ExComm, siden ingen ubåter kjent for å være i regionen ble antatt å bære atomstridshoder. Den klare implikasjonen på årsaken til atomødeleggelsen av denne antiubåtjeger-drepergruppen ville ha vært et mellomdistansemissil fra Cuba hvis oppskyting ikke hadde blitt oppdaget. Det er hendelsen som president Kennedy hadde kunngjort 22. oktober ville føre til et fullskala atomangrep på Sovjetunionen.»
'Det farligste øyeblikket i menneskets historie'
Historiker Arthur Schlesinger Jr., en nær rådgiver for president John F. Kennedy, beskrev senere 27. oktober 1962 som svart lørdag, og kalte det «det farligste øyeblikket i menneskets historie». Samme dag anbefalte de felles stabssjefene en fullstendig invasjon av Cuba for å ødelegge de nylig plasserte sovjetiske missilbasene der. Kennedy, som insisterte på at den tidligere amerikanske ambassadøren i Russland Llewelyn Thompson skulle delta på møtene til kriseplanleggingsgruppen, avviste rådene fra militæret og, med hjelp av sin bror Robert, ambassadør Thompson og andre fornuftige hjerner, var han i stand til å trene et kompromiss med den sovjetiske lederen Nikita Khrusjtsjov.
Når det gjelder de felles stabssjefene, hadde presidenten allerede konkludert med at det øverste militæret var uhengslede russofober, og at de fortjente den typen nøkternhet brukt av understatsminister George Ball brukt på dem – en «bedragelseskloakk». Som Ellsberg skriver (i sin prolog, s. 3): «Det totale dødstall som beregnet av Joint Chiefs, fra en amerikansk første streik rettet mot Sovjetunionen, dets Warszawapakt-satellitter og Kina, ville være omtrent seks hundre millioner død. Hundre Holocaust.» Og likevel presset idiotene på, som da de prøvde å krysse «The Big Muddy».
Intelligens ikke så bra
Etterretningsmiljøets pre-cubanske missil-krise, inkludert Pentagon-etterretningen, viste seg å være svært udugelig. Det amerikanske militæret, for eksempel, var lykkelig uvitende om at de sovjetiske ubåtene som slentret i Karibia var utstyrt med atombevæpnede torpedoer. Amerikansk etterretning visste heller ikke at russerne allerede hadde montert atomstridshoder på noen av missilene som var installert på Cuba og rettet mot USA (USAs antagelse 27. oktober var at stridshodene ikke var montert.)
Det var ikke før 40 år senere, på en "jubileums"-konferanse for cubansk krise i Havana, at tidligere amerikanske tjenestemenn som forsvarsminister Robert McNamara og nasjonal sikkerhetsrådgiver McGeorge Bundy fikk vite at noen av hovedantakelsene deres var døde og farlig gale. (Ellsberg s. 215ff)
I dag har etablissementsmediene innprentet amerikanske hjerner at det er en baktale å kritisere «etterretningssamfunnet». Dette til tross for det relativt ferske eksemplet på å lage direkte uredelig «etterretning» for å «rettferdiggjøre» angrepet på Irak i 2003, fulgt enda mer nylig, uten bevis, og falskt anklaget Putin selv for å beordre russisk etterretning å «hakke» datamaskinene til den demokratiske nasjonale komiteen. Riktignok var USAs etterretningsopptreden mot Russland og Cuba i 1962 nær ved å få oss alle drept i 1962, men den gang var det etter mitt syn mer et tilfelle av udugelighet og arroganse enn direkte uærlighet.
Når det gjelder Cuba, var en av CIA-sviktene som mest fulgte det formelle Special National Intelligence Estimate (SNIE) av 19. september 1962, som ga president Kennedy beskjed om at Russland ikke ville risikere å prøve å sette atomvåpnede missiler på Cuba. I stor grad var denne dommen en konsekvens av en av intelligensanalysens kardinalsynder – «speilbilde». Det vil si at vi hadde advart russerne sterkt mot å sette missiler på Cuba; de visste at USA i disse årene ikke ville ta den typen risiko; ergo ville de ta oss på ordet og unngå å sprenge verden over Cuba. Eller det trodde de ærede NIE-estimatorene.
Også russerne var speilvendt. Khrusjtsjov og hans rådgivere betraktet amerikanske atomkrigsplanleggere som rasjonelle aktører som er svært klar over risikoen for eskalering, som ville vike unna å avslutte livet umiddelbart for hundrevis av millioner av mennesker. Deres etterretning var ikke særlig god på graden av russofobi som infiserte luftvåpengeneral Curtis LeMay og andre på de felles stabssjefene, som var beredt til å tåle hundrevis av millioner av dødsfall for «å få slutt på den sovjetiske trusselen». (Ellsberg var der; han gir en førstehåndsberetning om galskapen i "The Doomsday Machine.")
Hvor ble det av granatkasterne?
Jeg meldte meg for aktiv tjeneste ved Infantry Officers School i Fort Benning, Georgia, 3. november 1962, seks dager etter hendelsen. De fleste av oss nye løytnanter hadde hørt om et nytt våpen, granatkasteren, og var ivrige etter å prøve det ut. Det var ingen å finne. Mange andre våpen som normalt brukes til trening manglet også.
Etter at vi hadde foretatt en rekke undersøkelser, innrømmet messingen at praktisk talt alle granatkasterne og mye av de andre savnede våpnene og kjøretøyene hadde blitt feid opp og båret sørover av en divisjon som kom gjennom Georgia en uke eller så før. Alt var fortsatt nede i Key West-området, ble vi fortalt. Håndgripelige tegn på hvor klare JCS og Army Brass var til å angripe Cuba, skulle president Kennedy ha gått med på deres ønsker.
Hadde det skjedd, er det sannsynlig at verken du eller jeg ville lest dette. Likevel, nede ved Benning, var det stønn og stønn som klaget over at vi lot Commies slippe for lett.
Ray McGovern jobber med Tell the Word, en publiseringsgren av den økumeniske Frelserens kirke i indre by i Washington. Han var en hærens infanteri-/etterretningsoffiser fra 1962-64 og tjente senere som sjef for CIAs sovjetiske utenrikspolitiske gren og morgenbriefer for presidentens daglige brief. Han er medgründer av Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil bli fjernet. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine.
>> Vær så snill Donere til Consortium News' Fall Fund Drive<
Nixon, som «de» hadde utpressing på (økonomisk, signert innløst sjekk), var leder av Det hvite hus for Plans to invadering Cuba … han ville ha vunnet valget bortsett fra (sier de) for pøbelhjelp i Chicago (og andre steder?) med noen stemmerigging...
Nå da, forutsatt at dette er sant (som er "svært sannsynlig" (det er sant))... Forutsatt at,
hva ville Nixon ha gjort...
JFK, på tross av alle feilene hans, la ned CIA/Nixon-planen som absolutt ville ha stekt og frosset foreldrene våre og noen av oss...(hvis du er gammel 'nuf, ville du dødd)
Nå da….hva sier dette om det føderale systemet, når det fungerte, liksom… og hva med nå…og mest hva med valg og “demokrati”…jeg mener, hvis et ærlig valg ville ha resultert i massemord…
Ray (og andre) ønsker kanskje også å vite navnet på mannen på Okinawa som stoppet MACE B-oppskytningene, med pistol, som fant sted på samme tid.
"Hvis han prøver å skyte, skyt ham."
Se Japan Times: japantimes.co.jp/life/2012/07/08/general/okinawas-first-nuclear-missile-men-break-silence/
MACE B-målene var kinesiske, ingen Ruski...
Det jeg vil vite er HVEM ga ordren om å skyte som de fikk på Okinawa ...
stripes.com/news/special-reports/features/cold-war-missileers-refute-okinawa-near-launch-1.385439
har historien
«Flyvere holdt et atommissilmannskap fra luftforsvaret under pistolskudd dypt inne i en topphemmelig bunker på Okinawa.
Mannskapet hadde nettopp fått ordre om å skyte opp øyas missiler mot mål i Sovjetunionen og Asia, akkurat da Cubakrisen nådde et opprivende klimaks i oktober 1962. Men en oppskytningsoffiser fra Luftforsvaret motsatte seg ordren.
Offiseren sendte «to menn over dit med .45-er og [de] ble bedt om å skyte alle som prøvde å skyte opp til situasjonen var løst … så de to mennene holdt hele mannskapet i sjakk mens vi bestemte oss for hva vi skulle gjøre, " sa John Bordne, en kjernefysisk missilmekaniker for den Okinawa-baserte 873rd Tactical Missile Squadron som var på vakt 28. oktober 1962."
Arkhipov var ikke den eneste russeren som reddet verden fra atomvåpen Armageddon.
See this article: vox.com/2018/9/26/17905796/nuclear-war-1983-stanislav-petrov-soviet-union?fbclid=IwAR3XZREPaiekG2ncpUOUGkzppOqs9102z4pityZtIjvi19tWsHD4CLf3h4s
for noen få andre tilfeller av russere som holdt hodet kaldt under feilaktige oppfatninger når protokollen ville vært å starte atomkrig.
En stor takk for mange informative kommentarer. Stråle
Å huske tiden og huske den var som å se barn leke kylling. Husk at landet var inngrodd med troen på at menneskeheten kunne bli ødelagt. Filmer som On the Beach og Dr. Strangelove (det var kanskje ikke tittelen) gjorde Amerika bevisst på den virkelige trusselen om utryddelse der ute og like alvorlig at det kan være en Doctor Strangelove nær avtrekkeren. Så mens jeg og andre så og leste ble vi revet mellom frykt og følelsen av at det var uvirkelig. Den tidligere løytnanten Ray McGovern minner oss om at det var det. Og ja, en russer av alle ting reddet ryggen vår. Tilbake til kamp sju i World Series.
Mr. Ray McGovern, artikkelen din er en lysstråle, uten ordspill, og skinner sterkt på hjertet av mørket vi lever i. En GAL-regel holder klokken to minutter til midnatt, og det er ikke noe håp i sikte om å flytte den bakover. Alt for hva? Grådighet og besittelse. Hva kommer vinneren til å arve etter en atomkrig? En atomvinter? Hvordan kan de markedsføre det? Sommer på Venus? Pensjon på månen? Mange solarium? Bare til info, overlevende har kanskje ikke hud å brune. Imperiet nærmer seg solnedgang, og det truer med å ta menneskeheten med seg inn i en lang kjernefysisk mareritt. Vi kan ikke la dem.
Ensom ulv
PS: Et nytt unormalt: Det er fortsatt to minutter til midnatt – Se: thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/
En hyllest til Vasily Arkhipov (som reddet verden i oktober 1962)
(f. 30. januar 1926 d. 19. august 1998)
Viseadmiral, russisk marine
Av Dave Evans
I dag, mens jeg kjenner at jorden våkner
Under en paraply av duellerende pæretrær,
Jeg inhalerer vårens søte estere
Å lindre all min dødelige frykt.
Så mye vakkert i en enkel blomst
Kast bort de slitne øynene!
Å se kunsten til en høyere makt
I tårene gråter de rasende skyene.
Universet har arbeidet i mange evigheter
For å produsere en rødmende plomme,
Som fjellene var dyktig meislet
Med strålene fra den stigende solen.
Vår er en blågrønn perle som henger på himmelen
Hjem til så mange store ambisjoner,
Av generasjoner som har gått og gått
Hever seg over våre ynkelige klagesanger.
Og hva med vår tumultariske historie
Frosset i ravfarget tåre,
Vi er avkom av et stort mysterium
Hvis utfallet vi ikke vet.
Verden går rundt og rundt
På denne kvelden for ødeleggelse,
Som vi er glemsel bundet
Ukjente skuespillere i en tragisk produksjon.
En gang før i historien var vi på randen
Sannelig, sannelig, sannelig!
Vi har bare én mann å takke
Vasily, Vasily, Vasily!
Takk for at du bevarte Sophias drøm
Beyond the Warmongers svik,
Mens de sinte generalene skrek
Med en blodlyst høyst sjofel.
Vasily, du har reddet hele menneskeheten
Vi skylder deg stor takknemlighet,
Når vi skiller tidens tåker
Og hyll din uendelighet.
Velsign kjølvannet av ditt vakre hjerte
Det ga oss vår verden tilbake,
Med strålene fra en helt ny start
Stopp det siste angrepet!
Jeg skulle ønske jeg kunne takke deg til ansiktet ditt
Vasily min kjære venn,
For å redde menneskeheten
Og til vår edle skjebne forsvare!
For å si de riktige ordene for å takke deg
De er virkelig vanskelige å finne,
Da vi ble fanget i tilintetgjørelsens kø
Du reddet hele menneskeheten!
Ray, takk for at du skrev om den gamle propagandahistorien som hevdet at menneskeheten ble reddet av JFKs diplomatiske forhandlinger og unike ferdigheter under den cubanske missilkrisen. Her er et klipp og lim opptrykk av noen kommentarer jeg kom med for noen år siden, angående heroismen til en, viseadmiral Vasili Arkhipov, og den er omskrevet her. Jeg ønsker å ta en pause, ta et øyeblikk til å rette den varmeste takk til sovjetisk sjøoffiser, Vasili Alexandrovich Arkhipov og hans utvidede familie. Han, som på egenhånd forhindret WW III under krisen ved å nekte å skyte en atomtippet torpedo inn i en av våre amerikanske kampkryssere.
Viseadmiral Arkhipov, hvis du kan høre oss fra graven, tildeler vi deg den virkelige "Nobels fredspris", ikke et stykke papir, ikke en figur, ikke en sjekk på én million dollar, men en fredspris fra våre hjerter, fra de av oss som virkelig forstår hva som menes med militært lederskap og hvor ensomt, ulønnsomt stedet for autoritet og beslutning var for deg! Verden vil ALDRI være så heldig igjen!
En FB-venn fortalte meg følgende "resten av historien" om Arkhipov som også var på den sovjetiske ubåten K-19:
(Fra Wikipedia) «I juli 1961 ble Arkhipov utnevnt til nestkommanderende og derfor administrerende offiser for den nye ballistiske missilubåten K-19 i hotellklassen.[3] Etter noen dager med øvelser utenfor den sørøstlige kysten av Grønland utviklet ubåten en ekstrem lekkasje i reaktorkjølesystemet. Denne lekkasjen førte til svikt i kjølesystemet. Radiokommunikasjon ble også påvirket, og mannskapet klarte ikke å komme i kontakt med Moskva. Uten backup-systemer beordret kommandør Zateyev de syv medlemmene av ingeniørmannskapet til å komme opp med en løsning for å unngå kjernefysisk nedsmelting. Dette krevde at mennene arbeidet med høye strålingsnivåer i lengre perioder. De kom til slutt opp med et sekundært kjølevæskesystem og var i stand til å holde reaktoren fra en nedsmelting. Selv om de klarte å redde seg fra en kjernefysisk nedsmelting, ble hele mannskapet, inkludert Arkhipov, bestrålt. Alle medlemmer av ingeniørmannskapet og deres divisjonsoffiser døde innen en måned på grunn av de høye strålingsnivåene de ble utsatt for. I løpet av to år døde femten flere sjømenn av ettervirkningene.»
Ja, men Kennedy var også en stor faktor.
Han var i stand til å motstå press for å invadere Cuba, og Lunas taktiske atomraketter på Cuba ble derfor ikke brukt. Vi skylder både Kennedy og Arkhipov mye.
nå med den dummeste presidenten i usa
husk at USA er bare ett av 35 uavhengige land
Jeg bekymrer meg mer enn jeg gjorde fra 1950 til 1963
men jeg skjønner at det er vanskelig å åpne en trykkoker under fullt trykk
også den nå totalt ubrukelige un er degradert til en valp av usa
alt håpet vi hadde med FN er ikke tapt, jeg håper de våkner og reiser seg
Jeg husker godt de dagene da jeg var på et midlertidig oppdrag i Washington, DC. Nervepirrende periode i historien!
Det er virkelig skremmende å tenke på hva som ville ha skjedd hvis Lyndon Johnson hadde vært president på den tiden.
Han bombet Hanoi på den tiden den sovjetiske premier Kosygin var der!
Vi må eliminere atomvåpen før de eliminerer oss. Det er det helt klare budskapet som kommer fra Ellsbergs bok.
Forresten, Grisebukta ble bevisst satt opp av CIA for å mislykkes. Det var for å tvinge JFK til å invadere Cuba.
Godt poeng, det er enda mer skremmende å tenke på om Richard Nixon hadde beseiret Kennedy og var president da.
La oss ikke glemme at Kennedy nektet å følge opp krigen i Laos og Kambodsja og hadde beordret tilbaketrekning av 1000 amerikanske tropper (hindret av Pentagon) fra Vietnam; en forløper for å fullføre uttak.
LBJ snudde umiddelbart rekkefølgen etter JFKs død og sendte deretter inn kamptropper etter et valg der han lovet ... "Jeg vil ikke sende amurikanske (sic) gutter til å gjøre det asiatiske gutter burde gjøre for seg selv".
Jeg husker jeg jobbet med National Estimates på slutten av 1970-tallet da Pentagon fortsatt presset på ideen om at vi kunne kjempe og vinne en atomkrig med sovjeterne. Da var CIA-direktør Stansfield Turner sterkt uenig i analysen og overbeviste folk med makt til ikke å underholde en slik idé. Jeg tror militære og sivile ledere, spesielt etter Tsjernobyl, har innsett at atomkrig ville være katastrofal for alle deltakere. Men jeg er bekymret for at president Trump ikke fullt ut forstår konsekvensene av å bruke atomvåpen ... Han spurte visstnok i en Pentagon-briefing hvorfor vi hadde atomvåpen hvis vi ikke bruker dem.
Ord betyr alt.
Vi kaller det alltid den cubanske missilkrisen, ikke den tyrkiske missilkrisen, og det avslører våre fordommer.
Det betyr at det var helt greit for det amerikanske luftvåpenet å overlevere atomkompatible Jupiter-missiler som kunne nå Moskva til det italienske og tyrkiske luftvåpenet for å bli installert i Bari og Izmir, men da Khrusjtsjov reagerte og installerte sovjetiske missiler på Cuba, skapte dette krisen .
Den virkelige opprinnelsen til denne krisen ligger i det faktum at den virkelige fienden til den amerikanske hæren aldri var den røde hæren, det var alltid den amerikanske marinen og det amerikanske luftvåpenet. Den amerikanske hæren utviklet Jupiter-missilet slik at det ville ha sin egen kjernefysiske avskrekking, men mistet deretter kontrollen over det til det amerikanske luftforsvaret.
Det amerikanske luftvåpenet og dets foretrukne entreprenører var ikke missilvennlige på den tiden, da de ønsket å bygge så mange bombefly som mulig og hadde oppfunnet "bombeflygapet" for å muliggjøre dette. Så gitt den amerikanske hærens Jupiter-program var en anathema for det amerikanske luftvåpenet, da de representerte en potensiell trussel mot bombeflybudsjettet, ble missilene parkert på italienske og tyrkiske flyvåpenbaser med det lokale luftvåpenet som var ansvarlig for missilene (for å sikre det ville være problemer med at hæren utviklet missiler) og det amerikanske luftvåpenet som kontrollerte atomstridshodene.
En strålende plan som garantert vil vinne seier i krigen mot rivalisering mellom tjenestene, men som ikke tok hensyn til det faktum at det sovjetiske ledelsen så var missiler som kunne nå Moskva og ble lagt i hendene på italienerne som hadde deltatt i operasjonen. Barbarossa og deres tradisjonelle fiender tyrkerne som Russland hadde utkjempet en endeløs rekke av kriger med og som så nylig hadde forenklet nazistenes invasjon av USSR ved å tillate tilgang gjennom Dardanellene.
I april 1959 ga sekretæren for luftforsvaret instruksjoner om å utplassere to Jupiter-skvadroner til Italia for å bli operert av italienske flyvåpenmannskaper med USAF-personell som kontrollerer bevæpningen av atomstridshodene. I oktober 1959 ble en regjering-til-regjering-avtale signert med Tyrkia og resulterte i at en tredje Jupiter-skvadron ble utplassert i og rundt ?zmir, Tyrkia. I oktober 1962 ble en første flyvning på tre Jupiter-missiler overlevert til kontroll av det tyrkiske luftvåpenet igjen med USAF-personell som visstnok kontrollerte bevæpningen av atomstridshodene.
Hvordan skal sovjeterne vite at USAF-personellet virkelig hadde kontroll og at en italiensk eller tyrkisk ekvivalent til general Ripper ikke hadde tilgang til nøklene? Du kan ikke overfly med en U2 for å finne ut av det.
Virkelig ekvivalens i den såkalte cubanske missilkrisen ville vært om Sovjetunionen hadde installert mellomdistanseraketter som kunne treffe Los Angeles, Chicago og New York på en base i Sinaloa Mexico, og deretter overlevert nøklene til missilene til meksikanerne mens han insisterte på at alt var knallhardt fordi en sovjetisk offiser med kjente narkotikaproblemer hadde nøklene til atomstridshodet.
Flott artikkel Ray! Og absolutt nødvendig for at det amerikanske folket, altså oss alle på denne halvkulen, skal vite hvor nær millioner av oss kom til å bli forbrent av kriminaliteten til USAs felles stabssjefer og deres allierte i regjeringen som så på Cubakrisen som en " mulighet" til å starte vårt eget "forebyggende" atomangrep på USSR, og JCS vilje til å akseptere et gjensidig angrep som gjengjeldelse som forutsigbart ville drepe minst 20 millioner mennesker på denne halvkulen, som en "rettferdig utveksling" for hundrevis av millioner av mennesker ville det amerikanske atomangrepet brenne i USSR. Det er hvor "gale" det amerikanske militæret var den gang, og er i dag, hvis man leser gjeldende doktrine. William R. Polk var der i Det hvite hus som McGeorge Bundys rådgiver, og har skrevet om dette og fortalt meg detaljer i en lang muntlig historie. Han forteller om hvor sint på Kennedy JCS var, så mye at han fryktet et militærkupp, det samme gjorde Kennedy, som forklart i denne videoen:
"JFK ønsket å lage filmen "Seven Days in May" [youtube.com/watch?v=fRiZtqVPJ9U]
Men amerikanere har denne rolige selvtilliten, lik "What, me worry"-holdningen til holsteinkyrne jeg en gang handlet med i min ungdom, selv om vi ville forberede dem på en tur til lagergårdene, at trusselen eller muligheten for atomvåpen. krig/ulykke er en saga blott, selv mens vi, USA, under tre administrasjoner nå, har jobbet hardt for å øke muligheten for en slags kjernefysisk brann i våre liv.
Sovjeterne hadde også atomartilleri som kunne vært brukt til å avvise en amerikansk invasjon, som også ville ha startet WW3. Kulen ble unngått to ganger - først av JFK som IKKE invaderte, deretter av Arkhipov ved ikke å tillate utskyting av en atomtorpedo.
Som Ray har sagt, nå er det ingen voksne i rommet.
Militæret vårt er ikke mindre gale i dag. Undertekst av Putins 1. mars 2018-tale om nye strategiske atomvåpen ... "atomkrig er utenkelig, så vennligst slutt å tenke på det".
De stønningene og stønnene skjedde ikke bare i Georgia, Ray.
Hatten av igjen for Mr. McGovern for å ha ringt baller og slag med uhyggelig presisjon.
Jeg er sikker på at stønn og stønn på Ft. Benning så hvordan disse menneskene ikke hadde noen anelse om hva som egentlig hadde skjedd og ville ha stønnet og stønnet selv om de hadde visst det. Tross alt Ray var det OCS.
Ray Jeg anbefaler alle å lytte til intervjuet med Edward Snowden av Joe Rogan. Få faktisk tak i Bill Binney, Tom Drake, J. Kurt Wiebe og Ed Loomis og la dem få vite om det. Noen fascinerende ting for meg, og det kan være en stor øyeåpner for de naive individene som tror at mobiltelefoner i deres nåværende konfigurasjon er gode verktøy. Jeg satser på at 90 % av de som ville se dette ville ønske at "Jeg eier ikke dataene mine (navnet på mobiltelefonselskapet står her), "knappen" Snowden snakket om.
Jeg tar feil her, eller kan alle som er enige i at "Orange Apocalypse" kan skyte noen på 5th Avenue og være over rettsforfølgelse, bli stilt for retten for å konspirere for å gi den "falske potus" diktatoriske makter og fjernet fra vervet?
Takk igjen Ray for ditt gode arbeid
Når det gjelder Mr. Snowden, så jeg tilfeldigvis videoen «Citizenfour» i går kveld på Roku. Hvis du ikke er klar over det, er det absolutt verdt å prøve å se: citizenfourfilm.com
Ray- Flott artikkel. Jeg håper de i administrasjonen og kongressen leser den – og leser Ellsbergs bok.
Nå er kommunikasjonslinjene mellom Kreml og Washington så godt som kuttet. Enhver nåværende eller fremtidig amerikansk president som bare ønsker å sette seg ned i to minutter og diskutere russisk hockey med Lavrov, vil umiddelbart bli stemplet som en Putin-dukke eller en Moskva-stover. Hvis vi opplever et cubansk missil-krise-scenario i dag, kan vi alle bli pulverisert til støv takket være Maddow, Clapper, Brennan, Podesta, NPR, Fred Hiatt og det andre etablissementet Russophobes i vår midte.
Denne galskapen må stoppe.
Jeg føler at den uuttalte konsensus blant høye CIA-tjenestemenn og krigshemmende amerikanske militære brasser var at Grisebukta var en vinn-vinn for dem, uavhengig av hvordan det ble. CIA måtte kjenne til Castros enorme popularitet blant den cubanske befolkningen, så lenge fattig av amerikanske selskaper under Batista. Å tro at en mann som Castro må møte et "cubansk opprør" når et strandhode ble sikret av en liten kontingent på rundt 1300 anti-Castro-leiesoldater (trent av CIA) er latterlig når man ser tilbake. JFK var mellom stein og hard og han lovet ALDRI luftstøtte dersom denne lille brigaden skulle bli angrepet av Castros lille cubanske luftvåpen med noen få fly! Han måtte til og med forholde seg til en løgnaktig Adlai Stevenson i FN, som uttalte at USA IKKE var involvert i Grisebukta-angrepet. Det ammunisjonsskipet utenfor kysten som eksploderte kunne lett ha vært en CIA-operasjon som fremskyndet det den egentlig ønsket - et knusende og pinlig nederlag for den nye presidenten (som ikke skulle være president i utgangspunktet - høres kjent ut?) JFK raskt påtok seg ansvaret for dette nederlaget, men var nå innstilt på å betale tilbake de i CIA som hadde satt ham opp. Mye av det vi tror vi vet om kriger er bare "røyken" som kommer ut av ilden, mens ilden vanligvis blir feid under teppet til "historien". Kennedy stod opp mot Deep State på begynnelsen av 60-tallet, omtrent som Trump annonserte sin intensjon om under kampanjen, men det var absolutt lettere å overbevise et godtroende publikum om at "Oswald gjorde det" i 1963 enn det ville være å sette noen opp for Trumps attentat i dag! Derfor har vi den KONSTANTE medie/Deep State CHARACTER-attentatet på Trump 24/7.
Jeg er helt enig med deg DH.