Episode 15 av CN Live! er viet til fengslede WikiLeaks utgiver Julian Assange. Bli med våre gjester Patrick Henningsen, Nozomi Hayase og Lissa Johnson, pluss en spesiell melding til CN Live! fra John Pilger.
Du kan se den streamet her:
Bind 29, nummer 356— lørdag 21. desember 2024
Edward Abbey skrev en gang at "sentiment uten handling er sjelens ruin."
Det tærer på meg at jeg ikke kan gjøre noe konkret med å hjelpe Julian annet enn å sende donasjoner og skrive brev til min uinteresserte regjering. Jeg er 74, men fortsatt sterk og ville entusiastisk siktet HM Prison Belmarsh.
Sendte nettopp en liten donasjon.
Takk, CN.
Takk, CN live.
Enestående episode.
Jeg mistenker også at Assange ikke kommer seg ut av dette i live.
Beklager å si det, men kanskje en del av grunnen til at MediaCorps ikke er mer synlig bekymret for Assanges behandling er fordi de har beregnet eller blitt forsikret om at de ikke vil bli behandlet på den måten. Faktisk, er det ikke et planlagt kommissariat der ute et sted i innvollene til neo-conville som bare venter på at det rette øyeblikket skal bli presset ut som vil sette Big Media & Big Tech blant dem som skal bestemme hva som er akseptabel politisk tanke?
Glad for å høre det da Joe sa at Assange blir straffet, selv før han ble dømt, uten bevis for anklager. Den samme tanken hadde nettopp gått opp for meg. Det ser ut til å gå hånd i hånd med at MajorMedia går i gang med det som pleide å være blant de mest uanstendige taktikkene til supermarked-utsjekkingsfiller: fremme opinionen på en måte som oppmuntrer til en erklæring av skyld i stedet for antatt uskyld. Uh, Russiagate noen? Det virker som en biggie mot det tilsynelatende målet der nye former for langvarig følelsesmessig og mental tortur og lidelse blir allment akseptert.
Så la oss ikke glemme å nevne noen ledere og deres advokater som åpnet fordervelsens dør for slik "mørkeside"-adferd. Cheney & Addington til å begynne med. Og oo-hoo, Yoo! Jeg ser deg.
Du har rett. Bedriftsmediene har ingen frykt for regjeringen fordi de er hovedforkjemperne for propagandaen som spys ut over oss. De er absolutt ikke journalister og bryr seg derfor ikke om den første endringen.
Er det noen som forstår hva Julians såkalte forsvarsteam driver med? Hvorfor stillheten? Hvorfor fordømmer og appellerer den ikke høylydt den forferdelige farsen i denne siste høringen? Den har ikke utfordret noen av de hevngjerrige kjennelsene som er avsagt av etableringsdommere de siste seks månedene. Den har ikke engang stilt spørsmål ved den fullstendig uforsvarlige beslutningen om å holde Julian på isolat. jeg fortviler.
Jeg vet, jeg har lurt på dette de siste månedene. Lurte også på hvorfor Julian selv må forberede sitt eget forsvar – er ikke det *jobben* til forsvarsadvokatene hans? Og ville ikke Wikileaks (de andre som fortsatt jobber der) kunne gi noen om ikke alle papirene hans? Og hvorfor har ikke advokatene hans insistert på – i retten, og ikke en sorenskriver – full tilgang til alt av Julians som politiet osv. beslagla fra ambassaden? Sikkert ved lov har de all rett til å ha full tilgang til alt dette – oppdagelse?
Hvorfor gjør ikke disse advokatene jobben sin – forsvarer klienten sin til det ytterste?
Annie, gode poeng!
For å svare AnneR var det ikke britisk politi som tok Julians eiendeler. Hans datamaskin, telefon, minnebrikker og andre elektroniske enheter ble alle tatt fra ambassaden av amerikanske agenter, angivelig fra det såkalte amerikanske justisdepartementet.
Det kan også tas rettslige skritt på det som er forklart i følgende artikkel:
Britiske myndigheter kan nettopp ha gitt den perfekte grunnen til at Assanges utlevering bør avsluttes | Kanariøyene | 23. oktober 2019
Men kanskje Julians juridiske team bare ikke har ressursene? De ser ikke ut til å få mye hjelp, tilsynelatende.
Slik støtter du Julian Assange og WikiLeaks:
Ta handling – Forsvar WikiLeaks
defend.wikileaks.org/take-action
– Saken bør kastes umiddelbart. Ikke bare er det ulovlig sett i lys av utleveringsavtalen, USA har utført ulovlige operasjoner mot Assange og hans advokater som er gjenstand for en større etterforskning i Spania.»
— WikiLeaks-sjefredaktør Kristinn Hrafnsson
Alltid godt å høre fra Patrick Henningsen, en av de mest dyktige journalistene som finnes.
I tillegg til jmgs innlegg tidligere angående Ruptlys fangstvideo av Julian: Jeg er overbevist om at ordene Julian sa gjennom den tykke glassruten var: "Ha det bra, ha det bra".
I videoen sa noen "for en helt", og det er forskjellige meninger om Julians svar. Noen på Twitter som prøver å lese på leppene, tror det var «Jeg er et menneske».
En av favorittepisodene mine ennå... Jeg elsket å bli introdusert for den lysende Nozomi Hayase. Det er sant at vi trenger flere modige og empatiske mennesker i verden, og vi må omgi oss med de som er det. Vi må alle praktisere mot og empati og erkjenne "skyggen" inni oss, slik at vi kan være ærlige og rettferdige i vår omgang med andre og med oss selv. Julien er blitt gjort til syndebukk og kastet ut i ørkenen for å dø som den velkjente syndebukken i bibelsk tid som tjente til å bære stammens synder bort. Syndebukk skjer i svært giftige, dysfunksjonelle familiesystemer og på den giftige, personlighetsforstyrrede verdensscenen, som bevist av hans situasjon. Han representerer vår samvittighet, og han vil være en martyr hvis de lar ham dø. Med hver eneste kraft vil jeg gjøre mitt for å la stemmen min bli hørt for å hjelpe ham fri. Ondartede byråkrater, rettslige feiginger, uærlige og morderende etterretningsbyråer og regjeringer – alle dere som ødelegger ham – frigjør ham NÅ! Du vil betale en pris for din grusomhet og stygghet i dette livet. Det er slik det fungerer. Møt din ondsinnede skygge; gode mennesker overalt krever og forventer det!
The Revelations of WikiLeaks — Consortium News Series
1. Videoen som satte Assange i amerikansk trådkors — 23. april 2019
2. Lekkasjen som «avslørte den sanne afghanske krigen» – 9. mai 2019
3. Den mest omfattende klassifiserte lekkasjen i historien – 16. mai 2019
4. Den hjemsøkende saken om en belgisk barnemorder og hvordan WikiLeaks hjalp til med å knekke det – 11. juli 2019
5. Avbryt myten WikiLeaks publiserte aldri skadelig materiale om Russland – 23. september 2019
For en oppdatert liste med lenker til artiklene er Google-søket:
«The Revelations of WikiLeaks»-side: consortiumnews.com
Det er en vakt i New York på torsdager, klokken 4 foran New York Times-bygningen på 40th Street og 8th Avenue.
Medvirkningen til mediene som har dratt nytte av Pentagon Papers og Wikileaks, men nå tier mens Assange tortureres av USA, Storbritannia og tausheten til de med stemmer, er et tegn på den interne råtten i massemediene, en gang vår ære, men nå vår skam.
La oss ikke glemme eller spre tåken: torturen til Chelsea Manning og Julian Assange er det synlige beviset på hva vår en gang så store nasjon har blitt. Legg til disse navnene i hvert innlegg du sender ut: – Edward Snowden, Bradley Manning, Julian Assange-
og denne linken:
https://consortiumnews.com/2019/10/25/watch-ep-15-of-cn-live-special-on-julian-assange/
God kommentar, men jeg må lure på akkurat når det var nasjonen vår var stor. Var det under slaveri, eller da vi begikk folkemord mot innfødte, eller under lynsjingene til Jim Crow eller kanskje da vi drepte 1/5 av befolkningen i Korea? Var det da vi invaderte Vietnam og såret hunder på folk for å kreve å bli behandlet som mennesker, eller da vi sørget for å sløyfe fagforeninger, hvis medlemmer døde i tusenvis og krevde ting som en 8 timers arbeidsdag og en lønn til å leve av, eller da vi nesten stilte en president for sex med noen som ikke var hans kone, lot ham bombe bort i Øst-Europa uten et pip, eller da vi rev fra hverandre en hel region med bomber basert på falske bevis som ble produsert på høyeste nivå? Denne nasjonen har aldri vært stor, og jo før folk innser det, jo raskere kan vi endre det.
De gjør det ikke ønsker å se bedre ut for publikum. Ganske motsatt. De må vise frem sin makt og straffefrihet. Jo dårligere de blir sett på å oppføre seg, jo bedre er det for dem, for jo mer skremmende og skremmende for journalistikken. Folk forstår aldri dette poenget. De kan ikke skammes. Dystopi er her og de annonserer det.
Tusen takk. Jeg har Tvitret inkludert @realDonaldTrump mer enn én gang og vil igjen nå. Takk skal du ha. Lynn
Den langsomme rettslige tegningen og inndelingen av vår tids mest dominerende og effektive "data"-journalist – i en avgjørende fase av Internett/nyhetsutviklingen, må argumenteres som et "eksempel". Han kommer til å bli gjort til et eksempel på. Han blir gjort til et eksempel på. For oss alle å se på. I hovedsak maktesløs.
Den torturiske forfølgelsen av Assange, mot alle juridiske argumenter om at påtalemyndigheten er seg selv, av kriminell produksjon; ER deepstate. Er selve definisjonen av, deepstate. En hemmelighetsfull internasjonal i stand til å overskride all rettferdig prosess eller i stand til å undergrave rettferdig prosess til tortur, og er hinsides moral hinsides sannhet, hinsides allmenn lov og vanlig anstendighet, for å produsere dette langsomme drapet på en smidig og intellektuell mann
Mens han utgir seg for å være "loven",
Er uttrykk for deepstaten i sin mest ondsinnede form.
Samantha Power er en neocon. Hun er ikke en modell for fredsskaping, for å si det mildt.
Kan IRC eller et annet uavhengig organ foreta en umiddelbar evaluering av Assange? Han haltet ikke før senere på Belmarsh, og han mistet heller ikke evnen til å slite med å vite navnet eller fødselsdatoen. Folk har besøkt ham på Belmarsh når disse tingene ennå ikke hadde skjedd. Derfor har de skjedd mens de ble fengslet og "behandlet" på Belmarsh (for å inkludere sykehuset).
Dette er ikke normale ting som skjer i et fengsel, og det må gjøres en umiddelbar redegjørelse for hva som forårsaket disse forholdene. Jeg vil tro at han burde få lov til å bli vurdert på et sivilt sykehus av leger etter eget valg. Jeg ville definitivt gjort en omfattende toksikologisk skjerm for å vise hvilken type medikamenter som kan være i systemet hans.
Jeg kjenner ikke til britiske prosedyrer, men jeg mener at et eksternt byrå bør, ettersom IRC har jurisdiksjon over dem, enten de liker det eller ikke. Videre kan nektelsen av å slippe dem inn oppmuntre en person med samvittighet og innflytelse til å stå frem og protestere. De må protestere der personlig og de bør ikke forlate under noen omstendigheter.
Denne mandagen etter rettsmøtet i London, tok en journalist – som løper ved siden av fengselsbilen – det som kan være de siste bildene av Julian Assange, siden den siste høringen i februar vil bli holdt direkte i fengselet med maksimal sikkerhetskontroll. Dette tilsynelatende etter instruksjoner fra amerikanske representanter under mandagens høring om å isolere Julian ytterligere fra offentligheten.
Det er to korte videoer med disse bildene på nettet. For det første virker Julian fraværende og bare delvis bevisst (video "EKSKLUSIVT: Julian Assange tatt opp i fengselsbil under transport"). Noen sekunder senere ser Julian litt mer bevisst ut, men fortsatt i sjokk, som i rettssalen (video «*EXCLUSIVE*-opptak av #Assange i fengselsbil etter utleveringshøring»).