Som katalanere er fengslet for demokratisk innsats garantert av FN, bør EU fordømmes for å ignorere et åpenbart brudd på menneskerettighetene, sier Craig Murray.
Spanias høyesterett i Madrid. (FDV, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Tde ondskapsfulle fengselsstraffene som i dag ble avsagt av fascistene (jeg brukte ordet med forsiktighet og riktig) av den spanske høyesterett til de katalanske politiske fangene representerer et sterkt symbol på liberalismens nadir i EU. At et forsøk på å organisere en demokratisk avstemning for det katalanske folket i jakten på retten til selvbestemmelse garantert i FN-pakten, kan føre til så langvarig fengsling, er et rent misbruk av de mest grunnleggende menneskerettighetene.
Jeg ble tvunget til å trekke tilbake min livslange personlige støtte til EU da, som svar på den ondskapsfulle knusingen av den katalanske folkeavstemningen av frankistiske paramilitære styrker, da hele verden så bestemødre slått i hodet og kastet ned trappene mens de forsøkte å stemme, alle EU-institusjonene – råd, kommisjon og parlament – stilte seg opp etter hverandre for å understreke sin sterke støtte til Madrids paramilitære aksjon for å opprettholde «lov og orden».
I dag ser vi det samme. Ettersom katalanerne er fengslet for innsats for demokrati, uttalte EU-kommisjonen at den «respekterer det spanske rettsvesenets stilling» og «dette er, og forblir, en intern sak for Spania, som må behandles i tråd med dets konstitusjonelle rekkefølge." Kommisjonen her ignorerer rett og slett det som helt åpenbart er et grunnleggende brudd på grunnleggende menneskerettigheter. Dette er langt verre enn noe Polen eller Ungarn har gjort de siste årene, og kommisjonen viser også et ganske åpenlyst hykleri i sin relative behandling av sine vestlige og østlige medlemmer.
>> Vær så snill Donere til Consortium News' Fall Fund Drive<
Det var en tid da EU var et lysende eksempel på økonomisk og miljømessig regulering og regional omfordeling av velstand. Min forkjærlighet for institusjonen stammer fra at den er et av våre få forsvar mot økonomisk Thatcherisme. Men det har utviklet seg til noe helt annet, en gjensidig støtteklubb for nyliberale politiske ledere.
Jeg blogger ikke mye om Brexit fordi jeg er mindre bekymret for det enn flertallet av befolkningen. Jeg tror verken å forbli inne er avgjørende eller at det å forlate det er et politisk universalmiddel. Jeg ønsker desperat å beholde bevegelsesfriheten, og tror å forlate tollunionen vil være økonomisk selvskading i stor skala. Et forhold i Norgesstil passer meg fint, men i det store og hele foretrekker jeg å holde meg unna krangelen. Jeg mener at, som et spørsmål om demokratisk legitimitet, bør resultatet respekteres etter folkeavstemningen i 2016; England bør forlate og Skottland og Nord-Irland forbli.
Men jeg sier også dette. En million mennesker ventes å marsjere lørdag for å støtte EU. Det er EU som nettopp har uttrykt sin aktive støtte til fengsling av katalanere for å holde en avstemning. De slutter seg til Julian Assange som politiske fanger i EU holdt for ikke-voldelig tankekriminalitet.
Jeg sier dette til alle som tenker på å marsjere på lørdag. Det er moralsk galt, på dette tidspunktet, å vise offentlig støtte til EU, med mindre du balanserer det ved å vise din avsky mot den fascistiske undertrykkelsen av katalanerne og EUs støtte til den undertrykkelsen. Hver enkelt person som går på lørdagens marsj har en moralsk forpliktelse til å balansere den ved å sende en melding til EU-kommisjonen om at deres støtte til denne undertrykkelsen er fullstendig ute av drift, og bære et flagg eller skilt på marsjen som indikerer støtte til de katalanske politiske fangene . Ellers er du bare en selvtilfreds person som marsjerer for personlig egeninteresse. Ved siden av forfedrene til Irak-krigen, som utvilsomt igjen vil dominere plattformtalene.
Craig Murray er forfatter, kringkaster og menneskerettighetsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor ved University of Dundee fra 2007 til 2010.
Denne artikkelen er fra CraigMurray.org.uk.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil bli fjernet. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine.
>> Vær så snill Donere til Consortium News' Fall Fund Drive<
Gråt for de rike katalanerne. De fascistiske spanjolene er de fattige. Det vanlige vrøvlet fra kneete liberale. Lær katalansk og spansk og se nyhetene deres. Gjør også noen undersøkelser om hva som egentlig skjedde i oktober 2017, ikke bare reagerer på bilder.
EU uttaler at den katalanske begivenheten/-sakene er en innenlandssak. Det tas hensyn til hva er svar på Hong Kong-hendelsen/-sakene.
Hykleri mye?
Hong Kong-protestene er støttet av USA, og noen demonstranter har blitt sett viftende med amerikanske flagg. Støtter USA også det katalanske opprøret?
Craig Murray har helt rett når det gjelder katalanerne og den demokratiske degraderingen av EU. Dessverre tar han absolutt feil om Brexit.
Det antidemokratiske EU drives for tysk industri og fransk landbruk. Økonomiene i Sør-Europa; Hellas, Italia, Spania og Portugal holdes bevisst i en tilstand av rullende gjeld. Disse trekker ned verdien av euroen, og gjør tysk eksport billigere og mer konkurransedyktig på verdensmarkedene. Brexit har devaluert det britiske pundet, noe som gjør eksporten til Storbritannia billigere. Storbritannia ser ikke store fordelene ettersom våre store selskaper alle er eid av tyske, franske og kinesiske selskaper.
USA opprettholder en okkupasjon av en tidligere uavhengig nasjon som er like ulovlig som den spanske okkupasjonen av Catalonia, men den smertefulle virkeligheten blir merkelig nok ignorert i den progressive pressen. Fra et brev 2 av Dr. Alfred deZayas, uavhengig ekspert, FNs høykommissær for menneskerettigheter:
«Jeg har forstått at den lovlige politiske statusen til Hawaii-øyene er en suveren nasjonalstat i kontinuitet, men en nasjonalstat som er under en merkelig form for okkupasjon av USA som følge av en ulovlig militær okkupasjon og en uredelig annektering. Som sådan krever internasjonale lover (Haag- og Genève-konvensjonene) at styring og juridiske forhold innenfor det okkuperte territoriet på Hawaii-øyene må administreres ved anvendelse av lovene i den okkuperte staten (i dette tilfellet Hawaii-riket), ikke okkupantens nasjonale lover (USA).»
Godt sagt..spesielt om Hawaii-øyene!!
«Kommisjonen her ignorerer ganske enkelt det som helt åpenbart er et grunnleggende brudd på grunnleggende menneskerettigheter. Dette er langt verre enn noe Polen eller Ungarn har gjort de siste årene, og kommisjonen viser også et ganske åpenlyst hykleri i sin relative behandling av sine vestlige og østlige medlemmer.» …godt sagt, Craig!
"veldig åpenbart" er ikke en tilstrekkelig grunn, da det er 100 % subjektivt. Bedre å snakke med den andre halvdelen av katalanerne som ikke vil ha noe med uavhengighet å gjøre.
Det har vært surrealistisk å se etableringskjærlige liberale bli verktøy for det vestlige nasjonale sikkerhetsapparatet av frykt for høyreekstremistene som har blitt sluppet løs av det globale nyliberale prosjektet. Jeg kan bare kalle det opp til mangel på politisk raffinement oppmuntret av den bedriftsdominerte pressen («offentlig» inkludert) i forbindelse med de korrupte politiske partiene.
De gjentar historien. De vet det, og de bryr seg ikke engang. Alle monstre.
Lois Gagnon
Det har vært surrealistisk å se
etableringskjærlige liberale blir
verktøy fra det vestlige nasjonale sikkerhetsapparatet
av frykt for høyreekstreme
som har blitt sluppet løs av det globale nyliberale prosjektet.
Jeg kan bare kalle det opp til mangel på politisk raffinement
oppmuntret av den bedriftsdominerte pressen («offentlig» inkludert)
i samarbeid med de korrupte politiske partiene.
De gjentar historien.
De vet det, og de bryr seg ikke engang.
Alle monstre.
————————————————–
Kommer det en FDR
eller en annen Eisenhower
for å redde USA fra
Grotesk Grådighet av
Wall Street og/eller
Koch KJØPEKRAFTER ???
Det grunnleggende spørsmålet, fra en progressiv/venstreorientert pov, er om EU er **på balanse** en kraft for progressiv politisk-sosioøkonomisk utvikling eller en kraft for retrogressiv utvikling og kontroll.
For meg ser det siste ut til å være tilfelle.
Andre er uenige.
Se en veldig interessant kommentartråd på Craig Murrays egen nettside.
Noen kommenterte der, og jeg er enig, at potensialet for å fremtvinge betydelige endringer som påvirker ens eget liv som i ens nasjonalstat er større i en mindre politisk enhet enn i en større.
Den europeiske union er i virkeligheten akkurat som den gamle USSR, kontrollert av ikke-valgte teknokrater (EU-KOMMISSJON) som jobber for superelitene og bankkabalen. De tror på globalisme og de er totalitære. GLOBALISERING eller NEOLIBERAL GLOBALISERING av NWO startet hovedsakelig fra de amerikanske elitene med CIA som også bidro til å skape Den europeiske union. Dette uhellige udemokratiske systemet er drevet av tusenvis av transnasjonale selskaper (TNC), hvorav 1,318 80 kjerneselskaper, gjennom sammenlåste eierskap, eier 147 % av globale inntekter og, av disse, 1 selskaper (dvs. mindre enn 40 prosent av nettverket) danne en "superenhet", som kontrollerer XNUMX prosent av formuen til hele nettverket!?
Tilbake i EUSSR.
Jeg er respektfullt uenig med Craig Murray her: Puigdemont flyktet og fant tilflukt ... i Brussel. Denne mannen er ikke forfulgt av EU i det hele tatt, han er beskyttet av EU, derfor var han deres poeng i Spania. Catalonia-hendelser er en tentativ for EU/Globalistens supranasjonalister til å angripe Spanias integritet og ødelegge en europeisk nasjon. De hadde valgt Catalonia fordi det var en velstående region og ville lamme den spanske nasjonen. Derfor Spanias harde reaksjon. Prøv det i Frankrike eller i USA, eller i Canada, og du vil se hvordan staten reagerer...
Du vet at Brussel først og fremst er hovedstaden i Flandern? For det andre den tospråklige hovedstaden i kongeriket Belgia.
Og ja, noen internasjonale organisasjoner har basert noen av sine institusjoner (EU, Nato...) i den byen. Så vær så snill å ikke late som om EU forsvarer Catalonias rett til selvbestemmelse.
Frihet, likhet, brorskap er alle kvaliteter i et samfunn som er tilstede i omvendt proporsjon med frekvensen av proklamasjon.
Vel sagt sir, altfor mange mennesker i disse dager er klare til å marsjere og protestere uten først å sjekke nøyaktig hva de marsjerer for. Jeg mener bestemt at EU er noe å frykte når det gjelder personlig frihet.
EUs mål: Gjør Europa til et nytt USA, uten arbeidstakerrettigheter. Jeg er ikke en "europeer", hvorfor er Europa-sjåvinisme noe bedre enn nasjonalisme? Hadde ikke EU-kraftverkene kolonier? Dessverre vet spesielt de unge ingenting om historie eller hvordan propaganda fungerer. Venstresiden MÅ begynne å motarbeide EU, ellers er venstresiden dømt.
"Venstre" i de fleste EU-LAND, uttrykker ikke folkets vilje lenger. Det har blitt en del av globalistene som ønsker å etablere et totalitært system i hele Europa.
Den største ironien her er at de fleste av de katalanske løsrivelsene selv er pro-EU. Det har i hvert fall vært sant til nå. Kanskje hele denne triste affæren vil endre mening.
Jepp. Det har siden forandret seg til en institusjon dedikert til å påtvinge "økonomisk Thatcherisme" på resten av Europa. Jeg må alltid le nå når noen Britlib sier at EU 'ga arbeiderne deres rettigheter'. Jeg lurer stille for meg selv: 'Hvilke rettigheter ville det være? Retten til å være arbeidsledig?
Enig
Gleder meg til det antidemokratiske, uredelige, korrupte EU kollapser fullstendig – Storbritannias forlater om to uker vil være starten på det – her er håp
Jeg er enig med deg, men dessverre lar ikke Elites & CITY OF LONDON det skje. Hvis Storbritannia forlater EU, vil det kun være i navn.
Sammenlign håpet ditt med håpet til (flertallet) amerikanske borgere som ikke tåler POTUS Trumps' egoistiske bombastiske krigerske "søppelvitenskap" og/eller åpenbar BANALITET. …!!!