Dette er bare ett element til på det stadig voksende fjellet av bevis for at disse gigantiske, innflytelsesrike sosiale medieplattformene fungerer som statlig propaganda, skriver Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Mtomgang East Eyeer Ian Cobain har publisert en eksklusiv med tittelen "Twitter-leder for Midtøsten er den britiske hærens 'psyops'-soldat", og avslører Twitters seniorredaksjonsleder for Europa, Midtøsten og Afrika som en som også jobber for en faktisk, bokstavelig propagandaenhet i det britiske militæret kalt 77. brigade. Noe som er veldig interessant, tatt i betraktning det faktum at Twitter hele tiden suspenderer kontoer fra ikke-imperiet-justerte nasjoner basert på påstanden om at de driver med propaganda.
"Den øverste Twitter-sjefen med redaksjonelt ansvar for Midtøsten er også en deltidsoffiser i den britiske hærens psykologiske krigføringsenhet," skriver Cobain. "Gordon MacMillan, som begynte på det sosiale medieselskapets britiske kontor for seks år siden, har i flere år også tjent med 77th Brigade, en enhet som ble dannet i 2015 for å utvikle 'ikke-dødelige' måter å føre krig på. 77th Brigade bruker sosiale medieplattformer som Twitter, Instagram og Facebook, i tillegg til podcaster, dataanalyse og publikumsundersøkelser for å kjempe mot det sjefen for det britiske militæret, general Nick Carter, beskriver som "informasjonskrigføring".
EKSKLUSIVT: Twitter-leder for Midtøsten er en "psyops"-soldat fra den britiske hæren https://t.co/wU7TO9vgia
— Ian Cobain (@IanCobain) September 30, 2019
MacMillans tilstedeværelse i en statlig psyops-enhet var ikke en hemmelighet; før Midtøsten øye begynte å stille spørsmål om saken, var det der på LinkedIn-profilen hans. Dette er ikke noe noen som vurderte ham for opprykk sannsynligvis ikke var klar over. I følge hans (nå redigert) LinkedIn-side, MacMillan har vært i sin nåværende stilling som leder for redaksjonen EMEA siden juli 2016. I følge Midtøsten øye, MacMillan var allerede kaptein i 77. brigade ved utgangen av 2016. Hans nåværende rangering der blir gjemt bak en mur av hemmelighold av myndighetene.
Twitters morsomme svar
Ved spørsmål av Midtøsten øye om MacMillans arbeid i den britiske hærens nettbaserte propagandaprogram, svarte Twitter morsomt: «Twitter er en åpen, nøytral og strengt uavhengig plattform. Vi oppfordrer aktivt alle våre ansatte til å forfølge eksterne interesser i tråd med vår forpliktelse til sunt samfunnsansvar, og vi vil fortsette å gjøre det.»
Ian Cobain. (Twitter)
Det er veldig hyggelig av Twitter, er det ikke? De oppfordrer sine ansatte til å forfølge sunne eksterne interesser, enten det er tennis, frivillig arbeid på et suppekjøkken eller måneskinning ved et militærprogram som eksplisitt er viet til psykologisk krigføring på nettet. Du vet, bare hverdagslige sosialt ansvarlige tidsfordriv.
Det faktum at Twitter ikke bare ansetter kjente propagandister, men aktivt promoterer dem til ledende stillinger, er et veldig stort og upraktisk plotthull i deres "åpne, nøytrale og strengt uavhengige plattform"-historie. Spesielt siden, som Jeg dokumenterte nylig, masserensingene av utenlandske Twitter-kontoer vi har sett mer og mer av i det siste, er alltid utelukkende rettet mot regjeringer og grupper som ikke er i tråd med interessene til den USA-sentraliserte maktalliansen som Storbritannia er en del av. Vi har sett massesuspensjoner av kontoer fra Cuba, Kina, Russland, Iran, Venezuela og den katalanske uavhengighetsbevegelsen på grunn av påstander om «koordinerte påvirkningsoperasjoner» og «skjult, manipulerende oppførsel». Og likevel ansetter Twitter for tiden en leder på høyt nivå for hvem koordinerte påvirkningsoperasjoner og skjult, manipulerende oppførsel på vegne av den britiske regjeringen er et kjent kall.
>> Vær så snill Donere til Konsortium Nyheter' Fall Fund Drive<
«Den 20. september Twitter slettet et stort antall kontoer, inkludert i MacMillans ansvarsområde. Hvor mange av disse ble utpekt av den britiske staten?» spør Månen i Alabama av denne nye rapporten.
Hvor mange egentlig?
Har du lagt merke til hvordan rensing av sosiale medier alltid er på linje med det amerikanske imperiet?
"Det er ingen legitim grunn til å fortsette å late som om disse plutokratiske Silicon Valley-institusjonene er meningsfullt atskilt fra den amerikanske regjeringen."https://t.co/Jdsj1JMWPB
— Caitlin Johnstone? (@caitoz) September 12, 2019
Dette er bare ett element til på det stadig voksende fjellet av bevis for at disse gigantiske, uhyre innflytelsesrike sosiale medieplattformene vi alle har blitt drevet inn i, ikke er annet enn statlig propaganda for den digitale tidsalderen. Riktignok opererer de på en måte som ser bort fra de offisielle linjene som trekkes mellom regjeringsmakt og bedriftsmakt og linjene som trekkes mellom nasjoner, men det gjør også våre herskere. Vi lever i et verdensomspennende oligarkisk imperium, og disse regjeringsjusterte Silicon Valley-gigantene er en viktig del av imperiets propagandamotor.
Den virkelige kraften til dette imperiet og det oligarkiet ligger i deres usynlige og uerkjente natur. Offisielt lever vi alle i separate, suverene nasjoner drevet av demokratisk valgte embetsmenn; uoffisielt lever vi i et massivt transnasjonalt imperium styrt av en løs allianse av plutokrater og ugjennomsiktige myndighetsorganer der militære propagandister er ansatt av monopol på sosiale medier for å manipulere offentlige fortellinger. Den offisielle masken eksisterer bare på narrativ nivå, mens den uoffisielle virkeligheten er det som faktisk skjer. Men hver gang du prøver å offentlig diskutere trusselen som utgjøres av oligarkisk narrativ kontroll på nettet, blir du fortalt av etablissementslojalister og libertarianere at Twitter bare er en enkel privat virksomhet som driver ting på en måte som er helt adskilt fra regjeringens sensur og statlig propaganda. .
Alt vi klarøyde opprørere kan gjøre er å fortsette å dokumentere bevisene på hva som skjer og peke på det så høyt vi kan. Så nok en gang for folket i ryggen: Twitter bruker bokstavelige regjeringspropagandister som ledere på høyt nivå mens de renser kontoer fra uabsorberte regjeringer for å sirkulere uautoriserte fortellinger. Dette er et faktum. Husk det.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Følg arbeidet hennes videre Facebook , Twitter, eller henne nettsted. Hun har en podcast og en bok "Woke: A Field Guide for Utopia Preppers».
Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende eller uhøflig språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil bli fjernet. Hvis kommentaren din ikke vises umiddelbart, vær tålmodig da den blir gjennomgått manuelt. Av sikkerhetsgrunner, vennligst avstå fra å legge inn lenker i kommentarene dine.
Alt en del av det nye og gamle Phoenix-programmet lever nå i beste velgående i USA. Dette er antiterror av eliter. Med utviklingen av DHS og fusjonssentre, som minner om sentrene som ble bygget i Vietnam da Phoenix-programmet ble brukt til både å drepe sivile og spre amerikanske myter.
Caitlin Johnstone, du er en god forfatter. Håper ikke alt vil overvinne sosiale standarder.
Jeg er alltid forferdet over observasjonen av at folk flest ser ut til å oppføre seg som om disse "sosiale mediene" drives for profitt av noen få svært rike individer som drar inn mer og mer penger er uunnværlige. Jeg unngår dem alle uten problemer - selv google, som pleide å tillate rimelige søk, er åpenbart nå kun basert på urettferdig og overdreven fortjeneste, ikke noen tjeneste til brukere. Jeg bruker e-post og utvalgte nettsteder som CN, Naked Capitalism, global research.ca, tomdispatch, greanville-posten og informationclearinghouse og kommuniserer med menneskelige venner uten Facebook et al.
Les Surveillance Valley av Yasha Levine
På samme måte: Den amerikanske regjeringens propagandatsar, John Lansing, skal nå lede NPR.
NPR: "Lansing, som er 62, er for tiden administrerende direktør for det offentlige byrået som fører tilsyn med Voice of America, Radio and Television Martí og Radio Free Europe/Radio Liberty, blant andre ..."
Disse åpenlyse grepene fra Twitter og NPR betyr at bedriftsstaten føler seg så sikker, så trygg på sin kontroll over publikums tenkning og oppførsel, at den ikke lenger trenger et fikenblad for å dekke sin nakne makt.
Etter noen definisjoner omfatter fascismen en sammenslåing av bedrifts- og statsmakt. Det bringer tankene til seg den avsluttende linjen i George Orwells klassiker fra 1945, Animal Farm: «Skepningene utenfor så fra gris til mann, og fra mann til gris, og fra gris til mann igjen: men allerede var det umulig å si hvilken som var hvilken. ”
Jeg håpet at et stykke om denne historien ville bli lagt ut på CN. Takk til andre lesere her for deres tidligere referanser til MoA, jeg har nå lest det nettstedet regelmessig de siste ukene, og denne historien er for tiden et hett tema der. Flere kommentatorer der har meget veltalende påpekt det faktum at selv om, som Caitlin korrekt sier, "Den offisielle masken eksisterer bare på narrativ nivå, mens den uoffisielle virkeligheten er det som faktisk skjer." fortellingen mister grepet fordi mye av det er så åpenbart falskt.
Det mest grelle eksemplet på det er hele Irak-krigen. Jeg vil bare gjenta det jeg kommenterte da en annen av Caitlins stykker ble publisert for flere måneder siden (hvor hun) fullt ut redegjorde for driften av den offisielle fortellingen. Det vil si - det spiller ikke engang nødvendigvis noen rolle at vi, de rettighetsløse massene, tror eller aksepterer den offisielle fortellingen, da den hovedsakelig eksisterer for å gi de politiske klassene dekning for å fortsette å gjøre det de har blitt satt opp til å gjøre, og for å skape en falsk spor av resonnement å "klandre" når alt blir avslørt som tull.
Og alt dette fører uunngåelig til noe JFK er registrert som å si. Det spiller ingen rolle hva du synes om mannen, hva han gjorde eller ikke gjorde; disse ordene stemmer: «De som gjør fredelige endringer umulig, sørger for at voldelig revolusjon er uunngåelig.»
Her er en artikkel som ser på Facebooks nære bånd til Washington:
se viableopposition.blogspot.coms Facebook og dens nære lenker til Washington, i april 2019.
Facebook satte på plass et overdrevent antall menn og kvinner som kommer fra den føderale regjeringen, og som sådan kan man nesten konkludere med at det børsnoterte Facebook fungerer som en forlengelse av den føderale regjeringen og, mer presist, det demokratiske partiet.
Som en protest mot denne propagandaen og narrative innblandingen har jeg aldri brukt noen av disse mainstream-plattformene. Jeg er forferdet nok over måten min personlige informasjon blir brukt av eldre kommunikasjonsmetoder som e-post og skype, for ikke å snakke om deres propagandabruk av søkevalgene mine på google eller youtube.
Jeg ville gå tilbake til å poste brev, men den tjenesten har blitt pisket til profittgivende privat virksomhet, så det er nå altfor dyrt og langt tregere enn det var. – Uansett, jeg antar at de automatisk vil dampe dem opp og skanne dem?
Jeg takker Caitlin for at hun slo på bevissthetstrommen! Resultatene av denne bevisstheten er disse "overraskende tap"-utfallene som brexit, Trump og vårt siste australske valg. Jeg tar hjerte fra dem, siden de indikerer at deres propaganda ikke er så kraftig som de tror.