Fra Kambodsja til Brasil og Argentina og tilbake til Bangkok ga Pepe Escobar innsikt i den katastrofale kursen hans hjemland tar.
By Pepe Escobar
i Bangkok
Spesielt for Consortium News
We begynte akkurat å få marsjfart i vårt omfattende, 2 timer og 10 minutters eksklusive verdensintervju med tidligere president Luis Inacio Lula da Silva i fengselet hans i Federal Police-bygningen i Curitiba, sør i Brasil.
Og da det slo oss hardt da han fortalte oss: «USA var veldig redd da jeg diskuterte en ny valuta og Obama ringte meg og sa: 'Prøver du å lage en ny valuta, en ny euro?' Jeg sa: 'Nei, jeg prøver bare å bli kvitt den amerikanske dollaren. Jeg prøver bare å ikke være avhengig.'»
Det var grunnsteinen for det som skulle bygge inn i et komplekst, rullende hybridkrigskupp, fra NSA som spionerte på den brasilianske regjeringen og ledende nasjonale selskaper, til Car Wash-korrupsjonsetterforskningen (nå revet som en monsterracket) til riksrett mot president Dilma Rousseff, fengslingen av Lula og fremveksten av leverandøren av kaos, Jair Bolsonaro.
Reisen min startet i Kambodsja. Jeg hadde brukt timer på å vandre rundt i Beng Mealea, hvor jungelen klemte den steinete roen til de Angkoriske ruinene, og mediterte over imperienes fremgang og fall. Meldingen dukket opp på telefonen min midt på natten: Forespørselen om et intervju med Lula, lagt inn for fem måneder siden, var godkjent. Hvor snart kunne jeg komme meg til Sao Paulo?
Angkor Wat, Kambodsja (Wikimedia Commons)
Fra Sørøst-Asia til Sør-Amerika, via Qatar, til Sao Paulo sent på ettermiddagen. Da vi landet i byen var himmelen bokstavelig talt svart. Senere fant jeg ut hvorfor: mini-Apocalypse Now var en direkte konsekvens av villbranner i nedre Amazonas.
Kartlegging av verden fra en liten celle
Dagen etter fløy vi tre (to andre journalister) til operasjon Car Washs hovedkvarter, hånende omtalt av brasilianere som Curitiba-republikken. Vår første Uber-sjåfør i Curitiba, en by med 1.8 millioner mennesker, var en Muay Thai-spesialist med underjordisk drapsdetektiv. Ja, han hadde drept folk på jobben.
Tidlig på kvelden, dagen før intervjuet var planlagt, begynte plutselig de brasilianske sentralbankene å bruke blokkeringstaktikker. En av Lulas advokater, Manuel Caetano, konstruerte en silkemyk kontrapunch, med en vri: intervjuenes godkjenning kunne gå tilbake til Høyesterett igjen, og de ville bekrefte grønt lys på nytt. Fed ga etter.
Den kvelden besøkte vi Free Lula Vigil utenfor Federal Police Building. Det har pågått uavbrutt i over 500 dager, siden 7. april 2018, dagen Lula ankom fengselet. Vaken, upåklagelig administrert, har alt fra et bibliotek til et suppekjøkken til et utdanningssenter. Hver dag samles hundrevis, noen ganger tusenvis av militante og vandrere fra hele nasjonen for å synge «God morgen, president Lula», «God ettermiddag, president Lula» og «God kveld, president Lula». Og han lytter gjennom det lille vinduet i cellen som knapt er åpen.
Den ekstra dagen på dette usannsynlige, strenge stedet som utgir seg for å være en amerikansk by i Midtvesten, stolt av dens grønne legitimasjon og befolket med polske og ukrainske avkom, tillot oss å tenke ut en forsiktig arbeidsdeling. Vi representerte nettstedet/You Tube, kanal Brasil 247, og i mitt tilfelle Asia Times og Nyheter fra konsortiet. Mauro Lopes fra Brasil 247 ville konsentrere seg om Lula, mannen, og hvordan fengselsopplevelsen hadde forandret ham. Paulo Moreira Leite ville fokusere på brasiliansk politikk. Og jeg ville slå på geopolitikk og internasjonale relasjoner.
Forfatteren hilser på Lula i fengselet. (Felipe L. Gonçalves/Brasil247)
Lulas intervjuer finner sted i et møterom inne i Federal Police-bygningen. Han er fengslet i et rom på 3 x 3 meter, med det lille vinduet han ikke kan åpne, en køyeseng, vask, et lite bord og noen bøker og minner. Døren står åpen på dagtid, men med to politimenn som alltid står utenfor. Han har ikke tilgang til internett eller kabel-TV. Hver dag kommer Marcola, en søt ung mann og pliktoppfyllende medhjelper, med en pennestasjon full av politiske nyheter og drar avgårde med Lulas håndskrevne meldinger til mange mennesker over hele landet.
Caetano, advokaten, fortalte oss allerede at mannen var i godt humør og klar til å snakke. Dette ble bekreftet av mesterfotojournalist Ricardo Stuckert, som har dokumentert Lula over hele verden siden tidlig på 2000-tallet og orientert oss om tekniske problemer. Vi tre hadde finjustert en liste med sammenlåsende spørsmål. Etter mindre enn en time utvekslet vi blikk: la ham rulle. Og rulle gjorde han.
Plotter med generalene
Her var en mann som hadde brukt sesongen i fangenskap – som munker i Himalayas meditasjonsgrotter – til å gå tilbake til buen av sin ekstraordinære livsreise, stupe dypt inn i seg selv og nå gjenvinne sin status som en av (svært få) toppstatsmenn i den 21stårhundre. Kontrasten til den brennende ugyldigheten i Brasilia kunne ikke vært sterkere. Vi tre erkjente instinktivt at samtalen vår var historisk på mer enn én måte, ettersom hele verden, i fullstendig forvirring, prøver å forstå hvordan en topp ti-økonomi, og inntil nylig en stor leder av det globale sør, blir offer for proto- fascistisk brutalisme, intoleranse, grad null i postpolitikken av hat, og et stupe til status som en ren nykoloni.
Vi fløy tilbake til Sao Paulo i all hast med intervjuet vårt. Nettsendingen var planlagt til klokken 9. Folk over hele landet hang på med bærbare og smarttelefoner. Det var ikke tid til redigering. Likevel var filen så store nerver frynsete med den betydelige forsinkelsen det tok å laste den opp til YouTube. De grovt kutt var ute bare sent på kvelden – bare ett kamera (Stuckerts) som fokuserer på Lula, og det hadde skumle lyd (en redigert versjon vil bli utgitt noen dager senere.)
Dagen etter fløy jeg til Brasilia – minner fra den ultimate modernistiske drømmen fra 1960-tallet er for lengst borte – for et arrangement på lørdag med ledelsen av Lulas Arbeiderparti. Men tankene mine var fokusert på et nærliggende møte i visepresidentpalasset som pågikk mellom Bolsonaro og alle de øverste generalene. De diskuterte veikartet fremover. Men det har ikke oppstått noen lekkasjer.
Natten brakte en privat middag med tidligere president Dilma Rousseff. I en avslappet setting, omgitt av venner, var det sjelden å lytte til henne unplugged: en kvinne med ære og integritet, som drakk et glass vin eller to, sprakk vitser. Hun hadde lært å «le av seg selv».
Diplomatisk sørget president Dilma for å understreke det «avgjørende bidraget fra elementer fra det amerikanske retts-føderale politikomplekset» som førte til riksrettssaken hennes. Og det var viktig å gjennomføre "i det minste en undersøkelse av forholdet mellom det amerikanske justisdepartementet og bilvask-operasjonen," sa hun.
Midt i bonhomie stakk noe hun sa ut, illevarslende: «De [NSA] hadde mye arbeid med å avlytte mitt eget kabinett og Petrobras.»
Den riksrettstilte brasilianske presidenten. (Anticapatalista.net)
The Hybrid War Lab
Tidlig neste morgen, under det fabelaktige lukket lys som minner meg om de sentralasiatiske slettene, tok jeg et øyeblikks refleksjon og stirret på Høyesterettsbygningen ("alle dommere kjøpte og betalte for," som bekreftet av forskjellige kilder) og på en kongress som lå på kne for lobbyistenes BBB-alter ( "Bibel, biff, kule"). Men etter å ha passert gjennom Rio, var målet mitt å treffe Macriland i Buenos Aires for å se hvordan en forretningslik argentinsk Bolsonaro – med bedre manerer – hadde ødelagt en nasjon.
Fire år med hardcore nyliberalisme fungerte som en (forgiftet) sjarm, omtrent som Bolsonaro i Amazonas: den satte alt i brann i Argentina. Ikke mindre enn 35 prosent av den argentinske befolkningen er nå direkte fattig. De vanlige mistenkte vinner: banker, aksjonærer i privatiserte selskaper, El Clarin gruppe - kongen av "offisielle" medier. Å utrydde sult har blitt valgløftet nummer én for Alberto Fernandez/Cristina Kirchner-billetten, klar til å vinne det kommende valget i oktober. Jeg klarte ikke å snakke med tidligere President Cristina– en nær venn av Dilma – da hun holdt kampanje i Patagonia.
Når jeg gikk i gatene i Palermo Soho, foretrakk jeg å snakke med folk i stedet for offisielle myndigheter om de utallige avvisningene av Macris "økonomiske terrorisme" – som kulminerte i et massivt, ydmykende, ubetalelig IMF-lån på 57 milliarder dollar. Alle disse bokhandlene satte punktum for min vandring: Buenos Aires har det høyeste antallet bokhandlere per innbygger i verden. Jeg snappet opp uvurderlig litteratur, uunngåelige opptrykk av den argentinske poeten Jorg Luis Borges og alt fra en historie med peronisme til innsamlede intervjuer av Axel Kiciloff, Cristinas tidligere økonomiminister og favoritt til å bli den neste guvernøren i provinsen Buenos Aires.
Og så slo det meg. For å låne fra Keats, som gjenlest av Borges: Var det en visjon, eller en våken drøm? Det var i stedet et levende mareritt. Jeg hadde blitt fraktet fra ruinene av Angkor til en urban Borgesiansk labyrint av fortvilelse.
Jeg returnerte til Sao Paulo for en geopolitisk debatt med Lulas tidligere utenriksminister Celso Amorim, brasilianeren Sergey Lavrov (de er nære venner, i tillegg til å ha «oppfunnet» BRICS). Vi spiste en fantastisk lunsj på Nino's, i samme nabolag der jeg vokste opp på 1960-tallet – komplett med en cacio e pepe som slår alt som finnes i Roma. Om natten måtte jeg snuble igjen – Spør Alice!- Sør-Amerika går tilbake til Sørøst-Asia.
Brasils utenriksminister Celso Amorim klemmer Sergei Lavrov i Moskva, oktober 2005. (Yuri Kadobnov/AFP/Getty Images)
Jeg fikk endelig svaret på det hemmelige møtet – poetisk rettferdighet – tilbake i det buddhistiske østen, fra den geniale antropologen Piero Leirner, som gikk langt for å forklare hva militæret holdt på med i Brasilia. For dem handler det om geosikkerhet, ikke geoøkonomi og geopolitikk. Bolsonaro har vært med på å prise åpningen av den brennende regnskogen i Amazonas for amerikanske gruvegiganter. Militæret – konstitusjonelt ansvarlig for Brasils suverenitet – ville ikke ha noe imot det, så lenge de overvåker saksgangen.
Mens akademikere i Sao Paulo debatterte inderlig, ser det ut til at Brasil nå er konfigurert som det ultimate globale laboratoriet for nye utstillinger av autoritær nyliberalisme. Det er faktisk mer ekkelt: med vestlig liberalt demokrati redusert til bare et skall, ser jeg det som det ultimate hybridkrigslaboratoriet. En Lula i ferd med Mandelasering kan til og med "tillates" å bli satt fri, eller settes i husarrest. For til slutt ville sub-imperialistisk militarisme så vel som His Masters' Voice i Washington hatt sin vilje.
Hva om dette egentlig ikke er annet enn en vond drøm? Som Borges skrev: «Vi drømte [verden] motstandsdyktig, mystisk, synlig, allestedsnærværende i rommet og fast i tid; men vi samtykket i dens arkitektur tyngre og evige mellomrom av ikke-fornuft å vite at det er falskt.»
Se Pepe Escobar snakke om intervjuet hans med Lula på CN Live!
Pepe Escobar, en veteran brasiliansk journalist, er korrespondent for det Hong Kong-baserte Asia Times. Hans siste bok er "2030». Følg ham videre Facebook .
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil bli fjernet.
Flott Pepe Escobar! Som Mujica sa før i går: «arbeid for et bedre samfunn, en kamp som aldri tar slutt»
Jeg likte Grace Slick White Rabbit-vokalsporet. Fint perspektiv.
Takk. Jeg forstår.
Jeg liker virkelig Pepes ting, men ideen om at Lula ble sparket for å true med hegemoni i amerikanske dollar er misvisende i mønsteret av at Gadaffis gulldinar er en trussel mot at hegemoniet i amerikanske dollar er misvisende.
Disse nye valutaene er en trussel mot globalister, inkludert amerikanske globalister, fordi de ikke forstår penger bortsett fra som en svindel for den ettertraktede mellommannposisjonen. Det må være en svindel for globalistene, fordi de ellers ikke har naturlige eiendomsfordeler. Vesteuropeisk basert imperialisme er avhengig av å eie i andres land av det ens eget mangler.
Amerikanske nasjonalister av den konstitusjonelle patriot-varianten er intuitivt ikke så plaget, fordi de har en tendens til å være libertariansk-tenkende gründertyper og intuitivt forstår ekte penger. Bare nasjonalistiske imperialister står i fare for å bli kastet inn i globalistiske svindel.
Fiat-valutaer er fortsatt varer, og denominert med toppvalutaen, amerikanske dollar. Selv digitale valutaer er priset i USD, og er avhengig av å være ombyttelige i USD. Ethvert oppgjør av kontoer i gull vil sannsynligvis basere avvik fra amerikanske dollar. Enhver vurdering av russiske reserver gjøres i amerikanske dollar uansett hvordan Russland dumper faktiske amerikanske reserver.
Som verdens reservevaluta av (ingen) valg, støtter alle økonomier den amerikanske dollaren, slik at USA kan ta del i alles økonomiske kake. Dette kommer ikke til å endre seg med det første på grunn av alle nasjoner i verden, USA er mest sikret mot eksterne angrep. Amerikas største fiender er alle interne fiender som jobber innenfra for eksterne aktører. Ingen av stor rikdom betegner nevnte rikdom i Bitcoin-inkarnasjoner, Yuan eller SDR eller til og med gull, bortsett fra som et spekulativt verktøy for mer amerikanske dollar fordi varer og tjenester er mest pålitelige kjøpt med amerikanske dollar.
Vellykkede nye valutaer øker derfor kurvstyrken til den amerikanske dollaren, men kan utfordre de koselige ordningene som globalistavhengige makter måtte ha, inkludert innflytelse over amerikanere.
For eksempel, hvis Obama var en globalist, ville kanskje Gadaffis gulldinar plage ham. Gadaffis gulldinar plaget definitivt globalisten Hilary og velgjørere av CFA-francen, maskot for globalismens monetære imperialisme i Afrika. Å kvitte seg med Gadaffi var et stort slag for en potensielt stor alliert av den amerikanske dollaren, fordi Gadaffi ville ha måttet støtte sin panafrikanske gulldinar med utenlandske reserver så vel som gull, førende med amerikanske dollar. Med Gadaffi på side, ville USAs forrang i Afrika vært langt lettere å oppnå. Gadaffi hadde gitt opp å være en hardcore fiende av Vesten, men ønsket den ettertraktede mellommannposisjonen for Afrika; han var en globalistisk konkurranse.
Lula tror kanskje han kan være uavhengig av amerikanske dollar, men han forstår ikke penger bedre enn Rouseff. Lula måtte beholde amerikanske dollarreserver for å lykkes. Ved å gjøre det får han en større stemme ved bordet, men ikke på USAs reelle bekostning, men globalistenes bekostning.
Den amerikanske dollaren er uerstattelig, og det ser ikke ut til å være noen etterfølgervaluta, inkludert Bitcoin eller Libra. Selv under ekstrem provokasjon trenger Russland og Kina amerikanske dollar i reserve og beholder så mye som er trygt å gjøre det. Forex kan ikke fungere uten en naturlig stabil reserve-/referansevaluta, som som standard som verdens andre Mackinderan-hjerteland, er mer naturlig USAs fiat-valuta. Selv USA, prøver som enkelte interne fraksjoner kan, kan (ennå, uansett) ødelegge dollaren deres.
Ingen mer krig
Pepe skrev en god artikkel her. Han gjorde jobben sin. Intervjuet prinsippene. En mann kommer seg rundt. Som brasiliansk er Pepe selvfølgelig klar over at Brasil var et militærdiktatur for 40 år siden. Militæret var beskytteren av statlig korrupsjon. De sørget for at fremskritt ville skje og at orden ville bli opprettholdt. Statlig korrupsjon er enda mer forankret nå. Brasil har nå også et korrupt rettsvesen på plass, og det brasilianske folket er maktesløst til å endre noe gjennom juridiske midler. Lula kunne kanskje endret ting litt hvis han var president, men jeg tviler på det. . Husk at det var ganske nylig, under oppkjøringen til valget da domstolene var i ferd med å avgjøre sin avgjørelse, at lederen av militæret uttalte seg om spørsmålet om at Lula får lov til å stille som president. Ganske enkelt og ganske offentlig utstedte han sin fatwa. Lula som stiller som president var uakseptabelt og ville ikke bli tillatt. Dette kunne ikke tolereres. Det var ikke en underforstått trussel. Derfor er Lula fengslet. Det er latterlig at en respektert tidligere statsoverhode blir behandlet på denne måten. Hvor er FN på dette? Stille for alle hensikter. Hvor er USA?. Vel, det er et lite problem, VI STØTTER DETTE. Vi godkjenner denne handlingen på samme måte som vi godkjenner Sisi i Egypt. Vi bryr oss ikke om folket i Brasil, demokrati eller rettferdighet, ikke i Brasil, ikke i Hong Kong, ikke i Egypt, ikke i Jemen, ikke i Venezuela, listen fortsetter. Trump gjorde ikke dette, men det passer ham akkurat som det ville ha passet Hillary hvis hun var president. Verre enn tragisk at Brasil gjør dette. Dette er mørke tider og ikke bare i Brasil.
Interessant å vurdere i hvilken grad problemet er det samme i USA. Vi kan tenke på militæret som diktaturet i Brasil, og pengemakt som USAs diktatur. Men kanskje ingen av dem kan operere uten den andre, eller uten hemmelige byråer for å utføre den direkte tvangen. USA reduserer aldri sitt MIC-budsjett eller deklassifiserer dets hemmeligheter, uansett hvordan dette skader dens reelle sikkerhet. Og enhver blanding av MIC/hemmelig byrå/pengemakt trenger en falsk kongress og høyesterett som fasade, noe vi absolutt har i USA og Escobar-notater i Brasil.
Kanskje Mr. Escobar kan opplyse de av oss uten detaljene i brasiliansk historie, hvilke maktkonstellasjoner som brakte demokratiet tilbake til Brasil uten å virkelig beseire dets oligarki, hva som kan gjøres mer permanent, og hva som kan fungere i USA. Det kan være en veldig viktig introduksjon for noen av oss.
Fantastisk.
Bør vinne den beste SCIENCE FICTION-teksten noensinne.
John Jakob Jingleheimer Schmidt opplyser meg om at Jorge Luis Borges allerede har vunnet prisen for det. Han var argentiner, ikke brasiliansk. Hold følge.
Pepe er en stor forfatter, han går alltid dypt inn i emnet. Jeg beundrer arbeidet hans, noen mennesker liker ikke gode mennesker fordi de ikke forstår hva som skjer i verden. De kan være dumme eller uvitende eller dumme
Nei, bare uærlige velgjørere av alle andres uvitenhet.
De mest effektive kritikerne av gutter som Pepe vet faktisk hva som skjer når det gjelder hvordan brødet deres blir smurt og misliker det gode trikset som blir kalt for nær lønningsdagen.
Jeff Harrison hvordan kan du bli lamslått. Jeg antar at hvis du er 20 år, kanskje du ville vært det, så her er noen råd. Først må du innse at uansett hvor du finner en amerikansk tentakel, vil du også finne en israelsk tentakel. Din "selv uten å spørre" kommentar er dypt bekymrende.
Har du noen formening om hva som faktisk foregår i verden av etterretning og kontraintelligens? Jeg mistenker at etter å ha lest den kommentaren om tentaklene og deretter klaget over hvorfor disse andre landene tillater USA inn i landene deres, må du følge med på lesingen din. Enten det eller så er du mye mindre enn ekte med kommentarene dine.
Men vær aldri redd jeg er her for å hjelpe deg, og jeg er IKKE fra myndighetene.
Takk til alle
Leseliste:
Chasing Shadows av Ken Hughes – Virginia Press 2014 Du kan få tak i lydbånd som brukes til å skrive denne boken, kassetter fra LBJs kontor i det hvite hus.
A Season of Inquiry av Loch K Johnson – University Press of Kansas 1985 utgitt på nytt med lagt til ny tekst ingen endring til gammel tekst 2015
En oversikt over opphevelsen av kirke- og Pike-kongressens tilsynsundersøkelsesutvalg rundt 1972-1976
Sleeping with the Devil av Bob Baer – Crown Publishers 2003 Om oljevirksomheten i Midtøsten og feilene til CIA der. Denne boken er den eneste som er oppført som ikke har en noteliste. Baer jobbet i Midtøsten som feltoperatør.
Body of Secrets – Anatomy of the ultra-hemmelige National Security Agency av James Bamford Doubleday 2001 Om hva som er galt med regjeringens overvåking av massene en tidlig advarsel fra en annen person fra CIA.
The Devils Chessboard Allen Dulles, CIA and the rise of Americans Secret Government av David Talbot Harper Collins 2015 Just Read the Book den er god lesning og veldig informerende. En informasjonskilde som knytter CIA til JFK-drapet.
The Ghost, The Secret Life of CIA spionmaster James Jesus Angleton av Jefferson Morley St. Martin Press 2017 Så vidt jeg er bekymret for er dette en avsløring av en svært urolig mann på toppen av USAs kontraetterretning – etter min mening en spion for Israel.
Dark Money, The Hidden History of the Billionaires Behind the Radical Right Jane Mayer Doubleday 2016 En fullblåst tiltale mot milliardærer og deres korrupsjon av det amerikanske regjeringssystemet og et tips om det utrolige omfanget av hvitvasking av penger ved bruk av offshore-selskaper i dag og info som kobler CIA til hvitvasking og milliardærfond.
Fin liste, takk. De fleste vanlige kommentatorer her er mer sannsynlig å bli lamslått igjen enn naive, så hyggeligere å undervise enn nedlatende.
Ikke overraskende – de forente latinamerikanske statene var dødsdømt da Chavez døde. De fleste av oss har lenge visst at Bolsonaro er Obamas skapning.
Alle bør huske hvordan Saddam, under olje for mat-programmet, krevde euro for den oljen. Neste vi visste, var Baby Bush-regimet på anti-Irak krigsstien. O, hvordan Cheney endelig må ha pustet ut da han så den onde Saddam svinge seg fra et tau etter at kengurudomstolen fant ham skyldig i alt bortsett fra, selvfølgelig, samarbeid med Washington fordi den forbrytelsen ble flittig unngått i listen over anklager mot ham.
Først og fremst må Washington beskytte petrodollaren for å holde imperiet og drømmene om «fullspektret dominans» flytende. Vi vil se slutten på imperiet først når de viktigste handelsnasjonene handler unisont for å unngå handel med dollar. Selvfølgelig vil det kreve at EU vokser noen baller og tar ledelsen i å organisere sine andre vasallstater. Derfor kan vi vente lenge.
Dessverre tror for mange innflytelsesrike og ellers fornuftige amerikanere at verden vil gå til helvete i en håndkurv hvis USA ikke fortsetter å styre den. De kan ikke se at håndkurven er i sikte for øyeblikket, og hvis USA ikke går av, er vi dømt.
Det er et mysterium hvorfor Washington føler at de må velge regimene som styrer alle andre land på denne planeten og utenriks- og innenrikspolitikken de alle fører. Bare for å fokusere på Sør-Amerika, et enormt nabokontinent som inneholder flere enorme land både når det gjelder befolkning og naturressurser, er det ingen måte at Venezuela ville slutte å selge Amerika sin olje (det pleide å være vår største leverandør), Brasil eller Argentina ville slutte å selge oss deres biff, Chile eller Peru ville slutte å selge oss deres fosfater, nitrater og andre mineraler, Columbia ville slutte å smugle oss deres rå koka, eller Rio og alle de øylandene ville slutte å underholde amerikanske turister uansett hvem som styrte, hvilken valuta de handlet inn eller om landet ga et sosialt sikkerhetsnett for sine fattige mennesker eller kanaliserte alle inntektene fra ressursutvinningen til en liten velstående elite.
Hvert land på planeten praktiserer nå internasjonal kapitalisme, enten de har intern progressiv politikk eller splitter naken fascisme, og de er alle åpne for å inngå avtaler med amerikanske oligarker. Selv Vietnam, "dominoen" vi prøvde å redde fra "kommunismen" ved å drepe mer enn 3 millioner mennesker har bukket under for en svært konkurransedyktig form for tredjeverdenskapitalisme. Den slikker koteletter mens Trump prøver å torpedere den kapitalistiske transformasjonen som drev Kina så langt så fort. (Vietnam, eller Singapore eller Indonesia er der de fritt transportable jobbene fylt av en ufaglært arbeidsstyrke vil gå videre i stedet for tilbake til Amerika!) Hva mer trenger eller ønsker de amerikanske spillerne? Hvorfor tror de at de har rett til å mikrostyre de indre anliggender i alle andre samfunn på jorden når de virkelig ikke bryr seg om rikdommen, helsen eller lykken til folket? Det er mennesker på vei i alle samfunn, inkludert mange som er villige til å inngå avtaler med de mest lyssky amerikanske gründerne. Jeg trodde DET var det Trump skulle fokusere på, basert på kampanjeretorikken hans og hans selvskrevne åpningstale som unngikk internasjonal monsterjakt og nasjonsbygging i bildet av det beryktede Milton-Bradley-brettspillet.
Kanskje du mente å svare på ditt eget spørsmål "Hvorfor tror de at de har rett til å mikrostyre ... alle andre samfunn ... når de ... ikke bryr seg om ... folket?" sannsynligvis fordi i uregulerte markedsøkonomier som USA stiger «de mest lyssky av … entreprenører» for å misbruke økonomisk makt og dermed offentlige embeter og alle dens makt. Så de vil velge utenlandske regimer bare for å opphøye og få bestikkelser til seg selv og sitt parti. De verste stiger til topps og sidestiller byttet med dyd.
Sam F Jeff Bezos er en stygg fyr. . Gå tilbake i tid for å være vitne til Obama og Eric Cantor, (husker du ham?) under signeringsseremonien av JOBS ACT. Obama var så veldig glad for å endelig ha en innenlandsk prestasjon selv om lederne av det demokratiske partiet i både huset og senatet boikottet signeringen. Jobs Act opprettet spesielle regler for å gjøre det lettere for Amazon å bygge et enormt anlegg. Dette drev Amazon inn i sine nå høye høyder som raskt gjorde Bezos til den rikeste mannen i verden. En mann som nå eier Washington Post. Ikke se noe annet sted. Ikke utenfor grensene. Eric Cantor fikk sin rettferdige belønning i neste valg, selv om en toppjobb på Wall Street raskt ble tilgjengelig. Obama? Vel han fikk aldri det han fortjente, eller kanskje han gjorde det? Eller kanskje han gjør det ennå hvis det er et liv etter døden. Ha ha ha. Realist Jeg er sikker på at du må vite at det er flere filosofer og tenkere som ga en semi-logisk rasjonal for å rettferdiggjøre handlingene som allerede hadde blitt utført av Eisenhower og Dulles Bros., ect. De hadde ikke tenketanker da. Alle var selvfølgelig nerder.
De tillater ikke. Bare tenk på at de svarte samfunnene i USA har hjemmene eller livene sine invadert av politiet, de har ikke noe valg.
For å gå litt dypere inn i mitt lands tilfelle av hybridkrig, startet det på den aller første dagen av Lulas presidentskap i alle bedriftsmedier. Mange år med anti Worker's Party-propaganda kombinert med mer enn 30 år med hjernevask produsert av religionene oppfunnet i USA, endte opp i bilvask-aktorene, alle imperialistenes lakeier stolte av seg selv og noen av dem, som dommeren Moro, sterkt mistenkt for å være i CIA-lommene. Ikke bare gjennom bestikkelser, men også med utdanning og premier ved noen av USAs mest prestisjefylte universiteter.
Det er viktig å legge merke til at ikke bare min hjemby Curitiba var i imperiets radar. Rio og Cuiabá (begge hovedsteder i stater som deler grenser med São Paulo, 40 % av brasiliansk BNP og landets finanssenter) har også Car Washs dommere og påtalemyndigheter. Alle klare til å "gjøre jobben" for imperiet.
Nå litt utenfor temaet. Pepes definisjon av Curitiba er en av de morsomste jeg noen gang har hørt, en streng amerikansk Midtvest-by som er stolt av sin grønne karakter og sin hvithet. Jeg mistenker at Pepe sa det fordi han var heldig som var der i en av de 112 solfylte dagene byen tilbyr innbyggerne deres...
«Pepes definisjon av Curitiba er en av de morsomste jeg noen gang har hørt, en streng amerikansk Midtvest-by som er stolt av sin grønne karakter og sin hvithet. Jeg mistenker at Pepe sa det fordi han var heldig som var der i en av de 112 solfylte dagene byen tilbyr innbyggerne deres...»
Jeg vet ikke hvordan solskinnet i delstaten Santa Catarina er sammenlignet med det i det amerikanske midtvesten, som er veldig overskyet og dystert i minst halve året, men mitt syn på Pepes sammenligning av Curitiba med mine "hjerteland"-røtter i Chicago er basert på antallet Windy City-ekspatrioter som bor der, spesielt blant de av etniske utdrag som støttet Det tredje riket under andre verdenskrig. En av mine beste venner på videregående skole på begynnelsen av 1960-tallet snakket ustanselig om sin ukrainske onkel som var fengslet i den ulovlige import/eksportvirksomheten (aka "smugling") i Santa Catarina. Så snart nevnte venn ble uteksaminert fra universitetet og unngikk militært utkast under Vietnam-tiden, skyndte han seg til din vakre by og fulgte i onkelens fotspor. Det var fascinerende å høre på ham fortelle om sine lukrative avtaler da han kom tilbake til byen Chi over juleferien. Med tiden møtte han, giftet seg og stiftet familie med en ungarsk-amerikansk jente, også en utvandrer fra Chicago. Det er Midtvesten, grønne (som i penger) og hvithet (etniske) forbindelsene jeg hentet fra Pepes referanse. Jeg hører fortelle at det også er anglo-amerikanske enklaver i forskjellige deler av Brasil som sporer tilbake til konfødererte familier som flyktet fra det amerikanske søren etter å ha tapt borgerkrigen.
Hei realist, takk for svar! Jeg prøvde å svare Jeff Harrison i min første kommentar, men tilsynelatende (og helt sikkert) gjorde jeg noe galt. Uansett…
Realist, du er gal med Pepes definisjon. Jeg bare hånet ham fordi da han var direkte på 247 youtube-kanalen, var han virkelig sint etter en veldig kald natt på hotellet hans (jeg så ivrig på ham og kollegene hans). Jeg påpekte bare at det kunne vært verre... Dystert er en veldig nøyaktig definisjon, ikke bare for Curitibas vær, men også for innbyggernes humør, som er det helt motsatte av hva noen andre ville forvente av en brasiliansk innfødt.
Santa Catarina og Paraná (hvor Curitiba er hovedstaden) er begge brasilianske sørstater (sammen med Rio Grande do Sul) og deler noen likheter, den slaviske, tyske og italienske bakgrunnen er en av dem. Dessverre eksisterer mange ting fra det "gamle Tyskland" fortsatt, neonazistene er en av dem.
Du har rett angående de anglo-amerikanske enklavene. De er relativt små og godt blandet med den opprinnelige befolkningen, som er den mest unike egenskapen til landet. Dette inkluderer min elskede hjemby, laget med innsats fra afrikanske slaver, urbefolkninger og portugisiske bosetninger. Over disse fundamentene, 2 eller 3 århundrer senere, ankom mange bølger av europeere som flyktet fra sult eller kriger til Sør-Brasil og, til tross for deres nedstigninger elsker å benekte dette faktum, blandet de seg sammen med den opprinnelige befolkningen.
Forresten er solskinnet her i Santa Catarinas pris der jeg bor nå mye lysere og varmere enn Pepe i Curitiba opplevde, hvor Lula sitter i et beryktet, ulovlig og urettferdig fengsel.
Fullstendig internasjonal kommunistisk BULLSHIT!
Gå tilbake til sengs. Og bli der til du kan oppføre deg.
Jada, det er derfor du ikke har noen fakta eller argument i opposisjon. Hvor overbevisende.
Bolsonaro en kommunist? Samme autoritære instinkter, men absolutt ikke marxist.
Fantastisk artikkel. Pepe er en av de beste journalistene på planeten. Noen ganger er det mørkest før daggry. Med åpenbare fascister nå ved makten så mange steder, har masken blitt revet av. La oss håpe det fører til en oppvåkning og en slutt på imperiet.
Veldig godt utført og interessant oversikt over reiser og intervjuer. Beskrivelsen av den korrupte brasilianske høyesterett og kongress passer veldig godt til USAs. Den fullstendige korrosjonen av pengemakt, av offentlige institusjoner ubeskyttet mot penger, er internasjonal så vel som nasjonal. Utsiktene for gjenoppretting av demokrati ser ut til å være bedre i Brasil enn i USA.
Noen som skriver en så dum artikkel er en veldig dårlig person ... eller en venstreorientert kommunist eller en godt betalt journalist. Begge er dessverre feilinformert.
Bo i Bangkok ... du vil være nyttig der å skrive løgner som du har laget.
Hvis du har bevis eller argumenter i opposisjon, står du fritt til å presentere det.
Ellers ville du kaste bort tiden til de mer forsiktige tenkerne her.
Jeg tror du får politikken din på hodet.
Påstander presentert uten bevis kan ses bort fra uten hensyn.
Jeg og Julio nede ved skolegården :-)
https://www.youtube.com/watch?v=JVdlpZ4M-Hw
Noen som skriver en slik artikkel er en veldig dum person ... eller en venstreorientert kommunist eller en godt betalt journalist. Begge er dessverre feilinformert.
Pepe er alltid interessant. Det overrasker meg alltid hvordan USA har sine tentakler i alles virksomhet, selv uten å spørre. Det som er uforklarlig er at disse andre landene lar USA komme inn fordi vi ødelegger hver eneste vi blir interessert i.