Branner raser i Amazonas mens Brasils president Bolsonaro blir et mål for global indignasjon, skriver Pepe Escobar.
By Pepe Escobar
i Curitiba, Brasil
Asia Times
Brazil har alltid vært et land med superlativer. Men ingenting slår den nåværende, perverse konfigurasjonen: en verdensstatsmann dveler i fengsel mens en klovneaktig kjeltring sitter ved makten, hans krumspring nå ansett som en trussel mot hele planeten.
I et omfattende, to timer langt eksklusivt verdensintervju fra et fengselsrom i Federal Police-bygningen i Curitiba, Sør-Brasil, satte tidligere president Luis Inacio Lula da Silva ikke bare saken til den globale opinionen for sin uskyld i hele Car Wash-korrupsjonssagaen, bekreftet av bomben lekkasjer avslørt av The Intercept, men reposisjonerte seg også for å gjenoppta sin status som global leder. Utvilsomt før heller enn senere - avhengig av en skjebnesvanger, kommende avgjørelse av Brasiliansk høyesterett, som rettferdighet ikke akkurat er blind for.
Forespørselen om intervju ble lagt inn for fem måneder siden. Lula snakket med journalistene Mauro Lopes, Paulo Moreira Leite og meg selv, og representerte i alle tre tilfellene nettstedet Brasil247 og i mitt tilfelle Asia Times. EN grovt kutt, med bare ett kamera som fokuserer på Lula, ble sluppet forrige torsdag, dagen for intervjuet. En fullstendig, redigert versjon, med engelske undertekster, rettet mot den globale opinionen, bør utgis innen slutten av uken.
Lula er en synlig legemliggjøring av Nietzsches maksime: det som ikke dreper deg, gjør deg sterkere. Fullt i form (han treffer tredemøllen minst to timer om dagen), skarp, med god tid til å lese (hans siste var et essay om Alexander von Humboldt), viste han sin varemerkebredde, rekkevidde og beherskelse av flere saker – noen ganger rullet ut som en del av en Garcia Marquez fantastisk realismefortelling.
Se CN Live! intervju med Pepe Escobar på hans intervju med Lula:
Den tidligere presidenten bor i en celle på tre ganger tre meter, uten gitter, med døren åpen, men alltid to føderale politimenn utenfor, uten tilgang til internett eller kabel-TV. En av hans medhjelpere gir ham pliktoppfyllende en pennestasjon hver dag proppet med politiske nyheter, og drar avgårde med utallige meldinger og brev.
Intervjuet er enda mer forbløffende når det settes inn i den bokstavelig talt brennende konteksten av gjeldende brasiliansk politikk, og aktivt flørter med en hybrid form for semi-diktatur. Mens Lula snakker om det vesentlige og tydeligvis gjenvinner stemmen sin, selv i fengsel, har president Jair Bolsonaro utformet seg selv som et mål for global indignasjon, ansett som en trussel mot menneskeheten som må begrenses.
Ilddagen
Kutt til G7 i Biarritz: i beste fall et sideshow, en talk-shop der det antagelig liberale Vesten soler seg i sin overdådige impotens til å håndtere alvorlige globale problemer uten tilstedeværelse av ledere fra det globale sør.
Og det bringer oss til det bokstavelig talt brennende problemet med skogbranner i Amazonas. I intervjuet vårt gikk Lula rett på sak: ved å merke seg det absolutte ansvaret til Bolsonaros velgerbase.
G7 gjorde ikke annet enn å gjenta Lulas ord, med Frankrikes president Emmanuel Macron som understreket hvordan frivillige organisasjoner og flere rettslige aktører i årevis har reist spørsmålet om å definere en internasjonal statutt for Amazonas – som Bolsonaros politikk på egenhånd har drevet frem til. toppen av den globale agendaen.
Likevel, G7s tilbud om en umiddelbar hjelpepakke på 20 millioner dollar for å hjelpe Amazonas-nasjoner med å bekjempe skogbranner og deretter lansere et globalt initiativ for å beskytte den gigantiske skogen utgjør knapt en regndråpe.
[Brasil, etter at denne artikkelen ble skrevet, avviste den tilbudte hjelpen fra G7-land, med en topptjenestemann som fortalte Frankrikes president Macron mandag at han skulle ta seg av "hans hjem og kolonier," rapporterte AFP. "Kanskje disse ressursene er mer relevante for å omplante Europa," sa Onyx Lorenzoni, Bolsonaros stabssjef, til G1-nyhetsnettstedet. "Macron kan ikke engang unngå en forutsigbar brann i en kirke som er et verdensarvsted. Hva har han tenkt å lære landet vårt?» Han siktet til brannen i april som ødela Notre-Dame-katedralen. "Brasil er en demokratisk, fri nasjon som aldri har hatt kolonialistiske og imperialistiske praksiser, som kanskje er målet for franskmannen Macron," sa Lorenzoni. -red.]
Det er viktig at USAs president Donald Trump ikke en gang deltok på G7-sesjonen som dekket klimaendringer, angrep på biologisk mangfold og hav – og avskoging av Amazonas. Ikke rart at Paris rett og slett ga opp å gi en felles uttalelse på slutten av toppmøtet.
I intervjuet vårt understreket Lula sin landemerkerolle på Conference of Parties (COP-15) klimatoppmøtet i København i 2009. Ikke nok med det, han fortalte innsiden historien om hvordan forhandlingene gikk, og hvordan han grep inn for å forsvare Kina fra USAs anklager om å være verdens største forurenser.
På den tiden sa Lula: «Det er ikke nødvendig å felle et eneste tre i Amazonas for å dyrke soyabønner eller for å beite. Hvis noen gjør det, er det en forbrytelse – og en forbrytelse mot den brasilianske økonomien.»
COP-15 skulle fremme målene fastsatt av Kyoto-protokollen, som utløp i 2010. Men toppmøtet mislyktes etter at USA – og EU – nektet å heve sine anslag for CO2-reduksjon mens de ga aktørene i det globale sør skylden.
Skylder brann på frivillige organisasjoner
NASA Earth Observatory-bilder av Joshua Stevens
I skarp kontrast til Lula, utgjør Bolsonaros prosjekt en ikke-kreativ ødeleggelse av brasilianske eiendeler som Amazonas for interessene han representerer.
Nå beskylder Bolsonaro-klanen regjeringens eget kabinett for institusjonell sikkerhet (GSI, på portugisisk) – tilsvarende det nasjonale sikkerhetsrådet – ledet av general Augusto Heleno, for å ha unnlatt å evaluere omfanget og alvoret til de nåværende skogbrannene i Amazonas.
Heleno, forresten, er på journal for å forsvare en livstidsdom for Lula.
Likevel, det forteller ikke hele historien – selv om Bolsonaro selv også fortsatte å gi «NGOer» skylden for brannene.
Den virkelige historien bekrefter det Lula sa i intervjuet. Den 10. august organiserte en gruppe på 70 velstående bønder, alle Bolsonaro-velgere, på WhatsApp en «Day of Fire» i Altamira-regionen i den enorme delstaten Pará.
Dette er tilfeldigvis regionen med det høyeste antallet skogbranner i Brasil – befengt med aggressive landlige utviklere som er viet til massiv, hardcore avskoging; de er investert i land okkupasjon og en ingen-kvart krig mot landløse bønder og små landbruksprodusenter. «Day of Fire» skulle støtte Bolsonaros innsats for å avslutte med offisiell overvåking og slette bøter over en av «B-ene» i BBB-lobbyen som valgte ham (Beef, Bullet, Bible).
Lula var tydeligvis godt informert: «Du trenger bare å se på satellittbildene, vite hvem som er grunneieren og gå etter ham for å vite hvem som brenner. Hvis grunneieren ikke klaget, ikke gikk til politiet for å fortelle dem at landet hans brant, er det fordi han er ansvarlig.»
På vei med paven
Et dynamisk team for sosial rettferdighet? (Peter Dutton-Mídia NINJA-(CC BY-NC-SA 2.0)
En ond, post-sann, hybrid-krigsstrategi kan være på spill i Brasil. To dager etter Lula-intervjuet, en skjebnesvanger paella fant sted i Brasilia ved visepresidentpalasset, hvor Bolsonaro møtte alle de øverste generalene inkludert visepresident Hamilton Mourao.
Uavhengige analytikere vurderer seriøst en arbeidshypotese om utsolgt av Brasil ved å bruke global bekymring for Amazonas, hele prosessen tilslørt av falsk nasjonalistisk retorikk.
Det ville passe til det nylige mønsteret med å selge den nasjonale luftfartsmesteren Embraer, privatisere store blokker med forhåndssaltreserver og leie ut satellittoppskytingsbasen Alcantara til USA. Brasiliansk suverenitet over Amazonas henger definitivt i en tynn tråd.
Med tanke på mengden av informasjon i Lulas intervju, for ikke å snakke om hans historiefortelling om hvordan maktens korridorer virkelig fungerer, Asia Times vil publisere ytterligere spesifikke historier med pave Frans, BRICS, Bush og Obama, Iran, FN og globalt styresett. Dette var Lulas første intervju i fengselet hvor han har følt seg avslappet nok til å glede seg over å fortelle historier om internasjonale relasjoner.
Det som var klart er at Lula er Brasils eneste mulige stabilitetsfaktor. Han er klar, har en agenda ikke bare for nasjonen, men for verden. Han sa at så snart han drar, vil han gå ut i gatene – og tjene penger på hyppige flyreiser: han ønsker å legge ut sammen med pave Frans på en global kampanje mot sult, nyliberal ødeleggelse og fremveksten av nyfascisme.
Sammenlign nå en ekte statsmann i fengsel med en brennende kjeltring som streifer rundt i sin egen labyrint.
Dette Artikkel ble opprinnelig publisert i Asia Times.
Pepe Escobar, en veteran brasiliansk journalist, er korrespondent for det Hong Kong-baserte Asia Times. Hans siste bok er "2030». Følg ham videre Facebook .
Jeg så og så på nytt videointervjuet som Joe gjorde med Pepe på Lula. Det var intenst interessant selv om jeg syntes den stjerneklare Escobars ukvalifiserte støtte til Lula var alarmerende. Og hørte jeg ham sammenligne Lula med JFK? Er det Camelot-sykdommen jeg så? Vet ikke Pepe at rett før attentatet hans, satte JFK i gang kuppet som ville velte Brasils valgte president i '64 og begynne å velte søramerikanske stater og innføre politistater i deres sted? Dette er rett og slett historie. Howard Zinn og andre, for eksempel, husker Kennedys falske Alliance for Progress, et instrument for å finansiere militære som igjen undertrykte deres folk.
Jeg syntes også det var merkelig at den svært informerte Pepe Escobar ikke ville ha mer å si om problemet som Lula nevnte for ham, uten å gå i detalj, som førte til at han ble styrtet. Jeg ville trodd at det problemet er så vanlig og har blitt så grundig forklart, for eksempel av Noam Chomsky og Edward Herman, at alle vet hva det er. Ja, komprador-eliter er et problem. Det er ikke hele historien med en lang strekning. Opplæringen – som tåpelige utviklingsstater tillater – av politi- og militæroffiserer av amerikansk personell, ofte i USA (hvor de blir indoktrinert og returnerer til sine hjemland som folk som har blitt forvandlet til vampyrer), er den trolig største faktoren i muliggjør vellykkede kupp. Et annet problem som målrettede stater må kjempe med er deres private sektors media. Det forundrer meg at den krigsskapende staten kan kalle ekte nyheter falske og en trussel mot nasjonal sikkerhet og bruke det, med hell, som en unnskyldning for å føre krig mot journalister og journalistikk, men folket og deres politiske forkjempere kan ikke få seg selv til å kaller de høyreorienterte mediene i deres land en trussel mot nasjonal sikkerhet, som disse mediene er, og tar deretter passende tiltak. Hva i helvete?!
Jeg antar at dette opprinnelig ble postet under blackouten din. Uansett…,
De samme jungelbrannene i Bolivia ser ut til å være forårsaket av dens erklærte 'liberale' president. Evo Morales presser på for en ulovlig forlengelse av sin funksjonstid, og virker også avhengig av den samme slash-and-burn-politikken, like over den brasilianske grensen. Her er en gripende beretning, full av synet av en fryktløs jaguar som desperat flykter for livet.
https://www.theguardian.com/world/2019/sep/02/bolivia-evo-morales-wildfires-chiquitano
Morales ser ut til å være avhengig av de samme 'nyliberale' internasjonale økonomiske kreftene du beskriver, inkludert Blackstone Group som finansierte både avlinger- og hamburgerveien gjennom Amazonas og Trump og McConnell-kampanjene.
https://theintercept.com/2019/08/27/amazon-rainforest-fire-blackstone/
Jeg kan bare si, Gud beskytte Lula fra fiendenes mørke planer og styrke og styrke ham til å fortelle sannheten og bli en mektig kraft for endring. Fiendene hans strekker seg til alle spillere som står til å tjene penger på Brasils ressurser og som ikke bryr seg om Amazon-miljøet. Et grunnleggende faktum jeg lærte er at når den først er avskoget, blir jorda, på grunn av sitt jerninnhold, steinhard når den utsettes for solen, så bare gress og mindre planter kan vokse der. Så, en av verdens oksygengeneratorer forsvinner...og brannene brenner...
Nok et strålende stykke av Pepe Escobar. Takk CN! Jeg foreslår at alle som spiser storfekjøtt tenker to ganger på hvor det kommer fra, hvordan det er oppdrettet og konsekvensene for miljøet. Hint: McDonald's er medskyldig; og de som tenker på sin verdens fremtid spiser ikke der.
Ja, men brannene i Bolivia ser ut til å være forårsaket av den 'liberale' presidenten. Evo Morales presser på for en ulovlig forlengelse, men ser ut til å være avhengig av den samme slash-and-burn-politikken, like over den brasilianske grensen. Det er vanskelig å feste den "liberale" etiketten på det desperate forsøket til en fryktløs jaguar på å flykte fra jungelens hjem.
https://www.theguardian.com/world/2019/sep/02/bolivia-evo-morales-wildfires-chiquitano
Morales ser ut til å være avhengig av de samme 'neo' liberale internasjonale økonomiske kreftene, nemlig Blackstone Group, som finansierte både avlinger- og hamburgerveien gjennom Amazonas og Trump og McConnell-kampanjene.
https://theintercept.com/2019/08/27/amazon-rainforest-fire-blackstone/
Feil lenke og falsk tittel. Riktig er: "Lula forteller verden at han er tilbake i spillet fra fengselet" -> https://www.asiatimes.com/2019/08/article/lula-from-jail-tells-world-hes-back-in-the-game/
Dette er kjipt, folkens.
FALA SERIO!!!!!
Det kartet er litt misvisende. Når du går inn på nettsiden og zoomer inn, blir brannene mindre og mindre. Var brannene virkelig forårsaket av Brasils president? Alle sier det, men hvor er bevisene deres for å støtte det? Det er også branner i Peru og Bolivia, de er åpenbart ikke forårsaket av Brasils president. Hva skjer på de stedene?
Bill, selv om disse brannene åpenbart ikke ble forårsaket direkte av presidenten, da han ikke ga ordre om å sette fyr, det faktum at han kuttet budsjettet for både bevarings- og inspeksjonsorganer samtidig som han oppmuntret til rovdrift i Amazonas-regionen – og med tanke på at han har nektet å bruke satellittbilder for å undersøke brannene – er stort sett nok til å rettferdiggjøre ryktet han har opparbeidet seg de siste ukene.