Elizabeth Vos gjennomgår den ubehagelige historien til etterretningsbyråer som gir beskyttelse til barnesexhandelsringer.
Jeffrey Epsteins anlegg på Jomfruøyene. (YouTube)
By Elizabeth Vos
Spesielt for Consortium News
Tden påståtte bruken av seksuell utpressing av spionbyråer er neppe unik for tilfellet med Jeffrey Epstein. Selv om de involverte byråene så vel som deres påståtte motivasjoner og metoder er forskjellige fra hver sak, har forbrytelsen med barnehandel med bånd til etterretningsbyråer eller de som er beskyttet av dem eksistert i flere tiår.
Noen saker inkluderer Kincora-skandalen fra 1950- til 1970-tallet og Peter Hayman-affæren fra 1981, begge i Storbritannia; og Finders-kulten og Franklin-skandalen i USA på slutten av 1980-tallet. Akkurat som disse sakene ikke endte med domfellelser, holdt pedofilen og den anklagede barnesmugleren Jeffrey Epstein seg på armlengdes avstand i årevis.
"I nesten to tiår, av en eller annen tåkete grunn, enten det har å gjøre med bånd til utenlandsk etterretning, hans milliarder av dollar eller hans sosiale forbindelser, forble Epstein, hvis påståtte seksuelle sykdom og grufulle overgrep mot kvinner uten midler eller evne til å beskytte seg selv ... urørlig», skrev journalisten Vicky Ward The Daily Beast i juli.
Beskyttelsen av sexsmuglere av etterretningsbyråer er spesielt interessant i kjølvannet av Epsteins død. Som andre hadde Epstein vært det lenge påstått å ha lenker med spionbyråer. Slike påstander dokumentert av Whitney Webb i hennes flerdelte serie ble nylig publisert i Mintpress News.
Webb uttaler at Epstein var det nåværende ansiktet til et omfattende system med overgrep med bånd til både organisert kriminalitet og etterretningsinteresser. Hun fortalte CNLive! at: «Ifølge Nigel Rosser, en britisk journalist som skrev i Evening Standard i 2001 hevdet Epstein tilsynelatende i store deler av 1990-tallet at han pleide å jobbe for CIA.»
Vicky Ward, som skrev på Epstein for Vanity Fair før hans første arrestasjon, og hevdet Magasinet drepte en av stykkene hennes etter at Epstein grep inn med redaktør Graydon Carter, sa i en tweet at en av Epsteins klienter var Adnan Khashoggi, en våpenhandler som var sentral i Iran Contra-skandalen og var på Mossad (det israelske etterretningsbyrået) lønnsliste. Dette ble også bemerket i en bok "By Way of Deception" av den tidligere Mossad-agenten Victor Ostrovsky.
En tidligere Epstein-venn rapporterte inn @Salongen forrige uke at Epstein hevdet «han jobbet for regjeringer for å få tilbake penger plyndret av afrikanske diktatorer. Andre ganger hyret de diktatorene ham for å hjelpe dem med å skjule de stjålne pengene deres.» https://t.co/pYkOlFGoyY
— Vicky Ward (@VickyPJWard) Juli 16, 2019
De Tider av Israel rapporterte at Epstein var en "aktiv forretningspartner med tidligere statsminister Ehud Barak" frem til 2015, og la til: "Barak dannet et kommandittselskap i Israel i 2015, kalt Sum (EB) for å investere i en høyteknologisk oppstart... En stor del av pengene som ble brukt av Sum til å kjøpe oppstartaksjen ble levert av Epstein.»
Webb skrev at han «var en langvarig venn av Barak, som har langvarige og dype bånd til Israels etterretningssamfunn». I styret i selskapet deres Lør Pinchas Bukhris, en tidligere sjef for IDFs cyberenhet 8200.
Epsteins angivelig beskyttede status ble avslørt av Alexander Acosta, den tidligere amerikanske advokaten i Miami som ga Epstein en beryktet mild bønnavtale i 2007. Acosta, som ble tvunget til å trekke seg som president Donald Trumps arbeidssekretær på grunn av denne avtalen, velig sa om saken: "Jeg ble fortalt at Epstein 'tilhørte etterretningen' og la den være i fred."
Alexander Acosta: "Får beskjed om å la det være." (Flickr/Gage Skidmore)
Kincora Boy's Home
Flere saker i den ubehagelige historien som knytter sammen etterretningsbyråer og sexskandaler setter anklagene mot Epstein i sammenheng. Blant disse var det britiske Kincora Boy's Home, hvor aminst 29 Det ble rapportert at gutter ble målrettet mot anlegget i Belfast, Nord-Irland, fra midten av 1950-tallet til slutten av 1970-tallet, til det ble stengt i 1980. Det involverte også påstått beskyttelse av seksuelle overgrep mot barn i hjemmet og blant deres klienter.
Den irske Times skrev at "fattige gutter ble systematisk sodomisert av medlemmer av Kincora-ansatte og ble levert for misbruk til fremtredende skikkelser i fagforeningspolitikk. Overgriperne – blant dem parlamentsmedlemmer, rådmenn, ledende oransjemenn og andre innflytelsesrike individer – ble potensielt viktige etterretningsmidler.»
The Belfast Telegraph siterte også tidligere Arbeiderparti-parlamentsmedlem Ken Livingstone, som sa: «MI5 var ikke bare klar over barnemishandling ved Kincora Boys' Home – de overvåket det. De fikk bilder av en dommer i en sak, politikere, mye av etablissementet i Nord-Irland som gikk inn og misbrukte disse guttene.»
Tre ansatte ble til slutt dømt for seksuelle overgrep mot mindreårige, som inkluderte husmester William McGrath, en lojalistisk "Orangeman" og angivelig en MI5-agent, ifølge Belfast Telegraph i juli 2014.
Kincora Boy's Home. (YouTube)
Selv om Storbritannias undersøkelse om historiske institusjonelle misbruk til slutt fant "ingen troverdige bevis" For å støtte påstandene, opprettholdt to tidligere britiske etterretningsoffiserer sin påstand om MI5s involvering: Brian Gemmell sier at han varslet MI5 om overgrepet på Kincora og ble bedt om å stoppe etterforskningen; og en tidligere etterretningsoffiser i hæren, Colin Wallace, "hevdet konsekvent at MI5, RUCs spesialgren og militær etterretning visste om overgrepene ved Kincora og brukte det til å utpresse pedofilringen for å spionere på hardline lojalister," ifølge The Guardian.
Det irske utsalgsstedet, En Phoblacht, skrev: «Det systematiske misbruket av unge gutter i hjemmet og rollen som de britiske etterretningsorganisasjonene spilte for å holde skandalen skjult, sørget for at den ene siden av den grumsede verdenen av unionistisk paramilitarisme og dens koblinger til kronstyrkene ble holdt utenfor. offentlig eiendom i årevis."
I USA, New York State Select Committee on Crime i 1982 undersøkte landsomfattende nettverk av handel med mindreårige sexarbeidere og produksjon av barnepornografi. Dale Smith, en komitéetterforsker, bemerket at samtaletjenester som bruker mindreårige også tjente på «sidelinjen», i tillegg til inntektene fra prostitusjon. Smith sa de solgte informasjon "om klientenes seksuelle tilbøyeligheter til agenter for utenlandsk etterretning." Antagelig kan denne informasjonen brukes til å utpresse de i maktposisjoner. Smith la til at en samtaletjeneste solgte informasjon til «britisk og israelsk etterretning».
Hayman-saken
Ken Livingstone “MI5 overvåket misbruk på Kincora Boys' Home. (Verdens økonomiske forum)
En annen britisk skandale inkluderte påstander om det Sir Peter Hayman, en britisk diplomat og visedirektør for MI6, var medlem av Pedophile Information Exchange (PIE).
Politiet oppdaget at to av de omtrent dusin pedofile i kretsen hans hadde skrevet til hverandre om deres interesse for «ekstrem seksuell tortur og drap på barn», ifølge politiet. The Daily Mail.
I 2015, The Guardian rapporterte at tidligere statsminister Margaret Thatcher hadde vært «fast på at tjenestemenn ikke offentlig skulle navngi» Hayman, «selv etter at hun hadde blitt fullstendig orientert om hans aktiviteter... viser tidligere hemmelige papirer utgitt til National Archives».
Likevel var Hayman det avslørt som abonnent på PIE i 1981 av MP Geoffrey Dickens, som også etter sigende hevet den nasjonale sikkerhetsrisikoen ved Haymans tilbøyeligheter, noe som antyder at de var en potensiell kilde til utpressing ettersøkt av etterretningsbyråer.
Den britiske tabloiden De Speil rapporterte at etterretningsbyråer, inkludert KGB og CIA, oppbevarte sine egne dokumenter om britiske etableringsfigurer involvert i PIE og misbruk av mindreårige, for å utpresse målene i bytte mot informasjon.
Hayman var aldri ladet for hans tilknytning til PIE: Den britiske statsadvokaten på den tiden, Sir Michael Havers, forsvarte vedtaket og nektet krav at Heyman ble gitt spesialbehandling.
Arbeiderpartiets parlamentsmedlem Barbara Castle ga angivelig en sakssak hun samlet om pedofile i maktposisjoner til den britiske journalisten Don Hale i 1984 da han var redaktør for Brury Messenger. Hale påstått at like etterpå raidet politiet fra «Spesial-grenen, avdelingen som er ansvarlig for spørsmål om nasjonal sikkerhet» kontoret hans og fjernet slottets sak. De truet ham deretter med et "D-varsel", som hindret ham i å publisere historien om trusselen om opptil 10 års fengsel.
Finders Cult
En annen gruppe anklaget for menneskehandel med barn, som hadde koblinger til etterretningsbyråer, var «Findere»-kulten. I 1987, The Washington Post rapporterte at to medlemmer ble arrestert i forbindelse med påstått overgrep mot seks barn. Etterforskere fant materiale i Madison County, Virginia, som de sa knyttet til en «kommune kalt Finders».
Vauxhall Cross, London, hovedkvarteret til British Secret Intelligence Service.
(Laurie Nevay, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Foruten nakenbilder av barn, et tollvesen Memo skrevet av spesialagent Ramon Martinez refererer til filer "relatert til aktivitetene til organisasjonen i forskjellige deler av verden, inkludert "London, Tyskland, Bahamas, Japan, Hong Kong, Malaysia, Afrika, Costa Rica og Europa."
Martinezs notat bemerker at en Finders' telex beordret kjøp av to barn i Hong Kong. En annen uttrykte interesse for «bankhemmelighetssituasjoner». Notatet dokumenterer også høyteknologiske overføringer til Storbritannia, en rekke eiendommer under Finders' kontroll, gruppens interesse for terrorisme, eksplosiver og unndragelse av rettshåndhevelse.
Martinez beskriver den raske slutten på etterforskningen hans. Han skrev at 2. april 1987 ankom han Metropolitan Police Department og ble fortalt at alle data ble overført til utenriksdepartementet, som på sin side informerte MPD om at "alle reiser og bruk av pass av innehaverne var innenfor loven og ingen tiltak ville bli iverksatt. Så ble han fortalt at etterforskningen av Finders var blitt en intern sak i CIA. MPD-rapporten ble klassifisert, ikke tilgjengelig for vurdering" og "Ingen ytterligere tiltak vil bli tatt."
Martinez var ikke den eneste personen med ubesvarte spørsmål. De USNews & World Report skrev at N. Carolina-representant Charlie Rose (Dem.), leder av House Administration Committee, og Floridas rep. Tom Lewis (Rep.) spurte «Kunne vår egen regjering ha noe å gjøre med denne Finders-organisasjonen og snudd ryggen til disse barna? Det er det bevisene peker på," sier Lewis, og legger til at "jeg kan fortelle deg at vi har mange mennesker som klatrer, og det ville ikke skjedd hvis det ikke var noe her."
Den mildhet utenriksdepartementet viser og det faktum at CIA vil utpeke etterforskningen av Finders-gruppen som «en intern sak» reiser alvorlige spørsmål. Hvilket motiv kan ha drevet CIA til å assosiere seg med eller beskytte en barnemisbruksring?
Harry S. Truman State Department-bygningen. (Paco8191, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Franklin-skandalen
Franklin-skandalen brøt ut i 1988, med fokus på en barnehandelsring som opererer i Omaha, Nebraska, av Lawrence E. King Jr., en tidligere viseformann i National Black Republican Council: Det ble påstått at barn ble gitt til politikere i Washington, DC og andre steder, blant andre ulovlige aktiviteter.
Den avdøde tidligere statssenator John Decamp påsto i sin bok "The Franklin Coverup" at en spesiell komité i Nebraska-lovgivningen startet en etterforskning for å undersøke saken, som innebar at King ble tiltalt for å ha underslått penger fra Franklin Credit Union. Komiteen hyret inn tidligere Lincoln, Nebraska, politibetjent Jerry Lowe, hvis rapporter antydet at King var involvert i «våpen og pengeoverføringer til Nicaragua» og var knyttet til CIA.
James Flanery, en etterforskningsreporter på De Verdens Herald som rapporterte om skandalen, fortalte medarbeidere at King «kjørte våpen og penger inn i Nicaragua», og at CIA var sterkt involvert.
Som mange skandaler før og siden endte Franklin-saken med ingen påtale av gjerningsmennene. Paul Bonacci, et av de påståtte ofrene, ble imidlertid tiltalt for mened. Han hadde påstått at han ble seksuelt misbrukt som mindreårig i Nebraska og rundt om i landet hvor han ble fløyet av Lawrence King.
I 1999, den Omaha World Herald rapporterte at Bonacci ble tildelt 1 million dollar i erstatning på grunn av søksmålet hans mot King og andre påståtte gjerningsmenn. Decamp, som var Bonaccis advokat, sa til avisen "Selvfølgelig tildeler du ikke 1 million dollar hvis du ikke tror han (Bonacci) fortalte sannheten."
Gitt historien om barnehandelsringer som angivelig var knyttet til eller nøt beskyttelse av etterretningstjenester, er det mulig at lignende påstander om Jeffrey Epstein er noe myndighetene, selv om det er usannsynlig, bør undersøke.
Elizabeth Vos er frilansreporter og jevnlig bidragsyter til Consortium News.
Hvis du verdsetter denne originale artikkelen, bør du vurdere gjøre en donasjon til Consortium News slik at vi kan gi deg flere historier som denne.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil bli fjernet.
Har noen lagt skylden på romvesener ennå? Eller Trump? Eller en vakt som søker hevngran som lurer bestemoren sin?
Du er ganske ærlig når du sier at menneskehandlerne har bånd til etterretningsbyråer.
Faktisk driver etterretningsbyråene disse barnevoldtektene, sexhandelen og utpressingsoperasjonene.
Var ikke Franklin-skandalen knyttet til Boys Town knyttet til en religiøs organisasjon. Hvis det også var relatert til finansiering av Iran Contra-skandalen, var kanskje en viss CIA-direktør i Malta-ordenen koblet til en annen form for finansiering som pågikk for å unndra kongressfinansiering?
Var ikke Franklin-skandalen knyttet til Boys Town? Har ikke det en religiøs tilknytning som kan være på linje med Nicaragua og krysse veien til en CIA-direktør involvert i Malta-ordenen?
Filmen RED LIGHT, GREEN LIGHT forklarer hvordan sexslavehandelen fungerer i USA. Det er skremmende hvor lett det skjer. Inntil makthaverne slutter å se den andre veien og er fast bestemt på å stoppe denne perversjonen, vil den aldri stoppe.
Amerikanske og israelske spionbyråaktiviteter i USA er på ingen måte begrenset til sexhandel.
Detaljer om CIA og NSAs overvåkingsaktiviteter utført i USA ble avslørt i avsløringen av Edward Snowden i juni 2013.
Et topphemmelig dokument levert av Snowden avslørte også at SIGINT National Unit of Israel rutinemessig mottar rå etterretningsdata (inkludert de fra amerikanske statsborgere) fra NSA.
En avtale mellom NSA og dens israelske motpart setter ingen juridisk bindende begrensninger for israelernes bruk av dataene.
Milliarder av dollar per år brukes av amerikanske offentlige etater for å kjøpe programvaresystemer, inkludert etterretningsprogrammer utviklet av private selskaper med direkte koblinger til israelske etterretningsbyråer som cyber warfare Unit 8200, som er underlagt Israel Military Intelligence Directorate.
I tillegg til enorme sikkerhetsrisikoer innebygd i amerikanske myndigheters teknologiske plattformer, setter kommersielle systemer og programvare produsert av israelske selskaper knyttet til israelsk etterretning amerikanske borgere i betydelig risiko.
De politiske implikasjonene av disse sikkerhetssårbarhetene for myndighetene og forbrukerteknologi er svimlende.
Det faktum at israelske etterretningsbyråer har fått midler til å spionere på amerikanske borgere er av stor bekymring. Israels overvåking av amerikanske statsborgere, og potensialet for politisk utpressing av amerikanske myndighetspersoner fra Israels side, bør føre til umiddelbar etterforskning.
I tillegg har mange pro-israelske lobbyorganisasjoner som prøver å påvirke amerikansk politikk direkte koblinger til israelske regjeringsdepartementer, militære og etterretningsbyråer.
I 2016 installerte Al Jareeza en undercover-journalist i flere Washington-baserte pro-Israel Lobby-propagandaorganisasjoner, inkludert Foundation for Defense of Democracies (FDD), Stand With Us, Foundation for Defense of Democracies, Israel on Campus Coalition, Zionist Organization of America (ZOA) Fuel For Truth, og The Israel Project (TIP).
https://www.youtube.com/user/electronicIntifada
Al Jareeza-dokumentarserien «The Lobby – USA» avslørte en skjult krig ført av den pro-israelske lobbyen i Amerika. Nyhetene om den kontroversielle dokumentaren i oktober 2017 førte til forsøk på å sensurere sendingen.
I februar 2018 ble det rapportert at Qatar-ledere hadde forsikret lederne av jødisk-amerikanske organisasjoner om at Al Jazeera ikke ville sende dokumentarserien om Israel-lobbyen i USA.
Ifølge Haaretz skal Qatar-regjeringen ha ansatt den republikanske senatoren Ted Cruz sin tidligere medhjelper Nicolas Muzin for å åpne kommunikasjonskanaler med jødisk-amerikanske organisasjoner. Tidligere hadde nettverket sendt brev til flere amerikanske pro-israelske organisasjoner der de informerte om at deres ansatte ville vises i dokumentaren. Disse brevene skapte spekulasjoner om at Qatar-regjeringen hadde sviktet sitt tidligere løfte om å blokkere Al Jazeera fra å vise den kontroversielle dokumentaren som, i likhet med den tidligere britiske serien, hadde brukt hemmelige opptak og opptak av propagandaaktiviteter i pro-Israel Lobby.
I mars 2018 skrev en gruppe amerikanske lovgivere inkludert den demokratiske kongressmedlem Josh Gottheimer, den republikanske kongressmedlem Lee Zeldin og Ted Cruz et brev som oppfordret USAs statsadvokat Jeff Sessions til å undersøke om Al Jazeera burde registrere seg som utenlandsk agent i henhold til Foreign Agents Registration Act . De oppfordret også justisdepartementet til å undersøke rapporter om at nettverket hadde infiltrert ideelle organisasjoner og anklaget Al Jazeera for å kringkaste "antisemittisk", "anti-israelsk" og "anti-amerikansk" innhold.
I april 2018 krevde Zionist Organization of Americas president Morton Klein æren for å ha lobbyet Qatari-regjeringen for ikke å vise Al Jazeeras dokumentarserie med fokus på amerikansk pro-israelsk lobby.
I slutten av august og begynnelsen av september 2018 ble lekke deler av dokumentarserien sendt av flere utsalgssteder, inkludert The Electronic Intifada. Tidlig i november ga The Electronic Intifada ut de fire episodene av «The Lobby – USA».
Takk for denne oversikten over israelsk penetrasjon av amerikansk etterretningsprogramvare og -byråer.
USA og faktisk verden er under beleiring av denne loppen (Israel) som kryper oppover elefantens rumpe (USA). Og ved regelmessig å bite USA får loppen elefanten til å knipse med halen og slå snabelen og støte, og hele verden blir tæret av elefanten med loppen på baken.
Hvordan bli kvitt denne loppa????
Fremfor alt vil jeg vite hvem som deltok. Mange sitter fortsatt med makten, og fortsatt utsatt for utpressing.
Zhu
August 25, 2019 på 02: 34
Jeg vet ikke newsbud, men Mintpress er verdt å sjekke hele tiden.
Vel, Jo6Pac, jeg ser på GUDLIKEPRODUKSJONER av og til, men jeg tror ikke på det jeg leser der.
Herregud, Spike!
Dette er unnskyldningene som det britiske etablissementet har brukt i årevis. Vennligst stopp.
Epstein, som Saville, var en rovpedofil, han oppsøkte sårbare unge mennesker og stelte dem.
Han finpusset ferdighetene til sin sjofele handel i mange tiår, hvordan skal en sårbar ung jente klare å motstå slike taktikker?
Kanskje forske på "grooming" før du prøver å vanne ned disse forferdelige forbrytelsene.
Adnan Khashoggi var ikke bare en våpenhandler, han var også en hvitvasker og en kokainkonge som jobbet med og for CIA. Vennligst se artikkelen: "The Jeffrey Epstein Social Network & the Container Ship Crime Wave." Denne utmerkede artikkelen finner du online hos Daniel Hopsickers Madcow Productions. Så, la oss se; Donald Barr var tidligere OSS, William Barr (aka Robert Johnson) var CIA, Adnan Khashoggi var en ressurs for CIA, og Jeffrey Epstein Epstein hevdet at han jobbet for CIA på 90-tallet. Se også, "Creating a Crime: How CIA Commandeered the DEA." Denne artikkelen, som ble skrevet av Douglas Valentine for Counterpunch (counterpunch.org), ble publisert 11. september 2015. Dennis Dayle, som var den tidligere sjefen for en elite-DEA-håndhevelsesenhet, kom med følgende uttalelse for ordens skyld: "I min tretti års historie i Drug Enforcement Agency og relaterte byråer, viste hovedmålene for undersøkelsene mine seg nesten alltid å jobbe for CIA.» Sitatet er fra "Causes and Cures National Campaign on the Narcotics Epidemic: Final Report, (Washington, DC, 1991) 9.
Epsteins private øy var kablet for video, bokstavelig talt overalt, slik at par ikke kunne ta av et sted for en privat sammenkomst. Hvis det ikke høres ut som en etterretningstjenestes forseggjorte «honningfelle», vet jeg ikke hva som gjør det.
Vanskelig å se hvorfor Epstein og Company ville spille inn bokstavelig talt alle, med mindre de laget kompromitterende materiale for potensiell utpressing eller politisk press. Hvem ville være interessert i videoer av en rekke hjemmekoselige, eldre menn som elsker unge kvinner, annet enn en utpresser eller et spionbyrå? Men vi har ingen bevis eller antydning av utpressing. Mange av Epsteins store venner forble vennene hans i mange år, og kom tilbake på besøk igjen og igjen.
Men det er forslag, i måten saken hans ble håndtert av påtalemyndigheten for domfellelsen hans i 2008 og den svært uortodokse straffutmålingen han fikk, om en slags kraftig påvirkning utenfra på jobben. Det er bare ingen tvil om det. Og selvfølgelig tillot dommen hans en fullstendig tilbakevending til de samme ordningene han hadde hatt i New York for å bare fortsette på en privat øy, kanskje bare tilføre en viss ny følelse av eksotisk eventyr for besøkende.
"Hvem ville være interessert i videoer av en rekke hjemmekoselige, eldre menn som elsker unge kvinner, annet enn en utpresser."
De eldre mennene elsket IKKE! Ingenting av denne oppførselen hadde noe med kjærlighet å gjøre!
Riktig, countykerry. Mr. Chuckman beskriver også at "par kunne ikke ta av et sted for en privat sammenkomst"... Hva? "par"? Han må mene lystbetont, etisk utfordrede idioter som utnytter vanskeligstilte, utnyttede tenåringsjenter. Jøss. Og ja, å "elske" hadde ingenting med dette foraktelige barnemishandlingen å gjøre. Men du kan ikke skamme de skamløse... Takk, countykerry, for at du er en god person og roper ut denne latterlige feiltolkningen. Den moralske konkursen til noen kommentatorer på disse Epstein-stykkene er helt fantastisk.
De er myndighetene. Det er nettopp det som er problemet.
Det er egentlig automatisk. Spionbyråer rekrutterer ved å bruke utpressing, så deres rekrutterte medlemmer kommer til å ha umoderne og ulovlige vaner. Spionbyråer kjenner til mange hemmeligheter, så de har materialet til å drive utpressing mot ledere som prøver å underkue byrået. Ond sirkel.
Disse kalles "kontrollfiler" og de fleste politikerne i DC har en. De som ikke gjør det, risikerer å bli "Wellstoned" hvis de lager bølger. Ingenting er som det ser ut når organisert kriminalitet driver showet.
Det jeg synes er interessant er fokuset på Israel som er langt fra skyldløst, men husk inntil nylig at samtykkealderen i Vatikanstaten var 13 og britene, vel alle kjenner aristokratiets perverse appetitt. Det er en felles (ond) tråd som går gjennom disse (og andre) gruppene som ingen (bortsett fra David Icke) noen gang drar i. Hør ikke ondt, se ikke ondt, snakk ikke ondt...
Hvorfor hjalp Clinton en barnehandelsoperasjon på Haiti?
Og slaveriet er tilbake i Libya?
Epstein?
Hvilken bedre måte å få tilgang til barn enn krig?
Hvor er # MeToo?……crickets
Godt undersøkt artikkel om en av nøkkeltaktikkene som etterretningstjenesten bruker for å utpresse sine mål de ønsker å nøytralisere eller holde et sverd over hodet. Ikke bare det, men det gjør det ikke, og det involverer heller ikke alltid barn. Voksne som er verktøy for alle som prøver å få kontroll over en annen person, bruker ofte forførelse og ulovlig sex som utpressing når målet blir konfrontert med bevis på at forholdet er kjent og at detaljene i det hvis det blir avslørt vil svekke og kanskje alvorlig skade omdømmet av den målrettede personen. Det er et verktøy som brukes av ikke bare etterretningsbyråer, men også mobben og enhver underhendt organisasjon som treffer under beltet.
Det var strategien til FBI og dets forsøk på å kontrollere MLK. De avlyttet telefonen hans, avlyttet hotellrommene hans og fikk til slutt et sexbånd. Da ingen i pressen ville publisere det uten kilder som FBI ikke var villig til å avsløre, sendte de båndet med et selvmordsbrev til MLK og sa at han ville bli ødelagt av båndet, og i stedet for å møte hans forestående karaktermord, burde han vurdere selvmord for å bevare sin ære og arv.
FBI ba MLK om å drepe seg selv.
Den 3. april 1968 holdt MLK sin siste tale. En del av den talen var en åpen anerkjennelse av de hensynsløse kreftene som prøvde å overbevise ham om at han burde drepe seg selv i stedet for å bli skamfull av seksuelle indiskresjoner. I talen sa han følgende: «Vel, jeg vet ikke hva som vil skje nå. Vi har noen vanskelige dager foran oss. Men det gjør egentlig ingenting med meg nå, for jeg har vært på fjelltoppen. Og jeg har ikke noe imot. Som alle andre vil jeg gjerne leve – et langt liv; lang levetid har sin plass. Men jeg er ikke bekymret for det nå. Jeg vil bare gjøre Guds vilje. Og Han har tillatt meg å gå opp til fjellet. Og jeg har sett over. Og jeg har sett det lovede land. Jeg kommer kanskje ikke dit med deg. Men jeg vil at du skal vite i kveld, at vi som folk vil komme til det lovede land. Så jeg er glad i kveld. Jeg er ikke bekymret for noe. Jeg frykter ingen mann. Mine øyne har sett herligheten av Herrens komme»
Dagen etter, 4. april, ble han myrdet. Resten av historien til den forbrytelsen er også fast i kontrovers. James Earl Ray ble arrestert og dømt, men prøvde mange ganger fra fengsel for å endre bønn til uskyldig. Hans anmodninger om en rettssak ble aldri innvilget, og han døde i fengsel. King-familien mener at MLKs død var i hendene på regjeringen den dag i dag.
Er det ikke mulig at FBI ville ta saken i egne hender hvis de ikke klarte å overbevise MLK om å begå selvmord?
Hele oppklaringen av hendelser begynner med informasjon innhentet ved avlytting og avlytting om at King hadde begått ulovlige seksuelle handlinger. Forsøkene på å avspore King og avslutte karrieren hans eller til slutt livet hans stammet fra den første skitten FBI hadde på ham om sex.
Opprinnelig henvendte Hoover seg til Bobby Kennedy med sine krav om at Bobby Kennedy skulle godkjenne avlytting og avlytting av King, noe som som statsadvokat Bobby Kennedy kunne gjøre. Han nektet opprinnelig Hoovers krav til Hoover fremla bevis for JFKs seksuelle upassende handlinger og truet med å offentliggjøre informasjonen han var i besittelse av. Etter å ha undersøkt bevisene og fryktet skaden det kunne gjøre for presidentskapet, ombestemte han seg og ga motvillig fullmakt til FBI til å bruke hvilken som helst spionteknologi de måtte avlytte alle private samtaler MLK hadde.
MLK ble myrdet 4. april 1968 og Bobby Kennedy ble myrdet 8. juni 1968 to måneder senere. Moppe opp operasjoner for de som visste for mye.
Poenget er at sex har blitt brukt som et verktøy av de mektige siden tidenes begynnelse som en måte å fullstendig kontrollere enkeltpersoner over påstander om seksuell upassende handling. Det er et av de kraftigste virkemidlene for å kontrollere andre og få dem til å bøye seg etter sin vilje, i likhet med mange utpressingssituasjoner.
Gitt det vi vet om historien, er det motiv og muligheter for de som ønsker å se en kompromittert og sårbar Jeffery Epsteins stemme bli stilnet ettersom han var en som visste for mye om metodene som ble brukt av mektige mennesker i høye steder for å utøve kontroll over andre .
Det er derfor hans aktiviteter ble tillatt i så mange år og også derfor han nå er død.
Jeg anbefaler William Peppers forskning på MLK-attentatet.
Også lysende:
https://ratical.org/ratville/JFK/Unspeakable/MLKconExp.html
En av MLKs fineste timer var en tale han holdt nøyaktig et år før attentatet. Margaret Kimberley og Joanne Leon diskuterer:
http://aroundtheempire.com/2019/01/31/ep88-beyond-vietnam-feat-margaret-kimberley-2/
For hva det er verdt, fra Elizabeth Vos' artikkel til Citizen Ones kommentar og nå dine utmerkede linker Gregory Herr, er dette grunnen til at Consortiumnews har blitt det uunnværlige nettstedet for nyheter og kommentarer. Tusen takk til alle…
JJ Chicago var FBIs hjemmegutt i MLKs organisasjon.
Monstre i dress de er de utvalgte, og de kan gjøre fantasiene sine til virkelighet som lar overgrep skje på ethvert uheldig barn de vil at sykdommen deres skal velge. .Vi har absolutt et problem med psykiske lidelser i verden. Dette er hva maktsyke har blitt og resten av oss er for opptatt med å kjempe for å overleve til å ønske å vite eller tro eller bry oss. Uinteressen er hjerteskjærende. Vi må masse sosialt for å hjelpe menneskets natur å snu denne oppførselen. Takk for at du fikk meg til aldri å glemme
Vakkert og overbevisende uttrykt, og rett i mål.
Vær så snill, blogg flere innlegg med dette perspektivet – folket trenger din innsikt.
Dette er et forbløffende stykke. Hvis det er sant, at faktisk pedofili – seksuell overgrep mot barn som ennå ikke har nådd puberteten – er så vanlig at det involverer et forbløffende antall mennesker i høye stillinger, så er verden et enda verre sted enn jeg trodde den var.
Men det som mest har gått gjennom hodet mitt de siste ukene, er hvordan tabuer på atferd som egentlig ikke burde være så tabubelagt, har blitt brukt i løpet av flere tiår for å presse ut, utpresse og holde mektige personer i sjakk. J. Edgar Hoovers berømte filer som antagelig bemerket utroskap og homoseksualitet ble brukt til å holde og øke Hoovers makt, og likevel kunne han ikke røre mafiaen fordi de hadde bevis på Hoovers egen homoseksuelle aktivitet. Så kostnadene for samfunnet har vært betydelige.
Det er ikke nøyaktig å beskrive Epstein som en pedofil. Disse jentene var tenåringer, reproduktivt levedyktige unge voksne. Trenger jeg å si at når hele menneskehetens historie tas i betraktning, ble de fleste født av ungdom, fordi luksusen ennå ikke eksisterte med å leve utover 20 eller 30 år, så hvis man ønsket å formere seg, måtte man gjøre det. det tidlig. Sivilisasjonen har ført med seg en lengre periode med forberedelse til voksenlivet, men det har ikke endret menneskelig fysiologi eller forsinket utbruddet av seksuell atferd. Det har bare vært siden 1980-tallet at dette voldsomme tabuet mot sex med tenåringer har vært en del av kulturhysteriet.
Jeg, sammen med alle andre i allmennheten, har bare den vageste kunnskapen om hva som skjedde i boligene til Jeffrey Epstein. Men det høres ut som om disse jentene ble generøst betalt for tjenestene sine, og de kom tilbake uke etter uke. Jeg tror jeg leste at en jente sa at hun hadde blitt voldtatt av Epstein tjue ganger. Dro hun ikke, etter den første 'voldtekten', hjem til foreldrene sine, hvor hun antagelig ble innlosjert, matet og kledd, hvor hun ikke fortalte foreldrene hva som skjedde, og så neste uke tilbake til chez Epstein for andre gang , og så en tredje, og så videre? Hvis det var tilfelle, så var ikke hver episode etter den første en voldtekt, noe som betyr at den første episoden heller ikke var en voldtekt.
Enhver ugudelig hykler som omtaler de beryktede Epstein-partiene som «sexhandel» «pedofili» burde innrømme at, med unntak av behovet for disiplin for å unngå å utro sin kone eller for å beskytte et eliterykte, ville de ha vært glade for å bli gitt samtykke. tenåringsjente som en festtjeneste.
Poenget er at hvis det ikke hadde vært dette regressive kulturelle hysteriet mot tenåringssex, ville ikke hele dette rotet, med dets sannsynlige utpressing, ha skjedd. Det er en pris samfunnet betaler for dette, og det er mye mer enn bare døden til en skruppelløs milliardær.
"...skal innrømme at, bortsett fra behovet for disiplin for å unngå å være utro mot ens kone eller for å beskytte et eliterykte, ville de vært glade for å bli gitt en samtykkende tenåringsjente som en festtjeneste."
Jeg tror mange menn ville ha forbehold om å ha sex med 13 år gamle jenter. Bare fordi det på et tidligere tidspunkt i sivilisasjonen kunne ha vært nødvendig å formere seg ved å ha sex med svært unge kvinner, rettferdiggjør ikke det nå. Har forbeholdet å gjøre med at 13-åringer ikke har fullt utviklet personligheter? Våre strafferettssystemer begynner å erkjenne at unge menn og kvinner under 18 ikke egentlig er voksne.
Takk, Alan Ross. Jeg har kommet med lignende kommentarer flere ganger i svardelene til disse artiklene. Thearche begynner før menarche, ofte et par år eller mer før menarche. Det kan begynne ved 8, 9 eller 10. Det er pubertetssmerter etterfulgt av menarche. Barns kropper er ikke helt modne nok i den unge slutten av tenårene til å ha sex. Og selvfølgelig er deres sinn, deres dømmekraft, deres evne til å se gjennom svik ekstremt kompromittert i unge aldre. Det er derfor tenåringer generelt sett er så farlige bak rattet i en bil – mangel på god dømmekraft. Hjernen er fortsatt i utvikling. Når du legger til fattigdommen noen av disse barna opplevde og løftene om penger, klær, mat, får du utnyttelse som folk som "Spike" ikke ser ut til å se. Enhver person som tenker som han gjør, er ikke trygg rundt barn - enten de er 7 eller 17.
Og kroppen deres er heller ikke moden ennå. Seksuell modenhet er ikke den eneste markøren for voksen kroppsbygning. Bare et lite eksempel:
«Omtrent 95 % av en ung kvinnes høyeste benmasse er tilstede ved 20-årsalderen, og noen generelle økninger i masse fortsetter ofte til 30-årsalderen. Gjennomsnittsgutten har sin raskeste vekst i høyden mellom 13 og 14 år, og slutter å vokse mellom 17 og 18 år. XNUMX og XNUMX år."
En jente på 13 kan ha menstruasjon, men det betyr ikke at fysikken hennes er opp til belastningene ved graviditet og fødsel, for ikke å snakke om å produsere et sunt foster. Eller amming av et spedbarn. Det er før vi i det hele tatt snakker om hennes evne til å ta vare på og ta ansvar for et spedbarn.
Pubertetsargumentet har en viss gyldighet for seksuelle eksperimentering med jevnaldrende barn - de begynner å bli interessert i sex, så det er en normal markør - men er ikke en unnskyldning for voksne menn til å lure med følelsesmessig umodne, men sannsynligvis også fysisk umodne jenter. Eller gutter, for den saks skyld.
Spike, du er ikke alene, og det er skummelt. Dine ord:
«Enhver uklanderlig hykler som omtaler de beryktede Epstein-partiene som «sex trafficking» «pedofili» burde innrømme at, bortsett fra behovet for disiplin for å unngå å utro sin kone eller for å beskytte et eliterykte, ville de ha vært glade for å bli gitt en samtykkende tenåringsjente som en festtjeneste.»
Sannelig hykler? Festgodtgjørelse?
Epstein var i det minste en pervers og hallik.
Det er ikke sex, det er overgrep.
Disse jentene er utsatt for mer enn "bare" voldtekt. Syke perverser fantaserer om makt over de sårbare. Hva er den ultimate 'makten over'?
Tortur og drap.
Spike gir i utgangspunktet disse monstrene et frikort OG sidestiller utroskap og homoseksualitet med voldtekt, tortur og drap på mindreårige.
Vennligst følg opp ved å lese den godt undersøkte artikkelen: «CIA Covert Operative William Barr Nominated by Trump for Attorney General. Hans rolle i Iran Contra-affæren." Gjør også et Google-søk på William Barr/Robert Johnson. Robert Johnson var kjent for å være et kodenavn som Barr brukte mens han jobbet for VP, George HW Bush på 80-tallet
Tnx CN, Whitney... Re: Epstein-komplikasjoner
Til slutt ... USS Liberty forklarte ... Tnx yall
Tnx CN, Whitney ... Re: Epstein-komplikasjoner: ATLAST ... USSLiberty forklart!
CIA ute av kontroll, selv ifølge Colby JFK... Hvis MK ULRTA virkelig noen gang hadde stoppet, ville de kanskje sagt unnskyld eller forklart seg før deres død. Med alle fasilitetene som er tilgjengelige for etterretningstjenestene kunne all denne organiserte kriminaliteten "løses" men hva hvis etterretningsbyråene er de kriminelle? Du kan undersøke i årevis, men hvor mye bevis trenger noen, bare se på det.
Du har helt rett. Etterretningsbyråene er de viktigste kriminelle som beskytter Deep State.
Dette er en utmerket artikkel.
Forfatteren nevner Whitney Webb og hennes utmerkede serie på Mint Press; her er den siste av en firedelt seriøsitet:
https://www.mintpressnews.com/genesis-jeffrey-epstein-bill-clinton-relationship/261455/sl
Veldig lang, men vel verdt å lese; som kjent er Bill Clinton (sleip) opp til øynene i mena narkotikatrafikk osv.
Også, for å si det åpenbare, kommer nåværende AG Barr ikke ut som en ledende lader på en hvit hest for rettferdighet og ansvarlighet under sin forrige periode som AG under bush I. Kan få noen til å koble til årsaker til lang forsinkelse av doj i utgivelsen fbi,doj-filer, nå over 90 dager siden trump ga klarsignal til utgivelsen.
Utmerket artikkel. Ja, dette ser ut til å være standard operasjonsprosedyre og hvordan våre politikere blir kontrollert bak kulissene.
Dave McGowan omtalte dette som "pedofokratiet" i sin bok Programmed to Kill her: https://www.docdroid.net/riM594s/david-mcgowan-programmed-to-kill.pdf og her: http://www.whale.to/b/pedophocracy.html Han kommer også inn på Dutroux-saken i Belguim, som du skrev om her: https://consortiumnews.com/2019/07/11/the-revelations-of-wikileaks-no-4-the-haunting-case-of-a-belgian-child-killer-and-how-wikileaks-helped-crack-it/
Oops, ment å si "standard operasjonsprosedyre for etterretningsbyråene"
Du så ut til å utelate en del navn som er viktige for dette stykket, Jimmy Savile.
De naive dagene til Joe McCarthy and the Lavender Scare er for lengst over. Homofili og ekteskapsforhold fungerer ikke lenger som effektivt utpressingsmateriale, erstattet av bruken av filmet pedofili, og tortur og drap av sexobjekter.
Whitney Webbs dekning både historisk gjennom Epstein viser hva Amerika, eller i det minste, dets etterretningsbyråer har blitt, tett investert i mafiaen og Israel, så vel som våre finansmenn og politikere. Hennes siste i Epstein-dekningen hennes: https://www.mintpressnews.com/genesis-jeffrey-epstein-bill-clinton-relationship/261455/
Mye "påstått" og "det er mulig" her.
Jeg kommer aldri til å klappe for en annen politiker så lenge jeg lever. Ikke en eneste politiker har stått opp for Epsteins barnevoldtektsofre og Alexander Acostas unnskyldning for å forsvare Epsteins ofre bekrefter at vårt strafferettssystem snur den andre veien for pedofile eller noen andre så lenge de har mye penger eller makt. I mellomtiden spionerer vår egen regjering på lovlydige borgere. Lovene våre beskytter ikke lenger varslere eller lovlydige dissens, spesielt når vi har militærpoliti og kriminelle etterretningsbyråer som opererer uten sivilt tilsyn. Gud hjelpe oss å redde oss selv fra oss selv. "Prøv så mye jeg kan, jeg kan ikke unnslippe lyden av lidelse". Julian Assange
Fin artikkel.
Gitt at "etterretnings"-byråer uten funksjonell tilsyn og regelmessig involvert i black ops bruker disse tingene, og at en ny bruk dukker opp med noen års mellomrom, virker det sparsommelig å konkludere med at de er en vanlig del av en underseksjon av etterretningssamfunnet, og av utvidelse, statlig drift. Det gir liten mening at denne typen virksomhet for alltid starter og stopper: det ville være vanskelig å gjøre.
Gitt at ingen av de to store amerikanske partiene har vist noen interesse for å forfølge slike forbindelser, virker det klart at ingen av dem ser noen politisk fordel ved å forfølge det. En sparsommelig konklusjon er at i det minste noen mektige medlemmer av media og begge parter er involvert, og at forbindelsene er nok en åpen hemmelighet som folk vet at de ikke skal forfølge.
Unngår vi i forlengelsen konklusjonen om at dette på en eller annen måte er en mafiastyrt regjering?
Hei bardamu, I stedet for en "mafiastyrt regjering" vil jeg foreslå en colombiansk narkotikakartell-regjering eller en annen skummel, mer ond gruppe eller grupper.
Vel, kriminell er kriminell. Ingen organisasjon kan måle seg med den krigsskapende staten for kriminalitet. Så lenge det er klart, gjør en sammenligning du vil. Den krigsskapende staten er en terrororganisasjon, og som sådan kommer den ikke til å sjokkere oss når vi finner den involvert i omfattende overgrep mot barn eller noe kriminelt. Krig er altså ikke alene statens helse (Randolph Bourne.) Ethvert mørke du måtte ønske å tenke på vil bli funnet begått av staten og dens tilbedere. Dette er tanken bak uttrykket om at aggresjon fra en stat mot en annen (på linje med USA) er den høyeste forbrytelsen, inkludert alle andre innenfor denne forbrytelsen.
Edward Hermans tanker om terrorisme:
=== =
Den virkelig massive og betydelige veksten av terrorisme siden andre verdenskrig har vært den som ble utført av stater... I motsetning til [Claire] Sterlings tåpelige bemerkning om den "kolossale" bevæpningen til detaljterrorister, er statens militære ressurser mye større... Statsterrorisme er også mye viktigere enn ikke-statlig vold fordi den er forankret i relativt permanente strukturer som gjør at terror kan institusjonaliseres ...." -s. 83 av "The Real Terror Network» av Edward Herman
= ===
Bytt ut "barnemishandling" med "terrorisme" i sitatet ovenfor, og du vil finne at det fungerer. Er ikke "institusjonaliseringen" av barnemishandling det vi ser her?
The Deep State er rett og slett en internasjonal mafia av mindre mafiaer, hvor sentrum er den internasjonale bankkabalen. Mens deres ulike allianser kan endre seg over tid, forblir deres primære interesse, å forbli ved makten, den samme.
Den enorme globale Ponzi-svindelen som er internasjonal bankvirksomhet har svulmet opp til bristepunktet, og det nåværende kapittelet av denne svindelen må lukkes og startes på nytt. Mye av det vi nå ser er sluttspillene til de forskjellige mafiaene som kjemper om de beste posisjonene når denne runden av spillet nærmer seg slutten.
Selvfølgelig ville ingenting av dette vært mulig uten samtykke fra de stort sett uvitende massene.
De fleste vil bare ikke vite.
Ja. Og tilsynelatende har kontrollstedet flyttet seg fra USA til Israel via den russisk-jødiske mafiaen.
Mine konklusjoner om dette, som utdannet i antropologi, menneskelig økologi og rådgivningspsykologi – supplert med noe sosiobiologi og nevropsykologi – er at vår rovdriftsinstinktive atferd har overgått dem for omsorgsgivende. Kombinert med instinktiv dannelse av sosiale dominanshierarkier i tillegg til "mobbing" (ellers kjent som "gruppetenkning" eller massehysteri, gruppepress, etc.), har vi skapt noen virkelige slemme mfs som har tatt kontroll over de fleste kulturer, noe som har resultert i i institusjonalisert predasjon og et "rovdyrparadoks" av selvdestruksjon. De kulturene som har opprettholdt bedre kontroll over voldelig aggresjon, utnyttelse har en konkurransemessig ulempe i sitt samvittighetsfulle samarbeid.
Vel, poenget mitt er at tragedien har en evolusjonær, nevrobiologisk, medisinsk/offentlig helsedimensjon som ikke bør fortsette å bli oversett og uundersøkt. Selv om det sannsynligvis er for sent for de fleste av oss, vil det være noen få visjonære ledere som vil institusjonalisere medfølelse og økovisdom i liten, lokal skala. Gangster fri. Først må vi innrømme at vi ikke er så intelligente og etiske som vi ønsker å tro som en art. Vi har gjort store ting, men vi produserer også psykopater, "undersåtter" og et flertall av skremte, forvirrede, fornektende, uvitende "subjekter".
JoAnne, flott kommentar. Jeg er ofte fortapt når mystiske ting dukker opp, men kommentaren din gir mening for meg. Jeg antar at kommentarene dine handler om godt og ondt, og hvordan når et samfunn avviser verdier som er lært opp gjennom århundrene, løser det opp fortøyningene som et fungerende samfunn trenger. Du trenger ikke være religiøs for å se viktigheten av de ti bud som andre religioner kan si på en litt annen måte.
Ja, sjekk ut tidligere speaker i det amerikanske representantenes hus, Dennis Hastert. Se videoklippet på NewsBud, "The Hastert Scandal: What the Media Isn't Telling You." Tittelen på stykket er, The People's Campaign: The Real Hastert Case All in One Place. Det ovennevnte videoklippet kan nås i denne artikkelen. Mer eliteavvik!
Larry Shea-
Ja, Sibel Edmonds har snakket om at FBI har utpresset informasjon om at Denny Hastert er en pedofil. Det er ingen tvil om at dette er grunnen til at han fikk stillingen som president i huset, siden han var fullstendig kontrollert. Sibel Edmonds har også snakket om at Jan Shakowsky ble fanget i en slags lesbisk honningfelle av enten tyrkisk eller israelsk etterretning https://www.newsbud.com/2010/10/19/%e2%80%98kosher%e2%80%99-schakowsky-still-aipac%e2%80%99s-number-one-darling/ Mer om Shakowsky og mannen hennes og Hastert er her: https://www.newsbud.com/2017/02/17/newsbud-special-report-state-secrets-sibel-edmonds-uncovers-the-untouchables/
Jeg har også hørt Cynthia McKinney referere til utpressingsfiler.
Du mener John Dennis Hastert, den lengstsittende republikanske presidenten i huset i historien (1999-2007).
For å gjenta: Den lengstsittende republikanske presidenten i huset i historien var en seriell pedofil som hadde blitt fanget av tyrkisk etterretning.
En gang til: Mellom de vitale årene fra 1999 til 2007 ble den øverste republikaneren i House "epsteined"
Nok en gang, i tilfelle dette er første gang du til og med har hørt navnet hans: Dennis HASTERT.
Newsbud? Jeg står over.
Hva er galt med newsbud? Fortell alle! Jeg har aldri hørt om dem før. Heller ikke Mintpress, for den saks skyld.
Er det sibel Edmonds? Hun var flott helt til hun ble rekruttert av de nazistiske cowboy-boerne i So. Oregon/No.California.