History Runs in Zig-Zags: Krise i Kashmir, Håp i Argentina

Når en dør smeller igjen i Kashmir, åpnes en annen i Argentina, skriver Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt
for samfunnsforskning

As en dør smeller kraftig igjen i Kashmir, en annen åpnes i Argentina. Det er naturen til våre kamper. I 1859 skrev Friedrich Engels: "Historien fortsetter ofte med hopp og sikk-sakk." Å forestille seg historien som lineær, beveger seg i en progressiv retning, er forvirrende feil. Det er romantisk å tro enten at historien er konservativt sirkulær – slik at endring er fundamentalt umulig – eller at historien er gradvis lineær – slik at alt forbedres på en vitenskapelig måte. Ingen av delene er plausible.
Menneskets historie er en kamp mellom fantasien for et bedre liv og nåtidens begrensninger. Noen av disse begrensningene er materielle, og noen er sosiale. Utilstrekkelige materielle forhold og klassens stivhet kan holde tilbake menneskelig fremgang.

Det udemokratiske angrepet på folket i Kashmir kommer samtidig som folket i Argentina stemte i primærvalget for overveldende å si at de er lei av innstrammingspolitikken (se vår Dossier nr. 10 fra november 2018 om krisen i Argentina og rollen til IMF). Argentinas befolkning skal stemme igjen i oktober. Etter alt å dømme vil de kaste ut president Mauricio Macri. Musikere og militante i Argentina har tatt den gamle italienske partisanballaden, "Bella Ciao» ("Goodbye Beautiful") og omformet det som et rop mot nyliberalisme og innstramminger "Macri Chau" (Farvel Macri).

Dilma Rousseff, Brasils tidligere president, reflekterte over resultatene av primærvalget i Argentina med trodde at dette var et "lys i enden av tunnelen for Argentina og for Latin-Amerika."

Historien kan bevege seg i sikk-sakk, men i tidsmessige termer er den forvirrende. Et stort antall viktige hendelser ser ut til å ramme oss i raskere og raskere takt. Det er vanskelig å følge med på nyhetene, enn si følge med på hva som skjer i hvert land. Tragedier dukker plutselig opp, og navnene på samfunn som er lite kjent, flyr av våre lepper: Yazidiene! Rohingyaene! I neste tilfelle blir de glemt, bare for å bli erstattet av neste ulykke. Selv når begivenhetene haster forbi, ser det ut til at historien står stille. Ingenting endres egentlig. Livene forblir prekære, dagene virker repeterende. Kombinasjonen av det som ser ut til å være endringshastigheten med opplevelsen av stasis er det som er desorienterende.

For å gi et beskjedent kart for å navigere i noen av disse hendelsene, Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning vil produsere en vanlig "Red Alert", en kort to-siders vurdering av nøkkelkriser som enkelt kan skrives ut og distribueres. Den første – som er under – er på Kashmir. PDF av dette Rødt varsel #1: Kashmir kan lastes ned her..

Hvor er Kashmir?

Kashmir er fundamentalt omstridt, hver acre hevdet av det ene eller det andre nabolandet (India, Pakistan og Kina). Den dekker 222,200 XNUMX kvadratkilometer – på størrelse med land som Ghana og Storbritannia.

Omtrent 17 millioner mennesker bor over dette enorme området, for det meste i regionene kontrollert av India og Pakistan. Befolkningen i den indisk-kontrollerte regionen alene er 12.5 millioner. Aksai Chin, kontrollert av Kina, er karrig, hovedsakelig viktig for en vei som forbinder Tibet med Xinjiang.

Hva er det permanente problemet med Kashmir?

Spørsmålet om Kashmir er en del av den uløste saken med delingen av Sør-Asia i 1947. Fram til 1947 var regionen under kontroll av et hinduistisk monarki. Kongen var uvillig til å tiltre India. Det var etter at væpnede raidere fra Pakistan kom inn i Kashmir-dalen at han gikk med på å signere tiltredelsesinstrumentet. Den mest populære politiske bevegelsen i regionen, Jammu & Kashmir National Conference (under ledelse av Sheikh Abdullah), gikk med på å melde seg inn i den indiske unionen så lenge Kashmirs autonomi ble respektert. Den indiske union har konsekvent redusert denne autonomien.

Den dagen den indiske hæren gikk inn i Kashmir (27. oktober 1947) sendte Indias statsminister Jawaharlal Nehru et telegram til Pakistans statsminister Liaqat Ali Khan. I dette telegrammet skrev Nehru at Kashmirs fremtid "må avgjøres med folkets ønsker." Standoff brakte tvisten til FNs sikkerhetsråd, som ba om en folkeavstemning (resolusjoner 38 og 47).

Kashmir ble delt av krigen i 1947 mellom India og Pakistan. India og Pakistan har utkjempet minst fire store kriger (1947, 1965, 1971 og 1999) som et resultat av denne konflikten, som har skapt et permanent opprør og en permanent militarisering. Det er anslått å være 600,000 XNUMX indiske tropper i Kashmir. Begge land har atomvåpen.

Forholdene i den indiske delen av Kashmir har vært grusomme i flere tiår. Nøkterne observatører av regionen har katalogisert menneskerettighetsbrudd, inkludert interneringer, kollektiv avstraffelse og tortur av sivile. FNs høykommissær for menneskerettigheters rapporter fra 2018 og 2019 viser en sjokkerende ignorering av menneskerettighetene fra den indiske regjeringen i Kashmir. Dette bruddet på menneskerettigheter og verdighet søkes rettferdiggjort av den ville anklagen om at kashmirer er terrorister. 

Hva er den nåværende krisen i Kashmir?

To artikler i Constitution of India (1950) tilbød et skjørt kompromiss mot statens autonomi. Artikkel 370 ga en spesiell status til Jammu og Kashmir, og tillot staten autonomi over visse nøkkelaspekter ved styringen. Artikkel 35A forhindret ikke-kashmiri fastboende fra blant annet å eie land i Kashmir

5. august 2019 ugyldiggjorde den høyreorienterte indiske regjeringen til Narendra Modi og Bharatiya Janata Party (BJP) artiklene 370 og 35A. Dette har vært et krav fra den indiske høyresiden helt siden 1948. 3. april 2018 hadde den indiske høyesterett sagt at artikkel 370 hadde fått permanent status. Artikkel 35A kunne ikke fjernes fordi den grunnlovgivende forsamlingen var blitt oppløst i 1957. Det juridiske grunnlaget for å fjerne disse to artiklene er ikke tilgjengelig. Det vil bli utfordret i de indiske domstolene.

Før Modi-regjeringen kom med denne kunngjøringen i parlamentet, sendte den ytterligere 35,000 2018 indiske tropper inn i Kashmir. Samtidig arresterte den alle de store politiske lederne i Jammu og Kashmir. Den lovgivende forsamlingen ble oppløst i november XNUMX. Pressen ble innskrenket, og internett- og telefontjenestene ble lagt ned.

Den indiske regjeringen har ukonstitusjonelt avskaffet staten Jammu & Kashmir og delt den inn i to unionsterritorier, som vil bli styrt fra New Delhi i stedet for fra Jammu & Kashmirs hovedstad Srinagar.

Kommunistpartiet i India (marxistisk) kalte regjeringens handlinger "mordet på demokrati og føderalisme."

Hva er den geopolitiske effekten av Kashmir-krisen?

Den indiske regjeringens trekk mot Jammu og Kashmir bør ikke bare sees på som en intern sak. Det er uløselig knyttet til den geopolitiske atmosfæren rundt regionen.

Grensene til Kina, India og Pakistan kolliderer i Kashmir. Alle tre landene har utkjempet kriger for deler av Kashmiris territorium. India og Pakistan har utkjempet fire kriger, mens Kina og India utkjempet én storkrig i 1962.

Hovedkonflikten her – siden 1940-tallet – har vært mellom India og Pakistan. Uenigheter er dypt forankret i den politiske kulturen i hvert land. Fremveksten av ytre høyre i India har bare betent konflikten ytterligere.

Pakket inn i India-Pakistan-konflikten er den større kampen mellom USA og Kina. Kina åpnet sitt Belt and Road Initiative (BRI) for alle land som ønsker å delta. India har nektet dels på grunn av sin eldre historie med fiendskap mot Kina og dels på grunn av sin underordning under USA. USA er mot BRI; den er forpliktet til å omringe Kina.

Kinas BRI har utviklet seg i Pakistan og Nepal. China Pakistan Economic Corridor (CPEC) på 46 milliarder dollar går gjennom pakistansk-kontrollerte Kashmir langs Karakoram-motorveien til Gwadar-havnen i Baluchistan. I 2017 ble Kina og Nepal enige om å bygge Himalayas økonomiske korridor. Indias Border Roads Organization har vært opptatt med å bygge veier langs grensen til Kina, fra Kashmir til Bhutan til Nagaland.

I 2017 økte spenningen i Doklam-regionen nær grensen mellom Bhutan, Kina og India. Bhutan sier åpent at de ikke ønsker å bli dratt inn i en Kina-India-konflikt. Den ønsker å bosette grensen til Kina, men hindres i å gjøre det av India.

Tegningen ovenfor er fra Chittaprosad, en av de store kommunistiske kunstnerne på sin tid. "I mitt kunstverk representerer jeg tradisjonen til moralister og politiske reformatorer," skrev Chittaprosad. «Å redde mennesker betyr å redde kunsten selv. En kunstners aktivitet betyr aktiv fornektelse av døden.» Ikke rart han tegnet det kraftige bildet for Kashmir i 1946.

Våre kamerater Maimoona Mollah, Kavita Krishnan, Jean Drèze og Vimal Bhai dro til Kashmir på et faktaoppdrag fra 9. til 13. august. De kom tilbake med en opprivende historie, hvis rapporterer må deles bredt. "Hele Kashmir er for øyeblikket et fengsel, under militær kontroll," skriver de.

Sykehusene i Jammu og Kashmir fylles opp med skadde sivile. Journalist Mudasir Ahmad besøkte Lal Ded fødselssykehus i Srinagar. Han møtte Bilal Mandoo og Raziya, som satt med sin dødfødte baby. Fast i portforbudet førte komplikasjoner ved fødselen til at barnet deres døde. De er fanget på sykehuset. "Jeg føler at jeg blir kvalt her," sier Raziya. Hun snakker for alle kashmirer.

Vijay Prashad er en indisk historiker, journalist, kommentator og en marxistisk intellektuell. Han er administrerende direktør i Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning og sjefredaktør for LeftWord-bøker.

Denne artikkelen er fra Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning.

Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil bli fjernet.