Phil Rockstroh funderer over hvordan impulsen til ha et ubegrenset antall skytevåpen som passer inn i det sene imperium-systemet.
Tucson, Arizona, kjøpesenter hvor den amerikanske representanten Gabrielle Giffords og mer enn et dusin andre ble ofre for et skyteangrep 8. januar 2011. (Steve Karp, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
By Phil Rockstroh
TUSA er mindre en nasjon enn en kollektiv, psykotisk episode.
I det daglige livet i nasjonen eksisterer det en kulturell aura som skifter, blander seg og smelter sammen mellom en følelse av nervøs agitasjon og fordrevet raseri, i kombinasjon med en følelse av vektløshet. Den fragmenterte kvaliteten på det daglige livet gir en uvesentlig, uvirkelig kvalitet der borgerskapet i kapitalist-/forbrukerimperiet av sultne spøkelser driver gjennom et nadalandskap bestående av ad hoc, hurtigdrevet, forstads-/eksburban-arkitektur og ersatz-eros av konstant, forbruker-com-ons.
Likevel, under den tåkelige redselen og brennende angsten ved det hele, eksisterer det primære menneskelige imperativ for forbindelse og sosialt fellesskap, dvs. autentisk eros. De mest tapte blant de tapte i spøkelsessfæren til det kollektive sinnet forsøker å animere riket av nyanser med drikkoffer av blod. Den kapitalistiske dødskultens guder krever ikke mindre.
Hvor passer en impuls til å eie et ubegrenset antall skytevåpen inn i ordningen? En skytevåpen, for en. Våpenets betydelige følelse, når det holdes og løftes, tjener foreløpig til å dempe en psykisk følelse av vektløshet. Engasjementet lindrer nervøs uro. Gun reality oppveier det vektløse innholdet i medievirkelighet. Fokus oppnås når man retter våpenet mot et mål. Tåket redsel forvandles til en fast hensikt. Tilstedeværelsen av en dødsengel vil fokusere sinnet. Bakken føles for øyeblikket solid under føttene. Derfor kommer det en trang, i betydningen avhengighet, etter å hamstre gjenstanden som gir lindring; i tillegg må enorme mengder ammunisjon lagres som emosjonell ballast.
De mystifiserende, rangerende, ukontrollerbare kriteriene i denne vektløse tidsalderen og den hvite støyen av usikkerhet ser ut til å gi etter for den klare og avgjørende sprekken til et rifleskudd. Lettelse er forestilt i det samtidige blodbadet. Den avdøde britiske forfatteren Rebecca West fanger fenomenet i sin bok, "Black Lamb and Grey Falcon:"
«Bare en del av oss er tilregnelige: bare en del av oss elsker nytelse og den lengre dagen med lykke, ønsker å leve til nittiårene og dø i fred, i et hus vi har bygget, som skal gi ly for de som kommer etter oss. Den andre halvparten av oss er nesten sint. Den foretrekker det ubehagelige fremfor det behagelige, elsker smerte og sin mørkere nattefortvilelse, og ønsker å dø i en katastrofe som vil sette livet tilbake til dets begynnelse og ikke etterlate noe av huset vårt bortsett fra det svarte fundamentet.»
Politifoto av Nikolas J. Cruz, som begikk en skytemassakre på Stoneman Douglas High School, blir arrestert i Florida, 14. februar 2018. (Wikimedia Commons)
Feedback Loop of Carnage
Fordi vi på et personlig nivå i de fleste tilfeller velger det primære alternativet, vil vår skjulte, skyggehalvdel leve ut sistnevnte på kollektiv basis. Under blodlysten som vises på president Donald Trumps demonstrasjoner, finner mobben en kollektiv komfortsone i katastrofale lengsler. Det hjemlige landskapet av paranoia jobber på vegne av profitørene av evig krig, gjerningsmennene i de USA-skapte dødsbildene i utlandet, og omvendt, i en selvklangende tilbakemeldingssløyfe av blodbad.
I vår tid, hvor det amerikanske imperiet er i tilbakegang og den hvite overherredømmet gir etter, føles Trumps skremte legioner som om deres identitet er under beleiring. Sperr nasjonens grenser. Konstruer en uskalerbar vegg. Lag en cordon sanitaire for å beskytte og bevare rasemessig renhet. En sterk autoritetsfigur er ønsket for å sette verden i orden igjen. Fenomenet kan kalles Autoritarian Simpatico Syndrome (ASS) - en patologi manifestert i personlighetstyper som har blitt traumatisert av autoritarismen i det amerikanske sosiopolitiske miljøet, men som søker å lindre deres sår og ydmykelse ved å identifisere seg med selve kreftene som er ansvarlige for deres pine. Det er stoffet i et kulturelt nervøst sammenbrudd.
For det formål, i henhold til sine egne lover, bør nasjonens borgere, som lider av psykiske lidelser, begrenses fra å kjøpe en pistol. Men uten tvil er de mest forstyrret av alle nasjonens politiske klasse, de som er ansvarlige for våpenlovgivningen. Det er overbevisende bevis på at de utgjør en klar og utgjør en fare for seg selv og andre. Den politiske klassen er en trussel mot samfunnet; de tar beslutninger, oftere enn ikke, basert på vrangforestillinger, som er ansvarlige for skade i massiv skala. De bør være underlagt tilbakeholdenhet i institusjonsstil, innenfor rammen av den mest sikre, låste avdelingen i et asyl for kriminelt sinnssyke.
President Donald Trump på et Make America Great Again-rally i Missoula, Montana, 18. oktober 2018. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times/Flickr)
Selv om de såkalte psykisk syke som regel ikke er mer tilbøyelige til å begå voldelige forbrytelser enn den generelle befolkningen av kapitalistiske dystopier. USA ble grunnlagt i folkemordsvold, og formuene til dens herskende klasse er beskyttet av politiets statssanksjonerte vold og er oppblåst av volden som ligger i imperialistiske rysteoperasjoner.
Det kommer ned til dette: I vår følelsesmessig brutale tid lider de som anses som psykisk syke av kapitalisme. Det voldsomme stresset og hierarkipåførte ydmykelsene som er iboende i systemet, påfører traumer på store deler av innbyggerne.
Epidemiske nivåer av middelaldrende amerikanske borgere dør med nåler i armene. Den iboende og internaliserte hvite overherredømmet til den samfunnsmessige orden har blitt forverret av Trumps selvbetjente, hensynsløse agitprop og opptrer på en narkotikalignende måte som får dopaminnivåene til å stige hos de som opplever følelsesmessig pine på grunn av fortvilelse forårsaket av ydmykelse. Demagoger som Trump er klar over og utnytter måten fortvilelse kan dempes av den følelsesmessige forskyvningen av raseri.
Fascistiske insignier stiger når arbeiderklassens håp og ambisjoner ligger knust over en kapitalistisk økonomisk ødemark. Heiste fakler gir en illusjon om at mørk fortvilelse har blitt forvist. Den fascistiske mobben blir besatt av en tro på at de i massevis kan stige opp til himmelens områder ved å bestige et fjell av lik som består av utenforstående grupper.
Fascisme som psykoaktivt stoff
Fascismen fungerer som en bedøvelse på sårene som kapitalismen har levert. Det er også et psykoaktivt stoff; dens inkantatoriske retorikk og imagistiske psykiske materiale gir en berusende, grov lokke.
Kapitalismen bæres på maniske vinger. Den økonomiske eliten beveger seg fra bedriftsskyskrapere og høyhustak for å reise med helikopter, hvor de ved landing går om bord på private, luksuriøse jetfly, deretter, hvorpå de lander igjen, fraktes de med helikopter til bedriftsskyskrapere og høyhustak. Å berøre jorden er en flyktig opplevelse. Den herskende klassen har mistet kontakten med sannheter på bakkenivå. I klassisk forstand ble slike fremvisninger av hybris forstått som galskapens stamfader. Gudene opphøyer først dem de gjør gale.
Minnesmerke i Charlottesville, Virginia, for Heather Heyer på stedet for hennes død under et møte for hvite overherrer. (Evan Nesterak. CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Og, ja, rasebasert frykt og animus er i spill. Rasisme skapte massemord har skjedd siden væpnede europeere trasket i land i Amerika, med sin blodvåte religion og sin morderiske trang til gull og land. Selvfølgelig, den rasistiske demagogien til Nazi Goos oppblåste oransje kar som oser inn i og agiterer de limbiske systemene til voldelige kretiner under hjemmelagde Nürnberg-rally og hans tvang til blitzkrieg piksel-sfæren med Der Stürmer tweets, fremkaller rasistisk kaos som inkluderer blodbaser. . Den amerikanske myten er harsk med lukten av likene til de uskyldige slaktet av hvite menn som svinger med skytevåpen. Massemordere har vært og er fortsatt nedfelt som helter, fra Wounded Knee til Afghanistan.
Nasjonen ble etablert av våpenaktivert folkemord og trusler mot afrikanske slaver som ble holdt under våpen på kapitalistiske plantasjer. Sannheten har aldri blitt møtt, f.eks. undertrykkelsen av Nixon-båndet der Ronald Reagan viste sin rasistiske tankegang.
Det amerikanske statsborgerskapet takker soldatene fra sine rasistiske angrepskriger for deres «tjeneste». Opprinnelsen til evigvarende skyteturer kan spores til hjertet av mørket til nasjonen og dens medfølgende hvite overherredømmebekjennelse. Drapene skjedde lenge før oppgangen og valget av Tangerine Tweet Führer. Selvfølgelig har den rasistiske dritten Trump forverret situasjonen. Han fortjener all hån på hans måte. Det er åpenbart at hans evne til ondskap ikke har en guvernørbryter.
Trump er et tobent emblem på hypertrofien som er i ferd med å spille i slutten av USAs imperium. Våpenpåført vold er gjennomsyret av den blodfargede stoffet til den amerikanske (nemne) republikken. Tross alt er ikke Trump en anomali; han er et emblem. Våpenstrøkere kommer ikke mer til å kaste bort mytene sine enn liberale og progressive kommer til å kaste bort sin om at USA er en demokratisk republikk, styrt av rettsstaten, og progressive reformer vil bli implementert av dens høye dollar-eide og kontrollerte politiske klasse. som vil tjene til å snu banen til det blodbygde og vedlikeholdte amerikanske imperiet.
Phil Rockstroh er en poet, lyriker og filosof som bor nå i München. Han kan kontaktes: [e-postbeskyttet] og på Facebook: http://www.facebook.com/phil.rockstroh
Hvis du verdsetter denne originale artikkelen, bør du vurdere gjøre en donasjon til Consortium News slik at vi kan gi deg flere historier som denne.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil bli fjernet.
Det er en veldig godt skrevet og gjennomtenkt artikkel. Den har noen komplekse ord, ofte brukt i elektroteknikk: emosjonell ballast, hvit støy av usikkerhet, tilbakemeldingssløyfe, selvresonans, etc.
Men finnes det en løsning? Du ser ut til å være fortvilet – «Våpenstrøkere kommer ikke mer til å kaste mytene sine enn at liberale og progressive kommer til å kaste bort sin om at USA er en demokratisk republikk, styrt av rettsstaten, og progressive reformer vil bli implementert av dens High Dollar-eide og kontrollerte politiske klasse som vil tjene til å snu banen til det blodbygde og vedlikeholdte amerikanske imperiet.»
Beskrivelsen har fokus på en liten tidsskala, og også på et lite rom på jorden. Hvis vi utvider til hele jorden og over århundrer og til og med årtusener, kan vi se universets globale skjebne, og muligens en løsning på problemet, som kan implementeres akkurat nå.
Periodisitet er en naturlov. Ved laveste romtid føder vi, vokser til modenhet, forfaller så sakte og dør til slutt. Hvis du kjenner reinkarnasjonsloven i naturen, så føder vi igjen, etter et visst tidsrom. Kombinerer du flere periodiske arrangementer så vil du få et større arrangement med lengre periode. Denne prosessen vil fortsette og til slutt på universnivå vil vi finne universets fødsel og død. Nietzsche kalte det evig gjentakelse, og med enkelt språk gjentar historien seg.
Årsak og virkning er også en naturlov. Men hver årsak har også en grunnårsak. For vårt nåværende samfunn sier du - "Fascismen fungerer som bedøvelse på sårene som kapitalismen har gitt." Grunnårsaken til økonomiske problemer er penger, som stammer fra sentralbanken. Siden penger ikke er et objekt av naturen, må de være falske. Derfor kan penger ikke være nødvendig for å drive noen form for økonomi. Så hvis vi kan kvitte oss med penger for å skape pengeløs økonomi (MLE), så vil himmelen komme til jorden. Alle problemene i samfunnet, som fattigdom, arbeidsledighet, rasisme, våpenvold, kriger, forurensning, diskriminering, migrasjon, etc., vil forsvinne fra første dag av MLE. Men under MLE opprettholder du fullstendig demokrati og enhver livsstil du ønsker. Ta en titt på artikkelen for flere detaljer
https://www.academia.edu/38590496/A_COMPARISON_OF_MODERN_SCIENCE_WITH_VEDIC_SCIENCE
Den amerikanske nasjonen er ikke en psykotisk episode så mye som forfatteren projiserer sin svekkede kontakt med virkeligheten på alle som ikke deler den. Alle er gale bortsett fra Mr. Rockstroh.
Ledelsen av villskap
https://electronicintifada.net/content/how-us-foreign-policy-spawned-terror-and-trump/27371
Takk, Kathy Kelly, — PS, jeg elsker deg
https://consortiumnews.com/2019/08/01/the-ongoing-dread-in-gaza-so-many-names-so-many-lives/
Kraft er de rikes eneste språk. De som beklager våpenrettighetsforkjempere har drevet dem til høyre og har kastrert progressivisme. Så stygg som makt er, så fryktelig som skyteturer er, og like uorganiserte og utrente som små væpnede band er sammenlignet med regjeringsstyrker, er de likevel den eneste styrken som fryktes av de rike som kontrollerer USA. De rike bryr seg ikke om rettferdighet, klimaendringer eller andre progressive saker. Hvis progressive ikke vil snakke maktens språk, de rikes språk, har de ikke sagt noe til de rike, de vil aldri gjenopprette demokratiet, og de har ødelagt sin egen bevegelse.
Uten band av væpnede radikaler under Civil Rights-opptøyene, ville MLK blitt ignorert av de rike og deres falske massemedier og falske kongress. Uten grupper av væpnede radikaler under anti-Vietnam-krigsperioden, ville demonstrasjonene blitt ignorert av de rike og deres falske massemedier og falske kongress. De er virkelig den eneste gjenværende innflytelsen til progressive på den føderale regjeringen. Hvordan kunne så mange være så tåpelige å gå sammen med oligarkiets nedrustningsforsøk? Fordi massemediene sier det, og feige konformister og tåpelige drømmere antar at en fullstendig kjøpt regjering ikke vil skade dem. Bare avvæpn og snakk ganske klimaspørsmål hele dagen i stedet for den politiske korrupsjonen som har ødelagt landet, og kanskje vil mamma og pappa gjenopprette demokratiet mens vi ser på TV. Lykke til med det.
Venstresiden må ta kontroll fra de rike for å gjenopprette demokratiet.
Progressive må slutte fred med våpenrettighetsforkjempere, ellers vil de aldri oppnå progressive mål.
Mine komplimenter til forfatteren. Du har utfordret leseforståelsen til noen her. Kanskje det er en generasjonsting, men da igjen, da jeg var 70, likte jeg deg veldig godt! Flotte greier.
Takk.
Fascisme som psykoaktivt stoff
Trump er et tobent emblem på hypertrofien som er i ferd med å spille i slutten av USAs imperium. Våpenpåført vold er gjennomsyret av den blodfargede stoffet til den amerikanske (nemne) republikken. Tross alt er ikke Trump en anomali; han er et emblem. Våpenstrøkere kommer ikke mer til å kaste bort mytene sine enn liberale og progressive kommer til å kaste bort sin om at USA er en demokratisk republikk, styrt av rettsstaten, og progressive reformer vil bli implementert av dens høye dollar-eide og kontrollerte politiske klasse. som vil tjene til å snu banen til det blodbygde og vedlikeholdte amerikanske imperiet.
For ikke å glemme, inkluderer Trumps høyreorienterte BASE nynazistene, svorne fiender av den jødiske rasen.
Hvordan analyserer du det, Mr. Trump? Jøde som hater nazister i leiren din...?
Bare et uvitende muldyr og/eller ikke-angrende stormann, fylt med animus, kunne nære slikt hat mot ethvert menneske som sympatiserer med det palestinske folkets avskyelige situasjon. ? ? ?
Denne artikkelen er et godt pust, sammenligne det store flertallet av arbeidet som er produsert fra analytikere som ser ut til å være ute av stand til å se den nåværende kulturelle epoken på en nyansert og sammenkoblet måte. Plasseringen av rasefiendtlighet innenfor et større systemisk rammeverk av økonomisk og sosial fortvilelse som naturlig kommer frem fra kapitalismen – samtidig som den sannferdig uttrykker den lange historien til White Supremacy i USA og dens glorifisering av vold – tjener til å belyse roten. årsakene til Trump og faren han representerer.
Det er uheldig at mye av samtalen ser ut til å fjerne temaet fortvilelse fra listen over hensyn. En slik tilstand tjener forenklede narrativer som fremmer nærsynthet mot den reelle og fremvoksende trusselen fra Late Stage Empire og Late Stage Capitalism.
Til syvende og sist er det bare forfattere som på en pålitelig måte går gjennom øyeblikkets umiddelbarhet for å se helheten i samfunnet i bevegelse som har noe av reell verdi å si.
Hei alle! Jeg liker det. Viser en viss forhøyet sofistikert intellekt som dikteren besitter.
Selvfølgelig vil de som kommenterer for å lufte kritikken av heltene deres ikke forventes å godkjenne. Dette er ytringsfrihet, hvis du ikke godkjenner det er det greit å si det. Vær så god!
Det samme skrives og deponeres her hver dag. Phil er rett og slett mye mer kunstnerisk med språket.
Første setning i hans tredje avsnitt Feedback Loop Of Carnage, uten å motstå, resten er ting av skjønnhet og en glede for alltid, spesielt hans påstander om skaden de gjør ved å ikke gjøre jobben sin og tjene folket i stedet for bedriftens oligarki.
Så Phil, hvem mener du bør vokte denne, og jeg er enig, den farligste politiske klassen. CIA som synes for meg å være den mest alvorlige trusselen mot nasjonen og det er folk fordi de eier kongressen.
Takk Phil, og forresten den første linjen er en morder!
Ville dette stykket bestå kommentarreglene? Et avskyelig, giftig søppel som hører hjemme i søppelbøtten i stedet for sidene til CN.
LUKK VID ØYNE … .
https://electronicintifada.net
Fordi….? (Hvor mange ganger må jeg prøve å legge ut dette ene ordet?)
Ahh, Michael Niemi, denne store poeten Rockstroh har truffet en nerve ...
dine. Sannheten er veldig ubehagelig, ikke sant?
Fordi…..?
Fordi….?
Jeg ser hva du mener.
Denne Rockstroh-mannen treffer bare noen få detaljer, for igjen å hoppe på toget av fortrinnsvis nedrustning og typiske anklager om at nåværende POTUS er en overherredømme – til tross for at fyren tydeligvis har kjøpt seg inn i idealer som ligner på ANTIFA/Amnesty International – som om den samme POTUS var ikke forretningsbasert nok, derfor blir det fortsatt kjøpt våpen, om enn til fordel for selskapene de er basert på, snarere enn til den delte galskapen til den antatte befolkningen. Det er også slik at Rockstroh til og med ikke har klart å fremheve bruken av masseskyting som en fordel for både skjulte lovgivere og plutokratiske støttespillere for ytterligere å frata oss vår etterlatte individuelle suverenitet.
Alt i alt faller problemene våre hovedsakelig inn under korporatokrati gjennom finansiellisering, snarere enn ren kapitalisme – begge symptomer på CB-basert systemikk.
For å korrigere posten: Robert Parry dyrket og publiserte en rekke artikler, i løpet av årene, skrevet av den aktuelle forfatteren.
https://consortiumnews.com/tag/phil-rockstroh/
Hver gang jeg ser ord som beskriver hvordan «amerikanere» praktiserte folkemord på de amerikanske aboriginerne, virker det rart, fordi ingen stiller spørsmål ved hvor nasjonalitet, de aller fleste av disse indiske morderne stammer fra.
Den største desimeringen av Amerikas urbefolkning, det er tre amerikanske, hadde allerede blitt utført før USA ble grunnlagt, alt gjort av europeere.
Den aller første offisielle høsttakkefesten ble gjennomført rett etter at gudfryktige våpen til engelske immigranter gikk på en slakting som utslettet stammer og drepte hundrevis av menn, kvinner eller barn.
Klart frem til slutten av de indiske krigene i 1880-årene var det store flertallet av soldatene i klassen nyere europeiske immigranter, ledet av første og andre generasjons politiske og militære ledere.
De da nylige europeiske immigrantene ga ikke en flue som de stjal land med opprinnelige innbyggere og var enige med, "den eneste gode indianeren er en død indianer"; snakket på mange av deres hjemnasjoners språk.
Voldskultur i USA, WTF, europeere konkurrerte med hverandre i å stjele fremmede land og hadde vært i konstant krigføring i århundrer med hverandre, og det tok massiv ødeleggelse av Europa fra første verdenskrig og slutten av andre verdenskrig for å få slutt på den tankegangen.
New England-koloniene ble et New England, og den karakteren av århundrer med britisk styre spredte seg for enhver pris fra dem til å omfatte hele USA, og dets styrende organer som nå når over hele verden.
Sjalusi og grådighet går hånd i hånd og de som aldri trengte å ødelegge andre, men vokste opp i det som andres grådighet gjorde det lett å oppnå velstand, kan og er like undertrykkende til sin form for kontroll, erstatter de som nå har kontroll.
Forskjellige ord, men samme resultater.
Veldig interessant artikkel og kommentarer. Som innbygger i et annet land, ikke USA, synes jeg både artikkel og kommentarer er veldig rare. Jeg er gammel nå, men har aldri møtt våpenvold eller den slags hektiske reaksjoner fra "normale" mennesker når de blir hindret fra en handling de ønsker å ta.
Fra hvor jeg sitter i Colombia SA oppsummerer denne artikkelen USA ganske pent. Jeg kunne ikke vært mer enig i oppsummeringen av det amerikanske livet.
Nei, det er ikke Bob Parry, Gary Webb, undersøkende rapportering, men det var morsom lesning og litt poetisk på punktet.
En annen artikkel som snakker om det amerikanske masseskytingsfenomenet uten å nevne det viktigste aspektet ved det. Farmasøytiske selskaper selger psykofarmaka for milliarder av dollar som står rett i pakningsvedlegget; kan forårsake selvmordstanker eller drapstanker. Hvis det ikke er noen måte å stoppe dem på – demokrati kan hjelpe hvis vi fant ut hvordan det fungerer – så må vi vel bare tilpasse oss vår nye virkelighet. Vi kan skrive poetiske artikler om de mange kompliserende faktorene, som alle er viktige og trenger oppmerksomhet, men la oss ikke opprøre denne massive industrien som dreper oss på flere måter samtidig som vi gjør investorer glade. Mange som fokuserer på kjæledyrløsningene sine, blir sinte på de få menneskene som tar opp det som burde være åpenbart, men som raskt faller ned i minnehullet.
Bingo! Ingen ser ut til å være interessert i å offentliggjøre dette faktum. Legg disse psykotrope stoffene til opioidene og deres mindre reseptfrie fettere, og du vil begynne å få en bedre følelse av en av de underliggende årsakene til nasjonal psykose.
Dette er lett den verste artikkelen jeg noen gang har lest, og det er veldig vanskelig å lese. Forfatteren vet faktisk ingenting om ekte amerikanere. Besøk Cheyenne Wyoming og finn ut om fredelige amerikanere uansett hvor mange våpen de eier. De store byene råtner av moralsk forfall og dekadanse.
Det er nok av høyreekstreme stormenn i Wyoming, i småbyen Oregon hvor moren min bor, og i det desidert uglamorøse Inland Empire hvor jeg ble myndig. Samme i Texas hvor jeg bodde i et år. Våpen får lov til å blomstre i USA. Det gjør at de kan brukes. Og tillit, selv om det kanskje ikke har vært en massakre i Cheyenne, strømmer de samme slags ideologier inn. Hatskheten og splittelsen som Trump fremmer på sine samlinger, er alltid i høyreorienterte samfunn. I storbyer verdsettes mangfold. Atomisering og frykt for de andre triumfene i Cheyenne WY, rurul OR og småbyen Texas.
Godt sagt, sir!
Vel sagt, dens nøyaktighet bekreftes av den emosjonelle nøden som er tydelig i de negative kommentarene.
Munchen er forresten en skikkelig kul by, du kan surfe der til og med, på en elvebar. Flotte undergrunnsbaner.
Har du noen gang hørt om Matthew Shepard?
På en eller annen måte kan jeg ikke se for meg at CN gir plass til denne partiske avrettingsmassen mens Robert Parry levde. Hva med å holde seg til undersøkende journalistikk? Jeg vurderer seriøst å trekke tilbake min økonomiske støtte.
Jeg er 100 prosent enig med deg. Robert Parry ville aldri ha ønsket at en demagog skrev på nettstedet hans.
La oss fokusere på hvite, ikke sant? Dette tullet er neppe verdt å kommentere, egentlig. Minoriteter (primært svarte) blåser hverandre vekk på en alarmerende daglig basis, i like alarmerende antall. Som surequick påpekte, er Philly et rottebefengt skytegalleri, som så mange andre amerikanske byer. Alt vi hører er sirisser. Går tilbake til artikkelen, det er mange våpensamlere, med mange som aldri engang fyrer av tingene.
Det er tankegangen. Videre blir all "underklassen" satt opp mot hverandre for å gi en pute til den regjerende eliten. Hvis du ikke forstår dette spillet, kommer du ikke til å få det.
Sjekk ut Catherine Austin-Fitts' skrifter om HUD for å få en bedre forståelse av hvordan scenen er satt.
Inntil vi eier feilene, kommer vi bare til å fortsette å opprettholde dem.
"Det er mange våpensamlere, med mange som aldri avfyrer tingene."
Jeg antar at du er en av dem. Jeg samler ikke på våpen i seg selv, men jeg eier noen (i så fall vil alle forsøk på å merke meg som antivåpen falle flatt). Men ved å bruke logikken din kan jeg si at det er MANGE Nuke-samlere, med mange som aldri engang fyrer av tingene. Føler du deg "trygg?" (Apropos å skyte disse tingene, det var USAs hvite majoritetsherskere som er de ENESTE til å "skyte på tingene" (drap, du gjettet riktig, ikke-hvite mennesker; og så fortsetter historien...).
Er du stolt av rasismen din?
"Hatere kommer til å hate, forbrukere kommer til å konsumere."
~ TA. Fort
https://osociety.org/2019/08/14/control-the-message-haters-gonna-hate-consumers-gonna-consume/
Syklusen av makt og vold og kontroll fortsetter å spinne...
"Hatere kommer til å hate, forbrukere kommer til å konsumere."
~ TA. Fort
https://osociety.org/2019/08/14/control-the-message-haters-gonna-hate-consumers-gonna-consume/
Travis Bickle, hans Magnum pekte på røret.
Samme det.
Se videoene av den siste skytingen som pågår i Philadelphia i dag. Politiet har en bokstavelig hær ute, biler og stridsvogner overalt. (btw, hvis du noen gang har ønsket å rane en butikk i det området av Philly, er det din lykkedag i dag).
Hvis nesten alle borgere hadde en pistol, ville ikke dette engang vært i nyhetene. Enhver skytter vil allerede være fanget, såret, død eller alt det ovennevnte.
Vær i stedet vitne til politistaten Amerika.
"Hvis nesten alle borgere bar en pistol", så ville ditt voldsavhengige samfunn lide enda flere våpendødsfall enn det gjør nå. Dere må alle roe ned.
Ingen argumentasjon om at USA er en politistat. Jeg tror at en stor del av dette er deres evne til å peke på våpenspredning og hevde at enhver mengde hardhendt handling er fullstendig berettiget.
Når det gjelder resten, har Texas en av de høyeste andelene av håndvåpen CC i landet. Selv om det kunne vært en faktor, hjalp det ingen i El Paso WalMart - som ikke var en våpenfri sone. Det hjalp ingen i Vegas heller, som også har en veldig høy prosentandel av personlig bæring.
Videre avkrefter dette argumentet, de fleste skytingene er kriminelle som skyter andre kriminelle, alle kan være bevæpnet. Igjen, en væpnet tredjepart kan kutte dette kort, men det kommer ikke til å forhindre noe. Du kan bare reagere i etterkant, og da bare på rett sted, rett tid, god vinkel på skytteren, vilje til å engasjere seg, situasjonsforståelse nok til å IKKE skyte feil person.
Anden er ute av flasken, og det er meningsløst å diskutere disse skytingene mer enn det er å snakke om å kontrollere været, kreft osv. – når det regner kommer noen til å bli våte selv om de har en paraply, noen mennesker kommer til å få kreft uansett hvor rent de bor og jobber. Lykke til trekningen, og hvis nummeret ditt er oppe, vil det være bakhodet ditt som en nøtt har foran synet, hva som er på beltet ditt eller festet til en ankel gjør null forskjell.
Godt argumentert, Miller.
Jeg beklager, men dette er en tankegang båret ut av Hollywood-filmer.
Jeg er en "trent morder" (USMC). Jeg eier våpen. Jeg VET at med mindre du er trent og klar til alle tider, er det knapt en sjanse for at du vil være forberedt på å gjøre noe konstruktivt når en slik hendelse inntreffer. Jeg har vært involvert i flere "survivalistiske" diskusjoner enn jeg kunne telle; folk flest har ikke peiling. Folk ville bli hardt presset for å stoppe en væpnet inntrenger i hjemmet deres. Ja, fortsett, fortell meg nøyaktig hvordan DU ville være "klar". I nesten alle scenarier ville det ikke innebære å våkne opp fra en dyp søvn, og det ville ikke innebære å måtte vente til hendene dine faktisk fungerer (fra sårhet eller nummenhet).
Den andre endringen handlet om en riktig trent milits (det er INGEN stående hærer): den ble strukket for å gi "dekning" for folk ute i "grenseområdene". FULL STOPP.
Jeg fremmer ikke "løsninger", MEN jeg VET at det ikke på noen måte er fornuftig å bevæpne alle: alle burde ha Nukes, ikke sant?
Japanerne vurderte en invasjon av vestkysten av USA til de fant ut at en hel masse sivile var bevæpnet. Det var i hvert fall det jeg hørte. Kanskje ikke en stor sjanse for at dette noen gang blir et problem igjen, men på den annen side Better safe than sorry. Jeg har også lagt merke til at steder som Idaho hvor det er mange våpen, har folk en tendens til å være veldig høflige. Ja korrelasjon beviser ikke årsakssammenheng, men jeg tror virkelig det er en sammenheng. Bare nevner det'.
Nukes er helt greit. Livet kommer ikke boblepakket, og det går heller ikke ut på den måten.
"For de som er nye innen LP [Libertarian Party]-terminologien, er macho-blitsen en flaunting i ditt ansikt med de mest ekstreme libertarianske hypotesene. Ingen soft-peddling eller sukkerbiter for å få medisinen til å gå ned. Skulle en fotballmamma spørre om narkotikapolitikk i et hypotetisk libertariansk samfunn, vil ikke-flasheren diskutere medisinsk marihuana, mislykket forbud og fordelene ved behandling fremfor fengsler. Macho-blinkeren vil forsvare retten til å sette opp crack-kokain-automater i barnehager.»
http://www.libertarianpeacenik.com/articles/2012/machoflash.html
(BTW, Libertarian Party er en spøk. Libertarianere med en liten "l" (libertarianere) er den virkelige avtalen. Hvis du ikke forstår eller bryr deg om hva det betyr, gjett hva? Det gjør ikke jeg heller.)
Veldig gode poeng Seer. Jeg har gått gjennom scenariet med å forsvare min kone og jeg i hjemmet vårt sent på kvelden med en pistol, og kom til de samme konklusjonene som du gjorde. Eldre nå, vanskeligere å våkne, sviktende syn og hørsel, og jeg har fortsatt ikke kjøpt den 9 mm. Også trent som en "morder". RA, Infantry, Airborne, men måtte heldigvis aldri gå i krig. Utrolig effektiv måten militæret trener troppene sine på; etter alle disse årene husker jeg fortsatt det meste vi ble lært for å prøve å holde oss i live. Forsvarsposisjoner, offensiv taktikk, dekning og fortielse, hvordan man beveger seg som en enhet på tvers av ulike terreng, konstruere/unngå bakhold, rømning og unndragelse. Det meste av det som presenteres i filmene og på TV er svineri. Når det gjelder "opprøret", tre ord - "ild med håndvåpen." Ja, atomvåpen er den logiske og absurde kulminasjonen av denne debatten.
De dummeste argumentene som alltid er de som ender med "...skal alle ha atomvåpen?" Selv USMC tar dumme folk. Hvis vi ikke er tilbøyelige til å bombe Russland eller Kina eller Iran, noe vi ikke er, er det høyst tvilsomt at vi noen gang ville bombe vårt eget land.
Les Federalist 46 ... som motsier deg, og les deretter Heller. "...FOLKETS rett skal ikke krenkes."
Det har alltid hevdet at nasjonens stående hær (vår er nå 1.3 millioner) lett ville bli undertall med 15 til 1 hvis nasjonens innbyggere tok til våpen ... mot en tydelig overvåkingsbasert politistat (eller en hvilken som helst annen smak av tyranni) ... det er forutsatt at hver amerikanske soldat i hele verden landet på siden av nevnte tyranni og fulgte ordrene om å skyte sine egne borgere.
Les til slutt The Law, skrevet samtidig under den franske revolusjonen, av Frederic Bastiat...
Det er en rettighet som er gitt av Gud, ikke gitt av myndighetene, derfor ikke å bli tatt bort av myndighetene, at enhver person nær eller fjern, har grunnleggende rett til selvforsvar... dette er grunnen til at når folk dreper i selvforsvar, går de ikke til fengsel.