I en nasjon som er plaget av moter, manier, manier og raseri, er massemord jackpotten for nihilister, skriver James Howard Kunstler.
Minnesmerke for ofre for skoleskyting ved Northern Illinois University i Dekalb, februar 2008. (Cafebaro/Wikimedia Commons)
By James Howard Kunstler
Clusterfuck Nation
Ien nasjon som er plaget av moter, manier, manier og raseri, er massemord jackpotten for nihilister – og spør spørsmålet: hvorfor produserer dette landet så mange av dem? Svar: dette er akkurat det du får i en kultur der alt går og ingenting betyr noe. Trekk ut all mening og hensikt fra å være her på jorden, og slett så mange grenser du kan fra skikk og oppførsel, og se hva som skjer, spesielt blant unge menn som er trent på videoslaktespill.
For mange er det ingen armatur igjen å henge et liv på, ingen fellesskap, ingen fedre, ingen mentorer, ingen innvielser til personlig ansvar, ingen daglige organiseringsprinsipper, ingen instruksjon i nyttige fag, ingen produktive aktiviteter, ingen muligheter for kjærlighet og hengivenhet. , og ingen vei utenom. Denne avgrunnen av manglende sosiale relasjoner blir verre av hverdagens fysiske rammer for hverdagen basert på ingenting: villmarken med parkeringsplasser som Amerika har forvandlet seg til. Slik er den overbevisende myten om den nye verden som en villmark at vi forpliktet oss selv til å gjenskape den, minus naturen, inkludert menneskets natur, spesielt det som kan være edelt og hellig ved menneskets natur.
(BagoGames/Flickr)
Den gamle truismen holder seg: når ingenting er hellig, er alt profant, og hva kan være mer profant enn å slakte medmenneskene i massevis, uten god grunn? Bare fordi du hadde lyst på det da? En annen gang kan det hende du får lyst til å scarfing noen taco, eller sjekke inn på gratis pornosider, eller finpusse litt knust opp oxycontin. Ett budskap fra kulturen til alt-går-og-ingenting-saker kommer frem høyt og tydelig: hvis det føles bra, gjør det! Og hvis du føler deg dårlig, gjør noe for å få deg til å føle deg bedre.
Grotesk landskap
Det underlige er at måten vi lever på i disse dager ikke har gjort flere mennesker til morderiske galninger, med tanke på hvor mange der ute som føler seg dårlige i dette groteske landskapet med uopphørlig bilkjøring, livlig formålsløshet og tapt aspirasjon - med mindre disse blodige trefningene er forløperen til et mer generelt utbrudd av morderisk kaos. Det er ikke vanskelig i disse dager å se for seg den politiske animusen som skralder opp til noe sånt som en ny borgerkrig. Hvis det går slik, vil det være den mest psykologisk forvirrede politiske hendelsen i moderne historie.
Gladstone, Missouri, Walmart. (Walmart/Flickr)
Walmart er den perfekte setting for disse seremoniene av nihilist vrede. Selve størrelsen på disse stedene får "forbrukerne" inne til å føle seg små, og informerer dem om at de er prisgitt kolossale krefter for deres ynkelige daglige behov, deres Hot Pockets, deres engangsbleier, deres mortspray. Skytespillet er bare en øyeblikkelig konsentrasjon av alt annet som skjærer verdigheten og meningen ut av amerikanske liv. Den dårlige karmaen i denne dynamikken tvinger noen periodiske utgivelser. Se en ung mann med sine egne hormoner og en tegneserieoppfatning av menneskelige maktforhold.
Jeg er ikke overbevist om at et forbud mot våpensalg vil gjøre noe for å forhindre flere av disse dødelige episodene fordi det allerede er for mange skytevåpen løst i Amerika. Men det er nok nødvendig å komme med en slags uttalelse, si et forbud mot militære våpen, og jeg forventer heller at det vil skje. Men den politiske prosessen med å erkjenne hva som virkelig plager dette samfunnet er nedsunket i ond tro, idioti og nevrotisme. Og de politiske aktørene signaliserer tydelig sin udugelighet, noe som bare bidrar til den omfattende demoraliseringen av alle andre.
Vi venter på en omstrukturering av det amerikanske livet til virkelige samfunn av mennesker som jobber sammen om ting som betyr noe, og det vil kreve bortfallet av de tingene som har jobbet så hardt for å ødelegge alt det, nemlig gigantenes tyranni, bydrapene Walmarts, regjeringens kvelende monster, mediemanipulatorene av virkeligheten, de for store til å mislykkes. Menneskene alene vil ikke løsne grepet til disse monstrene, og ærlig talt mangler de viljen til å forestille seg livet uten alt det. Men historikk vil gjøre det for dem, først i form av en finansiell fiasko som forstyrrer betydningen av hva "penger" er, og alle instrumentene som er kalibrert i den; og deretter med en økonomisk kollaps av forsyningslinjer og aktiviteter som vi ikke har råd til å drive med lenger.
Folk må kanskje bli dratt sparkende og skrikende inn i den nye disposisjonen av ting, bare fordi det er så vanskelig å gi slipp på det man er vant til. Noe slikt ser ut til å være på gang nå i globale virksomheter og markeder. For en stund vil det bare øke forvirringen. Klarhet er en etterslepende effekt.
James Howard Kunstler er forfatter av «The Geography of Nowhere», som han sier at han skrev «Fordi jeg tror mange mennesker deler følelsene mine om det tragiske landskapet med motorveistriper, parkeringsplasser, boligområder, megakjøpesentre, søppelbyer, og herjet landskap som utgjør hverdagsmiljøet der de fleste amerikanere bor og jobber.» Han har skrevet flere andre verk av sakprosa og skjønnlitteratur. Les mer om ham her..
Denne artikkelen dukket først opp på bloggen hans, ClusterfuckNation.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil bli fjernet.
Fantastisk perspektiv, jeg.
Teorien om "del og hersk" av våre forankrede byråkrater har kommet i forgrunnen det siste tiåret.
De politiske massene 'Blue Donkey' og 'Red Elephant' er så polarisert av sitt lederskap at flertallet av vanlige folk (dvs. oss, du, meg) ikke lenger kan se skogen fra trærne.
I motsetning til å ta på seg "sunn fornuft", stor innvirkning, lovgivende spørsmål med store perspektiver for å gjøre nasjonen vår mer levedyktig og en velkommen global partner ... vi dveler ved den riktige formuleringen for merking av toaletter og gatekloakk.
En trist sannhet er fortsatt ikke en løgn.
Fantastisk perspektiv. ?
Teorien om "del og hersk" av våre forankrede byråkrater har kommet i forgrunnen det siste tiåret.
De politiske massene 'Blue Donkey' og 'Red Elephant' er så polarisert av sitt lederskap at flertallet av vanlige folk (dvs. oss, du, meg) ikke lenger kan se skogen fra trærne.
I motsetning til å ta på seg "sunn fornuft", stor innvirkning, lovgivende spørsmål med store perspektiver for å gjøre nasjonen vår mer levedyktig og en velkommen global partner ... vi dveler ved den riktige formuleringen for merking av toaletter og gatekloakk. ?
En trist sannhet er fortsatt ikke en løgn. ?
Siste tanke (heldigvis.)
Når du lover noen noe flott og til og med kaller det "drømmen" er det én ting.
Når det viser seg å være løgn, er det en annen.
Når virkeligheten vil være fattigdom, arbeidsledighet, kanskje til og med sult, er vi i et nytt landskap.
Når det ikke er noen realistisk mulig flukt er vi endelig der.
Hvordan motsier det en nihilistisk filosofi i liten grad. Det er en postmoderne kulturell relativitet for alle Jordan Peterson-fansen i Canada.
Rettelse og siter:
Josh *Clark*
"EP10: Simuleringsargument (Epilogue)"
https://www.theendwithjosh.com/podcasts/ep10-simulation-argument-epilogue.htm
Når det gjelder nihilisme, er sannheten om dette i et ikke-sansende univers vanskelig å avvise.
Jeg tror det kan være en utløsende faktor ved splittingsforstyrrelser. Vi har ikke alle motstandsdyktigheten og verktøysettet til å takle den stormen.
Det minner om folk med dyp tro tapt. Det er krise. Meg selv? Jeg var deprimert i flere måneder, og det skjer rett og slett ikke i livet mitt normalt.
Jeg var deprimert over makronihilisme, ikke Gud.
Jeg snakker med The Great God of the Grand Simulation (Argument) hele tiden. Jeg forteller folk at Josh Peters reddet meg!
James Howard Kunstler (Clusterfuck Nation) dette er virkelig "root"-problemet.
«En stund vil det bare øke forvirringen. Klarhet er en etterslepende effekt.'
Du klarte det.
"Men den politiske prosessen med å erkjenne hva som virkelig plager dette samfunnet er nedsunket i ond tro, idioti og nevrotisme." Jeg ville ha sagt grådighet og narcisme.
"med mindre disse blodige trefningene er forløperen til et mer generelt utbrudd av morderisk ødeleggelse."
Re dine spekulasjoner, Geofascisme og en hard høyre befolkning skjer nå.
DERIMOT:
'Svar: dette er akkurat det du får i en kultur der alt går og ingenting betyr noe. Trekk ut all mening og hensikt fra å være her på jorden, og slett så mange grenser du kan fra skikk og oppførsel, og se hva som skjer, spesielt blant unge menn som er trent på videoslaktespill.'
Ok, men hele denne artikkelen forutsetter at nihilisme er feil.
Jeg tror du har et godt argument for at disse tingene henger sammen og skaper tendenser, men ikke at du har rett og feil. Faktisk står bedre utdanning (scoff) for en del av dette.
Innenfor deres subkultur, og du i din, har begge rett.
Jeg er ganske enig i dine konklusjoner om hva som trengs og vil skje for endring. Det spiller ingen rolle
/S
Jeg leser «The Geography of Nowhere», James Howard Kunstler, og ser veldig hardt ut for å finne rasismen.
Har ikke funnet den ennå, men skal fortsette å prøve!
/S
Det var veldig sammenhengende CountryKerry.
Hvor har du fått postmoderne-fascismen fra? Som et begrep er det mer beskrivende (og ubrukt) enn enten Geofascism eller Neofascism (Neoliberal.)
Vi må definere begrepene våre, ikke sant. Det er mer vitenskap.
SEND PÅ PÅ (litt revidert versjon, du kan ignorere originalversjonen, som ikke har blitt publisert så langt)
Kjære konsortiumnyheter,
1. Her er en av de beste analysene / forklaringene av de to skytingene for øyeblikket (gjelder utover Kunstlers, utfyller den):
https://www.youtube.com/watch?v=Nj4wKe-mjIo
Man kan alltid krangle om detaljer, men totalt sett, i den nåværende atmosfæren av løgner og totalitær globalistisk propaganda (i disse «post-sannheten»-tider), er denne videoen en øy av fornuft og fornuft.
[Mine tanker om Netflix osv. ditto Peters (i hvert fall for ALLE innlegg, for eksempel, etter 2015, USA-lagde filmer … IKKE EN ENKELT GOD MANNMODELL FILM, IKKE EN … ikke en fantasi. BTW, husk «The Simpsons» hvor alle menn er enten dumme eller onde, inkludert svarte menn («legen») … Det er som å røyke fem (5) pakker sigaretter om dagen, for en stund, og så lure på hvorfor du fikk lungekreft (masseskyting).
Bak alt dette er liberal globalisering (den siste og mest hybristiske delen av INDUSTRIALISME), en sikker oppskrift på ulykkelighet (fremmedgjøring —> atomisering) pluss fattigdom og ufrihet, en oppskrift for å bedre splitte og styre oss, og til slutt … eliminere oss, en globalt mareritt. Se #5 nedenfor, for detaljer.
2. I lys av den diametralt forskjellige politikken til de to masseskytterne, donerer de vanlige GLOBALIST (liberal, ny venstre, neo-con, "antifa") argumentene om "rasisme", "fascisme", "hvit nasjonalisme/overherredømme" osv. ikke holde vann, de er uvitende/selvtjenende bs motbevist daglig av fakta, dvs. den nasjonale skyte- og drapsstatistikken, spesielt på steder som Chicago, Baltimore osv. (se #4, nedenfor om hvem som er hvem i massedrap osv. ). [BTW, Ohio-skytteren har stille forsvunnet fra de store mediene ...]
3. Hvis KULTUREN og LOMMEBOKEN din er truet av ÅPNE GRENSER og AUTOMATISERING, OG DU IKKE HAR INGEN SOSIAL STØTTE (f.eks. en sterk fagforening), og derfor ikke har noen fremtid, og du er 20 år gammel, er det veldig enkelt å "gå til posten" … Fordi når de liberale og venstreorienterte globalistiske skurkene avskaffer de nasjonale grensene, blir arbeiderklassen "de beklagelige", "fascister", "rasister" osv ... I den virkelige verden kan du ikke ha et vellykket sosialt program (f.eks. sosial trygghet, medisin osv. ) med ukontrollert immigrasjon.
4. VI BLIR MATET MED REN KVEEKSKREMENT AV DE STORE MEDIA:
• TYPISK MASSESKYTER:
https://www.lewrockwell.com/lrc-blog/typical-mass-shooter-a-white-male-think-again/
• DAYTON MASSSHOOTER:
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-05/dayton-shooter-was-pro-satan-leftist-who-supported-warren-sanders-antifa-and
https://summit.news/2019/08/05/ohio-shooter-was-a-radical-leftist-who-supported-elizabeth-warren/
• Som nasjonale data viser, utføres det store flertallet av skyteforbrytelser i USA av IKKE-HVITE, men store medier enten underrapporterer dem eller rapporterer dem ikke i det hele tatt, fordi det ville ødelegge deres globalistiske fortelling («mangfold) er vår styrke” bs); det samme som de gjør med migrantenes forbrytelser i Europa. Også, i absolutte tall, dreper amerikansk politi flere ubevæpnede hvite enn svarte. Det er derfor "identitetspolitikk" er dum og selvødeleggende (dvs. splitt og hersk, som i "svarte liv betyr noe").
• Det er imidlertid "stilistiske" (kulturelle) forskjeller mellom de voldelige forbrytelsene til unge HVITE (f.eks. masseskyting på videregående skole med Kalashnikovs) og de voldelige forbrytelsene til unge SVARTE (f.eks. indre by gjengkrigføring via håndvåpen) … og sistnevnte overstiger tidligere langt ... Igjen, ingen tør å snakke om dette, og ingen prøver å forklare det; fakta strider mot den globalistiske store medienarrativet; akkurat som vi ikke kan diskutere løgnene / bløffene fra 11. september fra WMD (Iraq, 2003), fra Russiagate i dag.
I de fries land har det blitt umulig å diskutere de viktigste problemene våre, fra mulig 3. verdenskrig med Russland og Kina, til grensekontroll/immigrasjon, til våre daglige forhold til medborgere … nok en “triumf” av “mangfold” …
5. SUM: Dagens (postmoderne) fascisme, i motsetning til klassisk fascisme, kommer fra det liberale SENTRUM — dagens verden er ikke redd for noen tusen patetiske KKK-klovner i USA, nei, i dag er verden redd for de nyliberale globalistene i Washington + Brussel + London etc, av EU & Náto, som har omringet Russland, Kina etc OG, som også er i seng med de virkelige fascistene i Kiev, Baltikum og andre steder …
RETORISK SPØRSMÅL: Hvem har drept flere uskyldige mennesker, KKK (og lignende i Europa) ELLER de liberale og nye venstreglobalistene i Irak, Libya, Syria, etc etc, og presser nå på for krig (WW3 ?) med Iran, Russland etc ? ????????????????
Dagens fascister bruker Armani-drakter, bærer bærbare datamaskiner, flyr førsteklasses og ødelegger land og samfunn, og den som gjør motstand er "fascist" ...
Nei, det handler ikke om “rasisme”, “hvit nasjonalisme/overherredømme” osv. Det handler om vestlig nyliberal globalisering … og den nye venstresiden (inkl. “antifa” stormtroopers) er dens nyttige idioter og/eller nyttige prostituerte …
Min kommentar til deg (IOANNHS) ble ved et uhell rettet til CountryKeey ovenfor.
Hva betyr postmoderne fascisme?
Kjære Dave, Her er et lekmannsoppsummering (jeg skal prøve å pakke flere pocketbøker i noen få avsnitt! Dette er ingen akademisk oppgave):
1. KLASSISK ("lavteknologisk") fascisme betyr fascisme før WW2 (hovedsakelig Mussolinis Italia, og sekundært Hitlers Tyskland).
SÅ tenk på for eksempel en pyramide: POLITIKK var på TOPP (mester) og ØKONOMI var på bunnen (tjener); sistnevnte var avhengig og underordnet førstnevnte.
2. I DAG (omtrent etter 1970-tallet, elektronikk, datamaskiner), i en tidsalder av (vestlig, nyliberal) globalisering og DENS POSTMODERNE KULTUR, har ting blitt snudd på hodet: i dagens postmoderne (høyteknologiske) fascisme, Økonomi er mesteren, på toppen av pyramiden, mens politikk er dens tjener, i bunnen — det er ingen tilfeldighet at dagens vestlige politikere alle er dverger, klovner, f.eks. Bush, Obama, H. Clinton, Trump, Biden, K. Harris , J. Trudeaux, Theresa May, Boris Johnson, Frankrikes Hollande & Macron, "ledere" i EU ... Ingen Churchills, ingen De Gaulles, ingen statsmenn i Vesten.
Videre, og dette er viktig, i dag er økonomi nesten fullstendig skilt (gjort autonom!) fra politikk … Denne AUTONOMISERING av økonomi fra politikk (samfunn) er essensen av den nye/nåværende/postmoderne fascismen: en sammenslåing av økonomisk og politisk makt …
[De fleste bruker i dag begrepet "fascisme" for politisk autoritarisme (militarisme etc), á la "1984", uten å forstå dets historiske røtter og mening; det har blitt en allsidig fornærmelse for ondskap osv … svært emosjonelt begrep.]
3. En fremtredende statsviter, prof. Sheldon Wolin (se f.eks. you tube-videoer), har kalt dagens situasjon INVERTERT TOTALITARISME.
4. Videre er denne (høyteknologiske) globalismen den siste fasen av INDUSTRIALISME, en prosess startet i Vesten for flere århundrer siden … VIDERE, i en FINIT verden (Jorden) vil dette uunngåelig føre til TRANS-HUMANISME («forbedrede» mennesker , f.eks. bioniske armer, ben), og senere META-, eller POST-HUMANISME (alt menneskeskapt, ingenting naturlig) !
Alle dagens omveltninger: Fra transpersoners toaletter, ANGREPENE PÅ ALT KJENT, angrepene på "giftig maskulinitet" (til og med angrep på BIOLOGI, f.eks. "i dag er jeg en mann, i morgen er jeg en kvinne", etc etc), nei røde linjer, ingen moralske grenser (f.eks. skamløs lovprisning av pedofili i deler av Europa!), angrepene på landegrenser og sosiale identiteter (f.eks. statsborgerskap), den politiske korrektheten, de "trygge rommene", "mangfold", "inkludering" bullsh !t; helt TIL mega-jukset fra "Russiagate", til krigen i Ukraina, de nåværende angrepene på Iran, Venezuéla, Russland, Kina (WW3 i nær fremtid ?!) osv.;
ALLE disse fenomenene er deler av denne nyliberale vestlige (industrialisme —>) globalismen … Sluttspillet er et GLOBALT DIKTATUR av de store (private) SENTRALBANKENE osv. – global fascisme, 21. århundre. stil. Etterpå (eller gradvis, med forskjellige unnskyldninger) planlegger de å mikrochipe oss, og eliminere kontanter ... Vi vil ha blitt fullstendig tamme som hunder (da vil katter være smartere enn oss ...) Men menneskets historie er ikke deterministisk, det er fortsatt håp … det er pushback for en multipolar verden. Jeg foreslår at du leser «1984» på nytt, også «Brave New World», og relevante videoer av Aaron Russo etc (you tube); slå av TV-en, diskuter det med venner, hold deg informert … I.
Broren min sliter med bipolar lidelse og schizo-affektive tendenser. Han er en søt person som av og til har spurt meg hvorfor folk forventer at han skal oppføre seg "normal" i en så sinnsyk verden.
Jeg håper du fortalte ham at normalen er en myte.
Akkurat nå begår Storbritannia, EEUU, Sverige og den faktiske regjeringen i Ecuador en forbrytelse ved å la Julian Assanges helse forverres i fengselet, med en behandling som ingen kan overvåke, isolert og behandlet som en ekte morder. Regjeringen i Australia, FN, gruppene av journalister rundt om i verden må uttale seg umiddelbart og forhindre at denne forbrytelsen blir konsumert. Disse fire statene oppfører seg som en ekte ulovlig forening, og konspirerer for å sakte drepe en kjent journalist
Frigjør Julian Assange NÅ. Ikke la dem drepe ham i fengselet.
Faktisk er universaliteten til "den hvite overherredømmet" massemorderen en falsk medietrope (kan ha verdi for SERIEmordere, selv om FBI har trukket tilbake profileringen deres, siden den tillot Malvo og Muhammed å streife fritt i deres drapsfest).
Det store flertallet av nylige masseskytere (med den gamle definisjonen på minst fire døde ofre innen 24 timer) er mennesker med farge og innvandrere eller barn av innvandrere:
Minst fjorten masseskyttere var People of Color: Christopher Sean Harper-Mercer (blandet rase), Daylon Delon Gamble, Anthony Watkins Jr, Terrance Wesley, DeWayne Craddock og Gary Martin, Jarrod W. Ramos, Gerry Dean Zaragoza, Jose Larin- Garcia og Esteban Santiago, James Cloud og Donovan Quinn Carter Cloud, Nam Le, Chi Dinh Ta (ikke sikker på hvor mange prosent av immigrantene som regnes som POC?)
Minst åtte var innvandrere eller barn av immigranter (to overlapper hverandre): Dimitrios Pagourtzis, Arcan Cetin, Omar Mateen, Mohammod Youssuf Abdulazeez, Nam Le, Chi Dinh Ta, Syed Rizwan Farook og Tashfeen Malik. Muligens ni (Zephan Xaver??)
Minst elleve var "hvite" menn: Ian David Long, Devin Patrick Kelley, John Robert Nuemann Jr, Dylan Roof, Patrick Crusius, Connor Betts og Christopher Sean Harper-Mercer (blandet rase), Nikolas Cruz og Stephen Paddock, Robert Bowers , Dakota Theriot.
Dette er mennesker hvis forbrytelser ble profilert av Los Angeles Times og ABC News, for å bli glorifisert og etterlignet av en subkultur av unge menn som følger disse morderne som min generasjon fulgte baseballstatistikk. Motivene deres var varierte og alle slags agendaer kan mates av hvordan deres forbrytelser diskuteres.
Siden noen av dere ser ut til å være litt trege med opptaket, her er et tegneseriememe som spikerer det i et par setninger folkens, fordi det ikke er så vanskelig å forstå.
https://theopensocietyorg.files.wordpress.com/2019/08/king-of-the-hill.png
Nøyaktig, men overfladisk. Dessverre mangler de fleste grafikere ord; håper tegningen vil gjøre opp for det. Det er visuell twitterprat. Det er bare sjeldne smuler.
Er siden din nede? Du forstår tydelig viktigheten av bilder (eller memes) i kommunikasjon.
Dette er den beste kommentaren jeg har lest om dette. Les den to ganger.
Mener du at det er den beste kommentaren du har lest som åpenbart utelater den åpenlyse fascismen og rasismen i manifestet til El Paso-massemorderen som årsakene til at han drepte disse menneskene?
http://osociety.org/2019/08/07/fascist-violence-goes-mainstream/
Ahhh, … Anis Shivani. Hva er det med sørasiatiske intellektuelle og anti-hvite bigotry som grenser til folkemordsintensjoner? Er det små forskjellers narsissisme? Mens den kinesiske eller afrikanske intellektuellen har trøsten til sin distinkte fenotype for å skille seg fra den "onde hvite", ser sørasiatiske seg i speilet og ser en urovekkende likhet med den foraktede europeiske rasefienden. Og så fryktet at han på en eller annen måte er forurenset med hvithetens synd, øker den sørasiatiske eurofobien sin for å bevise sine rasemessige bonifides; hans revolusjonære iver vil skille ham fra den forhatte hvite mannen og redde sjelen.
Det virkelige spørsmålet er ikke rasismen til skytteren. Det virkelige spørsmålet er hvorfor rase har fått erstatte immigrasjon i den amerikanske politiske debatten. Min oppfatning er at det er et forsøk fra interseksjonelle eliter for å prøve å holde afroamerikanere innenfor den demokratiske leiren for åpne grenser. Siden fra et rent politisk økonomisk perspektiv er innfødte afroamerikanere et naturlig pro immigrasjonsbegrensningssamfunn, et som er direkte og umiddelbart skadet av sentralamerikansk masseinnvandring til USA. Ved å rope rase og rasisme ved enhver anledning, og gå så langt som til plattformen Richard fing Spencer på CNN, har det tverrseksjonelle partiet som mål å kaste sand i øynene og sjelene til USAs svarte velgere, spesielt profesjonelle svarte kvinner i forstaden, som er mer mottakelig for rasefornærmelser, uavhengig av deres sannhet. Vi får se om det fungerer.
Nei O. De mener det taler til grunnårsak ikke fremvoksende sosialt fenomen.
Jeg vet at du "skjønner det". Å unngå dette under paraplyen «ikke rasjonaliser» har ikke fungert så langt.
Artikkelen er imidlertid svak og mangler helt løsninger. Takk for innholdet ditt.
Nok en flott artikkel O, jeg skal lese sitatene.
Jeg beleirer deg igjen for å vurdere at all denne psykologiske og ideologiske analysen på høyt nivå er nøyaktig, men meningsløs.
Løsninger betyr noe. De finnes i nevrologiske strukturer og utøvende psykologiske ferdigheter i tidlig utvikling.
Så et (foreldre) borgerrettigheter og utdanningsspørsmål i hovedsak like mye som en ideologisk løsning.
Og ja, bli kvitt våpnene. De er uansett foreldet.
Hei igjen O. RE:
Trump og Mussolini: Det samme, bare annerledes? Elleve nøkkelleksjoner fra historisk fascisme
"Italiensk fascisme gir en bedre modell for vårt øyeblikk enn Nazi-Tyskland - og sammenligningen er ikke oppmuntrende"
Anis Shivani
5. mars 2017 8:00 (UTC)
Jeg fant ikke ny info, men det var den desidert klareste forklaringen på hvorfor (I TOTALT) venstresideologier er mer sårbare for den fascistiske highjacken.
Det var litt misvisende når det gjaldt poenget, ekstreme religiøse sekter og klassiske konservative ble nevnt som en del av Trumps base. Begge i den kategorien. Korporatister også.
Faktisk finner vi at sentrister (globalt) har en liten motstand mot demokrati statistisk sett.
Så hva er igjen? Ikke mye. Forfatteren ignorerte også fascismens historie før det 20. århundre.
Mitt poeng? Det settet med holdninger og strategier vi kaller fascistiske er bare en annen sosial menneskelig egenskap. Den er innebygd.
Ingen løsninger? Ja. Jeg er enig i at det er en prosess/syklus av imperium.
Vi er proto-fascistiske O. Det er helt klart over. Ta dekning.
Dostojevskij hadde spådd: hvis Gud er død, så er alt tillatt.
Kanskje han hadde rett. CNN eller NYT vil sannsynligvis kommentere at hans var pre-Facebook anti-amerikansk propaganda for å hjelpe Trump med å beseire Hillary
Disse unge morderne viser en glorifisert oppførsel: å føre krig.
Nesten ingen har vært utsatt for grusomheten ved kamp.
Glorifisering av krig, krig som en løsning på ethvert problem, har ført til dette, spesielt når det forverres
ved at Ambien, Zolof og andre psykotrope midler ble delt ut til barn.
Rasisme? Dayton-morderen var venstreorientert og antifa-fanboy.
Dayton-morderen er hvit, er han ikke?
Jeg har ikke engang sett for å se. Trenger ikke. Det vet vi alle at han er. Uten å måtte se.
Jeg har sluttet å se på navnene og ansiktene deres for lenge siden fordi de alle er hvite. Fra Charles Manson med hakekorset skåret i pannen ned til hvem enn dette Dayton-massemordet er. Du kan kalle dem gale alt du vil, tingen er at de fortsatt er hvite.
Så det er det.
Og hva har rase med morderisk hensikt å gjøre? Ingenting.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zebra_murders
En annen tid, kanskje andre grunner, ikke desto mindre en hensikt om å drepe.
Hva er det da? Har du gått til et Trump-rally og gravd opp den svarte mannen kalt Michael-tropen for å bevise noe annet enn ja, det er noen gale svarte mennesker også?
https://www.miaminewtimes.com/news/blacks-for-trump-founder-michael-the-black-man-returns-for-trumps-orlando-2020-rally-11199599
Jada, hver hvite fyr har "min ene svarte venn" som beviser at han virkelig virkelig ikke kan være en rasist fordi denne ene svarte fyren han kjenner eller hva som helst. Det er slik vi rettferdiggjør rasisme. Ved å late som "det er OK fordi de gjør det også." Er det dette du holder på med countrykerry? Fordi jeg er kjent med klisjeene allerede...
Der er de helt hvite? Disse såkalte ensomme ulvene høyreekstreme fascistene som massemyrder folk, de er hvite er de ikke? Hitler var hvit, Mussolini også. Dylan Roof Charles Manson...
vi kunne fortsette...
Det er det rase har med det å gjøre, troll kalt countrykerry.
Massemord på skoler og kjøpesentre er en hvit ting, er det ikke?
Jeg har ikke sett bilder av El Paso-morderen eller Dayton-morderen. Betcha $10000000 begge er hvite. Vil du vedde?
Samfunnet, kanskje i stedet for å se på det ytre, ville vi gjort det bedre ved å se innover i hjertet for å forstå hva som mangler. Og jeg troller ikke, jeg har rett og slett et annet synspunkt.
Faktisk er universaliteten til "den hvite overherredømmet" massemorderen en falsk medietrope (kan ha verdi for SERIEmordere, selv om FBI har trukket tilbake profileringen deres, siden den tillot Malvo og Muhammed å streife fritt i deres drapsfest).
Det store flertallet av nylige masseskytere (med den gamle definisjonen på minst fire døde ofre innen 24 timer) er mennesker med farge og innvandrere eller barn av innvandrere:
Minst fjorten masseskyttere var People of Color: Christopher Sean Harper-Mercer (blandet rase), Daylon Delon Gamble, Anthony Watkins Jr, Terrance Wesley, DeWayne Craddock og Gary Martin, Jarrod W. Ramos, Gerry Dean Zaragoza, Jose Larin- Garcia og Esteban Santiago, James Cloud og Donovan Quinn Carter Cloud, Nam Le, Chi Dinh Ta (ikke sikker på hvor mange prosent av immigrantene som regnes som POC?)
Minst åtte var innvandrere eller barn av immigranter (to overlapper hverandre): Dimitrios Pagourtzis, Arcan Cetin, Omar Mateen, Mohammod Youssuf Abdulazeez, Nam Le, Chi Dinh Ta, Syed Rizwan Farook og Tashfeen Malik. Muligens ni (Zephan Xaver??)
Minst elleve var "hvite" menn: Ian David Long, Devin Patrick Kelley, John Robert Nuemann Jr, Dylan Roof, Patrick Crusius, Connor Betts og Christopher Sean Harper-Mercer (blandet rase), Nikolas Cruz og Stephen Paddock, Robert Bowers , Dakota Theriot.
Dette er mennesker hvis forbrytelser ble profilert av Los Angeles Times og ABC News, for å bli glorifisert og etterlignet av en subkultur av unge menn som følger disse morderne som min generasjon fulgte baseballstatistikk. Motivene deres var varierte og alle slags agendaer kan mates av hvordan deres forbrytelser diskuteres.
Fortell det til tutsiene din rasistiske trang.
countrykerry~
Greit nok. Vi kan ha forskjellige synspunkter. Ingen bekymringer.
Kunstlers essay her er velskrevet og gir mening. Jeg har ingen problemer med det i seg selv.
Det jeg har et problem med er å lete etter sebraer når det er en låve full av hester. El Paso-morderen fortalte oss nøyaktig hvorfor han gjorde det. Så hvorfor late som om det er videospill eller noe annet som Kuntstler og Trump gjør?
Det er hvite menn fylt med hat. Dette er ikke min mening, snarere er det hva dataene sier:
https://news.yahoo.com/heres-the-data-the-trump-administration-wouldnt-give-congress-on-white-supremacist-terrorism-235254627.html
Falsk trope? Er du høy? Kanskje gå vekk fra tastaturet en stund, Mike. La de voksne snakke. Takk skal du ha.
Her er de. Navn. Datoer. Alt.
«Departement Homland Security rapport. Dokumentet, datert 15. april 2019, viser at 25 av de 46 personene som angivelig er involvert i 32 forskjellige innenlandske terrorhendelser er identifisert som hvite overherredømmer.
https://theopensocietyorg.files.wordpress.com/2019/08/white-terrorists.jpg
Menneskeheten i dag er som en kake du bakte, og i stedet for å tilsette en teskje salt, la du til en kopp. Hele kaken må kastes. I dag er vi på det punktet hvor jorden ville vært langt bedre tjent hvis menneskeslekten bare forsvant. Da ville planeten ha en sjanse til å helbrede seg selv og om ytterligere en million år eller så produsere en intelligent art som ville gi den respekten den fortjener. Jorden og alle de andre artene på den ville ikke gå glipp av menneskeslekten et eneste minutt. Noen ganger kan det virke som om et atom-holocaust kan være velsignelsen denne planeten trenger for å bli kvitt menneskeheten.
Det kan jeg hjelpe med. Vær forsiktig med hva du ber om.
Virkeligheten oppleves fortsatt uavhengig av den aller beste mentale og følelsesmessige forberedelsen. Sagt på en annen måte, alt spiller ingen rolle.
Jeg sier ikke at du tar feil, men jeg vil ikke oppmuntre dette mer enn en Wal-Mart-konsert.
Andre land – etter en lignende skyting – tar våpnene fra alle unntatt politiet – som det de gjorde i NEW ZELAND og Australia .
Dette ville være katastrofalt i USA, hvor politiet så ofte er involvert i kaoset.
Vi unnlater aldri å bli overrasket, sjokkert eller unnlate å tenke på årsakene til masseskytingen i dette landet som etterlater 10, 20, 30 døde. Vi unnlater heller ikke å gi disse hendelsene bred mediedekning, og føler at vi må gjøre noe, likevel stiller vi aldri spørsmål ved de 15-16 tusen drapene som skjer hvert år i dette landet. Kanskje svaret er at disse skytingene er tilfeldige, og hvem som helst av oss kan være i ildlinjen, mens de tusenvis av drap som skjer årlig i dette landet er henvist til "andre" som vi synes å bry oss lite om. Jeg lurer også på vår følelse av patos når disse forferdelige skytingene skjer, men vår mangel på det når det kommer til døden vi har påført i våre mange kriger. Svaret er selvsagt nok en gang, det er den andre som blir slaktet.
Det er faktisk det Annie.
Vi vet ikke når den tilfeldige hendelsen kan skje, men den involverer oss.
Dette er relatert til en rekke kognitive prosesser (gambling for eksempel) hvor forventningen i stor grad påvirker og påvirker vår tenkning.
Litchfield: Våpnene kommer ikke noe sted snart, for mange overalt. Og mer som kjøpes og bygges hver dag.
Gå og se Justin King https://thefifthcolumnnews.com/2019/08/lets-talk-about-a-bizzare-working-theory/ han diskuterer 50 år med data fra The Violence Project. Hard data her ikke "Trumpesque" løgner!
I tillegg. Se dette: Eddie Glaude @esglaude
https://twitter.com/msnbc/status/1158535659704999937?s=03 Tvitret klokken 7:30 05. august 2019
Eddie sier: «Det er lett for oss å legge alt på Donald Trumps skuldre … Dette er oss. Og hvis vi skal komme forbi dette kan vi ikke skylde på ham. Han er en manifestasjon av stygghet som er i oss. @esglaude sier at hvite mennesker må regne med tilstedeværelsen av rasisme i USA.
Det vi kan skylde på Trump er hans groteske uvitenhet om andre mennesker. Som i mitt sinn er nok til å få ham sparket!~ Eller sendt i fengsel for å ha oppfordret til vold gjennom oppvigleri!
Det er ikke slik at mainstream-mediene skjuler rasisme-sletten som nesen i ansiktene våre, er det vel? Hvor mye mer åpenbart rasistisk kan du bli enn å publisere et manifest som forteller alt om planen din og massemordet på folk, spesielt på grunn av hudfargen deres, språket de snakker og kulturen de lever i? Ikke som om det er åpenbart eller noe, er det? Hmmm…
https://osociety.org/2019/08/06/white-supremacy-is-aided-by-mainstream-institutions/
Det er ingen tvil om at James Howard Kunstler har en lang og veldokumentert historie med å komme opp med ethvert emne han kan finne å snakke om for å bortforklare amerikansk rasisme. Hvorfor dette emnet utgjør hele kapittel 11 i denne boken...
https://www.taylorfrancis.com/books/e/9781315408705/chapters/10.4324/9781315408705-16
Cuntstler er en rasist. Der går du. Dokumentert. Ahem…
Jeg leser «The Geography of Nowhere», James Howard Kunstler, og ser veldig hardt ut for å finne rasismen.
Har ikke funnet den ennå, men skal fortsette å prøve!
Her er rasismen:
«Departements heimevernsrapport. Dokumentet, datert 15. april 2019, viser at 25 av de 46 personene som angivelig er involvert i 32 forskjellige innenlandske terrorhendelser er identifisert som hvite overherredømmer.
https://theopensocietyorg.files.wordpress.com/2019/08/white-terrorists.jpg
Nevner ikke rasisme eller fascisme en gang, men nevner i stedet videospill. Denne forfatteren har ikke peiling.
Andre land har de samme voldelige videospillene, og likevel har de ikke så mye våpenkriminalitet som USA.
Mens noen av skytterne faktisk var under påvirkning av visse videospill, fungerer det imidlertid som en dyster påminnelse om hvordan dagens foreldre er redde for å være foreldre. De kjøper bare spillene til barna sine uten å sjekke innholdet, enn si aldersvurdering, og lar dem spille dem uten hensyn til deres velvære. Klokere foreldre ville ikke kjøpt slike spill til sine mindreårige barn i utgangspunktet.
Problemet her, for meg, er ikke så mye at barn blir utsatt for vold i tidlig alder, ettersom foreldre i økende grad neglisjerer barna sine.
Dittos, Maura Tierney,. Det er spesifikt din mediekommentar. Men Trump er en anstifter, hatefull og forvrenger fakta ved å lyve konstant, og media ignorerer dette faktum ved å gjenta det denne idiotens rasistiske ytringer.
Trump må holde kjeft eller holde kjeft! Å være rasist er som å være gravid, du er det eller ikke. Denne fyren er en mobbende rasist som skaper problemer og mye av det. Kom deg over det og knel foran DIN keiser!
Ødeleggelsen av naturen, som erstatter den naturlige verden med elektroniske ord og bilder, en jevn diett av krig og vold, fører ikke til sunne og glade mennesker. De innfødte, fast på sine forbehold, er ikke engang diskutert i denne erstatningsdiatrien, og det er fra dem dette landet ble beslaglagt.
Slutt å skylde på president -.Chuck Schumer og media er hatefulle og forvrengningspromotere.
"Jeg er ikke overbevist om at et forbud mot våpensalg vil gjøre noe for å forhindre flere av disse dødelige episodene fordi det allerede er for mange skytevåpen løst i Amerika."
Jeg er enig.
På en eller annen måte tror jeg ikke at det virkelige problemet er skytevåpen, så mye som jeg lurer på hvorfor amerikanere er så forelsket i dem.
Jeg tror problemet er klassisk "anomie":
"mangel på de vanlige sosiale eller etiske standardene i et individ eller en gruppe."
Daignosed for lenge siden, men nå føles det som om det er den rådende "stemningen" i det amerikanske samfunnet - spesielt. blant dem som aldri har hørt om det.
"[d]et er akkurat det du får i en kultur der alt går og ingenting betyr noe."
Det er ikke det jeg oppfatter rundt meg i det hele tatt. Jeg antar at resten av artikkelen er en rant om hvor forferdelige alle andre er. Det er absolutt mange problemer i dette landet, men nihilismen og anomien her virker små sammenlignet med volden og lidenskapene til de som er engasjert i patriotisme, kapitalisme, rasisme, imperium, politistaten og "våre" mange andre slike hobbyer. Og disse er i sin tur bare psykopatiske utbrudd i en bredere kontekst av et stort antall mangfoldige mennesker som prøver å komme overens i livet mer eller mindre rimelig. Riktignok er ikke Walmart-parkeringen et flott sted å bo. Hvorfor flytter du ikke?
Det er kanskje ikke noe annet sted å gå.
På så mange måter er vi fanget. Dette er slutten på denne veien.
Hvordan avslutte våpenvold umiddelbart
https://osociety.org/2019/08/07/how-to-end-gun-violence/
Vi trenger ikke å tenke på Kuntzlers stykke og bli nostalgiske. Jeg vet hvordan jeg kan avslutte våpenvold i USA umiddelbart:
*Kjøp hvert eneste afroamerikanske mannlige medlemskap i National Rifle Association.*
NRA-organisasjonen kunne ikke overleve uten sin helhvite valgkrets; derfor ville den brette seg. Galskapen ville ta slutt. Vi kunne ha lover og samfunn om ansvarlig våpeneierskap uten at disse ammunisjonssælgerne og deres Smith og Wesson-lobbyister betalte politikerne for å se den andre veien.
Ferdig. Vi vet alle at det er sant.
https://www.theroot.com/more-black-people-have-been-purchasing-firearms-since-t-1792806818
Jeg vil legge til en lenke til Wallaces NYT-essay om vår fremtid og fascisme og dette sitatet>
«Fascismen i etterkrigstiden vil uunngåelig presse på for angelsaksisk imperialisme og til slutt for krig med Russland. Allerede amerikanske fascister snakker og skriver om denne konflikten og bruker den som en unnskyldning for deres interne hat og intoleranse mot visse raser, trosretninger og klasser.»
Hva med det!
https://michaelcaster.com/2013/01/20/the-danger-of-american-fascism-by-henry-a-wallace/
Vel, her er vi...
Og nå ønsker nazistene (vel, de er, bare ikke tyske nazister) å fjerne den siste betydelige politiske makten til folket (du husker hvordan Mao sa det, hvor politisk makt kommer fra). De tyske nazistene kalte denne maktkonsentrasjonen gleichschaltung. De sa også mye Heimat (Hjemland)...ren tilfeldighet?
Og avisene deres dekket skumle pornografiske historier om prestene som plager ungene...og dermed fjernet den betydelige politiske kraften...
Hva med det!
Jim forstår at folk handler i henhold til oppfatningen av omstendighetene, og at disse hendelsene i hovedsak er politisk teater ... de fleste som blir skutt blir skutt av enten soldater eller politimenn ... punktum. De har null årsakssammenheng fra våpentilgjengelighet ... alt kan være et våpen. SSRI-dopingen av befolkningen har en slik effekt, den er utløsende. Det samme gjør en fascistisk kultur som utarmer mengden. Det samme gjør et imperium som forfaller i moralsk nihilist pederasti, utpressing, drap, voldtekt og plyndring.
To relevante sitater>
William S. Burroughs «Etter en skytetur ønsker de alltid å ta våpnene fra folk som ikke gjorde det. Jeg ville absolutt ikke ønsket å leve i et samfunn der de eneste som tillater våpen er politiet og militæret”.
Det er selvfølgelig grunnen til at polere elsker skyteturer, og sannsynligvis derfor den første rapporten i ElPaso-arrangementet sa at tre skyttere alle kledd opp i svarte masker og vest...aninsidejob? Vel, etter å ha myrdet 3000 mennesker i NYC, hva er noen smuss i Texas hvis det distraherer fra skandalen (Epstein) og bygger samtykke for å avvæpne folket og suspendere Bill of Rights?
"Alt som ikke er forbudt er tillatt" er et konstitusjonelt prinsipp i engelsk lov – en essensiell frihet for den vanlige borger eller subjekt. Det omvendte prinsippet - "alt som ikke er tillatt er forbudt" - pleide å gjelde offentlige myndigheter, hvis handlinger var begrenset til de fullmakter som er uttrykkelig gitt dem ved lov.
Og nå i Murka?
Burroughs sa det> Ingenting er sant, alt er tillatt. Det er Assassins Creed – hvilke figurer, ikke sant?
se> http://www.phinnweb.org/neuro/assassins.html
Pirater eller leiemordere? Er det en forskjell?
Gå, Jim, gå!
«De asfalterte paradis
Og sette opp en parkeringsplass
Med et rosa hotell, en butikk
Og en svingende hot spot”
«De tok alle trærne
Og plasser dem i et tremuseum
Og de anklaget folket
En og en halv dollar for å virke som dem» Joni Mitchell
Som jeg har uttalt tidligere, er den virkelige narkotikakrisen i dette landet fra psykofarmaka, ikke opiater. Så mange av disse skytingene stammer fra dette. Jeg hater å se angrepet av borgerkrig når så mange (de fleste?) av typene "antifa"/"identitetspolitikk" ikke har peiling på historien og hva som har skjedd underveis.
Jeg antar at i et land der tidligere agent Peter Strotck (sp.) (husker du denne rare?) kan saksøke USA for brudd på hans første og femte endringsrettigheter, så kan alt skje. Ja, en dag med regnskap kommer og jeg håper den er i det minste jevnt fordelt på de som forårsaket dette og ikke bare de av oss som ikke hadde noe med dette kaoset å gjøre.
Utmerket analyse. Sannsynligvis best å ikke bli for skuffet over "nihilismen" i seg selv, siden det er den eneste veien til "transvaluering av alle verdier" som er nødvendig for faktiske løsninger på menneskelig størrelse. Vi er 140 år inn i de 200 årene som Nietzsche hadde forutsagt som måtte skje før vi kan unnslippe nihilisme. Vi har fortsatt mye statlig overvåking og påfølgende passivitet på andre ting å gå på; sannsynligvis et teokrati eller to (Guds forente stater kan ikke være langt unna realisering), og vi opplever allerede tallrike forsøk på kalifater i Midtøsten. Mellom de to er det ingen forskjell verdt å nevne. Heldigvis er den israelske regjeringen sannsynligvis den mest nihilistiske regjeringen på jorden, og burde vise oss alle krasj og brenn-modellen født av ultimate nihilisme som standard. Det eneste alternativet er Armageddon, kriminell overvåking over hver tomme av jorden, og "revolusjonære" som spiller gitar under skyggeløse trær. Nietzsche var forresten aldri en antisemitt, han var anti-tysk. Ingen stor filosof kan noen gang være noe annet enn menneskelig.
Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke har lest mye om Nietzsche, enn si anklager om antisemittisme. Men han er anti-tysk til tross for at han er det selv? Har aldri hørt det før jeg så kommentaren din.
God beskrivelse av Walmart.
Som en nordmann som bor i USA som prøver å bedre forstå amerikansk våpenvold, ser jeg en åpenbar forskjell mellom USA og resten av verden: Måten amerikanere oppfatter våpen. Andre land som Sveits og Norge har også våpen, mange av dem. De er for jakt og sport og ikke for selvbeskyttelse. Du tar ikke loven i egne hender og dreper folk.
Våpen er ikke for å drepe mennesker utenfor krig, og krig er ikke noe du leter etter.
Amerikansk våpenkultur er veldig forskjellig og metter samfunnet. Fra det er mørke røtter i slavepatruljer og koloniseringen av Vesten. Glorifiseringen av de væpnede styrkene gjennom handlingsfylte reklamer på TV. Politi som dreper ubevæpnede borgere ustraffet og kanskje viktigst. Faren renser våpnene sine mens han forteller 7-åringen sin hvordan han er klar til å "ta på" inntrengerne, de andre. Det er greit og heroisk å drepe de slemme gutta. Det er en rettighet som er gitt av Gud. Junior er en svamp, han har fått beskjeden. Amerika er fullt av disse fedrene. Gode, hardtarbeidende mennesker som sitter på arsenalene deres. Kløer for den rette fyren å gå inn den døren slik at de kan utøve sine andre rettigheter.
Hvem skal nå fortelle hvem de slemme er? Folk i utlandet som hater oss? Fyren som vil stjele tingene dine? LHBTQ-samfunnet eller meksikanerne som invaderer landet? Fyren som ligger med kona di? Forskjellen er at noen mennesker er det lovlig å drepe, det kan til og med være morsomt, ifølge General. "gal hund" Mattis. Andre er ikke det. Begrunnelsen bak å trykke på avtrekkeren er den samme.
Hatytringer, videospill, psykiske problemer, rasisme, actionfilmer, internettgrupper, hele verden har disse tingene. Mangelen på regelverk for spesielt halvautomatiske rifler og håndvåpen bidrar selvfølgelig til å gjøre det lettere for amerikanere å skyte folk. Våpen er å skyte vold hva alkohol er for fyllekjøring. Bør vi forby alkohol? Jeg håper ikke. Bare ikke drikk og kjør. Og få det ut av hodet at det er greit å drepe folk. Det er ikke.
For ytterligere å understreke poenget mitt. Den slemme fyren bak masseskytingen i Texas vil uten tvil bli henrettet og Amerika vil kalle det rettferdighet servert. Gjør deg klar til neste.
Lars – «Den amerikanske våpenkulturen er veldig forskjellig og metter samfunnet. Fra det er mørke røtter i slavepatruljer og koloniseringen av Vesten. Glorifiseringen av de væpnede styrkene gjennom handlingsfylte reklamer på TV. Politi som dreper ubevæpnede borgere ustraffet og kanskje viktigst. Faren renser våpnene sine mens han forteller 7-åringen sin hvordan han er klar til å "ta på" inntrengerne, de andre. Det er greit og heroisk å drepe de slemme gutta. Det er en rettighet som er gitt av Gud. Junior er en svamp, han har fått beskjeden.»
Ganske. Det er egentlig ikke bare tilstedeværelsen, tilgjengeligheten av våpen (av alle slag, tankene), selv om deres enkle kjøp ikke kan annet enn å forverre den dype underliggende kulturen med vold, død, slakting og dens glorifisering siden den første koloniseringen, etnisk rensing Briter landet i Roanoke deretter Plymouth Rock. USAs dødelige, dødelige vold har sine kulturelle røtter i den etniske rensingen av indianere og i slavepatruljer og lynsjing og politiskyting av afroamerikanere (dette siste har aldri tatt slutt).
Dette landet ble ikke bare etablert, utvidet og vedlikeholdt gjennom etnisk rensing, rasistisk vold, men det har fortsatt denne kulturelle sinnstilstanden gjennom hele sin eksistens. Dens kriger, invasjoner, bombinger, kupp (blodige og andre), spesielt siden andre verdenskrig har bare økt forherligelsen av vold – så lenge den påføres de "andre" langt fra amerikanske kyster.
Tilbedelsen av militæret har vokst eksponentielt med det å bli fullstendig leiesoldat (frivillig). "Krigere" (oppkastingsterminologi) faktisk. Men hva, eller rettere sagt, for hvem kjemper de?
Og MIC som tjener så godt på det uendelige drapet av USA og dets sidekicks er så innebygd i den politiske strukturen og i mange av befolkningens liv via deres lønnssjekker. Drap er en livsstil for Amerika som en politisk enhet, for mange, alt for mange, amerikanere som et middel til å leve.
Hva er det med alle disse menneskene som skriver manifester? Å skrive manifester er ikke nihilisme, men ekstremisme. Det vi ser er resultatet av flere tiår med deregulering av våpenlover som gjør det enkelt å eie militære angrepsvåpen kombinert med et internett proppet med hatsider som sprer propaganda som Adolph Hitler ville vært stolt av.
Når du har et samfunn med enkel tilgang til militære våpen og enkel tilgang til et 24/7/365 hatrally som foregår i kjelleren deres, som de kan delta på når som helst på døgnet eller alle døgnets 24 timer for å bli gjennomsyret av hat og egget til å ta grep, bør vi ikke bli overrasket når noen av medlemmene av disse stammene av radikaliserte personer bestemmer seg for å gjøre noe med det og tar saken i egne hender.
Enda verre er Roger Stone-doktrinen som ikke er ulik nazistenes dogme om at hat er mektigere enn kjærlighet og et nasjonalt parti som bestemmer seg for å smi en republikansk vei til seier ikke ulik den nazistiske veien til seier som også utnyttet hatets makt for å vinne sin mål om fullstendig herredømme over en nasjonal regjering.
Denne grunnårsaken til masseskyting er sikkert ikke den eneste, og nihilister begår slike forbrytelser av banale grunner av meningsløshet og meningsløshet, men disse menneskene er vanskeligere å forutsi og enda vanskeligere å forhindre.
I mellomtiden har vi en politisk struktur som vokser frem som tolererer skrekkmedvirkning ved å unnlate å ta ansvar for deres del i skapelsen av en hatkultur og dens uunngåelige utfall.
Jeg tror at et politisk parti som brenner hat er et bedre, mer åpenbart mål enn noen flunky. Det er også en mye mer dødelig kraft hvis den degenererer til et hat i nazistil som applauderer demonisering og dehumanisering av hele klasser.
Det nest enkleste målet er nettsteder som vekker hat og drapsraseri. Den syke delen er at de gjør det av samme grunn som Roger Stone gjorde det. Det får flere seere og velgere.
Det neste enkleste målet er å vedta sunn fornuft våpenlover som forbyr eierskap av militære våpen. Ja, dette vil inkludere feltartillerivåpen og plasteksplosiver. Gå figur. Dine egne personlige atomvåpen ville også bli forbudt, selv om jeg er sikker på at NRA ville forsvare det som en umistelig rettighet.
Endelig kan vi bore ned til de syke personene som er de som gjør skaden. Hvorfor vente til sist med å samle disse folkene? Det er som en muldvarp. Du må fikse det som skaper alle de sprø føflekkene før du samler de etterlatte, for hvis du ikke gjør det, vil du ende opp med å bare spille et spill av... du gjettet det, endeløs knetting en føflekk.
Denne epidemien trenger ikke være komplisert å fikse. Men det blir vanskelig når de mektigste menneskene i samfunnet og politikken nyter godt av resultatene av blodbadet hver dag.
For å se dette blodbadet av vold levert av selvmordsmassemord bevæpnet med militære våpen rettet mot å drepe uskyldige sivile, er det best å ikke fokusere på individet, men det større operasjonssenteret der de får ordrene sine fra og hvem disse feltgeneralene er som er. kommandere kamikazes er og grunnene til at de gjør det.
Vi lever ikke gjennom tilfeldigheter og vilkårlige drap. Det er kraftige psykologiske verktøy som ble utviklet av våre PsyOps militære spesialstyrker. Psykologiske operasjoner (PSYOP) er operasjoner for å formidle utvalgt informasjon og indikatorer til publikum for å påvirke deres følelser, motiver og objektive resonnementer, og til slutt oppførselen til myndigheter, organisasjoner, grupper og individer. Disse verktøyene brukes nå for å endre atferden til personer som besøker Internett.
Det er derfor jeg foreslår en ovenfra og ned tilnærming til problemet som begynner på de høyeste nivåene i politikken.
Referansemateriale:
Netflix-dokumentar: «Get Me Roger Stone» forklarer Roger Stones regler
Netflix-dokumentar: «The Great Hack» viser hvordan psyops ble brukt ved forrige valg. Den brukes i dag.
Begynn å få automatiske våpen ut av markedet og ikke i hendene på mentalt ustabile personer. Hvordan skaffer personer med psykisk dårlig helse våpen. Fra foreldrene deres som også kan ha psykisk dårlig helse rundt rasediskriminering
Interessant nok nevner ikke Kunstlers forklarende enetale rasisme som en antatt årsakssammenheng. Du vet, gode amerikanske Us vs. Them-fascismen.
Det faktum at noen nøler med å skrive et essay om frembringelsen av helhvite massemordere og enkelt lar denne hoveddelen utelates, forteller oss mye om rasjonaliseringens natur i clusterfuck-nasjonen.
Så det er det….
https://osociety.org/2019/08/06/white-supremacy-is-aided-by-mainstream-institutions/
Utmerket observasjon, O Society.
Jeg har funnet ut at Kunstler er rasistisk:
«...jeg tør påstå at i min levetid har dette landet bøyd seg bakover for å hjelpe, imøtekomme og løfte demografien som stiler seg i dag som folk av farger. Ingenting av dette har klart å fjerne betydelig økonomisk ulikhet. Men egentlig, hva annet kan gjøres? Bruke billioner mer på å fremme farløse husholdninger? …”
https://kunstler.com/clusterfuck-nation/final-voyage/
I en privat e-post til ham prøvde jeg for eksempel å påpeke hvordan politiet ser ut til å bøye seg bakover for å sette så mange kuler inn i en svart mistenkt som mulig. Dette førte til en krangel.
Selv bortsett fra det problemet, er det mange andre som jeg er sikker på at du godt kjenner, for eksempel massefengsling av svarte som den nye Jim Crow (farløse husholdninger er ett resultat).
Og noen år før Kunstler ble født, var GI Bill stort sett kun for hvite.
Og redlining, og så videre.
Et annet sitat:
«Rettsrettssak er for bra for ham», erklærte Nancy Pelosi om presidenten torsdag etter at «skjellehunden hans» – slik hun stilte riksadvokat William Barr – nektet å bli pisket av fremstående demokrater i Senatets rettskomité. Hva hadde fru høyttaler i tankene da? Dra Mr. Trump bak en Chevy Tahoe over fire mil med ødelagte lyspærer? Staker ham på et rede av ildmaur? ***Hva med en halshugging av de dyktige hendene til rep. Ilhan Omar (D-MN)?***'
https://kunstler.com/clusterfuck-nation/deeper-into-the-dark/
Trenger jeg si mer?
(Jeg lurer på hvorfor Consortiumnews-kontaktlenken er ødelagt.)
Mark M. Giese – Det stemmer. Fortsett å se etter problemer som ikke eksisterer. Du vil finne noe, det er jeg sikker på. Slå deg løs.
Ingen grunn til å søke. Les en bok. Her er en nå:
''The Multicultural Dilemma': Ignorer rasisme i verkene til James Howard Kunstler' i Violence Against Black Bodies
https://www.researchgate.net/publication/311611582_”The_Multicultural_Dilemma'_Ignoring_Racism_in_the_Works_of_James_Howard_Kunstler'_in_Violence_Against_Black_Bodies_eds_Sandra_Weissinger_Elwood_Watson_Dwayne_Mack_to_be_published_outledg_of
Jeg vet ikke hvorfor kontaktlenken til Consortium News er ødelagt. Det har åpenbart vært noen trollangrep og tekniske problemer de siste par ukene.
Jeg vil ikke anta noe personlig. Det gjelder for alle, vi pleier å sutre om "hvor er innlegget mitt" akkurat på denne tiden...
I mellomtiden er kanskje Kunstler en rasist som troller på kanten av det han kan slippe unna med og beskylder PC-politiet for det han ikke slipper unna med, hmmm...
https://kunstler.com/clusterfuck-nation/race-hustle/
Det som var eller er ødelagt er kontakt oss-lenken deres slik at man må bruke post for å sende dem en melding.
Jeg leste denne lenken til JKs artikkel. Du har rett og jeg er 100% enig med deg. Denne forfatteren er en rasist og kommentatorene under artikkelen hans er nesten alle hovmodige, utdannede rasister også. Ganske skummelt fordi man skulle tro de ville være hinsides slik tenkning. Og ikke at det spiller noen rolle, men jeg er hvit og vokste opp i sør... Jeg kjenner rasisme når jeg ser det.
Vennligst ikke ta med skylden for det på en anmassende regjering. Regjeringen er svak og laissez-faire, i liten, men fortsatt tilsynelatende og viktig grad når det gjelder visse skadelige atferder til innbyggere, men hovedsakelig når det gjelder faktorene som gir opphav til de andre årsakene du nevner.
Når en regjering kan fordømme privat eiendom for en boksbutikk, en rørledning som kan eksplodere, en vegg og andre skadelige ting som ikke kan oppnå målet regjeringen sier? En regjering med den høyeste fengslingsraten på planeten og med en rekord for å ta verre enn det den kaller kriminalitet? Må jeg gå videre her? Hvordan kan en tenkende person tolerere forsettlig forurensning av vann for å mate et internasjonalt betongkartell, samtidig som systemet settes i så mye gjeld at selve infrastrukturen risikerer å bli utestengt? Det du skriver som en oppfordring til sensur som er grovt skadelig for konstruktiv endring. Hvordan ville en person som leser ting på denne siden gjøre det?
All denne forankringen i alt-går-og-ingenting-saker ble levende brakt hjem til meg en natt for noen år siden med en ung mann som kjørte forbi stedet mitt og sprengte høy musikk kl. Han stoppet like langt fra meg ved neste bolig, så en natt, i raseri, rev jeg meg selv ut av sengen og skyndte meg bort for å fikse ham med en lommelykt og konfronterte ham. Hva tror du at du gjør? Jeg sa, ikke så effektiv på diplomati der. Hans svar: «Frihet. Dette er Amerika." Utvekslingen min irriterte ham så at han senere truet med å skyte meg. Naboen min, en venn av meg, svarte: «Vi tar baseballkøllene våre ned på knærne.» Deretter kjørte han bak meg flere ganger mens jeg kjørte inn i oppkjørselen min, kom på en voldsom fartsmåte, og bare svingte av i siste øyeblikk (ødela et gjerde i prosessen). Dette var livet på landet. Det som fester seg med meg er hans definisjon av USAs essensielle betydning ved "Gjør hva du vil, dette er frihet," som jeg tror grunnleggerne kan ha vært uenige i. Sammen med Camus: frihet er en byrde. Så igjen hadde grunnleggerne sannsynligvis ikke sett for seg storkapitalismen og hva som trengs for å opprettholde den når det gjelder alt som går og ingenting betyr noe.
Fisken råtner fra hodet.
Hvorfor skal vi forvente at unge menn oppfører seg annerledes enn utenriksdepartementet. Du må lure på om disse menneskene er innerst inne og forventer at noen skal klappe dem på ryggen og si: "Takk for tjenesten."
Det er en pris å betale når hovedstaden kryr av krigsforbrytere – mange forventer å stille som presidentkandidat.
Veldig avslappende, å høre det som det virkelig er.
Nuff sa!
Per definisjon har sosiopater ingen samvittighet.
Når det såkalte statsoverhodet til en selverklært, selvutpekt, eksepsjonelt sivilisert nasjonalstat, som ensidig krever verdenslederskap, for seg selv, kommer med uttalelser som følgende; som svar på handlinger fra de innenfor dens jurisdiksjon, som ubevisst begår massedrap gjennom vilkårlig våpenvold, nå er vi garantert erfaringsmessig bevisste nok til å erkjenne at vi har alle bevisene som kreves for å vite at vi i hans taler faktisk har å gjøre med personifiseringen av sosiopati:
"Psykisk sykdom og hat trekker avtrekkeren, ikke pistolen" og gjør så en oksymoronisk hån av den faktiske virkeligheten fra den andre siden av munnen:
"Med én stemme må nasjonen vår fordømme rasisme, bigotteri og hvit overherredømme... Disse skumle ideologiene må beseires. Hat har ingen plass i Amerika."
Enten hindrer hans egen psykiske lidelse ham i å knytte forbindelsene mellom ord og handlinger, eller, genialiteten i hans con-artistry, er i psykopatologien som med vilje tillater ham å koble fra hans animerte nedsettende ordbruk, fra livløse gjenstander, for eksempel våpen, uten å se at det er aktive ord, som tilskynder, som i virkeligheten trekker avtrekkeren.
Definisjonen av lederskap ved eksempel er - å handle på en måte som viser andre hvordan de skal handle, til det bedre eller verre! I de 2 årene og nesten åtte månedene han har hatt embetet, har noen følgere, både lokalt og over hele verden, tatt den sistnevnte veien, ved aktivt å ta til seg hans vanvittig grusomme tale, og gå hans tale.
Når til og med den såkalte demokratiske amerikanske presidenten i huset, Nancy Pelosi, i referanse til de pro-demokratiske protestene som finner sted på gatene i Hong Kong, uttrykker sin glede over protestene ved å kalle dem "et vakkert syn å se" forblir likevel taus, og forsøker til og med glatt å smøre og nedverdige hennes yngre, nylig valgte demokratiske jevnaldrende i det amerikanske kongresshuset – som rett ut og lovlig taler for de radikale endringene som er nødvendige i den amerikanske politiske overbygningen, sikkert nå, snarere enn enda senere vil vi, folket, endelig gå inn på det faktum at hele systemet lenge har vært nedlagt.
Vi vet fra de overoppblåste egoene til slike som disse, to-karakters typer individer, at de tjener interessene til samme kohort; og det er ikke oss, vi, flertallet av verdens folk.
Takk, Em Sos
Jeg tror dette sannsynligvis er den beste og mest sammenhengende beskrivelsen av handlingene til USAs president Donald Trump som jeg har lest til dags dato. Og du har beskrevet de sjofele krumspringene til Nancy Pelosi nøyaktig. De er erter i en råtten belg! Jeg skulle ønske USA hadde millioner av fornuftige og fantastiske mennesker som deg.
Raymond Comeau,
Jeg setter absolutt pris på den overstrømmende generøsiteten i ånden som du har svart på essayet mitt.
Når jeg snakker da, uten "eksepsjonell" rett til en slik kategorisering som en av de såkalte "millioner av fornuftige og fantastiske mennesker" i USA, eller noe annet sted, føler jeg at jeg må stille spørsmålet: hvordan har vi det, alle sammen , ikke lenger bare i Vesten, men globalt, for å overvinne denne massive fremmedgjøringen, målrettet og systemisk innpodet i hver enkelt av oss som individer; hvilket mål det alltid har vært, siden i det minste etableringen av bibelsk tid, å skille oss fra den "andre" - å skille oss fra vår inkluderende Homo-sapiens tilstand til paranoid, fryktfylt, grådig, maktsøkende. ville dyr for å lage setningen?
Dyr i naturen er ikke naturlig kannibalistiske, selv gitt at de ledes uten omtanke, utelukkende av naturlig instinkt, i motsetning til oss, vi, folket.
Så, hva har da gått galt med prosessene til de såkalte sivilisert tenkende (kontemplerende) dyreartene?
Man kan bare utlede at feilene er å finne i bruken av det nevrale 'tenke'-apparatet selv.
Spekulasjon! Bare spekulasjoner!
Sikkert angrepene på Russland, Kina, Iran, N-Korea, Venezuela, Cuba, enten de er "økonomiske" eller militære eller til og med konstante trusler om "sanksjoner" mot alle som våger å gjøre motstand, alt helt ulovlig og uten hensyn til internasjonal lov eller anstendighet , av den siste "amerikanske administrasjonen" må inspirere den propagandiserte befolkningen til å handle også.
"villmarken med parkeringsplasser som Amerika har forvandlet seg til."
Flott linje.