For å være en lovlydig nasjon, må USA gi selvbestemmelse i områder de har stjålet, skriver Kevin Zeese og Margaret Flowers.
By Kevin Zeese og Margaret Flowers
PopularResistance.org
TResultatene av århundrer med amerikanske imperium, som begynte med Manifest Destiny som krysset det nordamerikanske kontinentet og vokste til et globalt imperium, kommer hjem for å hvile i Puerto Rico og Hawaii.
Puertoricanerne hadde en viktig seier i juli med at guvernør Ricardo Rosselló trakk seg etter at mer enn én million mennesker protesterte for å kreve ham fjernet. Dette var en kraftig visning av folkets makt, men å skifte statsoverhode konfronterer ikke de virkelige problemene for Puerto Rico: å få slutt på kolonialismen og å sikre selvbestemmelse.
Det er forvirring etter Rossellós oppsigelse. Den neste i rekken har allerede trukket seg og justissekretær Wanda Vázquez, som står i kø etter det, vil ikke ha jobben. Puerto Ricos økonomi er et rot etter orkanen Maria, Wall Street-tyveri og dominans av en føderal finanskontrollstyre. Kontrollstyret, kjent som la junta, søker å utvide sin makt med støtte fra The Washington Post redaksjonell styre, å dominere øya ytterligere. Dette er det motsatte av de neste essensielle trinnene, som krever avkolonisering av øya og styrking av befolkningen i Puerto Rico.
Demonstranter i øydekkende protester i Puerto Rico som ber guvernøren trekke seg 22. juli. (YouTube)
Hawaii, som var en uavhengig nasjon som ble en stat i 1959 etter at USA stjal den, står overfor protester mot et teleskop på det høyeste fjellet, et hellig område. Mens teleskopet er i fokus for protestene, er de virkelige problemene mye dypere og peker mot et økende krav om uavhengighet. Dette blir ikke rapportert i amerikanske medier eller notert av amerikanske politiske ledere.
Kravene om uavhengighet av Hawaii og Puerto Rico er en del av oppløsningen av det amerikanske imperiet.
Puerto Ricos pågående politiske krise
Puerto Rico lever under kolonistyre. Forrige måned var det 121-årsjubileum for USAs invasjon av Puerto Rico under den spansk-amerikanske krigen. Puerto Rico ble en del av USA i 1898 da Spania overlot det til USA på slutten av krigen. Puerto Rico er nå et territorium i USA, en eufemisme for en koloni, med bare en fasade av demokrati. De har ikke stemmerepresentasjon i kongressen der Puerto Rico har en delegat som kun kan stemme i prosedyresaker og i komiteer. Som med territoriene til Guam og Jomfruøyene, har Puerto ingen valgkollegiestemmer for president. Domstoler har konsekvent bekreftet fratakelse av rettigheter til mennesker i amerikanske territorier, ettersom grunnloven bestemmer at "velgere" ikke "velgere" bestemmer presidentskapet.
Den koloniale karakteren til forholdet mellom USA og Puerto Rico ble forverret da president Barack Obama i 2016 opprettet et syv-medlem finansielt tilsyns- og administrasjonsstyre som har ultimat kontroll over Samveldets budsjett. Styret, spekket med interessekonflikter, har mer makt enn folkevalgte og har restrukturert Puerto Ricos gjeld ved å kutte dypt inn i det offentlige tjenestebudsjettet, inkludert kutt i helsevesen, pensjoner og utdanning, for å betale tilbake kreditorer.
USAs general Nelson Miles og soldater til hest, Puerto Rico, 8. juli 1898. (Strohmeyer & Wyman/US Library of Congress/Wikimedia Commons)
Behandlingen av Puerto Rico bryter med internasjonal lov. Under FN-pakten, må USA respektere den "umistelige retten til fullstendig frihet, ... suverenitet og integritet." USA er pålagt å arbeide mot "den ubetingede slutten av kolonialismen i alle dens former og manifestasjoner." "Underkastelsen, dominansen og utnyttelsen" av Puerto Rico er "en fornektelse av grunnleggende menneskerettigheter" ettersom alle mennesker "har rett til selvbestemmelse" og til "fritt å bestemme sin politiske status" og "forfølge deres økonomiske, sosiale og kulturelle utvikling."
Internasjonal lov krever at USA tar "umiddelbare skritt ... for å overføre all makt til folkene i disse territoriene, uten noen betingelser eller forbehold ... for å sette dem i stand til å nyte fullstendig uavhengighet og frihet." Siden opprettelsen av FN, mer enn 80 tidligere kolonier har fått sin uavhengighet. Imidlertid er avkolonisering fortsatt et arbeid i prosess. I 2010 ble FN erklærte 2010 til 2019 det tredje internasjonale tiåret for utryddelse av kolonialisme og oppfordret nasjoner til å implementere en plan for å få slutt på koloniseringen.
De Erklæring om tildeling av uavhengighet til koloniale land og folk og generalforsamlingen oppløsning 1514 og oppløsning 1541 ytterligere avklarte skritt til avkolonisering. Det første skrittet mot avkolonisering er å la et land utvikle sin egen grunnlov og demokrati slik at det fritt kan bestemme sin status. Dette krever at USA avkoloniserer Puerto Rico slik at de selv kan bestemme om de ønsker å forbli et territorium, bli en stat eller fritt assosiere seg med USA som en uavhengig nasjon.
Jakten på en uavhengig suveren nasjon i Puerto Rico har vært lang og voldelig. Det har vært en intens USAs krig mot Puerto Rico som har inkludert amerikanske tropper som okkuperer Puerto Rico, luftbombing, massakrer av nasjonalister, henrettelse av politiske ledere og massearrestasjoner inkludert arrestasjoner av bønder, kvinner og barn. Puertoricanere har kjempet tilbake på øya, men også i Washington, DC, inkludert 1950 forsøk på attentat mot president Harry Truman og in 1954 åpnet fire nasjonalister ild fra besøksgalleriet over Representantenes hus og sprayet rundt 30 skudd på husets gulv og såret fem lovgivere.
I Trump-tiden fremhevet orkanen Maria, som forårsaket tusenvis av dødsfall og slo ut elektrisk kraft over store deler av øya i flere måneder, mishandlingen av Puerto Rico. President Donald Trump kaster papirhåndklær til Puerto Ricans eksemplifisert hån av utilstrekkelig føderal hjelp til øya etter orkanen. Før det var tyveri av sparepengene til Puerto Ricans av Wall Street, som utgjør 10 prosent av øyas bruttonasjonalprodukt. Trump lyver fortsatt om bistand til Puerto Rico og blokkerer finansieringen som øya trenger. I dag er øya tre år inne i en dypt upopulær gjeldsrestrukturering på rundt 129 milliarder dollar og har fortsatt 55 milliarder dollar i ufinansierte pensjoner. Det er ingen klar oppløsning i sikte.
Flomvann i Puerto Rico, 22. september 2017, etter at orkanen Maria slo ned på øya. (Puerto Rico nasjonalgarde/Jose Ahiram Diaz-Ramos)
Altfor lenge har reglene blitt skrevet for Puerto Ricans, ikke av dem. Øya har vært en koloni av USA i mer enn 100 år og var en koloni av Spania før det. Det er på tide å avkolonisere.
De første skrittene bør være å avslutte Federal Financial Control Board, kansellere gjelden og sørge for tilstrekkelige ressurser for utvinning fra orkanen Maria og tyveriet av Wall Street. Befolkningen i Puerto Rico er i stand til å styre sine egne saker. Erica González direktør for Power 4 Puerto Rico foreslår noen umiddelbare trinn, inkludert "støtte ledelsen av lokalsamfunnsbaserte grupper, land tillit, og kommuner med sterke, dokumenterte resultater på øya.»
Bli med oss for Folkets mobilisering for å stoppe den amerikanske krigsmaskinen og redde planeten fra 20. til 23. september i New York City. Lørdag 21. september deltar vi i Puerto Rican Independence March.
Hawaiisk uavhengighetsbevegelse vokser
Innfødte Hawaiians og allierte er slo leir ved foten av Mauna Kea å beskytte toppen av fjellet fra byggingen av et foreslått tretti meter teleskop, et massivt 18-etasjers, fem mål stort teleskopkompleks som bygges på hellig land. mauna kea, målt fra basen, er det høyeste fjellet i verden og representerer fødestedet til Hawaii-øya og Hawaii-folket. Toppen er assosiert med en rekke viktige guder og gudinner og er stedet for en rekke gravplasser og altere.
Hawaiianere har protestert mot plasseringen av teleskoper på fjellet siden 1968, men i virkeligheten er det en konflikt som er minst et århundre underveis, som begynner med kolonialismens ankomst til Hawaii-landene.
I 2015 stoppet innfødte hawaiianere og allierte prosjektet ved å campe og sperre veien for byggemannskaper i flere måneder, inntil Hawaiis høyesterett stoppet offisielt byggingen i desember 2015. Men myndighetene som støtter teleskopet har vedvart og prøver å sette det på plass igjen.
Som svar returnerte innfødte hawaiiske beskyttere til Mauna Kea. De nåværende beskytterne er igjen blokkerer bygging. I løpet av den siste halvannen uken har de skapt et fristed styrt av kapu aloha-prinsippet, et forbud mot å handle uten godhet og kjærlighet mot alle. Helligdommen tilbyr gratis måltider, medisinsk behandling og klasser om emner relatert til hawaiisk språk, historie, miljø og mer til alle som er villige til å møte opp for å støtte saken. Disse handlingene viser at konflikten ikke bare handler om et massivt teleskop på et hellig fjell, men om den lange historien med å motsette seg kolonialisme.
Demonstranter samles på Mauna Kea. (The Garden Island)
I 1893 ble Hawaii-riket anerkjent som en suveren og uavhengig nasjon som opprettholdt over 90 legasjoner og konsulater over hele verden. Den 16. januar 1893 invaderte amerikanske tropper Hawaii, noe som førte til en betinget overgivelse av den hawaiiske monarken, dronning Lili'uokalani. Hun sa at hun gjorde det "for å unngå enhver kollisjon av væpnede styrker og kanskje tap av menneskeliv", og erkjente at USA hadde en overlegen militærstyrke.
President Grover Cleveland satte i gang en etterforskning, som fant at den suverene nasjonen underkastet seg USA på grunn av trusler om krig. Det fortalte Cleveland til kongressen USA begikk en krigshandling og det "uten kongressens autoritet, regjeringen til et svakt, men vennlig og tillitsfullt folk har blitt styrtet.» Kort sagt, USA begikk en ulovlig styrt av en uavhengig og suveren nasjon.
Statue på Hawaii av kong Kamehamehain, som i 1795 etablerte et enhetlig monarki over hele skjærgården. (Lux Tonnerre/Wikimedia Commons)
Erkjennelsen av den ulovlige styrten vedvarer. I 2018, Hawaii County Rådsmedlem Jen Ruggles ga ut en brev som siterte en kommunikasjon fra Alfred M. deZayas, en uavhengig FN-ekspert, som sendte en kommunikasjon til dommere i delstaten Hawaii 25. februar 2018. Det sto: «Jeg har forstått at den lovlige politiske statusen til Hawaiiøyene er en suveren nasjonalstat i kontinuitet; men en nasjonalstat som er under en merkelig form for okkupasjon av USA som følge av en ulovlig militær okkupasjon og en uredelig annektering.» I 2018, Ruggles nektet å stemme over nye lover på grunn av den ulovlige okkupasjonen av Hawaii og mangelen på juridisk legitimitet til rådet. I mars 2019, International Committee of the National Lawyers Guild var enig, finne ut at Hawaii er ulovlig okkupert av USA. En detaljert historie om styrten og den ulovlige annekteringen av Hawaii er beskrevet av Jon Olsen i sin bok «Liberate Hawai'i». Det ble anlagt søksmål som utfordrer annekteringen, men den føderal domstol nektet å vurdere saken.
USA har stjålet land og opprettet territorier og stater ulovlig. Domstolene nekter å vurdere problemene, og hevder at de er politiske og ikke passende for domstolene å vurdere. Dette gjør at disse forbrytelsene kan fortsette og ikke korrigeres. De nylige opprørene på Hawaii og Puerto Rico viser at for menneskene som bor i disse områdene, må disse sakene revurderes og korrigeres.
USA trenger å bli en lovlydig nasjon, og det betyr å tillate selvbestemmelse i områder stjålet av det amerikanske imperiet. Menneskene i disse områdene gjør betydelige fremskritt mot disse målene. Andre kan støtte dem ved å delta i deres kamper gjennom marsjer og andre solidaritetshandlinger. Med oppløsningen av det amerikanske imperiet kan de en dag være frie.
Kevin Zeese og Margaret Flowers regisserer Populær motstand.
En versjon av denne artikkelen dukket først opp i PopularResistance.org.
Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil bli fjernet
Må elske de hvite, travle kroppsforfatterne som sprer tull kommunistisk propaganda om de ulykkelige hawaiianerne ... som, News flash, ikke engang er de innfødte hawaiianerne, som nesten ble utryddet av polynesere som kom senere.
Og høyden på den fullstendige dumheten er Puerto Rico som klager over å ha blitt kolonisert etter å ha parasittert off-white amerikanske skattepenger i flere tiår og blitt gitt amerikansk statsborgerskap selv om de ikke fortjener det, alle hvite er også hvite som latinamerikanere, ak fra Hispania, aka. , Spania, de opprinnelige folkemordet etniske renserne som utryddet alle innfødte karriber, som nå bor på en øy de ikke kan klare og er fullstendig forurenset med degenerasjon og kriminalitet og inkompetanse og korrupsjon, og produserer degenererte som AOC som heter Cortez, en etterkommer av folkemordet og massevoldtekten av etnisk rensing av innfødte amerikanere.
Jeg jobbet på Hawaii som arkeolog i flere år. Jeg elsket det der, men det var egentlig aldri mitt sted, til tross for at jeg desperat ønsket at det skulle være stedet mitt. Det var ikke min 'aina, og jeg kom aldri til å bli en maka 'ainana. Jeg møtte spenningen mellom de som hadde legitime påstander som kulturelle lineære etterkommere av spesifikke ahu pua`a og var til og med vitne til hvordan selskaper tar mahele-landene fra vanlige borgere uten deres viten gjennom "ugunstig besittelse."
Selv som noen som elsker USA, ville jeg gi hawaiianere (ekte…. det er mange falske blant dem) en sjanse. Imidlertid så jeg også at det var så mye kamper mellom Hawaii-grupper at jeg kan se at de ville trenge et seriøst sterkt lederskap for å fortsette der dronning Lilioukelani slapp i 1917. Dessuten ville de ta over en RØD etterlatt av bedriftsinvadere, utenlandske investorer og selvfølgelig militæret. Enhver endring i Hawaiis status i dag vil resultere i en svært vanskelig tid for alle som bor der.
En dag, i en ikke så fjern fremtid, vil USA måtte møte musikken og være ærlige og ærlige overfor verden (som allerede vet at den stjal Hawaii) at de ulovlig okkuperer øyene Hawaii ... gjør det til en stat var å beskytte ananasindustrien til Dole-selskapet ... og så var det selvfølgelig et perfekt sted å installere militære steder, inkludert marinebasen i Honolulu, for å beskytte fastlandet i USA fra Japan og andre som kommer ... Vel, det er over. så det er over tid at USA gir fra seg landene som de stjal og returnerer det til Hawaii-folket. Puerto Rico burde ha samme sjanse til å frigjøre seg fra Washington og Wall Street-maskinene.
Vi pleide å eie den filippinske øya, men ga dem uavhengighet etter andre verdenskrig. De ser ut til å ha det rimelig bra bortsett fra periodiske "flashbacks" til tredjeverdensstatus. Men hei-hva med Alaska? Vi stjal den praktisk talt fra russerne i 1867 for bare noen få øre per dekar. Skal vi gi det tilbake til Moder Russland?
Det er BullShit og Patetisk hvordan de føderale domstolene nekter å anerkjenne legitimiteten til våre krav..Og lar det fortsette..Hvis ikke dem!.Så hvem tar vi det til, slik at vi får tilbake det som rettmessig er vårt??? …Unnskyld meg, kunne ikke høre deg med den Boto i munnen …
Det er på tide at "statsregjeringen" opprettes av kongeriket Hawaii. Hvis de VELGER å være en del av USA, må de ha full representasjon på føderal arena. Lokale saker må være i Rikets hender. Når dette er gjenopprettet, kan de utarbeide en grunnlov og gå ordentlig videre. Hawaiianere må ha kontroll over alle saker som involverer land, naturressurser, landbruk osv.
Uansett hvor vi ser, er det imperium, er det ikke? Puerto Rico, Hawaii, Filippinene ... det hele startet med å stjele landet fra de innfødte, og deretter importere slaver fra Afrika for å jobbe med dette stjålne landet, ikke sant? Dette er vår nasjonale historie, den virkelige!
https://osociety.org/2019/08/02/to-make-the-us-a-democracy-the-constitution-itself-must-change/
Mahalo (Takk), for at du publiserte denne artikkelen. De konstante handlingene med folkemord og tyveri mot vårt folk er samvittighetsløs, men det fortsetter.
E? e Mauna AW?kea! A i ke Aloha '?ina hope loa! ???
Det kan ikke være spørsmål om rettferdighet unntatt mellom likeverdige i makt. Så hva "USA trenger" eller hva Hawaii trenger, er irrelevant. Det som er relevant er at når den keiserlige styrken (makten) avtar i forhold til andre makter, gjenvinner gryende hawaiiske nasjonale styrker gradvis makten vis a vis keisermakten. Free State of Hawaii er ganske utsatt for å gjenoppstå fra okkupasjonen, i tidens fylde.
Omtrent den samme prosessen vil sannsynligvis skje i de vestlige statene i USA ettersom russiske og kinesiske keiserlige økonomiske forbindelser kommer til å dominere disse områdene.
Det er, som en del av OBOR og Heartland Integration, planer om å kjøre jernbane under Beringstredet og ny jernbane gjennom det amerikanske midtvesten, Mexico, og hele veien til Magellanstredet ...
All Empire er basert på økonomiske bekymringer...
Skriften er på veggen...
"Ingen skatt uten representasjon!" var et samlingsrop fra den amerikanske løsrivelsen (ikke en revolusjon; vellykkede revolusjoner blir alltid angrepet av eksterne krefter på vegne av maktene som finnes), så Puerto Ricos status demonstrerer den høye respekten som amerikanerne har sine grunnleggende prinsipper i.
Barack Obama burde aldri vært president fordi han BLEV født på Hawaii og USA har ikke noe legitimt krav på territoriene til kongeriket Hawaii. Dessuten kan teleskopet bare være en gnist, drivstoffet er GMO-avlingstesting på øyene. Hawaiis klima tillater å plante fire avlinger mais i året, og "testingen" består i utgangspunktet av å se hvor mye plantevernmiddel avlingen tåler, noe som resulterer i en stor fornærmelse mot landet og dets innbyggere. Vanskelighetene med å håndtere dette problemet kan ha bidratt til at hawaiianere stilte spørsmål ved forholdet deres til USA.
Jeg bor på Hawaii på øya Oahu. Problemet på Hawaii er at regjeringen ved makten (demokratene) ikke vet hvordan de skal håndheve rettsstaten. Utviklingen av hjemløseleirer på alle øyer er et tegn på dette. Teleskopdemonstrantene er bare et show som demokratene satte opp for å spare noen få stemmer. Hvis de gjorde jobben sin hver dag, ville ingen av denne teleskopprotestens fiasko noen gang bli realisert. Det er bare bortkastet tid og penger rundt omkring.
Så langt som USA "tar" Hawaii-øyene, ble det ganske mye gitt bort for lenge siden. Hawaiianerne skjønte ikke hva den hvite mannen egentlig ville. De trodde den hvite mannen ville «dele». De tok helt feil.
PR kan sende etter eksperter fra Skandinavia for å vise dem hvordan man kan sette opp et godt direkte demokratisk styre.
Takk for at du plasserer historiene om Hawaii og Puerto Rico i en felles kontekst. Vi i Puerto Rico må lære av historien til våre Kanaka-søstre og brødre, som en advarsel. I motsetning til de generaliserte forestillingene om selvbestemmelse, er uavhengighet det eneste kurset som opprettholder ekte suverenitet. Statlig status, i stedet for å gi de innfødte på Hawaii selvbestemmelse, har faktisk forsterket deres undertrykkelse. De er en undertrykt minoritet i sitt eget land, fordrevet, språket deres nesten utslettet, lider av den verste statistikken angående utdanning, fengsling, etc., sammenlignet med andre sektorer av det moderne Hawaii-samfunnet. Dette er speilet vi Puerto Ricans må se oss selv i. Statlig status er ikke annet enn fullbyrdelsen av nybyggerkolonialismen i Hawaii, og det vil være det samme for oss i Puerto Rico.
De som fremhever de to siste "folkeavstemningene" i Puerto Rico som sier at staten vant flertallsstøtte er uærlige, for de skjuler hele historien. I begge folkeavstemningene var det en massiv valgboikott. I den siste folkeavstemningen (2017) avsto alle bortsett fra det pro-statlige partiet. Oppmøtet var i underkant av 23% av de stemmeberettigede, hvorav 97% stemte for stat. De kunne ikke engang mønstre en fjerdedel av velgerne for å støtte statsskap. I virkeligheten var det en dyp forlegenhet for det pro-statlige partiet, PNP, som etter at det kom seg etter sjokket, dro på en PR-kampanje for å skjøtte en løgn. De ble ledet av deres øverste løgner, den nå styrtede guvernøren Ricardo Roselló. I dette øyeblikket ligger statspartiet i uorden, på bunnen av en politisk latrine.
Uavhengig av all lovlighet fra internasjonale organer som FN, skriker de brutale fakta både i Hawaii og Puerto Rico i alle retninger at det eneste ekte avkoloniseringsalternativet for å oppnå full suverenitet er uavhengighet.
Jeg tipper hatten til forfatterne. Jeg kan se at nåværende realiteter gjør oss alle mye mer klare med tanke på fremtidsutsiktene for verdensherredømme av Vesten (Amerika, England og Frankrike). Omtrent 150 år, alt fortalt, har dette vært en av de korteste keiserlige foretakene i historien (diskontert de foregående folkemordene i Amerika før resten av verden endelig ble underkuet). Verden hadde blitt sivilisert og utviklet på alle måter før det koloniale angrepet avsporet menneskets naturlige forløp.
Vestlig kolonialisme ble klekket ut i den vestligste, mest marginale og evig tilbakestående delen av det europeiske subkontinentet. Men denne historien går mot slutten. La oss håpe at vestlige regjeringer til slutt vil få tak i seg selv. Vil de ha vett til å roe seg ned og slutte å blokkere menneskehetens vei, som inkluderer alle? Alternativet, gitt den jevne (og ustoppelige) tilbakekomsten til menneskets historie, er for fryktelig til å tenke på. Folkene i Amerika, spesielt "USA", vil måtte bestemme hvordan de skal håndtere vår elendige fortid. Vi skylder barna våre og deres barn...
Takk for at du publiserte dette stykket. Brevet fra 2018 av Alfred deZayas, en uavhengig ekspert for FNs høykommissær for menneskerettigheter, har i stor grad blitt undertrykt i Hawaii og i resten av landet av MSM. Det er en game changer.
Ja, kommentarene her om at USA aldri frivillig vil "gi tilbake" Hawai?i er sannsynligvis sanne. Og på dette tidspunktet utgjør Kanaka Maoli bare rundt 10% av befolkningen. Asiater er 38 % og hvite (Haoles) er 25 %. Etter å ha vokst opp på Hawai?i og gått på offentlig skole der, en lokal Haole, vet jeg godt at asiater kan være like bevisst uvitende, sjåvinistiske og rasistiske som hvite. Enhver folkeavstemning nå vil resultere i en avstemning for status quo. Eller, hvis papiruavhengighet skulle bli gitt et øyeblikk, ville det raskt bli en avstemning om å slutte seg til USA igjen. Det var faktisk en folkeavstemning på tidspunktet for styrten i 1893, da 40,000 1893 innfødte Hawaiianere signerte en underskriftskampanje som motsatte seg velten. Det var i bunn og grunn alle voksne Hawaiianere som levde i 1.2, resten av en befolkning som ble desimert av vestlige sykdommer, ned fra et mulig nivå før kontakt på XNUMX millioner. Men selv om USA ikke gir fra seg sin erobring, forblir alle landtitler permanent i tvil, så vel som konsekvensene av alle juridiske dommer.
Ved oppløsningen av det sovjetiske imperiet trakk USSR seg tilbake fra Latvia, Estland og Litauen, okkuperte stater med en juridisk status som ofte sammenlignes med Hawaiis. Ettersom klimakrisen resulterer i større og større kystoversvømmelser, vil Hawai?i bli mindre ønskelig som en militær utpost og økonomisk levedyktig enhet – sammen med noen andre amerikanske kontinentalstater. Om 50 eller 100 år, eller kanskje tidligere, kan beslutningen om å "gi" Hawaiis uavhengighet godt bli omstridt.
Jeg er enig i alt du sier om Puerto Rico, det er mye penger involvert, USA. Tar fra Puerto Rico 77 milliarder hvert år fra skatter og turisme, USA sa at de gir Puerto Rico 90 millioner i året, noe som betyr at Puerto Rico kan overleve uten USA.
Slik jeg ser det er, tjener USA penger på Puerto Rico, det er derfor USA. de vil ikke ha en bok. Så pengene vi får fra USA. er ikke en gave, det er våre egne penger, du kan også forklare det til USA. borgere, fordi måten Mr. Trump snakker til nyhetene på er som om han gjør oss en tjeneste og ikke gjør det, at han gir oss tilbake pengene han tar fra år etter år. Så fyller han munnen med matstemplet og det medisinske han gir til Puerto Rico, det er måten han tetter de eldstes munn ved å gi dem matstaver og medisinsk, det trenger vi ikke, vi kan overleve som andre land, medisin er gratis, universitetet er fri, og visstnok deres fattige land, så forstår ikke. Vært amerika nummer én og du må betale for å leve i amerika den vakre.!!!
Hvis vi må returnere alt landet vi stjal, vil det ikke være noe igjen å betale erstatning med til etterkommerne av alle menneskene vi stjal.
Å returnere landet USA er et mye bedre tilbud enn amerikanske dollar som ikke lenger kan kjøpe et hjem, leilighet til leie, god helsehjelp!
Siden når har det amerikanske imperiet brydd seg litt om internasjonal lov?
De fleste amerikanere vil ikke ha Puerto Rico og vil gjerne bli kvitt det. Kongressen har tilbudt statskap til Puerto Rico, og innbyggerne har avvist tilbudene. Skattebetalerne på fastlandet ville være mer enn glade for å stoppe økonomisk støtte til et korrupt samfunn som Puerto Rico virkelig er. Gjestehuset er ... hva må vi gjøre for å hjelpe deg å oppnå din uavhengighet?
Jeg tror du må begynne å lese historien om Purto Rico. Vi får ingenting gratis. Presidenten din tar skattene våre hvert år, 77 milliarder i året, så det vi får er ingenting sammenlignet med USA. Tar hvert år, ikke uvitende og les, vi er ikke mexico.
Puerto Rico er korrupt fordi USA er totalt korrupt. En nasjon som er et døende romersk globalt imperium som har ødelagt sin egen økonomi ved å gå konkurs fra 1 billion dollar i året den bruker for å støtte et imperium som har flere sprekker og rynker enn en oldemor er tapt for alltid i det sorte hullet kalt femkant. Hvis du ikke tror det store USA er et globalt romerrike, hvorfor har vi militærbaser i Tyskland, Storbritannia, Italia, Australia og Tyrkia. Marineskip, ubåter som ødelegger hangarskip i alle hav i verden, også fly og bombefly som flyr over hele verden. Hvis USA ikke begynner å redusere det globale imperiet, vil det ødelegge landet ditt. Det vil være game over for alle i disse USA.
Mauna Kea har rundt et dusin internasjonale observatorier der nå, det foreslåtte teleskopet vil være en større linse. I samspill med de andre vil den nye gi utsikt over kosmos som ikke var tilgjengelig før. Det gamle folket på Hawaii navigerte Stillehavet via nattehimmelen i tusenvis av år. Historisk sett var de stjernekikkere ... Forvirret over hvorfor et annet observatorium ikke er velkommen? I tillegg vil University of Hawaii, Hilo bli tilført sårt tiltrengt finansiering og jobber.
De 13 teleskopene på Mauna Kea fungerer ikke med denne nye TMT. 1/2 av de 13 teleskopene fungerer ikke og skulle demonteres, men råtner fortsatt der oppe. De 140 jobbene eller så vil være for forskere og militære, de vil ikke gå til Hawaiianere. Så når TMT bygges vil byggejobbene bli gjort, de er ikke faste jobber. Universitetet har ingen leiekontrakt eller bevis på at det har noen lovhjemmel, på fjellet. Fjellet er hellig som Arlington, Vatikanet og ditt tempel for tilbedelse. Vi behandler ikke Bibelen med slike angrep, så hvorfor gjøre det mot Mauna Kea, øyenes mor. Hawaiianere trengte ikke et observatorium for å navigere på nattehimmelen, du er forvirret om vitenskapene her. Universitetet er bunnen av fatutdanningen her, søk det opp. De blør folket og tar, tar, tar vår aina. Se på turn over, se på historien til Hawaii. Ikke bare les, men forstå hva du leser. Kjenn din "nasjoners lov", før du forteller et land at den ikke er deres.
Hei Kevin Zeesee, Margaret Flowers og alle sammen,
Denne situasjonen ser ut til å være veldig lik den i Hellas! Hellas er plakatbarnet for resten av Europa. Først er det sør, så øst og til slutt de vestlige landene. De velstående og mektige byttet på land som de har skadet maksimalt før de slukte dem slik at det ikke er noe igjen på landets bein! Jeg mistenker at innbyggerne vil være i en av fire kategorier: bonde, peon, livegne og eller slave.
Som usamerica viser, nok en gang, dets sanne overlegenhet og fascistiske farger, må puerto-rikanere se forbi sine velferdssjekker og andre subsidier, og begynne å planlegge for nært forestående suverenitet; siden det er åpenbart at usamerica aldri vil ønske, og heller ikke vurdere, brunhudet, ikke engelsktalende, som likeverdige.
Slaven som finner glede i å tjene sin herre er ikke mer intelligent enn slaveherrens hund.
...
Jeg antar at marinen liker å ha disse øyene. Slutt på historien. De vil måtte tas med makt fra militæret, hvis i det hele tatt.
...
Puerto Rico har stemt for statsskap mer enn én gang i mitt liv (72 år). Den har også stemt for samveldestatus (det som har nå) ved flere anledninger. Det har aldri stemt for uavhengighet i min erindring. Kanskje er det derfor den ikke er helt uavhengig. Cuba og Filippinene som ble annektert fra Spania samtidig med Puerto Rico fikk begge sin krevde uavhengighet for lenge siden.
Jeg vil våge å si at grunnen til at statskap ikke har blitt rettferdig innvilget til begjærerne fra Puerto Rico, er strengt tatt på grunn av partisk amerikansk politikk, den samme faktoren som hindrer DC fra lik representasjon for sine innbyggere i både kongressen og valgkollegiet. Ingen av partene ønsker å innrømme den minste kanten i noen av organene. Alle amerikanske territorier og eiendeler får symbolske rettigheter til å stemme i partiprimær, men ikke der det betyr noe i den store kuppelstrukturen på First Street i DC. Jeg tviler virkelig på at enten Hawaii eller Puerto Rico vil gi opp fordelene ved å være en del av imperiet. Det betyr virkelig hellabucks, spesielt for deres velstående insidereliter. Siden Puerto Rico har stemt for stat, for å være rettferdig, bør de tilbys det, og de to politiske partiene burde rett og slett svelge hardt og jobbe i interessene til de amerikanske borgerne (som de har vært, men uten stemmerett og skatteplikt, for all denne tiden). Etter å ha sett det uendelige kaoset og gridlocket som tilbys av det kimæriske Dem/GOPer-krigspartiet, ville kanskje det Puerto Rican-folket adoptert de grønne eller libertarianerne som sine senatorer og representanter. Amerikanske bedrifter som Guam, Marshalløyene, Jomfruøyene, Wake Island og Samoa har rett og slett ikke befolkninger som er store nok til å kvalifisere seg til å bli stat, men Puerto Rico og DC krysset denne terskelen for lenge siden. På tide å **** eller gå av potten. Gi det et engangstilbud. Statsskap eller uavhengighet, siden kolonistatus, ifølge disse forfatterne, anses som den verst mulige krenkelsen av den globale tidsånden.
Offentlig finansierte undersøkelser tilsvarer ikke en formell, juridisk binding, begjæring om statsskap eller samvelde... retten til selvbestemmelse har aldri blitt gitt til PR, ikke har kongressen noen gang handlet for å endre en tøddel av gjeldende kolonistatus.
Den stygge historien til Empire. f.eks. Daniel Immerwahrs forferdelige nylige bok "How to Hide an Empire" påpeker at USAs grep om Spanias tidligere "besittelser" i stor grad var avhengig av tapene Spania led av flere tiår med blodige kamper mot urbefolkningen på Filippinene, etc. etc. etc.
Opprinnelig ønsket den filippinske generalen "hjelpen" fra amerikanerne velkommen.
Men Spania konspirerte med USA for å overlate territoriene til "det store hvite håpet" i stedet for folket som trodde de vant sin 30 år lange kamp for å få åkene fra ryggen.
Spania konspirerte med amerikanerne for å forråde lokalbefolkningen hvis land skulle ha blitt frigjort. Mer blodsutgytelse fulgte – mye av det.
Å, jeg vet det. USA ga ingen av landene deres uavhengighet på grunn av generøsitet, men på grunn av den langvarige og voldsomme motstanden. Colt .45 automaten ble utviklet spesielt for bruk på Filippinene fordi frihetskjemperne fortsatte å komme selv om de ble truffet med flere runder med standard ammunisjon.
Det er mulig Puerto Rico kunne ha oppnådd de samme resultatene hvis de forfulgte det. Jeg vet at de fikk en elendig avtale i Commonwealth-ordningen, men kanskje nok av dem syntes det var godt nok til å fortsette å ta opp våpen mot imperiet. Kanskje de likte å ha amerikansk statsborgerskap og muligheten til å flytte til fastlandet hvis de ønsket det. Total uavhengighet har kanskje ikke vært deres beste vei videre. Det de trenger er mye mer innflytelse i Washington, som stat kan gi dem eller ikke. Jeg antar ikke at forfatterne av dette stykket skal være dommerne for Puerto Ricos fremtid.
"Mens president Grover Cleveland i en melding til kongressen 18. desember 1893 rapporterte fullstendig og nøyaktig om de ulovlige handlingene til konspiratørene, og beskrev slike handlinger som en "krigshandling, begått med deltakelse av en diplomatisk representant for De forente stater. stater og uten kongressens autoritet", og erkjente at ved slike handlinger ble regjeringen til et fredelig og vennlig folk styrtet ... Kongressen ber innfødte hawaiere om unnskyldning på vegne av folket i USA for den [ulovlige] styrten av kongeriket Hawaii den 17. januar 1893 med deltakelse av agenter og borgere i USA, og fratakelse av rettighetene til innfødte hawaiianere til selvbestemmelse;
SJ Res. 19, 103d kongress
Offentlig rett 103-150—NOV. 23, 1993
Ville dette være et godt tidspunkt å ta opp at å kalle angrepet på Pearl Harbor et "angrep på amerikansk jord" var litt av en strek? Det dette landet gjorde mot Hawaii var åpenbart feil – og det vi gjorde etterpå (og har gjort siden) er et tydelig tegn på at dette landet mangler noen form for ekte bekymring for dets innvirkning på noen andre.
Ekte. Clinton erkjente at USA ulovlig hadde annektert Hawai'i. Det er omtrent like nyttig som t*ts på et villsvin. Han ville garantert ikke gi hawaiianerne landet deres tilbake.