Joe Biden drev opp den latinamerikanske migrasjonskrisen

Colombianere og honduranere forteller Max Blumenthal om skaden den amerikanske presidentkandidaten har gjort på deres samfunn.

By Max Blumenthal
Gråsonen

WI en kampanje for Det demokratiske partiets presidentnominasjon i år, har tidligere senator og visepresident Joseph Biden hevdet den avgjørende rollen han spilte i utformingen av amerikanske megautviklings- og narkotikakrigskampanjer som forvandlet det sosiopolitiske landskapet i store deler av Latin-Amerika.

"Jeg var en av arkitektene bak Plan Colombia," skrøt Biden i et intervju med CNN 5. juli, og refererte til USAs mange milliarder dollar innsats for å avslutte Colombias borgerkrig med en massiv bølge av støtte til landets militære. Ifølge Biden var planen et universalmiddel for Colombias problemer, fra «skjeve politimenn» til sivile stridigheter.

Men Bidens plan for Colombia har bidratt direkte til landets transformasjon til en hypermilitarisert bastion av høyreorientert styre, og har styrket makten og tilstedeværelsen til de notorisk brutale væpnede styrkene samtidig som de mislykkes i sine antinarkotiske og reformistiske mål.

Bare i år mer enn 50 menneskerettighetsforkjempere ble drept i Colombia i de fire første månedene av 2019, mens kokaproduksjonen er nær rekordnivåer. Og som colombianske fredsaktivister beklaget i intervjuer med Gråsonen, har USA fortsatt full kontroll over Bogotás mislykkede anti-narkotikapolitikk, i stor grad takket være Plan Colombia.

Biden har også pumpet opp sin rolle i et initiativ kalt Alliance for Prosperity, som ble brukt på det nordlige triangelet i Mellom-Amerika. Den tidligere visepresidenten var så sentral i programmets tilblivelse at det uformelt ble kjent som "Plan Biden."

Markedsført som et svar på krisen med barnemigrasjon, kanaliserte Bidens hjernebarn 750 millioner dollar gjennom en høyreorientert regjering installert av et amerikansk orkestrert militærkupp for å stimulere til megautviklingsprosjekter og privatisere sosiale tjenester.

Gråsonen besøkte Honduras i juli og dokumenterte, gjennom intervjuer med menneskerettighetsforkjempere, studenter, urfolksaktivister og innbyggere fra alle samfunnslag, hvordan Alliansen for velstand bidro til å sette scenen for et nasjonalt opprør.

De siste månedene har lærere, leger, studenter og landlige campesinoer vært i gatene og protestert mot privatiseringsplanene som er pålagt landet deres under oppsyn av Biden og hans etterfølgere.

Sløying av offentlige helsetjenester, permitteringer av lærere, svimlende økninger i strømprisene og miljøødeleggende megautviklingsprosjekter er kritiske faktorer i massemigrasjon fra Honduras. Og faktisk er de umiddelbare biprodukter av "Biden-planen."

«Biden tar æren for å ha gjort noe konstruktivt for å stoppe migrasjonskrisen og skylde Trump på konsentrasjonsleirene [på grensen mellom USA og Mexico]. Men det er Bidens politikk som driver flere mennesker ut av Mellom-Amerika og gjør menneskerettighetsforkjemperes liv mer prekære ved å forsvare enheter som ikke har noen interesse i menneskerettigheter," forklarte Adrienne Pine, professor i antropologi ved American University og ledende forsker innen sosial krise i Honduras, i et intervju med Gråsonen.

"Så $750 millioner amerikanske skattebetalerdollar som ble bevilget til angivelig å adressere barnemigrasjon, gjør faktisk ting verre," la Pine til. «Det startet med enslige mindreårige, og nå har du barn i bur. Stort sett takket være Biden.»

Arkitekt for Plan Colombia

I et intervju med CNN 5. juli, ble Biden spurt om han favoriserte avkriminalisering av latinamerikanske migranters innreise til USA. Joe Biden svarte med et definitivt «nei» at han ville «surge folk til grensen for å ta de konkrete avgjørelsene» om hvem som mottar asyl.

Biden hevdet at han hadde den beste oversikten til å adressere de grunnleggende årsakene til migrasjonskrisen, og husket hvordan han påla en løsning på Mellom-Amerikas migrasjonskrise. "Du gjør følgende ting for å gjøre landet ditt bedre slik at folk ikke drar, og vi vil hjelpe deg med det, akkurat som vi gjorde i Colombia," sa han.

«Hva gjorde vi i Colombia? Vi gikk ned og sa, ok, og jeg var en av arkitektene til Plan Colombia,» fortsatte Biden. «Jeg sa, her er avtalen. Hvis du har alle disse skjeve politimennene, alle disse føderale politiet, vi sender FBI ned, du lar oss sette dem gjennom en løgndetektortest, la oss fortelle deg hvem du bør sparke og fortelle deg hva slags folk du bør ansette . De gjorde det og begynte å endre seg. Vi kan gjøre så mye hvis vi er engasjerte.»

Med arrogansen til en høykolonial embetsmann med hjelm som utdelte instruksjoner om hvem han skulle ansette og sparke til sine føyelige undersåtter, ledet Biden en plan som mislyktes totalt i sine uttalte mål, mens han forvandlet Colombia til en hypermilitarisert bastion av amerikanske regionale innflytelse.

"De ber om brød, du gir dem steiner"

Plan Colombia ble opprinnelig unnfanget av Colombias president Andrés Pastrana i 1999, som en alternativ utviklings- og konfliktløsningsplan for hans krigsherjede land. Han vurderte å kalle det "Plan for Colombias fred."

Forslaget ble raskt kapret av Bill Clinton-administrasjonen, med Joe Biden lobbyvirksomhet i Senatet for en jernhånd militariseringsplan. "Vi har en forpliktelse, i barnas og halvkulens interesse, til å holde det eldste demokratiet på plass, for å gi dem en kamp sjanse til å unngå å bli en narkostat," Biden sa i en gulvtale i juni 2000.

Da Plan Colombias første formelle utkast ble publisert, ble det gjort det på engelsk, ikke spansk. Den opprinnelige fredsbyggingsånden ble fullstendig fjernet fra dokumentet av Biden, hvis kraftige trilling og handel sørget for at nesten 80 prosent av planen på 7.5 milliarder dollar gikk til det colombianske militæret. Fem hundre amerikansk militærpersonell ble umiddelbart sendt til Bogota for å trene landets militære.

"Hvis du leser den originale Plan Colombia, ikke den som ble skrevet i Washington, men den originale Plan Colombia, er det ingen omtale av militære aksjoner mot FARC-opprørerne," Robert White, den tidligere nr. 2 ved den amerikanske ambassaden i Bogota, klaget i 2000. "Tvert imot. [Pastrana] sier at FARC er en del av Colombias historie og et historisk fenomen, sier han, og de må behandles som colombianere.»

White beklaget hvordan Washington hadde misbrukt tilliten til colombianerne: "De kommer og ber om brød, og du gir dem steiner."

Plan Colombia ble i stor grad implementert under oppsyn av den harde høyreorienterte presidenten Álvaro Uribe. I 1991 ble Uribe plassert på en liste over US Drug Enforcement Agency over "viktige colombianske narkotikasmuglere, " delvis på grunn av hans rolle i å hjelpe narkotikakongen Pablo Escobar med å få lisenser for landingsstriper mens Uribe var sjef for Colombias sivile luftfartsavdeling.

Under Uribes vakt ble giftige kjemikalier sprayet av militære styrker over det colombianske landskapet, forgiftet avlingene til fattige bønder og fortrengt millioner.

Seks år etter at Bill Clinton satte i gang Plan Colombia, var til og med den amerikanske narkotikatsaren John Walters det tvunget til stille å innrømme i et brev til Senatet om at prisen på kokain i USA hadde gått ned, strømmen av stoffet til USA hadde økt og renheten økt.

I mellomtiden, en Rapport fra FNs kontor for narkotika og kriminalitet fant ut at kokadyrkingen nådde rekordnivåer i Colombia i 2018. Med andre ord har milliarder av dollar blitt sløst bort, og et samfunn som allerede er i opprør er lagt til spille.

For de militære og høyreorienterte paramilitære styrkene som har støttet opp styret til ledere som Uribe og den nåværende ultrakonservative colombianske presidenten, Ivan Duque, ga Plan Colombia en følelse av nesten total straffrihet.

Fordervelsen av landets militære ble stilt på dristig utstilling da den såkalte «falske positive»-skandale ble avslørt i 2008. Hendelsen begynte da hæroffiserer lokket 22 landarbeidere til et sted langt unna, massakrerte dem og deretter kledde dem i uniformer fra den venstreorienterte FARC-geriljaen.

Det var et åpenlyst forsøk på å øke antallet FARC-kropper og rettferdiggjøre bistanden mot opprør som strømmet fra USA under Plan Colombia. Offiserene som hadde tilsyn med slaktingen ble utbetalt dusører og gitt forfremmelser.

De colombianske akademikerne Omar Eduardo Rojas Bolaños og Fabián Leonardo Benavides demonstrerte i en nitid studie at de "falske positive"-drapene reflekterte "en systematisk praksis som impliserer sjefene for brigader, bataljoner og taktiske enheter" i døden til mer enn 10,000 XNUMX sivile. Faktisk, under Plan Colombia, var hendelsen langt fra en isolert grusomhet.

Å miste nasjonal suverenitet

I et intervju i Bogotá i mai, Grayzone's Ben Norton spurte den colombianske sosiallederen Santiago Salinas om det var noe håp for progressiv politisk transformasjon siden ratifiseringen av Plan Colombia.

En arrangør av fredsgruppen Congreso de los Pueblos, Salinas trakk på skuldrene og utbrøt: "Jeg skulle ønske det." Han beklaget at mange av Colombias mest sentrale avgjørelser ble tatt i Washington.

Salinas pekte på narkotikapolitikken som et eksempel. "Det virker som om narkotikabeslutningene om hva de skal gjøre med stoffene, det har ingenting med Colombia å gjøre.

"Det var ingen suveren avgjørelse i denne saken. Colombia har ingen avgjørelse, fortsatte han. Det var Washington som skrev manuset til Bogota. Og narkotikahandelen er faktisk en sentral del av det globale finanssystemet, påpekte Salinas.

Men Biden var ikke ferdig. Etter 15 år med menneskelig elendighet og milliarder av bortkastede dollar i Colombia, la han ut på et personlig oppdrag for å eksportere kjæledyrprogrammet sitt til Mellom-Amerikas kriminalitet og korrupsjonsherjede nordlige triangel.

Selger masseprivatisering

I sitt møte med CNN i juli utbasunerte Joe Biden sin Plan Colombia som inspirasjonen for Alliansen for velstand han påla Mellom-Amerika. Han kanaliserte kolonitidens ånd nok en gang, og skrøt av å påtvinge Washingtons politikk på regjeringene i El Salvador, Guatemala og Honduras.

"Vi vil inngå en avtale med dere," husket Biden at han fortalte lederne i disse landene. "Du gjør følgende ting for å gjøre landet ditt bedre slik at folk ikke forlater, og vi vil hjelpe deg med det."

Biden kunngjorde sin dristige plan på de redaksjonelle sidene til The New York Times i januar 2015. Han kalte det «en felles plan for økonomiske og politiske reformer, en allianse for velstand." Solgt av visepresidenten som et universalmiddel mot en forverret migrasjonskrise, var Alliansen for velstand en velsignelse for internasjonale finansinstitusjoner som lovet å utdype den økonomiske sorgen til regionens fattige.

Alliansen for velstand "behandlet den honduranske regjeringen som om den var et krystallklart, rent fartøy som gull kunne helles i og velstand ville strømme utover," forklarte Dana Frank, professor i historie ved University of California, Santa Cruz, og forfatteren av boken, "Den lange honduranske natten».

"I virkeligheten ville planen ytterligere berike og styrke den politiske makten til de samme elitene hvis grådighet, bevisste undergraving av rettsstaten og ødeleggelse av naturressurser og urfolks og campesinos landrettigheter, var ansvarlige for de alvorlige forholdene som forslaget tilsynelatende adressert," la Frank til.

I Honduras hadde ikke regjeringen kapasitet eller vilje til å motsette seg Bidens plan. Det er fordi landets valgte president, Juan Manuel Zelaya, ble fjernet i 2009 i et kupp orkestrert av USA.

As Zelaya fortalte Grayzone's Anya Parampil, Obama-administrasjonen ble rasende over hans deltakelse i ALBA, et regionalt økonomisk utviklingsprogram fremmet av Venezuelas daværende president Hugo Chavez som ga et alternativ til nyliberale formler som den såkalte «Biden-planen».

Etter militærkuppet ble en bedriftsvennlig administrasjon installert for å fremme interessene til internasjonale finansinstitusjoner, og amerikanske trenere ankom byen for å finpusse det nye regimets undertrykkelsesmekanismer.

I regi av Central American Regional Security Initiative ble FBI sendt til overvåke opplæringen av FUSINA, den viktigste operative armen til den honduranske hæren og basen til Military Police for Public Order (PMOP) som patruljerer byer som en okkupasjonsstyrke.

I en kabel fra oktober 2014, erkjente den amerikanske ambassaden i Tegucigalpa at PMOP var revet med korrupsjon og utsatt for misbruk, og forsøkte å distansere seg fra antrekket, selv om det opererte under paraplyen til FUSINA.

Denne juni, PMOP invaderte det autonome universitetet i Honduras, angriper elever protesterte mot privatiseringen av skolen deres og såret seks.

Opprettelsen av den amerikanske ambassaden i Honduras av en spesialstyrkeenhet kjent som Tigres har lagt til et ekstra lag med undertrykkende muskler. I tillegg arrestere aktivister, angivelig Tigre hjulpet en narkokonge-flukt etter at han ble varetektsfengslet under en amerikansk etterforskning.

Mens voldelig kriminalitet økte over Honduras, var arbeidsledigheten mer enn doblet. Ekstrem fattigdom økte, og det samme gjorde regjeringens sikkerhetsutgifter.

For å styrke militæret sitt, dykket president Juan Orlando Hernández inn i de sosiale programmene som hindret en stort sett fattig befolkning fra å falle ned i nød.

As Alex Rubinstein rapportert for Gråsonen, har ustabiliteten i Honduras etter kuppet vært spesielt hard mot LGTTBI (lesbiske, homofile, transer, travesti, biseksuelle og interseksuelle) honduranere. Mer enn 300 av dem har blitt drept siden 2009, en dramatisk økning i hatkriminalitet forsterket av homofobisk retorikk av det høyreorienterte Evangelical Confraternity som representerer sivilsamfunnsfløyen til den ultrakonservative Hernandez-regjeringen.

Som sosialt kaos omsluttet det honduranske samfunnet, begynte migrasjonen til grensen mellom USA og Mexico å øke til katastrofale nivåer. Ute av stand til å få endene til å møtes, sendte noen honduranere barna sine alene til grensen, i håp om at de ville ha midlertidig beskyttelses- eller flyktningstatus.

I 2014 hadde tilbakeslaget fra Obama-administrasjonens kupp forårsaket en nasjonal nødsituasjon. Tusenvis av honduranere havnet i bur i interneringsleirer drevet av det amerikanske departementet for innenrikssikkerhet, og mange av dem var ikke engang 16 år gamle.

Den sommeren dro Obama til Kongressen for 3.7 milliarder dollar i nødsmidler for å øke grensemilitariseringen og deportere så mange enslige mindreårige sentralamerikanske som mulig.

Biden benyttet anledningen til rasle opp ytterligere en milliard dollar, utnytter krisen til å finansiere et massivt nyliberalt prosjekt som så Honduras som en base for internasjonale økonomiske muligheter. Planen hans ble raskt ratifisert, og den første fasen av Alliansen for velstand begynte.

Energiindustrien Rush

Implementeringen av Alliance for Prosperity ble overvåket av Inter-American Development Bank (IADB), en USA-dominert internasjonal finansinstitusjon basert i Washington, DC, som støtter bedriftsinvesteringer i Latin-Amerika og Karibia.

A grafisk på IADBs nettsted skisserte planens mål på et ukjent språk som skjulte dens aggressivt nyliberale agenda.

For eksempel lovet IADB «fremme [av] regional energiintegrasjon». Dette var en klar referanse til Plan Pueblo Panama, en regionsomfattende nyliberal utvikling blåkopi som ble tenkt som en velsignelse for energiindustrien. I henhold til planen skulle IADB samle inn penger fra latinamerikanske skattebetalere for å betale for utvidelsen av kraftlinjer som skulle frakte elektrisitet fra Mexico helt til Panama.

Honduras, med sine elver og naturressurser, ga prosjektet et viktig knutepunkt for energiproduksjon. For at landets energi skulle omsettes og overføres til andre land, ga imidlertid Det internasjonale pengefondet mandat at dets nasjonale elektrisitetsselskap skulle privatiseres.

Siden implementeringen av den komponenten av "Plan Biden" har energikostnadene gjort det begynte å stige for Honduras boligforbrukere. I et land med 66 prosent fattigdom, har privatisering av elektrisitet gjort livet fra prekært til praktisk talt umulig.

I stedet for å vanke i mørket i lange timer med ubetalte regninger som hoper seg opp, har mange desperate borgere reist nordover mot den amerikanske grensen.

Som tiltenkt har Alliance for Prosperitys regionale energiintegrasjonsplan ansporet til en tilstrømning av multinasjonale energiselskaper til Honduras. Vannelektriske demninger og kraftverk begynte å reise seg midt i frodige furuskoger og svingete elver som definerer den honduranske biosfæren, og presset mange landlige urbefolkninger inn i en kamp på liv og død.

Denne juli, Gråsonen reiste til Reitoca, et avsidesliggende bondesamfunn som ligger i hjertet av Honduras «tørre sektor». De urbefolkningen i Lenca i denne byen er avhengig av sin lokale elv for fisk, rekreasjon og viktigst av alt, vann for å vanne avlingene som gir dem et levebrød. Men hastverket med energiinvesteringer førte et italiensk-chilensk firma kalt Progelsa til området for å bygge en massiv vannkraftdam like oppstrøms.

Wilmer Alonso, et medlem av Lenca Indigenous Council of Reitoca, snakket med Gråsonen, rystende av følelser da han beskrev konsekvensene av demningen for samfunnet hans.

"Hele landsbyen er involvert i denne kampen," sa Alonso. "Alle vet hvilken katastrofe byggingen av dette vannkraftverket ville skape."

Han forklarte at, som så mange utenlandske multinasjonale selskaper i Honduras, ansetter Progelsa en hær av private kjeltringer for å skremme demonstranter: «Det private selskapet bruker hæren og politiet for å undertrykke oss. De anklager oss for å være overtredere, men det er de som overtrer landet vårt.»

USA genererer vold 

Alliance for Progress ga også bakteppet for attentatet på den anerkjente honduranske miljøforkjemperen og feministiske arrangøren Berta Cáceres.

3. mars 2016 ble Cáceres skutt ned i sitt hjem på landsbygda i Honduras. En ruvende skikkelse i samfunnet hennes med tilstedeværelse på den internasjonale scenen, Cáceres hadde ledet kampen mot et lokalt damprosjekt overvåket av DESA, et mektig honduransk energiselskap støttet av United States Agency for International Development (USAID) og drevet av mektige tidligere militæroffiserer.

Representanten som DESA sendte for å signere avtalen med USAID, Sergio Rodríguez, var senere tiltalte for å ha bakhodet på Cáceres' drap, sammen med militære tjenestemenn og tidligere ansatte i selskapet.

I mars 2018, Honduras politi arrestert DESAs eksekutivpresident, Roberto David Castillo Mejía, anklaget ham for å "skaffe logistikk og andre ressurser til en av de materielle forfatterne" av attentatet. Castillo var en West Point-utdannet som jobbet i energiindustrien mens han tjente som en honduransk etterretningsoffiser.

Denne juli, Gråsonen besøkte familien til Berta Cáceres i La Esperanza, en by som ligger i de grønne fjellene i Intibucá. Cáceres' mor, Doña Berta, bor der under 24-timers politivakt betalt av menneskerettighetsgrupper.

Husholdningen i Cáceres er full av sikkerhetskameraer, og familiemedlemmer kommer seg rundt i pansrede biler. I stuen hennes møtte vi Laura Zúñiga Cáceres fra Civic Council of Indigenous and Popular Organizations of Honduras (COPINH), menneskerettighetsgruppen som moren Berta grunnla.

"Volden i Honduras genererer migrantkaravaner, som river samfunnet i stykker, og alt har å gjøre med all denne ekstraktivismen, denne volden," sa Zúñiga Caceres Gråsonen. «Og svaret fra den amerikanske regjeringen er å sende flere soldater til landet vårt; det er å forsterke en av faktorene som genererer mest vold i samfunnet vårt.»

"Vi mottar rapporter fra våre kamerater om at det er en amerikansk militær tilstedeværelse i urbefolkningens Lenca-territorium," la hun til. "For hva? Humanitær hjelp? Med våpen. Det er vold. Det er forfølgelse.»

Gutting offentlig helsevesen

The Alliance for Prosperity bestilte også privatiseringen av helsetjenester gjennom et villedende navngitt program kalt Social Protection Framework Law, eller la Ley Marco de Protección Social.

Forfremmet av Honduras president Juan Orlando Hernández som en nødvendig reform, ble ordningen fremmet gjennom en klassisk sjokk-doktrine-stil episode: I 2015, nære medarbeidere til Hernández hentet rundt 300 millioner dollar fra Honduran Institute for Social Services (IHSS) inn i private virksomheter, sultende sykehus med forsyninger og forårsaket flere tusen overflødige dødsfall, hovedsakelig blant de fattige.

Med den medisinske sektoren i grus, ble honduranere tvunget til å søke helsehjelp fra de private selskapene som skulle tilby tjenester under Hernandez sin "sosiale beskyttelse"-plan.

"Pengene som ble ranet [i IHSS-skandalen] ble brukt til å rettferdiggjøre Ley Marco Proteccion Social," fortalte Karen Spring, en forsker og koordinator for Honduras Solidarity Network. Gråsonen. "Sykehusene ble etterlatt under forferdelige forhold uten menneskelig kapital, og de ble overlatt til å drive farm ut til private sykehus."

"Når honduranere går til sykehus, vil de bli fortalt at de må gå til et privat selskap, og gjennom reduksjonene i jobbene deres vil de måtte betale mye av egen lomme," sa Spring. "Gjennom det gamle universelle systemet ville du være dekket uansett hva du hadde, fra en brukket arm til kreft. Ikke mer."

Som svar strømmet honduranere ut i gatene og lanserte fakkelmarsjen – den første store bølgen av kontinuerlige protester mot Hernandez og hans korrupte administrasjon.

I mars 2015, midt i krisen, skyndte Joe Biden seg ned til Guatemala City for å omfavne Hernández og gjenopprette tilliten til Alliansen for velstand.

«Jeg kommer fra en stat som faktisk er hovedstaden i Amerika. Flere selskaper har hovedkontor der enn noe annet sted.» Biden skrøt, med Hernández og presidentene i Guatemala og El Salvador stående ved hans side. «De ønsker å komme hit. Corporate America ønsker å komme."

Biden understreket behovet for flere anti-korrupsjon og sikkerhetstiltak for å tiltrekke internasjonale finansielle investeringer, og pekte på Plan Colombia som en skinnende modell – og på seg selv som dens arkitekt. "I dag er Colombia en nasjon forvandlet, akkurat som du håper å være 10 til 15 år fra nå," proklamerte visepresidenten.

Etter Bidens besøk fortsatte privatiseringen av den honduranske økonomien raskt - og det samme gjorde korrupsjonen, undertrykkelsen og den urokkelige støtten fra Washington.

Supermax-fengsler i amerikansk stil

Innen 2017 så bevegelsen i Honduras som hadde galvanisert mot det USA-orkestrerte kuppet i 2009 sin mest umiddelbare mulighet for politisk transformasjon ved stemmeurnen. President Hernández stilte til gjenvalg, og brøt med en konstitusjonell bestemmelse om tidsbegrensninger. Hans motstander, Salvador Nasrallah, var en populær kringkastingspersonlighet som ga et sentristisk konsensusvalg for de varierte elementene som motsatte seg landets kuppregime.

Da avstemningen ble avsluttet 26. november, virket Nasrallahs seier sikker, med utgangsmålinger som viste ham komfortabelt foran med flere poeng. Men plutselig kunngjorde regjeringen at et strømbrudd krevde suspendering av stemmetellingen. Dager senere ble Hernández erklært som seierherre med rundt 1 prosent.

Bedrageriet var så gjennomsiktig at Organisasjonen av amerikanske stater (OAS), vanligvis en arm av amerikanske interesser i Latin-Amerika, erklærte i en Foreløpig rapport at «feil, uregelmessigheter og systemproblemer», samt «ekstrem statistisk usannsynlighet», gjorde valget ugyldig.

Men USA anerkjente resultatene allikevel, og etterlot rettighetsløse honduranere med protest som deres eneste utvei.

"Honduranere prøvde å endre det som skjedde i landet deres gjennom valget i 2017, ikke bare Hernández, men all implementeringen av all denne politikken som Biden-planen hadde finansiert og implementert i alle disse årene siden kuppet," forklarte Karen Spring, fra Honduras Solidarity Nettverk.

"De prøvde å endre den virkeligheten gjennom stemmer, og da valget viste seg å være svindel, hadde tonnevis av mennesker ikke noe annet valg enn å gå ut i gatene."

I frontlinjen av protestene i 2017 var Springs mangeårige partner, den honduranske aktivisten Edwin Espinal. Etter en protest i november samme år der eiendomsskade fant sted, ble Espinal arrestert med våpen i hjemmet sitt og anklaget for å ha satt fyr på inngangsdøren til et hotell. Han benektet på det sterkeste alle anklager, og anklaget regjeringen for å forfølge ham for hans politiske aktivisme.

Faktisk hadde den interamerikanske kommisjonen for menneskerettigheter satt et beskyttende tiltak mot Espinal i 2010 som svar på tidligere forsøk på å lovlig jernbane ham.

Regjeringen plasserte Espinal i varetektsfengsling i La Tolva, et fengsel i amerikansk stil som normalt er reservert for voldelige kriminelle og narkotikasmuglere. Sist oktober, Espinal og Spring var gift i fengselet mens de er omgitt av maskerte vakter.

"Siden Biden-planen har entreprenører kommet ned for å bygge disse maksimalsikkerhetsfengslene i amerikansk stil," sa Spring. "Det er der mannen min Edwin Espinal blir holdt."

Hun la til: "De sier at selskapet er honduransk, men det er ingen måte honduranere kunne ha bygget det uten amerikanske arkitekter eller amerikanske byggefirmaer som ga dem planene. Jeg har vært i fengselet, og det er som om de dumpet et amerikansk fengsel midt i Honduras.»

Når han reflekterte over ektemannens forfølgelse, forklarte Spring: «Edwin ønsket å bli i landet sitt for å endre virkeligheten som forårsaket massemigrasjon. Han er en av personene som har fått konsekvenser fordi han gikk på gata. Og han har vært utsatt for forfølgelse i årevis fordi han er en av honduranerne som ønsket å forandre landet ved å bli og kjempe. Berta Caceres var en annen.»

Hun fortsatte: "Honduranere ønsket å bruke stemmene sine til å endre landet, og nå stemmer de med føttene," fortsatte hun. "Så hvis Bidens plan virkelig tok for seg de grunnleggende årsakene til migrantkrisen, hvorfor spør ikke folk hvorfor migrasjonen blir verre? Honduranere stemmer over Biden-planen ved å flykte og si at planen din ikke fungerte, og at den gjorde situasjonen vår verre ved å flykte til grensen.»

Max Blumenthal er en prisvinnende journalist og forfatter av bøker inkludert bestselger "Republikanske Gomorra, " "Goliath, " "Den Femti En Dagskrig" og "Forvaltningen av Savagery». Han har også produsert en rekke trykte artikler for en rekke publikasjoner, mange videoreportasjer og flere dokumentarer, inkludert "Dreper Gaza" og "Je Ne Suis Pas Charlie». Blumenthal grunnla Grayzone-prosjektet i 2015 for å kaste et journalistisk lys over USAs tilstand av evig krig og dens farlige hjemlige konsekvenser.

Denne artikkelen er fra De Gråsone.

Les Robert Parrys før du kommenterer Kommentar policy. Påstander som ikke støttes av fakta, grove eller villedende faktafeil og ad hominem-angrep, og støtende språkbruk mot andre kommentatorer eller våre skribenter vil bli fjernet.