Den samtidige eskaleringen av sensur av Julian Assanges støttebase, sammen med den siste bølgen av faktafrie angrep på Assange og WikiLeaks', vekker bekymring for en koordinert innsats for å smøre Assange, samtidig som de tier de som motarbeider slik tvilsom rapportering.
By Elizabeth Vos
Spesielt for Consortium News
Consortium nyheter ble angrepet mandag, dager etter premiereepisode av uttakets live-streamede show, CN Live! Det ondsinnede forsøket på å stenge nettstedet, ifølge nettstedets webvert, fulgte i hælene på suspensjonen av den pro-Assange-kontoen Unity4J fra Twitter.
Konsortium Nyheter skrev via Twitter mandag angående nettangrepet:
«Nettsiden vår er helt nede. Medieverten vår sa at vi har blitt angrepet av skadelig programvare. De prøvde faktisk å skylde på 'russerne'! Hver artikkel publisert siden 2011 får nå en 404 Not Found. De jobber med det. Problemet startet sakte på fredag første dag av CN Live!"
https://twitter.com/Consortiumnews/status/1150870051072987139
Nettsiden vår er helt nede. Medieverten vår sa at vi har blitt angrepet av skadelig programvare. De prøvde faktisk å skylde på "russen"! Hver artikkel publisert siden 2011 får nå en 404 Not Found. De jobber med det. Problemet startet sakte på fredagens første dag av CN Live!
— Consortium News (@Consortiumnews) Juli 15, 2019
Hacket av Konsortium Nyheter utløste bekymring angående det som ser ut til å være en eskalerende bølge av angrep på den uavhengige pressen, samt sensur av aktivister som støtter uavhengige journalister, bl.a. WikiLeaks grunnlegger Julian Assange. Konsortium Nyheter ble gjenopprettet innen 10:44 EDT mandag, men problemer knyttet til publisering av nytt materiale vedvarer.
Som nyhet om angrepet på Konsortium Nyheter spredte seg, koblet noen Assange-tilhengere arrangementet med Twitters suspensjon av Unity4J-bevegelsens Twitter-konto. Christine Assange, Julian Assanges mor og en aktivist i seg selv, Christine Assange tvitret:
NOEN ETTER sensurangrep på sannheten!
Denne gangen respekterte undersøkende journalistikkmedier @ConsortiumNews!
CN vert svært informativ #Unity4J online Vigils, der fremtredende fagfolk avslørte politisk forfølgelse av journalisten Julian Assange
De har nettopp lansert CNLIVE! https://t.co/dfUVfxxH11
— Fru Christine Assange (@AssangeMrs) Juli 15, 2019
Christine Assange også skrev søndag at hun hadde mistet «over 8,000 følgere over natten».
CNLive!sin første live-stream inkluderte en intervju med Nils Melzer, FNs rapportør for tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff, som "diskuterte arbeidet hans med tilstanden til den fengslede WikiLeaks-utgiveren Julian Assange."
Konsortium Nyheter tidligere hadde utført Unity4J nettvake over en periode på måneder. Unity4J Twitter-kontoen ble suspendert sist torsdag uten kjent grunn. Forbudet utløste en motreaksjon inkludert uavhengig mediedekning fra en antall utsalgssteder, samt en lidenskapelig uttalelse fra Pink Floyds Roger Waters, som kalte Twitter "Big Brother" for å ha fjernet kontoen permanent. Til dags dato, ingen forklaring for Unity4Js suspensjon har blitt offentliggjort.
Caitlin Johnstone skrev om suspensjonen via Medium:
"Når jeg snakker for meg selv som en vokal Assange-supporter på Twitter, kan jeg si at jeg har fulgt @Unity4J-kontoen tett siden dens tidligste dager, og jeg har aldri en gang sett den publisere noe annet enn en svært profesjonell talsmann for Julian Assange . Jeg har absolutt aldri sett det legge ut noe som kan tolkes som støtende, villedende eller på annen måte i strid med noen av Twitters publiserte regler.»
Unity4J var langt fra den eneste kontoen målrettet nylig. Ytterligere Unity4J-aktivister, inkludert mange av de som er knyttet til driften av Unity4J Twitter-profilen, var også enten suspendert eller låst ute av kontoene deres. En Unity4J-administrator, Aaron Kesel, som også skriver som en uavhengig journalist, sa i et intervju at de ble utestengt fra kontoene sine i løpet av minutter etter publisering av en Artikkel som dekker den katalanske offentlighetens feiring av Assanges bursdag. Activist Post, nettstedet som artikkelen ble publisert på, ble også angivelig hacket de siste ukene.
Samme dag som Konsortium Nyheter falt under angrep, publiserte CNN en konspirasjonsteori-ladet artikkel anklager Assange for å ha konspirert med «russerne» for å blande seg inn i det amerikanske presidentvalget i 2016 fra den ecuadorianske ambassaden, som CNN andpusten beskrev som en «kommandopost». (Lite ironi det Konsortium Nyheter ble også fortalt at nettstedet deres som ble angrepet hadde hatt noe med "russen" å gjøre.)
Spansk avis El Pais 9. juli: «Spansk sikkerhetsselskap spionerte på Julian Assanges møter med advokater»
Legg til litt sikkerhetspropaganda og 6 dager senere får du fra CNN: "How Julian Assange gjorde en ambassade til kommandopost for valginnblanding" pic.twitter.com/7sOIKCTxTG
— Kevin Gosztola (@kgosztola) Juli 15, 2019
CNN-innslaget fikk raskt kritikk fra journalister, inkludert Caitlin Johnstone, Kevin Gosztolaog Aaron Maté. Dokumentene det dreier seg om i CNNs artikkel ble tidligere beskrevet i et helt annet lys av spansk avis El Pais:
«Sikkerhetsansatte ved ambassaden hadde en daglig jobb å gjøre: å overvåke Assanges hver eneste bevegelse, ta opp samtalene hans og notere humøret hans. Selskapets innsats for å avdekke målets mest intime hemmeligheter førte til at teamet gjennomførte en håndskriftsundersøkelse bak ryggen hans, som resulterte i en seks-siders rapport. Selskapets ansatte tok også en avføringsprøve fra en babys bleie for å sjekke om Assange og en av hans mest trofaste samarbeidspartnere var barnets foreldre. Dette etterretningsarbeidet hadde ingenting med beskyttelsesoppgaver å gjøre.»
Gosztola skrev av CNNs stykke: "Hvis man leser CNNs rapport, er det klart, i likhet med CIA, at de ikke ser på arbeidet Assange gjorde som journalistisk, men snarere arbeidet til en 'fiende' av USA."
Svart Agenda Rapport Redaktør og seniorspaltist Margaret Kimberly skrev via Twitter:
Unity4J-kontoen ble suspendert like før CNN hevder å ha bevis på at Assange har kontaktet russere. @konsortiumnyheter nettsted hacket også. For en tilfeldighet at folk som har vært Assanges trofaste forsvarere blir sparket fra plattformene sine samtidig.
- Margaret Kimberley (@freedomrideblog) Juli 16, 2019
Den samtidige eskaleringen av sensur når det gjelder Assanges støttebase, sammen med den siste bølgen av faktafrie angrep på Assange og WikiLeaks' rykte, vekker bekymring angående potensialet til en koordinert innsats for å smøre Assange, samtidig som den tier de som kan motarbeide slik tvilsom rapportering.
Elizabeth Vos er frilansreporter og jevnlig bidragsyter til Konsortium Nyheter. Hun er medprogramleder CN Live!
For en ødeleggende nyhet. Jeg er veldig trist for oss, tilhengere av orden, godhet, ærlighet og Julian
Test Google fascistisk sensur
Den originale Russiagate-rapporten av den kroniske løgneren og spøkelsen James Clapper ga faktisk bort hele agendaen. Det er aldri en konspirasjon bare bevisste handlinger utført på vanlig sted. Denne rapporten omhandlet kort «høye nivåer» av tillit fra sikkerhetsbyråer med hensyn til russisk innblanding, uten at det ga bevis. Så avslører resten (hoveddelen av rapporten) svindelen. Clapper fortsetter så om alternative kilder til media som desimerer farlige meldinger, og klager mye på RT, men det er tydelig at CN, Counterpunch etc også er i trådkorset. Den avsluttende paragrafen avslører helt dagsordenen, og den har ingenting med Russland å gjøre. Men først bakgrunn; i 1981 hadde den nyvalgte Regan seniorfolkene fra forskjellige avdelinger på et møte, og han spurte Casey, den daværende direktøren for CIA hva han mente var rollen til CIA, som Casey svarte: "Vi vet at vårt desinformasjonsprogram er komplett når alt den amerikanske offentligheten tror er falskt». Clapper på slutten av sin rapport hvor han tangerer om alternative medier sier – jeg parafraserer – det amerikanske folket mister troen på institusjonene sine.
Han har innrømmet at CIA har mistet kontrollen over narrativet gjennom sine utsalgssteder (dvs.: CNN, MSNBC, ABC, CBS, NBC & Fox sammen med Times, Post osv... MSM). Russiagate er CIA-desinformasjon som er skapt for å rettferdiggjøre at den gjenhever sin dominans av meldingen.
Å rote til Mueller og etterforskningen (uansett hvor avskyelig Trump er) er å gå glipp av kampens natur, og sannheten har ingenting med det å gjøre. Vi ser på CIA som prøver å gjenopplive Caseys uttalte agenda. Assange var absolutt en trussel mot sannhetsdepartementet.
Trump, det idiotiske beistet og massemediene – talerøret til den dype staten, er i en kamp her. Ingen gode gutter – ingen ærlige intensjoner noe sted. Den eneste positive tingen å gjøre er å avsløre svindelen på alle kanter og sikre at amerikanere mister 100% tro på det (medie)institusjoner.
Jeg anbefaler at du bytter datamaskiner til Linux så snart som mulig! Linux er mindre hackbart, men ikke umulig, da det meste av skadelig programvare er skrevet for Windows. Prøv å finne en Linux-ekspert som vil donere øvelsene deres for å hjelpe deg med å velge en versjon, sette den opp osv. De fleste Windows-programmer vil ikke kjøre på Linux, men det finnes tilsvarende om ikke linux-versjoner. Linux og programmer for å kjøre på det er hovedsakelig gratis, takket være opphavsretten til dens skaper, Linus Torvald.
Teknisk sett kan du kjøre Windows-programmer på Linux ved å bruke Wine, om enn med begrensninger (noen programmer kjører halvhjertet, og andre kjører kanskje ikke i det hele tatt).
Tnx CN... Google fascismetest... ?
Forsvinner kommentarer fortsatt når «legg inn kommentar» er aktivert?
Kommer slike kommentarer noen gang senere?
Fra denne morgenen (EDT) forsvinner fortsatt kommentarene, og å laste inn siden på nytt får deg ikke til en redigeringsfunksjon som før. Det ser ut til å dukke opp senere.
ja, jeg la merke til, mandag kveld da jeg prøvde å få tilgang til en eldre artikkel etter søket, fikk jeg stadig en 504-feil. Jeg lurte på at det kunne være noe sånt som dette. De skrubber til og med Wayback-maskin fra det jeg har lest.
Jeg har et annet konsortium-problem... Altfor ofte vises e-postene deres i "søppel"-filen min... Kan noen forklare?
Prøv å dra og slippe CN-e-poster i "innboksen". Det burde lære e-postprogrammet ditt at de ikke er søppelpost.
Medium tok ned alt dette guttas arbeid da han skrev om Wikileaks og Seth Rich.
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/bix9jh/my_entire_body_of_work_at_medium_comprised_of_234/?depth=2
Her er artikkelen som fikk alt arbeidet hans på boks uten forklaring.
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/bivkat/heres_another_article_of_mine_that_medium_has/
Seth-oppdatering forresten: https://caucus99percent.com/content/reasons-suspect-seth-rich-participated-leaking-dnc-emails-wikileaks
Gode linker! Takk.
Kom innom caucus99% og se hvordan vi har dekket Assange, Russia Gate og mange andre historier. Vi så gjennom Russia Gate i det øyeblikket den ble lansert. Veganmark la ut hele sitt arbeid på c99 og kan enkelt bli funnet ved å lese lenken over og deretter klikke på navnet hans for å komme til essaylisten hans.
Dette er en åpen invitasjon for alle. Vi er en liten gruppe forfattere og ønsker nye medlemmer velkommen.
https://caucus99percent.com/diaries
Takk for disse koblingene, Michael Keenan.
Arbeidet til Mark McCarty, som har gitt oss mange kritiske og uvurderlige innsikter, ser ut til å være under stort angrep.
Det er åpenbart en koordinert innsats for å stille og forsvinne ordene til de som er i stand til, dyktig og riktig, med faktiske bevis og informert analyse, til å avkrefte narrativene som gleder og beskytter den kakistokratiske eliten, både de velkjente og de dypt skjult i mørkeste skygger bak de ugjennomsiktige gardinene til «nasjonal sikkerhet».
DW
Det er ikke bare Unity4J som er under cyberangrep. En annen nettside dedikert til forsvaret av Julian Assange, Defend Wikileaks, er også tilsynelatende under angrep. Et par ganger når jeg har forsøkt å få tilgang til denne siden, har jeg blitt kastet over til et annet nettsted kalt julianpaulassange.com som ikke ser lovlig ut. Dessuten har jeg ikke fått tilgang til "Ta handling"-fanen siden jeg først besøkte Defend Wikileaks. Synd fordi den var stappfull av gode forslag til hvordan man kan forsvare Julian Assange. Det ser ut til at militærdominansen har fått offisiell effekt!
Julian Assange siterer:
Facebook har alle vennene dine på seg en ledning ...
Twitter er et politiavhør som aldri tar slutt...
Youtube har deg i dokken og snakker med dommeren...
Artikkelen ovenfor kan forklare hvorfor jeg kunne legge inn kommentarer til Consortium News for noen dager siden. Jeg kunne se det første videoprogrammet av CN, som inkluderte diskusjonen med Nils Melzer, men kunne ikke kommentere det, selv om jeg så andre kommentarer. Jeg prøvde så på min Epic-nettleser og fikk samme resultat. Jeg eksperimenterte deretter og prøvde å kommentere en annen CN-artikkel og klarte det fortsatt ikke (og ble møtt med en melding om at noe gikk galt). Jeg gjør da det jeg pleier å gjøre i situasjoner der det ser ut som jeg har blitt forsvunnet; Jeg blogget om det. Jeg 'hevdet' ikke noe, men jeg spekulerte i at CN kan ha utestengt meg. Dette er mitt første besøk siden den gang. Derfor er dette en test.
Det burde bare ikke være overraskende at den fascistiske (ikke fascistiske) gangsteren Corporatocracy, som inkluderer alle Silicon Valley-komponentene, ville reagere negativt på de som protesterer mot dets kriminalitet. Dessverre kan vi folket ikke gjøre noe med det. Vi er overkjørt. Det vil ta en høyere, perfekt kraft for å fikse dette problemet. (Det er IKKE oss.) Problemet er korporatokratiets ville beist, for tiden ledet av den falske profeten kjent som USA. Løsningen er å drepe den. Vår oppgave, som individer, er å være på rett side av spørsmålet om universell suverenitet, slik at vi ikke vil forsvinne (eller forsvinne helt) med det dyret når det blir drept.
Gi aldri opp!
Den mørke natten i 1984 sniker seg inn dag for dag, med publikum lykkelig uvitende. De fleste foretrekker søvnen fremfor de harde realitetene til et demokrati i terminal forfall.
Det har vært her lenge. Det sprer seg. Det intensiveres – men det kommer ikke.
Jepp. Og i stedet for at staten legger spyware i folks hjem, kjøper de det villig selv. Alexa, Google og de andre smarte teknologiene folk bruker for å drive hjemmene sine. Dumt..
Forsøket på å legge ned uavhengig journalistikk for å kutte støtten til den modige journalisten Julian Assange er en skam og illustrerer myten om en amerikansk «fri presse». Det bryter også med standardene for verdens journalistikk av offentlig interesse som verdsetter varslere som Assange på høyeste nivå. Vi burde kunne gå til FN for å få hjelp, men FN-pakten tillater land full «suverenitet» som lar en korrupt nasjon kontrollere informasjonen som gis til offentligheten. Vi må endre FN-pakten for å gi FN de verktøyene det trenger for å beskytte en fri presse.
Takk, Elizabeth. Det er et urovekkende sammenløp av hendelser.
Det har kommet til min oppmerksomhet at Twitter-angrep ble gjort på varsleren Jesselyn Radack (en Assange-supporter) tilsynelatende fra personer tilknyttet Unity4J. Jesselyn noterer i tråden at hun rapporterte angrepene til Twitter. https://twitter.com/JesselynRadack/status/1096764206915956736
Etterforskning er nødvendig for å fastslå om angrepene kom fra Assange-tilhengere eller fra hackede eller falske ID-kontoer. Hvis fra Assange-tilhengere, ville unnskyldninger til Jesselyn være på sin plass.
Da jeg stilte inn på podcasten sist fredag og ikke fant den (jeg trengte hjelp fra langt mer teknisk skarpsindige lesere i kommentarfeltet for å endelig få kontakt) var min første tanke at du ble tullet med på en eller annen måte. For 20 år siden ville dette vært et symptom på paranoia. Sist fredag hadde jeg vel rett. Takk til CN for ditt gode arbeid i en atmosfære som blir mer totalitær hver dag.
Det første kravet til enhver diktator er alltid "STILLHET".
CN må gjøre alt riktig hvis de blir hatet og fryktet så mye.
Fortsett å kjempe og hold det høyt.
Det første kravet til enhver diktator er alltid "STILLHET".
Fortsett å kjempe, og hold det høyt.
Foreslå at alle flytter over til Gab and Minds, eller andre alt-medier, og unnslipper sensuren. I løpet av veldig kort tid vil vi alle bare ignorere Twitter-stormene og Facebook-utstrykene, og vi vil bli bedre og mer produktive for det.
Ha! Når sannheten ikke er på deres side, må de ty til skitne triks.
Og Consortium News, gratulerer. Dette beviser at du betyr noe.
Hvorfor var 'medieverten' hackbar? Hele poenget med en betalt ISP er å ha mer lagring, bedre sikkerhet og mer service enn en individuell datamaskin. Det er det du betaler for.
Hvis de ikke har disse tingene, bør de bli kalt ut offentlig som en falsk annonsør. Hvis de har disse tingene, spiller de et puss på CN.
Den dårlige nyheten er at USA har blitt en autoritær regjering som sender ut troll i bedriftsmedia og andre steder for å stenge stemmene som bekjemper tyranni. Den gode nyheten er at Consortium News får ut sitt budskap til et bredt nok publikum til at det har begynt å skremme den dominerende klassen og deres slikkespitter i Det hvite hus, kongressen, domstolene og bedriftsmedia.
Godt jobba! Fortsett med dem!
Dette er skumle greier. Takk for din trofaste og objektive rapportering. Jeg anbefaler en ny bok "How Democracies Die" av Steven Levitsky og Daniel Ziblatt (Broadway-bøker).
Ja, les dette – og innse at “demokratiets portvoktere”, beskrevet av forfatterne, har sviktet oss ved å fremme en fryktelig og korrupt autoritær klasse – som har ført direkte til et populistisk opprør mot nevnte “portvoktere” i mange land.
Takk for dette. Dette angrepet på uavhengige medier er veldig skummelt.
Min gjetning er at den amerikanske regjeringen freaking ut på grunn av dommeren ???? som sa at det ikke var noen klare bevis for at det var russisk statlig innflytelse med Internet Russian Agency. De vil sørge for at opposisjonsnyheter til deres fortelling blir stengt. Ganske tunghendt og klønete spør du meg.
>Twitter tar ned Assange Support Groups konto
Handlinger som dette fra Twitter, youtube osv. bør resultere i gruppesøksmål og nye arenaer som ikke ønsker å stoppe folk fra å utfordre den typen søppel som legges ut av NY Times, WaPo, CNN og andre propagandaforetak i regjeringen/dypstatene .
Flott artikkel
Kulbhushan Jadhav-dommen fra International Court of Justice (ICJ). ICJ bestemte seg for å kunngjøre dommen om Kulbhushan Jadhav 17. juli 2019 som står overfor en påstått spionasje i Pakistan av Pak-hæren. Den pakistanske hæren sa at Jadhav ble til for å ha utført terroraktivitet i Pakistan. Pak Army uttalte kontinuerlig at Kulbhushan Jadhav jobber for Indian Intelligence Agency (RAW) og han var involvert i mange terrorangrep som skjedde i Balochistan, men India begrenset Pakistan-kravet kontinuerlig. Generalmajor i DGISPR Asif Ghafoor sa at RAW gir støtte for å gjøre jobben sin fordi Jadhav er en RAW-agent
Kulbhushan Jadhav-dommen fra International Court of Justice (ICJ)
At Twitter, FB, Google, Microsoft etc. blokkerer, fjerner eller på annen måte hindrer oss i å få tilgang til informasjon som er uakseptabel for makthaverne bør ikke overraske selv om det er forferdelig. Disse enhetene er hånd i hanske med "Deep State" - faktisk har de elektroniske egenskapene vi alle tar for gitt nå sin opprinnelse i slike "åpne", "fritt uttrykk"-enheter som DARPA. Og det forholdet har neppe gått ut på dato.
Ikke at dette er noen trøst – det burde faktisk bare gjøre oss mer bevisste på at makthaverne, de korporative-kapitalistisk-imperialistiske krigshemmende regjerende elitene og deres hundeflokker, Deep State, ønsker at vi bare skal ha tilgang til den "informasjonen" de anser "verdig" til tro, aksept. Ingen reell dissens, ingen virkelig godt baserte motstridende holdninger, oppfatninger burde være, vil bli tillatt. Når internett (WWW) avslørte evnen til hoi polloi, den forvirrede flokken over et land, kloden (globalisme skal bare være til fordel for de regjerende elitene – ikke oss) til å dele informasjon skjult for oss av våre "bedre", dele våre synspunkter, opposisjoner, dissens, så må de viktigste kjøretøyene for vår interkommunikasjon være på vakt og fjerne alt som virkelig motsetter de "informerte, etablerte meningene" som formidles av MSM for vår større (u/dis) opplysning.
På BBC World Service i morges var det gjentatte nyheter om den britisk-iranske journalisten Nazanin Ratcliffe som ble dømt og fengslet i Iran som spion for Storbritannia (og nok et kort intervju med ektefellen hennes). Som det ble rapportert for en uke eller så siden, hadde Ratcliffe vært i sultestreik. Nå er hun tilsynelatende på en psykologisk enhet på et sykehus. Og faren hennes fikk ikke besøke henne (han hadde gjort det mens hun satt i fengsel). Tonen i stykket (og den tidligere i sultestreiken) var: hva kan du forvente av iranerne? Fra denne diktatoriske, islamske staten? Forferdelig, forferdelig måten de behandler "journalister" på! Sjokkskrekk.
Nyhetene rapporterer om Julian Assange? Sjokkskrekken over at han ble holdt i 50 uker for å hoppe over kausjon – og i Storbritannias tilsvarende en amerikansk Supermax? Sjokkskrekken over hans mentale, fysiske tilstand? Noen omtale av Nils Melzers rapport (spesielt gitt hvor rask BBC er til å nevne, i stor og sjokkert detalj, lignende rapporter fra FN, NGO-rapportører med hensyn til nåværende "dårlige" land)? Noen omtale av det britiske politiets kriminelle fjerning av Assanges eiendeler? Av det faktum at voldtektsanklagene ble (med overlegg) trumfet opp av svensk politi og påtalemyndighet for å muliggjøre Assanges utlevering til USA? Noe av dette?
En rungende stillhet over alt og alt. (Ditto NPR, forresten.)
Ja, veldig sant, og veldig forferdelig.
Suveren og urovekkende nøyaktig kommentar, AnneR.
DW
Tilfeldighet. Når jeg trykket på post forsvant kommentaren min. Dette er det tredje innlegget på rad som forsvant når jeg trykker på post kommentar..
Tilsynelatende holdes innlegg for vurdering før publisering for å eliminere spam.
Hele denne internettgreien har alle skremt. Det er en følelse av at alle blir overvåket, det gis konstant signaler om hva som er akseptabelt å si og hva som ikke er det. Storebror ser ut til å ha mange søskenbarn, nevøer og andre slektninger som vil glede ham.
Jeg så på Trump i flere minutter i går under regjeringsmøtet hans og siterte hans love it or leave it tirade. Han inkluderte skarpt de som sa «forferdelige ting om Israel.»! Budskapet kunne ikke vært klarere om hva du kan si og ikke si om Israel. Jeg tror ikke det budskapet går tapt på organisasjoner som Facebook og Twitter.
Jeg husker en høring der Facebook ble grillet om hva de tillot på siden deres. Budskapet, det du gjør har konsekvenser. Lommebok konsekvenser.
Ser sjelden Tulsi Gabbard-navnet i MSM uten den obligatoriske skjoldet at hun er homofob (hun jobbet som ung med en veldig homofobisk politikerfar, og har siden "utviklet seg", beklaget voldsomt, og til og med støttet homofile ekteskap da Hillary, Obama og Biden var ubøyelig mot det (deres Defense of Marriage Act), som selvfølgelig ikke er nevnt av MSM).
Faktum er at alle som er mot Forever Wars er mot Israel og Saudi-Arabia og derfor "u-amerikanske".
Kan ikke huske å ha hørt noe om Hillary og Biden om ekteskap av samme kjønn, men jeg husker at jeg leste hvordan Obama drev kampanje for å legalisere det under presidentperioden.
Det irriterer meg at Twitter tar ned et nettsted som støtter en sann helt, og likevel lar de drittsekken Donald Trump spre rasistisk tull! Jeg håper de går konkurs!
Hvis de går konkurs vil det være å skru kreditorer de har penger til å betale. For at dette skal få slutt, må maktmenneskene forsvinne.
Det kan være på tide å finne en ny medievert. Tom Feeley ved Information Clearing House hadde lignende vanskeligheter og flyttet operasjonen til Island. Det kan være lurt å sjekke med ham.
Storebror spenner muskelen. Dissidentstemmer på internett er en reell trussel mot makten hans. Det er et sikkert tegn på at de begynner å bli desperate, og er redde for oss. Ta hjerte, vi kan vinne dette ennå.
Hvordan blir du postet i dag? Alt jeg sender inn bare forsvinner, ingen omtale av moderering, ingen skjermredigering. Ingen massasje av resultatene ved å legge ut "test"-skjermer. Har skjedd siden i går kveld til nå (onsdag kl. 5).
Hei realist-
Jeg var ikke sikker på at jeg ble postet. Jeg har hatt de samme problemene som alle andre beskriver. Men ved å sjekke tilbake senere, har jeg funnet ut at kommentarene postet. Dette er et veldig ekkelt angrep. Jeg tror de siste artiklene virkelig har rørt en nerve med TPTB, og de kan være veldig bekymret for potensialet til å øke seertallet for «CN Live» også.
At kommentarer til slutt dukker opp er veldig betryggende, Skip Scott.
Jeg skulle ønske at CN kunne ta opp denne pågående bekymringen, som tydelig deles av mange, med en kommentar som gjør det klart at kommentarer på et tidspunkt vil dukke opp.
Vi støtter alle CN i denne tiden med enestående malware-angrep, innholdssekvestrering og direkte forvisning.
Dessverre har de mange ikke den minste anelse om at noe ekstraordinært ødeleggende for sivilsamfunnet, i tjeneste for autoritære interesser, neppe begrenset til Trump og hans undersåtter, finner sted.
Jeg anser at tidene vil bli veldig interessante, faktisk, hvis denne undertrykkende oppførselen fortsetter.
Imperiet er i ferd med å miste grepet om makten til å manipulere bevisstheten og på den lille rest av fornuft som fortsatt kan forbli blant den kakistokratiske prosenten og deres ivrige håndhevere.
DW
DW-
Ja, CN er et kritisk nettsted for å bekjempe MSM-propaganda. Vi må støtte dem så mye som mulig. Det faktum at medieverten deres prøvde å skylde på russerne, forteller meg at de ikke er til å stole på. Det er åpenbart våre egne såkalte «etterretnings»-byråer, eller deres toadies, som blir fornærmet av CNs avsløring av Deep State-propagandanarrativet.
Jeg håper at Joe Lauria sjekker ut alternative mediaverter.
Informasjonskapsler lagres ikke lenger på lesernes maskiner for å identifisere kommentatorer, så det hjelper ikke lenger å slette dem.
Kommentarer bare forsvinner uten engang en merknad om "moderering". Alle tidligere kommentarer ble gitt i en periode på 60 minutter like etter midnatt i morges. Her er min siste kommentar som forsvant:
De fleste av vertstjenestene for nettsteder (BlueHost, DreamHost og mange med svært forskjellige navn) eies nå av ett konglomerat som bevisst forringer de nettstedene som motsetter seg sionistisk fascisme. Hvis de blir saksøkt for dette, sender de jødiske advokater. Så det virker sannsynlig allerede før etterforskning at de er et sionistisk angrep på ytringsfriheten, og bruker pengemakt som alltid. Det ser ut til å være en veldig lik prosess på jobb hos Amazon, og sannsynligvis Twitter og andre. Ikke overraskende er alle deres administrerende direktører sionister. Dine dollar er på jobb for å forsvare deres grådighet og ødelegge demokratiet. Etterforskning nødvendig.
Det søte kjøttet er nært benet, og det virker som om hele saken er en dramatisk, dyp øvelse i panikk, og vi vet alle at panikk bare fanger oppmerksomheten til de av oss som har kjempet mot denne korrupte planeten i årevis og vunnet.
«Stakkars gamle Marat, vi stoler på deg
Du jobber til øynene dine blir røde som rust.
I går ble trykkpressen din knust
Nå spør de ditt hjem
Adresse.
stakkars gamle Marat,
I deg
we
tillit"
Så ca; sitert som en ekte primat.
Hver ressurs som er tilgjengelig for femkanten/deep state/overvåkingsstaten, settes nå i gang med to hovedmål: 1) Å sikre at Assange blir funnet skyldig i alle falske anklager de kan komme med. 2) Å trakassere og, om mulig, stenge ENHVER online enhet de anser som en alvorlig nok trussel til å avspore deres første mål. I det minste vil de gjøre alt de kan for å miskreditere pro-Assange nettsteder hvis de ikke klarer å gjennomføre en total nedleggelse
Jeg var 15 år gammel, en videregående skole, i 1971 da jeg først leste "1984". Som mange lesere, er jeg sikker på, var boken en klar allegori om Sovjetunionen. Aldri en gang, da eller mange tiår senere, kom det noen gang inn i tankene mine at en hvilken som helst vestlig regjering kunne synke til nivået til de skumle dybdene av Big Brothers kvelertak på samfunnet. Vel….. her er vi….. tydelig på vei til Newspeak… “dobbelt pluss godt”….. Kjærlighetsdepartementet. Jeg føler en økende eksistensiell uro og trist sympati for mitt yngre jeg. Men…. Jeg *var* bare 15; kanskje man har lov til litt naivitet i den alderen.
Lenkene til «Revelations of Wikileaks' nr. 1, 2 og 3 fra CN-arkivene kunne ikke nås på tre dager (feil 404 ble ikke funnet). De jobber nå igjen.
Kanskje Deep State blir nervøs fordi opinionen om Julien Assange sakte går til det bedre – takket være den nådeløse støtten fra CN.com og enda mer etter det første CN LIVE-arrangementet. Det er ikke lett å smøre ut Nils Melzer.
#freeManning!
#freeAssange!
Frigjør budbringerne og lås de kriminelle inne. FreeAssange!!! #FreeManning!!!
Når vi kommer gjennom dette vil vi finne ut hva de har holdt fra oss. Vi må være nærme. Unity4J
Jøss, vekker bekymring? Den uttalelsen viser mer tålmodighet med disse kriminelle enn jeg har på dette tidspunktet. Det er like tydelig som mangelen på masseødeleggelsesvåpen var fra begynnelsen. Julian Assange ble tauset i asylet sitt slik at han ikke kunne svare på medieløgner og kritikk. Og nå skjer det med deg og oss.
Jøss, vekker bekymring? Den uttalelsen viser mer tålmodighet med disse kriminelle enn jeg har på dette tidspunktet. Det er like tydelig som mangelen på masseødeleggelsesvåpen var fra begynnelsen. Julian Assange ble tauset på asylstedet sitt slik at han ikke kunne svare på medieløgner og kritikk. Og nå skjer det med deg og oss.
Ekstremt, vi blir tauset og nektet retten til å dele informasjon. Forfølgelse av journalister, kontoer som trekkes på Twitter, YouTube og Facebook, shadowbannind, hacking av uavhengige nyhetssider og desinformasjon fra bedriftseide nyheter. Det VIRKELIG skumle er at alle menneskene jeg kjenner ikke ser problemet.
Ja, Andrew – det er nettopp det som skremmer meg mest, at det store flertallet av folk av alle ideologier og tro rett og slett ikke "ser" problemet. De fortsetter lystig i sine trygge små liv uvitende, og ofte ikke vil være klar over virkeligheten.
Gawd redde imperiet…………..
Jeg kommenterte nylig en Ray McGovern-artikkel der kommentarfeltet var overbelastet med amerikanske Trollfarm-kommentarer om at jeg trodde dette kom til å skje (igjen). Dessverre hadde jeg rett. Disse menneskene er totale gangstere, og de lider av psykologisk projeksjon, der de gir andre skylden for det de faktisk er skyldige i. Det er ikke overraskende at "russerne" står bak dette, tatt i betraktning at "russerne", i språkbruken er tider, betyr den nasjonale sikkerhetsstaten.
Medium tok ned alt dette guttas arbeid da han skrev om Wikileaks og Seth Rich.
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/bix9jh/my_entire_body_of_work_at_medium_comprised_of_234/?depth=2
Her er artikkelen som fikk alt arbeidet hans på boks uten forklaring.
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/bivkat/heres_another_article_of_mine_that_medium_has/
Seth-oppdatering forresten: https://caucus99percent.com/content/reasons-suspect-seth-rich-participated-leaking-dnc-emails-wikileaks
Hvem har det mest klare motivet og midlene til å utføre den digitale tidsepoken som tilsvarer en brannbombing av CNs "trykkeri?" Hvis noen tror det var russerne, er det ikke noe håp for dette landet eller verden. Etterretningsbyråene blir sakte men sikkert avslørt som soldatene på gatenivå, om ikke de ultimate hjernene, i hele dette Russiagate-tullet. Det neste spørsmålet er ville de bevisst utløse en verdenskrig for å avlede den berettigede oppmerksomheten de har tiltrukket seg?
Første forsøk på å poste mislyktes. Skal prøve igjen. Du slutter aldri, gjør du Mr. Brennan?
Systemet er fortsatt ødelagt. Jeg har prøvd å slette dette svaret på den første svikten i den opprinnelige kommentaren, men det virker umulig. Deep State-hackerne holder fortsatt på.
Onsdag kveld nå og systemet er fortsatt rotete. Jeg prøvde å svare SamF nedenfor og innlegget mitt forsvinner rett og slett. Ingen indikasjon på moderasjon eller noe. Ingen mulighet til å redigere den ved å trykke på oppdatering. Bare, puff, gå tilbake til toppen av siden, det samme som skjedde i går kveld. Hackerne er utholdende. (La oss nå se om dette dukker opp eller forsvinner inn i eteren.)
Brennan er også en bøddel av "guddommelige høye ordener" av jødisk-sionistene. du kan "lukte" det i alle slags anti-assange-manifestasjoner over hele Vesten. vi vet nå, siden en stund siden, at venstresiden først og fremst bør tjene stammens agenda.
Hvem har det mest klare motivet og midlene til å utføre den digitale tidsepoken som tilsvarer en brannbombing av CNs "trykkeri?" Hvis noen tror det var russerne, er det ikke noe håp for dette landet eller verden. Etterretningsbyråene blir sakte men sikkert avslørt som soldatene på gatenivå, om ikke de ultimate hjernene, i hele dette Russiagate-tullet. Det neste spørsmålet er ville de bevisst utløse en verdenskrig for å avlede den berettigede oppmerksomheten de har tiltrukket seg?
Det er ganske klart nå at amerikanske hemmelige byråer og pengemakter laget hele anti-Russland-tullet for å kreve penger, akkurat som de utgjorde begrepet "terrorisme"-trusler mens de viktigste sponsorene for islamsk fundamentalistisk militarisme siden andre verdenskrig, og gjorde opp begrepet kommunisme truer med å dekke pengemaktens overtakelse av demokratiet. Selvfølgelig hadde de allierte i DNC for å dekke over Israelgate som Russiagate, allierte i sionistene for å dekke over deres facisme som antikommunisme, og allierte i WallSt for å dekke over ødeleggelsen av demokratiet som forsvar av demokratiet.
Å la hemmelige byråer og internett-megakorps komme ut av kontroll var den siste fasen av amerikansk korrupsjon, etter å ha latt pengemakten kontrollere valg, massemedia og rettsvesenet.
Spot on med hensyn til både Russland og "islamsk" terrorisme.
Som en ekspert nylig sa (kan ha vært Caitlin Johnstone), for mengden sorg dette landets militære har delt ut mot nesten hele Midtøsten, har disse menneskene knapt løftet en finger mot det amerikanske «hjemlandet». Det har vært mye mer "terrorisme" (masseskyting) utført av amerikanere mot amerikanere.
Veldig sant, realist. Faktisk var USA så velsignet med utmerket naturlig forsvar at Jefferson trodde at vi aldri ville trenge mer enn kystpatruljebåter og kapere med represalier mot pirater og militsen. Mens teknologien har endret seg, har små avsidesliggende nasjoner aldri vært en liten trussel før vi begikk folkemord i hele Midtøsten for sionistene, og selv nå krever ingen utenlandsk militæraksjon fra USA.
I tråd med mitt nyhetsperspektiv på 1/Hvorfor dette? 2/Hvorfor nå? og 3/ hvorfor på denne måten? , Jeg ville vært interessert i sammenhengen mellom denne historien og dagens "bombe" om at Dorsey bidro med noen få dollar til Tulsi Gabbards kampanje.
Ser sjelden Tulsi Gabbard-navnet i MSM uten den obligatoriske skjoldet at hun er homofob (hun jobbet som ung med en veldig homofobisk politikerfar, og har siden "utviklet seg", beklaget voldsomt, og til og med støttet homofile ekteskap da Hillary, Obama og Biden var ubøyelig mot det (deres Defense of Marriage Act), som selvfølgelig ikke er nevnt av MSM).
Faktum er at alle som er mot Forever Wars er mot Israel og Saudi-Arabia og derfor "u-amerikanske".