Daniel Lazare ser nærmere på Times' overreaksjon på anklager om antisemittisme.
By Daniel Lazare
Spesielt for Consortium News
Than New York Times var så lei meg forrige måned for å ha publisert en angivelig antisemittisk tegneserie som viser Benjamin Netanyahu som førerhund som leder en blind Donald Trump, at det er besluttet aldri å kjøre noen satirisk tegneserie om noe emne igjen.
Basert på fem minutters googling ser konsensus ut til å være at det er en grov overreaksjon. Men grunnen til Ganger kan ikke slutte å be om unnskyldning er at tegneserien viser den israelske statsministeren med en blå Davidsstjerne rundt halsen og Trump med en yarmulke på toppen av den oransje frisyren. Å bruke slike symboler på denne måten gjør mange ukomfortable, noe som er forståelig.
Men forestill deg, om du vil, en tegneserie som viser den kanadiske presidenten Justin Trudeau med et lønneblad på skjorta, Angela Merkel med en tysk ørn, Frankrikes Emmanuel Macron kledd ut som Napoleon, eller Storbritannias Theresa May drapert i et britisk flagg? Hvorfor vekker ingen av disse et skrik?
Netanyahu og Trump i Israel, 2017. (StateofIsrael via Flickr)
Årsaken, kan man imøtegå, er at disse bildene er politiske, mens Davidsstjernen er religiøs. Sant, men det er nettopp poenget. Canada, Frankrike og Tyskland er alle sekulære samfunn der kirke og stat er fast atskilt. (Storbritannia er litt mer komplisert takket være dronningens rolle som leder av Church of England, men det er en annen historie.) Men resultatet er null overlapping når det gjelder politiske og religiøse bilder.
Faktisk, for alle sine synder, er det samme sant selv for USA. Tenk på Amerika og hva du tenker på – onkel Sam, en skallet ørn eller en rakettladet F-16? Kanskje. Det som ikke kommer til tankene er korset selv om 75 prosent av amerikanerne identifiserer seg som kristne, en høyere andel enn kanadiere (67.3 prosent), tyskere (64.2), briter (59.5) eller franskmenn (51.1). Takket være den første endringen og en rekke av høyesterettssaker som omhandler ting som skolebønn, har den amerikanske regjeringen blitt avreligionisert og selve ideen om Amerika har også blitt avreligionisert.
Men det er ikke sant for Israel. Tvert imot, den samme Davidsstjernen som vises i tegneserien vises også på nasjonalflagget, mens yarmulken også praktisk talt er et nasjonalt symbol takket være den økende ultraortodokse innflytelsen. I stedet for skille mellom kirke og stat, er konsekvensen en stadig tettere forening. Tilbake i 2003 rørte den avdøde historikeren Tony Judt et hornets rede forbi peke ut at Israel har mindre til felles i denne forbindelse med andre etterkrigsnasjoner enn det har med de etno-religiøse statene på 1920- og 30-tallet. Som han la den inn The New York Review of Books:
«Ved begynnelsen av det tjuende århundre, i skumringen av de kontinentale imperiene, drømte Europas underordnede folk om å danne «nasjonalstater», territoriale hjemland der polakker, tsjekkere, serbere, armenere og andre kunne leve frie, sine egne herrer. skjebne. Da Habsburg- og Romanov-imperiene kollapset etter første verdenskrig, grep lederne deres muligheten. En byge av nye stater dukket opp; og det første de gjorde var å privilegere deres nasjonale, 'etniske' flertall – definert av språk, eller religion, eller antikken, eller alle tre – på bekostning av ubeleilige lokale minoriteter, som ble overført til annenrangs status: permanent fastboende fremmede i sitt eget hjem."
Etnostater
Ironisk nok var den mest ubeleilige lokale minoriteten av alle jødene, som nesten ble utslettet da de samme etnostatene ble overtatt av fascismen under andre verdenskrig. Likevel, under sionistene, har Israel redusert palestinere til fremmede i deres eget land også.
Faktisk er situasjonen langt verre enn da Judt skrev. Der Israel «risikerer å falle» inn i leiren til «krigsførende intolerante, trosdrevne etnostater», som han sa det, er det nå lederen av flokken, et forbilde for kommende etnoautoritære personer som Ungarns Viktor Orbán, Brasils Jair Bolsonaro, eller, selvfølgelig, Trump, mens de tar seg gjennom et stadig mer illiberalt politisk landskap.
Flagg vaier for Trumps ankomst til Israel, 2017. (Det hvite hus/Andrea Hanks)
Et formål med en etnostat er å blende, forvirre og avvæpne. Det er mange grunner til at Davidsstjernen vises på det israelske flagget, men en av de viktigste er å de-legitimere kritikken av de-legitimering ved å gjøre det nesten umulig å angripe den jødiske staten uten å angripe jøder. Utenforstående ender opp forbannet hvis de gjør det og forbannet hvis de ikke gjør det, ryggradsløse apologeter for et stadig mer brutalt regime hvis de holder kjeft, og anti-jødiske stormenn hvis de tør å si ifra.
Dette er båten som António Moreira Antunes, den uheldige portugisiske artisten bak Ganger tegneserie, befinner seg nå som han har blitt stemplet som antisemitt over hele verden. Antunes sier han ønsket bare å bruke israelske nasjonale symboler for å gjøre et poeng, som er at "Trumps uberegnelige, destruktive og ofte blinde politikk oppmuntret Netanyahus ekspansjonistiske radikalisme." Likevel fant han seg selv å løpe hodestups inn i en susende sag av fordømmelse nesten før han la fra seg pennen.
Ikke bare gjør en slik tveegget symbolikk ærlig kritikk vanskeligere – den gjør også ekte antisemittisme lettere. Tradisjonelt har antisemitter gjemt sin bigotteri bak tilsynelatende legitim kritikk av den jødiske staten. Å fortsette med denne eller hin forbrytelsen mot palestinerne er visstnok en måte å fortsette og fortsette om jødene uten å helt si det. Men som den britiske antisionistiske forkjemperen Tony Green stein påpeker, dagens antisemitter er mye flinkere. I stedet for å gjemme seg bak kritikk, gjemmer de seg bak støtte.
Ungarns Orban: Ivrig etter Israels godkjenning. (Russlands president)
Dette er grunnen til at en som Orbán er så ivrig etter israelsk godkjenning selv når han går i gang med å rehabilitere Miklós Horthy, den ungarske diktatoren fra 1920 til 1944 som var en viktig nazistisk alliert og som ifølge historikeren Raphael Patai, skrøt av å være «en antisemitt gjennom hele livet». Alt Orbán ønsker er at Netanyahu skal drysse ham med litt hellig vann, for å si det sånn, så han kan fortsette med sitt nyhortytiske mål om å skape et etnisk rent Stor-Ungarn der muslimske flyktninger er forbudt. Da den ungarske presidenten besøkte Jerusalems Yad Vashem Holocaust-minnesmerke i fjor sommer, blokkerte rasende demonstranter bilkortesjen hans roper, "Aldri igjen!" og "Skam deg!" og fordømmer Yad Vashem for å være vert for ham.
Favorittmål
Så ille som dette er, er den virkelige historien enda verre. Orbáns favorittmål, nøkkelen til suksessen hans, viser seg å være den ungarsk-amerikanske finansmannen George Soros. Soros er en stor finansierer av liberale saker og organisasjoner over hele verden, inkludert Det frie universitetet i Budapest, en liberal bastion som lenge har vært en torn i øyet på Orbán. Soros er tilfeldigvis også jøde. For den ungarske presidenten er han derfor rett ut av den sentrale rollebesetningen, en internasjonal jøde som kan klandres for alt fra migrantkrisen til den økonomiske nedgangen og kunnskapsrike utenlandske kritikere. En nylig offentlig finansiert plakatkampanje viste Soros sitt portrett sammen med registrering, "La oss ikke la George Soros få den siste latteren" - en referanse, antyder Tony Greenstein, til en berømt tale som Hitler holdt i januar 1939:
«Jeg har ofte vært en profet i livet mitt og ble generelt ledd av. Under min kamp om makten mottok jødene først og fremst med latter mine profetier om at jeg en dag skulle overta ledelsen av staten og … så, blant mange andre ting, oppnå en løsning på det jødiske problemet. Jeg antar at den daværende latteren til jødedommen i Tyskland i mellomtiden kveler i halsen på dem.»
Akkurat som Hitler ikke ville at jødene skulle få den siste latteren, vil ikke Orbán at de skal gjøre det heller.
Soros: Orbans favorittmål. (Harald Dettenborn, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons)
Men Orbán drømte ikke opp anti-Soros-kampanjen på egen hånd. Tvert imot fant et par høyreorienterte amerikanske jødiske politiske konsulenter ved navn Arthur Finkelstein og George Birnbaum det opp for ham. Etter at Finkelstein og Birnbaum hjalp Netanyahu med å bli statsminister i 1996, returnerte han tjenesten ved å anbefale tjenestene deres til sin gamle venn i Budapest. Midt i de økonomiske ødeleggelsene forårsaket av den økonomiske utblåsningen i 2008, hjalp de ham med å vinne gjenvalg, rapporterer Hannes Grassegger i Buzzfeed, ved å overtale ham til å sikte mot byråkrater og utenlandsk kapital. Da Orbán trengte en frisk fiende for å konsolidere kontrollen sin, kom de opp med et annet mål. Etter deres råd til punkt og prikke, Orbán seilte inn i Soros på høyden av flyktningkrisen i 2015:
– Navnet hans er kanskje det sterkeste eksemplet på de som støtter alt som svekker nasjonalstatene, de støtter alt som endrer den tradisjonelle europeiske livsstilen. Disse aktivistene som støtter innvandrere, blir utilsiktet en del av dette internasjonale menneskesmuglingsnettverket.»
Dette var den internasjonale jøden som fiende av nasjonen, tradisjonen og kristendommen – en angrepsvinkel som et par Netanyahu-utsendinger ikke bare inspirerte, men designet. I stedet for å forsvare jøder, egget Israel på sine angripere. Ikke for ingenting gjør den israelske dissidenten Ronnie Barkan argumentere at «den største antisemittiske kraften i verden i dag er staten Israel».
Likevel det eneste The New York Times kan gjøre som svar er å skyte budbringeren ved for alltid å forby politiske tegneserier fra sidene. Ved å sensurere kritikere håper redaksjonell sideredaktør James Bennet, geniet bak den nye politikken, at kanskje problemet bare vil forsvinne. Men det blir det selvfølgelig ikke. Han er snarere skyldig i en hør-ikke-ond-strategi som bare vil gjøre saken verre. De Gangersin definisjon av "alle nyhetene som passer å trykke" blir smalere og mer forvrengt for hver dag som går.
Daniel Lazare er forfatteren av «The Frozen Republic: How the Constitution Is Paralyzing Democracy» (Harcourt Brace, 1996) og andre bøker om amerikansk politikk. Han har skrevet for en lang rekke publikasjoner fra The Nation til Le Monde Diplomatique og blogger om Grunnloven og relaterte saker på Daniellazare.com.
Hvis du likte denne originale artikkelen, vennligst vurder gjøre en donasjon til Consortium News slik at vi kan gi deg flere historier som denne.
Europa er ikke så sekulært som forfatteren fremstiller det. Tyskland, for eksempel, finansierer den lutherske kirken med skattebetalernes penger. Spania gjør det samme for den katolske kirken, jødiske synagoger og, tror det ikke, muslimske moskeer.
Fremmer Soros immigrasjon av muslimer til Israel? Eller bare alle andre steder?
Og nå avslutter Mad sin 67 år lange løpetur. Det er allerede savnet.
Ta med hjemmeldingen og helgens lekser. Slutt å bekymre deg for hva en jøde sier. Ok, klassen gjentar etter meg, "For min fornufts skyld og for menneskehetens beste og for å holde meg ren, vil jeg slutte å bekymre meg for hva ENHVER JØDE SIER."
Klasseoppgave. List opp alle grusomhetene begått av Israel eller Isreali sponsede terrorgrupper, inkludert det amerikanske militæret de siste 72 årene.
Gjelder kriger som i Irak, Syria, Afghanistan, Jemen og Iran som grusomheter? Dra ikke den israelske lobbyen AIPAC USA inn i disse krigene? (https://www.youtube.com/watch?v=DQfZL9tm2tM&feature=youtu.be)
Og selv om det ikke var ille nok, så er det det faktum at Israel ikke har betalt tilbake en cent av utenlandshjelpen USA har sendt dem. Dette teller kanskje ikke som en grusomhet, men det er fortsatt en form for frilasting som Israel kan slippe unna med.
Svarer dette på spørsmålet ditt?
Den kanadiske presidenten Justin Trudeau med et lønneblad på skjorten,
Jeg er en 78 år gammel kanadier. Men jøss, hvem visste at vår STATSMINISTER nå er PRESIDENT? Når skjedde det?
Så flaut! Beklager blooperen - og takk for at du påpekte det.
Alle tegneserier i alle aviser er pro-krig og pro-Deepstate. Hvis denne lille striden får andre aviser til å droppe tegneserier, vil det være en liten forbedring. Ett uttak mindre for Deepstate. Vi bør stille applaudere denne endringen.
Tnx CN, Daniel... Rt. Wing Thugs som Donnie & Ben ... IMO ... deler filosofi og metode med der fuhrer selv ... bare si det.
& BTW ... mange konsentrasjonsleire i vår nasjon tnx2 DHS & ICE ... tnx AOC4 forteller det som det er!
Når du husker på Davidsstjernen, husk at Skriften identifiserer David som en banditthøvding. I 1 Samuel blir vi fortalt at han drev en beskyttelsesracket, og en hendelse er sitert der han myrdet en velstående mann ved navn Nabal som nektet å betale. David gikk deretter gjennom forestillingen om å gifte seg med mannens illojale enke Abigail for å oppnå kvasi-juridisk tittel til offerets flokker og landområder.
Senere erobret David og banditthorden hans citadellet på en bakketopp i Jerusalem. Byen ble grunnlagt rundt 1,800 år tidligere som den hellige byen Yeru-Shalim, innviet til den kanaanittiske skumringsguden, Shalim. Disse voldelige mennene begynte det lange terrorstyret i det «hellige» landet ved å massakrere byens fredelige innbyggere, jebusittene, hvis navn ble en metafor i Bibelen for et utslettet folk.
2 Samuel forteller oss også at David med 30,000 200 væpnede krigere dro ned til Kirjat-Jearim og krevde med makt at Paktens ark som ble holdt der av Shilohs prester, skulle overlates til ham. Deretter bar han det magiske kultobjektet til Jerusalem hvor han tilegnet seg det som emblemet til sitt nye rike. Senere komponerte rettslærde pliktoppfyllende fantasifulle fortellinger om den hjertelige godkjenningen av dette smålige maktspillet av ikke mindre enn den allmektige skaperen av universet selv. Forresten, det vi nå vet om gammel befolkningstetthet indikerer at den historiske David ikke kunne ha samlet mer enn XNUMX funksjonsfriske krigere fra sine små vasallandsbyer i Judea.
Takk
Merkelig artikkel. Lazare påpeker korrekt at kritikk av Israels politikk ikke bør blandes sammen med antisemittisme, og at tegneserieskaperen gjorde det siste, men ble angrepet for å ha gjort det første, og at slike angrep er uoppriktige.
Men så fortsetter Lazare med å praktisere slik sammenblanding selv når han kaller Orban antisemittisk for å kritisere handlingene til en kontroversiell skikkelse som har gjort mange kontroversielle ting og som også tilfeldigvis er jøde.
Alle som ikke tror at Israel styrer USA bør se dette.
https://youtu.be/DQfZL9tm2tM
Det er litt absurd å bekymre seg for _Times_. Alltid høyreorientert og konservativ, men tidligere i det minste utgir seg for å være en rekordavis, det ser nå ut til å være en tapt sak, enda et propagandaark for de stadig mer ukomfortable, inkompetente elitene. Vår skyld er imidlertid at vi betrodde dem våre skjebner.
En tegneserie av Netanyahu som førerhund som leder en blind Trump er IKKE antisemittisk. Om noe er det anti Netanyahu og det israelske regimet som tror det kan gjøre hva det vil, fordi den blinde Trump og hans regime vil støtte det.
Ville The Times vært mindre rasende hvis du tok bort de jødiske symbolene. Nei, det ga dem bare en mulighet til å spille på de religiøse symbolene, en legitim bekymring, men ikke hovedårsaken til forargelsen. Det var sannheten bak tegneserien.
Jeg synes den tegneserien var midt i blinken. Amerikanere blir i noen tilfeller bedt om å signere et slags løfte om at de ikke vil støtte BDS eller risikere å miste en jobb eller ikke bli ansatt. Et stort antall personer i kongressen og andre regjeringsstillinger har dobbelt statsborgerskap med USA og Israel. Hvordan kan de love fullstendig støtte til Amerika og fortsatt ha israelsk statsborgerskap? Ikke fortell meg at det ikke er en interessekonflikt. AIPAC er den mektigste lobbyen, som har enorm innflytelse over Kongressen. Å ta parti for palestinerne vil vinne deg en hylende mobb som anklager deg for "antisemittisme." Og Israel står bak fremstøtet for krig med Iran. Halen logrer med hunden, og det er ikke i amerikanske interesser å tillate dette. Jeg vet at det er mange gode jøder som også er imot de høyreorienterte sionistene. Jeg har ingen krangel med dem. Men denne antisemittismens tilbakeslag begynner å komme ut av kontroll. Jeg er en athiest, så har kanskje et mer gulsott syn på religiøs-basert fanatisme enn de fleste har.
Se «Lobbyen»
Snøfnugghæren til Donald Trump får tegneserier til å forsvinne, druknet på bunnen av minnehull-elven. De kan dele det ut, men de kan ikke ta det. Spill gjennom!
https://osociety.org/2019/07/01/play-through/
Fremfor alt synes jeg synd på palestinerne, men etter det går mitt hjerte ut til alle jøder som ikke faller i tråd med israelsk dominans.
"Påstanden om 'antisemittisme' er det som gir næring til den sionistiske bevegelsen i dag, i tillegg til å være et grunnleggende element i dens fryktstrategi. Dette kjerneelementet blir jevnlig brukt i både innenriks- og utenrikspolitikk, mens det hele tiden vedlikeholdes av en enorm propagandamaskin. Propagandaen er basert på den opprørende sionistiske påstanden om at staten Israel representerer hele verdens jødedom, både politisk og moralsk, selv om de ikke ønsker å bli representert på denne måten. Denne propagandaen er utformet for to hovedformål: å transformere verdens jødedom til de menneskelige skjoldene til sionistisk politikk, et skjold hvis rolle er å skjule israelske forbrytelser fra resten av verden; og for det andre å undergrave jødenes tillit til seg selv mens de driver dem til å emigrere til Israel.
«Sionismen hadde påstått å løse 'jødespørsmålet' ved å etablere en 'trygg havn' for jøder i det historiske Palestina. Men formelen var snudd: «trygg havn» som hadde blitt den farligste gettoen for jøder i dag, trenger nye jødiske immigranter for å opprettholde sin demografiske overlegenhet samt tjene som kanonfôr for den israelske hæren. Jøder rundt om i verden som ikke ønsker å bli utnyttet av sionismen og som ikke krever det, blir gjort til Israels gisler mot deres vilje og til og med til potensielle ofre for dets handlinger.
"Angivelig prøver Israel og den sionistiske bevegelsen å bekjempe antisemittisme og roper på en global innsats mot den. Men i virkeligheten ville en slik kamp motsi de reelle interessene sionismen, hovedsakelig av praktiske årsaker: en vellykket kamp mot rasisme og antisemittisme ville tillate jøder å fortsette som likeverdige borgere i andre land, og hva vil da skje med sionismen? Fra starten hadde den sionistiske bevegelsen inntatt antisemittenes posisjon, at jøder utgjør ett folk som er fremmed blant europeiske nasjoner. Derfor bør de skilles fra de andre – hedningene – og konsentreres i et enkelt territorium (hvor de igjen bør skilles, fra de innfødte hedningene). Lucien Wolf, en ledende skikkelse blant britisk jødedom, skrev til Rothschild i 1916 om denne ideen: 'Jeg forstår ... at sionistene ikke bare foreslår å danne og etablere en jødisk nasjonalitet i Palestina, men at de hevder at alle jødene dannes kl. i det nåværende øyeblikk en separat og fratatt nasjonalitet, som det er nødvendig å finne et organisk politisk sentrum for, fordi de er og må alltid være romvesen i landene de nå bor i... Jeg har brukt mesteparten av livet mitt på å bekjempe nettopp disse doktrinene , når de blir presentert for meg i form av antisemittisme, og jeg kan bare betrakte dem som de farligere når de kommer til meg i dekke av sionisme.' […]
"Det bør ikke være noen forvirring mellom kampen mot antisemittisme og støtten til dens onde tvilling - sionismen."
Sionismens og antisemittismens gjensidige avhengighet
Av Eli Aminov (oversatt av Ronnie Barkan)
https://www.alternet.org/2016/05/mutual-dependency-zionism-and-anti-semitism/
Jeg synes dette er overdrevet.
Tegneserien gjenspeiler sannheten om sionismen, Trump og Israel, det er ikke tegneseriens feil at sionistene gjemmer seg bak jøder.
Soros kan meget vel være en antidemokratisk innflytelse i nasjoner.
FN ba om, tror jeg, 10 millioner dollar for å mate millioner av syriske flyktninger i Jordan og Libanon. Det var ingen midler til å mate de mannlige syrerne og 0.25 dollar om dagen til å mate kvinnene og barna. Ingen midler kom fra noen nasjon. Millioner av syrere flyktet til Europa i stedet for å sulte.
Tyskland alene tok imot 10 millioner overfladiske dokumenterte flyktninger på kort tid.
Det er åpenbart at en enorm tilstrømning av flyktninger pluss terrorvold vil skape en høyrereaksjon.
Dette tilbakeslaget har skjedd i hver europeisk nasjon som tok imot et betydelig antall flyktninger, og destabiliserte hver nasjon.
Hvorfor vil europeiske nasjoner heller ta imot millioner av flyktninger i stedet for å bruke millioner av dollar på å mate dem på grensene til hjemlandet (Syria) som de stort sett ønsker å returnere til?
Bruk av slike symboler:
https://twitter.com/jeffscheid/status/1114609352130699264
Basert på 4.5 sekunders googling av «Trump with yarmulke»:
https://www.amazon.com/Donald-Trump-President-Yarlmulkah-Kippah/dp/B073D6N456
Å bruke slike symboler på denne måten gjør mange ukomfortable, noe som er forståelig
Nok en gang er vi forvirret med disse vidt forskjellig forstått begreper – jøder, israelere, sionister, semitter.
Vi kan også påpeke at "Den største anti-amerikanske styrken i verden i dag er staten USA".
Hvis kritikk av israelsk politikk er forbudt som antisemittisk, er det politisk korrekthet på sitt verste.
GringoBob
Men dette er nøyaktig hva som gjøres. Ingen kritikk av noen israelske regjeringsvedtak (dvs. politisk) er tillatt - det kalles alltid antisemittisk, og det samme er ethvert forslag om at palestinere er mennesker med rettigheter. Se på hvordan Jeremy Corbyn blir behandlet for å våge å være rettferdig.
Det har vært slik i flere tiår. Les boken "The Israel Lobby" .
Vanligvis en fan av konsortieryheter (inkl. kritikk av noe rotete ting fra Israels side), men dette er over grensen. Virkelig, Davidsstjernen på flagget er et skjult narsissistisk knep og ikke et samlende symbol på en iboende jødisk stat? Kippahen er et gyldig nasjonalt symbol og blir på ingen måte misbrukt fordi hei kristne har kors?
Denne artikkelen er nesten like absurd som den gjennomsnittlige ADL-slam-biten. Kanskje /pol/ er et bedre sted for det?
Avtalt. Artikkelen gikk ut i la-la-land etter å ha kommet med noen gode poeng om Netanyahoo/Trump-tegneserien. Jeg er overrasket over at noen kan se Soros som noe annet enn en New World Order-manipulator som går rundt og undergraver land og regjeringer med det formål å ødelegge dem og så kaos og splid med hans bemerkelsesverdige nivå av tilsynelatende uendelig finansiering, uten tvil mye som kommer fra freaks som lurer i bakgrunnen og bruker Soros som agentprovokatør.
Forhåpentligvis på et tidspunkt vil det nåværende angrepet av jødefascisme utløse den riktige reaksjonen. I mellomtiden vil fattige undertrykte jøder fortsette å voldta verden og drive sin palestinske konsentrasjonsleir.