Frilansjournalisten Arnaud Dubus død symboliserer bortgangen til hans elskede yrke.
Odin kollega og bror Arnaud Dubus er død. Mandag 29. april gikk den tidligere journalisten, som nylig ble talsperson for den franske ambassaden i Bangkok, ut av kontoret sitt og la vesken og telefonen bak seg.
Han kjørte en motorsykkel-taxi til nærmeste sky-togstasjon. Så, etter å ha tatt rulletrappen til plattformene, hoppet han ut på gaten nedenfor. Noen minutter senere var han død.
Vi, vennene hans, et lite samfunn av franske journalister i Bangkok, er knust av selvmordet hans. Vi mistet en dyrebar venn, en sann kilde av kunnskap om kulturen og mysteriene i Sørøst-Asia, og en følsom og snill mann. Vi er også sjokkert fordi hans død er symptomatisk for kampene tusenvis av utenrikskorrespondenter står overfor rundt om i verden.
Selvfølgelig kan ingenting forklare Arnauds smerte og de personlige årsakene som presset ham til å ta en så endelig avgjørelse. Men vi vet alle at hans økonomiske vanskeligheter, spesielt det siste tiåret, påvirket ham alvorlig. Selv om han bidro til store franske medier inkludert Liberation, Radio France Internationale og Le Temps i flere tiår kunne han ikke lenger tjene anstendig og ble tvunget til å bytte karriere i fjor.
Plasser venstre ubesvart
Arnaud måtte ta dette skrittet til tross for at han var en anerkjent ekspert på regionen: han produserte mange utmerkede artikler om Røde Khmer, hærpolitikk i Thailand og Burma, maktspill i buddhismen, og han hadde nylig avdekket en stor korrupsjonsskandale i Malaysia. Enkelt sagt ble Arnaud Dubus ansett som en av de beste franskspråklige forfatterne i Sørøst-Asia.
Arnaud Dubus (Mediapart/Outside News)
Likevel ble historiene han sendte til avisene ofte stående ubesvart. Under årlige besøk på arbeidsgivernes kontorer i Paris følte han at noen redaktører knapt anerkjente ham – en middelaldrende eksilreporter, mager, diskret og beskjeden, som skriver om en eksotisk del av verden få medier fortsatt bryr seg om.
Den trykte mediekrisen, avisenes rutinemessige bruk av byråinnhold hadde fått inntektene til å synke, litt mer for hvert år, men han turte ikke å klage. Han var for ydmyk, for isolert, for ydmyket av nedvurderingen av levekårene hans så sent i livet, til å noen gang nevne dette for noen utenfor hans krets av nære kolleger.
De Liberation avisen kuttet det digitale abonnementet hans, med unnskyldningen om at «du ikke jobber nok for oss». Radio France Internationale, en statseid kringkaster, bestemte seg nylig for å slutte å gi trygde- og pensjonsytelser til sine frilansere i utlandet.
Arnaud slet med depresjon og fulgte medisinsk behandling det siste tiåret. Siden han ikke lenger hadde råd til medisinsk behandling, måtte han avbryte behandlingen.
Tilsynelatende skulle han ha vært fornøyd med sin magre frilanslønn – mellom $700 og $1,600 i måneden, det vil si i de gode månedene. La oss kort snakke om tall: internasjonale aviser betaler i dag mindre enn $100 for en kort artikkel på 250 ord, rundt $700 for et lengre stykke som vil kreve en ukes forskning, feltarbeid og skriving. Denne raten har ikke økt de siste femten årene.
Hvis man må betale sine egne utgifter inkludert hotell, transport, oversettere (Arnaud snakket og leste thai, i motsetning til de fleste utenlandske journalister i landet), er det ikke lenger økonomisk forsvarlig å rapportere. Som mange av oss hadde Arnaud rett og slett ikke råd til å melde fra lenger. Vi kalles «utenrikskorrespondenter», på papir eller på lufta, men i virkeligheten er de fleste av oss frilansere uten fastlønn, uten helsetjenester og uten ressursene som trengs for å undersøke.
Storfot
Med sitt myke og ironiske smil ønsket han velkommen de "spesielle utsendingene" sendt av arbeidsgiverne til store begivenheter, selv om de kom for å ta de jobbene fra ham som burde ha tillatt ham å sette litt penger til side i påvente av langsommere tider på året. Å være en "utenrikskorrespondent" i dag betyr ofte at redaktører forventer at du bidrar med nye perspektiver og avgjørende ekspertise i lite kjente deler av verden, men de vil sende en stabsjournalist for å representere merkevaren for viktig mediedekning.
Heldigvis var Arnaud godt kjent med thailandsk historie og kultur, og han var alltid opptatt av å lære mer. Han ga ut flere vitenskapelige bøker, inkludert den bemerkelsesverdige "Buddhisme og politikk i Thailand" ("Institut pour la Recherche sur l'Asie Contemporaine", 2018). Men det var likevel ikke nok til å tjene til livets opphold.
I dag må mange utenrikskorrespondenter ta andre jobber for å få endene til å møtes: oversettelse, undervisning, PR, hva som skal dekke neste husleie. Denne typen journalistikk blir en sidehobby, slik det var da yrket ble født på 19-tallet, kun mulig for de som har midler og muligheter til å leve av andre ressurser.
Usikkerheten i frilansernes situasjon er ikke bare økonomisk, den er også lovlig. De siste tretti årene, i desember, måtte Arnaud gjennom det smertefulle ritualet med å fornye medievisumet sitt. Siden frilansere ikke har en arbeidskontrakt med sine arbeidsgivere, må de rettferdiggjøre sine aktiviteter overfor lokale myndigheter så godt de kan.
Noen arbeidsgivere nekter til og med å gi et brev som erkjenner at de noen ganger bruker journalistens tjenester, i frykt for at det vil bli brukt senere i en juridisk kamp. Hvert år kan korrespondenter bli bedt om å forlate landet eller slutte å jobbe som journalister, enten de er nykommere eller lenge utvandrere med lokale familier.
Frihet betyr mest
I all hemmelighet såret av likegyldigheten vist av noen redaktører, utmattet av flere tiår med å løpe etter oppdrag, og avsky over mangelen på økonomisk anerkjennelse, forlot Arnaud Dubus til slutt journalistikken, som mange av hans jevnaldrende, og aksepterte et tilbud fra den franske ambassaden i Bangkok: å bli assisterende talsperson, på en lokal kontrakt for en månedslønn på $1,600.
Som 55-åring lengtet Arnaud og kona Noo etter stabilitet, og ønsket å kjøpe en leilighet, som han aldri hadde råd til som frilanser.
Men overgangen fra presse til diplomati, og de tusenvis av små, daglige ydmykelser i kontorlivet, var for mye å bære for denne milde og oppriktige mannen, som ikke var villig til å engasjere seg i offisiell diskurs. Hans nære venner sier at han aldri kom seg etter å ha forlatt journalistikken. "Jeg innser at frihet er det som betyr mest," skrev han til en av kollegene sine noen uker før hans død.
Historiefortelleren Arnaud, en sann bro av intelligens som forbinder Asia og Europa, har forlatt oss. Vi gjenstår for å se en del av profesjonens ånd og etikk dø sammen med ham.
Hans venner og kolleger medlemmer av Union de la Presse Francophone (UPF), Thailand:
Christelle Célerier, Christophe Chommeloux, Yvan Cohen, Olivier Cougard, François Doré, Charles Emptaz, Thierry Falise, Loïc Grasset, Didier Gruel, Carol Isoux, Olivier Jeandel, Olivier Languepin, Régis Levy, Thibaud Mougin, Olivier Nilsson, Roland de Noirmont Neveu, Philippe Plénacoste, Pierre Paccaud, Bruno Philip, Jean-Claude Pomonti, Pierre Quéffelec, Vincent Reynaud, Laure Siegel, Stephff, Catherine Vanesse.
25 fagpersoner som jobber for følgende medier er medlemmer av UPF-Thailand: Le Monde, Libération, Arte, Mediapart, TV5, France Télévision, TF1, RTL, BFMTV, L'Express, Gavroche, RFI, Lepetitjournal.com, Thailande-fr, Latitudes, Ouest-France.
UPF ble grunnlagt i 1950 og samler over 3000 journalister i 110 land. Foreningen har som mål å forsvare pressefriheten og fremme fransk språk i media.
Takk til Tom Vater for hjelpen med oversettelsen fra original versjon på fransk.
Dette Artikkel opprinnelig dukket opp i Mediapart. Gjengitt med tillatelse fra forfatterne.
Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.
Unnlatelse av å svare på forespørsler er en vanlig frilansers klage. Det er vanskelig å forstå fordi det bare tar et øyeblikk å sende en e-post med «Nei takk». Å forvente at han skal være vertskap for journalistene som er sendt for å sette merkevaren til utsalgsstedene på store historier, er rett og slett irriterende.
Hei jeg er så glad jeg fant bloggen din, jeg fant deg virkelig ved en feil,
mens jeg undersøkte på Digg for noe annet, er jeg uansett her nå og vil bare si det
tusen takk for et fantastisk innlegg og en spennende blogg (jeg elsker også
tema/design), jeg har ikke tid til å lese gjennom alt på minuttet, men jeg har lagret det og inkludert RSS-feedene dine,
så når jeg har tid kommer jeg tilbake for å lese mye mer,
Vennligst fortsett med den flotte b.
Wow. En så trist historie, enda mer for noen som tilsynelatende er så prinsipielle, dedikerte og omsorgsfulle. Jeg sender min dypeste medfølelse til hans familie, venner og kolleger.
Dette er så trist. Jeg husker godt at jeg plutselig måtte bli "utenrikskorrespondent" i mitt eget land Sør-Afrika da den daværende regjeringen ikke ville tillate "ekte" utenrikskorrespondent inn. Jeg jobbet for en nederlandsk organisasjon. Jeg møtte vold daglig, var alenemor med et spedbarn, og møtte fengsel daglig for brudd på medieregelverket og for å sende ut en sannferdig rapport hver dag. Jeg ber om og fikk ikke, en skuddsikker jakke; forsikring; og et løfte om juridisk beskyttelse hvis jeg blir varetektsfengslet. Flere journalister i samme stilling som meg hadde det også tøft. Men jeg elsket arbeidet. Så døde historien, og det samme gjorde avisene lokalt når jeg ville skrive lokalt. Jeg skriver knapt nå. Og jeg savner alt. Jeg føler mye med kollegaen din som tydeligvis hadde det mye verre enn meg. Det hele glipper unna.
Takk for din hyllest til denne sannhetens helt. Vennligst godta mine dypeste kondolanser.
Faktisk gisper nyhetstjenestene over hele verden etter luft - de blir kvalt av historier om irrelevans og av politiske løgner.
Hvil i fred. ? ? ?
NY Times og Washington Post har byråer som strekker seg over Midtøsten fra Kairo til Kabul. De vanligvis bare en eller to på det afrikanske kontinentet, det samme med Latin-Amerika. Jeg er sikker på at de har en korrespondent eller to i Sør-Asia og Sørøst-Asia, men ikke mange.
Uutsigelig trist – og en fordømmelse . . .
Vi lever i endetiden. . .
Gud hvile hans sjel. . .
Dette er en veldig viktig artikkel. Det minner en om Bob Parrys artikler om Gary Webb
Siden MSM og til og med såkalte liberale medier ikke betaler for eller publiserer seriøs etterforskningsrapportering fra feltet. på en eller annen måte må den alternative pressen, som selv er stivnet for penger, finne finansiering for å støtte disse journalistene. For eksempel, hvis, gitt den lave kompensasjonssatsen, repostering av en artikkel også ville kompensere journalisten, så vil forhåpentligvis repostering fra flere utsalgssteder hjelpe.
Men til syvende og sist, hvis uavhengig journalistikk skal overleve, kommer det ned på engasjementet til leseren – både gjennom direkte økonomisk støtte fra fine journalister – for eksempel via utsalgssteder som Patreon (jeg tror for eksempel på Caitlin Johnstone og Patrick Lawrence)- så vel som direkte økonomisk støtte til fine alternative nyhetssider - spesielt de som virkelig er i frontlinjen, som Consortium News, som reposterte denne historien som avslører vanskelighetene Dubus og andre seriøse journalister står overfor, og har vært i skyttergraven hver dag for Julian Assange og Wikileaks.
Ingen jeg kjenner betaler for reposter. Faktisk, mange utsalgssteder som ikke betaler i det hele tatt, ønsker å publisere først, og repostere reposter uten engang å spørre forfatterens tillatelse.
Takk for denne artikkelen. Jeg sender den videre til en rekke personer som inkluderer Jon Talton, forfatter av Deadline Man og spaltist for Seattle Times.
Mine kondolanser til hans ektefelle og venner. Et sant tap for sannhetens verden.
Lamento muito. Én horrivel tomar conhecimento, através da notícia da sua morte, das dificuldades financeiras por que passam estes jornalistas. Inadmissível.
É muito triste a sua morte.
Beklage
Dødsfallet til Arnaud Dubus er nok et dessverre vedvarende eksempel på de utallige personlige tragediene i den pågående bortgangen til Print Journalism. Det er lett, antar jeg, å gruble mot sosiale medier, men hvis folk ønsket å lese (og vite) utover feeden deres, ville de gjort det.
Vale Arnaud Dubus, en god journalist. Et tragisk og trist tap for familien hans og journalistikken.
Mitt hjerte går ut til hans kjære – hva kan man si?
Vi kan bare stå for ham og si nei!
Og vi vet alle nøyaktig hva det er vi sier "Nei!" til . . .
Så trist å høre dette, selv om jeg ikke kjente mannen. Ingen skal drives til slik fortvilelse.
Dette er virkelig trist. Denne mannen trengte ikke narkotika for depresjonen sin, han trengte å bli behandlet som et menneske, vist ekte respekt og verdsettelse og betalt en anstendig lønn.
Det som skjer med frilansjournalistikk er også et symptom på en enda større sak: i en verden der utseende og konformitet ideologisk har erstattet ytrings-/tankefrihet, jakten på sannhet og åpen kommunikasjon uavhengig av ens holdning, meninger som balanserer den høyeste fortellingen. (på hvilket som helst nivå) mister raskt sin relevans.
Ettersom humanisme fortsetter å bli erstattet med produktivitet og ettersom "personlighet" blir "ordnet og uordnet" i stedet for "individuell" og folk ikke lenger er "trist" eller "i smerte", men "deprimert" og "psykisk syk", vil ting bare fortsette å bli verre.
Jeg kan bare si meg enig. . .
Jeg er enig. "Det er ingen helsemåling å være godt tilpasset et dypt sykt samfunn... For å nyte god helse, for å bringe ekte lykke til familien sin, for å bringe fred til alle, må man først disiplinere og kontrollere sitt eget sinn." Krishnamurti
Samfunnet vårt er så dypt sykt at de nå foreskriver tankeendrende medisiner i stedet for å oppmuntre folk til å endre livene sine og skape et bedre samfunn.
Det er en tragisk slutt for en svært prinsipiell mann. Dessverre blir i dag de som lyver og spiller mesterens spill belønnet og kompensert, mens en som M. Dubus blir overlatt til å slite. Som buddhister ville si, jeg ærer Lyset i ham. Kampene hans er ikke forgjeves.
Jeg er så enig, men vi står nå overfor en veldig mørk natt nå. . .
Uten en sterk offentlighet som interesserer seg for hva som faktisk foregår i regioner i verden som er ukjente, er det ingen etterspørsel etter utenlandskorrespondenter. Min lesning av situasjonen med "nyheter" er at publikum ønsker å bli fortalt hva de skal tenke fordi å søke etter sannhet tar tid og lidenskap. Du kan egentlig ikke klandre nyhetsorganisasjoner – de er ikke lenger hva de var, men vanligvis propagandautsalg for forskjellige mektige fraksjoner som ofte er nært knyttet til etterretning.
Når det er sagt, hatten av for de som har forsøkt å holde oppe en sprek presse, spesielt om utenrikssaker, men det er slutten på en epoke og begynnelsen på en annen. Mine kondolanser til de som kjente Dubus.
Når det gjelder et ikke-relatert emne, gratulerer ConsortiumNews for å ha kommet på en Google-svarteliste for å være et "randdomene".
Du vet at du gjør noe riktig når Big Brother setter deg på en svarteliste for feiltenkning.
-------------
Ifølge Google jobber de med å utvikle måter å sikre at algoritmer luker ut upassende nettsvar i stedet for å måtte gjøre det manuelt. Den andre svartelisten for nettsvar, kalt all_fringe_domains, ser ut til å være et eksempel på dette, siden den ser ut til å være generert av en algoritme.
En del av listen over utkantdomener ble delt med The Daily Caller. På den er American Spectator, Breitbart, Breaking911, nettsiden til pastor Brian Jones, nettsiden til Bring Your Bible to School Day, Consortium News (utgitt av Robert Parry), St. Philip the Deacon Lutheran Church, speakerryan.com, The Franklin Society (en kryptovaluta-blogg), Free Thought Project, The Gateway Pundit og The Gorka Briefing.
I tillegg er flere blogger som er kritiske til konservative på svartelisten for utkantdomener, inkludert Breitbart Unmasked og Spencer Watch, en blogg som er kritisk til Jihad Watchs Robert Spencer.
Googles administrerende direktør Sundar Pichai sa til kongressen i desember at selskapet ikke «manuelt griper inn i noe bestemt søkeresultat». (RELATERT: Google sparker republikansk ingeniør som uttalte seg mot 'opprørende mobs')
Men faktisk griper Google manuelt inn i flere forskjellige typer spesielle søkeresultater, som The Daily Caller avslørte i april, gjennom deres svarteliste for nyheter. Svartelisten for nettsvar er mer bevis på at de manuelt griper inn i bestemte søkeresultater.
Pichai sa også i et nylig intervju med Axios at selskapet ønsker å "virkelig forhindre grensesnittinnhold, innhold som ikke akkurat bryter retningslinjene."
-------------
https://dailycaller.com/2019/06/11/revealed-two-google-blacklists-fringe-domains-special-search-results/
På en eller annen måte er jeg ikke overrasket. Ikke overrasket over at Google er en så *** organisasjon, og heller ikke at de ville sette CN på svartelisten deres.
Ondskapen blir så tydelig. . .
Vi tilhører alle den ene eller den andre siden av linjen. . .
Tragisk. Og "Buddhisme i Thailand" ser ut som en fascinerende bok.