Caitlin Johnstone svarer på kommentarer fra USAs utenriksminister som høres ut som en trussel om å blande seg inn i Storbritannias demokratiske prosess.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
An lydopptak fra et privat møte som var lekket til The Washington Post angivelig inneholder USAs utenriksminister Mike Pompeo som lover å "presse tilbake" mot den kraftige britiske Labour-lederen Jeremy Corbyn, og mange er bekymret for at det han sa høres veldig ut som en topp amerikansk tjenestemann som lover å blande seg inn i Storbritannias demokratiske prosess.
At et lukket møte med jødiske ledere tidligere denne måneden spurte en av deltakerne Pompeo om Corbyn blir statsminister, "vil du være villig til å samarbeide med oss for å ta på deg handlinger hvis livet blir veldig vanskelig for jøder i Storbritannia?"
Pompeo: Lovet "tilbakeslag" mot en utenlandsk politiker. (Flickr Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0)
Før jeg kommer til Pompeos svar, bør jeg avbryte meg selv for å merke at ingen faktisk tror at Corbyn ville gjøre livet vanskelig for jøder i Storbritannia. Alle som hevder å tro dette lyver. Vanligvis når du hører folk oppgi slike etableringslinjer, er de folk som i utgangspunktet handler i god tro, men som har blitt propagandert.
Ikke slik i dette tilfellet. Ideen om at en mann med en livslang historie med å motsette seg bigotteri er en hemmelig antisemitt som vil lette forfølgelsen av jøder hvis de får muligheten, er en helt grunnløs svertekampanje, og alle vet det, også de som fremmer det.
Smør voluminøse
Forestillingen om at Jeremy Corbyn fremmer antisemittisme er bokstavelig talt bare noe vrøvl som svertingshandlerne har laget for å forhindre fremveksten av en politiker som truer med å forstyrre eksisterende maktstrukturer. Det er nøyaktig like troverdig og nøyaktig like legitimt som om britiske aviser stadig kjører overskrifter som hevder at Corbyn faktisk er tre barn som står på hverandres skuldre inne i voksnes klær; den eneste forskjellen er at de klarte å få antisemittismen til å feste seg. Alle som later til å tro at Corbyn er en skapantisemitt, er nøyaktig like ærlig og troverdig som en som høytidelig sier til deg: «Jeg er veldig bekymret for det faktum at Arbeiderpartiet ledes av en mann som i all hemmelighet er en tegneseriemaskot for en frokostblanding for barn."
Så uansett, Pompeo blir spurt om hva han skal gjøre i tilfelle en Corbyn-ledet Kristallnacht, og WaPo rapporterer om svaret hans som følger:
Pompeo sa: «Det kan være at Mr. Corbyn klarer å kjøre hansken og bli valgt. Det er mulig. Du bør vite, vi vil ikke vente på at han skal gjøre disse tingene for å begynne å presse tilbake. Vi skal gjøre vårt beste, sa han til inderlig applaus fra deltakerne.
"Det er for risikabelt og for viktig og for vanskelig når det først har skjedd," sa han.
Denne åpenbaringen har, forståelig nok, satt i gang en god del prat i det muntre gamle England.
"President Trump og hans tjenestemenns forsøk på å bestemme hvem som skal bli Storbritannias neste statsminister er en fullstendig uakseptabel innblanding i Storbritannias demokrati," The Guardian sitater sa en talsperson for Labour som svar på avsløringen.
"STOPP: Utenriksminister Mike Pompeo lovet nettopp 'jødiske ledere' i USA at han ville stoppe Jeremy Corbyn fra å komme til makten her." twitret tidligere britiske parlamentsmedlem George Galloway. «Er dette normalt nå? Er det dette vi har blitt ledet til? Er dette bra for jøder? For Storbritannia? Egentlig?"
«De gjorde det i Latin-Amerika, Afrika og Asia. Nå ønsker den amerikanske regjeringen å styrte demokratiet i Storbritannia,» twitret The Guardianer George Monbiot. "Venter fortsatt på at en talsperson for den britiske regjeringen skal uttrykke sin harme. Hallo???"
De gjorde det i Latin-Amerika, Afrika og Asia. Nå ønsker den amerikanske regjeringen å styrte demokratiet i Storbritannia.
Venter fortsatt på at en talsperson for britiske myndigheter skal uttrykke sin harme.
Hallo???https://t.co/yquplVlH3w- George Monbiot (@GeorgeMonbiot) Juni 10, 2019
"Hmm. Vanskelig å snu dette på noen annen måte: USAs utenriksminister lover i all hemmelighet amerikanske jødiske ledere å forhindre Corbyn fra å bli Storbritannias statsminister.» twitret Den britiske journalisten Jonathan Cook. «Vanskelig for ikke å mistenke at USA *allerede* bidrar til å sikre at Corbyn ikke blir statsminister. Fordi den åpenbare implikasjonen av Pompeos kommentar er at USA vet at det kan skade Corbyn uten å etterlate fingeravtrykk på åstedet – antagelig gjennom black ops, bildebehandling osv. Elefanten i rommet: Hvorfor anta at USA ikke allerede bruker disse teknikkene ?”
Hmm. Vanskelig å snu dette på noen annen måte: USAs utenriksminister lover i all hemmelighet amerikanske jødiske ledere å hindre Corbyn i å bli Storbritannias statsminister. Vanskelig også å ikke mistenke at USA *allerede* bidrar til å sikre at Corbyn ikke blir statsminister https://t.co/WXU7Kch2Yk
— Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) Juni 10, 2019
Det er ingen hemmelighet at DC-etablissementet anser andre nasjoner som deres personlige eiendom og har ingen betenkeligheter med å åpent arbeide for å styrte regjeringene i nasjoner som Venezuela og Iran, men folk er ikke vant til å høre denne typen språk rettet mot hvite, Engelsktalende liberale demokratier. Legg til at dette kommer fra en spesielt utskjelt administrasjon når det gjelder internasjonal optikk og den sannsynlige offentlige avskyen øker. Tanken på at denne administrasjonen kan bestemme retningen for britisk politikk ville være alle slags irriterende for den gjennomsnittlige pom.
Så mange spørsmål må besvares. Sa Pompeo faktisk at USA har til hensikt å hindre Corbyn i å bli statsminister? Og i så fall, hvordan? Hva innebærer egentlig "push back"? Snakker vi psyops og svertekampanjer? Eller noe mer? Og uansett hva de har tenkt å gjøre, har de begynt å gjøre det allerede?
Dette er alle spørsmål som vi bør være intenst nysgjerrige på. Hvis Corbyn er i stand til å fortsette å stige, kan vi begynne å se noen stadig mer åpenlyse manipulasjoner fra mange steder vi ikke er ment å se dem som et skrantende imperium kjemper for å holde seg sammen i møte med økende offentlig misnøye. Jo mer åpenlyst imperiets voktere blir tvunget til å være, jo mer avslører de seg selv, og desto større kan den offentlige misnøyen bli. Våre herskere befinner seg i en veldig kompleks balansegang akkurat nå, og vi vil alle gjøre klokt i å ta hensyn.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Følg arbeidet hennes videre Facebook , Twitter, eller henne nettsted. Hun har en podcast og en ny bok "Woke: A Field Guide for Utopia Preppers». Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.
For meg virker rart at rasisme mot en bestemt gruppe har blitt den største trusselen mot menneskeheten, og anklagen om slik den største trusselen mot politikere i Vesten. Virker egentlig litt dumt.
«Jeg tviler på at denne relevansen vil ha noen innvirkning. Vi visste på den tiden at Rockefellers brakte nazistene til makten ..."
Ikke gi avslag på hjelpen de hadde fra Rothschilds.
… og de tyske velgerne.
Pompeo er den absolutte parodien på en mafia-capo. Hvis han noen gang gir opp politikk – vær så snill, vær så snill! – Han kan lett bli rollebesatt som Tony Soprano eller hovedpersonen i en ny Godfather-trilogi, bortsett fra at han er en god del mindre intelligent enn Corleone. Virkelig, er dette alt "vesten" kan komme opp med når det gjelder lederskap? I USA kan hvem som helst bli president, og mitt ord, hvem som helst har.
"Pompeo er den absolutte parodien på en mafia-capo."
Tilsynelatende, i det minste når han ikke er i dusjen, tror Pompeo at han ikke er en parodi, men autentisk, en tro holdt til en viss grad av hans "målpublikum", informert av hans og deres manglende erfaring med capos etter 1973 eller så. .
Illusjonene til motstandere var alltid nyttige og fortsetter å være det.
Han burde bry seg om sin egen bakgård ... vi vet alle hvor desperat det må ryddes opp. Men typisk Yankee ... stikker nesen der den ikke hører hjemme.
Amerikanerne går berserk over muligheten for at russere kan ha blandet seg inn i valget i 2016, og da truer USAs utenriksminister åpent med å blande seg inn i det britiske valget. Dette er ikke lenger ironisk. Det er bare sinnsykt.
Selvfølgelig. Hva forventer du av de beste politikerne man kan kjøpe for penger?
Ingen mer krig
"...tvitret tidligere britiske parlamentsmedlem George Galloway. «Er dette normalt nå?...»
Kom, kom, nå. Vi vet alle at USAs innblanding i andre lands valg er normalt. Hva gjør Storbritannia annerledes? Det eneste landet som er fritatt fra USAs innblanding er Israel, som tilfeldigvis er det eneste landet som er fritatt fra vår vrede ved tanken på å forstyrre våre egne valg.
takket være wrknight.
Og Israel er også unntatt fra angrep fra ISIS...
Vel, fordi bare radioen brøler det som passer for "nyheter" i denne husholdningen, har jeg ennå ikke hørt BBC World Service eller NPR, de to tvilsomme "objektive" nyhetskanalene til deres respektive regjering, herskende elitepropaganda til og med hviske i forbifarten. nevner Pompys vilje til å jobbe Israels syke ved å blande seg inn i et valg i Storbritannia som er tilstrekkelig til å forhindre Corbyn-seier.
Ikke at slik stillhet er uvanlig når det kan oppstå kritikk av handlinger i Storbritannia/USA/Israel.
"Israels vilje" har ingenting med det å gjøre, selv om Israel er et fullt betalt medlem av kolonialismen internasjonalt spiller du inn i myten ved å tro at Israels vilje er drivkraften her. Det er bare jødene som blir brukt som en begrunnelse for å jobbe mot litt venstreorientert sosialdemokrati. Hvis ikke antisemetisme, så kommunisme, eller terror, eller narkotika ... uansett hvilket argument som er nyttig.
Fint sagt, AnneR. Ingen TV her på årevis og ingen NPR på rundt 4 år. The Beeb og CBC er bare litt mindre avskyelige i sine synder med unnlatelse og provisjon begge to, men ettersom jeg bare streamer alt klarer jeg å finne noen radio-"frie tanker" via spesielt KPFA.org, flaggskipstasjonen til Pacifica.
Jeg vil ikke gå god for de andre i nettverket, annet enn Randy Credicos "Live On The Fly" på WBAI i New York. «Democracy Now» har tilsynelatende blitt overtatt av vertskapet, Amy Goodman, og min annenhåndsinformasjon om hennes egne unnlatelsessynder angående syrisk og ukrainsk reportasje ser ut til å være parallell med BBC, NPR og CBC. Dette kan også inkludere Venezuela. Ettersom hun har mottatt ekstern finansiering som øker lønnen hennes fra et rapportert område på $700,000 1 til $XNUMX million (selv om Pacifica sliter med å holde seg flytende), blir det et spørsmål om å "følge pengene" på kort tid hvis hun leter etter usminket sannhet.
Det er min oppfatning at "Unge tyrkerne" på TV på samme måte lurte seg selv etter at sjefen, honcho Cenk Uygur, fikk en redningspakke på 20 millioner dollar fra Hollywood-filmhonchoen Jeffrey Katzenberg.
Uansett, beklager at jeg går utenfor temaet. Bare håper å videreutdanne de som kanskje ikke er klar over disse problemene.
Ja. Dette er livet i storbyen. Hysj-pengene ledsaget av "småpraten" og noen "råd".
Artikkelen klarer ikke å peke på elefanten i rommet. Hvorfor møter USAs utenriksminister med sionister om å fornærme USAs trofaste allierte? Fordi han er en sionistisk kristen, en evangelisk. Han ønsker å innlede bortrykkelsen så snart som mulig! Den største trusselen mot demokratiet rundt om i verden, ikke bare Storbritannia, er fascismen til det evangeliske høyre. Dette er den nye skremselen, ikke Puttin.
Nøyaktig. Er det mulig at den plutselige tilsynekomsten av syndfloden av propagandisert "antisemittisme" er på grunn av kristerne som presser deres endetiders BS som ikke kan skje før jødene er omvendt, bla, bla, bla? Jeg antar at jøder må innse hvordan de blir brukt for å legge til rette for denne fantasien. Kanskje de har en av sine egne? Jeg kan ikke la være å tenke på hvor fredelig verden kunne vært uten religion av noen slag.
Legg sionister og wahhabier til den evangeliske høyresiden, og du har din ondskapsakse. Alle devil's spawn.
"Utleveringen av Julian Assange til USA for å ha avslørt bevis på grusomheter i Irak og Afghanistan bør motsettes av den britiske regjeringen."
— Jeremy Corbyn, 2019-04-11
https://twitter.com/jeremycorbyn/status/1116424423953903616
Hvis Polonium-210 dukker opp i Corbyns kopp te, trenger du ikke en gang spørre hvem som puttet den der.
Putins leiemordere selvfølgelig. Enhver CIA-agent kan fortelle deg det. Denne er nesten gratis for Pompeo.
Selv om Pompeos tittel sier utenriksminister, ser det ut til at han fortsatt stiller med mafiaen CIA.
Hvordan kan noen i USA noen gang igjen snakke med rett ansikt om utenlandsk innblanding i valg?
Her er den amerikanske utenriksministeren som åpent lover å arbeide mot rettferdige valg for parlamentets mor.
Sannelig, Amerika, korrupsjon, hykleri og vanære er i ferd med å bli hovedkarakteristikkene til deres nasjonale regjering.
I stedet for Old Glory bør den kanskje omdøpes til Old Tawdry.
Det er CIAs jobb å bevare demokratiet*, og de vil gjøre alt som er nødvendig for å sikre at Storbritannia forblir et demokrati*.
*Demokrati – Defn. En nasjon hvis ledere alltid gjør det USA ber dem om å gjøre.
Tnx CN, Caitlin... Dette Corbyn-antisem-greiene er typiske rtwing talkin' · bs... Hvordan det fortsatt fungerer utenfor meg, men var det ikke PT Barnum: "1 født hvert minutt."?
Forrige helg hadde jeg gleden av å spise på en restaurant fra en innvandrerfamilie fra Palastin... God sunn mat.
Det er ingen hemmelighet at Storbritannia er en amerikansk vasal. Bli med i alle våre forfengelighetskriger, ikke sant?
Ikke alle. Takket være en Labour-statsminister klarte vi ikke å legge troppene våre til dine for å slakte vietnamesere i tusenvis. Det er uten tvil en kilde til USAs pågående mistillit til enhver mulig Labour-regjering.
Morgenen etter at Corbyn ble valgt til leder for arbeiderpartiet sa den konservative forsvarsministeren på MSM-nyhetene at Corbyn var en fare for nasjonal sikkerhet. Da jeg hørte det, tenkte jeg at dette var et tynt tilslørt budskap til amerikansk etterretning om at de konservative ville være glade for litt taktikkhjelp fra USA. Un frigging believable-vel kanskje nit
Som skjedde med at Obama «forhindret» brexit, kan Pompeo utilsiktet hjelpe Corbyn.
Når det gjelder media, hørte jeg en veldig relevant observasjon i dag – Forskjellen mellom media i kommunistiske eller diktaturstater og våre, er at de VET at de blir løyet til og vi tror vi IKKE er det.
Nøyaktig når fikk du denne oppfatningen. Bedre sent enn aldri.
Det er skremmende at omtrent 99% av menneskene jeg kjenner (og jeg forestiller meg at det gjelder resten av USA) ikke har noen anelse om, og ikke noe ønske om å bli informert, om hvordan MSM har blitt vervet av "sikkerhets-/overvåkingsstaten" ” å uforskammet lyve konstant for oss. Det jeg hører oftest er "Jeg har ingenting å skjule." Hvis visse fraksjoner kommer til makten (hvis de ikke allerede er det), vil de finne på løgnene som er nødvendige for å "få" deg. Den neste favorittmotvisningen er "Det er en konspirasjonsteori." Så mange ellers intelligente venner, som lider av «Trump Derangement Syndrome», er helt overbevist om at Russland «blandet inn» i vårt valg i 2016 og er klar til å gjøre det igjen i 2020. De vil ikke engang vurdere å lese informasjon jeg kan gi om det motsatte . Jeg har gitt opp.
USA har blitt en parodi på et demokrati. The Economist av alle publikasjoner kaller faktisk USA et mangelfullt demokrati. Jeg tviler på at USA har en bønn om å gjenopprette sitt demokrati. Og denne pompøse rumpa er en hovedgrunn til hvorfor.
George Monbiot vil vente lenge på et "push back" fra de rotete tories, som for tiden utgir seg for å være den britiske regjeringen. Uansett vil de håpe å dra nytte av Pompeos klønetehet, mens de selvfølgelig aldri ville våge å si noe som kan fornærme zios. Det virker imidlertid mulig at Pompeos tapre innsats for å beskytte verdens jødedom, fra Corbyns vrede, vil slå tilbake og snarere forbedre Labours sjanser ved neste valg. Fortsett med det gode arbeidet Mike.
Pompeo er en slik løgner, jukser, som han selv sa. En kristen også, hevder han – som mange gjør. For en vits! Vel, han må være for tykk i hodet til å merke sitt ironiske forsøk på å påvirke en utenlandsk regjering. Han tenker i en tåke av hykleri. Men det betyr ikke at andre ikke har lagt merke til det, og takk, Caitlin, for ditt gode essay.
Når det gjelder «imperiets voktere», viser John A. Hobsons klassiske analyse av imperialisme hvordan store investorer driver imperialistisk politikk til egen fordel, og til enorme kostnader for resten av samfunnet, inkludert kostnadene ved krig.
"Imperialisme. En studie" se del I, kapittel IV: Imperialismens økonomiske parasitter
https://oll.libertyfund.org/titles/hobson-imperialism-a-study
Det økonomiske tyngdepunktet som driver denne brutale imperialistiske politikken i dag er skissert i detalj i 2 artikler, om krigen mot terror og om bankvesenet, kl. http://warprofiteerstory.blogspot.com
ALLE kriger handler om ressurser. (ressurser bringer/opprettholder kraft)
Som vanlig, når den amerikanske regjeringen sier "de gjør det" (f.eks. blander seg inn i valg, osv.), betyr det egentlig "det er vi som gjør det".
Det ser ut til å minne veldig om FBI som prater om å stoppe Trump og beskylde russere for enhver innblanding i DNC, deres klient. Kanskje det er slik alle valg gjøres i dag? MI-6 hjalp trolig Obama-administrasjonen mot Trump, og Pompeo ønsker å gi tilbake tjenesten. Siden CIA ikke kan blande seg juridisk inn i våre valg, og MI-6 sannsynligvis ikke lovlig kan blande seg inn i sine egne, virker det som en grei løsning.
Og selvfølgelig kan CIA ikke, juridisk sett, sensurere alternative nyhetssider (eller ble det endret med Smith Mundt-'moderniseringen' i 2014?), men de kan hjelpe Facebook, Google og andre involverte med sosiale medier med å sensurere dissens som private borgere.
Michael skrev: «Siden CIA ikke kan blande seg juridisk inn i våre valg . . ."
WikiLeaks bekrefter: CIA gjennomfører operasjoner på amerikansk jord
https://21stcenturywire.com/2015/10/23/wikileaks-confirms-cia-are-conducting-operations-on-us-soil/
Se også boken «The Secret Team: The CIA and Its Allies in Control of the United States and the World», av L. Fletcher Prouty, Chief of Special Operations for the Joint Chiefs of Staff under president John F. Kennedy.
"Siden CIA ikke kan blande seg juridisk inn i våre valg, og MI-6 sannsynligvis ikke lovlig kan blande seg inn i sine egne, virker det som en grei løsning."
MI6 har blandet seg inn i britiske valg siden det ble grunnlagt. Arbeiderregjeringen fra 1924 ble slått ned av etterretningstjenestene, og jobbet i ledtog med pressen.
'New Labour' var et amerikansk produsert prosjekt. Neil Kinnock, Blairs forgjenger som Labour-leder og en brennende fiende av sosialister i Labour-partiet ble sponset av den amerikanske ambassaden.
Det er ingenting nytt med Pompeos angrep på Corbyn bortsett fra idiotien og vulgariteten til utenriksministeren, en uvitende bølle, en løgner og en kjeltring. Det er godt å ha slike mennesker på motsatt side. Ingenting gir Corbyn mer æren enn antallet og naturen til fiendene hans.
Ja, "Jo mer åpenlyst imperiets voktere blir tvunget til å være, jo mer avslører de seg selv, og jo større kan den offentlige misnøyen bli." Dette er gode og riktige følelser, så kanskje min skepsis er malplassert.
Selvfølgelig kan tyranner alltid stole på den sosiale og økonomiske avhengigheten til idioter, som godt vet at de må gjenta TV-propagandalinjen for å være trygge. Ethvert nysirkus ser ut til å forsvinne tvilen til de toskene. De vil trenge utenlandske nederlag, massive embargoer av USA, hyppigere økonomiske kollapser, 50 % fattigdom, og fortsatt tre generasjoner med åpenbart innenlandsk tyranni for å vekke dem, og fortsatt vil de gjerne ta minstelønn for å skyte sine egne modige ledere årsaken.
En nasjon uten sosial kontrakt, ingen ekte moral, ingen offentlig ideal, men fullstendig egoisme, ingen tilgang til demokratiets verktøy, må gå under før det kan gå opp. Og fortsatt vil den rike tyrannen flyte til toppen av kloakkbrønnen igjen, med falske løfter.
Høres omtrent riktig ut for meg.
Ditto
Vi er ikke vant til å høre om styrter i hvite, engelsktalende «demokratier» fordi de imperiale mediene høflig ignorerer slike ting. Gough Whitlam Harold Wilson
John F. Kennedy
Nettopp, og vi må nå bare anta at hvis Jeremy ikke vinner, gjorde CIA det. Ser du hvordan det fungerer? Når du har denne Pompassen igjen som skyter av munnen hans, må vi bare bruke den mot ham. Tross alt, hvordan kan du stole på ham?
Og vi kan være sikre på at i likhet med en annen utenriksminister som gjentatte ganger ble rasende over at hennes handlinger og kommentarer ble lekket til omverdenen som ikke kunne fatte genialiteten hennes, er Pompeo mye mer opprørt over «et lydopptak fra et privat møte som ble lekket til The Washington Post» enn noe han sa eller gjør.
Kanskje det er noe i vannet i DC?