Edward Curtin skriver om den fabrikkerte verdenen av konstruerte nødsituasjoner og digitale varsler.
By Edward Curtin
Edwardcurtin.com
"Internett var kablet til å være et overvåkingsverktøy fra starten av. Uansett hva vi bruker nettverket til i dag – dating, veibeskrivelse, kryptert chat, e-post eller bare lesing av nyhetene – har det alltid hatt en natur med dobbel bruk forankret i etterretningsinnhenting og krig.» - Yasha Levine, "Surveillance Valley: The Secret Military History of the Internet."
«Kjære, her må vi løpe så fort vi kan, bare for å holde oss på plass. Hvis du vil reise hvor som helst, må du løpe dobbelt så fort som det.» - Den røde dronningen i Lewis Carrolls «Alice Through the Looking Glass».
Stisset og panikk går hånd i hånd i dagens fabrikkerte verden av konstruerte nødsituasjoner og digitale varsler. «Vi har ikke tid» er dagens mantra – «Vi er i ferd med å gå tom for tid» – og fordi denne stemningen av haste har begynt å gripe de flestes sinn, er det en mangelvare å tenke dypt på hvorfor det er slik og hvem som drar nytte av det. De fleste føler at dette er sant, men vet ikke hvordan de skal trekke seg ut av hastighetens vanedannende natur lenge nok til å forstå hvor dypt de har blitt propagandert, og hvorfor.
Et sentralt vendepunkt i skapelsen av denne stemningen av en pågående nødssituasjon og anspent haster var navngivningen av angrepene 11. september 2001 som "9/11."
"Rask, ring 911" trengte dypt inn i den folkelige bevisstheten. Den såkalte "sikkerheten" den fremkalte ble en skjult form for uendelig terror. Den fremtidige redaktøren av The New York Times og Irak-krigspromotoren, Bill Keller, introduserte denne nødtelefonforbindelsen om morgenen 12. september 2001, i en New York Times op-ed, "America's Emergency Line: 911."
Bill Keller i profil, 2012: (kellywritershouse via Flickr)
Koblingen av angrepene til en permanent nasjonal nødsituasjon ble dermed subliminalt introdusert, ettersom Keller nevnte Israel ni ganger og syv ganger sammenlignet USAs situasjon med Israel som et mål for terrorister. Hans første setning lyder: "Et israelsk svar på USAs treffende daterte vekker kan godt være: 'Nå vet du det'."
Ved å referere til 11. september som 9/11, ble en endeløs nasjonal nødssituasjon knyttet til en endeløs krig mot terror som hadde som mål å hindre Hitler-lignende terrorister i å utslette oss med atomvåpen som kunne skape enda et «ground zero» eller holocaust. Når han nevner Israel («Amerika er stolt av å være Israels nærmeste allierte og beste venn i verden», ville president George W. Bush sagt til den israelske Knesset) så mange ganger, at Keller ikke utførte en subtil handling med ærefrykt med flere betydninger.
Ved å sammenligne ofrene for 11. september-angrepene med israelske «ofre», antydet han blant annet at israelerne er uskyldige ofre som ikke er involvert i terrorisme, men terroriseres av palestinere, slik amerikanere terroriseres av fanatiske muslimer. . Palestinere/Al-Qaida/Irak/Iran/Afghanistan/Syria versus Israel/USA. Eksplisitte og implisitte paralleller til de skyldige og de uskyldige. Keller forteller oss hvem de virkelige morderne er, som om han visste hvem som var skyldig og hvem som var uskyldig.
Trykkeknapper
John Tenniels illustrasjon fra 1865 av Carrolls bak-tiden White Rabbit. (Wikimedia Commons)
Hans bruk av begrepet 9/11 trykker på alle de riktige knappene, og fremkaller uendelig sosial frykt og angst. Det er språk som trolldom. Det er propaganda på sitt beste. Selv velrespekterte kritikere av USA bruker dette begrepet, som har blitt en fast del av offentlig bevissthet gjennom endeløse repetisjoner.
Som president George W. Bush senere ville si det, da han koblet Saddam Hussein, den avdøde presidenten i Irak, til «9/11» og presset på for Irak-krigen: «Vi vil ikke at den rykende pistolen skal være en soppsky ." Alle ingrediensene for en språklig tankekontrollsmoothie hadde blitt blandet.
Under president Barack Obama var det Afghanistan, Syria, Libya og Russland, og nå fremhever Trump Iran som den store trusselen. Så mange nødsituasjoner som følger hverandre er nok til å få hodet til å snurre.
Denne følelsen av pågående haster og redsel ble knyttet til den raskt voksende (og blir raskere for hver dag) internett- og mobiltelefonverden som har kommet til å dominere moderne liv. Permanent travelhet og fart – en tilstand av nervøsitet på kanten og panikk med digitale varsler – er dagens normer.
Flertallet av mennesker lever "på" telefonene sine med sine konstante lydsignaler, og de digitale mediene har fragmentert vår tidsfornemmelse til evigvarende gaver som skaper historisk hukommelsestap og digital demens. I en såkalt progressiv verden av forbrukerkapitalisme, epoken med det den skarpsindige sosiologen Zygmunt Bauman har kalt «flytende modernitet», har tiden i seg selv blitt en netttransaksjon, en flytende vare som flyter bort raskere enn en rulleskjerm.
Vi lever i en digital verden for siste bruk i en tilstand av suspendert animasjon der «tiden er knapp» og vi må mase før siste bruksdato er over. Tempoet i det private og det offentlige liv har overgått de flestes evne til å senke farten lenge nok til å innse at en skjult hustler har tatt dem en tur til Wonderland hvor det eneste rart er at flere mennesker ikke har blitt gale mens de sklir og sklir av gårde på motorvei til ingensteds.
Metode for fengsling
John Berger, som bare en viskunstner ville, bemerket denne essensielle sannheten i sin roman fra 1972 "G.":
«Hver regjerende minoritet må bedøve og, om mulig, drepe tidssansen til de som den utnytter. Dette er den autoritære hemmeligheten til alle metoder for fengsling.»
John Berger i 2009. (Ji-Elle, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons)
I dag er det store flertallet av mennesker, fanget av den produserte illusjonen av hastighet, i cellene sine, sender raskt tekstmeldinger og ringer og sjekker om de har gått glipp av noe mens tiden flyr.
Det sies mye om ulike typer miljøforurensning, men forurensning av fart og dens effekter på sinn og kropp nevnes sjelden, bortsett fra for å uttrykke glede over mer fart. Utrullingen av 5G-teknologi er et eksempel på dette. Bekymringer for psykisk og fysisk helse være fordømt.
Tilbake på 19thårhundre, da rom og tid først ble "erobret" av kamera, telegraf og telefon, ble disse oppfinnelsene beskrevet som flygende maskiner. Tiden fløy, stemmene fløy, bildene fløy. Snart ville fonografen og filmen fange og bevare de "levende" stemmene og de levende bildene av levende og døde.
Det var vitenskapelig spiritualisme ved fødselen. Dagens komiske forskning på å laste ned «bevissthet» for å erobre døden ved å bli maskiner er den siste manifestasjonen.
At klovnene bak denne fartskulturen blir rike på denne forskningen ved våre eliteuniversiteter som er finansiert av Pentagon og etterretningsbyråene, får ikke folk til å hyle av sardonisk latter, forundrer meg. Latter er bra; det bremser deg. Jeg fikk meg en god latter når jeg leste en artikkel om forskere som lurte på hvorfor ny forskning "antyder" at universet kan være en milliard år yngre enn de trodde. Jeg elsker presisjonen deres, gjør du ikke?
Elevene mine, i sin lærte hjelpeløshet og ønske om å bli fortalt hva de skal gjøre, har ofte spurt meg hvor lange semesteroppgavene deres skal være, og når jeg forteller dem sikkert 37 og et halvt ord, ser de på meg med apap.
"Hva mener du?" spør man til slutt. Jeg forteller dem at å skrive 37 og et halvt ord er mye raskere enn å måtte tenke sakte mens du skriver, og når du ikke har noe igjen å si, å bare stoppe. En rask 37 og et halvt ord løser tenkeproblemet. «Kanskje du kan sende meg en tekstmelding,» legger jeg ofte til, selv om jeg ikke skriver tekstmeldinger.
Totalitarisme i teknologi
Mer seriøst har en livslang student i fart (dromologi), den briljante franske tenkeren Paul Virilio, vist hvordan fart og krig har utviklet seg sammen og hvordan totalitarisme er latent i teknologien. Få lytter, akkurat som de ikke lyttet til Jacques Ellul, Lewis Mumford, Neil Postman og andre som advarte om retningen teknologien tok oss. Atomvåpen er den ypperste teknologiske "prestasjonen", selvfølgelig, enheter som kan eliminere all rom og tid på et blunk.
De jobber raskt. Virilio sier,
"Hastigheten til det nye optoelektroniske og elektroakustiske miljøet blir det endelige tomrommet (det raskes tomrom), et vakuum som ikke lenger avhenger av intervallet mellom steder eller ting og så på selve verdens utvidelse, men på grensesnittet til en øyeblikkelig overføring av fjerntliggende utseende, på en geografisk og geometrisk retensjon der alt volum, all lettelse forsvinner.»
Airman følger et bevegelig mål eksternt under et treningsoppdrag i 2016 ved Creech Air Force Base, Nevada. (Luftvåpen/Christian Clausen)
Mens jeg skriver, ser jeg ned på armbåndsuret mitt som ligger på pulten og ler. Søsteren min ga meg den etter at mannen hennes døde. Han hadde vunnet den som medlem av Villanova-banelaget som vant firemannsstafetten på to mil på de berømte Coliseum Relays i Los Angeles på nesten verdensrekordtid.
Unge menn hvis kropper var i bevegelse for å bevege seg over terra firma så fort som mulig. Ingen medisiner produsert i en teknologisk kjemisk fabrikk for å hjelpe dem. Ingen gimmicker. Bare kropper i bevegelse, i motsetning til i dag. Det er en analog klokke som må vikles opp hver dag når solen står opp. Men svogeren min såret den aldri fordi han aldri brukte den. Han lagret det som et bortgjemt minne i en slags suspendert tid.
Jeg liker det fordi det alltid går litt sakte, i motsetning til Villanova-blitsene. Jeg liker sakte.
Kontroll av Elites
I en strålende bok skrevet i 1999 før hyperspeed-æraen var i full gang – «Speaking Into The Air: A History of the Idea of Communication» - John Durham Peters, selv om han ikke fokuserer spesielt på spørsmålet om hastighet og teknologi som Virilio gjør, utforsker indirekte det grunnleggende spørsmålet som ligger til grunn for teknologi og dens kontroll av eliten.
Problemet med teknologi er at det er bruken av en teknikk brukt på fysiske ting for å kontrollere de som ikke kontrollerer maskinene. I dag er det internett og digital teknologi, kontrollert av de Virilio kaller «de globale kinetiske eliter».
Mange lesere husker kanskje den ikoniske linjen fra filmen "Cool Hand Luke" med Paul Newman: "Det vi har her er manglende kommunikasjon." Det er vår sak. Hvordan kommunisere, og til hvem, og hvem kontrollerer våre kommunikasjonsmidler og hastighet. Hastighet dreper ekte kommunikasjon, noe som kan være poenget.
Voksverk av Paul Newman i "Cool Hand Luke," Madame Tussauds Hollywood. (Jeff Christiansen via Flickr)
Her er hva Peters har å si om de nye mediene til de 19thårhundre.
"Media for overføring tillater tverrsnitt gjennom rommet, men opptaksmedier tillater hopp gjennom tid. Dødsdommen for lyd, bilde og opplevelse var blitt omgjort. Tale og handling kunne leve utover deres menneskelige opphav. Kort sagt, opptaksmedier gjorde de dødes etterliv mulig på en ny måte. Som Scientific American sa det om fonografen i 1877: 'Tale har blitt, som det var, udødelig.' At «som det var» er spøkelsers bolig.»
Til tross for vår avanserte teknologi i dag, dør vi fortsatt, men vi lever raskere, det vil ikke si bedre. Vi lever raskere inntil moderne medisin gjør at vi dør tregere. Hastighet gir oss en illusjon av kontroll, en illusjonær følelse av stopptid midt i teknotid, digital tid, punktillistisk tid der så mye skjer samtidig over internett og vi "har" det til fingerspissene.
Oversvømmet av kulturell nostalgi som gir oss en fryd av falsk trøst, ruller vi fortiden så fort vi kan. I den lille byen der jeg bor kommer urbane folk i hopetall for nostalgi og skaper hypergentrifisering. Jeg ser dem raskt gå på landeveiene og snakke fra cellene sine mens fuglesang, raslende blader og skvulpende vann passerer dem, teknologien fungerer som et skjold mot selve virkeligheten.
Å innse at Internett ble utviklet som et våpen og har drept vår følelse av kjøtt og blod naturlig tid til å utnytte oss gjennom hastighet burde være åpenbart, selv om jeg mistenker at det ikke er det.
"Markedsføringstriks med delt skjerm"
(YouTube)
Oppfinnelsen og kontrollen av Internett av Pentagon, etterretningsbyråene og deres allierte i Silicon Valley, som Yasha Levine forteller om i «Surveillance Valley», er et grunnleggende problem som fortjener fokusert oppmerksomhet. Men hvem kan bremse nok til å fokusere? Som han sier, "Amerikanske militære interesser fortsetter å dominere alle deler av nettverket, selv de som angivelig står i opposisjon."
Dette inkluderer Tor og Signal, to krypterte mobiltelefon- og internettjenester som er høyt anropt av journalister, politiske aktivister og dissidenter for deres evne til å gjøre det umulig for myndigheter å overvåke kommunikasjon.
Levine skriver,
«Mens internettmilliardærer som Larry Page, Sergey Brin og Mark Zuckerberg slår ned myndighetenes overvåking, snakker om frihet og omfavner [NSA-varsleren Edward] Snowden og krypto-privatlivskulturen, kutter selskapene deres fortsatt avtaler med Pentagon, samarbeider med NSA og CIA , og fortsett å spore og profilere folk for profitt. Det er det samme gamle markedsføringstrikset med delt skjerm: den offentlige merkevaren og virkeligheten bak kulissene.»
Internett er, som han hevder, en "gammel kybernetisk drøm om en verden der alle blir overvåket, forutsagt og kontrollert." Det er også her du leser dette, en annen artikkel som raskt vil forsvinne fra tankene dine når en strøm av mer presserende artikler skynder seg på trykk for å skyve den til side.
Vi er hjemløse moderne sinn nå, forvist fra jordtiden, og hvis vi ikke gjenoppdager veien tilbake til en langsom kontemplasjon av vår skjebne og den ontologiske virkeligheten til mennesket selv, er jeg redd vi skynder oss inn i tomrommet.
Edward Curtin underviser i sosiologi ved Massachusetts College of Liberal Arts. Hans forfatterskap om varierte emner har dukket opp mye over mange år. Han uttaler: «Jeg skriver som en offentlig intellektuell for allmennheten, ikke som en spesialist for en smal leserkrets. Jeg tror en uforpliktende sosiologi er en umulighet og ser derfor alt mitt arbeid som et forsøk på å styrke menneskelig frihet gjennom forståelse.» Dette Artikkel ble først publisert på nettstedet hans edwardcurtin.com.
Kudos (igjen) til Ed Curtin for dette vakkert/kraftig gjengitte forsøket på å fange dette raske øyeblikket av tid – for å ramme det inn i minneverdig prosa (og noen ganger poesi) slik at vi kort kan holde det, gruble over det, innse hva som står på spill, hva er truet og går tapt. Det er faktisk mye å tenke på her – fra den teknologiske erobringen av verdensrommet på 19- og 20-tallet til selve tidens erobring på 20- og 21-tallet. Og hvis vi har overgitt tid og rom (rom-tid) til krefter utenfor vår forståelse og kontroll … hvor står vi «mennesker» nå – hvilke støvete tekster kan veilede oss, kan til og med naturen lede oss, midt i disse skiftende polene av virtuelle virkeligheter ? Curtins perspektiv er historisk, journalistisk (undersøkende), sosiologisk, psykologisk og pedagogisk - faktisk alt sonderende. "Hvor betatt vi var ... av det vi hadde blitt lært," skrev den store moderne poeten Kenneth Patchen under "Beat"-æraen, da lidenskapelige vismenn lurte på hvilke ville krefter som hadde vært uhemmet med kjernefysisk holocaust? Vi er enda mer "besatt" nå - etter å ha blitt "lært" så mye mer, etter å ha forstått så mye mindre...
Nok en fart inn i tomrommet:
Flere måneder etter 9. september sendte George W. Bush de dansende israelske spionene arrestert samme dag for å ha feiret mens de filmet tårnene fra elvebredden, tilbake til Israel. Bildene ble funnet og de fortalte politiet mens de ble arrestert "Men, vi er på din side, vi er israelere". (De første rapportene var fra observatører som trodde de var arabere) Vel, den siste rapporten jeg leste om det var at de sa på et talkshow i Israel noe sånt som "Vi ble sendt for å ta opp hendelsen."
Det viste seg at mange etterretningsbyråer rundt om i verden visste at angrepet kom, inkludert vårt eget, men så langt har ingen blitt tatt med så detaljert kunnskap. Ønsket Israel å sende en melding til Bush, hvis far gjorde forretninger med Bin Ladens, at det er best du ikke kommer til bunns i dette fordi vi vet at du også visste det? Boken, Den hemmelige krigen mot jødene, beskriver med dokumenter hvordan Israel brukte utpressing mot stormaktene som hjalp nazister å rømme og mer til å stemme i FN for anerkjennelse av Israel.
Dette har vært et supersensitivt emne for mye for noen oppfølging av noen jeg kan fortelle. Jeg skriver det opp til Safety of Omission og er åpen for enhver diskusjon eller nye rapporter. Kan dette ha vært hva Trump, som ofte blir forvirret med fakta, hevdet at han leste om arabere som feiret i USA den dagen, men aldri ble bekreftet?
Jeg takker Edward Curtin for å ha inspirert noen veldig intelligente tanker og diskusjoner om begrepene frihet og manipulasjon. Jeg er også glad for at min analogi av "batterihønsene" har lagt til den.
DW Bartoo nevner det klassiske "Lemming"-fenomenet som fremhever den dominerende bekymringen er å bli med i mobben. – Min foretrukne studie er ikke hvorfor de gjør det, men heller hvorfor de svært få IKKE GJØR.
26. februar 2019 The Empire: Now or Never
Mange jeg snakker med ser ut til å tro at amerikansk utenrikspolitikk har noe å gjøre med demokrati, menneskerettigheter, nasjonal sikkerhet, eller kanskje terrorisme eller frihet, eller hyggelighet eller noe. Det er en merkelig tro, Washington er interessert i dem alle. Andre mennesker er rett og slett forundret, og ser ikke noe mønster i USAs internasjonale oppførsel. Egentlig er forklaringen enkel.
http://www.informationclearinghouse.info/51174.htm
Rettelse til bildetittel:
Voksverk av Paul Newman i "Butch Cassidy ...," Madame Tussauds Hollywood.
Den voksungen i fengselet ser ekte ut.
Putin har mer enn én gang omtalt Internett som et CIA-verktøy.
Jeg elsker Internett, men jeg forstår hva han mener.
Alle av oss har blitt som gode katolikker fra middelalderen, som regelmessig går til skriftestolen, og gjør det helt frivillig for å la menneskene som styrte livene deres få vite deres mest intime hemmeligheter.
"Vet batterihøner i bur eller gullfisk i en bolle at de blir manipulert?"
Fra eksperimenter har det blitt fastslått at mange inkludert batterihøner og gullfisk oppfatter at de er begrenset og KAN oppfatte at de blir "manipulert". Eksempler på dette inkluderer, men er ikke begrenset til, elektrifisert gjerde enten dette fører strøm eller ikke.
Mer fremtredende veier i forskning har en tendens til å undersøke hva de gjør når de oppfatter at de blir "manipulert", som har en tendens til å være funksjoner av oppfatning av fordeler avledet av deres medvirkning til slik manipulasjon, modulert av deres analyse av tillit til tro/håp.
Det bør også tas hensyn til det lineære spekteret av tvang fra propaganda til mer "intense" former for tortur; et relevant eksempel er den evaluerte erfaringen og taktikken/treningen basert på SD og dens relaterte "tenketanker" som ble medarbeidere til CIC i 1945, som deretter ble innlemmet i CIA, og deretter opprettet BND som et "joint venture" .
Praksisen med å kreve "etterretningssamarbeid" som en betingelse for "uavhengighet" av koloniale territorier fortsetter å være utbredt
I forhold til eksperimenter SD og dens relaterte "tenketanker" med hensyn til å kjøre inn i tomrom, vil trolig det mest relevante eksemplet være restruktureringen av prosessene i Treblinka på sensommeren 1942 under Mr. Stangl og den koordinerte treningen metoder og praksis utledet gjennom Trawniki og andre steder.
I følge forskningsartikler som noen ganger refereres til som Trawniki-papirene, generelt ved ankomst til plattformen i Treblinka etter å ha opplevd et økt stressnivå på grunn av å bli transportert i storfevogner, selv om noen fra "vesten" inkludert Nederland ankom normalt. jernbanevogner, en mengde redusert stressnivå for "lasten" førte til en økning i "håpet".
Hensikten med all påfølgende praksis var styring/svingning av håp gjennom ulike oppgaver/tempo for å øke samtykket.
De gamle, de svake og alle som ble oppfattet som en potensiell forsinkelsesfaktor ble tatt ved inngangen til lazaret og generelt skutt og brent i groper.
Resten av "lasten" ble delt inn etter kjønn, levert inn eventuelle verdisaker og kledd av.
Tempoet og voldsomheten til tvang økte gradvis i løpet av denne prosessen, og om nødvendig under denne prosessen ble et begrenset antall av "lastene" valgt ut for midlertidige oppgaver i Treblinka før de ble gjenstand for videre "behandling".
Vanligvis ble menn behandlet først og kvinner og barn senere.
Overgangspunktet for transcendens av håp ved et "nyttig" nivå av samtykke hadde en tendens til å være i den grendekkede trakten som førte til gasskammeret, overgangen ble oppmuntret av økende tempo og voldsomhet av tvang inkludert pisking.
En av de viktigste årsakene til restrukturering var "ineffektiviteten" ved å behandle likene/bitene, men designere av restrukturering tok et helhetlig syn på å adressere alle prosesser i systemet, med det resultat at i løpet av ca. 15 måneder mellom eksimert 700,000 900,000 til XNUMX XNUMX mennesker ble utryddet.
antar at jeg er persona non grata her, ikke noe nytt, men jeg kaster meldingen min i en flaske frem:
1. ohhhkay, kan ikke være uenig i mye av analysen, men har sårt behov for å redigere ned, for ikke å nevne for mange flyreiser inn i rare frie vers akademisk gobbledygook...
2. noe å alltid huske på som påvirker ALLE offentlige saker og diskusjoner om dem: ca. 25 % av brødrene og søstrene våre nekkid ape er autoritære ... på samme måte som den forrige plakaten sa, VIL de ha en Big Daddy til å fortelle dem hva de skal gjøre , hvem å hate, hvem å like, hvem å drepe... livet er MYE enklere på den måten: fest deg til den største, slemmeste, 'mest vellykkede' (avkom kloke) nekkid-apen (sjansene er ganske gode en sosiopat/psykopat), og gjøre det han gjør, si det han sier, osv... de er en hindring for ALLE/alle endringer...
3. ikke bare endringstakten, men den kvalitative karakteren til den som - etter min måte å tenke på - starter når/hvor nekkid-aper bestemmer seg for å gruppere seg som kongerotter og gå mot 'tingenes naturlige orden'... jeg gjør det' Jeg tror ikke vi - på dette tidspunktet - KAN leve bærekraftig i kreftene i landskapet vi kaller byer ... det er en forgjeves kunstgrep som IKKE er bærekraftig (på et hvilket som helst antall nivåer) etter at en viss størrelse er nådd ...
det er den viktigste årsaken til at de fleste nekkid-aper har mistet kontakten med naturen, naturlige sykluser og vellykkede levemåter på denne planeten... store byer er iboende avhengige av ofringen av MANGE andre "eksternaliteter" for å opprettholde dem på livsstøtte …
for eksempel, husdyr var ikke ment å bli oppdrettet med de kunstige, overbefolkede, fabrikk-gårdsmetodene som ofte brukes ... rett og slett ikke er ment for det ...
10 000 griser i ett parti med en stadig økende bæsjlagune assosiert med det er jævla galskap som tigger om at det UUNNGÅENDE skal inntreffe et hvilket som helst antall katastrofer... men 10 000 griser fordelt på 100 familiegårder er et nesten perfekt lukket system som med fordel kan bruke avfallet til å fyll på næringsstoffene i jorda, som mater grisene, som bæss på jorda, som gir et optimalt medium for plantene å vokse, som mater grisene, som bæser på jorda, som mater plantene, etc, for alltid og alltid , amen...
men, nei, stupide nekkid-aper lukter seg selv for mye, de er over å leve med jorden, bry seg om jorda, gi sin grusomme tid til mental onani, heller enn utenat arbeid for å opprettholde livet...
vi er forbi det, ikke sant? ? ?
*snurre*
Godt snøftet, kunstgerilja.
Selv om jeg vil foreslå at mange landlige regioner, i U$, er "offersoner" like mye som mange byer som en gang var produksjonsområder, og disse landlige områdene er nå ikke lenger selvforsynt, selv om mange av familiegårdene, du med rette krediterer som opprettholdere snarere enn drenere, er i hase og forelsket i et finansielt system, faktisk et helt økonomisk system som har gått helt amok.
Blant tinglisten over det siste halve århundre er reservoarer av kunnskap, det vil si enkeltpersoner og samfunn som faktisk vet hvordan de skal gjøre praktiske og genuint nyttige ting.
Akkurat som så mye av produksjonskapasiteten til nasjonen var, lønnsomt for de få, "offshored", så har også bedriftsjordbruk tappet ekte kapasitet og kunnskap fra landet.
Anta at krigshetserne klarer å få sitt inderlige ønske, at flere kriger bryter ut og prisen på drivstoff tredobles, vil prisen på alt, så vel som tilgjengeligheten, i supermarkeder, mens vi jakter på mat til ettertanke, stige dramatisk.
Mange sultne, dårlige høner (tobeint fjær og til og med noen fjærløse) vil komme hjem for å sove.
Det ville vært veldig urovekkende.
Tenk deg imidlertid sorgen og hysteriet som gjorde at internett gikk ned, skulle mobiltelefoner bli verdiløse papirvekter?
Jeg vet, det er et helt segment av robuste overlevelsestyper som antar at de kunne "beskytte" sine "egne", og skyte et spor av herlighet (gore) gjennom en svalrende flokk med saueaktige nekkid-snøflak, antagelig etter at forsyningene deres er tomme, men hvis krigsfeberen når en "tilstrekkelig" temperatur, vil selv de som vet hvordan man dyrker ting oppdage at alt, inkludert deres eget søte jeg, vil ha fått en viss "glød".
For ikke å nevne at en ekte atomvinter ville bety at solen stort sett ikke vil skinne no mo'.
Selv Blackwater, eller hva de vil kalle seg selv, kan ikke beherske lojalitet hvis det ikke er noe å spise, bortsett fra hverandre ... På det tidspunktet kan hodepsykopaten bare begynne å se ut som en stor feit skinke, og mange små sosiopatiske hengere kan bare konkludere med at Great Leader tullet opp (og av) på en virkelig, veldig stor måte.
Men ja, et bærekraftig landbruk med lukket krets som gjorde bruk av alle ting i syklusen, en veldig gammel bevissthet, faktisk, ville fortsatt ha respekt i et fornuftig, humant og bærekraftig samfunn.
Men hvilken nytte ville konger og kjendiser ha?
Hvilken fremtid ville de tjene som rollemodeller?
Spesielt hvis de ikke hadde noen praktisk forståelse, bare "pragmatiske" machiavelliske tendenser av den mest patologiske sorten.
Hvem vil ha slike vesener rundt seg?
Etter ti tusen år med "sivilisasjon" har kanskje hoi paloi begynt å se lyset?
I det minste tilstrekkelig til å oppfatte at imperier ikke ender godt, og vanligvis oppfører seg veldig dårlig før de i det hele tatt begynner å stokke av … slenker seg mot Armageddon.
I denne (latterlige) Twitter-verdenen og den store datadrevne galskapen, tilbyr Mr. Curtain oss en alternativ vei – den kontemplative veien som virkelig gir mulighet for å verdsette skjønnheten i denne verden, samtidig som den holder oss skarpt oppmerksomme på løgnene og manipulasjon som florerer og passer som offentlig politikk. En forfriskende lesning denne mandag morgen...
Jeg hadde den ekstreme gleden av å ta en privat flytur gjennom Grand Canyon høsten 2009. 14 personer i 21 dager. Ingen internett, ingen telefon, ingen TV, ingen nyheter - bare å våkne ved siden av Colorado-elven og flyte gjennom Grand Canyon i 3 uker. Det var et glimt av ekte fornuft. Forandringen alle på den turen opplevde i bevissthet var overveldende, og ingen av oss var helt klare til å gå inn i den "virkelige" verden igjen når den var over. Vi ønsket alle å gå tilbake til "innsatsen" og bare fortsette å leve det livet.
Det er ingen helsemåling å være godt tilpasset et dypt sykt samfunn.- Jiddu Krishnamurti
Hvorfor er jeg ikke overrasket over at du er kjent med Krishnamurti, Skip Scott?
Kanskje du burde ta en slik reise til, ta med deg et kamerateam og dele opplevelsen din med de mange som kanskje finner et reality-"show" av en slik natur, for å være av avgjørende og opplysende betydning.
Utover det kan jeg bare si; kjempe bra med deg!
Hei DW-
Kjernen av virkningen av en slik tur er at den bremser sinnet ditt og gjør at du hele tiden ser på det nåværende øyeblikket. Å gjøre den om til en film ville aldri ha samme effekt. Det er noe som må oppleves direkte.
Jeg ser frem til å gjøre det igjen en dag. Det krever å være heldig i et lotteri, eller ha en venn som er heldig og inviterer deg med på turen. Da krever det litt forberedelser for å være utstyrt så lenge. Jeg har vært bundet opp som omsorgsperson de siste årene, men jeg håper å bruke mer tid på elver i årene som kommer.
VET batterihøner i bur eller gullfisk i bolle at de blir manipulert?
Selv om de gjorde det, ville de helt legitimt hevde at de faktisk har det bedre enn ville fugler.
Folk frykter faktisk ekte frihet mer enn noe annet. – Å måtte klare seg selv og ta fullt ansvar og konsekvenser for alt som kan skje med deg!
De kan hevde at de har det bedre, men det ville ikke være noe legitimt med det.
Kanskje, Tom Kath, handler det mindre om å «bekjempe» seg selv og mer om å engasjere seg i kritisk tenkning?
Og etter å ha engasjert seg i den prosessen, våge å dele det man har lært eller oppdaget med andre.
Vi lever i et samfunn som opphøyer «selvet», det gale, ondskapsfulle strevet til kongen eller dronningen av fjellet, for å skaffe seg uanstendig rikdom og utøve grenseløs makt, som begge gjenspeiler ikke kapasitet, men snarere primitiv frykt og svært dårlig sosial oppførsel.
Faktisk handler vårt samfunn alltid om å "lære" folk deres "riktige plass" i en hakkerekkefølge av et hønsehus drevet av kjøttetere, ettersom kyllingene er egget på av mytologiske oppfatninger om at de, veldig demokratisk, får bestemme deres egen skjebne ved å stemme på det minst onde rovdyret for å sette politikk og lage reglene.
Selvfølgelig er det ikke tid eller sted for noen vurdering av tingenes natur.
Imidlertid er det litt foruroligende å av og til fatte den flyktige forestillingen, eller nagende betenkeligheter, at, som gullfisk, kan vår lykkelige lille verden, gjennom forsømmelse, bli så forurenset at den ikke lenger opprettholder vår lukkede og innesluttede tilværelse.
I tillegg opprettholder kjøtteteren som er ansvarlig for gården "orden" og patriotisk troskap ganske enkelt ved å fortelle kyllingene at omverdenen er uendelig farlig og full av svært farlige, morderiske og dødelige tyranniske rovdyr som gjerne vil synke tannene sine i møre. , saftige mange i en orgie av dominans designet for å ødelegge det superlative systemet utviklet utelukkende til fordel for kyllingene som nyter nivåer av frihet som er mest forferdelig hatet av et univers fullt av onde monstre.
Det hele er ganske smart, men det krever et religiøst håndhevet forbud mot kritisk tanke som best oppnås gjennom sirkus, gladiatorspill og fascinerende elektroniske avledninger.
Flokkens instinkt?
Lemming forteller dere alle om det.
Dessverre sant. Og alt for nært forbundet er militarismen som er kapitalismens bankende hjerte. Vi takker soldater! Vi kaller de som melder seg frivillig for Murder, Inc. "helter"! Vi tilber de som myrder og hovedbarn! For et sykt samfunn vi har skapt.
Takk, Rosemary. Når folk stirrer på min Veterans for Peace-lue, så spør om jeg «tjente», sier jeg «jeg tjente min tid; men jeg er ikke en helt; Jeg brente ikke landsbyer og drepte kvinner og barn.»