Caitlin Johnstone finner denne skurrende åpenbaringen rapportert av bare noen få utsalgssteder, ofte på en usaklig måte.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
JUlian Assanges svenske advokat Per Samuelson har fortalt pressen at "Assanges helsesituasjon på fredag var slik at det ikke var mulig å føre en normal samtale med ham."
Denne skurrende avsløringen har blitt rapportert av en liten håndfull utsalgssteder, men bare som en side i forhold til at Sverige avslår Samuelsons anmodning om utsettelse av en planlagt høring angående Assanges varetektsfengsling en absentia for en foreløpig etterforskning av voldtektsanklager.
Det faktum at de fengslede WikiLeaks grunnleggeren er så syk at han ikke kan snakke klart er i seg selv langt mer betydningsfull enn utsettelsesavslaget, men overskrifter som nevner Samuelsons uttalelse som fokuserer på den svenske saken, og understreker de oppsiktsvekkende nyhetene fra advokaten hans.
Når dette ble skrevet har jeg vært i stand til å finne svært få nyhetskanaler som rapporterer om dette i det hele tatt, den mest vanlige er en Reuters artikkel med den veldig tamme overskriften "Svensk domstol avviser forsinkelse av Assange-høringen om dårlig helse: advokat». De Sydney Morning Herald dekket også historien uten engang å nevne sykdom i overskriften, i stedet for å gå med "Svensk domstol avviser forsøk på å utsette Assange-høringen.” Det mye mindre alternative mediet Verdenssosialistiske nettsted har vært det eneste utsalgsstedet jeg har funnet så langt som rapporterer om Samuelsons uttalelse i noe som ligner dens riktige skala, og publiserte en god artikkel 29. mai med tittelen "Til tross for Assanges dårlige helse, avviser svensk domstol forsinkelse av høringen».
Nyheter Lag
Denne nyheten har vært så underdiskutert og undervurdert når dette ble skrevet at jeg ikke fant ut om det før timer etter at historien ble oppgitt, og jeg er veldig koblet til både alternative mediekommentarer og WikiLeaks-relaterte nyheter. En rapport om at Julian Assange var så syk at han knapt kunne snakke helt tilbake på fredag, og vi fortsatt ikke har noen nyheter om hvordan han har det nå, burde være enormt viktig for alle som bryr seg om Assange, pressefrihet, offentlig åpenhet eller fredsaktivisme.
En annen del av denne historien som har blitt fullstendig avdekket i alle engelskspråklige medier når dette skrives, er nyheten om at Assange har blitt overført til sykehusfløyen i Belmarsh fengsel. Dette ble rapportert av det svenske utsalget Uppsala Nya Tidning, en avis publisert i den samme tingretten der Assange etter planen skal innkalle til høring. Rapporten var også basert på en uttalelse til pressen av Per Samuelson.
Artikkelen rapporterer følgende, per maskinoversettelse:
«Wikileaks-grunnlegger Julian Assanges svenske advokat ønsker at arrestasjonshøringen på mandag i Uppsala skal utsettes. Ifølge advokaten, som nå har besøkt sin klient i britisk fengsel, er Assange innlagt på medisinsk avdeling og klarte ikke å ringe.
...
«Sist fredag besøkte Assanges svenske forsvarer, advokat Per E Samuelson, sin klient i fengselet. I et brev til Uppsala tingrett forteller advokaten at de møttes i knappe to timer. Ifølge advokaten var Assanges helsetilstand på møtet slik at «en normal samtale med ham ikke var mulig». Julian Assange skal ha blitt ført til fengselsavdelingen, men det er ingen mer detaljert informasjon om hans helsetilstand.»
Denne historien ble hentet fra Uppsala Nya Tidning av dansk nytt byrå Ritzau og publisert i outlet Politiken, med tittelen (per maskinoversettelse) «Svekket Assange innlagt på sykehus i London fengsel: 'Umullig å ha en normal samtale med ham.'» Disse utsalgsstedene er etter min forståelse like anerkjente som alle andre mainstream vestlige utsalgssteder, men de er fortsatt de eneste publikasjonene Jeg har vært i stand til å finne hvem som rapporterer at Assange har vært innlagt på sykehus. Dette er helt merkelig.
Jeg har sendt en e-post til Per Samuelson med en forespørsel om å bekrefte nyheten om at Assange er innlagt på sykehus. Jeg oppdaterer denne artikkelen hvis jeg hører tilbake.
For Assanges tilhengere har en av de mange frustrerende tingene med fengslingen hans vært måten han har blitt avskåret fra de vanlige måtene folk lærte om hans velvære. Det pleide å være slik at nyhetsrapporter lett kunne bekreftes eller tilbakevises av personer som hadde konsekvent tilgang til Assange på en eller annen måte av kilder som WikiLeaks Twitter-konto, men personene som driver den kontoen har ikke lett tilgang til ham lenger.
Ryktemølle
Nå ser vi alle slags rykter sirkulere om hvordan Assange har det i fengselet, og det blir vanskelig å sortere fakta fra fiksjon. Det ser imidlertid ut til at det ville være vanskelig å finne en mer pålitelig kilde om hans helsetilstand enn hans egen advokat.
Det har lenge vært et etablert faktum at Assange hadde sviktende helse mens han var fanget i den ecuadorianske ambassaden i London; leger som besøkte ham publiserte en artikkel med Vergen i januar 2018 med tittelen "Vi undersøkte Julian Assange, og han trenger sårt pleie – men han får det ikke».
Renata Avila, en aktivist og forfatter som har jobbet med og skrevet om WikiLeaks, twitret som svar på de nye avsløringene: «Han trengte akutt hjelp etter utvisningen fra ambassaden. I stedet fikk han ikke få tilstrekkelig medisinsk behandling. Når det gjelder Emin Huseynov (1 år @ den sveitsiske ambassaden) tok det minst en måned med behandling å gå tilbake til det normale. Tenk etter 7 år! Brutal."
Han trengte akutt hjelp etter utvisningen fra ambassaden. I stedet fikk han ikke få tilstrekkelig medisinsk behandling. Når det gjelder Emin Huseynov (1 år @ den sveitsiske ambassaden) tok det minst en måned med behandling å gå tilbake til det normale. Tenk etter 7 år! Brutal. https://t.co/9fxV3Dz4Iw
— Renata Avila (@avilarenata) Kan 28, 2019
Vi har sett sakte-attentatet mot Julian Assange. De har kvalt ham til døde av taktiske psyops, beleiringstaktikker og forsettlig omsorgssvikt like sikkert som om de plasserte en løkke knyttet rundt halsen hans, ikke bare i Belmarsh-fengselet, men også i ambassaden. Den eneste forskjellen mellom hans henrettelse og noen på dødscelle er den samme som forskjellen mellom skjult og åpen krigføring, noe som gir mening fordi etterretnings-, retts- og militærbyråene som utfører dødsdommen hans opererer innenfor den samme maktstrukturen som utfører krig. Først kom smøringene (propagandaen), så kom beleiringen (sanksjonene), og de iscenesatte sitt kupp (dra ham ut av ambassaden) og nå har de fått ham i klørne og de kan gjøre hva de vil bak lukkede dører. Det er slik du dreper en nasjon mens du fortsatt ser ut som en hyggelig fyr, og det er slik de dreper Assange.
Rop dette fra hustakene. Hvorvidt denne mediablekkingen er selvpålagt eller kanskje et resultat av ondsinnet bruk av en D-varsel, vi må bruke alt i vår makt for å få denne informasjonen inn i mainstream, og få folk til å stille spørsmål til pressen og deres lokale medlemmer om hva Dickens foregår i Belmarsh fengsel akkurat nå. Assanges liv kan avhenge av det.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Følg arbeidet hennes videre Facebook , Twitter, eller henne nettsted. Hun har en podcast og en ny bok "Woke: A Field Guide for Utopia Preppers». Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.
Tnx CN,Caitlin... Mange CN-lesere 2young2 husker, men var et gammelt radioprogram på 50-tallet kalt: "Hit Parade"
Dette er verden vi lever i! Ikke rart jeg fortviler, og likevel forblir jeg reaktiv, og på en måte gir jeg aldri opp (hvis det gir mening).
Sjokkerende ting skjer med mennesker overalt.
Vi tillater det, vi legger ikke merke til det, vi tilslører, …
Parallellene her med den forferdelige behandlingen (eller uvitende og/eller bevisst ignorering) av maktene som er (og befolkningen som forblir tause), den langsomme bortgangen og den resulterende dårlige helsen til Julian Assange sammenlignet med den forferdelige dårlige forvaltningen av mennesker som søker flyktningstatus i Australia og den endeløse opprettholdelsen av fengsling til havs av personer som lovlig søker rettferdighet, «skåler meg over». Samtidig er jeg ikke overrasket over denne straffende oppførselen til andre fra mennesker, som faktisk utgjør en form for tortur.
Impotensen til hva du skal gjøre!
Vi må alle ta et standpunkt for Julian Assange, sannhetsfortelleren. Han sitter i fengsel for å ha fortalt sannheten. Mens de skyldige, korrupte er frie der ute. Dette er for å stoppe folk fra å fortelle sannheten om andre på høye steder. Hvis ingen står opp for denne mannen. Hvem vil stå opp for deg.
De fleste mennesker har ikke noen som virkelig kan stå opp for dem, men det er ingen grunn til ikke å stå opp for Assange, siden det var akkurat det han prøvde å gjøre for den amerikanske offentligheten. Han kan være en av de siste av sitt slag i dette landet gitt måten både barn og voksne blir luket ut på hvis de ikke følger seg nok i disse dager – desto større grunn til å støtte hans sak...
men hva kan noen av oss gjøre? De fleste av oss er maktesløse og mange av oss har allerede blitt knust av systemet...
Denne artikkelen av Karen Kwiatkowski dukket opp på lewrockwell.com 7. mai og deretter på OffGuardian 10. mai. Hun påstår at psykotrope stoffer ble brukt på Julian Assange.
https://off-guardian.org/2019/05/10/chemical-torture-of-julian-assange/
På grunn av tilbakeslaget fordi disse påstandene var udokumenterte, fulgte hun opp med et svar som sa at hun ikke kan avsløre kilden sin.
https://off-guardian.org/2019/05/13/follow-up-alleged-torture-of-julian-assange/
Inntil disse påstandene enten er bekreftet eller avvist, er det ikke utenkelig at monstrene i Storbritannia og USA vil utsette Assange for en slik forferdelig behandling.
Jeg ble også forundret over stillheten.
Selv RT hadde ikke noe denne morgenen.
Så jeg gikk til YouTube for å sjekke om det var noe på favorittkanalene mine, og der var Gordon Dimmack, den eneste reporteren med nyhetene, fra tribunen utenfor tinghuset om at høringen ble utsatt i ti dager, tror jeg på grunn av Julians dårlig helse.
Bønner for helse og sikkerhet til Julian Assange. Vær så snill, Gud vår far, legg armene dine rundt Julian og beskytt ham mot de onde menneskene som skader ham. Berør ham og helbred ham, la ham bli sterk og i stand til å kjempe tilbake. Slipp ham fri. Han har ikke gjort noe galt. Guds ord er "SANNHET" og SANNHET er alt som Julian har talt. Sannheten vil vinne. I Jesu navn AMEN
På dette tidspunktet er det vanskelig å avdekke sannheten. Takk for at du rapporterte denne oppdaterte informasjonen.
Her komplimenterer forfatteren Caitlin Johnstone for hennes rapportering.
https://theduran.com/is-julian-assange-being-murdered/
Min mening er at nå som de store mediene tar parti for en fri presse, vil den mørke siden måtte straffe Assange utenfor rettssystemet. Assange burde overføres fra fengselssykehuset til et eksternt omsorgssenter for hvem vet hva som skjer inne i fangehulen hans? Det ville være så enkelt som for fangevokterne hans også si at Assange døde av sviktende helse på grunn av sine egne ting. På denne måten ville tilhengerne av First Amendment være trygge på å ha ytringsfriheten sin (selv om de utelater mye i rapporteringen deres) ettersom Assange ville ha dødd av årsaker som ikke var relatert til den mislykkede pressen som en gang støttet hans bortgang.
Dette er skammelig. Solidaritetsvake i NYC i dag.
Heksen av 'Establishment'-maktene begått mot journalist
Julian Assange er en heks!
Mot enhver rettsinnet person som ønsker EN FREDSFYLT VERDEN
ALLE av oss, Alle våre grunnleggende menneskerettigheter blir erodert av "Etablissement" misbruk av makt.
Julian blir masachistisk "slettet" av disse korrupte grusomme "Establishment"-spillerne.
Hvem er bevisst og med ondskap på forhånd, utfører en langsom erosjon av den fysiske psykologiske og åndelige essensen til Julian Assange.
I tillegg kan disse uimotsagte "Etablishment"-spillerne også "årsake" eksponeringen av Julian for ukjent behandling?
Stoffer ?Og "Frekvenser"?
Innenfor murene til Belmarsh Prison?
Hvem utenfor ville være i stand til å etterforske eller bevise noe?
Siden det er så godt skjult med hjelp fra mange apatiske "kompatible" servere til Deep State og Media Outlets
I mellomtiden blir verden "normalisert" til å akseptere det korrupte etablissementet MORDERØSE AGENDA'S
under den falske paraplyen "Law"?
Som alle rettsinnede mennesker er klar over, ikke er annet enn en travesti av rettferdighet og menneskerettigheter.
Julian ber i sitt nylige brev publisert av aktivisten Gordon Dimmack oss alle om det
Gjør nå det Julian No Longer kan
SNAKK UT! SNAKK UT!
Til
FRI TALER FRI PRESSE OG MENNESKERETTIGHETER for alle.
La oss ikke tillate korrupte bilaterale globale etableringsmakter å påvirke med GRUSsomme hensikter
Eliminer Julian Assange...
La oss IKKE forlate Julian Assange
For at vi da blindt forlater oss selv
og alt det som gjenstår av rettsinnet menneskehet
Nå er tiden inne for å være modig av hjerte og sinn
Med medfølelse for VÅRE menneskerettigheter til å eksistere og snakke SANNHET i en verden av urettferdighet
RISE in Heart
RISE i tankene
STIG i medfølelse med våre medmenneskerettigheter ….
Geraldine
Grunnen til at Reuters (og de mange utsalgsstedene som driver Reuters-kopi, som er langt mer enn en «liten håndfull» eller «veldig få») bar dette sitatet mens noen andre organisasjoner ikke gjorde det, er at Assanges svenske advokat *sa det til Reuters* , ikke i en offentlig uttalelse.
Rapporten om at Assange har blitt flyttet til fengselets sykehusfløy ser ut til å være ganske nye nyheter, og har ikke eksistert lenge nok til å ærlig bli kalt undertrykt. Den svenske artikkelen Caitlin Johnstone siterer er datert i går, og britiske The Sun-tabloid melder nå at Wikileaks har tvitret følgende:
«WikiLeaks har alvorlige bekymringer for helsetilstanden til utgiveren vår, Julian Assange, som har blitt flyttet til helseavdelingen i Belmarsh fengsel.
«Assanges helse hadde allerede blitt betydelig dårligere etter syv år i den ecuadorianske ambassaden, under forhold som var uforenlige med grunnleggende menneskerettigheter.
«I løpet av de syv ukene i Belmarsh har helsen hans fortsatt å bli dårligere, og han har gått dramatisk ned i vekt.
"Beslutningen fra fengselsmyndighetene om å flytte ham til avdelingen taler for seg selv."
https://www.thesun.co.uk/news/9181699/julian-assange-hospital-wikileaks-weight-loss-health/
Media har bagatellisert, og vil fortsette å bagatellisere, hvordan fangenskap har ødelagt Assanges helse fordi de er livløse og er fiendtlige mot ham, men nyhetene Caitlin diskuterer her har ikke vært gjenstand for noe spesielt.
undertrykkelse.
Snarere er det den generelt aktbare Caitlin og CN som kan sies å begrave ledelsen her: nyheten (nå bekreftet av Wikileaks selv) om at Julian har blitt innlagt på sykehuset, med Wikileaks som uttrykker "alvorlige bekymringer for [hans] helse ”, er viktigere enn advokatens uttalelse til Reuters.
Det morsomme er at universets mestere ser ut til å tro at de kan drepe Wikileaks ved å drepe Assange. De kan ikke. Wikileaks fortsetter selv om han er blitt gjort til politisk fange. For å gjøre vondt verre, hvis de dreper ham enten ved ondsinnet omsorgssvikt eller direkte drap på ham, vil de gjøre ham til en martyr. Og da, som Obi-wan sa, vil han bli kraftigere enn de kunne forestille seg.
Det er en mulighet for at en domstol (svensk, Storbritannia, USA) vil frikjenne Assange for alle anklagene, noe som faktisk gjør ham mer verdifull død enn levende. Han har så mange fiender (som JFK også gjorde) som nå har motivet, midlene og muligheten til å rydde ham ut av veien, at jeg er veldig pessimistisk med tanke på hans sjanser til å leve til han vil møte en domstol.
Kan du se hvordan alle Magnitsky-lovene i forskjellige land ville blitt endret til Assange-lovene? Det er mer sannsynlig at maktene som ønsker å ødelegge ham, regner med at saken blir begravet og glemt etter det første oppstyret. Hans død ville befri alle de tre landene fra en svært ubeleilig byrde.
En detalj som stort sett hoppes over når Assange-historien beskrives, er det faktum at den svenske aktor intervjuet ham i to dager i den ecuadorianske ambassaden i 2016. Hvorfor i all verden var ikke dette nok til å avgjøre om han skulle siktes eller ikke?
Det gir i det minste et visst håp.
Utvinning til sikkerhet er den eneste rettferdige løsningen på dette. Det kreves midler til en slags milits. CVer er ikke nødvendigvis nødvendig. Samme lønn som de som ble ansatt for å frakte ham ut av London. Hent også eiendommen hans i USA.
Hillary Clinton sa: "Kan vi ikke bare drøne ham eller noe?!"
Ser ut til at hun får ønsket sitt med "eller noe".
Kan vi ikke drøne HENNE eller noe?
Julian Assange, Asia Bibi, dr Ahmadreza Djalali, Raiv Badawi og andre uskyldige fanger:
er de på en måte det 21. århundres Raoul Wallenberg?
For god, for smart, for bestemt for denne verden.
Så mye for den "liberale regelbaserte ordenen" i den såkalte "frie verdenen"
Formel for den politiske 'atombomben' fratakelse av den amerikanske regjeringen, slik vi har kjent den/ …
(stille kriger)
https://consortiumnews.com/2019/01/07/a-look-back-at-clappers-jan-2017-assessment-on-russia-gate/
Jeg har lenge trodd Assange ville utvikle rakitt eller noe lignende på grunn av at han ikke ble utsatt for sollys. Selv de på dødscelle får litt tid hver dag ute på gården for å få sollys. Assange har vært innelukket i 7 år i mørket på en ambassade uten å gå utenfor. Vampyrer er Hollywood. Bein som faller fra hverandre og anfall på grunn av vitamin D-mangel er det virkelige liv.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16886050
Han så tydelig uvel ut på bildet som ble tatt da han ble arrestert av britisk politi. Han var krumbøyd, gulsott og plyndret mens han var omgitt av robuste, gigantiske tullinger som smilte til kameraene. TPTB ønsket bevisst å fremstille ham som svak og patetisk. Kanskje for rettssaken hans i Amerika, vil de binde og kneble ham som de gjorde Bobby Seal fra Chicago 7, eller i det minste vise ham i et bur slik de gjør for tiltalte i noen andre land Washington liker å tulle på.
for utopiforberedere og/eller dommedagsbunkersbyggere . …
https://www.strategic-culture.org/news/2019/04/19/deep-state-vs-wikileaks/
Pinochet vender tilbake til Chile etter at Storbritannia har stanset utleveringsprosessen
3 mars 2000
«... Hurtigheten av den tiltalte torturistens utgang står i markant kontrast til det tunge tempoet som utleveringsprosessen ble gjennomført med siden hans arrestasjon i oktober 1998. …
«I januar sa den britiske innenriksministeren Jack Straw at han var «innstilt» på å stanse utleveringsprosessen mot Pinochet av helsemessige årsaker …
– Rettssaken hans kunne offentlig ha avslørt støtten som ble gitt til hans brutale kupp og årelange blodige diktatur fra amerikanske og britiske myndigheter.
https://www.wsws.org/en/articles/2000/03/pino-m03.html
bokserkrig
Mai 29, 2019 på 15: 17
Caitlin Johnstone finner denne skurrende åpenbaringen rapportert av bare noen få utsalgssteder, ofte på en usaklig måte.
...
Og dette er fordømmelsen,
at lyset er kommet til verden,
og menneskene elsket mørket fremfor lyset,
fordi deres gjerninger var onde.
John 3: 19
Caitlin Johnstone finner denne skurrende åpenbaringen rapportert av bare noen få utsalgssteder, ofte på en usaklig måte.
...
Og dette er fordømmelsen,
at lyset er kommet til verden,
og menneskene elsket mørket fremfor lyset,
fordi deres gjerninger var onde.
John 3: 19
The Deep State vs. Wikileaks
https://www.strategic-culture.org/news/2019/04/19/deep-state-vs-wikileaks/