The Revelations of WikiLeaks: No. 3 – The Most Extensive Classified Leak in History

«Iraq War Logs» oppløste en enestående overflod av dokumenter, militære rapporter og videoer, rapporterer Patrick Lawrence. 

By Patrick Lawrence
Spesielt for Consortium News

For WikiLeaks, 2010 var et usedvanlig begivenhetsrikt år. I april åpenhetsorganisasjonen ga ut «Collateral Murder» videoen av den amerikanske hærens helikoptre da de skjøt mer enn et dusin irakere i Bagdad. Det viste seg å være et verdensomspennende sjokk og satte den 4 år gamle utgiveren på det globale mediekartet.

"Afghanske krigsdagbøker," en cache på 75,000 XNUMX dokumenter, fulgt i juli.

Tre måneder senere, 22. oktober 2010, WikiLeaks ga ut en enda mer eksplosiv trove: 391,831 XNUMX dokumenter og videoer den heter "Irak-krigslogger». Dette erstattet "Afghan War Diaries" som den desidert mest omfattende lekkasjen av klassifisert materiale i USAs historie. Det skinte et sterkt lys over den USA-ledede koalisjonens oppførsel i Irak etter invasjonen i 2003, da nasjonen hadde brøt ut i en voldelig sekterisk krig. Julian Assange, WikiLeaks grunnlegger, sa loggene "utgjorde den mest omfattende og detaljerte beretningen om noen krig som noen gang har blitt registrert i offentligheten."

Kilden til «Iraq War Logs» var nok en gang Chelsea Manning, som da satt i et militærfengsel i påvente av rettssak på siktelser knyttet til «Collateral Murder» som endte med 22 tilfeller av tyveri, assistanse ved publisering av klassifisert etterretning og hjelp. fienden.

Dokumentene

Med utgivelsen av «Iraq War Logs» WikiLeaks degorget en enestående overflod av dokumenter, militære rapporter og videoer.

Loggene dekker seksårsperioden fra 1. januar 2004 (et spørsmål om måneder etter 2003-invasjonen) til 31. desember 2009.  WikiLeaks  Samarbeidet med The New York Times, De Guardian, Der Spiegel, Al Jazeera og Le Monde å spre Irak-loggene. 

Til sammen fremstiller loggene Irak under alliert okkupasjon som åstedet for lovløs kaos og vold. Retningslinjer for oppførsel ble rutinemessig ignorert, skyting var ofte vilkårlig og tortur av internerte ble regelmessig behandlet som akseptabel praksis. Uskyldige sivile var under konstant trussel om skudd fra USA-ledede koalisjoner og arrestasjoner, avhør og mishandling av allierte militære enheter og den irakiske hæren og politiet.

Blant loggenes mest betydningsfulle avsløringer:

Tortur av internerte

Det irakiske militæret og politiet torturerte systematisk fanger – inkludert kvinner, barn og andre sivile – med stilltiende godkjenning (og til tider medvirkning) fra amerikanske styrker. Ved en rekke anledninger var amerikanske tropper direkte ansvarlige for tortur av internerte. Her er en typisk rapport om overgrep fra fanger fra en spesialoperasjonsenhet. Hendelsen skjedde 2. februar 2006; rapporten formidler den rutinemessige måten koalisjonen behandlet slike hendelser på. Fangenes navn, spesialoperasjonsenhetens navn og stedet for hendelsen slettes:

PÅSTANDT MISBRUK AV FENGTE AV TF ___ I ___ 2006-02-02 17:50:00

VED 2350C, I ___, MENS DU GJORT UTBEHANDLING, RAPPORTEREDE ANSVARTE NR. Den arresterte MANGLER HØYRE ØYE, OG HAR ARRR___ PÅ HØYRE UNDERARM. INNHOLDT OPPRÆRER AT SKADERNE HANS ER ET RESULTAT AV MISBRUKET SOM HAN MOTTE VED FANGST. DIMS INDIKERER AT DEN PÅFANGENE BLEV FANGET PÅ ___ I ___, OG FANGEREENHETEN VAR TASK FORCE ___. FANGENE FANGER TAGNUMMER ER ___. I BEHANDLINGSPERSONALET OPPLYSER AT DEN PÅHOLDTE ___ TA FOTO GIVER ET BANDASJ OVER HØYRE ØYE OG SKADE PÅ HØYRE UNDERARM. DEN PÅHOLDTE HAR FULLT UT KLAGESKJEMAET FOR OVERREGNING AV INNHOLDSREGLER, OG VI SØKER EN ERKLÆRING FRA DEN ERVARTE. PER ORDRE FRA Task Force ___, DEN INNHOLDTE ___ OVERFØRT SOM PLANLAGT, OG FORTSETTE CID-UNDERSØKELSEN VED ANKOMST TIL ___ GHRAIB.

Det er mange tusen lignende rapporter som beskriver den voldelige mishandlingen til koalisjonen og irakiske styrker.

Blant WikiLeak's nøkkelavsløringer, knapt nevnt i amerikanske medieoppslag, var den amerikanske hærens hemmelige ordre som effektivt påkrevde amerikanske militærenheter å ignorere tusenvis av tilfeller av "grønn-grønn" tortur, vold og drap - hendelser som involverte irakiske fanger holdt ved irakiske hærbaser, politi. stasjoner og fengsler. Listen over vanlige grønn-grønn praksis gjør frastøtende lesing. Beretninger om slike hendelser, noen ganger ledsaget av videoopptak etter hvert som de skjedde, detaljbanking av fanger med bind for øynene; knivstikking; elektrokusjoner; pisk med ledninger; og sodomi med slanger, vannflasker og andre gjenstander.

De første amerikanske ordrene som dekker disse hendelsene ble gitt i juni 2004, to måneder etter at torturpraksisen til amerikanske tropper ved Abu Ghraib brøt inn i nyhetene. Ordrene ble kalt Frago 242, som betyr «fragmentariske ordrer». Forutsatt at det ikke var noen amerikansk involvering i en hendelse, ble amerikanske styrker bedt om å ikke undersøke den "med mindre det ble ledet av høyere hovedkvarter," eller HHQ. Frago 039, en påfølgende ordre utstedt i april 2005, krevde amerikanske tropper å rapportere grønne-grønne hendelser; Amerikanske tropper vil rapportere mer enn 1,300 tilfeller av grønn-grønn tortur til sine befal. Men nok en gang ble de beordret til ikke å gjøre noe mer. Frago 242 og 039 var klare brudd på USAs ansvar i Irak.

Vennligst lag en Donasjon til vår
Vårens innsamlingsaksjon i dag!

Her er et eksempel på rapportene som amerikanske styrker rutinemessig leverte etter at Frago 242 og Frago 039 ble utstedt. Den forteller om det tilsynelatende drapet på en internert mens han var i irakisk varetekt. Hendelsen skjedde 9. august 2009 i Ramadi. Irakiske tjenestemenn betegnet den internertes død som et selvmord, mens den amerikanske rapporten fant at fangens skader «forenlig med overgrep». Det amerikanske militæret avsluttet saken følgende oktober; Det er ingen indikasjon på at noen handling ble iverksatt:

Date: 2009-08-27 09:00:00

Type: Mistenkelig hendelse

Kategori: Annet

Sporingsnr.: 20090827090038SLB413998

Tittel: (MISTISKE HENDELSE) ANNEN RPT RAMADI IRAQI CTU : 1 UE KIA

Sammendrag: HVEM: RAMADI PGC TT

HVA: Rapporterer mulig overgrep mot internerte

NÅR: 270900C 09. AUG

HVOR: Irakisk CTU i Ramadi IVO (38S LB 413 998)

HVORDAN: Kl. 270900C 09. AUG. rapporterer PGC TT mulig misbruk av internerte IVO (38S LB 413 998). Den 26. august 09 gjennomførte en PGC TT (som inkluderte en USN Corpsman) en visuell undersøkelse etter døden av JASIM MOHAMMED AHMED AL-SHIHAWI, en person som ble arrestert i forbindelse med en VBIED-interdicted NE av Camp Taqaddum (SIGACT Entry DTG: 241130CAug09). Den internerte ble overført fra IHP i Saqlawiah til den irakiske CTU i Ramadi for avhør, og mens han var i varetekt, skal han ha begikk selvmord. PGC TT-personellet som utførte post mortem-undersøkelsen fant blåmerker og brannskader på arrestantens kropp samt synlige skader på hodet, armen, overkroppen, bena og nakken. PGC TT rapporterer at skadene er i samsvar med misbruk. CTU/IP skal ha startet en etterforskning av de internertes død. En oppdatering vil bli lagt ut når mer informasjon blir tilgjengelig. SIR er vedlagt.

STENGT 20091019

24. oktober 2010, to dager etter WikiLeaks publiserte «Iraq War Logs», Al Jazeera utgitt "USA vender det blinde øyet til tortur." Videoen beskriver Frago 242 og 039-bestemmelsene som avslørt i loggene. Mens noen hendelser til slutt ble etterforsket - tilsynelatende inkludert den i Ramadi - er det ingen registrering av irakisk personell som har fått en dom for uredelig oppførsel. De Al Jazeera rapporten sporer kunnskap om ordrene til "de høyeste nivåer av den amerikanske regjeringen" - inkludert, videoen gjør det klart, Donald Rumsfeld, daværende forsvarssekretær.

Sivile dødsfall

I de første to årene etter invasjonen i 2003 nektet amerikanske militærmyndigheter å føre opptegnelser over sivile dødsfall i Irak. Først i 2005, da forsvarsdepartementet begynte å rapportere statistikk til kongressen, kom det frem at militæret faktisk hadde satt sammen slike poster. Men DoDs rapporter var for upresise til å utgjøre en pålitelig oversikt: Dødsfall og skader ble kombinert, det samme var sivile og irakiske hærskader. Og de offisielle tallene var konsekvent lavere enn andre samtidige figurer, ifølge Iraq Body Count, en undersøkende ikke-statlig gruppe basert i London. I den femårsperioden loggene dekker, angir amerikanske militærlogger antallet irakiske ofre til 109,032 60,000, hvorav rundt XNUMX XNUMX var sivile.

«Iraq War Logs» gjorde mye for å avklare havarispørsmålet. I en detaljert rapport, sa Iraq Body Count at loggene gjorde det mulig, for første gang, å kombinere data fra forskjellige kilder for å bygge et betydelig mer fullstendig bilde.

Iraq Body Count estimerte at loggene "vil legge til i størrelsesorden 15,000 XNUMX tidligere uregistrerte irakiske sivile dødsfall til det offentlige registeret." Den konkluderte: «En endelig beretning om de menneskelige tragediene i Irak-krigsloggene vil kreve mye tid og møysommelig innsats, men det er nå i det minste mulig.»

Sjekkpunkthendelser

«Iraq War Logs» inkluderer nesten 14,000 XNUMX hendelser som det amerikanske militæret kalte «eskalering av makt»-hendelser. Dette prinsippet krever at militære enheter tar en rekke ikke-dødelige skritt før de tyr til dødelig makt. Disse hendelsene skjedde under en rekke omstendigheter. Loggene understreker hyppigheten av dem ved amerikanske militære sjekkpunkter eller i nærheten av amerikanske konvoier og patruljer. Disse hendelsene ser ut til å reflektere det amerikanske militærets ofte tilfeldige, udisiplinerte maktbruk i perioden som dekkes i loggene.

Loggene avslører at rundt 680 irakiske sivile ble dødelig skutt i slike hendelser; rundt 2,000 andre ble skadet. Skade inkluderte familier, gravide kvinner og fysisk eller psykisk svekkede irakere. Disse hendelsene involverte vanligvis uskyldige mennesker som uforvarende forvillet seg for nær en amerikansk kontrollpost. De reflekterte veldig ofte uforholdsmessig bruk av makt fra amerikanske tropper.

Al Jazeera publiserte en grundig rapporterer på sjekkpunktskyting 23. oktober 2010, dagen etter WikiLeaks utgitt loggene. De Daily Telegraph publisert en rapporterer den 24. oktober med informasjon om en rekke lignende saker. Begge noterte en hendelse beskrevet i loggene og dateres til september 2005. Den er mer typisk enn eksepsjonell. Her er en del av Al Jazeerasin rapport:

"I september 2005, etter å ha gått gjennom en passende opptrapping, to soldater fra 1–155^thinfanteri åpnet ild mot et kjøretøy som nærmet seg med M249 maskingevær. Begge helte 100 kuler inn i bilen – fem eller seks sekunder med vedvarende ild fra en pistol som var i stand til å skyte 1,000 skudd i minuttet.»

Skytingen drepte en mann og en kvinne i bilens forsete og såret barn på 6 og 9 år i baksetet. «Slektninger til de drepte» Al Jazeerabemerker, "ble senere tildelt 10,000 XNUMX dollar kompensasjon fra det amerikanske militæret, som fant at soldatene brøt deres engasjementsregler."

Al Jazeerasin analyse av loggene indikerte at antallet hendelser med eskalering av styrke falt kraftig i 2008, til færre enn 1,600 fra mer enn 3,500 året før. "Det var delvis på grunn av nye regler ment å beskytte sivile - men også fordi irakiske sikkerhetsstyrker, i stedet for amerikanere, hadde overtatt et økende antall sjekkpunkter," Al Jazeeeraskrev Gregg Carlstrom. «Eskalering av makt»-hendelser fra irakiske tropper rapporteres ikke ofte av det amerikanske militæret.»

Skyting fra helikoptervåpen

Apache-helikopteret videofilmet og omtalt i "Collateral Murder" ble kjent som Crazy Horse 18. Loggene avslører at flere apacher i Crazy Horse-enheten utførte en rekke dødelige angrep i tillegg til hendelsen fra juli 2007 som ble spilt inn i videoen som ble utgitt som «Collateral Murder» i april 2010. Den mest bemerkede av disse kaster lys over den juridiske begrunnelsen amerikanske styrker ofte hevdet å rettferdiggjøre sin oppførsel.

Hendelsen skjedde nær Bagdad 22. februar 2007, da Apache 18s mannskap identifiserte to opprørere på bakken under flyet som prøvde å overgi seg. Mens de sporet de to mennene, sendte Apache 18s mannskap radio til en militæradvokat ved en flybase i nærheten for å søke juridisk veiledning. "Advokaten sier at de ikke kan overgi seg til fly og fortsatt er gyldige mål," heter det i Logs-oppføringen. Crazy Horse skjøt først et Hellfire-missil mot opprørerne. De ble drept av en 30 mm kanon i et påfølgende straffeløp.

«Iraq War Logs» omfatter rapporter og andre dokumenter som beskriver et svært bredt spekter av hendelser i løpet av de fem årene med militært engasjement de dekker. Når du slipper loggene, WikiLeaks klassifisert dem under ulike overskrifter, med angivelse av antall hendelser i hver kategori. "Enemy Action" registrerer 104,272 31,234 hendelser. Det var 1,328 XNUMX «kriminelle hendelser» og XNUMX XNUMX rapporter om «vennlig brann». De WikiLeaks nettstedet inkluderer en søkemotor som i stor grad letter forskningen i det store utvalget av dokumenter den ble sendt til allmennheten 22. oktober 2010.

Offisiell reaksjon

Fordi Assange hadde annonsert den nært forestående publiseringen av «Iraq War Logs», var amerikanske tjenestemenn i stand til å forberede seg på løslatelsen, selv om ingen visste størrelsen og innholdet av loggene eller den planlagte publiseringsdatoen. En talsmann for Pentagon, oberst Dave Lapan, fortalte CNN  Pentagon hadde et team på 120 eksperter "som er klar til å umiddelbart begynne å lese dokumenter om WikiLeaks nettstedet." Han la til: "Vi vet ikke hvordan disse dokumentene kan bli frigitt, når disse dokumentene kan bli frigitt, i hvilket antall de kan bli utgitt. Så vi forbereder oss på en måte for alle eventualiteter.»

Når loggene ble publisert, var de offisielle reaksjonene blandede. Mens noen amerikanske og britiske embetsmenn fokuserte på det urovekkende innholdet, tydde de fleste til hva som tilsvarte fordømmelser av WikiLeaks for å sette livene til militært personell som tjenestegjorde i Irak i fare.

James F. Jeffrey, Washingtons ambassadør i Bagdad på den tiden, sa noe av det WikiLeaks publisert "kan være eller ikke være 100 prosent riktig." Som sitert av Associated Press, la han til, "Vi er veldig bekymret over alle påstander om enhver handling utført - først og fremst av våre egne styrker, eller av våre allierte og partnere, de irakiske styrkene." Det skal bemerkes at Jeffrey kom med disse uttalelsene foran et publikum av irakere.

Menneskerettighetsrepresentanter i FN ba USA og Irak om å gjøre det undersøke de mange indikasjonene på tortur funnet i loggene, inkludert bevis på at amerikanske styrker fortsatte å overlate fanger til irakiske myndigheter til tross for kunnskap om at irakere torturerte dem. I London, Nick Clegg støttede samtaler for en etterforskning. Snakker på en BBC talkshow, la visestatsministeren på den tiden til, "Vi kan beklage hvordan disse lekkasjene oppsto, men jeg tror at påstandene er usedvanlig alvorlige. Jeg tror alt, alt som tyder på at du vet at grunnleggende regler for krig og konflikt og engasjement har blitt brutt eller at tortur på noen måte har blitt tolerert er ekstremt alvorlig og må ses på.»

Mange andre tjenestemenn fordømte summarisk WikiLeaks for å gi ut "Iraq War Logs" - vanligvis uten å ta opp avsløringene. I en videofilmet uttalelse, Hillary Clinton, som USAs utenriksminister, hevdet: "Vi bør på de mest klare vilkår fordømme avsløringen av all gradert informasjon ... som setter livene til USA og partnertjenestemedlemmer i fare." I en Twitter-melding dagen for løslatelsen uttalte Mike Mullen, daværende styreleder for de felles stabssjefene, rett og slett: "Enda et uansvarlig oppslag av stjålne klassifiserte dokumenter fra WikiLeaks setter liv i fare og gir motstandere verdifull informasjon."

Andre steder slapp Storbritannias forsvarsdepartement en e-postmelding. "Vi fordømmer enhver uautorisert utgivelse av klassifisert materiale," het det. "Dette kan sette livene til britisk servicepersonell og de til våre allierte i fare og gjøre jobben til de væpnede styrker i alle operasjonsteatre vanskeligere og farligere. Det ville være upassende å spekulere i de spesifikke detaljene i disse dokumentene uten ytterligere etterforskning mens Irak-undersøkelsen pågår. Det er ikke noe sted for mishandling av internerte, og vi etterforsker enhver påstand mot våre tropper...."

I Bagdad, Iraks statsminister Nouri al-Maliki tiltalte WikiLeaks forsøk på å undergrave hans forsøk på å danne en ny regjering ved å provosere frem offentlig fiendskap «mot nasjonale partier og ledere, spesielt mot statsministeren». Innenriksdepartementet reagerte mer direkte på innholdet i loggene. "Vi vil ikke lukke øynene for noen av disse sakene," sa viseminister Hussein Kamal i et Reuters-intervju. "Alle som er ansvarlige for enhver forbrytelse vil bli tiltalt og rettferdigheten vil gå sin gang."

Mediarespons

Reaksjonene fra globale medier på «Iraq War Logs» var også blandede. Alle mediene som har gitt forhåndstilgang til loggene rapporterte om funnene deres i flere historier og videoer. Bemerkelsesverdige blant disse var Al Jazeera og The New York Times.

The New York Times sette opp et interaktivt nettsted kalt "The War Logs", som inneholdt en søkemekanisme som gjorde det mulig for leserne å sile gjennom loggenes enorme beholdning av dokumenter i henhold til emne.

Samtidig Times' behandlingen av tømmerstokkene var i viktige henseender mangelfull. Alene blant store globale medier, det effektivt slettet medvirkningen av amerikanske styrker i torturen av irakiske fanger, renset sine rapporter om slike hendelser for å antyde at irakiske militær- og politienheter handlet autonomt og uten amerikanske myndigheters viten. 

Al Jazeera kjennetegnet trykk- og videostykker, en indeks etter emne og en ordliste for å hjelpe lesere og seere med å tyde ofte vanskelig militær terminologi.

I forkant av utgivelsen av «Iraq War Logs» begynte mange nyhetskanaler å fokusere like mye på WikiLeaks organisasjon og Assanges personlighet slik de gjorde på forlagets siste (og mest omfattende) utgivelse – et mønster som har vært tydelig siden. «Siden publiseringen av 'Afghanske krigsdagbøker' har interne stridigheter herjet WikiLeaks, " CNN rapporterte dagen da Irak-dokumentene ble publisert. "Noen i den mest hemmelighetsfulle gruppen av frivillige - datasikkerhetsspesialister, journalister, hjelpearbeidere, mange med dagjobber - har sluttet, med henvisning til uenighet om måten gruppen driver virksomhet på."

Slike rapporter var mange og konsekvent fremstilt WikiLeaks og dens grunnlegger i et mest mulig ugunstig lys. Assange og de rundt ham erkjente «voksesmerter», som Assange sa det kort tid før han ga ut «Iraq War Logs». I tillegg til personal- og organisasjonsendringer var penger blitt en utfordring på dette tidspunktet. Å undersøke lekkasjer er «en veldig dyr prosess", sa Assange på en pressekonferanse i London i august. Assanges referanse var til omtrent 15,000 XNUMX dokumenter som ble holdt tilbake i påvente av gjennomgang da WikiLeaks ga ut de første 75,000 XNUMX dokumentene som består av "Afghanske krigsdagbøker."

To stykker journalistikk fortjener å trekkes frem.

På dagen før WikiLeaks publiserte «Iraq War Logs», Demokrati nå! motvirkes de utbredte offisielle anklagene som WikiLeaks' publikasjoner setter amerikanere og USAs nasjonale sikkerhet i fare. "WikiLeaks utløste fordømmelse fra den amerikanske regjeringen da den ga ut de 91,000 XNUMX afghanske krigsloggene i juli,» bemerket programleder Amy Goodman. «Det hvite hus og Pentagon anklaget nettstedet for uansvarlighet. De hevdet at de satte menneskers liv i fare. Men The Associated Press mottok nylig et Pentagon-brev som rapporterte at ingen amerikanske etterretningskilder eller praksis ble kompromittert av lekkasjen.»

Den omtalte gjesten på programmet denne dagen var Daniel Ellsberg, som var på vei gjennom New York på vei til London, hvor han skulle bli med Assange på en pressekonferanse. De Demokrati nå! programmets dyd lå i å koble til WikiLeaks til historien om varsling i USA 

Mannen som i 1971 lekket den skjulte historien om Vietnamkrigen var veltalende i sitt forsvar av Assange og WikiLeaks i denne sammenhengen. "Jeg har ventet i 40 år på en utgivelse i denne skalaen," fortalte han Goodman og Juan Gonzalez. "Jeg tror det burde vært noe på omfanget av Pentagon Papers hvert år. Hvor ofte trenger vi denne typen ting? Vi har ikke sett det. Så jeg er veldig glad for at noen tar risikoen og tar initiativet til å informere oss bedre nå.»

Den dagen loggene ble utgitt, The New York Times sendte irakiske journalister som jobber i Bagdad-kontoret rundt i landet for å registrere reaksjonene til vanlige irakere. De Ganger var nøye med å forklare at det ikke var en vitenskapelig utført meningsmåling, men "snarere et øyeblikksbilde av følelsene som ble uttrykt av noen vanlige irakere på gata de første timene etter publiseringen."

Resultatene ble publisert i Times' "I krig"-bloggen. De utgjør en kort, men fremtredende oversikt over hvordan hendelser dukket opp blant folk på mottakersiden av dem - en sjeldenhet i amerikansk rapportering fra utlandet. Ikke overraskende Ganger reportere fant ut at de fleste av irakerne de intervjuet - rapporter om 34 ble publisert - var dystre klar over hendelsene "Iraq War Logs" dokumenterte og så rettferdighet i deres løslatelse til det offentlige riket.

"Jeg tror ikke at det som er der er en overraskelse for irakere," sa Umm Taha, en 30 år gammel oversetter. "Det som er viktig er at fakta har blitt lovlig installert, og det er dokumenter som ingen kan benekte."

"Dette er skammelige forbrytelser, og jeg er sikker på at det verste var skjult," sa Yahoo Raaid, 38, en ingeniør i Mosul. "Amerika sa at de sendte sine tropper langveisfra for å spre demokrati og frihet for irakere, men det som skjedde er at Irak ble et senter og base for terrorister for å løse problemene sine med fiendene i Irak."

Zubaida Hatem, en farmasøyt på 26 år, sa: «Jeg ble ikke sjokkert over det jeg hørte. Selvfølgelig vil det være en stor sak i andre land, men grunnen til at vi ser det som det er, ikke som noe stort, er på grunn av det vi lider her inne i Irak. Vi har vært vitne til forferdelige ting, så dette er ingenting sammenlignet med virkeligheten på gata... Det fikk [meg] til å huske de jeg mistet. Onkelen min døde i den sekteriske volden i 2006, og dette minnet meg om ham. Hver gang vi ønsker å glemme skjer det noe og bringer tilbake all smerten.»

Patrick Lawrence, en korrespondent i utlandet i mange år, hovedsakelig for International Herald Tribune, er spaltist, essayist, forfatter og foreleser. Hans siste bok er "Time No Longer: Americans After the American Century" (Yale). Følg ham @thefloutist. Nettstedet hans er www.patricklawrence.us. Støtt arbeidet hans via Flutisten.

Vennligst lag en Donasjon til vår
Vårens innsamlingsaksjon i dag!