Giorgio Cafiero utforsker Ankaras ulike grunner for å gi den fengslede lederen av PKK tilgang til sine advokater for første gang siden 2011.
By Giorgio Cafiero
Spesielt for Consortium News
Setter at han ble tatt til fange i Kenya for 20 år siden, har Abdullah Öcalan, lederen for Kurdistans arbeiderparti, eller PKK, blitt fengslet på en liten tyrkisk øy i Marmarahavet kalt Imrali. Etter Öcalans utlevering til Tyrkia, fikk han en dødsdom som ble omgjort etter Tyrkias avskaffelse av dødsstraff i 2002. Nå soner Öcalan en livstidsdom for terrorisme og forræderi. Til tross for å ha vært innelåst siden 1999, beholder han mye innflytelse og har fortsatt mange følgere.
Over hele Tyrkia er han imidlertid mye hatet og beskyldt for å lede en terrororganisasjon, som de fleste tyrkiske kilder hevder har drept over 40,000 mennesker. I dag sitter mange bak lås og slå i Tyrkia for å dele videoer, memer og innlegg som glorifiserer ham og/eller PKK på sosiale medier. Når kurdiske aktivister og eksil i vestlige land viser sin solidaritet med Öcalan på offentlige samlinger, irriterer og krenker det Tyrkia i betydelig grad.
Öcalan møter advokatene sine
2. mai, for første gang siden 2011, var Öcalan innvilget tilgang til advokatene hans, som videresendte meldingene hans fire dager senere. Han krevde at de USA-støttede, PKK-tilknyttede People's Protection Units, eller YPG, som er den dominerende styrken innenfor de syriske demokratiske styrkene, respekterer Tyrkias legitime interesser. Han understreket behovet for at syriske kurdere støtter en enhetlig, demokratisk syrisk nasjonalstat, og oppfordrer YPG til å forhandle med Damaskus. Også med omtrentlig 3,000 mennesker i Tyrkia skal ha sultestreiker i 90 fengsler over hele landet og krever at Öcalan skal få familiebesøk og juridiske besøk, ba PKK-lederen alle sine lojalister om å avslutte selvskadende aktiviteter.
Hvorfor bestemte tyrkiske myndigheter seg for å avslutte Öcalans åtte år lange isolasjon?
Et mål de oppnådde på kort sikt ved å gi Öcalan tilgang til sine advokater var åpenbart å få ham til å oppfordre kurdiske politikere og aktivister til å avslutte sultestreikene. Men avgjørelsen var tydeligvis basert på faktorer som strekker seg utover bekymringer om konsekvensene av sultestreik i tyrkiske fengsler. Fra et kynisk ståsted tilskrev visse observatører flyttingen til en potensiell plan for det regjerende Justice and Development Party, eller AKP, for å sikre flere stemmer fra Tyrkias kurdiske minoritet.
Fred med PKK knyttet til Syria-avtalen
Bortsett fra sensitive innenrikspolitiske hensyn, var Ankaras større regionale bekymringer de drivende faktorene. Det ser ut til at Tyrkias vurdering er at en løsning av konflikten med PKK internt i Tyrkia må gjøres gjennom en større avtale som samtidig løser de vanskelige YPG-relaterte spørsmålene i Nord-Syria.
Vennligst lag en Donasjon til vår
Vårens innsamlingsaksjon i dag!
Tjenestemenn i Ankara anerkjenner innflytelsen som Öcalan har over sine lojalister – både nord og sør for den tyrkisk-syriske grensen – og den tyrkiske ledelsen søker muligens å utnytte denne innflytelsen i potensielle fremtidige samtaler med PKK/YPG. Faktisk skal tjenestemenn fra Tyrkias statlige etterretningsbyrå nylig ha rapportert møtte med Syrian Democratic Forces-sjef Mazlum Kobane, som er nær Öcalan, nord i Syria. Dessuten antyder Öcalans oppfordringer om et samlet Syria at han kan påvirke YPG til å forlate ambisjonene om å etablere en uavhengig kurdisk stat i Nord-Syria.
Tyrkiske bekymringer om YPG som kjemper for å dele opp Syria kan lette hvis det blir en avtale mellom Ankara og Damaskus etter YPGs potensielle integrering i den syriske arabiske hæren. Slike diplomatiske gjennombrudd kan hindre Ankara i å tro at det er nødvendig å starte en tredje tyrkisk militærkampanje mot YPG, etter Operasjon Olive Branch i fjor og Operation Euphrates Shield i 2016.
Ikke desto mindre er det realistisk sett store hindringer som vil undergrave utsiktene for fremgang på denne fronten. Å bygge bro mellom krav fra både Tyrkia og YPG kan vise seg å være ekstremt utfordrende.
Mens Tyrkia ønsker å opprettholde en militær tilstedeværelse for 25 miles inn i det nordlige Syria, krever YPG et fullt tyrkisk militær uttak fra byen Afrin. Det er ikke garantert at krav fra både Ankara og YPG kan imøtekommes samtidig.
Samtidig er det uklart hva som vil skje med de tyrkisk-støttede væpnede sunni-arabiske gruppene i Afrin hvis Ankara og YPG avslutter sine fiendtligheter, og hvilken rolle de ville spille i "post-konflikt" Syria, hvis noen. i det hele tatt.
Gulfstatene går inn i ligningen
Visse regionale faktorer som spiller inn kan hindre innsatsen for å løse den ekstremt fiendtlige konflikten mellom Tyrkia og YPG. Som De forente arabiske emirater og Saudi-Arabia trapper opp sine anti-Tyrkia innsats i Syria, Abu Dhabi og Riyadh har forsøkt å motvirke utvidelsen av Tyrkias innflytelse i Syria samtidig som de har blitt sentrale interessenter i utfallet av denne åtte år lange borgerkrigen.
Tyrkiske medier har anklaget begge gulfstatene for å støtte YPG, og stimulere anti-saudiarabiske og anti-emiratiske følelser i Tyrkia. I kjølvannet av Qatar-krisens utbrudd i 2017, tyrkias pro-AKP avis, Yeni Safak, publisert et bilde av emiratiske, saudiske og egyptiske embetsmenn som møter sine YPG-kolleger på et kontor med et portrett av Öcalan på veggen.
De siste årene har en rekke mangesidige regionale spørsmål bidratt til store spenninger i Ankaras forhold til både Abu Dhabi og Riyadh. Disse kildene til friksjon inkluderer den libyske borgerkrigen, Qatar-krisen, Jamal Khashoggi-drapssaken, det mislykkede kuppplanet mot Tyrkias regjering i 2016, det egyptiske kuppet i 2013 og det nylige saken av mistenkte UAE-spioner i Tyrkia.
Siden både emiratiske og saudiske ledere ser på Tyrkia som en "ny-osmansk" trussel og en sponsor av Det muslimske brorskap (forbudt som en terrorgruppe i både UAE og Saudi-Arabia) midt i en periode med økende geopolitisk konkurranse på Horn of Afrika og Rødehavet, Ankaras utenrikspolitikk dukker opp på kollisjonskurs med Abu Dhabi og Riyadh.
Innenfor denne sammenhengen ser det ut til at både UAE og Saudi-Arabia sannsynligvis vil se på YPG som en nyttig partner i deres forsøk på å samtidig utfordre både Tyrkia og Irans posisjoner i "post-konflikt" Syria. Utvilsomt vil fred mellom YPG og Ankara fjerne denne spaken som emiratis og saudier angivelig har brukt i Nord-Syria for å trappe opp innsatsen mot Tyrkia.
Fra Ankaras perspektiv er UAEs utnyttelse av Tyrkias sårbarheter i forhold til YPG i Nord-Syria en trussel mot Ankaras kjerneinteresser i Syria og større region. Tyrkia kan nekte De forente arabiske emirater en mulighet til å bruke den kurdiske nasjonalistiske saken i Nord-Syria til å undergrave Ankara hvis Tyrkia og PKK/YPG oppnår en avtale som fredelig løser Tyrkias flere tiår gamle konflikt med Öcalans gruppe, og mer nylig dens avlegger i Syria.
Giorgio Cafiero (@GiorgioCafiero) er administrerende direktør i Gulf State Analytics (@GulfStateAnalyt), et Washington-basert konsulentselskap for geopolitisk risiko.
Vennligst lag en Donasjon til vår
Vårens innsamlingsaksjon i dag!




Det er informative detaljer, takk for at du deler.
Men med tittelen "Ending Abdullah Ocalans isolasjon" og senere "hvorfor bestemte tyrkiske myndigheter seg for å avslutte Öcalans åtte år lange isolasjon?" spørsmålet er feil!
Isolasjonen er ikke avsluttet, det var bare et møte mellom advokater og Öcalan etter 8 år under omstendigheter etter Erdo?an ønsker, og det betyr ikke at isolasjonen er over. Det møtet var helt utenfor lovens kontroll og demokratiske regler. De prøver bare å legge ned presset i landet og spillet for å se om Hunger Strikers vil stoppe.
Og som en siste note; over 7,000 fanger, mange kurdiske mennesker over hele verden og selvfølgelig den vakre parlamentsmedlem Leyla Güven som starter sultestreiken mot den lovløse isolasjonen som fortsatt pågår med sultestreiken…… etter å ha hatt 8 times møte betyr ikke det at alt er over og tyrkiske myndigheter har åpnet en ny side!
Et informativt stykke. Takk skal du ha.
To tredjedeler av alle navngitte stjerner har arabiske navn ifølge den amerikanske astrofysikeren Neil deGrass Tyson, og det hele skjedde mellom 800-1100 e.Kr. Og se på dagens arabiske/islamske verden! 'Hva skjedde?' er et overbevisende spørsmål.
At kurderne kan nyte litt frihet i hvilken som helst del av verden har blitt et mareritt og en fobi for tyrkiske ledere og de fleste vanlige tyrkere. Medieoppslag avslørte at tyrkiske tjenestemenn hadde presset japanske myndigheter til å avslutte undervisningen i kurdisk ved et japansk universitet.
Jeg tenker tilbake på Erdogans første år ved makten, da han fulgte sin «nullproblemer»-politikk med landene i regionen, og til og med ga overturer til Öcalan og PKK. Det ser ut til å være lenge siden, men det er aldri for sent for fornuft!
Dette er en veldig merkelig artikkel.
Den nevner ikke engang Tyrkias tilknytning til ISIS, og heller ikke dets diktators medlemskap i terrororganisasjonen Muslim Brotherhood.
Problemet er Tyrkia, og det er regimets nedstigning til teokratisk fascisme. Det faktum at de åpenlyst har myrdet 40,000 XNUMX kurdere burde gi en pekepinn ...
PKK tjener USA og Israel i fraksjoniseringen av Tyrkia og muslimske land, ikke bare i dag, men siden første verdenskrig.
Du ignorerer også at ISIS sannsynligvis var en skapelse av USA ettersom Obama og Clinton også bevæpnet dem for å styrte Asad. Denne tilpasningen antyder at Tyrkia bare gjorde USA og NATOs skitne arbeid.