Ecuadors president truer med å snart bestemme seg for Julian Assanges tilfluktssted etter at hans regjering feilaktig anklaget WikiLeaks for å publisere filer om en skandale som truer med å få presidenten til å falle, som Elizabeth Vos rapporterer.
By Elizabeth Vos
Spesielt for Consortium News
Ecuadorias president Lenin Moreno sa Tirsdag ville han bestemme «på kort sikt» skjebnen til Julian Assange etter å ha hevdet at WikiLeaks «gjentatte ganger hadde brutt» vilkårene for Assanges asyl i Ecuadors London-ambassade ved å kommentere en skandale som knytter et panamansk investeringsselskap til Moreno og hans familie.
Disse forholdene, eller protokollen, ble pålagt av Ecuador på Assange i mars 2018 og hindret ham i å kommentere offentlig om politiske saker i bytte mot å få lov til å forbli en flyktning i ambassaden. Assange gikk aldri med på protokollen, som er i strid med internasjonal flyktninglov som garanterer ytringsfrihet. I tillegg er det ingen protokoll på WikiLeaks, som fortsatt har en fungerende Twitter-konto.
"Ecuadors president Lenin Moreno uttalte i dag at Assange har "krenket "betingelsene" for asylet sitt, og at han vil "ta en avgjørelse" "på kort sikt" etter @WikiLeaks rapportert om eksistensen av #INAAviser offshore korrupsjonsskandale som knekker regjeringen hans,» WikiLeaks tvitret tirsdag.
WikiLeaks hadde rapportert om skandalen som angivelig involverer Moreno og hans familie INA Investments Corp, selv om WikiLeaks ikke har publisert noen dokumenter relatert til saken. Morenos talsmann har imidlertid antydet at WikiLeaks har. Et søk på Wikileaks sin nettside viser ingen slike filer.
Ifølge Telesur engelsk Skandalen kom frem i februar da den ecuadorianske lovgiveren Ronny Aleaga fortalte journalister at han hadde "mottatt en dossier anonymt fylt med dokumenter som vil involvere Lenin Moreno og hans familie i påståtte forbrytelser som korrupsjon, mened og hvitvasking av penger." Saken har blitt kjent som INA Papers.
Moreno: Kjenner varmen.
Historien ble først rapportert av det ecuadorianske nyhetsbyrået La Fuente i en artikkel med tittelen: "Offshore-labyrinten til presidentsirkelen." ecuadorianske media rapporterte at riksadvokatens kontor har iverksatt en forundersøkelse og at Aleaga vil bli innkalt torsdag til "gi hans versjon og erkjenne klagen hans."
Presidenten for nasjonalforsamlingen, Elizabeth Cabezas, har også kommet under etterforskning etter angivelig å ha forsøkt å forhindre en etterforskning av skandalen, den statseide Universet avisen.
Klandrer WikiLeaks
Den anstrengte Moreno har slått ut mot WikiLeaks og Assange.
«Ecuadors presidenttalsmann hevdet i går kveld at Maduro, Assange og landets opposisjonsleder, @MashiRafael, prøver å felle regjeringen, etter at en pinlig offshore og overdådig utgiftsskandale [@INAPapers / #INAPapers] oppsto,» twitret WikiLeaks forrige uke.
Den ecuadorianske avisen el Telegrafo rapporterte:
«Australieren grunnla WikiLeaks-portalen, som i de siste dagene sendte pressemeldinger og bilder av privatlivet til president Lenin Moreno. Lekkasjene gjort av WikiLeaks om elektronisk kommunikasjon til president Lenin Moreno vil motivere til rettslige handlinger, på internasjonalt nivå, mot direktørene for dette nettstedet, som annonsert av kansler i Ecuador José Valencia.»
Moreno ser ut til å ha forsøkt å avlede fra den voksende skandalen ved å bruke den som et påskudd for å skylde på WikiLeaks og utvise Assange.
Den tidligere konsulen ved den ecuadorianske ambassaden i London, Fidel Narvaez, motarbeidet Morenos anklage ved å si at WikiLeaks aldri publiserte INA Papers, men bare tvitret om emnet.
Narvaez skrev:
«Det er absurd at regjeringen til Lenin Moreno har til hensikt å knytte Assange til publikasjoner av sider som ikke er relatert til Wikileaks, eller med innholdet i New York Times, og det ville være latterlig for påtalemyndigheten å etterforske en «lekkasje» som ikke eksisterer , men bare i de falske nyhetene publisert av avisen som du [Lenin Moreno] dirigerer.»
Han la til: «For nøyaktig ett år siden har regjeringen til Lenin Moreno isolert Julian Assange i et regime som nesten er et fengsel, som siden den gang ikke har utstedt en eneste tweet. Regjeringen leter etter et påskudd for å avslutte Julians asyl og legger forholdene til rette for å utsette landet for historisk ydmykelse.»
Vær så snill donerte til våren Fundraising Drive.
I en separat Artikkel, oversatt elektronisk, hevdet Narvaez: "Til tross for at det er en opprørende anklage, har farsen gått så langt at den ecuadorianske nasjonalforsamlingen har utstedt en resolusjon om å etterforske Julian og at den oppmuntrer regjeringen til å ta tiltak for å "beskytte nasjonale interesser." Kort sagt, regjeringen søker et falskt påskudd for å avslutte asylet og beskyttelsen av Julian Assange.»
Assange i bedre dager, 2017.
Advokat og forfatter Eva Golinger, en Latin-Amerika-analytiker, skrev også via Twitter (oversatt elektronisk): «Denne [anklagen] er fullstendig falsk. Wikileaks lekket ikke noe dokument om korrupsjonen til Lenin Moreno. De sendte bare en tweet som refererte til bevisene om Lenins ulovlige handlinger som hadde blitt publisert av andre medier. Å skylde på Assange er uansvarlig.»
Golinger la til i en egen tweet: «Disse falske anklagene er en del av @Lenins innsats for å rettferdiggjøre den ulovlige gjengivelsen av Julian Assange til USA. Siden det ikke er lovlig grunnlag for å gjøre det, finner de på ting. Farlig, uansvarlig og et brudd på menneskerettighetene.»
Morenos anklager ble gjentatt av store ecuadorianske nyhetskanaler som f.eks el Telegrafo, som rapporterte at Ecuadors kommunikasjonssekretær hadde anklaget Venezuelas president Nicolas Maduro for å «finansiere angrepene til Julian Assange, for å få slutt på freden i Ecuador og regionen, og til og med kobler den tidligere Ecuadorianske presidenten i planen».
I desember i fjor ble New York-tidens rapporterte at i mai 2017 fløy Paul Manafort til Ecuador for forhandlinger med president Moreno, der Moreno diskuterte å overlevere Assange i bytte mot «innrømmelser som gjeldslette fra USA». De Ganger siterte «tre personer som er kjent med samtalene, hvis detaljer ikke har blitt rapportert tidligere.»
Assange søkte og fikk asyl i den ecuadorianske ambassaden i London i juni 2012. Han frykter at hvis han forlater ambassaden vil han bli arrestert for å ha hoppet over kausjon og utlevert til USA for å ha publisert graderte dokumenter. Under den forrige regjeringen til president Rafael Correa støttet den ecuadorianske regjeringen i stor grad Assange, en holdning som har endret seg markant under Moreno.
INA Papers-skandalen har fortsatt å svekke allerede upopulær Moreno-regjeringen. Correa twitret (oversatt elektronisk) på søndag: «Enden har kommet! Det er fortvilelse i Carondelet [presidentpalasset]. I løpet av noen timer vil Moreno prøve å forlate på grunn av "helse" problemer. Realiteten: han vet at han er skyldig. Vi har alltid vist hvem de korrupte var. Jeg beklager bare for å stole på denne skurken.»
Elizabeth Vos er frilansjournalist og bidragsyter til Consortium News.
Hvis du verdsetter denne originale artikkelen, bør du vurdere gjøre en donasjon til Nyheter fra konsortiet Spring Fundraising Drive slik at vi kan gi deg flere historier som denne.
Nok en politiker som er villig til å selge ut enda et fredsmenneske. Politikernes navn kan endres, men deres ideer om ingen FRED for folket fortsetter! Han ble sannsynligvis utdannet i Amerika, hvis ikke han ikke-menneskene som gir ham råd om hvor utdannet i USA. Ingen FRED i vår tid eller er barnebarn. BE FOR FRED, HANDLE FOR FRED!!!
Et klassisk rot, men la oss fortsette å gjøre vårt beste for rettferdighetens krefter for Julian Assange – et fyrtårn av fri journalistikk som er det eneste håpet vi vanlige folk har for å komme frem til sannheten gjennom en tåke av propaganda, ganske mye av den produserte av våre egne "spesielle interesser" innenfor de hellige hallene for hemmelighold.
Re: Elizabeth Vos & ConsortiumNews
Takk for den informative oppdateringen om vanskelige tider og vanskeligheter til Julian Assange, som, i likhet med Robert Parry før ham, har vist dedikasjon til modig og prinsipiell journalistikk.
Dette er den nyeste fra Caitlin Johnstone, en uavhengig journalist i Australia.
https://caitlinjohnstone.com/2019/04/05/be-ready-to-act-wikileaks-source-says-theyre-coming-for-assange/
Som vanlig,
EA
I deres stadig mer udugelige forsøk på å få tak i den legendariske sannhets-/fredskrigeren Julian Assange og få ham til å tie permanent, – virker umoralske, korrupte degenererte Donald Trump, Theresa May, Lenin Moreno, Morrison fra Australia og deres bankster-dukkemestere bak kulissene forferdelig. desperat.
Er det alle de skitne triksene du har, å gode verdensledere? Eller vil menneskeheten møte mer av at du tar feil handling og hardnakket nekter å gi Julian Assange hans umiddelbare, totale frihet? Å, gode verdensledere! ... Vennligst anerkjenne og erkjenne – til slutt – at det store flertallet av mennesker på jorden med hensyn til deres helt Julian Assange ser at du er "på feil side av historien", så vennligst godta og handle etter følgende kloke råd:
#FreeAssange.
De "store verdenslederne" vil alltid ha en propagandastat. De vil ha total kontroll over budskapet, og den ubeleilige sannheten skal tie.
Joseph Goebbels, nazistisk propagandaminister sa at sannheten er statens fiende. Hva annet bør vi forvente av etterkrigslederne i den "frie verden" annet enn deres konklusjon om at å få kontroll over den "frie verden" og bøye verden til deres syn som mestere av den menneskelige rase som uavhengige organisasjoner som Wikileaks med muligheten til å publisere ikke-godkjente og uønskede nyheter om deres uhyggelige og hemmelige planer og handlinger uavhengig er fiendene til den "frie verden"
Dette er grunnen til at Assange blir forfulgt akkurat som Trotskij ble utskjelt av Stalin. Stalin var så oppslukt av det faktum at Trotskij fortsatt var i live at han dro til verdens ende for å få ham myrdet. Stalin lyktes til slutt, og nå er USAs regjering på randen av en lignende kampanje for å eliminere en trussel i Julian Assange akkurat som den paranoide Stalin som henrettet mange av sine egne partimedlemmer på grunn av mistanke om at de var i stand til å nå et publikum og levere et budskap som var i strid med statspropagandaen.
Vi trenger virkelig å sette likhetene mellom den russiske besettelse av Trotskij og USAs besettelse med Julian Assange. Begge regjeringene dro til verdens ende for å ødelegge en dissenter, noe som gjorde deres mål om utslettelse til et permanent trekk ved regjeringens prioriteringer som varte i mange år til jobben var fullført.
Konklusjonen er at vi lever i en propagandastat som det stalinistiske Russland hvor statens fiender skal jages ned uansett hvor de søker beskyttelse til de blir tauset for godt.
En så sjalu og paranoid regjering som besitter sine krefter i en slik grad at den vil gå til verdens ende for å søke hevn på en enkelt person som den hater, er bakhistorien bak Nineteen Eighty Four, en roman av George Orwell.
Vi lever i den dystopiske fremtiden i dag.
En nødvendig reportasje om Julian Assange og hans status quo i den ecuadorianske ambassaden i London. Det er klart at Ecuadors nåværende (tilsynelatende autentisk korrupte) president i å snakke med Paul Manafort, en like korrupt person, fokuserer oppmerksomheten på Ecuadors nåværende regjering for å levere Assange til USA, Mr. Trump, som koser seg til Storbritannia.
Hvis det var en internasjonal oppfordring om å omringe ambassaden, eller omringe Assange når han forlater den, ville jeg dratt. Husker du da vi hadde tall?
Correas uttalelse er utmerket.
Det er klassisk. Grav opp skitt på Moreno og truer med å frigjøre det under "Wikileaks did it"-løgnen mens du tilbyr Moreno en enkel utvei. Bare enig i at Wikileaks forrådte slutten av handelen, gi opp Assange og alt vil bli tilgitt. NY Post vil aldri publisere et annet ord.
Problemet er at hvis Moreno gjør det, vil Wikileaks offentliggjøre all den virkelige skitten på Moreno, og han er i trøbbel uansett.
Til slutt vil nok Moreno heller forholde seg til Wikileaks fremfor at USA snur seg mot ham som Maduro.
Min tanke er at Moreno kommer til å gå for den amerikanske avtalen.
Moreno har vært under betydelig press fra gode gamle Team USA.
Du vet, verdens best finansierte gjeng med terrorister?
Siden han ser ut til å være et korrupt individ, ville man ikke forvente et høyt prinsipielt forsvar av Assanges flyktningstatus, noe den siste presidenten holdt seg ganske godt til.
"Russland har stukket oss i ryggen, og hver dag Mr. Snowden får lov til å streife fritt, er en annen vri på kniven," sa Schumer.
EN STOR NASJONAL undersøkelse utgitt onsdag av Quinnipiac University fant at de fleste amerikanere tror at tidligere NSA-kontraktør Edward Snowden er en «varsler» i stedet for en «forræder».
Undersøkelsen, som undersøkte 2,014 respondenter 28. juni til 8. juli, fant at 55 prosent av amerikanerne tenker på Snowden som en varsler, og bare 34 prosent sier at han er en forræder.
EN STOR NASJONAL undersøkelse utgitt onsdag av Quinnipiac University fant at de fleste amerikanere tror at tidligere NSA-kontraktør Edward Snowden er en «varsler» i stedet for en «forræder».
Undersøkelsen, som undersøkte 2,014 respondenter 28. juni til 8. juli, fant at 55 prosent av amerikanerne tenker på Snowden som en varsler, og bare 34 prosent sier at han er en forræder.
Offentlighetens valg av det "ganske godartede" begrepet varsler står i sterk kontrast til de todelte anklagene om forræderi mot Snowden, sa [avstemningsdirektør ved Quinnipiac].
======
Og senere er det noen som slår hjernen sin, hvorfor er det vanskelig for en senator fra den store staten NY å bli valgt som president. Hva med å følge opinionen?
Denne falske anklagen fra en korrupt president i Ecuador vil hjelpe Assange. Han burde nå melde seg frivillig til å overgi seg til britene fordi hvis han går til rettssak i USA vil han finne at han har stor støtte og vil bli funnet uskyldig og kan bringe lys til falske Russiagate/wikileaks falske nyheter. Julian, hvis du er i fengsel nå, hva har du å tape bortsett fra lenkene dine?
Aldri! Assange ville tilbringe flere tiår i USAs fengsel. Hans folkelige støtte er meningsløs for dommen. 13 millioner marsjerte mot Irak-krigen på én dag over hele verden, de 900,000 XNUMX døde.
Assange ville aldri bli sendt til et amerikansk fengsel? Du kan ikke torturere USAs fiender i USA? Nei, Assange ville bli "gjengitt" til en av de mange amerikanske svarte stedene, spredt rundt om i verden, raskere enn du kan si Guantanamo Bay, slik at han kan bli vannbrettet og torturert for den utilgivelige forbrytelsen å avsløre ondskapens kriminelle handlinger , despotisk og moralsk fordervet, Empire of Chaos, kalt Amerika!
Han er allerede i et fengsel han selv har laget.
La ham stå til ansvar for en gang i livet og stå og møte sine anklagere.
Han kan sikkert finne støtte fra fansen?
Og litt juridisk påvirkning??
Hvor lenge kan en "mann" løpe og gjemme seg??
Julian skapte rotet sitt og gjør ingenting for å frigjøre seg fra det.
Jeg har null sympati for denne tyvende datadumperen.
Det ville være en umulighet for Assange noen gang å ha en rettferdig rettssak i USA.
Han ville bli utlevert rett til en jurisdiksjon like utenfor McLean, Virginia, hvor han etter å ha blitt plassert i ensomhet i årevis og torturert med konstant skarpt lys og hvert femte minutt "velværesjekker" kan få en rettssak med et partisk CIA-samfunn "Jury".
Gud hjelpe Assange hvis han noen gang må komme til USA.
Ja, og gitt NDAA, ville han sannsynligvis aldri gå til rettssak, holdt i ensom "til slutten av konflikten", som selvfølgelig er statsgenerert for aldri å ta slutt.
Du må bo i Oz! Hver amerikansk statsborger vet hvor urettferdige domstolene våre er og hvor bittert straffende fengslene våre er.
Utrolig modige Chelsea Manning, som wikilekket kassetten av våre soldater som skjøt i hjel (fra helikoptre) åpenbare journalister i Bagdad og familien som forsøkte å hjelpe dem (sammen med massevis av dokumenter om krigsforbrytelse) blir straffet på nytt etter at Obama til slutt ga etter. etter år og ga henne benådning fra presidenten. Så nå nektet hun å svare på en ny Grand Jurys gjentatte spørsmål i deres forsøk på å få skitt på Assange, så de satte henne TILBAKE i fengsel, holdt henne ensom og som Assange, fratatt sollys.
Resten av verden kaller det tortur.
Problemet er at det ikke blir en åpen rettssak.
" ...hvis han går til rettssak i USA vil han finne at han har stor støtte og vil bli funnet uskyldig og kan bringe lys over falske Russiagate/wikileaks falske nyheter."
Du er en babe i skogen hvis du virkelig tror det er det som ville skje. Han er under en hemmelig Grand Jury-tiltale i tingretten i Øst-Virginia. Den dommeren er en beryktet beskytter av vårt såkalte "Intelligence Community". Gjør litt research på sakshistorien hennes for å se hva Assange ville vært oppe mot.
Kan FNs menneskerettighetsråd utøve press på Moreno for å utpeke et uavhengig granskingsråd for å undersøke om Assange har brutt sine asylvilkår ved å lekke presidentens skandale? Hver eneste elektroniske papirprøve kan spores til opprinnelsen, meldinger og samtaler kan samles med hensyn til denne presidentskandalen, så spesialrådet vil la hele verden få vite hvor mange partier som har deltatt i denne lekkasjen siden når, og hvem som har gjort hva på vegne av hvem.
Moreno er et lavt liv villig til å gjøre hva USA vil. Han blir ropt ut om korrupsjon og prøver å syndebukk Assange. På toppen av det er det påstander om at Moreno ville utvise Assange hvis USA ville gi Ecuador gjeldslette. Legg til dette at Manning har blitt sperret inne fordi hun ikke vil vitne for storjuryen som forsøker å jernbane Julian. IMO grand juryer, som er hemmelige og ikke tillater forsvarsadvokater å delta, korrumperer vår juridiske prosess. Det er bare et verktøy for en heksejakt. Bare USA og Liberia tillater en storjury å samles og konspirere innenfor deres rettssystem. Jeg vil takke Elizabeth Vos for denne artikkelen. Beskytt journalister, utgivere og varslere. Fri Julian!
Tidligere president Correa kan bli tilgitt for å stole på denne skurken. Jeg tror imidlertid det er høyst usannsynlig at skurken ikke hadde noen kontakt med myndighetene i USA før valget. Hvis det noen gang har vært flere omstendigheter om en "manchurisk kandidat" i historien, er jeg ikke klar over det tilfellet. Den umiddelbare tenningen på Assange; forsøket på å gripe inn i Chevron-rettssaken til skade for sitt eget folk; gjentilkoblingen til IMF; de oppdiktede besøkene fra Manafort til Assange; omstendighetene som ga opphav til selvdeportasjonen av den tidligere presidenten og mentoren til Moreno - muligheten for at all denne oppførselen, som ikke kunne vært bedre utformet for å tilfredsstille USAs dype stat, bare skjedde, er praktisk talt null. Jeg ser frem til en tid da Julian Assange vil være fri, og da Wikileaks vil kunne operere fritt. Kanskje dokumentene som viser hvordan denne bedragerske kandidaten ble president, vil bli lekket av en veldig modig person et sted til Wikileaks, og vi får hele historien. Vi får det sikkert ikke noe annet sted.
Bare et spørsmål: er bevisene om Lenin Morenos «Manchurianitet» omstendigheter, eller rettere sagt direkte — total fargeendring før og etter valg. Spørsmålet hvem som bestakk ham, lokal elite, amerikanere eller begge deler kan åpne for spekulasjoner, men det ser ut til at det er uomtvistelig at han er et verktøy fra de korte nyhetssakene.
Du er så god med dette innlegget! Jeg er enig med hvert ord! Moreno må sikkert ha vært i kontakt med sin herre og herrer lenge før han overtok presidentskapet!
Etter president Correa ... for en enorm nedtur. Kjennetegnene på det 21. århundre ... grådighet, korrupsjon, løgner, bedrag ...
Så snart jeg leste om skandalen som involverte Moreno, hørte Correa og så bevisene, var det åpenbart at Assange ville lide.
Ikke bli overrasket om ytre høyre står bak dette. De har brukt Moreno som en bro for å få tilbake IMF, CIA-basen og for å forsikre USA om at Ecuador kan bli en base.
De vil også dumpe ham og la Jaime Nebot fra det kristen-sosialistiske partiet stille som kandidat til et tidlig valg. Kristensosialistpartiet er egentlig Allianza Pais også, og med Assange på linjen kan høyresiden slå to fluer i en smekk: altså bli kvitt Moreno som har tjent sin hensikt, dumpe Assange, ha tidligvalg der Correa ikke kan stille og skynde seg. tidslinjen slik at organiseringen blir kortere.
Hva kan vi forvente av en kriminell som Lenin Moreno -løgner og brutalitet. For et avskum. Akkurat den typen "leder" USA elsker.
USA foretrekker en Pinochet, men Moreno vil gjøre det. Men bli ikke overrasket om høyresiden går sammen og ber Moreno om å gå av og deretter har tidlig valg for en fascistisk regjering
Looney Tunes president.