Trump-administrasjonens utenrikspolitikk kan lett dekonstrueres som en crossover mellom The Sopranos og sent på kveldskomedie, skriver Pepe Escobar.
By Pepe Escobar
i Bangkok
Spesielt for Consortium News
Ier dette angstens tidsalder? Dumhetens tidsalder? The Age of Hybrid War? Eller alle de ovennevnte?
Som høyrepopulisme lærer å bruke algoritmer, kunstig intelligens (AI) og mediekonvergens, de Empire of Chaos, parallelt, slipper løs alt hybrid og semiotisk krig.
Dick Cheneys Global War on Terror (GWOT) er tilbake, metastasert som en hybrid blanding.
Men GWOT ville ikke vært GWOT uten et vill vesten fugleskremsel. Gå inn Hamza bin Laden, sønn av Osama. Samme dag utenriksdepartementet annonsert en dusør på 1 million dollar på hodet hans, erklærte den såkalte "FNs sikkerhetsråd IS og Al-Qaidas sanksjonskomité" Hamza til den neste al-Qaida-lederen.
Siden januar 2017 har Hamza vært en Spesielt utpekt global terrorist av utenriksdepartementet – på nivå med sin avdøde far, tilbake på begynnelsen av 2000-tallet. Beltway intelsamfunnet "tror" Hamza er bosatt "i Afghanistan-Pakistan-regionen."
Husk at dette er de samme menneskene som "trodde" den tidligere Taliban-lederen Mullah Omar bodde i Quetta, Baluchistan, mens han faktisk var trygt forskanset bare noen få miles unna en massiv amerikansk militærbase i Zabul, Afghanistan.
Tatt i betraktning at Jabhat al-Nusra, eller al-Qaida i Syria, for alle praktiske formål, ikke ble definert som mer enn "moderate opprørere" av Beltway etterretningssamfunnet, er det trygt å slutte at det nye fugleskremselet Hamza også er en "moderat". Og likevel er han farligere enn den forsvunne falske kalifen Abu Baqr al-Baghdadi. Snakk om et mesterlig eksempel på kulturjamming.
Vis meg det store bildet
En heftig sak kan gjøres om at Empire of Chaos for øyeblikket ikke har noen allierte; det er i hovedsak omgitt av et utvalg vasaller, dukker og comprador 5thspaltisteliter som bekjenner ulik grad av – noen ganger motvillig – lydighet.
Trump-administrasjonens utenrikspolitikk kan lett dekonstrueres som en crossover mellom The Sopranos og sent på kveldskomedie – som i hele episoden med å utpeke utenriksdepartementet/CIA-regimeskifte, laboratorieeksperimentet Random Dude som president i Venezuela. Den legendariske kulturkritikeren Walter Benjamin ville ha kalt det «estetisering av politikk» (gjør politikk til kunst), slik han gjorde om nazistene, men denne gangen er det Looney Tunes-versjonen.
For å legge til den konseptuelle forvirringen, til tross for utallige «et tilbud du ikke kan avslå»-funn utløst av psykopater av typen John Bolton og Mike Pompeo, er det dette oppsiktsvekkende klump. F.Den iranske diplomaten Amir Moussavi har avslørt at Trump selv krevde å besøke Teheran, og ble behørig avvist. "To europeiske stater, to arabiske land og en sørøstasiatisk stat" formidlet en rekke meldinger videreført av Trump og hans svigersønn Jared "av Arabia" Kushner, ifølge Moussavi.
Finnes det en metode for denne galskapen? Et forsøk på en storslått fortelling vil gå omtrent slik: ISIS/Daesh kan ha blitt satt på sidelinjen – foreløpig; de er ikke nyttige lenger, så USA må bekjempe den større "ondskapen": Teheran. GWOT har blitt gjenopplivet, og selv om Hamza bin Laden har blitt utnevnt til den nye kalifen, har GWOT flyttet til Iran.
Når vi blander dette med den nylige striden mellom India og Pakistan, dukker det opp et bredere budskap. Det var absolutt ingen interesse fra statsminister Imran Kahn, den pakistanske hæren og den pakistanske etterretningen, ISI, for å sette i gang et angrep på India i Kashmir. Pakistan var i ferd med å gå tom for penger og i ferd med å bli styrket av USA, via Saudi-Arabia med 20 milliarder dollar og et IMF-lån.
Samtidig var det to nesten samtidige terrorangrep fra Pakistan – mot Iran og mot India i midten av februar. Det er ingen rykende pistol ennå, men disse angrepene kan ha blitt manipulert av et utenlandsk etterretningsbyrå. Cui Bono-gåten er hvilken stat som vil tjene enormt på en krig mellom Pakistan og Iran og/eller en krig mellom Pakistan og India.
Konklusjonen: gjemmer seg i skyggen av plausibel fornektelse – i henhold til at det vi forstår som virkelighet ikke er annet enn ren persepsjon – vil Empire of Chaos ty til kaoset av uhindret hybridkrig for å unngå å "tappe" den eurasiske hjerteland.
Vis meg hvor mange hybridplaner du har
Det som gjelder kjerneområdet gjelder selvsagt også bakgården.
Saken med Venezuela viser at "alle alternativer på bordet"-scenariet de facto har blitt avbrutt av Russland, skissert i en forbløffende orientering av Maria Zakharova, talskvinne for det russiske utenriksdepartementet, og deretter detaljert by Russlands utenriksminister Sergey Lavrov.
Lavrov. (Wikimedia Commons)
Møte med den kinesiske utenriksministeren Wang Yi og den indiske utenriksministeren Sushma Swaraj på et viktig RIC-toppmøte (del av BRICS) i Kina,Lavrov sa: "Russland holder et øye med frekke amerikanske forsøk på å skape et kunstig påskudd for en militær intervensjon i Venezuela ... Den faktiske implementeringen av disse truslene er å trekke inn militært utstyr og trene [amerikanske] spesialstyrker."
Lavrov forklarte hvordan Washington var engasjert i å skaffe morterer og bærbare luftvernsystemer "i et østeuropeisk land, og flytte(t) dem nærmere Venezuela av et flyselskap av et regime som er ... ganske absolutt lydig mot Washington i det post-sovjetiske rom ."
USAs forsøk på regimeskifte i Venezuela har så langt vært mislykket på flere måter. Plan A – en klassisk fargerevolusjon – har mislyktes, delvis på grunn av mangel på anstendig lokal intelligens. Plan B var en myk versjon av humanitær imperialisme, med en gjenoppliving av de grusomme, Libya-testede ransvar for å beskytte (R2P); det mislyktes også, spesielt da den amerikanske historien om at den venezuelanske regjeringen brente humanitære hjelpebiler ved grensen til Colombia var en løgn, avslørt av New York Times, ikke mindre.
Plan C var en klassisk hybridkrigsteknikk: a Cyber angrep, fylt med en gjenopplivning av Nitro Zeus, som stengte 80 prosent av Venezuelas elektrisitet.
Den planen hadde allerede vært utsatt av WikiLeaks, via et notat fra 2010 av en USA-finansiert, Beograd-basert fargerevolusjonssvindel som hjalp til med å trene opp den selvutnevnte "President" Random Dude, da han nettopp var kjent som Juan Guaidó. Det lekkede notatet sa at å angripe det venezuelanske strømnettet ville være en "vannskillehendelse" som "sannsynligvis ville ha effekten av å stimulere offentlig uro på en måte som ingen opposisjonsgruppe noen gang kunne håpe å generere."
Men selv det var ikke nok.
Det etterlater Plan D – som i hovedsak er å prøve å sulte den venezuelanske befolkningen i hjel via ondskapsfulle dødelige tilleggssanksjoner. Sanksjonerte Syria og sanksjonerte Iran kollapset ikke. Selv med utallige komprador-eliter samlet i Lima-gruppen, kan det hende at eksepsjonalister må ta tak i det faktum at distribusjon av Monroe-doktrinen i hovedsak for å begrense Kinas innflytelse i de unge 21stårhundre er ingen "cakewalk".
Plan E – for ekstrem – ville være amerikansk militæraksjon, som Bolton ikke vil ta av bordet.
Vis meg veien til neste krigsspill
Så hvor forlater alle disse utallige bevæpningene av kaosteori oss? Ingen steder, hvis de ikke følger pengene. Lokale komprador-eliter må belønnes overdådig, ellers sitter du fast i hybrid sump-territorium. Det var tilfellet i Brasil – og det er derfor den mest sofistikerte hybridkrigshistorien så langt har vært en suksess.
I 2013 avslørte Edward Snowden og WikiLeaks hvordan NSA spionerte på den brasilianske energigiganten Petrobras og Dilma Rousseff-regjeringen fra og med 2010. Etterpå endte et komplekst, rullende rettslig-forretnings-politisk-finansielt-mediekupp opp med å nå sine to hovedmål. ; i 2016, med riksrett mot Rousseff, og i 2018, med Lula kastet i fengsel.
Nå kommer uten tvil den saftigste brikken i puslespillet. Petrobras skulle betale 853 millioner dollar til det amerikanske justisdepartementet for ikke å gå til rettssak for forbrytelser det ble anklaget for i Amerika. Men så en dodgy avtale ble truffet i henhold til at boten vil bli overført til et brasiliansk fond så lenge Petrobras forplikter seg til å videresende konfidensiell informasjon om sine virksomheter til USAs regjering.
Mattis: Skrev om hybridkrig i 2005.
Hybridkrig mot BRICS-medlem Brasil fungerte som en sjarm, men å prøve den mot atomsupermakten Russland er et helt annet ballspill. Amerikanske analytikere, i et annet tilfelle av kulturjamming, anklager til og med Russland selv for å utplassere hybrid krig – et konsept som faktisk ble oppfunnet i USA innenfor en terrorbekjempelse kontekst; brukt under okkupasjonen av Irak og senere metastasert over fargerevolusjonsspekteret; og med blant annet i en Artikkel medforfatter av tidligere Pentagon-sjef James "Mad Dog" Mattis i 2005 da han var en ren generalløytnant.
På en nylig konferanse om Russlands militære strategi, understreket generalstabssjef general Valery Gerasimov at de russiske væpnede styrkene må øke både sitt "klassiske" og "asymmetriske" potensial. I USA tolkes dette som hybride krigsteknikker for undergraving/propaganda slik det brukes i Ukraina og i den stort sett debunkerte Russland-porten. I stedet omtaler russiske strateger disse teknikkene som "kompleks tilnærming" og "ny generasjons krig".
Santa Monicas RAND Corporation holder seg fortsatt til gode gamle krigsscenarier. De har holdt «Red on Blue» krigs spill simuleringer siden 1952 – modellering av hvordan de ordspråklige "eksistensielle truslene" kunne bruke asymmetriske strategier. Den siste Rødt på blått var ikke akkurat svulstig. RAND-analytiker David Ochmanek sa berømt at med Blue som representerer det nåværende amerikanske militærpotensialet og Rødt som representerer Russland-Kina i en konvensjonell krig, "Blue får ræva overrakt det."
Ingenting av dette vil overbevise Empire of Chaos-funksjonæren general Joseph Dunford, leder av Joint Chiefs of Staff, som nylig fortalte en Senatets væpnede tjenesters komité at Pentagon vil fortsette å avslå en "ingen første bruk" atomstrategi. Aspirerende Dr. Strangeloves tror faktisk at USA kan starte en atomkrig og komme unna med det.
Snakk om at Age of Hybrid Stupidity går ut med et smell.
Pepe Escobar, en veteran brasiliansk journalist, er korrespondent for det Hong Kong-baserte Asia Times. Hans siste bok er "2030». Følg ham videre Facebook .
FANTASTISK PEPE ... DU HAR VÆRT OG ER FORTSATT DEN BESTE
TUSEN TAKK KJÆRE VENN
JEG ER 85 NÅ….JEG BODDE I ALGERIA…MAROKKO….ITALIA….TYSKLAND….ISRAEL….USA……FRANKRIKE
JEG SNAKKER FRANSK…ITALISK….SPANSK….ENGELSK….
CIAO PEPE
Vi lærte for to og et halvt årtusen siden at "han vil triumfere hvem som vet når han skal kjempe og når han ikke skal kjempe." Hva skjedde med Pentagon, West Point og utenriksdepartementet. Gikk de glipp av den leksjonen? Eller trenger ikke det eksepsjonelle landet å vite det? Amerikanske krigstrommer i Venezuela ser ut som teater – nok et spill bløffpoker?
USA gikk av stabelen med drapet på JFK. Den gjengen av Cassius og Brutus overveldet deretter den demokratiske prosessen og utforsket deres favoriserte politikk "du er enten med oss eller mot oss." De brukte folkets penger, og gjorde ingen strategiske eller politiske fremskritt, samtidig som de mistet den gode viljen landet tidligere hadde hatt fra resten av verden. Hva med å gå tilbake til der vi var. Du kommer ikke til å få med deg hele kaken, men en stor bit av den er fortsatt verdt å ha.
Det vil ikke være noen retur til "der vi var" for dette landet blir ført til slakting:
Revelation 18:8 Derfor skal hennes plager komme på én dag, død og sorg og hungersnød; og hun skal brennes med ild; for sterk er Herren Gud som dømte henne.
For hun er lovløshetens sete:
https://sumofthyword.com/2017/01/18/the-mystery-of-lawlessness/
Når det kommer til feiringen av dumme, fortsetter takten fra å vinne vår angrepskrig i Afghanistan eller vår angrepskrig mot Syria ettersom invasjon og okkupasjon av amerikanske styrker i samarbeid med NATO fortsetter på sitt tildelte oppdrag.
God artikkel om galskapen som driver dette beistimperiet. Jeg tror Pepe gikk glipp av ett trinn i deres vanlige verktøysekk for å underkue land de ønsker å plyndre. Rett før en direkte militær invasjon vil de, som John Perkins sa (Confessions of an Economic Hitman), sende inn CIA-sjakalene. Treffe lag. De er på dette stadiet med Venezuela nå. Venezuelas sikkerhetsstyrker er klar over og har arrestert noen involverte i dette komplott, selv om et ubestemt antall fortsatt er på frifot i landet. Jeg håper de får dem alle!
Hvis dette udyret fortsetter med sine design av verdens erobring, tror jeg det er sannsynlig at de på et tidspunkt vil prøve et plutselig atomangrep mot Russland. Men som Vladimir Putin har sagt: Kan de matematikk? For oss her er dette hva som vil skje. Det amerikanske angrepet vil finne sted. Vi, i sengen og sover, har ingen anelse om hva som nettopp har skjedd. Flere minutter senere vil byer i Europa og Nord-Amerika begynne å forsvinne. Da får vi vite hva dyreimperiet har gjort. For sent.
Kjernefysiske kriger som kan vinnes er omtrent like plausible som Centaurs – de mytiske skapningene som er halvt menneske og halvt hest. Chimeraer, skapninger av febrilsk fantasi. Folk som virkelig tror dette trenger psykiatrisk hjelp. Allikevel er dette urovekkende tiden vi lever i, og disse menneskene er ofte innesluttet i makt- og innflytelsesposisjoner. Gitt at enhver kjernefysisk utveksling enten ville gi et massivt dytt til global oppvarming og/eller en kjernefysisk vinter, og med tanke på antallet atomkraftverk rundt om i verden som ville bli irreversibelt skadet, gjør alt snakk om å "vinne" totalt overflødig. Men dette betyr selvsagt ikke at en slik hendelse ikke vil skje. Gitt den lærde dumheten til Vestens ledelse, ville jeg ikke satse mot det.
Jeg er ikke helt enig. En kjernefysisk ville garantert være en katastrofe. Men hvis du kan begrense fiendens gjengjeldelse, kan du i teorien vinne. Selv om du ikke har de som lager krigen har sine bunkere der livet kan gå videre, har jeg hørt, i flere tiår før de må våge seg ut. Husk at Deep State driver for seg selv og har ingenting med resten av oss å gjøre. Hvis de kan overleve, er det en seier for dem.
Det er dumt å tro at du kan begrense den andre sidens gjengjeldelse i en atomkrig. Nukes er langt mer effektive eksplosiver enn konvensjonelle. Enkel å masseprodusere når du vet hvordan. ICBM-er har mach 20+ hastigheter som omgår missilskjold. Deres EMP-er kan kryptere alle sensorer. Grav et hull i bakken og de kan gjemmes hvor som helst.
Jeg synes ikke deep state er så dumt. Selv om de overlever Fallout 3, vil det ikke være i nærheten av den luksusrunden de har nå.
Legger du merke til hvordan de velger målene sine? Alltid små tredjeverdensland uten skikkelig luftvåpen eller atomvåpen.
Du nevner nedfall.
Det er mange som tror nedfallet / atomvinteren av flere atomeksplosjoner over Europa, Russland eller USA kan blokkere solen betydelig i årevis. Redusere mengden sollys og temperatur, redusere ozonbeskyttelsen, ødelegge DNA i planter.
I utgangspunktet ville matproduksjonen stupe.
"Random Dude" og "Empire of Chaos" mest treffende beskrivelser.
"Random Dude" og "Empire of Chaos" spot on the descriptions. Takk for perspektivet ditt.
Historiens mønster er tydelig. Makt (manifestert som interesse) har vært til stede i alle konflikter fra fortiden – intet unntak. Det er den underliggende motivasjonen for krig. Andre kulturelle faktorer kan endre seg, men ikke makt.
Som et resultat får hver sivilisasjon/nasjon til slutt krigen den prøver å unngå: fullstendig nederlag. Dette gjelder like mye i dag som alle andre tider i historien.
Ledere og beslutningstakere lurer seg selv og tror de kan unngå den skjebnesvangre krigen, at den vil være begrenset i omfang eller til og med vinnes. Historien har alltid bevist at de tar feil. Det er i ferd med å bli igjen med tredje verdenskrig.
https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/
Jeg er helt enig i at makt er et mål for de selvmodifiserte, som deretter har vridde ønsker og behov. Netanyahu artikulerte tydeligst denne mørke verdens dominerende paradigme, eller driftsprinsipp, da han rett ut sa at de sterke sluker de svake og deretter inngår allianser med hverandre (Philip Weiss). Jeg kaller det 'rikdom for de sterkeste'. Innenfor den frasen, merk at du har ønsket om 1. rikdom 2. makt 3. ære. Hvor stor andel av hver av disse komponentene som æresøkere ønsker seg mest spiller ingen rolle, men man kan aldri antyde at 1. rikdomskomponenten er svak eller ikke til stede.
Kapitalisme – penger/profitt – står bak 99% av ødeleggelsene og terroren på denne planeten, og det har vært slik en stund. William Robinson (i et nylig Real News Network-show) og mange andre forklarer det godt.
Greit. Men ingen prognose for når s***en vil treffe viften som utløser den "store". Det vil være raskere enn de fleste tror. Ikke bry deg om å feste sikkerhetsbeltet – det hjelper ikke.
Jeg syntes denne artikkelen var overbevisende: "Eric Zuesse: America's Secret Planned Conquest Of Russia"
https://www.zerohedge.com/news/2016-12-30/eric-zuesse-america%E2%80%99s-secret-planned-conquest-russia
Testen på om Hamza bin Laden virkelig er erkererroristen er – har han fått utstedt sitt uforgjengelige pass ennå?
Ha! Og når bildene og voiceovers hans blir merkelig forskjellige...
Den siste delen hvor Pepe Escobar snakker om USAs insistering på å ha en "førsteangrepsevne" burde bekymre oss alle. Tross alt er denne folkemengden i DC den samme gjengen som raste og fablet om masseødeleggelsesvåpen i Irak som, dette er de samme løgnerne som brakte oss "Russiagate"-skandalen som ikke var det.
Min mor fortalte meg alltid om hvordan en løgn bare fører til en annen løgn til sannheten hopper opp og biter deg i rumpa. Min kjære, søte mamma var en jente fra Southside fra Billy Buck Hill, hvor du ikke ble dømt etter hvordan du sa det i så stor grad som hvor ærlige ordene dine var å bli trodd. Kanskje noen burde fortelle dette til våre eliter som styrer dette landet.
I alle fall blir det rapportert at Russland nettopp har landet i Venezuela...
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-24/russian-troops-aid-arrive-caracas-trump-leaves-military-intervention-venezuela
Faktisk, Joe. Er det ikke dumt når målet ditt bestemmer seg for å løpe etter hjelp? Eliot Abrams klarte tydeligvis ikke å overbevise Lavrov.
Den prisverdige verdien av det du sa Jeff er uvurderlig og viser at du følger med på nyhetene. Lite vet vår amerikanske offentlighet om slike møter som det i Roma der Bolton ble gitt rødlinjen av russerne. Det morsomme er at Chevron og Halliburton har (eller gjorde) forretninger med venezuelanerne under både Chavez og Maduro. Så det er ikke som om amerikansk virksomhet ikke kan gjøre forretninger med Maduro. Nei, det handler om å spre bedriftens fortjenestemarginer på bekostning av de venezuelanske innbyggerne, og det er det som får folk til å drepe. Jeg synes synd på alle som blir fanget opp i dette vakuumet av den ondskapsfulle Jeff. Takk for tilbakemeldingen. Joe
Jeg er glad jeg ikke er den eneste som la merke til det. De er forberedt på å ødelegge et vakkert land, gjøre millioner av mennesker hjemløse og hundretusener døde, bare for å få ut ytterligere et dusin eller to prosentpoeng for fortjenestemarginene deres.
Ja, Pepe, de som ikke lærer av historien er dømt til å gjenta den. "Random dude" i gjerning, faktisk.
Pepe,
Hvordan starter du en småskala atomkrig og har tillit til at den ikke skalere utover dette?
Dette betyr at et mål strategisystem var hvordan Vietnam gikk tapt.
Hvor er den store strategien og strategien med å vinne uten å slåss?
Snakk om å ikke vite forskjellen mellom en politisk krig vs en krig med vold og tap.
Et tap-tap ikke bare for USA og russerne, men alle nær og fjern.
Hvordan? Pergaps Mattis etc. regner med at bortrykkelsen redder dem. The Rapture var absolutt en del av Bush IIs krigsplaner og håp.
Vestlig vs. østlig strategisk tenkning er annerledes. Vestlig strategisk tenkning betyr å nå mål, noe som er begrenset.
Østlig strategisk tenkning ser på problemet fra et yin & yang-rammeverk. Dette ligner på John Boyds OODA-løkke fra studier av Sun Tzu, Tao Te Ching og Book of 5 Rings.