Selv en arbeidsgruppe som for tiden er i strid med Caracas motsetter seg utenlandsk innblanding i saken om presidentskapet, melder Ivar Andersen.
By Ivar Andersen
i Stockholm
Inter Press Service
Mmalm enn 60 land har anerkjent Juan Guaidó som legitim midlertidig president. Men blant internasjonale fagforeninger er støtten til venezuelansk selvbestemmelse resolut.
Den 23. januar erklærte lederen av nasjonalforsamlingen, Juan Guaidó, seg selv som midlertidig president i Venezuela. Hans krav på presidentskapet ble umiddelbart anerkjent av USA, som gjennom utenriksminister Mike Pompeo ba verden om å "velg en side."
4. februar sluttet Sverige seg til USAs side. "Sverige støtter og anerkjenner Juan Guaidó som leder av nasjonalforsamlingen og, i samsvar med landets grunnlov, hans forsøk på å tjene som midlertidig president i Venezuela, nå ansvarlig for å sørge for at frie og rettferdige demokratiske valg vil bli utkalt," Margot Wallström , sa utenriksministeren, i en uttalelse som understreket viktigheten av å løse krisen fredelig.
Den internasjonale fagbevegelsen har valgt en annen tilnærming. Samme dag som Guaidó erklærte seg selv som president, ga Trade Union Confederation of the Americas ut en hard uttalelse:
Juan Guido sverget inn som Venezuelas midlertidige president 23. januar. (Nasjonalforsamling)
«Vi fordømmer den ensidige avgjørelsen som ble vedtatt i dag, 23. januar, av en gruppe regjeringer i regionen, særlig ledet av USA, om å ignorere legitimiteten til president Maduros regjering og å anerkjenne den selverklærte "overgangspresidenten" , representant Juan Guaidó.»
Etterlyser dialog
The Trade Union Confederation of the Americas ber regjeringen i Venezuela og opposisjonen søke dialog, og at det internasjonale samfunnet støtter dette, men kaller også støtten til Guaidó «en alvorlig handling av innblanding og intervensjon i interne anliggender av et suverent land, som setter regionen tilbake til tider vi trodde tilhørte fortiden, der statskupp og militærdiktaturer ble innledet.»
Mange nasjonale fagforeninger har inntatt samme posisjon. Sør-Afrikas største konføderasjoner, Cosatu og Saftu, fordømmer det de begge kaller et «kuppforsøk».
Fagforeninger i Canada protesterer mot regjeringens beslutning om å anerkjenne Guaidó. Fagforbundet CLC skriver det den støtter «det venezuelanske folkets rett til fredelig selvbestemmelse».
Landets største fagforening, Canadian Union of Public Employees, stater som Canada «har valgt å gå på side med Donald Trump og USAs utenrikspolitikk», mens Canadian Union of Postal Workers kaller det kanadiske standpunktet "dypt urovekkende" og "i direkte brudd på folkeretten."
Den globale fagforeningen IndustriALL fordømmer erkjennelsen av Guaidó og "avviser også den eksterne boikotten, som har klare politiske og økonomiske motiver som krenker Venezuelas suverenitet."
Presidentvalget 2018
20. mai 2018 ble den sittende presidenten i Venezuela, Nicolás Maduro, gjenvalgt for en annen seksårsperiode. EU og USA, samt foreninger som OAS og Lima Group, avviste valgprosessen.
I en uttalelse 28. mai skrev Rådet for Den europeiske union: «Den vesentlig reduserte valgkalenderen, forbud og andre store hindringer for deltakelse av opposisjonelle politiske partier og deres ledere, samt manglende respekt for minimale demokratiske standarder som indikert av en rekke rapporterte uregelmessigheter, særlig det omfattende misbruket av statlige ressurser, velgertvang og ubalansert tilgang til media, førte til at disse valget verken var frie eller rettferdige.»
Valgresultatet ble anerkjent av noen land, inkludert Kina, Sør-Afrika, Cuba, Iran, Syria og Tyrkia.
Valgdeltakelsen var 46 prosent, den laveste siden militærdiktaturets fall i 1958.
Stinn Slektskap
Sharan Burrow, ITUCs generalsekretær. (ITUC)
Ayuba Wabba, ITUC-president. (ITUC)
Forholdet mellom International Trade Union Confederation (ITUC) og Venezuela har vært anspent i noen tid, på grunn av det faktum at landets ledelse ikke anerkjenner ITUCs tilknyttede ASI. Men ITUC motsetter seg også utenlandsk innblanding i spørsmålet om presidentskapet.
"Angående presidentskapet i Venezuela, det er en sak for folket i Venezuela å bestemme, ikke noen annen enhet utenfor landet," sa ITUCs kommunikasjonsdirektør Tim Noonan Arbetet Global.
ITUC viser også til sin uttalelse om Venezuela, som ble vedtatt av organisasjonens verdenskongress i desember i fjor, før Guaidós utfordring.
"ITUC støtter sine tilknyttede selskaper i Venezuela i deres kamp for å styrke demokratiet og dialogen, og arbeiderne og folket i Venezuela i å håndtere de enorme vanskelighetene de opplever på grunn av den økonomiske blokaden som er pålagt Venezuela."
Det svenske LO, LO, går inn for humanitær bistand og FN-ledet forsoningsarbeid. Internasjonal avdeling understreker at LO ikke tar parti i spørsmålet om formannskapet, men tar en sving på utenlandsk engasjement.
– Den ustabile politiske situasjonen forverres av supermakter som Kina, USA og Russland som prøver å manøvrere det politiske kartet, sier Åsa Törnlund, fagforeningsansvarlig for Sør-Amerika.
Ivar Andersen rapporter Arbetet Global.
Oversettelse av Cecilia Stude.
Denne historien var Opprinnelig publisert av Arbetet Global
Som fagforeningsmann i USA og etter å ha blitt født og oppvokst i en koloni i USA (Puerto Rico) kan jeg fortelle deg at alt USA støtter, har ingenting å gjøre med arbeidernes velvære og arbeidernes rettigheter. USA er et land som er for de rike og for de rike, og de støtter Juan Guido ikke fordi de bryr seg om demokrati, men fordi Maduro-regjeringen ikke tar imot marsjordre fra Washington. Det amerikanske imperiets interesser blir ikke tatt i betraktning slik de er i Colombia, Argentina, Ecuador, Brasil osv.. Det har vært et skifte til "høyre" i de latinamerikanske landene, hjulpet og regissert av Washington og Venezuela. en som har motstått USAs innblanding i deres indre anliggender siden tidligere president og nå nasjonalhelt Hugo Chavez Frias vant embetet og omdirigerte oljeeksportinntektene til å bygge skoler, sykehus, subsidiere måltider til studenter og eldre og gi gratis helsehjelp med hjelp av cubanske leger til de som aldri hadde det før under «demokratiske» regjeringer i fortiden. Hykleriet til de i Washington som ikke gjør noe for å fremme eller forsvare arbeidernes rettigheter her i USA er virkelig forbløffende. Det er flere fattige mennesker i USA enn det er mennesker i Venezuela, arbeidere i USA har ikke rett til helsehjelp eller utdanning (jeg har en datter som er sykepleier med en mastergrad og har et studielån på $100,000 90 å betale med renter til banken). Jeg er trist over det faktum at "progressive land" som Sverige har hoppet på den amerikanske vognen (også Canada). Den bolivariske revolusjonen i Venezuela ble vunnet ved stemmeseddelen akkurat som Washington forkynner når det passer dem og har vunnet 20 % av alle typer valg som er holdt i løpet av de siste 1823 årene...de tapte (regionale myndigheter og lokale råd) de har akseptert resultatene. Vis meg et "diktatur" som godtar valgresultater som går imot deres favør, vis meg også et "diktatur" som lar opposisjonen marsjere åpent i gatene uten å skyte opposisjonen ned som Pinochet, Papa Doc Duvalier, Batista osv. alle darlings of Washington, finansiert og promotert av dem. Resten av verden bør bry seg om sine egne saker og la Venezuela kartlegge sin egen skjebne uavhengig av utfallet, det er en suveren nasjon og ikke den amerikanske bakgården slik den beryktede "Monroe-doktrinen" fra XNUMX ønsker vi skal tro...
14. mars 2019 Venezuelas kuppleders oljeplaner avslørt: Guaidó håper å privatisere statskontrollert industri
Den USA-oppnevnte kupplederen Juan Guaidó og hans høyreorienterte økonomiske rådgivere utarbeidet planer for å privatisere Venezuelas oljeindustri og åpne opp det oljerike landet for utenlandske selskaper, rapporterte Reuters.
https://thegrayzone.com/2019/03/14/venezuela-coup-guaido-oil-privatize-industry/
Er jeg den eneste som legger merke til at uttalelsen som beskriver valget i Venezuela i 2018 av Rådet for Den europeiske union i stor grad også kan beskrive VÅRE valg i USA? SITAT: ”redusert valgkalender [i USA Kutter i tid for FRAVÆR/TIDLIG AVSTEMNING] … store hindringer for opposisjonelle {i USA TREDJE] partier, rapporterte uregelmessigheter [i amerikanske datastemmeautomater som “speiler” stemmer til andre kandidater, ikke telle andre stemmer i det hele tatt – problemer tatt opp i ÅR], velgertvang [i USA> velgerundertrykkelse av svarte, latino og studenter tilgang til å stemme], ubalansert tilgang til media [i USA: tomt podium som venter på Trump i stedet for Bernie Sanders-rally , total SENSUR av tredjepartskandidater].
Det er latterlig å påstå at vi har de "mest frie og rettferdige valgene" på jorden. I en nylig artikkel om VENEZUELA, av JOHN PILGER, publisert i CONSORTIUM NEWS, sa tidligere president JIMMY CARTER som reiser verden rundt for å overvåke valg, VENEZUELA hadde et av de mest rettferdige valgene mens VÅRE EGNE VALG i USA> var noen av de minst frie. & rettferdig.
Det amerikanske valget er i en klasse for seg, langt under noen annen nasjon nå, eller når som helst, som jeg er klar over. I andre land jeg kjenner til har valgfusk en tendens til å skje i mørket. I USA er det imidlertid åpent synlig valgfusk på alle tenkelige måter du kan tenke deg. Det er som å se levende ran, der tyvene slipper unna mens politiet ser på, og media later som alt er helt normalt. Ingenting å se her. Flytt med.
Krigshetserne i Washington DC har kontroll over regjeringen ledet av en kompromittert Trump, som tar forhastede utenrikspolitiske beslutninger som bare kan ende i katastrofe
Wow! Mueller-rapporten er inne og hvor er Consortium News sin dekning av begivenheten? Ja, vi fikk VIPS-memoet. Det er fantastisk.
Saken er at Matt Taibbi ga ut en detaljert avsløring om WMD og Russiangate journalistikksvindel (se nedenfor). Hvor er Robert Parry å hamre spiker i mainstream media kister?
Nå er det på tide å protestere mot denne travesti av en hån mot en løgn, folkens, før fjellet av løgner normaliseres for alltid...
https://opensociet.org/2019/03/23/its-official-russiagate-is-this-generations-wmd/
Jeg forstår. Jeg mener hvordan tiltak iverksatt av Venezuela for å begrense valg blir sett på av andre nasjoner som en grunn til at de tar side med USA når de erklærer den nåværende regjeringen som illegitim.
Men hva pokker? Hvor lenge har Vesten og de grådige oljepengene forsøkt å rive ned det sosialistiske demokratiet? Hvor lenge har Amerika vært engasjert i en flere tiår skjult krig i mange søramerikanske land for å styrte deres regjeringer? Hvor mange søramerikanske land har vi styrtet? Og når skal vi normalisere forholdet til Cuba?
Vi opptrer som et føydalt rike som erklærer suverene rettigheter over ressursene til andre nasjoner og retten til å underlegge innbyggerne i disse nasjonene under åket til "samarbeidende" regjeringer, og om nødvendig når vi møter vanskeligheter, kan vi styrte regjeringer for å installere diktatorer som stanser sivil uro som befolkningen nektes noen av fordelene med BNP, og den nylig pregede marionettregjeringen vokser fett av kontrollen som gis av amerikansk støtte.
Dette har skjedd så mange ganger at jeg ikke kan fatte hvordan 65 tilsynelatende veldig dumme nasjoner vil skrive under på den neste CIA-støttede bedriftens styrte av enda en ressursrik nasjon som skal frarøves rikdommene og etterlate befolkningen sultende.
Det vi ser i USA, og kanskje det nå er det samme over hele planeten, er ren propaganda av de rike selskapene som påvirker meningene til regjeringsledelsen. Donald Trump er et godt eksempel med sine daglige klasser mens han gikk på University of Fox News med professor Sean Hannity som beordrer ham hva han skal gjøre videre. Trump er kanskje ikke en Putin-dukke, men han er sikkert en Hannity-dukke og i forhold til en dukke av Rupert Moloch
Vi organiserer falske nødhjelpsbiler angrepet av opposisjonens kjeltringer som umiddelbart ble beskyldt av media som Mauros gjør. Sabotasje av de elektriske kraftsystemene skylden på Maduro, selv om timingen er ekstremt mistenkelig. Attentatforsøk på Chavez og Maduro. Amerikanske mediefigurer som det evangeliske Pat Robertsons nettverk ber åpent om at Chavez skal myrdes. Lokale kommersielle medieselskaper i Venezuela tar til orde for innbydende katastrofe med en håndplukket CIA-trent operativ betjent i USA for lederrollen i Venezuela. Mediene avslører at de er fiendtlige byråer for nasjonen og folket.
Hvordan kan verden logge seg på BS som kommer ut av Bolton og Pompeo. Pompeo er den håndplukkede Wichita vidundergutten av Oil Baron Koch Brothers. Pompeo har vært deres stedfortreder i flere tiår. Nå er han ansvarlig for å styrte Venezuela og stjele oljen deres som en handling av humanitær utstrømning og dyp bekymring for velferden til de fattige innbyggerne i Venezuela. Ja sikkert.
Guido. For en vits den fyren er. Betcha Venezuela ville elske å være i våre sko i stedet akkurat nå!
http://opensociet.org/2019/03/23/yes-virginia-there-is-a-santa-claus
samme gamle, samme gamle retorikk fra den kalde krigen som oppfant begrepet "dominoeffekt" for å piske opp en vanvidd mot det som var en borgerkrig i Vietnam.
De millioner av ofre inkluderte sønnen til den amerikanske generalen som godkjente den giftige napalmen vi brukte til å brenne vegetasjonen som antas å ha forårsaket sønnens hjernesvulst.
De samme gamle kalde krigerne som ikke tåler et land som ønsker å kontrollere sine egne naturressurser.
Den kalde krigen har aldri tatt slutt, selv om historien begynner å bli veldig lang i tannen og folk er lei av å se skattepengene deres støtter disse "vanskelige valgene". Det ender aldri godt. De beste og de flinkeste løser aldri problemene de skaper. de bare skaper kaos og går videre til neste plyndring.
Russland har varslet Trump-administrasjonen at de ikke vil tolerere amerikansk aggresjon i Venezuela.
https://thedailycoin.org/2019/03/22/russia-gives-us-red-line-on-venezuela/
Har disse nyliberale lederne av amerikanske vasallstater noen anelse om hva de skriver under på?
Sjekk kompisen om politikk for endring av amerikansk kriminell regime.
Fryktelig at vi ikke ser den sanne MADURO er et folkemord og venezuelanere som går i Sør-Amerika viser oss bare hvordan en regjering kan ta alt fra deg
Sjekk grammatikken din Maria....
21. mars 2019 Stort nederlag for imperialister: USA brakk tennene i Venezuela
Et godt sted å begynne for å avdekke dette bedraget er å stille spørsmålet – var den «humanitære hjelpen» noen gang humanitær?
http://www.firethistime.net/articles/Volume13/V13I3/huge-defeat-for-imperialists-the-us-broke-its-teeth-in-venezuela.html
19. mars 2019 "USAs maske er av": I FN snakker Anya Parampil om regimeskiftekrigen i Venezuela
USA-ledede regimeskiftekrig mot Venezuela og den høyreorienterte opposisjonens bruk av vold, ved et sidearrangement på en sesjon i FNs menneskerettighetsråd i Genève 19. mars, i et panel med tittelen «Humanitær krise i Venezuela: Propaganda vs. virkelighet. ”
https://youtu.be/F9JRD_jCNp8
Hvis Maduro er diktatoren han er kjent for å være av MSM og Trump-regimet (en minoritetsadministrasjon) ville Guaido vært en død mann. Det venezuelanske folket bør bestemme hvordan de blir styrt og av hvem. Det kan være nødvendig for det venezuelanske folket å gripe til våpen og forsvare seg, spesielt hvis de blir invadert av marinesoldatene.
Dette kan bli interessant: https://www.strategic-culture.org/news/2019/03/22/russia-gives-us-red-line-venezuela.html
"Interessant" i samme betydning som ordtaket som sier "kan du leve i interessante tider", selvfølgelig. Som de fleste mennesker som ikke er neocons, har jeg ikke noe ønske om å se verden brenne. Men hvis neocons ikke stopper for noe for å brenne det uansett, vil jeg heller se at det brenner ikke på deres premisser.
"...i samsvar med landets grunnlov.."
Nøyaktig samme formel har blitt brukt av Lima-gruppens ringleder og kanadiske utenriksminister Chrystia Freeland, og flere andre amerikanske bootlickers (for å være høflig). Noen tok til og med risikoen med å navngi den aktuelle artikkelen i den venezuelanske grunnloven; artikkel 233. I alle tilfeller må de imidlertid enten ikke ha lest de fire enkle avsnittene i den artikkelen, eller løyet rett ut i håp om at publikum er for late til å slå det opp. Den er lett tilgjengelig på nett, og den gjør veldig klart at Guaidós påstand ikke er i overensstemmelse med grunnloven.
La oss plassere den engelske oversettelsen av artikkel 233 i Venezuelas grunnlov her:
Jeg har satt STOR bokstav i den relevante delen.
1) For at lederen av den lovgivende forsamling skal bli president må det ha vært et GYLDIG presidentvalg der en president ble valgt.
2) Mellom tidspunktet for valget av den nye presidenten og innsettelsen av den nye presidenten må den valgte presidenten bli PERMANENT UTILGJENGELIG.
3) Med disse to betingelsene oppfylt (et gyldig valg og den valgte presidentens permanente utilgjengelighet) overtar lederen av den lovgivende forsamling rollen som presidentskapet og et nytt valg til president MÅ holdes innen 30 dager.
VI VIL
Hvis det var et GYLDIG VALG var det i mai 2018 og Murdo ble valgt.
Maduro har ikke blitt permanent utilgjengelig, MEN 4. august 2018 (før Juan Guaido ble leder av lovgiveren) var det et attentatforsøk på Maduro, som hadde det vært vellykket ville ha utløst artikkel 33 med daværende leder av lovgiveren som tok presidentskapet med nytt valg innen 30 dager.
Maduro overlevde det attentatforsøket og avla ed som president i Venezuela 10. januar 2019.
23. januar 2019, 12 dager etter at Maduro avla ed som president og overtok presidentskapet i Venezuela, hevdet Juan Guaido å være president i Venezuela ved å bruke artikkel 233.
Imidlertid opphevet Maduros ed som president 10. januar 2019 muligheten til lederen av den lovgivende forsamlingen til å lovlig hevde å være president i Venezuela.
Kanskje en "John Roberts høyesterett" al la en "William Rehnquist høyesterett" høsten 2000 kunne erklære Guaido som president i Venezuela.
Hvert land som har akseptert Guaido som president i Venezuela har forlatt rettsstaten og har akseptert «Might Makes Right» av «Pirate Nation».
«Artikkel 233: Republikkens president skal bli permanent utilgjengelig til å tjene på grunn av noen av følgende hendelser: død; oppsigelse; fjerning fra vervet etter avgjørelse fra Høyesterettsdomstolen; permanent fysisk eller psykisk funksjonshemming sertifisert av en medisinsk nemnd utpekt av Supreme Tribunal of Justice med godkjenning av nasjonalforsamlingen; forlatelse av sin stilling, behørig erklært av nasjonalforsamlingen; og tilbakekall ved folkeavstemning.
NÅR EN VALGT PRESIDENT BLIR PERMANENT UTILGJENGELIG FOR Å TJENE FØR HAN INNSETTE, SKAL ET NYTT VALG MED UNIVERSELL STEMMEVALG OG DIREKTE AVSTEMNING AVHOLDES INNEN 30 DAGER PÅ ETTERFØLGENDE.
I PRESIDENTEN AV NASJONALFORSAMLING SKAL PRESIDENTEN FOR DEN NYE PRESIDENTEN TA SIG OVER PRESIDENTSKAPET FOR REPUBLIKKEN I PÅVENTING AV VALG OG INNSETNING AV DEN NYE PRESIDENTEN.
Når republikkens president blir permanent utilgjengelig for å tjene i løpet av de første fire årene av denne konstitusjonelle funksjonsperioden, skal det holdes et nytt valg ved allmenn stemmerett og direkte avstemning innen 30 påfølgende dager. I påvente av valg og innsettelse av den nye presidenten, skal eksekutiv visepresident ta ansvar for republikkens presidentskap.
I tilfellene beskrevet ovenfor skal den nye presidenten fullføre den gjeldende konstitusjonelle funksjonsperioden. Hvis presidenten blir permanent utilgjengelig for å tjene i løpet av de to siste årene av sin konstitusjonelle funksjonstid, skal den utøvende visepresidenten overta presidentskapet i republikken inntil denne perioden er fullført.»
Ja, penger kan ha en kupppersonlighet valgt og demokrati over styrt.
Bare førtiseks prosent stemte fordi høyresiden boikottet. Oligarkene kunne ha vunnet hvis de kunne blitt enige om en kandidat. Men det gjorde de ikke. Høyresiden boikottet og den konstituerende forsamlingen, den mektigste grenen av venezuelanske demokratiske fasetter, ba om et valg for å opprettholde orden av hensyn til nasjonal sikkerhet. Det ble avholdt valg. Nicolas Maduro vant.
Angrep er det beste forsvaret.
Kosmisk drevet biologi manifesterer seg som menneskelig på linje med en visjon om utviklende vitenskapelig forståelse kan mislykkes. På den annen side, med mindre noe blir gjort snart, vil menneskeheten garantert mislykkes.
Svar på dette; Hvorfor har demokrater og republikanere vært alliert i løpet av de siste sytten årene for å ødelegge Venezuela? La oss sammen undersøke det som skremmer pirater på jakt etter flere gratis lunsjer.
Hva vil imperiet gjøre når økonomien kollapser. Folk vet at flere jobber bare vil fremskynde ulevelig miljøforurensning, men de trenger å støtte familier. Hva vil menneskeheten gjøre? Vil vi være klare til å skape en mer perfekt forening ut av kaoset vi ser rundt oss nå?
Sju fasetter organisasjonskart her https://www.autonomousdemocracy.org/Contents/website-contents.html
Kunngjør valg, overvåk med internasjonal representasjon og la folket bestemme. Maduro skal ikke trappe ned, og få lov til å løpe igjen. Vi har hatt for mye propaganda om uregelmessighetene ved valg når vi ikke liker utfallet. Iran og Syria kommer til tankene, men jeg er sikker på at det er andre.
På et tidspunkt sa Jimmy Carter at Venezuela hadde det beste valgsystemet han hadde sett. "Selvfølgelig erklærte St. Obama Venezuela som en nasjonal sikkerhetstrussel (hvordan fungerer det egentlig? Jeg mistenker omtrent på samme måte som cheeto-in-sjefens nødsituasjon ved grensen til Mexico fungerer, illegitimt) som tillater ham å innføre sanksjoner og generelt gjøre livene deres er elendige, så han kan senere klandre dem for problemer som vi til slutt forårsaket. Hvis du vil vite hvilke stater som er amerikanske vasaller, se bare på listen over stater som støtter USAs brudd på folkeretten. Svenskene er et spesielt tilfelle av dumhet. Hei Sverige! Alt Russland og Kina gjorde var å investere i Venezuela og var ikke politisk involvert før USA utførte en kreativ teknikk for regimeskifte. Men igjen, du ga St. Obama en fredspris som viser hvor lave standarder du har.
4. februar sluttet Sverige seg til USAs side. "Sverige støtter og anerkjenner Juan Guaidó som leder av nasjonalforsamlingen og, i samsvar med landets grunnlov, hans forsøk på å tjene som midlertidig president i Venezuela ..."
For å oversette til ekte prat:
"Sverige støtter og anerkjenner den nyliberale raneren på Wall Street, Guido, som lederen av nasjonalforsamlingen, og i samsvar med makten gjør rett, hans totalitære forsøk på å tjene som en marionett for den Washington-militaristiske imperialistiske maskinen ..."
Man kan bare håpe at de feige støttespillerne til amerikansk gangsterisme vil få sin oppgjør. Selvfølgelig var de svenske verktøyene som solgte ut Assange ivrige etter å hoppe på den amerikanske mafia-vognen. Tilsynelatende er deres "demokrati" like falskt som det er her i USA.