OPPDATERT: Twitter-kontoen til Julian Assanges mor ble gjenopprettet onsdag kveld etter at hennes støttespillere sendte en flom av meldinger til Twitter.
Telesur engelsk rammet av samme restriksjoner
Christine Assange, moren til WikiLeaks-grunnlegger og utgiver Julian Assange, fikk Twitter-kontoen sin gjenopprettet mer enn 24 timer etter at den brått ble begrenset av det sosiale medieselskapet.
Hundrevis av tweets ble sendt til det San Francisco-baserte selskapet av støttespillere som krevde at hun skulle få tilgang til kontoen sin igjen.
Assange tvitret klokken 10:33 amerikansk østlig tid onsdag: «Tilbake på dekk! Tusen takk til alle som tar kontakt @Twitter på mine vegne. Takk til @Twitter for å svare med en reconnect."
Fru Assange fortalte Konsortium Nyheter på telefon at hun ikke har hatt kontakt med Twitter og fortsatt ikke vet hvorfor kontoen hennes ble begrenset og nøyaktig hvorfor den ble gjenopprettet. Hun var ikke i stand til å legge ut nye tweets eller lese noen andres mens begrensningen var på plass.
Harme over begrensningen ble uttrykt av mange Assange-tilhengere i tweets til Twitter og dets administrerende direktør, Jack Dorsey.
En annen støttespiller skrev: «Den eneste uvanlige aktiviteten er ikke å se en mor kjempe for barnet sitt. Det er unaturlig og feigt å tro at tweetene hennes er uvanlige.»
På torsdag ble @TelesurEnglish, den venezuelanske statskringkasterens engelske tjeneste, rammet av de samme restriksjonene av Twitter som Assange, som tvitret en klage om det:
Jeg vil gjerne si "F***k Twitter. Jeg har alltid unngått alle sosiale medier inkludert Twitter, fordi det er for påtrengende.
Det ser ut til at den amerikanske offentligheten er like lite informert som folket i Sovjetunionen under de gode gamle «Pravda»-dagene.
Alle imperier har til slutt falt, og det ser ut til at vår egen Humpty Dumpty gjør alt som er hans grovt begrensede intelligens
og kunnskap lar ham gjøre det.
Folk må begynne å kansellere FB-, Twitter- og YouTube-kontoene sine og gå videre fra taktikken fra 1984 til å sensurere kommunikasjon
Er Telesur virkelig en venzuelansk statlig kringkastingstjeneste? Andre land støtter det også, og jeg tror ikke det er en statlig enhet.
Det tror jeg heller ikke det er.
Jeg så noen av de tidlige Telesur-dokumentarene på youtube. Da de intervjuet anti-maduro-opprørerne, hadde opprørerne aldri hørt om Telesur. I stedet trodde de at Telesur var vestlige medier som ville gi dem gunstig dekning, som tåpelig lot kameraene filme dem med å lage molotovcocktailer og planlegger å se hvor mye skade de forårsaker før politiet dukket opp.
Det var slik jeg først innså at msm-dekningen av de "fredelige" demonstrantene i Venezuela ikke var annet enn en farse.
Kampen mot uavhengige medier blir åpenbart stadig mer intens. Jeg fant nylig denne svært nyttige oversikten over det amerikanske/britiske medielandskapet:
https://swprs.org/media-navigator/
Velg kilder med omhu!
Jeg var så glad for å se kontoen hennes tilbake på twitter. Det virkelig opprørende aspektet ved å begrense kontoen hennes er at hun virkelig er et forbilde for ansvarlig dissens. Hun undersøker før hun kommenterer. Hun oppfordrer sine støttespillere til å bruke fakta, ikke fornærmelser, når de svarer de med et annet synspunkt. Hun streber etter det store bildet og propaganderer ikke. Twitter kan lære av henne!
Jeg hørte nylig Joe Rogan-podcasten med Twitters administrerende direktør Jack Dorsey, Vijaya Gadde som er deres juridiske politikkleder sammen med Tim Pool, en journalist som har vært svært kritisk til Twitters politikk og regler for å utestenge folk fra Twitter. Det ble en lang, men god diskusjon. Min takeaway var at Twitters hodehoncho(e) ikke haster med å utestenge NOEN fra Twitter. Riktignok har de en venstreorientert skjevhet, men de har i det minste fra det jeg hørte prøvd å være upartiske i behandlingen av alle Twitter-brukere. Jeg har også hørt Alex Jones da han var gjest i Joe Rogan-showet og må si at til tross for at han er en blowhard på mange måter, nesten dement, har han en mening som ikke bør avsløres, som er feil og like grov. som å forby Assanges.
Jeg lurer på om folk som kommenterer her vet at Alex Jones/Infowars var en stor tilhenger av Julian Assange. Faktisk DAG ETTER at hans petisjon i Det hvite hus for å frigjøre Julian Assange nådde 10,000 XNUMX underskrifter, ble hans Infowars YouTube-konto suspendert. Tilfeldigheter? https://www.infowars.com/petition/
Det ville være et perfekt uttrykk for den etiske kjernen i Twitter hvis det eneste Alex Jones har gjort som gjenspeiler at han har et snev av anstendighet forårsaket et problem for ham. Imidlertid støttet han sannsynligvis Assange (hvis han gjorde det - jeg antar at du har rett) av grunner som er vanvittige, og at det, gitt dingbat-inkompetansen som gjennomsyrer alt i sosiale medier, faktisk var en tilfeldighet.
Jeg vil satse på at tweeten om å bryte opp Twitter er den som fikk Dorseys oppmerksomhet.
#FreeAssange #FreeJulianAssange … før det er for sent
Jeffrey Epstein, for eksempel!
Samme strategi som potus - nå er det bedre forstått grunnen til potus' bruk.
Spørsmålet blir, ¿Hvorfor stenger de ikke ute Potus' rasistiske og truende ytringer også?
En elendig leksjon i oligarki og autoritarisme.
Din "vennlige" regjering er din verste fiende. Det du har stolt på er løgn. Du drømmer deg inn i Armageddon. Våkn opp til virkeligheten – for oss alle. (melding til hvem det er min bekymring)
Å kjempe mot sensur har resultater. Bravo til de som tok til orde for ytringsfriheten!
Spørsmålet som må besvares (sannferdig) "er hvorfor denne kontoen ble stengt i utgangspunktet")? Jeg har aldri sett noe av Assanges mor siden jeg ikke er på Twitter eller Facebook, men jeg kan ikke forestille meg at hun ville si noe som ville opprøre offentlig anstendighet.
Utmerket serie om Assange av Lissa Johnson med vår egen Joe Lauria og John Pilger:
http://opensociet.org/2019/03/21/the-psychology-of-getting-julian-assange-part-3-wikileaks-and-russiagate-trust-us-were-the-cia/