Marty Gottesfeld er en påminnelse om justisdepartementets vilje til å stille sannfortellere til taushet, skriver John Kiriakou.
By John Kiriakou
Spesielt for Consortium News
Last år I skrev om en varsler fra New England som tok direkte grep for å redde et barns liv og som betalte for det med sin frihet. Marty Gottesfeld soner nå 10 år i fengsel for å ha forsøkt å redde Justina Pelletier fra overgrep fra legene hennes ved barnesykehuset i Boston.
I en alder av 14 utviklet Justine brennende magesmerter og uforklarlige fordøyelsesproblemer. Foreldrene hennes tok henne med til en rekke leger inntil en metabolsk genetiker ved Tufts Medical Center diagnostiserte henne med mitokondriell sykdom, en genetisk sykdom som kan føre til svekkede muskler, nevrologiske problemer og demens.
Symptomene hennes ble verre i løpet av de neste 18 månedene til smertene var for mye å bære. Hun begynte å sløre talen sin og klarte ikke å stå. Til slutt tok foreldrene henne med til Boston Children's Hospital, en ledende institusjon tilknyttet Harvard University. Det var der legene sa at Justina ikke hadde mitokondriell sykdom i det hele tatt. De sa at hun hadde psykiske lidelser og at symptomene hennes var psykosomatiske. De tok henne av medisinene, men foreldrene hennes nektet å følge det. Da de dro for å ta Justina hjem, ble de blokkert av sykehusvakter. Sykehuset tok Justina i «statlig varetekt» og rapporterte foreldrene hennes til statlige tjenestemenn for «medisinsk barnemishandling». Det var da saken gikk av stabelen.
(Wikimedia)
Overført til psykiatrisk avdeling
Justina ble overført til sykehusets barnepsykiatriske avdeling, hvor tilstanden hennes forverret seg enda mer. Hun kunne ikke lenger stå eller gå og håret falt av. Tåneglene hennes ble faktisk revet ut da sykehuspersonalet dro henne og anklaget henne for å nekte å gå. Justina fikk en 20-minutters samtale med foreldrene sine i uken, men den samtalen ble overvåket av personalet, og de ble forbudt å diskutere omsorgen hennes. Hun ty til å lage håndverk av papir der hun bygde inn meldinger og sendte dem til foreldrene. En sa ganske enkelt: "Jeg blir torturert."
Justinas foreldre saksøkte barnesykehuset med full støtte fra den opprinnelige legen fra Tufts. Men legene ved Children's hevdet at den eneste faren for Justinas helse var foreldrene hennes. De sa at Justina hadde blitt overmedisinert og at foreldrene hennes hadde ignorert hennes psykiske lidelse. En dommer var enig, i hvert fall foreløpig. Det var inntil en etterforskning av The Boston Globe fant ut at Barnesykehuset hadde gjort dette før, overfor andre foreldre. Faktisk, i løpet av de foregående 18 månedene, hadde sykehuset fjernet minst fem andre barn fra foreldrene for «medisinsk barnemishandling», noe som sykehusansatte kalte en «foreldrektomi».
(Twitter)
Historien trakk oppmerksomheten til Marty Gottesfeld, en datasikkerhetsekspert. Han var forferdet over behandlingen som Justina og hennes familie ble utsatt for, og han bestemte seg for å handle. Han satte i gang et tjenestenektangrep mot barnesykehusets datasystem og mot Wayside Youth and Family Support Network, dit Justina senere ble flyttet. Children's klaget over at angrepet kostet institusjonen 300,000 300,000 dollar å redusere og XNUMX XNUMX dollar i tapte donasjoner fordi det fant sted under det årlige løftet. Men det angrepet tjente også til å øke offentlig bevissthet om Justinas situasjon og kan ha vært grunnen til at hun endelig ble flyttet til et anlegg nærmere familien hennes i Connecticut.
Justinas foreldre holdt oppe presset på sykehuset, staten og dommeren som overvåket saken. Justina og søsteren hennes klarte å smugle ut en 45 sekunders video der hun bønnfalt dommeren om å la henne gå hjem til familien. Det var tydelig at etter 16 måneder på en psykiatrisk avdeling var problemene hennes ikke «i hodet hennes». De var i genene hennes. Den opprinnelige Tufts-legen hadde rett. Justina hadde mitokondriell sykdom. Dommeren omgjorde til slutt avgjørelsen og sendte henne hjem.
Påtalemyndighetene fokuserte imidlertid på Gottesfeld, og han ble snart arrestert. Saken hans ble tildelt dommer Nathaniel Gorton, den samme dommeren som hadde tilsyn med den harde saken mot personvernpioneren Aaron Schwartz, som til slutt begikk selvmord under vekten av hans falske føderale anklager. Gorton er kjent som en hengende dommer; det beviste han med Gottesfelds dom.
Rapportering fra fengsel
Gottesfeld har forsøkt å utnytte tiden sin godt siden han gikk inn i "rettssystemet". Han har rapportert om avfall, svindel, misbruk og ulovligheter i justisdepartementet; han har skrevet om korrupsjonen og interessekonflikten til dommeren hans; og han har uttalt seg mot utålelige fengselsforhold. Straffen hans har vært rask og streng.
(The Intercept.)
Forrige uke ble Gottesfeld overført til Metropolitan Detention Center (MDC) i Brooklyn, New York. Dette er det samme fengselet som hadde et strømbrudd forrige måned resulterte i forhold så alvorlige at de brøt menneskerettighetene til fangene der og kom med internasjonale nyheter. Og for å gjøre vondt verre, ble Marty plassert i isolasjon og skal nå etter planen overføres til noe som kalles en Communications Management Unit (CMU).
En CMU setter tyngende kontroller på en fanges evne til å kommunisere med omverdenen. Jeg var i en "modifisert CMU" da jeg var ved Federal Correctional Institution i Loretto, Pennsylvania. Med en modifisert CMU ble både min innkommende og utgående post lest, skannet og oppbevart i fengselets etterforskningsenhet. Alle telefonsamtalene mine ble overvåket i sanntid, og jeg ble utsatt for rutinemessige og regelmessige «shake downs», der vaktene konfiskerte det jeg tilfeldigvis skrev til enhver tid.
Martys opplevelse vil sannsynligvis være verre. Han har dekket justisdepartementets mishandling i flere år nå på slike steder som Western Journal, Red State, Verdensnyheter daglig, og nå The Intercept. Men CMU-plassering vil nekte ham all tilgang til pressen overhodet. Det vil gjøre ham stille. Dette er selvsagt et brudd på hans konstitusjonelle rett til ytringsfrihet. Men justisdepartementet har bare å si at Martys journalistikk er en "trussel mot den fortsatte driften av institusjonen" for å rettferdiggjøre dette tapet av rettigheter. Enerom gjør alt enda verre.
Jeg ringte justisdepartementet for å stille flere spørsmål. Hvorfor ble Marty Gottesfeld overført til MDC Brooklyn og ikke direkte til et lavsikkerhetsfengsel? Hvorfor ble han satt på isolasjon? Og hvorfor blir han utpekt til en CMU? Svaret var kort: Ingen kommentar.
Gottesfeld-opplevelsen bør være en påminnelse for oss alle. Justisdepartementet vil ikke stoppe noe for å stille sannhetsfortellere til taushet. Den vil ikke at folk skal vite om skjeve dommere og påtalemyndigheter, usanitære og usunne forhold, dyremat og brudd på konstitusjonelle rettigheter. Det spiller ingen rolle hvem presidenten er. De gjør det alle sammen. Vi må bare fortsette kampen.
John Kiriakou er en tidligere CIA antiterroroffiser og en tidligere senioretterforsker i Senatets utenrikskomité. John ble den sjette varsleren som ble tiltalt av Obama-administrasjonen under spionasjeloven – en lov designet for å straffe spioner. Han sonet 23 måneder i fengsel som et resultat av hans forsøk på å motsette seg Bush-administrasjonens torturprogram.
Hvis du likte denne originale artikkelen, vennligst vurder gjøre en donasjon til Consortium News slik at vi kan gi deg flere historier som denne.
Vennligst besøk vår Facebook-side hvor du kan bli med i samtalen ved å kommentere artiklene våre for å bekjempe Facebook-sensur. Mens du er der, lik og følg oss, og del dette stykket!
Dusinvis av mennesker dør og blir skadet hver time i dette landet på grunn av legefeil og reseptbelagte legemidler. Det så ut til at jentepsykiaterne ved Boston Children's Hospital led av en psykisk lidelse som var utbredt i deres yrke – ukjendtlig sjarlatanisme.
Mykotoksiner fra mugg kan også være en faktor i forhold som påvirker mitokondrielle prosesser – visse varianter kan gi et bredt spekter av symptomer – forhåpentligvis ble/blir dette tatt opp av den tilstedeværende lege for jenter.
I dag kan sykehus være fengselslignende. Det er noen gode kommentarer her, men få som reflekterer over rettighetene til foreldrene til barnet.
Jeg, som fungerte som fullmakt for min far som hadde Alzheimers, opplevde to ganger sykehus som motsto å løslate ham. En senior psykavdeling ville ikke slippe meg inn for å se ham. Alt mens vi melker vi-folket for dyre tester og overdreven medisiner.
(Jeg vil spare historiene, men de er stygge)
Jeg lurer på om noen har gjort en undersøkelse av hvor mange sykehus som drives/eies av den romersk-katolske kirke? St. Petes, St. Joes, Saint this og Franciscan at etc. Mange av dem. De er i sykehusbransjen – big time. Jeg hørte at grupper av nonner er ansvarlige for ledelsen i regioner.
Kanskje det vil passe californiske sympatier nå som kvinner må ha høye bedriftsstillinger der.
Men vips! De nonnene får ikke betalt i det hele tatt.
Jeg bodde i USA da det var et friere land før 9-11, men siden den gang har det begynt å ta form av et psykopatisk totalitært monster som i likhet med Hitler tror verden kan bli beseiret av militæret. For meg er det galningene som driver asylet, og det amerikanske folket må finne disse galningene før de starter Armageddon.
DISSE DEN skyldige ER EN AVSEMEDEL MOT HELE VÅR MENNESKEHET! DISSE skyldige MÅ STØRES ANSVARLIG FOR SIN BLATANTE TROHET MOT DEN GODE HELSE TIL INDIVIDER. MEN VENNLIGST MIN FAR GUD OG MIN MOR GUDINNE GJØR DISSE STYKKENE AV SSSSHHHHHSSSHHHT ØKONOMISK ANSVARLIG! OG PRISE SIT SISTE OFFER SOM PRØVTE Å HANDLE I OVERENSSTEMMELSE! BELØNN DISSE KRIGERNE OG IKKE VERDENS ROVKRIMINELLE!
Les "Three Felonies a Day", denne boken avslører hvordan føderale straffelover har blitt farlig koblet fra den engelske common law-tradisjonen og hvordan påtalemyndigheter kan påføre noen av oss argumenterbare føderale forbrytelser.
Fed kan feste noe på hvem de velger. Spesielt noen som gjør dem flaue.
"De fries land", ikke tull med deg selv.
Det virker som Trump-administrasjonen gjør saken verre på mange måter, men jeg tror det hele er et fullført faktum (topartisk selvfølgelig.)
Jeg svarer meg selv. Det er praktisk talt umulig å engasjere seg i intelligent diskurs med en vakker person hoy en dia. Ha ha. Av og til må jeg improvisere. Når det gjelder fait accompli, husker jeg i 2000-kampanjen mellom Bush og Gore. I løpet av samme uke holdt Gore en tale der han proklamerte at Fuel Cell Automobiles ville komme til det amerikanske markedet i 2018. Dette var et tegn på fremgang. Senere samme uke holdt Bush en tale (alltid liten sak med ham, selv når han senere ble "The Decider") og underverker, han sa det samme. 18 år senere kom Fuel Cells på markedet rett på vei i 3 forhandlere med gratis hydrogendrivstoff levert i 3 år som en del av arrangementet (Toyota, jeg husker at San Jose, CA er et av testmarkedene). Nå var det framsyn. Bush visste ikke hva en brenselcelle var mer enn han visste forskjellen mellom sunnimuslimer og sjiamuslimer, enn si tolvere. "The Clampdown" (Remember The Clash-sangen, spilt inn i 1979?) skjedde for lenge siden. Siden den gang har to generasjoner av voksne blitt oppdratt som vil stå i en gruppe på et gatehjørne, stirre inn i sine egne smarttelefoner, la en gruppe bestemme seg for hva de neste skal si, tenke eller dele. Dette er Barney-ungene. De har vært i Sesame Street, Chucky Cheese, Spring Break, osv. de har sett alt. Moralen: Ikke gå ut av linjen med mindre du markedsfører et produkt og regnskap kan validere aktivitetene dine på markedsplassen. Jeg ble vaksinert for dette eller hint, jeg hadde meslinger. Samme det. Den gang husket folk Polio og hadde levende slektninger som en tante av meg som ikke var vaksinert og deretter ble lammet av sykdommen. . De visste om folk som fikk tuberkulose og måtte gå bort og hvile en stund. . Regjeringen virket også mer pålitelig. USA gjorde det rette. Når mulig. Kopper drepte flere indianere enn hvite manns våpen. . Minner forsvinner.
Vi hører ofte om var det verste presidentskapet i forhold til massevis av amerikanske borgerrettigheter, frihet og friheter, og i MNSHO faller alt fra Truman/Ike til i dag i den kategorien.
Når det gjelder de farligste politiske partiers både republikanske og demokratiske partier, vurderer det samme med begge de farligste, men også for verden, med republikanerne som er mest ødeleggende for ikke bare individuelle rettigheter, men en gjeng med klinisk sinnssyke psykopatiske mordere som er villige til å drepe selv planeten i sin galskap.
Militariseringen og fullstendig ignorering av menneskeheten utenfor USA var lett synlig da Ike på slutten av krigen med Tyskland ga ordre om å bevisst sulte og la fryse til døde over 100,000 XNUMX tyske krigsfanger, og Trumans bevisste barbariske bruk av to atombomber som et geopolitisk våpen etter beseiring. Japan.
Fra deres presidentskap av, bortsett fra et kort utbrudd av opplysning, ikke av regjeringens design, men folkene under Vietnam-konflikten, militariseringen som har enorm industriell-militær-økonomisk støtte, har vi degradert vårt rettssystem til ikke mer enn Miliarys Code of Justice, og Høyesterett er ikke mer enn ikke mer enn den høyest rangerte rekkefølgen av Militære Tribunals rettssystem.
Hvor i hele vårt massive organiserte rettssystem var det et utslag mot å bruke tortur, ikke bare av militære, men godkjent av begge Houses of Congress og over 300 millioner innbyggere.
Hvor var våre medlemmer fra politiet Dommere Advokater og klikk Judicials System ramaskrik
om tap av ytringsfrihet når regjeringen vår bare tillot visse store medier å legge seg under militæroffiserer og bare skrive hva sengekameratene fortalte dem også i Afghanistan, Irak frem til i dag?
Hvor var de over 300 millioner amerikanske statsborgerne, viftet med flagg, deltok på militærforestillinger på bibelleire og hørte på en drittsekk musikkartist¿¿¿? og se Hollywood-filmer finansiert med militære midler, og hver f'n fra klassebschool til profesjonelle ekstravaganzer på sportsbegivenheter.
Denne militære tankegangen har endelig nådd gatenivå med politimenn som dreper flere uskyldige og ubevæpnede amerikanere enn at terrorister dreper soldatene våre årlig.
Så mye Lee-måte er gitt til voldelige politimenn bbqnthe kall oss sivile og deres utilsiktede drap av hunder papegøyer katter og mennesker i skuddlinjen, slått for forseelser de kaller de urettmessig misbrukte, men bare
Hvordan kan vi starte en brevskrivingskampanje for å støtte og synliggjøre urettferdighetene som Martin Gottesfeld opplever?
Akkurat som det er konstante vaker i forsøket på å beskytte Julian Assange, kan vi gi litt beskyttelse for MG, spesielt hvis brevene våre også var brev til redaktøren av fremtredende publikasjoner som NYT.
Vennligst informer.
De medisinske spørsmålene bør avklares, og dette burde vært gjort av DOJ og rettsvesenet. Oppsto familie-BCH-spytten i BCH-tyrannisering, familiesinne rett eller galt, noen genuin medisinsk uenighet, uforsiktighet om den første medisinske oppfatningen osv.? Hvorfor kunne ikke BCH overtale familien og tidligere diagnostiker? Hva er "differensialdiagnosene" for dette syndromet, og hvorfor ikke løse det med flere tester og flere meninger? Oversikker mobbing ville garantert resultere i bruk av tvangsmidler.
Hva var så alternativene for familien, og hvordan ble DOS-angriperen involvert? Sannsynligvis følte han seg berettiget. Selv om han tok feil, gitt de tilsynelatende overgrepene og oppriktigheten i motstanden, hvorfor behandle ham som å handle i egeninteresse? Hvorfor ville DOJ side med en mening fremfor den andre?
Min egen erfaring med DOJ viser ekstrem tribalisme og enkelhet ved å anta uskylden til alle de velger på grunnlag av enkle forestillinger. Deres antagelse om at USA ikke kan gjøre noe galt, i negasjon av selve grunnloven og lovene de har sverget å forsvare, ser ut til å strekke seg til antakelsen om at ingen offentlig tjenestemann og ingen institusjon kan ta feil. Det er enkeltsinnethet, tribalistisk tyranni, og ville bli tøylet uten den samme sykdommen i rettsvesenet. Men når en offentlig tjenestemann ikke er av deres stamme, kan de straffeforfølge entusiastisk. Det problemet må dissekeres.
Sann historie.
Jeg glemte å nevne hvem som bestemmer hvilke navn som skal på benådningsseddelen. Legg alle navnene på de som mener de bør benådes i en database og velg 3 ved tilfeldig utvalg.
Personlige og presidentkandidater fra Det hvite hus ville ikke være kvalifisert.
Rettsfeilen skyldes i stor grad mangelen på solskinn. Det blir ikke offentlig. Ja, domstolene er åpne for publikum, men ikke så åpne som da USA var et jordbrukssamfunn og flertallet hadde mye slakk tid mellom høsting og vårplanting. I dag er folk opptatt av arbeid, familieforhold og å leve et normalt liv.
Presidenter har makt til å gi utsettelse og benådninger i henhold til artikkel 2(2) i Grunnloven. Legg merke til at artikkel 2(2) ikke gir presidenter «makten» til benådning, noe som betyr at presidenter ikke har all «makten» til benådning. Mesteparten av den makten er reservert til folket i henhold til den 10. endringen. Selv uten det 10. endringsforslaget ville ikke presidenter ha all "makten" i henhold til artikkel 2(2).
Velgerne kan gi benådninger uten all hjelp fra kongressen, selv i tilfeller av riksrett. Hvis kongressen (og statens lovgivere) ville gjøre denne makten eksplisitt, kunne velgerne gi benådninger ved hvert valg på en rasjonell, konsekvent og ryddig måte.
Stemmeseddelen kan ikke henge sammen med navnene på alle som kan fortjene en benådning. Folk stopper for å stemme på vei til og fra jobb. De vil ikke stemme hvis de må vasse gjennom en liste med hundre eller tusen navn på saker de ikke vet noe om. Tre navn og en tom plass for en benådning er nok. Den innskrivne tomme plassen er viktig for at de som har begått en urett skal vite at deres forbrytelse kan bli kjent.
Kan du bruke noen minutter hvert annet år på å rette opp en feil? Bedriftsmediene kan til og med publisere navn og omstendigheter.
Fortsett å skrive John.
For en god idé innbygger benådninger, kan du gi oss mer eksplisitt informasjon slik at vi kan BEGYNNE Å GJØRE AKKURAT DET?
takk!
Jeg lurer på om jentas opprinnelige problemer skyldtes HPV-sprøyter som vanligvis ble gitt til jenter på hennes alder. Robert F Kennedy Jr ga nylig vitnesbyrd i en rettssak som viste hvordan Glaxo Smith Kline økte placeboen slik at kontrollgruppen i en HPV-test ville vise lignende dårlig helse som den eksperimentelle gruppen. Syv jenter døde under testene, men selvfølgelig godkjente FDA vaksinen uansett. Vi ser på at medisinsk tyranni blir satt på plass – så vel som tyranni generelt – og det er deprimerende å se så mange mennesker som heier på det. Dette er en av mange overgrep som korrupsjon i politikken gir oss. https://www.collective-evolution.com/2019/01/30/athlete-confined-to-wheelchair-after-her-third-gardasil-vaccine-takes-merck-to-court/
Blir neste...
"Kongressen skal ikke lage noen lov som respekterer en etablering av religion, eller forbyr fri utøvelse av den; eller forkorte ytringsfriheten eller pressefriheten; eller folkets rett til fredelig å samles og begjære regjeringen om oppreisning av klager.» SCOTUS har slått fast at innsattes første endringsrettigheter bare kan innskrenkes av legitime sikkerhetshensyn fra straffeinstituttet, omtrent som "frie" folks rettigheter bare kan overstyres av hemmelige, nasjonale sikkerhetshensyn. Noe som oversettes til innfallene til de som har kontroll, som ikke møter noen konsekvenser for det som tydeligvis er kriminell oppførsel ("overrovdyr. Ingen samvittighet. Ingen empati.") De gjør ting som dette fordi de vet at de kan slippe unna med det. Vi har et to-lags rettssystem, der de veldig velstående som Jeffrey Epstein og de veldig mektige, som våre toppolitikere og regjeringsbyråkrater, er over loven, og alle andre kan behandles slik det sadistiske fengslingssystemet finner det passende. Quis custodiet ipsos custodes?
Boston.
Endre navnet på USA til Dystopia Land. Dette er rett og slett sykt.
Mitt land er av deg
Frihetens søte land
Om deg synger jeg...lol!
USA har blitt det gamle Sovjetunionen
Jeg er enig i Skip, ondskapen til regjeringen vår er helt skremmende. Jeg hadde nettopp lest Chris Hedges essay om Manning og Assange og hele regjeringens forsøk på å stoppe informasjon om hvordan myndighetene våre kontrollerer oss, og så henvendte jeg meg til Consortium og leste Kiriakus artikkel som understreket alt Hedges hadde skrevet om. Dette er virkelig skummelt folkens; hvis du ikke er redd for det som skjer, er du tydeligvis ikke oppmerksom.
Hvis jeg visste hvordan, ville jeg lenket til Hedges artikkel på Common Dreams for dere alle, men jeg har ingen datakunnskaper, så jeg vil bare foreslå at du går til Common Dreams og leser den. Kombinert med denne artikkelen vil det definitivt få blodet ditt til å bli kaldt.
Jeg sier ikke at Mr. Gottesfeld gjorde feil, men hvordan er det å starte et tjenestenektangrep en varsling?
JK refererer sannsynligvis til Gottesfelds tidligere rapportering om DOJ-mishandling. Så de gjør ham incommunicado.
Marty ( Martyr ) startet et DoS-angrep for å påkalle oppmerksomhet og straffe sykehuset.
Den faktiske varsleren ved BCH var sykepleieren på Justinas etasje som sa opp, etter å ha uttalt at behandlingen av Justina var «tortur». BCH er et av de mektigste sykehusene i Amerika.
Ann, jeg mistenker at Eric32 har skjønt det.
DOS er den elektroniske ekvivalenten til å kaste en nøkkel i arbeidet.
Åpenbart er Fottesfeld dyktig til å forstyrre kommunikasjonen, og har også sannsynligvis "flau" DoJ.
Begge disse handlingene, den ene, hindrer driften av en grå gammel operasjon, de som bor i Boston kan godt sette pris på dets mindre enn fantastiske rykte, den andre, avslørende standard, om igjen mindre enn "utviklet" prosedyrer for en like besudlet avdeling av tvang og misbruk, langt unna å utdele faktisk rettferdighet, kan ikke annet enn å irritere de som er dedikert til, hvordan sier det amerikanske militæret det, Full Spectrum Dominance.
Misbruk og kontroll ser ut til å appellere til visse personlighetstyper som føler seg helt berettiget til å påføre hva som utgjør, hvis vi er ærlige, ulike former for tortur.
Det vil være orden og det å følge ordrer antyder ikke noen få dårlige epler, men snarere en systemisk maktpolitikk dedikert, ikke til medfølelse eller rasjonell menneskelighet, men til gleden av å utøve total makt uten begrensninger eller hindringer.
Å avsløre slik korrupsjon og kaste nøkler inn i maskiner med tyranni, smålig eller storslått, er et alvorlig nei nei.
At alt for mange av våre medborgere ikke har peiling på hva som skjules, og heller ikke tilsynelatende stor interesse for å forstå konsekvensen for oss alle dersom korrupsjonen fortsetter, er egentlig det vår tid viser.
Samt det faktum at det finnes få plattformer for å utdanne våre medborgere slik at de over tid kan komme til å forstå hvorfor de burde bry seg.
Ser du for deg at de unge, hvis fremtid på denne planeten er prekær av grådighet, vold av organisert kaos, inkludert kjernefysisk Armageddon og systemisk korrupsjon av planetens kapasitet til å støtte liv, kanskje må tenke på plassering av en rekke nøkler i mange av drapsmaskinene?
Eller vil det bare bli sett på som luddittisk barnslighet?
Jeg lurer.
Det råtne urettferdighetssystemet er et sluttresultat av uhemmet kapitalisme. Vi går inn i sluttfasen av en totalt korrupt livsstil.
Nøyaktig slik.
Det er ikke noe rettssystem i USA – det er i stedet et system med kengurudomstoler. Du tror kanskje ikke dette, med mindre du har sett det i drift selv.
Dette er bevis nok.
Hvis Gottesfeld i det hele tatt skulle involvere seg i denne bisarre saken om feilbehandling, skulle det ha vært med sikte på å finne ut hvem, hva og hvorfor som lå bak det som foregikk på det sykehuset.
Han burde vært klar over at det ville ta NSA omtrent 10 minutter å finne kilden til DNS-angrepene hans.
Den amerikanske grunnloven ble ødelagt av den amerikanske føderale regjeringen 9/11 da de to flyene traff World Trade Center fløyet av to ji-hadier brakt til USA for å lære å fly av Saudi-Arabia. Dick Cheney fløy til Colorado dagen før 9/11 for å stenge ned alle beskyttelsesflyvningene for hele østkysten. Den amerikanske grunnloven ble fjernet for aldri å bli erstattet (fortsatt ikke innen 2019) og nye krigslover ble kunngjort.
Gen. Wesley Clarke i 2003 uttalte i noen få offentlige former at en Pentagon-ansatt ga ham en liste over syv nasjoner USA planla å angripe, Irak, Iran, Syria, Somalia, Libanon, Sudan og Libya.
Du glemte å inkludere Venezuela!
Vel, SM, alle liker en optimist, og du er veldig optimistisk når du antyder at den amerikanske regjeringen. var ok før 9/11.
Hvis elementer av nasjonens etterretning, sikkerhet, rettshåndhevelsesbyråer, militære, politiske myndigheter kan "komme sammen" for å myrde administrerende direktør på høylys dag, foran hundrevis av mennesker, så kontroller media og dekker det som åpenbart fant sted (ved hjelp av en rekke oppfølgingsdrap) i møte med åpenbare bevis, og deretter offentlig myrde et par flere ledende politiske skikkelser i løpet av de neste fem årene, og deretter dekke over disse også, vel, puss…..
Hvorfor ta hensyn til slike ting, og 9/11, når det er viktige ting som transkjønn og Trump-tvitrer å fokusere på?
Politistaten i USA er komplett med den rettslige, lovgivende og utøvende makten som i stor grad støtter et slikt miljø. Ytringsfriheten vår, omsider blant våre andre borgerrettigheter, har blitt tatt fra oss borgere på grunn av vårt lands hele tiden fryktinngytelse av de uunngåelige farene ved det som lurer i våre geopolitiske busker. Avløpet i DC er ikke stort nok for alle dyrene som må synke i det.
Den «herskende klassen» har laget «lover» som lar dem gjøre stort sett alt de liker. De har også konstruert resten av samfunnet slik at det er mer sannsynlig å slå på seg selv enn å slå på den "herskende klassen".
Veldig sant; alle føderale grener er korrupte, rettsvesenet er spesielt entusiastisk når det gjelder å motsette seg grunnloven.
Wow. Bare WOW. Det onde folk er i stand til slutter aldri å forbløffe meg, og institusjonene våre er de verste fordi det ser ut til at det å være en sosiopat, eller til og med en psykopat, er en fordel for å klatre oppover stigen. Takk John, og ja, la oss fortsette å kjempe.