Gruppen som trente Juan Guaidó og hans allierte la planer for å oppmuntre offentlig uro i et notat fra 2010, rapporterer Max Blumenthal for Grayzone.
A Notat fra september 2010 av en amerikansk-finansiert myk makt-organisasjon som hjalp til med å trene den venezuelanske kupplederen Juan Guaidó og hans allierte identifiserer den potensielle kollapsen av landets elektriske sektor som "en vannskillehendelse" som "sannsynligvis ville ha effekten av å stimulere offentlig uro på en måte som ingen opposisjonsgruppe noen gang kunne håpe å generere.»
Notatet har spesiell relevans i dag ettersom Guaidó beveger seg for å utnytte landsomfattende strømbrudd forårsaket av en stor feil ved Simon Bolivar vannkraftverk ved Guri-demningen – en krise som Venezuelas regjering skylder på amerikansk sabotasje.
Srdja Popovic. (LERRET)
Den er forfattet av Srdja Popovic fra Center for Applied Non-Violent Action and Strategies (CANVAS), en Beograd-basert «demokratifremmende» organisasjon finansiert av USA som har trent tusenvis av USA-tilpassede ungdomsaktivister i land der Vesten søker regimeendring.
Denne gruppen skal ha vært vertskap for Guaidó og nøkkellederne for hans Popular Will-parti for en serie treningsøkter, og formet dem til en "Generasjon 2007" som er fast bestemt på å oppildne motstand mot daværende president Hugo Chavez og sabotere planene hans om å implementere "21st century socialism" i Venezuela.
I notatet fra 2010, publisert av WikiLeaks, erklærte CANVAS' Popovic: "En nøkkel til Chavez nåværende svakhet er nedgangen i elektrisitetssektoren." Popovic identifiserte eksplisitt Simon Bolivar vannkraftverk som et friksjonspunkt, og understreket at "vannstanden ved Guri-demningen synker, og Chavez har ikke vært i stand til å redusere forbruket tilstrekkelig til å kompensere for den forverrede industrien."
CANVAS-lederen spekulerte i en «alvorlig mulighet for at rundt 70 prosent av landets strømnett kunne bli mørkt så snart som i april 2010», uttalte CANVAS-lederen at «en opposisjonsgruppe ville være best tjent med å utnytte situasjonen og snu den mot Chavez og mot deres behov."
Blink frem til mars 2019, og scenariet som er skissert av Popovic, blir nesten nøyaktig slik han hadde forestilt seg.
7. mars, bare dager etter at Guaidó kom tilbake fra Colombia, hvor han deltok i den mislykkede og beviselig voldelig Simon Bolivar vannkraftverk opplevde et stort og fortsatt uforklarlig forsøk på å presse en sending med amerikansk bistand over grensen til Venezuela den 23. februar. kollaps.
Dager senere er elektrisitet fortsatt sporadisk over hele landet. I mellomtiden har Guaidó gjort alt han kan "for å dra fordel av situasjonen og snurre den" mot president Nicolas Maduro – akkurat som hans allierte ble oppfordret til å gjøre over åtte år tidligere av CANVAS.
Rubio lover "Lidens periode"
Venezuela har lagt skylden direkte på Washington, og anklager det for sabotasje gjennom et cyberangrep på den elektriske infrastrukturen. Sentrale aktører i det USA-styrte kuppforsøket har gjort lite for å fjerne anklagen.
I en tweet 8. mars utformet utenriksminister Mike Pompeo strømbruddet som en sentral fase i USAs planer for regimeendring:
Strømbruddet og ødeleggelsene som skader vanlige venezuelanere er ikke på grunn av USA. Det er ikke på grunn av Colombia. Det er ikke Ecuador eller Brasil, Europa eller noe annet sted. Kraftmangel og sult er et resultat av Maduro-regimets inkompetanse.
- Sekretær Pompeo (@SecPompeo) Mars 8, 2019
Ved middagstid den 7. mars, under en høring om Venezuela i Senatets underutvalg for utenriksrelasjoner, Senator Marco Rubio oppfordret eksplisitt til at USA skal vekke «utbredt uro», og erklærte at det «må skje» for å oppnå regimeendring.
"Venezuela kommer til å gå inn i en periode med lidelse ingen nasjon på vår halvkule har konfrontert med i moderne historie," utropte Rubio.
Rundt 5, Simon Bolivar vannkraftverk opplevde en total og fortsatt uforklarlig kollaps. Innbyggere i Caracas og i hele Venezuela ble umiddelbart kastet ut i mørket.
Klokken 5:18 tok en tydelig begeistret Rubio til Twitter for å kunngjøre strømbruddet og hevde at "backup-generatorer har sviktet." Det var uklart hvordan Rubio hadde fått så spesifikk informasjon så kort tid etter at strømbruddet inntraff. I følge Jorge Rodriguez, kommunikasjonsministeren i Venezuela, visste ikke lokale myndigheter om backupgeneratorer hadde sviktet på tidspunktet for Rubios tweet.
Tilbake i Caracas satte Guaidó umiddelbart ut for å utnytte situasjonen, akkurat som CANVAS-trenerne hans hadde anbefalt over åtte år tidligere. Tar til Twitter litt over en time etter Rubio, Guaidó erklærte, "lyset vil komme tilbake når overgrepet [av Maduro] tar slutt." I likhet med Pompeo, utformet den selverklærte presidenten blackoutene som en del av en regimeendringsstrategi, ikke en ulykke eller feil.
To dager senere var Guaidó i sentrum av et opposisjonsmøte han innkalte i det velstående østlige Caracas, brøler inn i en megafon: «Artikkel 187 når den tid kommer. Vi må være i gatene, mobilisert. Det avhenger av oss, ikke av noen andre."
Artikkel 187 etablerer nasjonalforsamlingens rett "til å godkjenne bruken av venezuelanske militære oppdrag i utlandet eller utenlands i landet."
Etter hans omtale av den konstitusjonelle artikkelen, Guaidós tilhengere svarte, "Innblanding! Innblanding!"
Utnyttelse av krise
Som Dan Cohen og jeg rapporterte her kl de Gråsone, Guaidós fremgang – og kuppplanen som han har blitt utnevnt til å overvåke – er et produkt av et tiår langt prosjekt overvåket av det Beograd-baserte CANVAS-antrekket.
Panoramautsikt over Guri Dam. (Wikimedia)
CANVAS er en spinoff av Otpor, en serbisk protestgruppe grunnlagt av Srdja Popovic i 1998 ved Universitetet i Beograd. Otpor, som betyr "motstand" på serbisk, var studentgruppen som jobbet sammen med amerikanske myke maktorganisasjoner for å mobilisere protestene som til slutt styrte den avdøde serbiske presidenten Slobodan Milosevic.
CANVAS har vært finansierte stort sett gjennom National Endowment for Democracy, en CIA-utkobling som fungerer som den amerikanske regjeringens viktigste arm for å fremme regimeskifte. Ifølge lekket intern e-post fra Stratfor, et etterretningsfirma kjent som "skygge CIA, " CANVAS "kan også ha mottatt CIA-finansiering og opplæring under anti-Milosevic-kampen i 1999/2000."
A lekket e-post fra en Stratfor-ansatt bemerket at etter at de kastet ut Milosevic, "vokste barna som drev OTPOR opp, fikk dress og designet CANVAS ... eller med andre ord en 'eksport-en-revolusjon'-gruppe som så frøene til et ANTALL fargerevolusjoner. De er fortsatt hekta på amerikansk finansiering og går i utgangspunktet verden rundt og prøver å velte diktatorer og autokratiske regjeringer (de som USA ikke liker ;)."
Stratfor avslørte senere at CANVAS "rettet oppmerksomheten mot Venezuela" i 2005, etter å ha trent opposisjonsbevegelser som ledet pro-NATO-regimeskifteoperasjoner over hele Øst-Europa.
I september 2010, da Venezuela var på vei mot et parlamentsvalg, produserte CANVAS en serie notater som skisserte planene de hadde lagt ut med «ikke-formelle aktører» som Guaidó og hans kadre av studentaktivister for å få Chavez til å falle. "Dette er den første muligheten for opposisjonen til å komme tilbake i en maktposisjon," skrev Popovic den gang.
I sitt notat om strømbrudd fremhevet Popovic viktigheten av det venezuelanske militæret for å oppnå regimeendring. "Allianser med militæret kan være kritiske fordi i en slik situasjon med massiv offentlig uro og avvisning av presidentskapet," skrev CANVAS-grunnleggeren, "vil misfornøyde sektorer av militæret sannsynligvis bestemme seg for å gripe inn, men bare hvis de tror de har tilstrekkelig støtte. ."
Mens scenariet Popovic så for seg ikke ble realisert i 2010, beskriver det perfekt situasjonen som griper Venezuela i dag, da en opposisjonsleder dyrket av CANVAS forsøker å spinne krisen mot Maduro mens han ber militæret om å bryte rekker.
Siden Gråsone avslørt de dype båndene mellom CANVAS og Guaidós Popular Will-parti, har Popovic forsøkte å ta avstand offentlig fra hans rekord for å trene Venezuelas opposisjon.
I dag er imidlertid Popovics notat fra 2010 om utnyttelse av strømbrudd som en blåkopi for strategien som Guaidó og hans beskyttere i Washington aktivt har implementert. Uansett om blackouten er et resultat av ekstern sabotasje eller ikke, representerer den «vannskillebegivenheten» som CANVAS har forberedt sine venezuelanske kadrer på.
Max Blumenthal er en prisvinnende journalist og forfatter av bøker inkludert bestselger "Republikanske Gomorra, " "Goliath, " "Den Femti En Dagskrig" og "Forvaltningen av Savagery, " som vil bli publisert i mars 2019 av Verso. Han har også produsert en rekke trykte artikler for en rekke publikasjoner, mange videoreportasjer og flere dokumentarer, inkludert "Dreper Gaza" og "Je Ne Suis Pas Charlie». Blumenthal grunnla Gråsone Prosjekt i 2015 for å kaste et journalistisk lys over USAs tilstand av evig krig og dens farlige hjemlige konsekvenser.
LA OSS GJØRE NOE EKSPLISITT KLART FOR DE FOR STRAMMEDE (MET DET I DIN HJERNEOMRÅDET DET ER DE fleste av dere SOM TROR CIA SER PÅ HUNDENE DINE BEVEGELSER SAMT DIN IPHONE)... på en eller annen måte, uten fakta for å støtte det – siden vi ikke har skrudd opp et kupp på flere tiår OG JEG KAN VISE DEG HVORDAN DU VETTER KILDEN MIN – men hvis du tenker på en eller annen måte, de dypeste mørkeste hjørnene AV SELV MEST LAVVIS, HEMMEDE SAP-er (“BLACK” ELLER TS/SCI CLEARANCE-PROGRAMMER HOS DIA/NSA/ETC SOM VIL TILLAT EVENTUELLE FORSLAG SOM DETTE Å BLI HØRT), DA ER DU FULLSTENDIG DEN MEST IMKOMPETENTENT LATTERENDE LATTERENDE MENNEN OG LATTERLIG... SPOLE TILBAKE NOEN TING … SIST GANG VAR ALLE OVERBEVISDE OM DET VAR "INGEN WMDS I IRAK" (som jeg innrømmer at mange veterinærer som ikke var der ute med de beste gutta jeg hadde kjent siden barndommen hadde ingen anelse om, så de spredte det videre som troverdige veterinærers øyne på bakken)…..MEN VÅRE SPESIELLE MISJONSGUTT, DE FLESTE I TREVTIDER OG FØRTI ÅR SOM MEG, SÅ SENNEPSGASS-ARTILLERISKALLENE SOM DREPE TUSENVIS AV KURDER LIKE FØR 9/11 VI HADDE VENTET MAZIR-E-SHARIF OG KABUL/KANDAHAR I OEF….SÅ…LA OSS VÆRE Tydelige, SENNEPSGASS, Akkurat SOM DET ER FORBEDRET UTOVER ENHVER NERVEAGTER JEG KAN FORESTILLE MINUS HVA RUSSERE BRUKT PÅ DE TIDLIGERE SPIONENE, ER HARDEVÅPEN SADDAM HADDE TONNEVIS AV….JEG HAR SETT (OG TIL OG MED HADDE FMR JSOC-ANSATTE OG ANALYTIKER SOM FØLTE AT VÅRE GJENSELIGE VENNER SOM HADDE falt ble fordømt OVER ET OPPOSISJONSPARTIET HOLDNING ER AT AT DET IKKE ER AT ( …DET ER SANT) OG AT DE ALLE LØJ OM WMDS, SÅ ER DET VÅR EGEN FEIL DET SOM SKJEDE ETTER”….FEIL. Det er irakiske kurdere fra Erbil, jeg kjenner personlig, som løp i det øyeblikket Uday fikk en enhet til å avfyre et teppeangrep med artillerigranater inn i mange landsbyer i Mosul og drepte tusenvis... vi så det på 90-tallet og igjen senere... bio/kjemikalier ER WMDS, DE SIKKERT SOM F–K IKKE MÅ VÆRE GUL KAKE. SÅ HVIS JEG SER BA'ATH PARTY GENERALER UNDER SØNENE HANSE DANSE OVER DETTE? JA, JEG hadde det bra med løgner de trengte for å gå inn og utslette den kortstokken
Maduro gjorde det rette i å invitere russerne. Det reddet Assad og det vil redde Maduro. Hvis Russland ønsker å gi utenlandsk bistand og humanitær bistand, hvorfor skulle USA bry seg om de ikke har ordninger for venezuelansk olje? Hvorfor skal det amerikanske etablissementet bli opprørt siden det ikke kommer til å koste USA en eneste bensindollar? De burde være glade for at Russland sørger for internasjonal stabilitet. Hvis USA virkelig ønsker å hjelpe sultende ofre, trenger det bare å se på Saudi-Arabias folkemordskrig og sulteblokade mot Jemen. Men det er slik du vet at dette handler om olje og amerikansk imperialisme, for der ingen faktisk sulter i Venezuela, i Yemen har du de avmagrede barna med stokken armer og ben med den oppblåste basketballmagen mens tarmene svulmer opp under deres sakte død. Hvor mye mat sendte USA til Jemen? Ikke en eneste tørr kjeks. Trump klaget på CIA og den dype staten, og nå gjør han sitt bud. Hvis han faktisk jobbet med Putin, ville han avslutte de amerikanske sanksjonene og betale Venezuela for oljen den hjelper Guiado med å stjele. Så flott det er at det er en voksen i rommet som heter Putin.
Ironisk nok brukte USA en student som de utdannet og hjernevasket til å oppføre seg som en komplett marionett av amerikanske interesser – sannsynligvis kunne de ikke overbevise noen mer etablerte til å gå med på planen deres for å plyndre venezuelanske ressurser – men de tenkte aldri på faktum at Guaido kommer fra en av de rikeste venezuelanske familiene, mens mesteparten av militæret sannsynligvis ikke dør, og at militærgeneralene som måtte tjene sine rekker med tid og krefter, ikke kommer til å følge ordre fra en så ung, rik greenhorn som har ingenting å vise til enn sitt hvite privilegium. I motsetning til Guaido, jobbet Maduro seg opp under Chavez, kommer fra ydmyk bakgrunn og oppnådde sin rang som president med egen innsats og ved å bli valgt av folket. De hvite er en minoritet i Venezuela, majoriteten er brune og svarte, det samme er Maduro.
Alt dette bekrefter at venezuelanerne er imot motgang fra oljepriskollaps og sanksjoner, ikke Maduro.
USA stoler på hjernevasking, men venezuelanerne ser på virkeligheten, ikke USAs annonserte dampprodukter.
Tillat meg å legge til kommentaren min som vises nedenfor...
Etter å ha lest om muligheten NASA kanskje ikke er i stand til å fullføre sitt planlagte månebilde i 2020 (fra en annen nyhetskilde) … kanskje det EGENTLIGE spørsmålet vi amerikanere må stille oss selv er: «Er det viktigere for oss å mobbe våre naboer enn å fortsette verdensrommet utforskning?"
Som amerikanere må vi innrømme:
Husk annonsene i tegneserier vi leste for så mange år siden... Den enorme mobberen går opp til "98 £-svaklingen" og sparker sand i ansiktet hans... Er du stolt av mil-swaten din?
"USA har tatt i bruk en rekke brutale økonomiske og hemmelige tiltak for å destabilisere den legitime regjeringen i Caracas under dekke av demokratifremme. De inkluderer bruk av destruktive sanksjoner som hindrer Maduro-regjeringen i å oppnå internasjonale lån, import av verdifulle medisinske forsyninger og landbruksprodukter, samt nødvendige ressurser for å behandle petroleumen; konfiskering av venezuelansk gull (av den britiske regjeringen) og inntektene til dens nordamerikanske oljeleverandør Citgo (av den amerikanske regjeringen); de facto forbud mot å bruke SWIFT-systemet for internasjonale betalinger til Venezuela; finansieringen av voldelig opposisjon av National Endowment for Democracy (NED); bruken av PR-stunts som den falske humanitære hjelpen til de venezuelanske grensene, organisert av den dømte skytteren Elliot Abrams (uutslettelig avslørt av Minnesota-representanten Ilhan Omar i kongresshøringer); støtten til statskupp (ett lyktes midlertidig i 2002, et annet ble stoppet i planleggingsfasen i 2014, det siste en saktefilmserie av uhell); og sist, men ikke minst, den massive uerklærte mediekampanjen for å etablere fortellingen om at Maduro var en diktator som ville ødelegge sitt eget samfunn gjennom blind sosialistisk økonomi og autoritær brutalitet for å undertrykke motstand; og til slutt trusselen om militær invasjon hvis disse anstrengelsene ikke klarer å fordrive den bolivariske bevegelsen. Alt dette for å installere en rasistisk finurlighet i presidentskapet, støttet av en falanks av nyliberale teknokrater som vil nøste opp i de bolivariske prestasjonene for å gjeninnføre laissez-faire helvetesbildet som den sosialistiske bevegelsen løftet Venezuela ut av.»
Anneksering av stjernene: Walcott, Rhodos og Venezuela
Av Jason Hirthler
https://www.counterpunch.org/2019/03/15/annexing-the-stars-walcott-rhodes-and-venezuela/
Takk Max, mye for informasjonen.
For mer informasjon, slå opp Petrocaribe og få boken " Wikileaks Files" og les kapittel 18. Alt vil være klart.
Atlantic Councils propagandateam for «regimeskifte» på Bellingcat er tilbake på det med mer YouTube-moro og spill
https://www.bellingcat.com/news/americas/2019/03/10/fire-on-the-border-analyzing-venezuelas-february-23-border-clashes/
Hvis du vil ha en god gjennomgang av hvorfor vi er i Venezuela i dag (for oljen selvfølgelig) må du absolutt se denne utrolige diskusjonen av Noam Chomskys stykke om Latin-Amerika; vennligst ikke gå glipp av denne. Ikke nytt, men det er alltid en kritisk historietime. Og selvfølgelig er det knyttet til det Latin-Amerika eller andre landet Amerika prøver å styrte for øyeblikket. Og den vanlige Chomsky-glansen.
https://www.youtube.com/watch?v=NKwJI9axblQ
Jeg kommer til denne nettsiden for å se bevisbasert analyse... ikke konspirasjonsteori. Det finnes bedre nettsider enn denne for det.
Men det er det vi har her ... ingen støvler på bakken, og en forfatter som tilsynelatende ikke har noen anelse om elektriske kraftgenereringssystemer ... og det ser ut til at kunnskap er grunnleggende for alle som skriver om det.
Jeg bodde i Venezuela i 3 år under Chavez-tiden, og da var det elektriske kraftsystemet blitt fullstendig nasjonalisert. Penger som skulle ha gått til å erstatte korroderte deler (det er tropene...) ble "investert" i andre typer subsidier... som 2 cent/gallon bensin.
Gitt 20 år med omsorgssvikt, var det faktisk utrolig at det elektriske systemet ikke krasjet ut for *år* siden... skriv det opp til den relativt langsomme korrosjonen av aluminium. Dette er et så grunnleggende poeng at Occams Razor krever at det tilbakevises før det kommer til mer fancy og – salgbare på denne nettsiden – konspirasjonsteorier om USAs involvering.
Ikke det at jeg påstår at USAs involvering er umulig. En liten gruppe militære med en svært liten mengde C4 kan ta ut overføringslinjer på avsidesliggende steder, og gitt den andre fullstendige inkompetansen som den venezuelanske regjeringen har demonstrert (oljebiz), er det ganske sannsynlig at Caracas vil være uten strøm i et år .
En rask sjekk på Wikipedia bekrefter at Guri ble tatt i bruk i 1969. På den tiden var det lite eller ingenting i form av datastyrte kontroller på store kraftproduksjoner... men uvitende Blumenthal vet neppe det... så han ville falle for det i utgangspunktet dumme "USA hacket oss!" linje Maduro har kommet opp med. Hvis det er noen datamaskiner som kontrollerer disse generatorene, ville bare faktiske idioter ha koblet fra de "mer manuelle" kontrollsystemene som opprinnelig var innebygd. Disse tingene blir ikke foreldet eller slites ut... med minimalt vedlikehold (de er tross alt innendørs), kan de vare i 100 år.
Så vi har her en veldig dum artikkel som forsøker å starte en sabotasjesak med noen gamle sitater og ellers ingen anelse. Du (Konsortium New) kan og har gjort det mye bedre. Robert Perry ville skamme seg.
Blumenthal og andre kjente journalister er på bakken i Venezuela og intervjuer folk fra begge sider av denne saken.
Det er også et sterkt rasemotiv her også. Hvis du hadde vært der, ville du ha visst det. Du var der i tre år. Vi var deg tre år gammel da du dro, eller var du en hvit velstående person der på forretningsreise. Høres ut som du ikke kjenner jack.
Det er sanksjoner som påvirker alle sektorer av den venezuelanske økonomien. Det elektriske nettet, som du sa, har vært sårbart siden Chavez tidlige dager. Men du ser ikke ut til å være klar over at president Obama skrev under på loven en fiendtlig amerikansk utenrikspolitikk som erklærte den venezuelanske regjeringen for å være en fiende av USA. Denne holdningen har blitt hardere under Trump-administrasjonen som den ville gjort under en Hillary Clinton-administrasjon. Dette er ikke konspirasjonsteori. Kanskje hørte du ikke både nasjonal sikkerhetsrådgiver John Bolton og poengmannen for dette prosjektet Eliot Abrams komme med ekstremt aggressive kommentarer, også visepresident Pense og senator Marco Rubio blant andre. Dette er noen av de viktigste mennene i amerikanske myndigheter. Trump har ikke vært fullt så aggressiv, men har gjort det klart at alle alternativer ligger på bordet. Denne artikkelen er ikke dum i det hele tatt, selv om forfatteren ikke har ekspertise angående elektrisk kraftproduksjon eller staten Venezuelas elektriske produksjonskapasitet. Jeg er ikke i rommet, men jeg er tilbøyelig til å tro at amerikanske skuespillere og surrogater spilte en hånd her, og mer vil komme som offentlig uttalt av Eliot Abrams for omtrent 10 dager siden.
Så vi har her den vanlige USA-støttede "opposisjons"-retorikken slått sammen med det vanlige forsøket på å starte en "konspirasjonsteori"-sak mot "denne nettsiden".
Pompeos Tweet og Ladnars innlegg har en slående lik "inkompetanse".
Ikke det at jeg påstår at t***l involvering er umulig, nei sirree.
En rask sjekk på Wikipedia for "Guri Dam" bekrefter at Hitachi Plant Technologies, Ltd (HPT) installerte et datasystem for Guri vannkraftstasjon i 1985.
I januar 1988 etablerte HPT et tilknyttet selskap HPC (Hitachi Plant Construction) Venezuela, CA, også kjent som VHPC.
VHPC-bedriftens nettstedssammendrag av ytelse bekrefter at installasjonen av datasystemet for Guri ble fullført i 1986.
http://www.vhpc.com.ve/html/eng/p_records/pr_Summary_of_performance.php
I tillegg til Guri (730MW x 10 enheter /1986), utførte VHPC installasjoner av turbiner og generatorer ved Macagua (230 MW x 12 enheter, 86MW x 2 enheter / 1994) og Caruachi (188MW x 12 enheter / 2006) vannkraftverk.
Hitachi-datterselskapet utførte også demonterings-, oppussings- og remonteringsarbeid på 5 enheter på Guri i 2004.
Uansett hva som er årsaken til den nylige blackouten i Venezuela, forstår vi alle de høylytte fremførelsene av "inkompetanse" av Pompeo og hans medarbeidere.
Flotte, informerte kommentarer her. Korthåndsversjonen: OIL. Selv om vi ikke trenger oljen deres fordi solenergi i stor grad ville oppheve behovet for å importere olje, kontrollerer bankerne produksjonen og distribusjonen av penger, og systemet deres var knyttet til bensin-dollar og OPEC tilbake i 1972. Hvis bensindollar, IE , US DOLLAR som verdensreservevaluta, mister sin status, de globale bankfolkene mister gullegget sitt. Krig og kaos, regimeskifte og media er våpen i deres arsenal til forsvar for deres troner.
Banksterne lager ALLE regler, og alle som ikke har regjert i sitt eget materialistiske ego er tjenere for pengeherrene.
Jeg merker at trollene myldrer rundt når innholdet er bra. Så selv om spydet deres er avskyelig, er deres tilstedeværelse et kompliment med bakhånd.
En liten merknad, skjønt: ikke svar på dem direkte i kommentarer; som gir dem oksygen, og oppmuntrer deres siruputgang.
"Gitt merittlisten i brutale regimeskifte til amerikanske operatører som Elliott Abrams og andre i det nåværende forsøket på å avsette president Maduro til fordel for forsamlingspresident Juan Guaidó som midlertidig president, ser det ut til at noe annet enn å støtte frie og rettferdige valg er involvert. si det mildt. Hvis vi ser på rollen til utenlandske myndigheter, ikke bare i Venezuela, men i den bredere regionen som et mulig amerikansk motiv, er det som kommer i fokus den potensielle og svært betydelige tilstedeværelsen til Kina og dets økonomiske eierandel i Venezuela og hele regionen, en som mottar lite oppmerksomhet til dags dato.
«Det er allment kjent at Kina ønsker forsyningssikkerhet for oljen sin og henter fra en lang rekke land for det fra Iran til Russland, fra Saudi-Arabia til Angola. Og fra Venezuela.
"Kina er en, faktisk den største kreditoren til Venezuela Maduro-regimet, kanskje så mye som 61 milliarder dollar i lån etter noen anslag. Siden Washington-erklæringene til støtte for Guaido, har Kina vært uvanlig frittalende i forsvaret av Maduro, uvanlig for en stat som hevder å aldri involvere seg i lokal politikk. Det som ikke er offentlig er hvilke detaljerte avtaler Kina har fra Maduro til gjengjeld for å være Venezuelas viktigste økonomiske støttespiller. […]
"Hvis vi legger til Kinas store tilstedeværelse i Venezuela det faktum at Kina også signerte naboen Guyana til sitt Belt, Road Initiative i 2018, begynner det å få en større dimensjon enn bare oljeforsyningslinjer eller tantalkilder. Kinesiske selskaper og penger bygger for tiden en motorveiforbindelse fra Manaus i Nord-Brasil gjennom Guyana, noe som gir Brasil langt mer effektiv tilgang til Panamakanalen, og avskjærer tusenvis av mil fra skipsruten. Det er angivelig også samtaler i gang for at Kina skal bygge en dypvannshavn på Guyanas nordlige kyst for å koble til Kinas motorvei til Brasils Amazonas-region som grenser til Venezuela, med sine enorme uutnyttede mineralrikdommer. Folk i Guyana sier at veihavnen vil gagne Kina langt mer enn Guyana. Det vil muliggjøre effektiv skipstransport fra Amazonas gjennom Panamakanalen til Kina.
"En fersk rapport fra Washington CSIS tenketank beskriver hvilket større design Kina ser ut til å være engasjert i rundt sin tilstedeværelse i Venezuela. Forfatteren Evan Ellis uttaler: 'I Sør-Amerika vil en transkontinental infrastruktur som inkluderer et nettverk av motorveier, tog og elveruter forbinde Brasil med Atlanterhavet, Karibien og Stillehavet. Slike forbindelser vil sannsynligvis inkludere togforbindelser over Amazonas til Perus nordlige kostnader, og en mer sørlig togrute gjennom Bolivia til Sør-Peru og Nord-Chile.'
"Bemerkelsesverdig er også kinesisk innsats i Panama, den sentrale skipsfarten mellom Atlanterhavet og Stillehavet. I 2016 kjøpte Kinas Landbridge Group Panamas Margarita Island Port, den største havnen, på kanalens atlantiske side, og ga det kinesiske selskapet intim tilgang til et av de viktigste varedistribusjonssentrene i verden.
«Med Kina som er dypt engasjert i Venezuela, Guyana og Brasil, i tillegg til å eie Panamas største havn, kan det godt hende at Washington tror at ved å tvinge Kina til dramatisk å trappe ned sin tilstedeværelse i Maduros Venezuela, press på Kina for å trappe ned sin globale strategiske dagsorden kan øke markant. Det vil øke presset som kommer over amerikanske sanksjoner mot Iran, en annen viktig oljekilde for Kina. En Washington-politikk, uerklært, med strategisk fornektelse av Kina i Venezuela ville passe med bemerkningene til John Bolton i sitering av Monroe-doktrinen. I så fall er ikke målet så mye Maduro og hans påståtte diktatur, men dets økende avhengighet av Kina og Kinas økende geopolitiske ambisjoner i Sør-Amerika.»
En annen grunn for Washington i Venezuela?
Av F. William Engdahl
https://journal-neo.org/2019/03/13/another-reason-for-washington-in-venezuela/
"Det hele kommer tilbake til hva Kina og Russland kan gjøre. Kina er Venezuelas største kreditor. Maduro ble mottatt av Xi Jinping i Beijing i fjor, fikk 5 milliarder dollar ekstra i lån og signerte minst 20 bilaterale avtaler.
"President Putin tilbød sin fulle støtte til Maduro over telefon, og understreket diplomatisk at "destruktiv innblanding fra utlandet bryter åpenbart med grunnleggende normer i internasjonal lov."
«I januar 2016 var oljen så lavt som $35 per fat; en katastrofe for Venezuelas kasse. Maduro bestemte seg da for å overføre 49.9 % av statens eierskap i PDVSAs amerikanske datterselskap, Citgo, til russiske Rosneft for et lån på kun 1.5 milliarder dollar. Dette måtte sende en bølge av røde lys over Beltway; disse "onde" russerne var nå deleiere av Venezuelas viktigste eiendel.
"Sent i fjor, fortsatt med behov for flere midler, åpnet Maduro gullgruvedrift i Venezuela for russiske gruveselskaper. Og det er mer; nikkel, diamanter, jernmalm, aluminium, bauxitt, alt ettertraktet av Russland, Kina – og USA. Når det gjelder 1.3 milliarder dollar av Venezuelas eget gull, glem å repatriere det fra Bank of England.
«Og så, i desember i fjor, kom dråpen som brakk ryggen til Deep State; vennskapsflukten til to russiske atom-kapable Tu-160 bombefly. Hvordan tør de? I vår egen bakgård?
"Trump-administrasjonens energimasterplan kan faktisk være å annektere Venezuela til et parallelt "North American-South American Petroleum Exporting Countries" (NASAPEC) kartell, som er i stand til å konkurrere med OPEC+ kjærlighetshistorien mellom Russland og House of Saud.
"Men selv om det ble realisert, og legge til en mulig felles amerikansk-Qatar LNG-allianse, er det ingen garanti for at det ville være nok til å sikre petrodollar – og petrogas – fremtredende i det lange løp.
«Eurasia energiintegrasjon vil stort sett omgå petrodollaren; dette er selve kjernen i både BRICS- og SCO-strategien. Fra Nord Stream 2 til Turk Stream låser Russland et langsiktig energipartnerskap med Europa. Og petroyuan-dominans er bare et spørsmål om tid. Moskva vet det. Teheran vet det. Ankara vet det. Riyadh vet det.
«Så hva med plan B, neocons? Klar for ditt tropiske Vietnam?"
Venezuela: La oss gå til jakten
Av Pepe Escobar
https://www.strategic-culture.org/news/2019/02/01/venezuela-lets-cut-to-chase.html
13. mars 2019 Imperialisme på prøve. Konferansearrangement
Arrangementer i Nord-Irland: 19.–21. mars 2019
Mens Donald Trump kan ha popularisert begrepet «Fake News», har journalister, akademikere og aktivister ropt ut etablissementsmediene i deres promotering av imperialisme, i mange år før han noen gang kastet hatten i ringen, politisk.
https://www.globalresearch.ca/imperialism-on-trial-events-in-the-north-of-ireland-march-19-21-2019/5671223
Hvem visste det? 26. juli 2017 CIA-direktør antyder at USA jobber for å styrte Venezuelas valgte regjering
CIA-direktør Mike Pompeo innrømmet indirekte at USA presser på for en ny regjering i Venezuela, i samarbeid med Colombia og Mexico.
https://youtu.be/JWiA4kWgUnU
12. mars 2019 Sivilmilits viser lojalitet til Maduros regjering
Sivile over hele Venezuela støtter president Nicolás Maduro.
https://youtu.be/DDqCDa7BggQ
En dag mindre enn seks uker etter at Trump kalte den dømte forbryteren Elliott Abrams for å sabotere Venezuela, led landet en massiv pågående svikt i det elektriske nettet. For et sammentreff.
Røykende pistol? Røykenett? Denne elektriske kraftkatastrofen har Abrams fingeravtrykk over seg.
Tilfeldigvis kastet nettsvikten Venezuela ned i mørket - drepte sårbare mennesker og ødela nedkjølte matforsyninger - mindre enn to uker etter at Abrams' første store satsing mislyktes: forsøk på å presse såkalt "humanitær hjelp" gjennom nasjonens grense, en skamløs skinke -hendt PR-stunt.
Etter den flauheten var det ikke lenger Mr Nice Guy. Ut gikk lysene.
Vitne nok en gang den nakne makten til et fullstendig hensynsløst amerikansk imperium. Vi borgere i imperiet er medskyldige. Taushet er svik mot vanlig anstendighet. Regimeskiftet begynner hjemme.
Jeg visste at den humanitære lastebilen som brant var et falskt flagg i det sekundet jeg så videoen. Maduro er ikke SÅ dum å gi fiendene sine en gigantisk fotooperasjon! Han ville aldri spille rett i deres blodige hender! Den elektriske sabotasjen burde snu magen til HVER anstendig lovlydige amerikanske statsborger som respekterer grunnloven! Jeg er forferdet over den frekke kriminaliteten til denne handlingen, nesten begått som om gjerningsmennene tror de har en gratis tur i parken på vei, og de trenger ikke å bekymre seg for noen tilbakeslag fra uinformerte uvitende amerikanere. Det er bare ikke nok høyt informerte amerikanere ennå til å skape en kritisk masse som ville tvinge "overvåkingen" av disse grufulle forbrytelsene tilbake dit de hører hjemme - i den amerikanske kongressen! Akkurat som CIA fortalte Kennedy at det cubanske folket ville samle seg bak anti-Castro-regimentet (de tok sårt feil!) er følelsen av at det venezuelanske folket ville gjøre opprør MOT Maduro igjen 180 grader feil! Venezuelanere vet nå og ville sannsynligvis ha regnet med uansett at USA sto bak denne sabotasjen. Med andre ord, den elektriske feilen vil GALVANISERE det venezuelanske folket bak Maduro enda mer nå som de er sikre på at fiendene hans er sterkt ansvarlige for DERES problemer!
elliot abrams: Nosferatu.
Hvorfor blir ikke troglodyttene som angriper Venezuela tiltalt av World Criminal Court i Haag for forbrytelser mot menneskeheten, fordi det er hva black-outene er!
Hvis Verdens straffedomstol ikke kan gjøre det, hva er egentlig dens mandat. Det er veldig åpenbart at USA er et krigsfremmende land, og angriper Venezuela gjennom sin CIA-popp Guiado for å forårsake sorg til Venezuela og stjele dets ressurser (hovedsakelig olje), men ikke utelukke mineraler, gull, etc.
Vennligst la oss høre fra Verdenskriminaldomstolen i Haag!
USA har vedtatt en lov for å militært angripe Haag hvis noen av landets statsborgere blir tiltalt.
Hva ville skje hvis alle visste om dette...hvis det ble dekket av ALLE nettverkene...CBC, BBC, NBC, CNN? Ville det være nok å starte styrtet av alle våre nyliberalelskende regjeringer og det militærindustrielle komplekset som støtter dem? Hvordan vil det siste strået se ut... en mager kineser med en handlepose i plast foran en tank?
Selvfølgelig har USA visst i flere tiår at Venezuela har den største forsyningen av olje under bakken enn noe annet land i verden, og de ønsker det ….. sårt. Denne langsiktige strategien vil ha vært verdt det (som de tror det vil være) hvis de kan utføre miraklet med regimeskifte i Venezuela ... men med Russland og Kina som har enorme pengeinvesteringer i landet, er de ikke i ferd med å miste dem til den grådige useriøse USA... Dette cyberangrepet på demningen som gir 85 % av Venezuelas energi var i arbeid i lang tid, og det er bare synd at Maduro ikke hadde den demningen bevoktet!
Beklager. USA trenger ikke venezuelansk olje. Vi har vår egen. Takk president Trump.
Å bevise noe som skjer i dag av noe et tiår gammelt er ikke bevis. Mistanken er klar og tilstede, og tilfeldighetene av timing gir bensin til mistanke, nok en gang er ikke bevis på at CIA forårsaket strømbruddet. Jeg tror alt er mulig fra CIA, men jeg vil ikke hoppe på en pøbelvogn som roper og peker fingre basert på ikke mer enn det som står i denne artikkelen. Jeg forblir mistenksom. Selvfølgelig vil Maduro skylde på djevelen CIA. Selvfølgelig vil ikke CIA innrømme noe.
Likevel spør jeg om kraftingeniørene er kompetente, hvorfor kan de ikke komme videre med å identifisere en årsak og implementere et middel? Selv cyberhandlinger er ikke magi, og CIA er ikke magi.
Jeg leste om kompetente elektroingeniører som har flyktet fra nasjonen. Jeg leste at kraftselskapet først ga skylden på en buskbrann under elektrisk utstyr. Det gikk fem dager uten at regjeringen viste meg noe bevis for sine anklager. Fem dager har gått uten noen demonstrasjon av kompetanse fra venezuelanske ingeniører.
Jeg kan tro at den allmektige CIA gjorde noe, og jeg kan tro at regjeringsbyråkratiet er inkompetent. Jeg vil ikke tro heller uten mer informasjon.
Ja, og kan du bare forestille deg hvor mye skade som ble gjort med USAs angrep på Venezuelas elektrisitetsproduksjon?
Folk på sykehus eller aldershjem som ble skadet og drept?
Mennesker avhengige av mange livreddende maskiner, selv i hjemmene deres?
Folks lagrede mat i kjøleskap ødelagt – millioner av kjøleskap fulle av mat.
For et ondskapsfullt stunt.
Utført av ledere av verdens mektigste nasjon, folk som ønsker verdens respekt og beundring. Folk sier hele tiden ord om rettigheter og menneskelighet og demokrati.
Jeg ser på dette som et nytt lavpunkt i USAs elendige oppførsel.
Og det vil fortsette å gå lavere ettersom Washington blir mer desperat ... USA er et synkende skip og de vet det ...
Desperate tider krever desperate tiltak, og USA er forpliktet til det mantraet ... de vil stoppe ved ingenting!
Utført eller arrangert av en ledelse som stadig fyller den amerikanske offentligheten med paranoide påstander om at kineserne, russerne, iranerne eller til og med nordkoreanerne er i ferd med å gjøre dette, eller enda verre, mot oss når som helst. Faktisk ble beskyldninger om at russere hacket strømnettet i det amerikanske nordøst, fløt rett etter at "Russiagate" ble dagens offisielle propaganda.
Alt jeg kan be om av regjeringen vår er "prosjekt mye?" Langley og Arlington er helt klart Djevelens verksted.
Hei John,
Hvilke bevis har du at USA hadde noe med dette å gjøre? Er du klar over alle tidligere problemer Venezuela har hatt med denne demningen? Er du klar over alle tidligere handlinger regjeringen påla folket på grunn av mangel på elektrisitet?
Vær så snill, hvor er bevisene?
I en verden med hemmelige byråoperasjoner, spesielt under amerikansk politisk korrupsjon, må vi resonnere fra sannsynligheter og analogier. Alle disse veiene fører til amerikansk korrupsjon, på grunn av generasjoner av nå avslørte anti-demokrati, anti-sosialisme operasjoner som kun tjener dets korrupte oligarki. Så å kreve spesifikke bevis i en spesielt sannsynlig sak er kun gyldig når det er sannsynlige alternative forklaringer.
Ja, og så mye enklere enn droner. (Jeg blir litt [mye] kynisk når jeg går.)
Den største mafiaen i verden, det amerikanske imperiet torturerer befolkningen i Venezuela for å tvinge dem til å gå med på kravene. Imperiet er i krig med alle nasjoner på jorden som ikke bøyer seg for dem. Å late som om man blir venn med folket, mens man faktisk misbruker dem, er et standard mafia-påskudd for å rettferdiggjøre deres forbrytelser.
Wow….vi er så imperialistiske at vi ikke engang kan ta kontroll over et elendig hull på et sted som heter Venezuela…
Falskhet er tydelig i din oppsigelse av ditt tiltenkte mål. Hvor mange nasjonale blackouts hadde de før operasjonene deres?
Det er mange flinke journalister. Så hvorfor velger dette nettstedet nå mer enn halvparten av artiklene sine av jødiske journalister, fra en minoritet på mindre enn to prosent av befolkningen? Det samme har ødelagt noen andre gode nyhetsnettsteder. Redd for anklager om antisemittisme? Redd for gjengjeldelse fra sionistiske fascister? Så mange aktuelle saker er knyttet til sionistisk fascisme, at offentligheten må unngå alle slike avhengigheter. Det faktum at det er noen gode argumenterer ikke for rasismen i en slik antagelse. Jeg bidrar ikke for å støtte skjevhet og unødig kreditt. Artikler av medlemmer av en minoritet på 1.3 % bør vises på denne nettsiden omtrent en gang i året, maksimalt to ganger. I stedet er det nesten daglig. La oss være rettferdige.
Vi vurderer artiklene på CN basert på innholdet deres, ikke på noen paranoid angrep på forfatterne deres.
Ingen angrep på forfatterne i det hele tatt. Det er utvelgelsen av en minoritet for publisering som viser partiskhet, selv om det er bra at mange av den minoriteten har fornuftige historier. Vi kan være rettferdige, kan vi ikke?
Det er "identitetspolitikk" som går amok å tro at CN bør velge sine artikler med alt annet enn kvaliteten på innholdet i tankene. De dekker et bredt spekter av problemstillinger ekstremt godt, med vekt på ting som er uberørt eller skjevt av MSM. De dekker også Israels krigsforbrytelser bedre enn noe annet sted, uten tvil til irritasjon for mange jødiske sionister. Å kjøre deres valg av artikler gjennom et slags "identitetspolitikk"-filter ville være en urettferdighet og negativt påvirke kvaliteten på journalistikken. Den mest rettferdige måten å akseptere artikler på er å lukke øynene for rasen, kjønnet eller religionen til forfatteren, og dømme på kvaliteten på journalistikken alene.
Jeg tror ikke akkurat denne Blumenthal har vært velkommen på AIPAC-møter, eller noen nylige Whitehouses, MSM-søppelinfoprogrammer osv.
Jeg tror han prøver å være ærlig og nøyaktig, noe som forklarer at etablissementet ikke liker ham.
Re Donald: Det er som jeg hadde fryktet. De som er ansvarlige for å presse frem den falske trusselen om antisemittisme (antisionisme er lik antisemittisme, Jeremy Corbyn som antisemitt, BDS som antisemittisme og annen dårskap) har fremmet og muliggjort denne typen ekte antisemittisme – å dømme mennesker på grunnlag av deres gruppe (eller til og med navn) snarere enn deres individuelle meritter.
En fin artikkel. Takk, CN.
Du falt i den sionistiske terminologifellen. Å protestere mot overdreven minoritetsrepresentasjon er ikke diskriminering av en minoritet. Ingen steder oppgir jeg en mindreverdighet, men heller overrepresentasjon. Jeg forstår motivet for å unngå inntrykk av partiskhet. Men overrepresentasjon er det absolutt, og det er hundrevis av andre som blir tauset når en slik minoritet er overrepresentert.
Jeg håper navnet ditt er for å fortelle oss at dette er en slags syk spøk!!!
Godt observert.
Jeg er redd for å nevne at det er et faktum som ikke er godt likt av de som driver denne siden nå. (Det er en grense for politisk korrekthet ... det ser ut til å være akkurat som forestillingen om "ingen barn etterlatt". ) ...
Totalt sett: ubegrenset dumhet er en ønsket kvalitet. Ingen argumenter forventet.
Den russiske kunngjøringen om at de kommer til å isolere seg fra nettet når det gjelder DNS-servere osv. virker som en god idé i lys av cyberangrepene fra Venezuelas strømforsyning fra USA. Jeg ville trodd det ville være forsvarlig å isolere alle dataprogrammer som kontrollerer infrastruktur.
Som kontrollsystemingeniør har jeg oppfordret til å isolere alle sikkerhetskritiske systemer fra internettilgang siden det startet. Den eneste kostnaden er litt klønete tilgang for overvåking og teknisk støtte. Opposisjonen vinner alltid, fordi de er dumme moteforfølgende junioringeniører støttet av dumme egoistiske markedsføringsfolk (for ikke å antyde at alle disse kategoriene har disse egenskapene). De annonserer fasjonable tilkoblinger og stanser systemfeilene eller skylder på hackere uavhengig av hvor enkelt det er å forhindre dette. Dette fortsetter fordi de fleste ikke bryr seg om mindre luksus for dem selv koster andres liv. De kan nå jobbe hjemmefra, demonstrere systemtilgang fra kundekontorer og hevde at dette er en merverdi under salgsargumenter. Glem forsiktighet og bekymring for allmennhetens interesser.
Den gode nyheten er at folk vil miste tilliten til produkter fra uregulerte markedsøkonomier.
Utmerket påminnelse, Sam F. Fra et kontrollsynspunkt bør kritiske systemer isoleres. Kanskje denne delen av informasjonsmotorveien kan være enveiskjørt. Data kan gå ut, noe som muliggjør kritisk overvåking – men ingen måte å komme inn på.
Videre: bredt distribuert generasjon (les: solenergi på taket, mikronett og lignende) kan dramatisk forbedre nettets motstandskraft for å motvirke virkningene av sabotasje, militært angrep, naturkatastrofer og systemisk "punktsvikt." I klartekst: Hva skal skurkene gjøre, bombe en million hustak?
Ja, vi vil fortsatt trenge generering og overføring i nytteskala, men mindre av det og med større total overlevelsesevne. I tillegg vil et nasjonalt distribuert generasjonsprosjekt på skalaen til Eisenhowers interstate motorveisystem ha tilsvarende transformasjonsøkonomiske fordeler. Generelt sett, se AOCs Green New Deal.
Offentlige tjenestemenn og talsmenn legger merke til: Eisenhower solgte programmet sitt til kongressen og offentligheten som "Federal Interstate and Defense Highways Act of 1956." På den tiden var det det dyreste offentlige arbeidsprosjektet i amerikansk historie - solgt delvis på grunnlag av et nasjonalt forsvarsgrunnlag. Spol fremover. Føderalt finansiert nettmotstandskraft via distribuert generasjon ville ha en enda sterkere strategisk forsvarsrasjonale.
Hvis Amerika skal strømme flere milliarder inn i «forsvar», bør massiv finansiering gå til *ekte* forsvar: et elektrisk nett gjort utrolig robust og motstandsdyktig gjennom bredt distribuert generasjon, kyst til kyst.
I likhet med Eisenhowers mellomstatlige motorveier, ville den makroøkonomiske avkastningen være astronomisk. Og godt betalte jobber ville gå til alle kongressdistrikter uten unntak. Hvordan er det for en ny avtale?
"Hvordan er det for en ny avtale?"
Evaluering er en funksjon av innramming.
Kanskje du bør vurdere bruken av "BNP"-rammen for å forvirre nivåer av avhengighet av å hente ut økonomisk leie for å svare på spørsmålet ditt?
Avtalt. Som programmerer (fra høsten 1967, IBM Systems 360, på skolen, selv om jeg fortsatt var ganske uvitende da) ser jeg absolutt ingen grunn til å falle for hver eneste tekniske bjelle og fløyte som kommer. Noe av den beste teknologien er manuell, spesielt i saker som dette hvor kontroll er et spørsmål om autentisering med maskin. Fra et programvaresikkerhetssynspunkt er dette et stort svakt punkt og ikke lett å sikre.
Pengene som brukes på å holde faktiske mennesker i fysisk kontroll på stedet for et kraftverk eller andre store verktøy er små sammenlignet med kostnadene for brudd som fører til feil. Eller til og med bare feil.
Det du lister opp som salgsargumenter er det jeg lenge har kalt «the executive sell», som alltid var noe glitrende vi kunne gi en dumme salgssjef (aka umiddelbar sjef) for å skryte av til hans enda dummere-enn- dumme sjefer, og de på sin side ville selge det til investorer og publikum og kunder. Vi visste at det ikke var en god idé, men det fikk idioten fra oss lenge nok til å produsere noe som fungerte bra. Administrerende direktør-klassene visste det bare aldri.
Uansett, jeg har sett teknologi fremmet som magiske løsninger i flere tiår, selv før jeg var programmerer. Det er aldri noen ekte magi. Det er alltid mye hardt arbeid på bakken, fra input til feilsøking til design til trening og mer som alltid fungerte best når det krysset av eksisterende faktiske arbeidsarrangementer for menneskelig modell (ikke-teknologi).
Hvilke bevis har blitt fremlagt for å vise at et nettangrep fant sted? Har Venezuela gitt ut koden?
Tror du virkelig at Pompass, Rubio, Cruz etc tweets bare er tilfeldigheter akkurat som de forferdelige effektene av den saboterte strømforsyningen oppstår???
Ja, hvordan kan det ha seg at disse amerikanske honchoene så ut til å vite mer om situasjonen på bakken i Venezuela enn de venezuelanske tjenestemennene gjorde på den tiden? Ikke se etter en forklaring i New York Times. Hva som utelates er ofte mer avgjørende enn det som rapporteres.
Du bør spørre om de amerikanske/EU-produsentene av utstyret har gitt ut systemadministratorkoden som sannsynligvis tillot "teknisk støtte"-hackere å sabotere utstyret.
For Guds skyld Amerika, bare la Venezuela og dets folk være i fred? Mennesker der dør bokstavelig talt på grunn av de psykotiske, kriminelle handlingene til et fordervet amerikansk imperium? Cyper-angrepet på Venezuelas elektriske nett av USA viser virkelig Trump-administrasjonens desperasjon etter å styrte Maduro-regjeringen? Etter å ha mislyktes i å samle venezuelanske folk til å reise seg og støtte CIA-marionetten Guido, via falske nyheter om brennende hjelpebiler og ulovlige økonomiske sanksjoner, fordømt av FN, lammer de nå Venezuelas infrastruktur i deres vanvittige maktgrep for å stjele et lands ressurser og Olje. Dette er helt opprørende i vår moderne historie at dette useriøse, lovløse og onde landet skal kunne slippe unna med denne umoralske oppførselen! Amerika og dets kvalmende ledere må føres for domstolen i Haag og stilles for krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten og deres ledere, hengende i galgen som nazistene? Fra å riste ned sine allierte for kontanter som en mafiabeskyttelse og kreve penger for å ha sine keiserlige militærbaser på fremmed jord og Trumps fremmedgjøring av disse landene og deres ledere og deres endeløse økonomiske sanksjoner mot alle land som ikke støtter deres kriminalitet og kriger & Regimendrings-kjemper, Verdens nasjoner må si med en samlet stemme at USAs ulovlige oppførsel ikke kan tillates å fortsette og et verdensomspennende standpunkt må tas mot denne tyranniske nasjonen! Den oransje hodet til en POTUS akselererer også USAs raske tilbakegang og kollaps, derav det desperate grepet etter andre nasjoners ressurser! Amerika er konkurs, skattemessig og moralsk, og slutten kommer for det amerikanske imperiet som ikke kan komme snart nok for verdens fredselskende borgere som er syke ihjel av denne globale terroristbøllen og dens kriminelle aktiviteter med død, kaos og uorden! Nok er nok!
KiwiAntz
Jeg har aldri sett noen oppsummere det bedre enn deg. Takk for ditt flotte innlegg. Nå, hvis verdensdomstolen var legitim, ville vi snart se rottene i USAs regjering løpe etter hull.
USA er et vakkert land, men de ansvarlige er gale!
Var Obama også ansvarlig for å øke imperiet vårt?
Ja, selvfølgelig, og det "demokratiske partiet" står glødende bak de nåværende angrepene på Venezuela, Obama hadde innført mange av sanksjonene og det nye Dem-kontrollerte huset har også hastet med nye sanksjoner.
"la ut planer for å oppmuntre offentlig uro i et notat fra 2010"
Motstandernes metoder for "planer" forsøker å nekte tid å lette illustrasjonen av observasjonen av Mr. Burns omskrevet på engelsk ettersom planene til mus og menn ofte går galt.
Motstandernes metoder for modulering inkluderer ofte ty til tro for å bygge bro over tvil for å oppnå komfort/bekreftelse som letter dobling.
Slike er blant eventyrlandets underverker.
La oss bare se om de kan ta seg sammen og lage en klar sak for å vise bevis på et nettangrep. Jeg er bekymret for at muligheten vil bli sløst bort igjen.
"La oss bare se om de kan ta seg sammen og lage en klar sak for å vise bevis på et nettangrep."
Formodning letter nærsynthet, og det samme gjør sammenblanding av kan/må gjøre og forestillinger om "rett".
Det er mange former for kommunikasjon annet enn å fortelle og vise.
Poenget er sikkert å stoppe skaden. I disse dager ser vi med "Syria CW-angrepene", at ingen trenger bevis.
Ta av disse tingene av og til, og du kan komme unna med det. Prøv å trekke den av igjen og igjen og igjen, og du vil ikke.
Takk til både Wikileaks og Max Blumenthal for å avsløre to lyssky gangstere for kapitalisme, CANVAS og Stratfor. NED er en annen organisasjon som er aktivt involvert i regimeskifte i Øst-Europa, Venezuela og andre steder. Det er også Lima-gruppen som jobber for å kaste president Maduro. Legg Marco Rubio til listen over medsammensvorne. Trump, Pompeo, Bolton og Abrams. Hvor mange armer har denne morderiske blekkspruten? For mange sikkert. Mitt håp er at den venezuelanske hæren forblir lojal mot den valgte presidenten og deres grunnlov. Hendene fra Venezuela!
Ja. Hendene fra Venezuela. Hvis det ikke var for amerikanske, ville disse menneskene levd i luksus.
I motsetning til amerikanske, er flertallet av befolkningen i Venezuela takknemlig for forbedringen i livene deres siden valget (mange-alle rettferdig) til Chavez og endringene hans for å hjelpe de fattige og ikke de luksuriøse grådige rike som fortsatt har enorm makt i landet . De vil ha normale liv, helse, utdanning, nok å spise, og de fleste har det fortsatt under Maduro til tross for alle problemene, blant annet de drastiske sanksjonene og tyveriet fra USA, og nå selvfølgelig sabotasjen.
Hvordan skal det hjelpe DEM ved å selge ut alle naturressursene deres, spesielt oljereservene deres, til de transnasjonale store oljeselskapene, som da vil støvsuge opp all fortjeneste for aksjonærene deres i stedet for å bruke dem på behovene til det venezuelanske folket? Du bør vite at dette er nøyaktig hva den selverklærte "presidenten" Guaido og hans amerikanske handlere foreslår. Fra deres potensielle, enhver dollar som kan suges ut av jorden som ikke går inn i lommen til en oligark et sted på denne planeten er en bortkastet dollar. Spar meg for deres sjenerøse planer om å belønne noen tusen lokale kompradorer med tekniske jobber som krever noe høyere utdanning som klassen deres vanligvis får i USA. Slike amerikanske dukker utgjør alltid ikke mer enn en dråpe i bøtten til den lokale økonomien og rettferdiggjør ikke enda mer tvungen utvidelse av imperiet.
Lima-gruppen ble startet og ledes av den kanadiske FM Chrystia Freeland, sionisten Russophobe og Venezuela-hateren.
I min alder tar det ikke lang tid for meg å finne en farlig slange fra en som utgjorde lite eller ingen problemer. «Bombs Away Bolten», Marco Rubio, fra cubansk arv, høyrekant og Mike Pompeo, som er knyttet til hoften med Koch Bros. og luftvernindustrien er alle svært farlige individer. Og en evangelikal som sannsynligvis også er sionist.
Alle høyreekstreme fugler av en fjær.
Problemet i Venezuela er CIA og Kochs og resten av den dype staten. Max får A+.
Så, Obama stoppet ikke noe av dette? For meg ser det ut til at 2010-2018 ikke var særlig bra for Venezuela.
Så langt bekrefter denne artikkelen fra Max Blumenthal min anelse og uten tvil mange av dine. Hvorfor overrasker ikke dette meg at USA ville gjennomføre et så ødeleggende stunt som hvor enn USA går, sprer kaos seg over hele kloden. Jeg mener hvem tror disse mørke skapningene de lurer? Å den amerikanske offentligheten jeg glemte. Uansett er det bra at vi har Max til å rapportere den andre historien, og den er enda større når artikkelen hans vises på konsortiet.
Et cyberangrep på Venezuelas strømnett overrasker meg ikke det minste. Tross alt, truet ikke Obama Russland med samme handling på det tidspunktet han anklaget Putin for å stjele Hillarys presidentskap, innføre en båtlast med økonomiske sanksjoner mot det landet, utvise halve deres diplomatiske korps og stjele eiendommen deres i dette landet? Han forbeholdt seg retten til å iverksette ytterligere handlinger, inkludert cyberresponser, på et uanmeldt tidspunkt og sted etter eget valg. Faktisk publiserte WaPo en lang artikkel som unnskyldte slike provokasjoner... så lenge de var mot de forhatte russerne, selv i totalt fravær av bevis. Vil du snakke om Venezuela? Spill en Harry Belafonte-låt.
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/06/29/obama-used-covert-retaliation-in-response-to-russian-election-meddling-heres-why/?noredirect=on&utm_term=.43b21ac413b8
Stuxnet, noen? Husker du det cyberangrepet (Stuxnet-dataprogramormen skapt av felles amerikanske og israelske hemmelige byråers innsats (selv om ingen av landene selvfølgelig har innrømmet skyld) på Iran? Det tok iranerne evigheter å få ting ordnet opp i, men før de ble en del av deres kjernefysiske sentrifuger ødelagt.
Gitt Stuxnet og dets nesten sikre kilde(r), er jeg fullstendig overrasket over sannsynligheten for at USA retter seg mot Venezuelas elektriske system. Kaos er delmålet. Kaos som fører til ønsket slutt. En mer skruppelløs, uetisk, umoralsk, kriminell, useriøs, selvrespekterende, hubristisk nasjon (USA) ville være vanskelig å forestille seg.
Takk herr Blumenthal for all din utmerkede rapportering om denne pågående krigføringen – økonomisk, politisk – mot Venezuela.
"Stuxnet, noen?"
En nyttig analogi, selv om kanskje bidraget ditt forståelig nok er en feilaktig fremstilling ved unnlatelse og/eller sammenblanding.
Sammenblandingen er design/implementering i forventning om kan/må gjøre-konflasjonen.
Noen av utelatelsene er skissert nedenfor.
Som du sier i stor grad var Stuxnet en felles israelsk/amerikansk utvikling, men ikke helt.
Noen forventet at implementeringen skulle være felles, selv om noen sier at israelerne foretok USA i implementeringen, noe som førte til økte nivåer av avhør på grunn av noen av farene ved samarbeid.
Ikke alle er fordypet i kan gjøre/må gjøre konflasjon, og noen bestemte seg tilsynelatende for å holde sine egne råd for å lette hensikten deres i minne om Mr. Stalins observasjon til Mr. Kaganovich at "Bolsjevikene lærte å snakke, og jeg lærte å lytte" .
"Jeg er fullstendig ikke overrasket over sannsynligheten for at USA retter seg mot Venezuelas elektriske system."
http://www.informationclearinghouse.info/51271.htm
Du var/er ikke alene om dette, men hvis ideologiske konstruksjoner som "kaos", som i likhet med konstruksjonen "uendelighet" er et kar som er skapt for å indikere det som ikke er kjent for øyeblikket i gjenspeiling av praksisen med å bygge bro over tvil ved tro for å oppnå nytte, unngås og et anlegg på hebraisk oppnådd ty til som noen ganger brukes for å lette å skjule seg i åpent syn av noen som en måte å snakke på, teste hypoteser inkludert gjennom hvorfor, hvorfor nå, hvorfor i denne formen kan prosesser vise seg å være opplysende.
Det er som å pakke om det samme produktet om og om igjen og kalle det nytt og forbedret. Takk for koblingen Realist veldig informativ og relevant for problemet her for hånden. Joe
Nok en gang er den driftige Max Blumenthal rett i mål. RogueNationUSAs regimeskifte mot Venezuela er internasjonal fredløshet i episk skala. Positivt pornografisk. Obskøn. Dens orkestratorer er kriminelt gale og bør ikke gå rundt på frifot. I minst et halvt århundre, uten ende i sikte, har RogueNationUSA trampet storfot, plyndret, mobbing, misbrukt og myrdet seg over hele kloden som en kombinasjon av Harvey Weinstein og Ted Bundy. Vi har allerede gått ut av Orwell og George og er på god vei til å utkonkurrere Hitler Adolf. Når det gjelder global innblanding og plyndring, er Putin en mus i sammenligning.
Disse «demokratifremme»-gruppene velger alltid side og er mer opptatt av å manipulere befolkningen til et ønsket mål enn å utvikle populære programmer som tjener publikums støtte. En kopp på det stadig kompromitterte huset deres.
Forventer Guaidó faktisk invitasjonen fra utenlandske hærer til å gripe inn til fordel for opposisjonen? Man lurer på i hvilken grad konsekvensene av planene deres noen gang har blitt spilt ut.
"Planene deres har noen gang blitt gjennomført."
Fordypning i "spillteori" er en komponent, tilrettelegger og illustratør av motstandernes metoder for "planer":
Motstandernes metoder for "planer" forsøker å nekte tid å lette illustrasjonen av observasjonen av Mr. Burns omskrevet på engelsk ettersom planene til mus og menn ofte går galt.
Motstandernes metoder for modulering inkluderer ofte ty til tro for å bygge bro over tvil for å oppnå komfort/bekreftelse som letter dobling.
Slike er blant underverkene i eventyrlandet.»
Ikke alle er "borgere" i eventyrland, delvis på grunn av tidligere erfaring med måter å undre seg på.
http://www.informationclearinghouse.info/51271.htm
Utmerket og passende lenke OlyaPola, tusen takk.
"Utmerket og passende lenke OlyaPola, mange takk."
Selv om mange kanskje ikke er enige (enighet uten at handlefrihet er en prosess med selvopptatthet/selvbedrag), søker de som herr Putin refererer til å holde sin egen befolkning (besittende sak) som menneskelige skjold og matkilder (griser som nyter et variert kosthold), gjennom ulike gambiter inkludert å begrense tilgangen til andre perspektiver, og engasjere seg i økende nivåer av tvang eksternt og internt for å øke samtykke og utfordring samtidig for å underbygge forestillinger om "Hvis vi ikke henger sammen, vil vi henge hver for seg." og "Hvis du ikke sender inn vil vi ødelegge deg" samtidig, begge indikatorer på nivåer av frykt/usikkerhet og muligheter.
Forståelig nok er innrammingen og innholdet til blogger indikatorer på analysen av ideologiske fordypninger av deltakerne deres (possive case) inkludert målgruppen (possessiv case).
Evaluering er alltid en funksjon av anlegg og formål.
"Journalister" inkludert Mr. Orlov har også en analyse av ideologisk fordypning, og derfor er ingen av hans/deres resultater noen gang utmerket, men av varierende nytte for de som kan gjengi det slik.
Allvitenhet kan ikke eksistere i noe interaktivt system, og derfor har alle, ikke begrenset til journalister, en analyse av ideologisk fordypning med varierende hastighet på halveringstid.
Utøvere har en tendens til å ha en mindre analyse av ideologisk fordypning enn "journalister" siden noen, men ikke alle, utøvere tester hypotesene sine gjennom implementering/overvåking, de som ikke tester hypotesene har en tendens til å bli gjengitt som tilskuere i en analyse som muterer mot journalistikk, mens «journalister» har mindre anlegg/mulighet i gjennomføringen.
Noen utøvere omfavner og verdsetter tvil, og er derfor ikke motivert til å bygge bro over tvil ved tro for å oppnå trøst/bekreftelse – uten at tvil/tro blir evangelisert/gjengitt som "Vi folket holder disse sannhetene for å være selvinnlysende" og "The slutten av historien" som tilrettelegger for økte nivåer av tvil gjennom økende divergens mellom forventninger og utfall.
Inkludert i ideologisk fordypning er praksisen med projeksjon inkludert, men ikke begrenset til, evalueringskriterier og metoder, "De er akkurat som oss eller vil ikke være som oss eller vil ikke være oss" som en illustrasjon.
Følgelig deler noen utøvere hypoteser som andre kan teste gjennom implementering hvis de er så oppmerksomme.
Blant dem som følger slik praksis er Mr. Lavrov og Mr. Putin, selv om motstanderne har interesser i å antyde at det ikke er tilfellet hjulpet av ty til projeksjon av andre.
Dette er følgelig ikke den eneste praksisen til Mr. Lavrov, Mr. Putin og andre.
Velkommen til petriskålen noen ganger kjent som biosfæren, et øyeblikk i prosessen med å overskride eventyrland.